Re: Minuto y resultado

por R'as Kal Bhul 16.09.13 20:27

Dani. escribió:
R'as Kal Bhul escribió:No veo nada en esas tomas. Es posible que se apoye, pero creo que el Cala este está en el aire antes de tocar a Alves.

Claro, por eso no deja saltar a Alves. Cuando quiere ir a por el balón el otro no le deja.

Seguramente.

por javi clemente 16.09.13 20:28

R'as Kal Bhul escribió:
Dani. escribió:
R'as Kal Bhul escribió:No veo nada en esas tomas. Es posible que se apoye, pero creo que el Cala este está en el aire antes de tocar a Alves.

Claro, por eso no deja saltar a Alves. Cuando quiere ir a por el balón el otro no le deja.
Seguramente.

por Clairvoyant 16.09.13 20:30

Para mí si hay falta. Ver a F. Navarro llorar de esa manera con el comportamiento que suele tener él en el campo me resulta gracioso.

por R'as Kal Bhul 16.09.13 20:33

javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Dani. escribió:
R'as Kal Bhul escribió:No veo nada en esas tomas. Es posible que se apoye, pero creo que el Cala este está en el aire antes de tocar a Alves.

Claro, por eso no deja saltar a Alves. Cuando quiere ir a por el balón el otro no le deja.
Seguramente.

Eh, que no es condescendencia... Con las imágenes que he visto ni idea.

por javi clemente 16.09.13 20:42

R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Dani. escribió:
R'as Kal Bhul escribió:No veo nada en esas tomas. Es posible que se apoye, pero creo que el Cala este está en el aire antes de tocar a Alves.

Claro, por eso no deja saltar a Alves. Cuando quiere ir a por el balón el otro no le deja.
Seguramente.

Eh, que no es condescendencia... Con las imágenes que he visto ni idea.

Me había sonado a ironía.

Nada grave, eh?

por R'as Kal Bhul 16.09.13 20:45

javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Dani. escribió:
R'as Kal Bhul escribió:No veo nada en esas tomas. Es posible que se apoye, pero creo que el Cala este está en el aire antes de tocar a Alves.

Claro, por eso no deja saltar a Alves. Cuando quiere ir a por el balón el otro no le deja.
Seguramente.

Eh, que no es condescendencia... Con las imágenes que he visto ni idea.
Me había sonado a ironía.

Nada grave, eh?

Eso espero. Very Happy

por Clairvoyant 16.09.13 21:42

Por qué tanto protagonismo para los 3 gordos esos que se sientan detrás del banquillo del Bilbao? ni puta idea, tú

No hay partido que no los enfoquen.

por javi clemente 16.09.13 21:43

Clairvoyant escribió:Por qué tanto protagonismo para los 3 gordos esos que se sientan detrás del banquillo del Bilbao? No hay partido que no los enfoquen.

Creo que son foreros.

por Clairvoyant 16.09.13 21:48

javi clemente escribió:
Clairvoyant escribió:Por qué tanto protagonismo para los 3 gordos esos que se sientan detrás del banquillo del Bilbao? No hay partido que no los enfoquen.
Creo que son foreros.

Pues que me lo expliquen Laughing

por uno cualquiera 16.09.13 21:57

Todo el ceremonial este que es, ¿para admitir que en su día compraron al Levante condenando al Celta a 2ª? ¿Van a compensar económicamente al Celta por los años en 2ª?

por javi clemente 16.09.13 21:58

uno cualquiera escribió:Todo el ceremonial este que es, ¿para admitir que en su día compraron al Levante condenando al Celta a 2ª? ¿Van a compensar económicamente al Celta por los años en 2ª?

No tienes huevos a decirlo en el topic del derbi.

por Dani 16.09.13 22:07

R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Dani. escribió:
R'as Kal Bhul escribió:No veo nada en esas tomas. Es posible que se apoye, pero creo que el Cala este está en el aire antes de tocar a Alves.

Claro, por eso no deja saltar a Alves. Cuando quiere ir a por el balón el otro no le deja.
Seguramente.

Eh, que no es condescendencia... Con las imágenes que he visto ni idea.
Me había sonado a ironía.

Nada grave, eh?
Eso espero.

A ver, que si no lo anula tampoco pasa nada. En todos los corners hay faltas y penaltis. Lo que pasa es que en este caso el árbitro es quien mejor ve la jugada por su posición en el campo.

por elway 16.09.13 22:11

No fue un robo, tuvo mucho churro y al puto Messi.

por celtasnake 16.09.13 22:16

GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!!!!! cheers

por Stoner 16.09.13 22:19

He vuelto a ver lo de Alves, no veo nada, las tomas no son muy buenas tampoco, el árbitro está mejor cojocado que lo que se ve, que es nada. Por cierto, Valdés a por uvas.

A mí con lo que veo me parece que no hay na de na

por kraneo 16.09.13 22:52

Dani. escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Dani. escribió:
R'as Kal Bhul escribió:No veo nada en esas tomas. Es posible que se apoye, pero creo que el Cala este está en el aire antes de tocar a Alves.

Claro, por eso no deja saltar a Alves. Cuando quiere ir a por el balón el otro no le deja.
Seguramente.

Eh, que no es condescendencia... Con las imágenes que he visto ni idea.
Me había sonado a ironía.

Nada grave, eh?
Eso espero.
A ver, que si no lo anula tampoco pasa nada. En todos los corners hay faltas y penaltis. Lo que pasa es que en este caso el árbitro es quien mejor ve la jugada por su posición en el campo.

Hay que ver lo comprensivos que sois con los posibles errores arbitrales cuando favorecen al barsa Laughing

por uno cualquiera 16.09.13 22:53

javi clemente escribió:
uno cualquiera escribió:Todo el ceremonial este que es, ¿para admitir que en su día compraron al Levante condenando al Celta a 2ª? ¿Van a compensar económicamente al Celta por los años en 2ª?
No tienes huevos a decirlo en el topic del derbi.

Yo no soy vasco.

por señor rosa 17.09.13 1:30

uno cualquiera escribió:Todo el ceremonial este que es, ¿para admitir que en su día compraron al Levante condenando al Celta a 2ª? ¿Van a compensar económicamente al Celta por los años en 2ª?

tu no eres mas tonto porque no te entrenas

por Yomis 17.09.13 3:25

Comienza la Champions. drunken

por Javier Maroto 17.09.13 3:41

señor rosa escribió:
uno cualquiera escribió:Todo el ceremonial este que es, ¿para admitir que en su día compraron al Levante condenando al Celta a 2ª? ¿Van a compensar económicamente al Celta por los años en 2ª?
tu no eres mas tonto porque no te entrenas

por Rocket 17.09.13 7:51

señor rosa escribió:
uno cualquiera escribió:Todo el ceremonial este que es, ¿para admitir que en su día compraron al Levante condenando al Celta a 2ª? ¿Van a compensar económicamente al Celta por los años en 2ª?
tu no eres mas tonto porque no te entrenas

No voy a entrar a valorar su inteligencia pero en línea y media a condensado tal cantidad de despropósitos que a mí me parece que está en estado de gracia.

por uno cualquiera 17.09.13 8:02

señor rosa escribió:
uno cualquiera escribió:Todo el ceremonial este que es, ¿para admitir que en su día compraron al Levante condenando al Celta a 2ª? ¿Van a compensar económicamente al Celta por los años en 2ª?
tu no eres mas tonto porque no te entrenas

Ya he tenido unas cuantas discusiones al respecto con gente del Athletic al respecto y de sobras se que no hay quien os saque de vuestro enroque en cuanto al tema. Para vosotros el Bilbao es un simbolo de pureza y da igual cuantas subvenciones os den, las ayudas arbitrales que obtengais del simpatico presidente de la federación y los partidos que compreis, sois los más guapos, los que teneis el RH más negativo y los que menos follais de todo el País Vasco. Pues nada, que os aproveche. Pero que sepais que algunos no compramos la seudo-mistica esa y que desde luego jamás os respetare como aficionados al fútbol mientras no nos pidais perdón a los celtistas. Que manda cojones, el año pasado por empatar en Balaídos algunos casi os creiais con derecho a pernada por habernos "cedido" un punto...

por elway 17.09.13 8:09

por Rocket 17.09.13 8:14

uno cualquiera escribió:Ya he tenido unas cuantas discusiones al respecto con gente del Athletic al respecto y de sobras se que no hay quien os saque de vuestro enroque en cuanto al tema. Para vosotros el Bilbao es un simbolo de pureza y da igual cuantas subvenciones os den, las ayudas arbitrales que obtengais del simpatico presidente de la federación y los partidos que compreis, sois los más guapos, los que teneis el RH más negativo y los que menos follais de todo el País Vasco. Pues nada, que os aproveche. Pero que sepais que algunos no compramos la seudo-mistica esa y que desde luego jamás os respetare como aficionados al fútbol mientras no nos pidais perdón a los celtistas. Que manda cojones, el año pasado por empatar en Balaídos algunos casi os creiais con derecho a pernada por habernos "cedido" un punto...

Sigues on fire.

Te pido disculpas. Pero no sé muy bien la razón.

Soy el primer interesado en que se aclare lo que ocurrió y que si tenemos que bajar a segunda b, bajemos. No sé si todos podemos decir lo mismo. En todo caso, no hay nada firme, ni investigaciones ni nada.

Lo de que nos beneficia el presidente de la Federación.... debemos de ser los beneficiados más pringados del universo, colega. Porque beneficiar, lo que es beneficiar, poco o nada.

No necesitamos que compres nada. A mí con que seas más respetuoso con la gente que tienes alrededor ya me valdría pero tampoco me va la vida en ello.

Por lo demás, creo que exageras. Bastante.

A mí el Celta ayer me gustó. Espero que vaya la cosa bien y no se sufra. Y quien sabe, con un poco más de suerte igual podéis pelear por Europa League. Por mi parte, casi que firmaría lo mismo para el Athletic.

por Perry go round 17.09.13 10:48

rocket69 escribió:
uno cualquiera escribió:Ya he tenido unas cuantas discusiones al respecto con gente del Athletic al respecto y de sobras se que no hay quien os saque de vuestro enroque en cuanto al tema. Para vosotros el Bilbao es un simbolo de pureza y da igual cuantas subvenciones os den, las ayudas arbitrales que obtengais del simpatico presidente de la federación y los partidos que compreis, sois los más guapos, los que teneis el RH más negativo y los que menos follais de todo el País Vasco. Pues nada, que os aproveche. Pero que sepais que algunos no compramos la seudo-mistica esa y que desde luego jamás os respetare como aficionados al fútbol mientras no nos pidais perdón a los celtistas. Que manda cojones, el año pasado por empatar en Balaídos algunos casi os creiais con derecho a pernada por habernos "cedido" un punto...
Sigues on fire.

Te pido disculpas. Pero no sé muy bien la razón.

Soy el primer interesado en que se aclare lo que ocurrió y que si tenemos que bajar a segunda b, bajemos. No sé si todos podemos decir lo mismo. En todo caso, no hay nada firme, ni investigaciones ni nada.

Solo quiero puntualizar que de ese caso que habla uno cualquiera, si que hay algo en firme en el sentido de que salio un jerifalte de la policia nacional en su dia en rueda de prensa diciendo que ellos tenian pruebas de que en aquella jornada se habian comprado dos partidos que habian acabado con el Celta en segunda (Levante - Athletic y Racing de Santander - Betis), dijo que la policia no podia iniciar ningun proceso ya que en alquel entonces el amanho de partidos no era un delito en Espanha, pero que si habian puesto todas las pruebas que tenian a disposicion de la Federacion Espanhola de futbol, pero que la Federacion no les habia hecho caso (evidentemente no les interesaba lo mas minimo investigar nada, lo que les hace cuanto menos complices de todo aquello).

Pero bueno, todo eso ya paso y no tiene sentido seguir dandole vueltas 6 anhos despues. Y mucho menos que nos peleemos los aficcionados del Celta y del Athletic por algo que en ningun caso tuvo nada que ver con las aficciones. Ademas, las aficciones del Athletic y del Celta siempre hemos estado hermanadas y da gusto el buen rollo con el que siempre vienen los aficcionados del Athletic a Balaidos (supongo que tambien es uno de los pocos estadios de Espanha en los que se les recibe tan bien). Incluso los ultras del Athletic se entremezclan con los Celtarras y se lo pasan de puta madre con sus insultos a Espanha todos juntos. Hasta da gusto verlos ese dia.

Por desgracia, estando en el extranjero, con una puta mierda de conexion a internet y siendo el partido un lunes a las 22:00, ni siquiera pude quedarme a verlo en el chollo. Parece que fue un partido bonito, con dos equipos volcados al ataque y que pudo ganar cualquiera. Lastima de Penalty fallado, pudo haber sido clave para que hubiesemos al menos puntuado. Para la historia queda el gol de Charles como el primero en el nuevo San Mames y el de Santi Mina, con solo 17 anhitos, menos de medio partido en primera (unos minutos en Getafe la pasada campanha y los de ayer), y un futuro brillantisimo por delante (un chico que el anho pasado marcaba 2 goles por partido en Juveniles division de Honor, subieron al B pasada media liga y acabo con 7 goles y hasta debuto en primera).
Lo bueno del Celta es que tenemos mucho gol, mucha pegada, lo que nos diferencia de los equipos que lo van a pasar realmente mal este anho (Osasuna, Getafe, Rayo, Valladolid, Elche, Almeria...). Lo malo es que nuestra defensa es muy blandita, aunque es normal contando que juegan un chaval de 18 anhos (y su segundo partido como titular ayer, otro con un futuro de la leche), otro de 22 reciend recuperado de una lesion que le tuvo 6 meses sin jugar, otro de 23 que hasta la temporada pasada era media punta o extremo y finalmente el enchufado de la clase, que parece mejor como medio centro que no como central.

por Rikileaks 17.09.13 11:17

YOMISMO escribió:Comienza la Champions.

Minuto y resultado - Página 11 Txampions

Minuto y resultado - Página 11 E7f2296668869dacba5a71cfb4b3df54177490

por Bassrock 17.09.13 11:27

rocket69 escribió:
uno cualquiera escribió:Ya he tenido unas cuantas discusiones al respecto con gente del Athletic al respecto y de sobras se que no hay quien os saque de vuestro enroque en cuanto al tema. Para vosotros el Bilbao es un simbolo de pureza y da igual cuantas subvenciones os den, las ayudas arbitrales que obtengais del simpatico presidente de la federación y los partidos que compreis, sois los más guapos, los que teneis el RH más negativo y los que menos follais de todo el País Vasco. Pues nada, que os aproveche. Pero que sepais que algunos no compramos la seudo-mistica esa y que desde luego jamás os respetare como aficionados al fútbol mientras no nos pidais perdón a los celtistas. Que manda cojones, el año pasado por empatar en Balaídos algunos casi os creiais con derecho a pernada por habernos "cedido" un punto...
Sigues on fire.

Te pido disculpas. Pero no sé muy bien la razón.

Soy el primer interesado en que se aclare lo que ocurrió y que si tenemos que bajar a segunda b, bajemos. No sé si todos podemos decir lo mismo. En todo caso, no hay nada firme, ni investigaciones ni nada.

Lo de que nos beneficia el presidente de la Federación.... debemos de ser los beneficiados más pringados del universo, colega. Porque beneficiar, lo que es beneficiar, poco o nada.

No necesitamos que compres nada. A mí con que seas más respetuoso con la gente que tienes alrededor ya me valdría pero tampoco me va la vida en ello.

Por lo demás, creo que exageras. Bastante.

A mí el Celta ayer me gustó. Espero que vaya la cosa bien y no se sufra. Y quien sabe, con un poco más de suerte igual podéis pelear por Europa League. Por mi parte, casi que firmaría lo mismo para el Athletic.

Otro que se suma a querer saber que ostias pasó y para saber que Villarato tenemos,quizás para el presidente somos Johan Cruyff o algo... pero aún no me he visto beneficiado,sino al revés más que nada

por Gora Rock 17.09.13 11:42

uno cualquiera escribió:
señor rosa escribió:
uno cualquiera escribió:Todo el ceremonial este que es, ¿para admitir que en su día compraron al Levante condenando al Celta a 2ª? ¿Van a compensar económicamente al Celta por los años en 2ª?
tu no eres mas tonto porque no te entrenas
Ya he tenido unas cuantas discusiones al respecto con gente del Athletic al respecto y de sobras se que no hay quien os saque de vuestro enroque en cuanto al tema. Para vosotros el Bilbao es un simbolo de pureza y da igual cuantas subvenciones os den, las ayudas arbitrales que obtengais del simpatico presidente de la federación y los partidos que compreis, sois los más guapos, los que teneis el RH más negativo y los que menos follais de todo el País Vasco. Pues nada, que os aproveche. Pero que sepais que algunos no compramos la seudo-mistica esa y que desde luego jamás os respetare como aficionados al fútbol mientras no nos pidais perdón a los celtistas. Que manda cojones, el año pasado por empatar en Balaídos algunos casi os creiais con derecho a pernada por habernos "cedido" un punto...

Vete a tomar por culo.

por alexstipe 17.09.13 11:46

nachorom escribió:Por que todos los años roban al Sevilla contra el Barca? Será por las quejas de Del Nido sobre los dchos.televisivos?

esta puta liga es asi!!

por uno cualquiera 17.09.13 13:47

Gora Rock escribió:
uno cualquiera escribió:
señor rosa escribió:
uno cualquiera escribió:Todo el ceremonial este que es, ¿para admitir que en su día compraron al Levante condenando al Celta a 2ª? ¿Van a compensar económicamente al Celta por los años en 2ª?
tu no eres mas tonto porque no te entrenas
Ya he tenido unas cuantas discusiones al respecto con gente del Athletic al respecto y de sobras se que no hay quien os saque de vuestro enroque en cuanto al tema. Para vosotros el Bilbao es un simbolo de pureza y da igual cuantas subvenciones os den, las ayudas arbitrales que obtengais del simpatico presidente de la federación y los partidos que compreis, sois los más guapos, los que teneis el RH más negativo y los que menos follais de todo el País Vasco. Pues nada, que os aproveche. Pero que sepais que algunos no compramos la seudo-mistica esa y que desde luego jamás os respetare como aficionados al fútbol mientras no nos pidais perdón a los celtistas. Que manda cojones, el año pasado por empatar en Balaídos algunos casi os creiais con derecho a pernada por habernos "cedido" un punto...
Vete a tomar por culo.

Poderoso argumento, pardiez.

Y si, Perry tiene razón, agua pasada no mueve molino. Que se lo pregunten a la mayoría de políticos de este país...

por Johnny Kashmir 17.09.13 13:50

Perry go round escribió: Parece que fue un partido bonito, con dos equipos volcados al ataque y que pudo ganar cualquiera.

Un justo resultado hubiese sido 5-2. El Athletic fue superior durante los 90 minutos de encuentro, y durante 70 le dio un verdadero vendaval al Celta.

Ni Rafinha ni Alex López funcionaron y el Celta tuvo un agujero de Oubiña hacia adelante que le hizo incapaz de crear juego.
Tuvo varias ocasiones de gol gracias a la persistencia de Nolito, Augusto y sobre todo, Charles. Y se aprovecharon bien del agujero de la espalda de Laporte.

Pero mucho mejor el Athletic y más que justo vencedor.

por Perry go round 17.09.13 14:22

Johnny Kashmir escribió:
Perry go round escribió: Parece que fue un partido bonito, con dos equipos volcados al ataque y que pudo ganar cualquiera.
Un justo resultado hubiese sido 5-2. El Athletic fue superior durante los 90 minutos de encuentro, y durante 70 le dio un verdadero vendaval al Celta.

Ni Rafinha ni Alex López funcionaron y el Celta tuvo un agujero de Oubiña hacia adelante que le hizo incapaz de crear juego.
Tuvo varias ocasiones de gol gracias a la persistencia de Nolito, Augusto y sobre todo, Charles. Y se aprovecharon bien del agujero de la espalda de Laporte.

Pero mucho mejor el Athletic y más que justo vencedor.

No vi el partido, asi que no se quien domino ni nada de eso, pero en el resumen, entre el penalty y la vaselina de Charles, vi que pudo haber sido tanto un 3-2 como un 3-4. Y si, el Bilbao tuvo otra ocasion mas aparte de los goles, tambien pudo haber sido un 4-4... lo dicho, pudo haber ganado cualquiera pero al final gano el Bilbao y supongo que, evidentemente, si ganaron es porque fueron mejores.
Pero el Celta pinta muy bien: vamos 8ctavos, tenemos un equipo mejor que la temporada pasada, margen de mejora, un entrenador mas valiente, y unos rivales mas flojos (y aun no hemos jugado contra los de abajo).

por javi clemente 17.09.13 15:28

javiviramone escribió:

Pero di algo de la ayudita en Granada, joder Laughing

por javi clemente 17.09.13 15:30

"He leído que desde el 2002 el Madrid ha gastado 1.200 millones de euros. Nosotros también gastamos, pero no tenemos a Bankia".

Yo esto lo he leído aquí mismo un par de centenares de veces.

por R'as Kal Bhul 17.09.13 15:36

javi clemente escribió:"He leído que desde el 2002 el Madrid ha gastado 1.200 millones de euros. Nosotros también gastamos, pero no tenemos a Bankia".

Yo esto lo he leído aquí mismo un par de centenares de veces.

Ah, pero no sabéis que Piqué es el Forero con el nick "Orion"?

por javi clemente 17.09.13 15:41

javiviramone escribió:y buen gol del linier por la escuadra

Golazo.

por javi clemente 17.09.13 15:42

R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:"He leído que desde el 2002 el Madrid ha gastado 1.200 millones de euros. Nosotros también gastamos, pero no tenemos a Bankia".

Yo esto lo he leído aquí mismo un par de centenares de veces.
Ah, pero no sabéis que Piqué es el Forero con el nick "Orion"?

A Piqué no le falta razón.

Como tampoco le faltó al Tata.

Otra cosa es que no miren mucho la viga en el ojo propio.

por elway 17.09.13 15:45

javiviramone escribió:
javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:"He leído que desde el 2002 el Madrid ha gastado 1.200 millones de euros. Nosotros también gastamos, pero no tenemos a Bankia".

Yo esto lo he leído aquí mismo un par de centenares de veces.
Ah, pero no sabéis que Piqué es el Forero con el nick "Orion"?
A Piqué no le falta razón.

Como tampoco le faltó al Tata.

Otra cosa es que no miren mucho la viga en el ojo propio.
es como si alguien acusa a dumbie de golfo o a godo de porrero!!!!!

O a Clemente de subjetivo.

por señor rosa 17.09.13 15:46

Perry go round escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Perry go round escribió: Parece que fue un partido bonito, con dos equipos volcados al ataque y que pudo ganar cualquiera.
Un justo resultado hubiese sido 5-2. El Athletic fue superior durante los 90 minutos de encuentro, y durante 70 le dio un verdadero vendaval al Celta.

Ni Rafinha ni Alex López funcionaron y el Celta tuvo un agujero de Oubiña hacia adelante que le hizo incapaz de crear juego.
Tuvo varias ocasiones de gol gracias a la persistencia de Nolito, Augusto y sobre todo, Charles. Y se aprovecharon bien del agujero de la espalda de Laporte.

Pero mucho mejor el Athletic y más que justo vencedor.
No vi el partido, asi que no se quien domino ni nada de eso, pero en el resumen, entre el penalty y la vaselina de Charles, vi que pudo haber sido tanto un 3-2 como un 3-4. Y si, el Bilbao tuvo otra ocasion mas aparte de los goles, tambien pudo haber sido un 4-4... lo dicho, pudo haber ganado cualquiera pero al final gano el Bilbao y supongo que, evidentemente, si ganaron es porque fueron mejores.
Pero el Celta pinta muy bien: vamos 8ctavos, tenemos un equipo mejor que la temporada pasada, margen de mejora, un entrenador mas valiente, y unos rivales mas flojos (y aun no hemos jugado contra los de abajo).

yo vi bien al vigo y le deseo lo mejor en los proximos partidos

por Jabs 17.09.13 15:46

Vale Pique no es el apropiado para decirlo,pero al menos si lo dice el, tiene repercusión el asunto,que es de lo que se trata.

por javi clemente 17.09.13 15:48

elway escribió:
javiviramone escribió:
javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:"He leído que desde el 2002 el Madrid ha gastado 1.200 millones de euros. Nosotros también gastamos, pero no tenemos a Bankia".

Yo esto lo he leído aquí mismo un par de centenares de veces.
Ah, pero no sabéis que Piqué es el Forero con el nick "Orion"?
A Piqué no le falta razón.

Como tampoco le faltó al Tata.

Otra cosa es que no miren mucho la viga en el ojo propio.
es como si alguien acusa a dumbie de golfo o a godo de porrero!!!!!
O a Clemente de subjetivo.

Hazme caso, soy el tipo más objetivo de este topic.

Raskal y yo.

por elway 17.09.13 15:49

javi clemente escribió:
elway escribió:
javiviramone escribió:
javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:"He leído que desde el 2002 el Madrid ha gastado 1.200 millones de euros. Nosotros también gastamos, pero no tenemos a Bankia".

Yo esto lo he leído aquí mismo un par de centenares de veces.
Ah, pero no sabéis que Piqué es el Forero con el nick "Orion"?
A Piqué no le falta razón.

Como tampoco le faltó al Tata.

Otra cosa es que no miren mucho la viga en el ojo propio.
es como si alguien acusa a dumbie de golfo o a godo de porrero!!!!!
O a Clemente de subjetivo.
Hazme caso, soy el tipo más objetivo de este topic.

Raskal y yo.

Te olvidas de Telekon y Eloy

por Godofredo 17.09.13 15:49

javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:"He leído que desde el 2002 el Madrid ha gastado 1.200 millones de euros. Nosotros también gastamos, pero no tenemos a Bankia".

Yo esto lo he leído aquí mismo un par de centenares de veces.
Ah, pero no sabéis que Piqué es el Forero con el nick "Orion"?
A Piqué no le falta razón.

Como tampoco le faltó al Tata.

Otra cosa es que no miren mucho la viga en el ojo propio.

Enga... el madrid coge lo que quiere en bankia lo mismo que el barça en la caixa. Es como el bolso de la madre para el chaval de 15 años. Línea de crédito abierta hasta el infinito y más allá.

Y piqué si algo ha demostrado mil y una veces es que cada vez que abre el buzón, sube el pan. El Tata ahí también la cagó... a ver a cuento de qué les ha dado nadie vela en ese entierro.

Yo quiero que al Madrid le ganen en el campo y punto pelota, para hacer de palmeros de sport o emd y montar polemiquillas para las tertulias de turno seguro que los hay por ahí más baratos.

por Godofredo 17.09.13 15:52

javiviramone escribió:
javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:"He leído que desde el 2002 el Madrid ha gastado 1.200 millones de euros. Nosotros también gastamos, pero no tenemos a Bankia".

Yo esto lo he leído aquí mismo un par de centenares de veces.
Ah, pero no sabéis que Piqué es el Forero con el nick "Orion"?
A Piqué no le falta razón.

Como tampoco le faltó al Tata.

Otra cosa es que no miren mucho la viga en el ojo propio.
es como si alguien acusa a dumbie de golfo o a godo de porrero!!!!!

¿Quién ha osado difamarme de esa forma tan abyecta?
Que le demando y le mando a hacer la mili a tetuán.
Dumbie en cambio sí, es un golfo colorao.

por Stoner 17.09.13 16:21

Piqué es tondo del ojo del culo pa dentro y pa fuera

por Perry go round 17.09.13 16:24

señor rosa escribió:
Perry go round escribió:
Johnny Kashmir escribió:
Perry go round escribió: Parece que fue un partido bonito, con dos equipos volcados al ataque y que pudo ganar cualquiera.
Un justo resultado hubiese sido 5-2. El Athletic fue superior durante los 90 minutos de encuentro, y durante 70 le dio un verdadero vendaval al Celta.

Ni Rafinha ni Alex López funcionaron y el Celta tuvo un agujero de Oubiña hacia adelante que le hizo incapaz de crear juego.
Tuvo varias ocasiones de gol gracias a la persistencia de Nolito, Augusto y sobre todo, Charles. Y se aprovecharon bien del agujero de la espalda de Laporte.

Pero mucho mejor el Athletic y más que justo vencedor.
No vi el partido, asi que no se quien domino ni nada de eso, pero en el resumen, entre el penalty y la vaselina de Charles, vi que pudo haber sido tanto un 3-2 como un 3-4. Y si, el Bilbao tuvo otra ocasion mas aparte de los goles, tambien pudo haber sido un 4-4... lo dicho, pudo haber ganado cualquiera pero al final gano el Bilbao y supongo que, evidentemente, si ganaron es porque fueron mejores.
Pero el Celta pinta muy bien: vamos 8ctavos, tenemos un equipo mejor que la temporada pasada, margen de mejora, un entrenador mas valiente, y unos rivales mas flojos (y aun no hemos jugado contra los de abajo).
yo vi bien al vigo y le deseo lo mejor en los proximos partidos

Muchas gracias Very Happy

por Yomis 17.09.13 18:02

Ha fallecido el padre del Tata,un abrazo Martino.

por Yomis 17.09.13 18:03

por Eloy 17.09.13 18:23

elway escribió:
javi clemente escribió:
elway escribió:
javiviramone escribió:
javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:"He leído que desde el 2002 el Madrid ha gastado 1.200 millones de euros. Nosotros también gastamos, pero no tenemos a Bankia".

Yo esto lo he leído aquí mismo un par de centenares de veces.
Ah, pero no sabéis que Piqué es el Forero con el nick "Orion"?
A Piqué no le falta razón.

Como tampoco le faltó al Tata.

Otra cosa es que no miren mucho la viga en el ojo propio.
es como si alguien acusa a dumbie de golfo o a godo de porrero!!!!!
O a Clemente de subjetivo.
Hazme caso, soy el tipo más objetivo de este topic.

Raskal y yo.
Te olvidas de Telekon y Eloy

Al que me llame objetivo le parto el tabique...

por elway 17.09.13 18:30

Eloy escribió:
elway escribió:
javi clemente escribió:
elway escribió:
javiviramone escribió:
javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:"He leído que desde el 2002 el Madrid ha gastado 1.200 millones de euros. Nosotros también gastamos, pero no tenemos a Bankia".

Yo esto lo he leído aquí mismo un par de centenares de veces.
Ah, pero no sabéis que Piqué es el Forero con el nick "Orion"?
A Piqué no le falta razón.

Como tampoco le faltó al Tata.

Otra cosa es que no miren mucho la viga en el ojo propio.
es como si alguien acusa a dumbie de golfo o a godo de porrero!!!!!
O a Clemente de subjetivo.
Hazme caso, soy el tipo más objetivo de este topic.

Raskal y yo.
Te olvidas de Telekon y Eloy

Al que me llame objetivo le parto el tabique...

Vete al country, anda Very Happy