Mundobasket 2014. Llull MVP

Pier escribió:Es curioso que los franceses metan los triples cuando sergio R y Llul estaban en cancha eh.  

Debe ser que las rotaciones defensivas solo las entienden ricky, claver o rudy. Pero claro, mola mas ponerse en plan futbolero a rajar de ricky o calderon.

Hombre.

Los triples que meten (5) son:

- 2 de Diot y uno de De Colo de 8 metros: indefendibles.
- 1 de Gelabale punteándolo un tío con 20 cms menos (lo mismo hubiera sido ver a Calderón defendiendo ahí).
- 1 de Diaw contra Mumbru

Yo prefiero quedarme con el +/- que ha habido con Ricky-Calderon-Rudy por un lado y el rato que hann estado Sergio R-Rudy o Llull-Marcial

Y con el mas menos de Aguilar y Mumbru.

Porque el tema ha estado ahí.

Attikus escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:Con ricky en la prorroga ganabamos el partido.

pero tío, si ricky ha sido una rémora.

hasta llull ha defendido a parker bastante mejor. y en ataque nulo no, lo siguiente. el basket fiba no es su juego y cada vez estoy más convencido.

Ricky ordena al equipo. Con ricky defienden mejor. Atacan mejor. Ricky estara mas o menos acertado individualmente pero con el, el equipo suele estar mejor.

No puedo estar más en desacuerdo. Ricky en ataque estático y jugando a tanteos bajos me parece poco menos que un cero a la izquierda. Y creo que es indiscutible que los mejores momentos de España han coincidido con el Chacho en cancha. Aunque haya tomado decisiones erróneas al final me parece el último jugador al que responsabilizaría de la derrota. Bueno, y a Herman Gabriel...

Ricky de director de juego da mas miedo que Falete saltando del trampolin de 10m.

parker hoy exhibicion, el mejor base europeo de todos los tiempos con una diferencia abismal, se rie de rickys y calderones.

sobre el debate ricky-sergio, yo creo que españa con sergio juega mil veces mejor que con ricky, osea que yo saldria con sergio de titular a jugar sus 30 mins, y ricky para las sobrillas. rubio se sale en minnesota, a nivel FIBA es un tio del monton, sus ultimos tiempos en el barça eran penosos y con españa sigue en la misma onda.

por cierto, yo diria que la primera parte francia ha jugado penosisima, yo no veia una defensa asfixiante de españa, los comentaristas alababan la defensa porq fallaban los franchutes, es que no metian una! es verdad que en el poste bajo les costaba jugar, pero tenian tiros faciles de 4-5-6-7 metros y los fallaban todos. con una defensa similar de españa, francia ha empezado a meterlas en la segunda parte y la cosa se ha igualado, entonces no oiamos lo de gran defensa de españa! es que los comentaristas pateticos, a daimiel lo salvo, los otros dos malos muy malos! que se jodan!!

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:¿Tú te imaginas a Rondo en basket FIBA? Dudo que mejorara las prestaciones de un Mc Calebb, por ejemplo.

Un buen jugador es un buen jugador allí y aquí. Con matices que pueden hacerlo mejor y peor. Ricky es lo que es, aquí y allí. O mejora mucho o en dos temporadas vuelve a Joventut. Ya ni al Barcelona porque no le querrán.

discrepo totalmente

ejemplo inverso de paquete cosmico en la nba y decisivo en fiba: batiste

los 3 segundos defensivos cambia muuuuuucho las cosas

pinkpanther escribió:Ojo, que creo que he ganado otra jornada del supermanager.

enhorabuena tío. Yo me hundo en la clasificación, pero me ha servido para pillar cómo funciona. En el de la ACB será otra cosa

Diot es un poco Pedrerol.

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:Ojo, que creo que he ganado otra jornada del supermanager.

enhorabuena tío. Yo me hundo en la clasificación, pero me ha servido para pillar cómo funciona. En el de la ACB será otra cosa

Gracias señor.

Por lo menos vuelvo al top 10.

topper escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:¿Tú te imaginas a Rondo en basket FIBA? Dudo que mejorara las prestaciones de un Mc Calebb, por ejemplo.

Un buen jugador es un buen jugador allí y aquí. Con matices que pueden hacerlo mejor y peor. Ricky es lo que es, aquí y allí. O mejora mucho o en dos temporadas vuelve a Joventut. Ya ni al Barcelona porque no le querrán.

discrepo totalmente

ejemplo inverso de paquete cosmico en la nba y decisivo en fiba: batiste

los 3 segundos defensivos cambia muuuuuucho las cosas

Para mí eso lo que demuestra es la diferencia de nivel que existe todavía entre la NBA y Europa. Nada más.

El caso de paquete que va de un lado al otro del charco y triunfa solo se da de allí aquí. Que a mí me puede gustar el basket de aquí y el de allí, pero entrar en ciertas comparaciones no le veo sentido.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:¿Tú te imaginas a Rondo en basket FIBA? Dudo que mejorara las prestaciones de un Mc Calebb, por ejemplo.

Un buen jugador es un buen jugador allí y aquí. Con matices que pueden hacerlo mejor y peor. Ricky es lo que es, aquí y allí. O mejora mucho o en dos temporadas vuelve a Joventut. Ya ni al Barcelona porque no le querrán.

Paco elson era un paquete aquí y un buen especialista allí.

Childress un buen jugador de rotación allí y un desastre aquí.

Neal un bun jugador de rotación allí y un desastre aquí.

Spanoulis no pintaba nada en la NBA y aquí es dios.

Hay determinados casos en los que las características de un jugador se adaptan mejor a un juego u otro. Pocos, pero los hay.

Ricky alli tiene espacios, y puede desarrollar su juego.

Aquí en determinados partidos contra rivales duros y físicos y con partidos cerrados (como hoy), no. No mientras su tiro no sea una amenaza.

Yo a Ricky le veo una carrera larga y duradera en la NBA, seguramente no llegando al All Star, pero sí teniendo minutos.

Bueno, por poner un broche de oro:

Attikus escribió:Bueno, por poner un broche de oro:

      

coño, enhorabuena panterita, segunda victoria, no?

yo milagrosamente aguanto en el top 5, pero de estar a 35 puntos del primero paso a estar a 70   

se acabó tambien mi europeo en el sm.

a ver de todas manera si con un poco de potra opto al bronce...

Alez la France!!!    

me acabo de dar cuenta de que si se gana el bronce lo mismo sigue orenga...

me cago en dios, yo el domingo voy con Croacia.

tenia a 9 de los 11 jugadores del equipo de pink, y termine segundo a 10 puntos, la tercera vez que termino segundo. los dos jugadores que el no tenia son batum -1 y seibutis -3. el premio de la regularidad es mio, un primer puesto, 3 segundos puestos y primero en la general con 12 puntos de diferencia antes de la ultima jornada. y empece casi el ultimo con 87 puntos, y tengo mucho menos broker que los de cabeza. pero la cosa esta igualadisima con roy batty!

y no soy nada bueno en la ultima jornada de los supermanager... en el de la ACB creo que he ganado dos veces el supermanager del foro del azkena y quede una vez segundo perdiendo en la ultima jornada (o quizas gane una vez y quede dos veces segundo, no estoy seguro entre tantas privadas). en la del foro del baskonia he quedado dos veces segundo perdiendo ambas veces en la ultima jornada. en la privada que solemos jugar de pago, he ganado dos veces pero otra vez perdi en la ultima jornada. asi que diria que todas las veces que no he llegado con la general decidida he perdido. a ver si cambia mi suerte! soy un loser como krstic que siempre la caga en los partidos importantes.

y tengo el handicap de que tengo mucha menos pasta! aunq parece que eso esta siendo positivo pero tb es verdad que si me llegara la pasta para sergio rodriguez (y no draper) ya tenia decidida la general.

Spanoulis y otros tantos no jugaban porque su entrnador ni lo conocia, es mas, estaba catalogado como alero tirador por su entrenador.
El problema es que lo ficha un scout, no el entrenador en muchos casos. Dicho esto por un tio que no quiso dar el salto cuando pudo.
Rondo mediania??? Me imagino a sus defensores en Europa.
Anda que lo que hay que leer...M voy a dormir...
Zorionak Panterita!!!!

Fabien Causeur ‏@therealFC55
Olalaaaaaaa españaaaa a casaaaaaaa!!!!!! Que dormís bien amigos!!!

eso dijo causeur, tuvo polemica en su twitter... jejejejje

Este....siento no haber vivido esto con vosotros.
Jackinthebox me tuvo puntualmente informado durante mi akelarre en forma de cena de parejas de mediana edad acomodadas.
Lo ganábamos fácil, FÁCIL. Sigo reafirmandome, pero orengután lo ha jodido, las cosas son así.
He vuelto al top 20 con 5 jugadores en negativo, uno de ellos Calderón, el otro Batum.
Os espero en el próximo SM conociendo los secretos del broker, yo de aquí me bajo.
Adéu,

areyouhigh escribió:tenia a 9 de los 11 jugadores del equipo de pink, y termine segundo a 10 puntos, la tercera vez que termino segundo. los dos jugadores que el no tenia son batum -1 y seibutis -3.

A Batum también lo llevaba yo.

Draper, Parker, Kalnietis

Batum, Maciulis, Gelabale, Bogdanovich

Kleiza, Gasol, Diaw, Tomic

"Grande Parker. Este no se borra nunca. Legion de Honor ya!!!!"
Lo ha puesto una amiga de Pau en su twitter.

No pude ver el partido...

¿Merece la pena que me lo baje o son ganas de sufrir?

Enhorabuena pinkpanther!

Yo estoy en el límite del Top 10.

Menos mal que esto ya se acaba  

crancranc escribió:No pude ver el partido...

¿Merece la pena que me lo baje o son ganas de sufrir?

Creo que merece la pena verlo:

- La primera parte de españa es excelente (sobre todo desde que Batum hace la 2ª falta y sale Sergio R.).
- Podrás ver tranquilamente como un entrenador pierde el partido 2 veces por ser un cabeza cuadrada y hacer idénticas rotaciones en vez de ir variando en función de como se esté jugando (principio del tercer cuarto) y por hacer cambios incomprensibles y nefastos (cuando quedaban 7 minutos del último cuarto).

Posiblemente te cabrearás un poco, pero bueno, creo que merece la pena verlo.

Y bueno, aunque como he dicho el principal responsable es el monguer barbudo, también hay que comentar el lamentable partido que hacen los jugadores españoles en la prórroga. No sé si excesivamente cansados, ni psicologicamente derrotados por haber perdido un partido ganado y por repetir los desastres de eslovenia, grecia e italia. Pero lo que se hace en la prórroga, las decisiones erróneas, los ataques nefastos y alguno que otro escondiéndose (ese rudy), es de vergüenza. Cierto que no se juega a nada con orenga (la última jugada es surrealista y es un resumen de este concepto), pero cabría haber esperado algo más que yo-yo+mandarineo en el último segundo de posesión, algo de más de brillantez o de casta. Jugar a nada tenía esos riesgos y al final todo salió como cabría esperar, desde luego.

Ayer comentaba Pier que Ricky debería de haber jugado la prórroga. Yo le contesté que todo el partido había sido un lastre. Pero ahora, en frio y pensándolo bien quizá que sí que debería de haber jugado. Hizo falta frescura ahí. Y sobraba y mucho,  Calderón.

No sé, a toro pasado ya es fácil.

Vaya puta mierda.



PD: Como dice Lolaso en twitter , jugar por el bronce es como follarse a la gorda a las 8 de la mañana en el after.

KILLER escribió:Spanoulis y otros tantos no jugaban porque su entrnador ni lo conocia, es mas, estaba catalogado como alero tirador por su entrenador.
!

Un escolta sin explosividad física, sin tiro exterior reseñable y con una ejecución bastante lenta para lo que es la NBA allí lo tenía jodido sí o sí.

No es un juego que se adapte a sus características. Otro caso similar sería Bodiroga, dios en FIBA pero que en la NBA hubiera sufrido mucho, de hecho tomó la decisión correcta en no probar. Mientras que otros jugadores europeos mucho más discretos que Bodiroga sí que han llegado a tener roles de jugadores de rotación competentes en la NBA (Pachulia, Jaric) o incluso rol de titulares con los que Bodiroga no hubiera soñado siendo infinitamente mejor (Calderón, Beno Udrih).

Respecto a Rondo yo no he dicho que fuera una mediania, pero sí que en basket FIBA bajaría mucho sus prestaciones y que jugadores que allí sí que serían medianias (Mc Calebb) aquí rendirían más que él. Al menos esa es mi impresión. Le pasaría algo parecido a lo de Ricky, creo yo (siendo mucho mejor que Ricky en ataque, de todas maneras).

Me acaba de venir a la mente Iverson, que creo recordar que tuvo un paso bastante decepcionante por el basket turco. También es verdad que ya con cierta edad.

A lo que voy es que sí, que Rocket tiene razón en el que es bueno allí es bueno aquí (y al contrario, si eres dios aquí allí vas a ser bueno). Pero creo que hay algún matiz. Alguna excepción. Determinados jugadores cuyas características se adaptan mejor a un tipo de juego u otro. Y Ricky me parece un caso clarísimo: un jugador que dentro de sus limitaciones y su estancamiento en determinados aspectos ofensivos, es mucho mejor jugador en NBA que en FIBA.

Y Rocket, una cosa que se me olvidó ayer comentarte. Porque lo leí y no sé si iba por mi...( ).

Yo nunca dije que Parker está sobrevalorado. Para mi gusto hay otros jugadores europeos que me gustan más historicamente, pero Parker es un dios. En el top 10 que hice el otro día no me acuerdo donde lo puse, pero supongo que el 6º-7º o por ahí (para mí el alemán, Sabas, Pau y Kukoc están delante, lo que dudo es si según el día puse delante a Petrovic o Gallis, seguramente sí, porque Gallis para mí es otra debilidad).

Y reconozco que me dejo llevar por la nostalgia y por el romanticismo para poner a Parker tan atrás, ojo. Pero eso, que en ningún caso me parece un jugador sobrevalorado.

El que dije que estaba sobrevaloradísimo y hubo un par de contertulios del topic NBA que me saltaron al cuello fue Calderón.

Y otra cosa que dije es que Ginobilli-Navarro están al mismo nivel.

 

 Descansa Trumbo!  

Escuece mucho la derrota con los gabachos tios

thunderpussy escribió:Escuece mucho la derrota con los gabachos tios

 

sobre todo, por cómo se produce...se tira a la basura lo hecho en los dos primeros cuartos.

crancranc escribió:Enhorabuena pinkpanther!

Yo estoy en el límite del Top 10.

Menos mal que esto ya se acaba  

Me sumo a la felicitación  

Aun añadiendo que en el SM ACB la venganza será terrible  

Trumbo, te va a dar un jari al corazón.

No coño, que estoy tranquilo tios.  

Steve Trumbo escribió:Y Rocket, una cosa que se me olvidó ayer comentarte. Porque lo leí y no sé si iba por mi...( ).

Yo nunca dije que Parker está sobrevalorado. Para mi gusto hay otros jugadores europeos que me gustan más historicamente, pero Parker es un dios. En el top 10 que hice el otro día no me acuerdo donde lo puse, pero supongo que el 6º-7º o por ahí (para mí el alemán, Sabas, Pau y Kukoc están delante, lo que dudo es si según el día puse delante a Petrovic o Gallis, seguramente sí, porque Gallis para mí es otra debilidad).

Y reconozco que me dejo llevar por la nostalgia y por el romanticismo para poner a Parker tan atrás, ojo. Pero eso, que en ningún caso me parece un jugador sobrevalorado.

El que dije que estaba sobrevaloradísimo y hubo un par de contertulios del topic NBA que me saltaron al cuello fue Calderón.

Y otra cosa que dije es que Ginobilli-Navarro están al mismo nivel.

 

Respeto para Calderón. Con la selección cuando ha estado bien físicamente y jugando de base creo que ha sido un jugadorazo (pena que sea un achacoso  ). En la NBA creo que tiene una carrera, más que digna, notable.

ĆeMaRiĆ escribió:Trumbo, te va a dar un jari al corazón.

     

Steve Trumbo escribió:No coño, que estoy tranquilo tios.  

 

No pude ver el partido ayer, que estaba de boda, pero gracias a Trumbo es como si lo hubiera visto entero   

Cuando pensaba que nadie podia hacer bueno a Scariollo, aparece Orenga  

pinkpanther escribió:

areyouhigh escribió:tenia a 9 de los 11 jugadores del equipo de pink, y termine segundo a 10 puntos, la tercera vez que termino segundo. los dos jugadores que el no tenia son batum -1 y seibutis -3.

A Batum también lo llevaba yo.

Draper, Parker, Kalnietis

Batum, Maciulis, Gelabale, Bogdanovich

Kleiza, Gasol, Diaw, Tomic

hostia pues me confundi con mis calculos, entonces la unica diferencia de tu equipo al mio es que yo llevaba a seibutis y tu a gelabale, asi que esos buenos minutos de gelabale te dieron la victoria ;)pues yo estuve a punto de meter a gelabale pero me parecian mucho 4 franceses. en esta jornada hemos pensado exactamente igual, el hecho de que tengamos practicamente el mismo dinero tambien debe influir pero ya es casualidad.

prefiero no hablar del partido de ayer...mejor no buscar culpables y olvidarse de todo.
los últimos 5 minutos fueron una lección de como no hacer las cosas...
m

El partido se perdió en el tercer cuarto, ahora es fácil decirlo y tal, pero el planteamiento de inicio fué nefasto. Yo cada vez que Ricky intentaba penetrar me ponia de mala ostia, no sé cuanto balones ha perdido de idéntica jugada...

areyouhigh escribió:

pinkpanther escribió:

areyouhigh escribió:tenia a 9 de los 11 jugadores del equipo de pink, y termine segundo a 10 puntos, la tercera vez que termino segundo. los dos jugadores que el no tenia son batum -1 y seibutis -3.

A Batum también lo llevaba yo.

Draper, Parker, Kalnietis

Batum, Maciulis, Gelabale, Bogdanovich

Kleiza, Gasol, Diaw, Tomic

hostia pues me confundi con mis calculos, entonces la unica diferencia de tu equipo al mio es que yo llevaba a seibutis y tu a gelabale, asi que esos buenos minutos de gelabale te dieron la victoria ;)pues yo estuve a punto de meter a gelabale pero me parecian mucho 4 franceses. en esta jornada hemos pensado exactamente igual, el hecho de que tengamos practicamente el mismo dinero tambien debe influir pero ya es casualidad.

Si que es casualidad, a ver si coincidimos también en la última jornada.  

Steve Trumbo escribió:
Y bueno, aunque como he dicho el principal responsable es el monguer barbudo, también hay que comentar el lamentable partido que hacen los jugadores españoles en la prórroga.

Eso es así. Lo de Orenga no sorprende y está más que comentado, pero es que ayer en la prórroga hubo un serie de ataques de vergüenza ajena, de quedarse en blanco, dónde la bola quemaba y nadie la quería. Y es una putada, porque los dos primeros cuartos quizá son los minutos más serios de esta selección en este europeo. Pero nada...

Yo soy seguidor de los Lakers. Eso implica haber visto casi todo delirio baloncestístico:  Fisher fallando 4 bandejas en ataque estático en un partido;  Farmar haciendo un airball con una bandeja en contraataque, recogiendo su rebote y volviendo a fallar a un metro del aro; Vujacic siendo el encargado de intentar,con jugada ensayada, anotar un triple en un partido que perdían de tres a falta de 3 o 4 segundos, para luego acabar haciendo una bandeja sobre la bocina sellando la derrota por un punto; Kobe lanzando los ocho primeros tiros de la segunda parte y fallándolos todos  

Pero lo de ayer fue de monólogo de Rutger Hauer en Blade Runner:"He visto rayos C brillar en la oscuridad más allá de la puerta de Tannhauser". La toma de decisiones desde el banquillo, pero sobre todo, de jugadores como el Chacho o Rudy, creo que no la he visto en mi vida. Triples a una pierna desde nueve metros sin completar el movimiento de brazo, fadeaways a la remanguillé, el tener a Calde,el jugador con mejor porcentaje de acierto de triples de la NBA y del Eurobasket completamente solo para empatar el partido, y preferir una mandarina de dos puntos, Marc jugándose el triple decisivo, jugadores completamente estáticos en saques de banda decisivos...

Es que no sé si reír o llorar.


Edito. Y lo peor es que le vamos a meter de 20 a Croacia en un partidazo, en el colmo del esperpento. Y habrá que celebrarlo.

http://blogs.grada360.com/joearlauckas/2013/09/21/sin-un-lider-en-el-banquillo-no-se-puede-ganar/

MR.PUNCHY escribió:http://blogs.grada360.com/joearlauckas/2013/09/21/sin-un-lider-en-el-banquillo-no-se-puede-ganar/

Bien, pero cinco,diez decisiones delirantes menos de los jugadores, y hubiésemos ganado incluso con Orenga.

Ed Wood escribió:Yo soy seguidor de los Lakers. Eso implica haber visto casi todo delirio baloncestístico:  Fisher fallando 4 bandejas en ataque estático en un partido;  Farmar haciendo un airball con una bandeja en contraataque, recogiendo su rebote y volviendo a fallar a un metro del aro; Vujacic siendo el encargado de intentar,con jugada ensayada, anotar un triple en un partido que perdían de tres a falta de 3 o 4 segundos, para luego acabar haciendo una bandeja sobre la bocina sellando la derrota por un punto; Kobe lanzando los ocho primeros tiros de la segunda parte y fallándolos todos  

Pero lo de ayer fue de monólogo de Rutger Hauer en Blade Runner:"He visto rayos C brillar en la oscuridad más allá de la puerta de Tannhauser". La toma de decisiones desde el banquillo, pero sobre todo, de jugadores como el Chacho o Rudy, creo que no la he visto en mi vida. Triples a una pierna desde nueve metros sin completar el movimiento de brazo, fadeaways a la remanguillé, el tener a Calde,el jugador con mejor porcentaje de acierto de triples de la NBA y del Eurobasket completamente solo para empatar el partido, y preferir una mandarina de dos puntos, Marc jugándose el triple decisivo, jugadores completamente estáticos en saques de banda decisivos...

Es que no sé si reír o llorar.


Edito. Y lo peor es que le vamos a meter de 20 a Croacia en un partidazo, en el colmo del esperpento. Y habrá que celebrarlo.

Yo con ese tiro de Rudy hice muy mala hostia, creo que intentaba emular al Navarro del pasado europeo. En serio, ¿no hay nadie que asesore a este cabeza hueca para que deje de hacer esas chorradas y explote las numerosas cualidades que posee?. Penetraciones a canasta en ataque estático cero patatero también, cuando con 20 años las hacía... En fin...

Y lo de ganar de 20 mañana no lo veo tan claro, no es nada fácil ganar a la misma selección dos veces en el mismo torneo.

Ed Wood escribió:

MR.PUNCHY escribió:http://blogs.grada360.com/joearlauckas/2013/09/21/sin-un-lider-en-el-banquillo-no-se-puede-ganar/

Bien, pero cinco,diez  decisiones delirantes menos de los jugadores, y hubiésemos ganado incluso con Orenga.

Estopa de la buena la que reparte Arlauckas, menos mal que fueron compañeros de vestuario...
De todas formas, coincido con Ed en que no se puede eximir de responsabilidad a jugadores de la experiencia de Rudy, Calde, etc.

buff acabo de verlo. No sabía el resultado. Vaya forma de tirar el partido por el váter. Ya veo que está casi todo dicho....

Attikus escribió:

Ed Wood escribió:

MR.PUNCHY escribió:http://blogs.grada360.com/joearlauckas/2013/09/21/sin-un-lider-en-el-banquillo-no-se-puede-ganar/

Bien, pero cinco,diez  decisiones delirantes menos de los jugadores, y hubiésemos ganado incluso con Orenga.

Estopa de la buena la que reparte Arlauckas, menos mal que fueron compañeros de vestuario...
De todas formas, coincido con Ed en que no se puede eximir de responsabilidad a jugadores de la experiencia de Rudy, Calde, etc.

Algunos jugadores se han jugado mandarinas inverosímiles o peor aún, se les ha encogido la mano y se han escondido. La prórroga se jugó de fomra nefasta.

Bien, eso está claro. Pero las cagadas de Orenga son tantas, desde el momento de la confección de la lista, toma de decisiones, dirección de partidos, rotaciones, distribución de minutos, etc, que incluso los fallos garrafales que hubo de jugadores a los que se les supone mucho nivel y experiencia, me parecen nimios(que no lo son). Es demasiada su inoperancia, toma de decisiones desde el buenrollismo, falta de autocrítica, de reacción en los partidos....de todo. Es demaasiado malo y ha sido un lastre demasiado pesado para un equipo tocado, por las bajas, por la confección de la plantilla, por el reparto de roles difíciles de entender, jugadores  fuera de su posición, de forma, que no han asumido bien la responsabilidad, etc.

Y repito...

Luego podemos hablar de las últimas posesiones con mucha ansiedad que se ha jugado Rodríguez, lo cascado que ha llegado Marc a la prórroga, Calderón mucha NBA pero no ha hecho absolutamente nada, Gabriel-Aguilar-San M ninguneados solo sabe el subnormal de Orenga por qué, Rudy en los momentos finales tirándose triples incomprensibles, Ricky que ha sido un lastre toso el partido, Llull jugando minutadas, Mumbrú de 4 cuando no debería estar ni convocado....


Pero Orenga, insufrible y principal culpable con mucho. No esperaba nada bueno, pero ha superado todos los límites imaginables. Lo dicho, que alguien me diga, por favor, si ha habido en la historia de este deporte un entrenador tan nefasto  dirigiendo algo.

Ed Wood escribió:Yo soy seguidor de los Lakers. Eso implica haber visto casi todo delirio baloncestístico:  Fisher fallando 4 bandejas en ataque estático en un partido;  Farmar haciendo un airball con una bandeja en contraataque, recogiendo su rebote y volviendo a fallar a un metro del aro; Vujacic siendo el encargado de intentar,con jugada ensayada, anotar un triple en un partido que perdían de tres a falta de 3 o 4 segundos, para luego acabar haciendo una bandeja sobre la bocina sellando la derrota por un punto; Kobe lanzando los ocho primeros tiros de la segunda parte y fallándolos todos  

Pero lo de ayer fue de monólogo de Rutger Hauer en Blade Runner:"He visto rayos C brillar en la oscuridad más allá de la puerta de Tannhauser". La toma de decisiones desde el banquillo, pero sobre todo, de jugadores como el Chacho o Rudy, creo que no la he visto en mi vida. Triples a una pierna desde nueve metros sin completar el movimiento de brazo, fadeaways a la remanguillé, el tener a Calde,el jugador con mejor porcentaje de acierto de triples de la NBA y del Eurobasket completamente solo para empatar el partido, y preferir una mandarina de dos puntos, Marc jugándose el triple decisivo, jugadores completamente estáticos en saques de banda decisivos...

Es que no sé si reír o llorar.


Edito. Y lo peor es que le vamos a meter de 20 a Croacia en un partidazo, en el colmo del esperpento. Y habrá que celebrarlo.

No eras tú el que decías que se pecaba de agoreros, que parecía mentira dudar de este grupo, de su experiencia en grandes citas y demás?   

Devon Miles escribió:
No eras tú el que decías que se pecaba de agoreros, que parecía mentira dudar de este grupo, de su experiencia en grandes citas y demás?   

Ehmmm, sí  

Pero me reitero en lo fundamental que es. Lo que nos privó de estar en la final fueron decisiones estúpidas hasta lo inconcebible que no se basaron, en mi opinión, en nervios, y, una vez más, en condiciones normales, sin una demencial serie de errores,  hubiéramos ganado el partido, que es lo que realmente duele.