Francisco Marhuenda, ese asqueroso

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:Marhuenderderrr: “Es escuchar hablar mal de Rajoy y me convierto en el gremlin malo”

http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/joaquin-reyes-el-intermedio/marhuenderderrr-%E2%80%9Ces-escuchar-hablar-mal-rajoy-convierto-gremlin-malo%E2%80%9D_2014040300409.html

      

Venía a poner esto, que es apoteósico!!
MARUENDERRRRRRRR!!!!!

llevo descojonado desde que lo ví   

Perimaggot escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió: tu tocayo es un pringado y un pelota!

Estudio conmigo en la universidad y la verdad es que siempre que me lo encuentro en algún concierto me ha parecido un buen tipo.

Pero está claro que el programa se le fue de las manos hace tiempo, o lo mas seguro que el simplemente sea alguien puesto ahí para que parezca que el supuesto debate tiene un cariz medio serio.

Pero desde el momento en que llevas a engendros como Marhuenda, Inda, Rojo o el otro asqueroso, que es igual o peor, Beaumont, el programa pierde cualquier atisbo de seriedad.

Yo hace tiempo que lo deje de ver, porque lo único que buscan es eso, la confrontación sin ningún tipo de debate serio. Lo triste es que gente como Colau o Iglesias para intentar transmitir su mensaje tengan que ir a semejante basura de programa porque en toda la televisión no haya nada mas serio.

A mí Iñaki me parece un fenómeno. Mejor no lo puede hacer. Y el programa es bueno. Me gustan los invitados. Me gusta ver a esa panda de hijosdeputa a su izquierda. Es fundamental que sepamos que existe calaña de este tipo. Representan a muchos millones de españoles. La confrontación se da porque las maneras de ver las cosas son diametralmente opuestas, y es que exactamente así es en la calle. No digo que disfrute con el discurso de Rojo, Inda y Marhuenda, sencillamente quiero saber cómo opina esta gente. A veces es jodido aguantar su verborrea más de 5 minutos, pero creo que Iñaki administra bien los tiempos.

esa gente no opina, repite soflamas y consignas como papagallos. NO tienen un modo de ver las cosas, llaman a la FAES por la mañana para que les digan lo que tienen que decir.
No hablo de "la gente de derechas" en general, que imagino que los habrá suficientemente independientes e incluso críticos (como la periodista a la que ha despedido Marhuender, por ejemplo) sino de los "opinadores oficiales del régimen"

Boohan escribió:

Perimaggot escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió: tu tocayo es un pringado y un pelota!

Estudio conmigo en la universidad y la verdad es que siempre que me lo encuentro en algún concierto me ha parecido un buen tipo.

Pero está claro que el programa se le fue de las manos hace tiempo, o lo mas seguro que el simplemente sea alguien puesto ahí para que parezca que el supuesto debate tiene un cariz medio serio.

Pero desde el momento en que llevas a engendros como Marhuenda, Inda, Rojo o el otro asqueroso, que es igual o peor, Beaumont, el programa pierde cualquier atisbo de seriedad.

Yo hace tiempo que lo deje de ver, porque lo único que buscan es eso, la confrontación sin ningún tipo de debate serio. Lo triste es que gente como Colau o Iglesias para intentar transmitir su mensaje tengan que ir a semejante basura de programa porque en toda la televisión no haya nada mas serio.

A mí Iñaki me parece un fenómeno. Mejor no lo puede hacer. Y el programa es bueno. Me gustan los invitados. Me gusta ver a esa panda de hijosdeputa a su izquierda. Es fundamental que sepamos que existe calaña de este tipo. Representan a muchos millones de españoles. La confrontación se da porque las maneras de ver las cosas son diametralmente opuestas, y es que exactamente así es en la calle. No digo que disfrute con el discurso de Rojo, Inda y Marhuenda, sencillamente quiero saber cómo opina esta gente. A veces es jodido aguantar su verborrea más de 5 minutos, pero creo que Iñaki administra bien los tiempos.

esa gente no opina, repite soflamas y consignas como papagallos. NO tienen un modo de ver las cosas, llaman a la FAES por la mañana para que les digan lo que tienen que decir.
No hablo de "la gente de derechas" en general, que imagino que los habrá suficientemente independientes e incluso críticos (como la periodista a la que ha despedido Marhuender, por ejemplo) sino de los "opinadores oficiales del régimen"

lullaby escribió:lo peor de Rojo es que sólo pediría disculpas si se las pedían a Marhuenda...más bajo era dificil llegar

ese programa empobrece a La Sexta. Lamentable.

lullaby escribió:lo peor de Rojo es que sólo pediría disculpas si se las pedían a Marhuenda...más bajo era dificil llegar

ese programa empobrece a La Sexta. Lamentable.

sonic buzzard escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió: tu tocayo es un pringado y un pelota!

Estudio conmigo en la universidad y la verdad es que siempre que me lo encuentro en algún concierto me ha parecido un buen tipo.

Pero está claro que el programa se le fue de las manos hace tiempo, o lo mas seguro que el simplemente sea alguien puesto ahí para que parezca que el supuesto debate tiene un cariz medio serio.

Pero desde el momento en que llevas a engendros como Marhuenda, Inda, Rojo o el otro asqueroso, que es igual o peor, Beaumont, el programa pierde cualquier atisbo de seriedad.

Yo hace tiempo que lo deje de ver, porque lo único que buscan es eso, la confrontación sin ningún tipo de debate serio. Lo triste es que gente como Colau o Iglesias para intentar transmitir su mensaje tengan que ir a semejante basura de programa porque en toda la televisión no haya nada mas serio.

Hay algo curioso en todos los debates en televisión, y digo en todos. Toda la gente ligada a la derecha, toda, que va a esos debates nombra a cuba o venezuela. Imagino que el mensaje es el de meter miedo a la población con las dictaduras rojas criminales y así hacer ver que la izquierda es el terror bolchevique de antaño que comía niños y mataba curas. Ahora también se empieza a nombrar a rusia, con lo ocurrido en ucrania, como ejemplo del comunismo asesino.

  

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió: tu tocayo es un pringado y un pelota!

Estudio conmigo en la universidad y la verdad es que siempre que me lo encuentro en algún concierto me ha parecido un buen tipo.

Pero está claro que el programa se le fue de las manos hace tiempo, o lo mas seguro que el simplemente sea alguien puesto ahí para que parezca que el supuesto debate tiene un cariz medio serio.

Pero desde el momento en que llevas a engendros como Marhuenda, Inda, Rojo o el otro asqueroso, que es igual o peor, Beaumont, el programa pierde cualquier atisbo de seriedad.

Yo hace tiempo que lo deje de ver, porque lo único que buscan es eso, la confrontación sin ningún tipo de debate serio. Lo triste es que gente como Colau o Iglesias para intentar transmitir su mensaje tengan que ir a semejante basura de programa porque en toda la televisión no haya nada mas serio.

A mí Iñaki me parece un fenómeno. Mejor no lo puede hacer. Y el programa es bueno. Me gustan los invitados. Me gusta ver a esa panda de hijosdeputa a su izquierda. Es fundamental que sepamos que existe calaña de este tipo. Representan a muchos millones de españoles. La confrontación se da porque las maneras de ver las cosas son diametralmente opuestas, y es que exactamente así es en la calle. No digo que disfrute con el discurso de Rojo, Inda y Marhuenda, sencillamente quiero saber cómo opina esta gente. A veces es jodido aguantar su verborrea más de 5 minutos, pero creo que Iñaki administra bien los tiempos.

úL escribió:lo que empobrece la Sexta es que la lleven tipos como el García Ferreras. 
A toda esa farandulilla de los debates se la ve venir desde lejos... de tipos como Ferreras sí que querría mantenerme lejos

úL escribió:lo que empobrece la Sexta es que la lleven tipos como el García Ferreras. 
A toda esa farandulilla de los debates se la ve venir desde lejos... de tipos como Ferreras sí que querría mantenerme lejos

red_mosquito escribió:

lullaby escribió:lo peor de Rojo es que sólo pediría disculpas si se las pedían a Marhuenda...más bajo era dificil llegar

ese programa empobrece a La Sexta. Lamentable.

el amor...   

pinkpanther escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió: tu tocayo es un pringado y un pelota!

Estudio conmigo en la universidad y la verdad es que siempre que me lo encuentro en algún concierto me ha parecido un buen tipo.

Pero está claro que el programa se le fue de las manos hace tiempo, o lo mas seguro que el simplemente sea alguien puesto ahí para que parezca que el supuesto debate tiene un cariz medio serio.

Pero desde el momento en que llevas a engendros como Marhuenda, Inda, Rojo o el otro asqueroso, que es igual o peor, Beaumont, el programa pierde cualquier atisbo de seriedad.

Yo hace tiempo que lo deje de ver, porque lo único que buscan es eso, la confrontación sin ningún tipo de debate serio. Lo triste es que gente como Colau o Iglesias para intentar transmitir su mensaje tengan que ir a semejante basura de programa porque en toda la televisión no haya nada mas serio.

A mí Iñaki me parece un fenómeno. Mejor no lo puede hacer. Y el programa es bueno. Me gustan los invitados. Me gusta ver a esa panda de hijosdeputa a su izquierda. Es fundamental que sepamos que existe calaña de este tipo. Representan a muchos millones de españoles. La confrontación se da porque las maneras de ver las cosas son diametralmente opuestas, y es que exactamente así es en la calle. No digo que disfrute con el discurso de Rojo, Inda y Marhuenda, sencillamente quiero saber cómo opina esta gente. A veces es jodido aguantar su verborrea más de 5 minutos, pero creo que Iñaki administra bien los tiempos.

Es todo una mentira Boohan, esa no es su opinión, es la que saben que tienen que dar para seguir con su privilegiada vida.

Al final convierten ese debate en una disputa entre gente mas o menos normal con ideas normales, con gente con ideas de extrema derecha y muchas veces sin ideas y argumentos, con lo que convierten los debates en un pedo, caca, culo, pis, eso es, eres ETA, o eres Venezuela, o vete a Rusia. Esa gente no representa a millones de españoles, lo malo es que al darles ese altavoz hacen que miles de personas, imbeciles en su mayoria, se crean ese discurso y acaben tomando suyo el discurso vacio de mediocres como Inda, Marhuenda o el hijodeputa de Rojo.

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió: tu tocayo es un pringado y un pelota!

Estudio conmigo en la universidad y la verdad es que siempre que me lo encuentro en algún concierto me ha parecido un buen tipo.

Pero está claro que el programa se le fue de las manos hace tiempo, o lo mas seguro que el simplemente sea alguien puesto ahí para que parezca que el supuesto debate tiene un cariz medio serio.

Pero desde el momento en que llevas a engendros como Marhuenda, Inda, Rojo o el otro asqueroso, que es igual o peor, Beaumont, el programa pierde cualquier atisbo de seriedad.

Yo hace tiempo que lo deje de ver, porque lo único que buscan es eso, la confrontación sin ningún tipo de debate serio. Lo triste es que gente como Colau o Iglesias para intentar transmitir su mensaje tengan que ir a semejante basura de programa porque en toda la televisión no haya nada mas serio.

A mí Iñaki me parece un fenómeno. Mejor no lo puede hacer. Y el programa es bueno. Me gustan los invitados. Me gusta ver a esa panda de hijosdeputa a su izquierda. Es fundamental que sepamos que existe calaña de este tipo. Representan a muchos millones de españoles. La confrontación se da porque las maneras de ver las cosas son diametralmente opuestas, y es que exactamente así es en la calle. No digo que disfrute con el discurso de Rojo, Inda y Marhuenda, sencillamente quiero saber cómo opina esta gente. A veces es jodido aguantar su verborrea más de 5 minutos, pero creo que Iñaki administra bien los tiempos.

Es todo una mentira Boohan, esa no es su opinión, es la que saben que tienen que dar para seguir con su privilegiada vida.

Al final convierten ese debate en una disputa entre gente mas o menos normal con ideas normales, con gente con ideas de extrema derecha y muchas veces sin ideas y argumentos, con lo que convierten los debates en un pedo, caca, culo, pis, eso es, eres ETA, o eres Venezuela, o vete a Rusia. Esa gente no representa a millones de españoles, lo malo es que al darles ese altavoz hacen que miles de personas, imbeciles en su mayoria, se crean ese discurso y acaben tomando suyo el discurso vacio de mediocres como Inda, Marhuenda o el hijodeputa de Rojo.

Estás equivocado aunque estemos del mismo lado. ¿Quieres creer que no hay tanta gente que piensa así??? Por las razones que sean, es su opinión porque es la que dan en los debates televisivos y por la que cobran una buena pasta. Y por supuesto que representan a millones de españoles. A los que compran ABC, La Razón y El Mundo. A los que votan al PP. A los que volverán a votar al PP. Millones. Dejad de pensar que hablamos de media docena de personajillos televisivos. Son la voz y los medios de varios millones de votantes. Y sobre todo, son la voz de esos miles de personas que dirigen y desvalijan el país.

úL escribió:lo que empobrece la Sexta es que la lleven tipos como el García Ferreras. 
A toda esa farandulilla de los debates se la ve venir desde lejos... de tipos como Ferreras sí que querría mantenerme lejos

Perimaggot escribió:

úL escribió:lo que empobrece la Sexta es que la lleven tipos como el García Ferreras. 
A toda esa farandulilla de los debates se la ve venir desde lejos... de tipos como Ferreras sí que querría mantenerme lejos

mí no entender

¿qué tiene de malo García Ferreras en comparación con Inda, Rojo o Marhuender?

vamos, que el tío barre para su casa está claro, pero le veo bastante más moderado en las formas que otros presentadores tipo Carlos Cuesta o Alfonso Merlos   

Boohan escribió:

úL escribió:lo que empobrece la Sexta es que la lleven tipos como el García Ferreras. 
A toda esa farandulilla de los debates se la ve venir desde lejos... de tipos como Ferreras sí que querría mantenerme lejos

Lo que te enoja es que se cepilla a la Pastor:

Perimaggot escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió: tu tocayo es un pringado y un pelota!

Estudio conmigo en la universidad y la verdad es que siempre que me lo encuentro en algún concierto me ha parecido un buen tipo.

Pero está claro que el programa se le fue de las manos hace tiempo, o lo mas seguro que el simplemente sea alguien puesto ahí para que parezca que el supuesto debate tiene un cariz medio serio.

Pero desde el momento en que llevas a engendros como Marhuenda, Inda, Rojo o el otro asqueroso, que es igual o peor, Beaumont, el programa pierde cualquier atisbo de seriedad.

Yo hace tiempo que lo deje de ver, porque lo único que buscan es eso, la confrontación sin ningún tipo de debate serio. Lo triste es que gente como Colau o Iglesias para intentar transmitir su mensaje tengan que ir a semejante basura de programa porque en toda la televisión no haya nada mas serio.

A mí Iñaki me parece un fenómeno. Mejor no lo puede hacer. Y el programa es bueno. Me gustan los invitados. Me gusta ver a esa panda de hijosdeputa a su izquierda. Es fundamental que sepamos que existe calaña de este tipo. Representan a muchos millones de españoles. La confrontación se da porque las maneras de ver las cosas son diametralmente opuestas, y es que exactamente así es en la calle. No digo que disfrute con el discurso de Rojo, Inda y Marhuenda, sencillamente quiero saber cómo opina esta gente. A veces es jodido aguantar su verborrea más de 5 minutos, pero creo que Iñaki administra bien los tiempos.

Es todo una mentira Boohan, esa no es su opinión, es la que saben que tienen que dar para seguir con su privilegiada vida.

Al final convierten ese debate en una disputa entre gente mas o menos normal con ideas normales, con gente con ideas de extrema derecha y muchas veces sin ideas y argumentos, con lo que convierten los debates en un pedo, caca, culo, pis, eso es, eres ETA, o eres Venezuela, o vete a Rusia. Esa gente no representa a millones de españoles, lo malo es que al darles ese altavoz hacen que miles de personas, imbeciles en su mayoria, se crean ese discurso y acaben tomando suyo el discurso vacio de mediocres como Inda, Marhuenda o el hijodeputa de Rojo.

Estás equivocado aunque estemos del mismo lado. ¿Quieres creer que no hay tanta gente que piensa así??? Por las razones que sean, es su opinión porque es la que dan en los debates televisivos y por la que cobran una buena pasta. Y por supuesto que representan a millones de españoles. A los que compran ABC, La Razón y El Mundo. A los que votan al PP. A los que volverán a votar al PP. Millones. Dejad de pensar que hablamos de media docena de personajillos televisivos. Son la voz y los medios de varios millones de votantes. Y sobre todo, son la voz de esos miles de personas que dirigen y desvalijan el país.

no

son el intermediario entre los que dirigen y desvalijan el país y los que les votan y se lo permiten... son la correa de distribución, pero el mensaje, el pensamiento, el argumentario va de arriba a abajo, no en ambas direcciones

Perimaggot escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió: tu tocayo es un pringado y un pelota!

Estudio conmigo en la universidad y la verdad es que siempre que me lo encuentro en algún concierto me ha parecido un buen tipo.

Pero está claro que el programa se le fue de las manos hace tiempo, o lo mas seguro que el simplemente sea alguien puesto ahí para que parezca que el supuesto debate tiene un cariz medio serio.

Pero desde el momento en que llevas a engendros como Marhuenda, Inda, Rojo o el otro asqueroso, que es igual o peor, Beaumont, el programa pierde cualquier atisbo de seriedad.

Yo hace tiempo que lo deje de ver, porque lo único que buscan es eso, la confrontación sin ningún tipo de debate serio. Lo triste es que gente como Colau o Iglesias para intentar transmitir su mensaje tengan que ir a semejante basura de programa porque en toda la televisión no haya nada mas serio.

A mí Iñaki me parece un fenómeno. Mejor no lo puede hacer. Y el programa es bueno. Me gustan los invitados. Me gusta ver a esa panda de hijosdeputa a su izquierda. Es fundamental que sepamos que existe calaña de este tipo. Representan a muchos millones de españoles. La confrontación se da porque las maneras de ver las cosas son diametralmente opuestas, y es que exactamente así es en la calle. No digo que disfrute con el discurso de Rojo, Inda y Marhuenda, sencillamente quiero saber cómo opina esta gente. A veces es jodido aguantar su verborrea más de 5 minutos, pero creo que Iñaki administra bien los tiempos.

Es todo una mentira Boohan, esa no es su opinión, es la que saben que tienen que dar para seguir con su privilegiada vida.

Al final convierten ese debate en una disputa entre gente mas o menos normal con ideas normales, con gente con ideas de extrema derecha y muchas veces sin ideas y argumentos, con lo que convierten los debates en un pedo, caca, culo, pis, eso es, eres ETA, o eres Venezuela, o vete a Rusia. Esa gente no representa a millones de españoles, lo malo es que al darles ese altavoz hacen que miles de personas, imbeciles en su mayoria, se crean ese discurso y acaben tomando suyo el discurso vacio de mediocres como Inda, Marhuenda o el hijodeputa de Rojo.

Estás equivocado aunque estemos del mismo lado. ¿Quieres creer que no hay tanta gente que piensa así??? Por las razones que sean, es su opinión porque es la que dan en los debates televisivos y por la que cobran una buena pasta. Y por supuesto que representan a millones de españoles. A los que compran ABC, La Razón y El Mundo. A los que votan al PP. A los que volverán a votar al PP. Millones. Dejad de pensar que hablamos de media docena de personajillos televisivos. Son la voz y los medios de varios millones de votantes. Y sobre todo, son la voz de esos miles de personas que dirigen y desvalijan el país.

no

son el intermediario entre los que dirigen y desvalijan el país y los que les votan y se lo permiten... son la correa de distribución, pero el mensaje, el pensamiento, el argumentario va de arriba a abajo, no en ambas direcciones

Boohan escribió:

úL escribió:lo que empobrece la Sexta es que la lleven tipos como el García Ferreras. 
A toda esa farandulilla de los debates se la ve venir desde lejos... de tipos como Ferreras sí que querría mantenerme lejos

Lo que te enoja es que se cepilla a la Pastor:

Boohan escribió:

úL escribió:lo que empobrece la Sexta es que la lleven tipos como el García Ferreras. 
A toda esa farandulilla de los debates se la ve venir desde lejos... de tipos como Ferreras sí que querría mantenerme lejos

Lo que te enoja es que se cepilla a la Pastor:

Boohan escribió:

Perimaggot escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió: tu tocayo es un pringado y un pelota!

Estudio conmigo en la universidad y la verdad es que siempre que me lo encuentro en algún concierto me ha parecido un buen tipo.

Pero está claro que el programa se le fue de las manos hace tiempo, o lo mas seguro que el simplemente sea alguien puesto ahí para que parezca que el supuesto debate tiene un cariz medio serio.

Pero desde el momento en que llevas a engendros como Marhuenda, Inda, Rojo o el otro asqueroso, que es igual o peor, Beaumont, el programa pierde cualquier atisbo de seriedad.

Yo hace tiempo que lo deje de ver, porque lo único que buscan es eso, la confrontación sin ningún tipo de debate serio. Lo triste es que gente como Colau o Iglesias para intentar transmitir su mensaje tengan que ir a semejante basura de programa porque en toda la televisión no haya nada mas serio.

A mí Iñaki me parece un fenómeno. Mejor no lo puede hacer. Y el programa es bueno. Me gustan los invitados. Me gusta ver a esa panda de hijosdeputa a su izquierda. Es fundamental que sepamos que existe calaña de este tipo. Representan a muchos millones de españoles. La confrontación se da porque las maneras de ver las cosas son diametralmente opuestas, y es que exactamente así es en la calle. No digo que disfrute con el discurso de Rojo, Inda y Marhuenda, sencillamente quiero saber cómo opina esta gente. A veces es jodido aguantar su verborrea más de 5 minutos, pero creo que Iñaki administra bien los tiempos.

Es todo una mentira Boohan, esa no es su opinión, es la que saben que tienen que dar para seguir con su privilegiada vida.

Al final convierten ese debate en una disputa entre gente mas o menos normal con ideas normales, con gente con ideas de extrema derecha y muchas veces sin ideas y argumentos, con lo que convierten los debates en un pedo, caca, culo, pis, eso es, eres ETA, o eres Venezuela, o vete a Rusia. Esa gente no representa a millones de españoles, lo malo es que al darles ese altavoz hacen que miles de personas, imbeciles en su mayoria, se crean ese discurso y acaben tomando suyo el discurso vacio de mediocres como Inda, Marhuenda o el hijodeputa de Rojo.

Estás equivocado aunque estemos del mismo lado. ¿Quieres creer que no hay tanta gente que piensa así??? Por las razones que sean, es su opinión porque es la que dan en los debates televisivos y por la que cobran una buena pasta. Y por supuesto que representan a millones de españoles. A los que compran ABC, La Razón y El Mundo. A los que votan al PP. A los que volverán a votar al PP. Millones. Dejad de pensar que hablamos de media docena de personajillos televisivos. Son la voz y los medios de varios millones de votantes. Y sobre todo, son la voz de esos miles de personas que dirigen y desvalijan el país.

no

son el intermediario entre los que dirigen y desvalijan el país y los que les votan y se lo permiten... son la correa de distribución, pero el mensaje, el pensamiento, el argumentario va de arriba a abajo, no en ambas direcciones

No qué? Porque yo no niego lo que dices.
Pero también son unos fenómenos a la hora de alimentar teorías falsas o de inventarse historias y de tapar ciertos asuntos. El poder les ha puesto donde están y ellos son gente agradecida. Lo que digo es que al final, de su lado, tienen a millones de personas que les apoyan.

Boohan escribió:

Perimaggot escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió: tu tocayo es un pringado y un pelota!

Estudio conmigo en la universidad y la verdad es que siempre que me lo encuentro en algún concierto me ha parecido un buen tipo.

Pero está claro que el programa se le fue de las manos hace tiempo, o lo mas seguro que el simplemente sea alguien puesto ahí para que parezca que el supuesto debate tiene un cariz medio serio.

Pero desde el momento en que llevas a engendros como Marhuenda, Inda, Rojo o el otro asqueroso, que es igual o peor, Beaumont, el programa pierde cualquier atisbo de seriedad.

Yo hace tiempo que lo deje de ver, porque lo único que buscan es eso, la confrontación sin ningún tipo de debate serio. Lo triste es que gente como Colau o Iglesias para intentar transmitir su mensaje tengan que ir a semejante basura de programa porque en toda la televisión no haya nada mas serio.

A mí Iñaki me parece un fenómeno. Mejor no lo puede hacer. Y el programa es bueno. Me gustan los invitados. Me gusta ver a esa panda de hijosdeputa a su izquierda. Es fundamental que sepamos que existe calaña de este tipo. Representan a muchos millones de españoles. La confrontación se da porque las maneras de ver las cosas son diametralmente opuestas, y es que exactamente así es en la calle. No digo que disfrute con el discurso de Rojo, Inda y Marhuenda, sencillamente quiero saber cómo opina esta gente. A veces es jodido aguantar su verborrea más de 5 minutos, pero creo que Iñaki administra bien los tiempos.

Es todo una mentira Boohan, esa no es su opinión, es la que saben que tienen que dar para seguir con su privilegiada vida.

Al final convierten ese debate en una disputa entre gente mas o menos normal con ideas normales, con gente con ideas de extrema derecha y muchas veces sin ideas y argumentos, con lo que convierten los debates en un pedo, caca, culo, pis, eso es, eres ETA, o eres Venezuela, o vete a Rusia. Esa gente no representa a millones de españoles, lo malo es que al darles ese altavoz hacen que miles de personas, imbeciles en su mayoria, se crean ese discurso y acaben tomando suyo el discurso vacio de mediocres como Inda, Marhuenda o el hijodeputa de Rojo.

Estás equivocado aunque estemos del mismo lado. ¿Quieres creer que no hay tanta gente que piensa así??? Por las razones que sean, es su opinión porque es la que dan en los debates televisivos y por la que cobran una buena pasta. Y por supuesto que representan a millones de españoles. A los que compran ABC, La Razón y El Mundo. A los que votan al PP. A los que volverán a votar al PP. Millones. Dejad de pensar que hablamos de media docena de personajillos televisivos. Son la voz y los medios de varios millones de votantes. Y sobre todo, son la voz de esos miles de personas que dirigen y desvalijan el país.

no

son el intermediario entre los que dirigen y desvalijan el país y los que les votan y se lo permiten... son la correa de distribución, pero el mensaje, el pensamiento, el argumentario va de arriba a abajo, no en ambas direcciones

No qué? Porque yo no niego lo que dices.
Pero también son unos fenómenos a la hora de alimentar teorías falsas o de inventarse historias y de tapar ciertos asuntos. El poder les ha puesto donde están y ellos son gente agradecida. Lo que digo es que al final, de su lado, tienen a millones de personas que les apoyan.

calamardo escribió:

Boohan escribió:

Perimaggot escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió: tu tocayo es un pringado y un pelota!

Estudio conmigo en la universidad y la verdad es que siempre que me lo encuentro en algún concierto me ha parecido un buen tipo.

Pero está claro que el programa se le fue de las manos hace tiempo, o lo mas seguro que el simplemente sea alguien puesto ahí para que parezca que el supuesto debate tiene un cariz medio serio.

Pero desde el momento en que llevas a engendros como Marhuenda, Inda, Rojo o el otro asqueroso, que es igual o peor, Beaumont, el programa pierde cualquier atisbo de seriedad.

Yo hace tiempo que lo deje de ver, porque lo único que buscan es eso, la confrontación sin ningún tipo de debate serio. Lo triste es que gente como Colau o Iglesias para intentar transmitir su mensaje tengan que ir a semejante basura de programa porque en toda la televisión no haya nada mas serio.

A mí Iñaki me parece un fenómeno. Mejor no lo puede hacer. Y el programa es bueno. Me gustan los invitados. Me gusta ver a esa panda de hijosdeputa a su izquierda. Es fundamental que sepamos que existe calaña de este tipo. Representan a muchos millones de españoles. La confrontación se da porque las maneras de ver las cosas son diametralmente opuestas, y es que exactamente así es en la calle. No digo que disfrute con el discurso de Rojo, Inda y Marhuenda, sencillamente quiero saber cómo opina esta gente. A veces es jodido aguantar su verborrea más de 5 minutos, pero creo que Iñaki administra bien los tiempos.

Es todo una mentira Boohan, esa no es su opinión, es la que saben que tienen que dar para seguir con su privilegiada vida.

Al final convierten ese debate en una disputa entre gente mas o menos normal con ideas normales, con gente con ideas de extrema derecha y muchas veces sin ideas y argumentos, con lo que convierten los debates en un pedo, caca, culo, pis, eso es, eres ETA, o eres Venezuela, o vete a Rusia. Esa gente no representa a millones de españoles, lo malo es que al darles ese altavoz hacen que miles de personas, imbeciles en su mayoria, se crean ese discurso y acaben tomando suyo el discurso vacio de mediocres como Inda, Marhuenda o el hijodeputa de Rojo.

Estás equivocado aunque estemos del mismo lado. ¿Quieres creer que no hay tanta gente que piensa así??? Por las razones que sean, es su opinión porque es la que dan en los debates televisivos y por la que cobran una buena pasta. Y por supuesto que representan a millones de españoles. A los que compran ABC, La Razón y El Mundo. A los que votan al PP. A los que volverán a votar al PP. Millones. Dejad de pensar que hablamos de media docena de personajillos televisivos. Son la voz y los medios de varios millones de votantes. Y sobre todo, son la voz de esos miles de personas que dirigen y desvalijan el país.

no

son el intermediario entre los que dirigen y desvalijan el país y los que les votan y se lo permiten... son la correa de distribución, pero el mensaje, el pensamiento, el argumentario va de arriba a abajo, no en ambas direcciones

No qué? Porque yo no niego lo que dices.
Pero también son unos fenómenos a la hora de alimentar teorías falsas o de inventarse historias y de tapar ciertos asuntos. El poder les ha puesto donde están y ellos son gente agradecida. Lo que digo es que al final, de su lado, tienen a millones de personas que les apoyan.

yo, que me considero un tipo coherente y sensato, aunque mas tirando a la izquierda, flipo con los comentarios de los marhuenda, rojo, etc... Son unos agitadores. Sin piedad. Y lo saben. Y la verdad es que hay gente que piensa así o peor...

úL escribió:

Perimaggot escribió:

úL escribió:lo que empobrece la Sexta es que la lleven tipos como el García Ferreras. 
A toda esa farandulilla de los debates se la ve venir desde lejos... de tipos como Ferreras sí que querría mantenerme lejos

mí no entender

¿qué tiene de malo García Ferreras en comparación con Inda, Rojo o Marhuender?

vamos, que el tío barre para su casa está claro, pero le veo bastante más moderado en las formas que otros presentadores tipo Carlos Cuesta o Alfonso Merlos   

moderado en comparación está claro, pero repitiéndome, a esos otros se les ve venir de lejos. Son farfulleros y bravucones. Ferreras me transmite la sensación de llevar varias caretas, todas afines al servilismo más sibilino

Boohan escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:Marhuenderderrr: “Es escuchar hablar mal de Rajoy y me convierto en el gremlin malo”

http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/joaquin-reyes-el-intermedio/marhuenderderrr-%E2%80%9Ces-escuchar-hablar-mal-rajoy-convierto-gremlin-malo%E2%80%9D_2014040300409.html

      

Venía a poner esto, que es apoteósico!!
MARUENDERRRRRRRR!!!!!

llevo descojonado desde que lo ví   

Ostia qué bueno, no lo había visto!!!       
Es cojonudo que a Joaquín Reyes le dejen hacer estas parodias estilo "Celebrities". Habeis visto la que hizo de Hermann Tersch??? (de lo más asqueroso del panorama con el mamarracho ese de 13tv, pero éste es tan ultra que ni los de la derecha quieren hacerse la foto a su lado).

javiviramone escribió:iñaki es como nico abad pero en politica

pinkpanther escribió:

javiviramone escribió:iñaki es como nico abad pero en politica

No hombre, Nico Abad es un rastrero y un impresentable.

Iñaki es un tipo muy lucido y muy divertido, otro cosa es que sepa quien le paga, pero nunca le he visto excesivamente ligado al poder, ni cuando trabajaba en ETB.

Además es fan de Jim Jones Revue y Stray Cats, vamos, que le falta poco para ser forero.

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:

javiviramone escribió:iñaki es como nico abad pero en politica

No hombre, Nico Abad es un rastrero y un impresentable.

Iñaki es un tipo muy lucido y muy divertido, otro cosa es que sepa quien le paga, pero nunca le he visto excesivamente ligado al poder, ni cuando trabajaba en ETB.

Además es fan de Jim Jones Revue y Stray Cats, vamos, que le falta poco para ser forero.

joder, pues no sé, diferimos mucho...a mí me parece anodino, manejable, con poca personalidad, la lucidez se la dejará fuera cuando se encienden la cámaras..y en muchas entrevistas solo le falta lamerle los cachetes al entrevistado.

Con sus gustos o su vida privada, obviamente no me meto. Puede ser un tío de puta madre, divertidísimo y forero genial, pero si algún sábado pongo la sexta mientras ceno, siempre pienso lo mismo "Qué malo es el cabrón..."   

Boohan escribió:

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:

javiviramone escribió:iñaki es como nico abad pero en politica

No hombre, Nico Abad es un rastrero y un impresentable.

Iñaki es un tipo muy lucido y muy divertido, otro cosa es que sepa quien le paga, pero nunca le he visto excesivamente ligado al poder, ni cuando trabajaba en ETB.

Además es fan de Jim Jones Revue y Stray Cats, vamos, que le falta poco para ser forero.

joder, pues no sé, diferimos mucho...a mí me parece anodino, manejable, con poca personalidad, la lucidez se la dejará fuera cuando se encienden la cámaras..y en muchas entrevistas solo le falta lamerle los cachetes al entrevistado.

Con sus gustos o su vida privada, obviamente no me meto. Puede ser un tío de puta madre, divertidísimo y forero genial, pero si algún sábado pongo la sexta mientras ceno, siempre pienso lo mismo "Qué malo es el cabrón..."   

Pues no me parece de poca personalidad cómo trata el tema de las disculpas con Alfonso Rojo. Para mí sólo le sobra lo de decirle "tío" a Rojo. Es un "Te vas fuera y punto por irrespetuoso con la Colau y con el presentador que está intentando que continue el debate". A tomar por saco. Me parece muy buen moderador y no he visto nunca que un entrevistado se le suba a las barbas. Las entrevistas suelen ser eso, entrevistas. No están para darle un repaso a nadie. Más bien son descansos entre los debates, que son las partes acaloradas del programa.

Y sí, a parte soy seguidor de Iñaki desde los tiempos en los que curraba para un canal local de Bilbao micrófono en mano a pie de calle. Me cae bien, no lo puedo ocultar. Pero es que me parece que da la talla como no la han dado muchos en programas similares.

Joseba escribió:Por cierto que Iñaki nos lee.

Hasta ahí puedo hablar.

JE_Galicia escribió:

Joseba escribió:Por cierto que Iñaki nos lee.

Hasta ahí puedo hablar.

          

Godofredo escribió:

JE_Galicia escribió:

Joseba escribió:Por cierto que Iñaki nos lee.

Hasta ahí puedo hablar.

          

Teté effect en 3, 2, 1...   

loaded escribió:

sapir escribió:http://www.eldiario.es/escolar/Razon-Esther-Palomera-criticas-Gobierno_6_247135293.html

Ya decía yo.

Esa chica me parecía siempre muy comedida y razonable para estar en un periódico así, bien es cierto que las tertulias en que la vi participar a lo largo de los años (La Mirada Crítica, la de la 1, la de CNN Plus...) estaban lejos del concepto de debate-circo estilo La Noria o la noche de La Sexta.

La tía criticaba por igual a PP y PSOE, o a quien fuera, lo cual me aturdía.

Boohan escribió:Aquí está el momento en cuestión. Yo no lo había visto. Me parece que a Iñaki no se le puede reprochar nada. Me imagino que en un rato dejará de estar disponible así que aprovechad ahora:

Pier escribió:

Boohan escribió:Aquí está el momento en cuestión. Yo no lo había visto. Me parece que a Iñaki no se le puede reprochar nada. Me imagino que en un rato dejará de estar disponible así que aprovechad ahora:

Este vídeo esta editado. Yo lo vi y en el momento que Rojo dice la burrada, la reacción de Iñaki es la primera que vemos. Tiempo después y hablo de 10 minutos, y cuando recibe instrucciones por el pinganillo es cuando le echa la reprimenda y le echa del plato, para a continuación en el siguiente bloque volver a readmitirle.

La sexta no busca un debate, busca audiencia. Al programa le parece chachi piruli que Rojo siga diciendo esas cosas, por eso le sigue llevando. A los que están de acuerdo porque se la gozan, y los que no, porque nos lleva el punto masoquista de ver las mierdas del enemigo.

Pier escribió:

Boohan escribió:Aquí está el momento en cuestión. Yo no lo había visto. Me parece que a Iñaki no se le puede reprochar nada. Me imagino que en un rato dejará de estar disponible así que aprovechad ahora:

Este vídeo esta editado. Yo lo vi y en el momento que Rojo dice la burrada, la reacción de Iñaki es la primera que vemos. Tiempo después y hablo de 10 minutos, y cuando recibe instrucciones por el pinganillo es cuando le echa la reprimenda y le echa del plato, para a continuación en el siguiente bloque volver a readmitirle.

La sexta no busca un debate, busca audiencia. Al programa le parece chachi piruli que Rojo siga diciendo esas cosas, por eso le sigue llevando. A los que están de acuerdo porque se la gozan, y los que no, porque nos lleva el punto masoquista de ver las mierdas del enemigo.

javi clemente escribió:

Pier escribió:

Boohan escribió:Aquí está el momento en cuestión. Yo no lo había visto. Me parece que a Iñaki no se le puede reprochar nada. Me imagino que en un rato dejará de estar disponible así que aprovechad ahora:

Este vídeo esta editado. Yo lo vi y en el momento que Rojo dice la burrada, la reacción de Iñaki es la primera que vemos. Tiempo después y hablo de 10 minutos, y cuando recibe instrucciones por el pinganillo es cuando le echa la reprimenda y le echa del plato, para a continuación en el siguiente bloque volver a readmitirle.

La sexta no busca un debate, busca audiencia. Al programa le parece chachi piruli que Rojo siga diciendo esas cosas, por eso le sigue llevando. A los que están de acuerdo porque se la gozan, y los que no, porque nos lleva el punto masoquista de ver las mierdas del enemigo.

Mi mujer opina igual.

Todo muy orquestado, muy sospechoso, mucho paripé.

Stonerider escribió:

loaded escribió:

sapir escribió:http://www.eldiario.es/escolar/Razon-Esther-Palomera-criticas-Gobierno_6_247135293.html

Ya decía yo.

Esa chica me parecía siempre muy comedida y razonable para estar en un periódico así, bien es cierto que las tertulias en que la vi participar a lo largo de los años (La Mirada Crítica, la de la 1, la de CNN Plus...) estaban lejos del concepto de debate-circo estilo La Noria o la noche de La Sexta.

La tía criticaba por igual a PP y PSOE, o a quien fuera, lo cual me aturdía.

  

Había tardado en caer. Siempre la he considerado una buena periodista aunque trabajase en La Razón.

javi clemente escribió:En serio, no entréis a lo de sostres, que el personaje se forra con la publi.

red_mosquito escribió:

javi clemente escribió:

Pier escribió:

Boohan escribió:Aquí está el momento en cuestión. Yo no lo había visto. Me parece que a Iñaki no se le puede reprochar nada. Me imagino que en un rato dejará de estar disponible así que aprovechad ahora:

Este vídeo esta editado. Yo lo vi y en el momento que Rojo dice la burrada, la reacción de Iñaki es la primera que vemos. Tiempo después y hablo de 10 minutos, y cuando recibe instrucciones por el pinganillo es cuando le echa la reprimenda y le echa del plato, para a continuación en el siguiente bloque volver a readmitirle.

La sexta no busca un debate, busca audiencia. Al programa le parece chachi piruli que Rojo siga diciendo esas cosas, por eso le sigue llevando. A los que están de acuerdo porque se la gozan, y los que no, porque nos lleva el punto masoquista de ver las mierdas del enemigo.

Mi mujer opina igual.

Todo muy orquestado, muy sospechoso, mucho paripé.

Tiene que estarlo. Por que a la primera me aguanto, pero a la cuarta o quinta que el amorfo ése intentase reducir al absurdo un argumento mío o me llamase simple, le caían dos galletas.