FLEET FOXES

Rockenberg escribió:Bueno, el domingo en bcn... en el Auditori. Fantástica acústica, asientos cómodos... espero pillar sitio bien cerca y disfrutar la experiencia. Me reservo un poco de hierba para darle justo antes de entrar...
Qué tal Vetiver?

lullaby escribió:

Rockenberg escribió:Bueno, el domingo en bcn... en el Auditori. Fantástica acústica, asientos cómodos... espero pillar sitio bien cerca y disfrutar la experiencia. Me reservo un poco de hierba para darle justo antes de entrar...
Qué tal Vetiver?

Qué pasa Lulla? Mejor un palo en el culo para disfrutar la experiencia¿?

loaded escribió:

Dabidigo escribió:Sin duda alguna les falta algo de conexión con el público en directo. Las melodías y las armonías vocales son acojonantes pero algo de chispa, de mala leche se echa de menos.

Verles tocar en un festival tiene que ser un suplicio.

Exacto.

Son formas de verlo, pero si ya de por sí eres un grupo que hace un tipo de música y encima en directo te muestras hierático y distante...

A mi me parece que tienen un tipo de musica que no necesita la conexión con el publico, es la gente la que tiene que conectar con su propuesta, los Avett es otra cosa, tienen un punto hasta punk en algunos temas, y esa rabia se ve en sus directos, esto, para mi, no tiene nada que ver.

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

Dabidigo escribió:Sin duda alguna les falta algo de conexión con el público en directo. Las melodías y las armonías vocales son acojonantes pero algo de chispa, de mala leche se echa de menos.

Verles tocar en un festival tiene que ser un suplicio.

Exacto.

Son formas de verlo, pero si ya de por sí eres un grupo que hace un tipo de música y encima en directo te muestras hierático y distante...

A mi me parece que tienen un tipo de musica que no necesita la conexión con el publico, es la gente la que tiene que conectar con su propuesta, los Avett es otra cosa, tienen un punto hasta punk en algunos temas, y esa rabia se ve en sus directos, esto, para mi, no tiene nada que ver.

Pero a que sentadito en el Arriaga con una mantita por encima y un peta de maria entran mejor?

Dabidigo escribió:

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

Dabidigo escribió:Sin duda alguna les falta algo de conexión con el público en directo. Las melodías y las armonías vocales son acojonantes pero algo de chispa, de mala leche se echa de menos.

Verles tocar en un festival tiene que ser un suplicio.

Exacto.

Son formas de verlo, pero si ya de por sí eres un grupo que hace un tipo de música y encima en directo te muestras hierático y distante...

A mi me parece que tienen un tipo de musica que no necesita la conexión con el publico, es la gente la que tiene que conectar con su propuesta, los Avett es otra cosa, tienen un punto hasta punk en algunos temas, y esa rabia se ve en sus directos, esto, para mi, no tiene nada que ver.

Pero a que sentadito en el Arriaga con una mantita por encima y un peta de maria entran mejor?

Eso seguro.

Rockenberg escribió:

lullaby escribió:

Rockenberg escribió:Bueno, el domingo en bcn... en el Auditori. Fantástica acústica, asientos cómodos... espero pillar sitio bien cerca y disfrutar la experiencia. Me reservo un poco de hierba para darle justo antes de entrar...
Qué tal Vetiver?

Qué pasa Lulla? Mejor un palo en el culo para disfrutar la experiencia¿?

los conciertos se ven de pie,

lullaby escribió:

Rockenberg escribió:

lullaby escribió:

Rockenberg escribió:Bueno, el domingo en bcn... en el Auditori. Fantástica acústica, asientos cómodos... espero pillar sitio bien cerca y disfrutar la experiencia. Me reservo un poco de hierba para darle justo antes de entrar...
Qué tal Vetiver?

Qué pasa Lulla? Mejor un palo en el culo para disfrutar la experiencia¿?

los conciertos se ven de pie,

... un ejemplo: Joe Henry.... otro ejemplo: Allen Toussaint... otro más: Cowboy Junkies... sigo?

harry666 escribió:

lullaby escribió:

Rockenberg escribió:

lullaby escribió:

Rockenberg escribió:Bueno, el domingo en bcn... en el Auditori. Fantástica acústica, asientos cómodos... espero pillar sitio bien cerca y disfrutar la experiencia. Me reservo un poco de hierba para darle justo antes de entrar...
Qué tal Vetiver?

Qué pasa Lulla? Mejor un palo en el culo para disfrutar la experiencia¿?

los conciertos se ven de pie,

... un ejemplo: Joe Henry.... otro ejemplo: Allen Toussaint... otro más: Cowboy Junkies... sigo?

Ya sigo yo, Neil Young, Tom Waits, Tori Amos, Calexico, Antony & The Jhonstons..........

estoy con lulla

Jano escribió:estoy con lulla

pinkpanther escribió:

Jano escribió:estoy con lulla

qué gran emoticono

pinkpanther escribió:

Jano escribió:estoy con lulla

... ( )

Por cierto apreciado "pinkpanther": En lo de "Avett" no me has entendido o no estamos de acuerdo. Sí que los "Avett" tienen ese punto "punk" y gamberro que comentas, y que es imposible que Fleet Foxes puedan ofrecer eso (tampoco se lo pido); pero cuándo yo comparaba lo que consiguen transmitir unos y no otros en directo me refería más en las canciones "delicadas"... esas en las que uno de los dos hermanos se pone detrás del piano... en el tema "I and Love and You" (por ejemplo)... o cuándo ambos se quedaron solos con una acústica... sentimiento, pasión, mojo... En los Fleet Foxes no aprecié todo esto... solo vi buenas voces, canciones y un efecto montaña rusa algo peligroso.

Solo es mi opinión y nada más.... y con esto no quiero decir que Fleet Foxes sean "nada" (ni mucho menos)... lo disfruto y repetiría encantado... pero pagando 30 y pico euros en la misma gira y año, de momento no... (cosa que con los Avett si haría )

¿Alguno que los vea hoy en Madrid?

¿Se aparca bien en La Riviera? ¿Metro? ¿Bus?...

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

Dabidigo escribió:Sin duda alguna les falta algo de conexión con el público en directo. Las melodías y las armonías vocales son acojonantes pero algo de chispa, de mala leche se echa de menos.

Verles tocar en un festival tiene que ser un suplicio.

Exacto.

Son formas de verlo, pero si ya de por sí eres un grupo que hace un tipo de música y encima en directo te muestras hierático y distante...

A mi me parece que tienen un tipo de musica que no necesita la conexión con el publico, es la gente la que tiene que conectar con su propuesta, los Avett es otra cosa, tienen un punto hasta punk en algunos temas, y esa rabia se ve en sus directos, esto, para mi, no tiene nada que ver.

es lo que me pasó a mi ayer

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

Dabidigo escribió:Sin duda alguna les falta algo de conexión con el público en directo. Las melodías y las armonías vocales son acojonantes pero algo de chispa, de mala leche se echa de menos.

Verles tocar en un festival tiene que ser un suplicio.

Exacto.

Son formas de verlo, pero si ya de por sí eres un grupo que hace un tipo de música y encima en directo te muestras hierático y distante...

A mi me parece que tienen un tipo de musica que no necesita la conexión con el publico, es la gente la que tiene que conectar con su propuesta, los Avett es otra cosa, tienen un punto hasta punk en algunos temas, y esa rabia se ve en sus directos, esto, para mi, no tiene nada que ver.

es lo que me pasó a mi ayer

harry666 escribió:

pinkpanther escribió:

Jano escribió:estoy con lulla

... ( )

Por cierto apreciado "pinkpanther": En lo de "Avett" no me has entendido o no estamos de acuerdo. Sí que los "Avett" tienen ese punto "punk" y gamberro que comentas, y que es imposible que Fleet Foxes puedan ofrecer eso (tampoco se lo pido); pero cuándo yo comparaba lo que consiguen transmitir unos y no otros en directo me refería más en las canciones "delicadas"... esas en las que uno de los dos hermanos se pone detrás del piano... en el tema "I and Love and You" (por ejemplo)... o cuándo ambos se quedaron solos con una acústica... sentimiento, pasión, mojo... En los Fleet Foxes no aprecié todo esto... solo vi buenas voces, canciones y un efecto montaña rusa algo peligroso.

Solo es mi opinión y nada más.... y con esto no quiero decir que Fleet Foxes sean "nada" (ni mucho menos)... lo disfruto y repetiría encantado... pero pagando 30 y pico euros en la misma gira y año, de momento no... (cosa que con los Avett si haría )

Te entiendo, pero los Avett juegan con el cambio, del rollo mas gamberro al mas intimo y acustico, eso no lo tienen los Fleet Foxes y en eso es en lo que veo la diferencia, los FF son mas lineales, con lo cual es mas dificil que te transmitan ese sentimiento porque lo hacen durante todo el concierto, en cambio los Avett juegan mas con esos cambios de ritmo con lo que es mas facil transmitir..........pero bueno, son "pajas mentales" mias.

...flipante el multiinstrumentista con esa guitarra adaptada a la técnica percusiva del piano

ver hacia el minuto 2:58 más o menos

pinkpanther escribió:

harry666 escribió:

pinkpanther escribió:

Jano escribió:estoy con lulla

... ( )

Por cierto apreciado "pinkpanther": En lo de "Avett" no me has entendido o no estamos de acuerdo. Sí que los "Avett" tienen ese punto "punk" y gamberro que comentas, y que es imposible que Fleet Foxes puedan ofrecer eso (tampoco se lo pido); pero cuándo yo comparaba lo que consiguen transmitir unos y no otros en directo me refería más en las canciones "delicadas"... esas en las que uno de los dos hermanos se pone detrás del piano... en el tema "I and Love and You" (por ejemplo)... o cuándo ambos se quedaron solos con una acústica... sentimiento, pasión, mojo... En los Fleet Foxes no aprecié todo esto... solo vi buenas voces, canciones y un efecto montaña rusa algo peligroso.

Solo es mi opinión y nada más.... y con esto no quiero decir que Fleet Foxes sean "nada" (ni mucho menos)... lo disfruto y repetiría encantado... pero pagando 30 y pico euros en la misma gira y año, de momento no... (cosa que con los Avett si haría )

Te entiendo, pero los Avett juegan con el cambio, del rollo mas gamberro al mas intimo y acustico, eso no lo tienen los Fleet Foxes y en eso es en lo que veo la diferencia, los FF son mas lineales, con lo cual es mas dificil que te transmitan ese sentimiento porque lo hacen durante todo el concierto, en cambio los Avett juegan mas con esos cambios de ritmo con lo que es mas facil transmitir..........pero bueno, son "pajas mentales" mias.

Concierto Madrid:

lullaby escribió:Concierto Madrid:

....... ......

lullaby escribió:Concierto Madrid:

Lulla, no sé si las mismas razones nos llevan a este veredicto, pero estoy igual que tú.

Picos de intensidad había, lo reconzco; pero no fui capaz de seguir el lento y mal planteado ritmo del concierto.

Podía haberlo pasadop mucho mejor recortando media hora del concierto y haciendo cambios varios en el repertorio.




Me encantaría decir que me vuelven loco pero es que no fue así.

bastiduxxx escribió:

lullaby escribió:Concierto Madrid:

Lulla, no sé si las mismas razones nos llevan a este veredicto, pero estoy igual que tú.

Picos de intensidad había, lo reconzco; pero no fui capaz de seguir el lento y mal planteado ritmo del concierto.

Podía haberlo pasadop mucho mejor recortando media hora del concierto y haciendo cambios varios en el repertorio.




Me encantaría decir que me vuelven loco pero es que no fue así.

Ya anticipé por aquí hace un par de días aquello del efecto "montaña rusa" de esta gente... entre otras cosas.

harry666 escribió:

bastiduxxx escribió:

lullaby escribió:Concierto Madrid:

Lulla, no sé si las mismas razones nos llevan a este veredicto, pero estoy igual que tú.

Picos de intensidad había, lo reconzco; pero no fui capaz de seguir el lento y mal planteado ritmo del concierto.

Podía haberlo pasadop mucho mejor recortando media hora del concierto y haciendo cambios varios en el repertorio.




Me encantaría decir que me vuelven loco pero es que no fue así.

Ya anticipé por aquí hace un par de días aquello del efecto "montaña rusa" de esta gente... entre otras cosas.

No sé lo que quieres decir con esto.

Diría que es, al menos en mi caso, que me he enamorado de lo directo y seguido que es el álbum, el primero al menos, que me encanta escucharlo todo seguido casi sin darme cuenta. Sin embargo, resulta que en directo algo que tendría que sonar en 10 minutos suena en 20, se extiende, se alarga, se separa, que no soy capaz de meterme en la música como lo hago en el disco.

bastiduxxx escribió:

harry666 escribió:

bastiduxxx escribió:

lullaby escribió:Concierto Madrid:

Lulla, no sé si las mismas razones nos llevan a este veredicto, pero estoy igual que tú.

Picos de intensidad había, lo reconzco; pero no fui capaz de seguir el lento y mal planteado ritmo del concierto.

Podía haberlo pasadop mucho mejor recortando media hora del concierto y haciendo cambios varios en el repertorio.




Me encantaría decir que me vuelven loco pero es que no fue así.

Ya anticipé por aquí hace un par de días aquello del efecto "montaña rusa" de esta gente... entre otras cosas.

No sé lo que quieres decir con esto.

Diría que es, al menos en mi caso, que me he enamorado de lo directo y seguido que es el álbum, el primero al menos, que me encanta escucharlo todo seguido casi sin darme cuenta. Sin embargo, resulta que en directo algo que tendría que sonar en 10 minutos suena en 20, se extiende, se alarga, se separa, que no soy capaz de meterme en la música como lo hago en el disco.

A mí el jueves me gustó el nivel musical que tienen, tocan muy bien, tienen buenas canciones, eso sí, me fui con la sensación de que en disco me gustan más.

Halotrent escribió:

bastiduxxx escribió:

harry666 escribió:

bastiduxxx escribió:

lullaby escribió:Concierto Madrid:

Lulla, no sé si las mismas razones nos llevan a este veredicto, pero estoy igual que tú.

Picos de intensidad había, lo reconzco; pero no fui capaz de seguir el lento y mal planteado ritmo del concierto.

Podía haberlo pasadop mucho mejor recortando media hora del concierto y haciendo cambios varios en el repertorio.




Me encantaría decir que me vuelven loco pero es que no fue así.

Ya anticipé por aquí hace un par de días aquello del efecto "montaña rusa" de esta gente... entre otras cosas.

No sé lo que quieres decir con esto.

Diría que es, al menos en mi caso, que me he enamorado de lo directo y seguido que es el álbum, el primero al menos, que me encanta escucharlo todo seguido casi sin darme cuenta. Sin embargo, resulta que en directo algo que tendría que sonar en 10 minutos suena en 20, se extiende, se alarga, se separa, que no soy capaz de meterme en la música como lo hago en el disco.

A mí el jueves me gustó el nivel musical que tienen, tocan muy bien, tienen buenas canciones, eso sí, me fui con la sensación de que en disco me gustan más.

Ahí está, es lo que quería decir.

Tienen un directo aburrido y con poca emoción para mi gusto.

JFG escribió:Tienen un directo aburrido y con poca emoción para mi gusto.

...incómodos de ver en directo, sin duda; no te acaban de enganchar totalmente,
y a su vez, requieren demasiado esfuerzo y silencio para la propuesta musical que ofrecen en vivo

....aún así, el grupo musicalmente está sobrado.... pero eso, difícil de encajar en sala

lullaby escribió:Concierto Madrid:

Cachis.

Ayer en Barcelona bastante bien. Aún y compartir los puntos flacos que se comentan aquí (complejidad de la propuesta, para mi gusto abusan de las melodías vocales y de los mismos tipos de ritmo...), el sitio (el Auditori) ayudaba mucho más. La gente estuvo callada y respetuosa, y el concierto fue subiendo enteros a medida que avanzava.

Los mejores momentos, los temas del primer disco y 'The Shrine/an argument' que ahí sí que lo bordaron. Al final, ni tan mal.

Mal sonido ayer en el Auditori. Para empezar todo estaba demasiado alto y sonaba muy estridente, cuando para mí, la música de Fleet Foxes es todo lo contrario; calma y tranquilidad. Además la batería estaba por encima de la mayoría de instrumentos... en fin. Una de los conciertos que esperaba con más ganas y una de las decepciones más sonadas. La banda bien, clavan las voces y tocan muy bien pero la verdad es que me aburrí.

habeis dicho todos lo mismo que yo he pensado durante y tras el concierto.

estoy orgullosa de vosotros, chicos.

Discrepo... ya me diréis que esperabais ver....ayer quedó claro que FF no son banda de sala, vaya, que no me los imagino en ninguna de las salas habituales donde vamos a ver "nuestras" bandas favoritas....a parte de eso, es de agradecer encontrarse con bandas que te ofrecen una propuesta con un directo tan arriesgado y sacarlo adelante de una manera tan solvente...claro que con los pocos conciertos que veo últimamente igual es que fliparía hasta con un concierto de Tokyo Hotel en el Palau de la musica...

En fin, se acabó lo de que los Fleet Foxes son la polla. Es un clamor.

Volveré a entrar al topic en el próximo ciclo, cuando volváis a escuchar su segundo disco y os mole a todos tanto como el primero, y os deis la razón unos a otros continuamente.

Basti no te vi, donde estabas?

ingeniero_pelotudo escribió:En fin, se acabó lo de que los Fleet Foxes son la polla. Es un clamor.

Volveré a entrar al topic en el próximo ciclo, cuando volváis a escuchar su segundo disco y os mole a todos tanto como el primero, y os deis la razón unos a otros continuamente.

Fleet Foxes son la polla en disco, en directo ya es otra cosa

Dabidigo escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:En fin, se acabó lo de que los Fleet Foxes son la polla. Es un clamor.

Volveré a entrar al topic en el próximo ciclo, cuando volváis a escuchar su segundo disco y os mole a todos tanto como el primero, y os deis la razón unos a otros continuamente.

Fleet Foxes son la polla en disco, en directo ya es otra cosa

En cambio, a los que no somos fans nos gustaron más en directo

loaded escribió:

Dabidigo escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:En fin, se acabó lo de que los Fleet Foxes son la polla. Es un clamor.

Volveré a entrar al topic en el próximo ciclo, cuando volváis a escuchar su segundo disco y os mole a todos tanto como el primero, y os deis la razón unos a otros continuamente.

Fleet Foxes son la polla en disco, en directo ya es otra cosa

En cambio, a los que no somos fans nos gustaron más en directo

El segundo disco es una empanada importante, pero tiene unos temas que son auténticas joyas, pero el disco en conjunto no fluye.

el primero es un disco fantástico, en todo. La propuesta de grupo novel, la personalidad de pecknold en la voz y en la composición, la calidad de la interpretación de los temas, el equilibrio en la colocación de los temas....un 10/10

el directo marca si el grupo se eleva a los altares.
yo en el concierto de Madrid vi varios puntos que no funcionaron:

1- el set list comienza cargado del último disco. Malo. No es tan contundente como para engancharte.
2- la banda se muestra desganada....algo de pose hay, no cabe duda, pero la interpretación de Mykonos (la 4ª) confirma que están aburridos. Igualita que la recogida en su gira del primer disco en el Rockpalast, donde abordan la parte final como si de la última canción de su vida fuera....
3- la iluminación es mala, siempre por detrás de ellos sin llegar a verles excepto en dos o tres momentos. El sonido tampoco es bueno.
4- concierto en sala infame,.
5- público inexperto. Amantes del rockdelux y por consiguiente del Primavera, más contentos de dar palmas cuando Tillman avanza con el bombo cuando la canción se lo pide, que de permanecer callados a escuchar sus coros.
Lo del público me lo esperaba.
6- el concierto fue de menos a más (cuando empiezan a meter temas del primer disco, lógicamente).
7- en el merchandising deberian llevar el pijama de Fleet Foxes.

pinkpanther escribió:

loaded escribió:

Dabidigo escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:En fin, se acabó lo de que los Fleet Foxes son la polla. Es un clamor.

Volveré a entrar al topic en el próximo ciclo, cuando volváis a escuchar su segundo disco y os mole a todos tanto como el primero, y os deis la razón unos a otros continuamente.

Fleet Foxes son la polla en disco, en directo ya es otra cosa

En cambio, a los que no somos fans nos gustaron más en directo

Pues mi novia no es fan... y directamente se durmió!! En serio...

lullaby escribió:El segundo disco es una empanada importante, pero tiene unos temas que son auténticas joyas, pero el disco en conjunto no fluye.

el primero es un disco fantástico, en todo. La propuesta de grupo novel, la personalidad de pecknold en la voz y en la composición, la calidad de la interpretación de los temas, el equilibrio en la colocación de los temas....un 10/10

el directo marca si el grupo se eleva a los altares.
yo en el concierto de Madrid vi varios puntos que no funcionaron:

1- el set list comienza cargado del último disco. Malo. No es tan contundente como para engancharte.
2- la banda se muestra desganada....algo de pose hay, no cabe duda, pero la interpretación de Mykonos (la 4ª) confirma que están aburridos. Igualita que la recogida en su gira del primer disco en el Rockpalast, donde abordan la parte final como si de la última canción de su vida fuera....
3- la iluminación es mala, siempre por detrás de ellos sin llegar a verles excepto en dos o tres momentos. El sonido tampoco es bueno.
4- concierto en sala infame,.
5- público inexperto. Amantes del rockdelux y por consiguiente del Primavera, más contentos de dar palmas cuando Tillman avanza con el bombo cuando la canción se lo pide, que de permanecer callados a escuchar sus coros.
Lo del público me lo esperaba.
6- el concierto fue de menos a más (cuando empiezan a meter temas del primer disco, lógicamente).
7- en el merchandising deberian llevar el pijama de Fleet Foxes.

Concuerdo en todo. Sobre todo en lo del público... yo no me esperaba tal falta de respeto... ahí la peña hablando y dando gritos.

chinchon escribió:Basti no te vi, donde estabas?

No estuve todo el tiempo en el mismo sitio.

Durante una parte importante, en la parte central, tampoco muy delante, fila 10-12. Luego, estuve con Ellis, pinkpanther, rocket, loaded, cerca de la barra izquierda (como has de esperar...), a la altura de la mesa de sonido.

Ya da igual...


¿Ya has dicho qué te pareció?

ZesTT escribió:

lullaby escribió:El segundo disco es una empanada importante, pero tiene unos temas que son auténticas joyas, pero el disco en conjunto no fluye.

el primero es un disco fantástico, en todo. La propuesta de grupo novel, la personalidad de pecknold en la voz y en la composición, la calidad de la interpretación de los temas, el equilibrio en la colocación de los temas....un 10/10

el directo marca si el grupo se eleva a los altares.
yo en el concierto de Madrid vi varios puntos que no funcionaron:

1- el set list comienza cargado del último disco. Malo. No es tan contundente como para engancharte.
2- la banda se muestra desganada....algo de pose hay, no cabe duda, pero la interpretación de Mykonos (la 4ª) confirma que están aburridos. Igualita que la recogida en su gira del primer disco en el Rockpalast, donde abordan la parte final como si de la última canción de su vida fuera....
3- la iluminación es mala, siempre por detrás de ellos sin llegar a verles excepto en dos o tres momentos. El sonido tampoco es bueno.
4- concierto en sala infame,.
5- público inexperto. Amantes del rockdelux y por consiguiente del Primavera, más contentos de dar palmas cuando Tillman avanza con el bombo cuando la canción se lo pide, que de permanecer callados a escuchar sus coros.
Lo del público me lo esperaba.
6- el concierto fue de menos a más (cuando empiezan a meter temas del primer disco, lógicamente).
7- en el merchandising deberian llevar el pijama de Fleet Foxes.

Concuerdo en todo. Sobre todo en lo del público... yo no me esperaba tal falta de respeto... ahí la peña hablando y dando gritos.

Anda, pues en Bilbao yo creo que en general el público se portó bastante bien.

Rockenberg escribió:la verdad es que me aburrí

Yo llegué a la misma conclusión con FF pero con mucho menos tiempo y dinero invertido

Los pude ver en Cartagena este sábado junto con Vetiver, en el recién inaugurado Auditorio. El sonido fue de escándalo. Hacía mucho tiempo que no oía un concierto con semejante nitidez. Las tres voces se diferenciaban perfectamente, todos los instrumentos y los diversos matices, me pareció un gran concierto. Y el de Vetiver también me gustó. Pero sobre todo resaltaría el excelente sonido.

bastiduxxx escribió:

chinchon escribió:Basti no te vi, donde estabas?

No estuve todo el tiempo en el mismo sitio.

Durante una parte importante, en la parte central, tampoco muy delante, fila 10-12. Luego, estuve con Ellis, pinkpanther, rocket, loaded, cerca de la barra izquierda (como has de esperar...), a la altura de la mesa de sonido.

Ya da igual...


¿Ya has dicho qué te pareció?

pues yo estaba cerca de la barra de la izquierda tambien....
pues bueno me gustaron mas que en disco (que se me hacen un poco pesados) lo que mas me gusto fueron las imagenes que proyectaban con tanto colorido y tal

chinchon escribió:

bastiduxxx escribió:

chinchon escribió:Basti no te vi, donde estabas?

No estuve todo el tiempo en el mismo sitio.

Durante una parte importante, en la parte central, tampoco muy delante, fila 10-12. Luego, estuve con Ellis, pinkpanther, rocket, loaded, cerca de la barra izquierda (como has de esperar...), a la altura de la mesa de sonido.

Ya da igual...


¿Ya has dicho qué te pareció?

pues yo estaba cerca de la barra de la izquierda tambien....
pues bueno me gustaron mas que en disco (que se me hacen un poco pesados) lo que mas me gusto fueron las imagenes que proyectaban con tanto colorido y tal

Sí, las imágenes sí que me gustaron, cosa que no he comentado, pero no la iluminación sobre ellos.... que les hubieran puesto las estrellitas (o la nieve... ) proyectada encima, queda más cutre pero hubiera estado divertido.

No sé, algo no estaba bien en conjunto, probablemente todo lo que se ha escrito hasta ahora. La sensación es que aquello no trasmitía lo que debería, con lo buenos que son.

bastiduxxx escribió:

chinchon escribió:

bastiduxxx escribió:

chinchon escribió:Basti no te vi, donde estabas?

No estuve todo el tiempo en el mismo sitio.

Durante una parte importante, en la parte central, tampoco muy delante, fila 10-12. Luego, estuve con Ellis, pinkpanther, rocket, loaded, cerca de la barra izquierda (como has de esperar...), a la altura de la mesa de sonido.

Ya da igual...


¿Ya has dicho qué te pareció?

pues yo estaba cerca de la barra de la izquierda tambien....
pues bueno me gustaron mas que en disco (que se me hacen un poco pesados) lo que mas me gusto fueron las imagenes que proyectaban con tanto colorido y tal

Sí, las imágenes sí que me gustaron, cosa que no he comentado, pero no la iluminación sobre ellos.... que les hubieran puesto las estrellitas (o la nieve... ) proyectada encima, queda más cutre pero hubiera estado divertido.

No sé, algo no estaba bien en conjunto, probablemente todo lo que se ha escrito hasta ahora. La sensación es que aquello no trasmitía lo que debería, con lo buenos que son.

a mi a ratos se me hizo bastante aburrido pero joder ya solo por Mykonos y alguna mas que tocaron merecio la pena, pero no me quede hasta el final a las 11 y 15 o asi me fui

...el sonido que pusieron a Vetiver es como para colgarles de los cojones

acabo de descubrir a esta banda y estoy flipando. Q belleza

a mi me cargan un poco, me molan mil veces mas My Morning Jacket