Un repaso a mi discografía: Afghan whigs - 1965

Katxorro escribió:el total 13 fue un pelotazo en su momento para todo el mundo, gluecifer eran segunda división y lo siguen siendo, pero otra cosa es que gusten más o menos. yo también tengo grupos favoritos que se que no son tan importantes en el imaginario popular

javiviramone escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

javiviramone escribió:

sonic buzzard escribió:

javiviramone escribió:

sonic buzzard escribió:

javiviramone escribió:
evidentemente no valoras el total 13 en su justa medida

wildhearts,del monton

Eso es exactamente lo que hago. Ustedes son los que los sobrevaloran.

Wildhearts son unicos hombre... tampoco es que me alucinene, pero son unicos, y el disco que he dicho es impresionante.

estamos todos equivocados menos tu

 

Si, eso es lo que os gustaria algunos.

Hombre no soy ni de lejos el unico que piensa cosas asi, de hecho, repito: ninguno de los discos los he sacado yo a la palestra.

Y bueno, no pretendais decir que soy el unico al que el Total 13 no le parece para tanto por que hay muuuuucha gente que tambien lo piensa.

si,de hecho,cagarse en backyard babies esta bien visto en el mundo rockero,asi como ultimamente pasa con gaslight anthem

queda integro

Yo no sé si está bien visto o mal visto pero tomaron el camino fácil y los otros no. Esa es la diferencia.
R.Y

pero de ahi a reirse o cagarse en ellos,no lo veo

javiviramone escribió:
gluecifer,turbonegro o hellacopters son mucho mejores que backyard babies en su totalidad

pero ninguno de los 3 han sacado un disco tan redondo como el total 13

y wildhearts,mejor me callo

javiviramone escribió:

sonic buzzard escribió:

Perry go round escribió:

sonic buzzard escribió:

káiser escribió:TOTAL 13 es un PELOTAZO.
 
En 1998, en plena debacle musical noventera, unos suecos que vienen del sleazy y de versionear a Faster Pussycat, se sacan de la manga un cóctel explosivo de punk rock y de hard rock, un cruce perfecto entre Social Distortion, Warrior Soul y The Wildhearts. Casi ná.
 
Ante eso yo me quito el sombrero   Y la noche que los vi en Mephisto presentando esto, ya directamente se me cayeron los cojones al suelo

Eso mismo lo hiceron tambien lo hiciero otros, o cosas parecidas... incluso hubo grupos que, directemente, comezaron a revolucionar la musica.

Pero bueno, que si, que es de agradecer que es eso años sacarn un disco asi.

Tal vez otros hicieron lo mismo, pero Backyard Babies lo hicieron mejor.

NO.

Gluecifer y Turbonegro se los comen vivos hombre. Hellacopters no los nombro por que, de nuevo, teneindo cosas en comun, van de otro rollo... aunque bueno... ahora que los pienso, sus dos primeros discos igual si los podemos incluir... y... SI, de nuevo ambos se meriendan el Total.

El disco homonimo de Wildhearts tambien se merienda el Total.  

gluecifer,turbonegro o hellacopters son mucho mejores que backyard babies en su totalidad

pero ninguno de los 3 han sacado un disco tan redondo como el total 13

y wildhearts,mejor me callo

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:
gluecifer,turbonegro o hellacopters son mucho mejores que backyard babies en su totalidad

pero ninguno de los 3 han sacado un disco tan redondo como el total 13

y wildhearts,mejor me callo

De acuerdo en esto.

Pero no en lo segundo: soaring, apocalypse dudes o high visibility/payin the dues/grande rock yo creo que tienen mucho que decir.

Y earth vs. wildhearts es otra maravilla.

Edito: y el no lunch igual, otro puto discazo.

]Pero el valor que tiene el total 13 es que por algún motivo fue un disco que nos abrió la puerta a mucha gente para este tipo de bandas.

káiser escribió:Total 13 es la ley.

sonic buzzard escribió:

¿Aceptamos barco?

Yo si.

javi clemente escribió:

sonic buzzard escribió:

¿Aceptamos barco?

Yo si.

Ni de puta coña.

Banda que se salvaba en directo, pero esos discos no tienen nada, se diluyen en la memoria, campan por las zonas bajas de las estanterías de compradores del popu.

Olvidables.

javi clemente escribió:

sonic buzzard escribió:

¿Aceptamos barco?

Yo si.

Ni de puta coña.

Banda que se salvaba en directo, pero esos discos no tienen nada, se diluyen en la memoria, campan por las zonas bajas de las estanterías de compradores del popu.

Olvidables.

sonic buzzard escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:
gluecifer,turbonegro o hellacopters son mucho mejores que backyard babies en su totalidad

pero ninguno de los 3 han sacado un disco tan redondo como el total 13

y wildhearts,mejor me callo

De acuerdo en esto.

Pero no en lo segundo: soaring, apocalypse dudes o high visibility/payin the dues/grande rock yo creo que tienen mucho que decir.

Y earth vs. wildhearts es otra maravilla.

Edito: y el no lunch igual, otro puto discazo.

]Pero el valor que tiene el total 13 es que por algún motivo fue un disco que nos abrió la puerta a mucha gente para este tipo de bandas.

El merito de dar a conocer a estas bandas suelen decir que fue de Kike Turmix.

En mi caso todo empezo con un concierto de Hellacopters en la ETB.

Steve Trumbo escribió:nashville pussy si no llega a ser por las jamonas no hubieran llegado a nada...

sin ir muy lejos, supersuckers me parecen bastante mejores

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:nashville pussy si no llega a ser por las jamonas no hubieran llegado a nada...

sin ir muy lejos, supersuckers me parecen bastante mejores

Aparte de que la rubia tetona se parece a zascandil.

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:nashville pussy si no llega a ser por las jamonas no hubieran llegado a nada...

sin ir muy lejos, supersuckers me parecen bastante mejores

Aparte de que la rubia tetona se parece a zascandil.

Gallardo escribió:

Katxorro escribió:el total 13 fue un pelotazo en su momento para todo el mundo, gluecifer eran segunda división y lo siguen siendo, pero otra cosa es que gusten más o menos. yo también tengo grupos favoritos que se que no son tan importantes en el imaginario popular

Si por segunda división te refieres a ventas de discos y giras, tal vez segunda, tercera o cuarta. Si te refieres a discografía, comparándola con la de Led Zeppelin o los Doors, también. Si te refieres a influencia o repercusión mediática, también. Pero

si lo de segunda división lo dices por comparación con los Backyard Babies (supongo que en primera o Liga de Campeones) estaría bien que explicaras las razones (más allá de preferencias, que, como bien dices, todos tenemos)

Katxorro escribió:

Gallardo escribió:

Katxorro escribió:el total 13 fue un pelotazo en su momento para todo el mundo, gluecifer eran segunda división y lo siguen siendo, pero otra cosa es que gusten más o menos. yo también tengo grupos favoritos que se que no son tan importantes en el imaginario popular

Si por segunda división te refieres a ventas de discos y giras, tal vez segunda, tercera o cuarta. Si te refieres a discografía, comparándola con la de Led Zeppelin o los Doors, también. Si te refieres a influencia o repercusión mediática, también. Pero

si lo de segunda división lo dices por comparación con los Backyard Babies (supongo que en primera o Liga de Campeones) estaría bien que explicaras las razones (más allá de preferencias, que, como bien dices, todos tenemos)

tú lo has dicho., repercusión y ventas., lo demás son preferencias de cada uno. para mi uriah heep son tan grandes como purple., la historia , repercusión y ventas dicen que no

Katxorro escribió:

Gallardo escribió:

Katxorro escribió:el total 13 fue un pelotazo en su momento para todo el mundo, gluecifer eran segunda división y lo siguen siendo, pero otra cosa es que gusten más o menos. yo también tengo grupos favoritos que se que no son tan importantes en el imaginario popular

Si por segunda división te refieres a ventas de discos y giras, tal vez segunda, tercera o cuarta. Si te refieres a discografía, comparándola con la de Led Zeppelin o los Doors, también. Si te refieres a influencia o repercusión mediática, también. Pero

si lo de segunda división lo dices por comparación con los Backyard Babies (supongo que en primera o Liga de Campeones) estaría bien que explicaras las razones (más allá de preferencias, que, como bien dices, todos tenemos)

tú lo has dicho., repercusión y ventas., lo demás son preferencias de cada uno. para mi uriah heep son tan grandes como purple., la historia , repercusión y ventas dicen que no

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Gallardo escribió:

Katxorro escribió:el total 13 fue un pelotazo en su momento para todo el mundo, gluecifer eran segunda división y lo siguen siendo, pero otra cosa es que gusten más o menos. yo también tengo grupos favoritos que se que no son tan importantes en el imaginario popular

Si por segunda división te refieres a ventas de discos y giras, tal vez segunda, tercera o cuarta. Si te refieres a discografía, comparándola con la de Led Zeppelin o los Doors, también. Si te refieres a influencia o repercusión mediática, también. Pero

si lo de segunda división lo dices por comparación con los Backyard Babies (supongo que en primera o Liga de Campeones) estaría bien que explicaras las razones (más allá de preferencias, que, como bien dices, todos tenemos)

tú lo has dicho., repercusión y ventas., lo demás son preferencias de cada uno. para mi uriah heep son tan grandes como purple., la historia , repercusión y ventas dicen que no

Para mí puede que más.

Carabirubi escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Gallardo escribió:

Katxorro escribió:el total 13 fue un pelotazo en su momento para todo el mundo, gluecifer eran segunda división y lo siguen siendo, pero otra cosa es que gusten más o menos. yo también tengo grupos favoritos que se que no son tan importantes en el imaginario popular

Si por segunda división te refieres a ventas de discos y giras, tal vez segunda, tercera o cuarta. Si te refieres a discografía, comparándola con la de Led Zeppelin o los Doors, también. Si te refieres a influencia o repercusión mediática, también. Pero

si lo de segunda división lo dices por comparación con los Backyard Babies (supongo que en primera o Liga de Campeones) estaría bien que explicaras las razones (más allá de preferencias, que, como bien dices, todos tenemos)

tú lo has dicho., repercusión y ventas., lo demás son preferencias de cada uno. para mi uriah heep son tan grandes como purple., la historia , repercusión y ventas dicen que no

Para mí puede que más.

Para mi Gluecifer son mas grandes que Led Zeppelin, y me quedo corto

    

javi clemente escribió:Ponte otro disco, trumberas.

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Ponte otro disco, trumberas.

qué va, voy a estudiar  

mañana ya.  

Steve Trumbo escribió:es que imaginaros a un forero random  en lugar de ruiter...Ni Caputo hubiera comprado el disco.

Y esto lo digo teniendo yo el let them eat pussy y molándome moderadamente.

sonic buzzard escribió:

Steve Trumbo escribió:es que imaginaros a un forero random  en lugar de ruiter...Ni Caputo hubiera comprado el disco.

Y esto lo digo teniendo yo el let them eat pussy y molándome moderadamente.

Venga ya!

Ese debut es un patadon en la cara de los buenos.

Y vamos, el segundo y terecero estan plagados de bueno temas. El cuarto regulero y el quinto muy disfrutable. Los tengo todos.

Lo de llevar rubias tetonas y asi, le valio para pillar mas fama, si. Pero ha sido contraproducente por que ahora eso mismo se utiliza como arma arojadiza para decir que no valian la pena y que solo se les queria por eso. Y no señor, es una banda que dejando ver claramente sus influencias y sin inventar nada, poseian cierta personalidad, una banda deliciosamente macarra y sucia, si mas pretensiones que rockear duro... y lo sabian hacer muy muy bien.

SEÑOR KAPLAN escribió:

sonic buzzard escribió:

Steve Trumbo escribió:es que imaginaros a un forero random  en lugar de ruiter...Ni Caputo hubiera comprado el disco.

Y esto lo digo teniendo yo el let them eat pussy y molándome moderadamente.

Venga ya!

Ese debut es un patadon en la cara de los buenos.

Y vamos, el segundo y terecero estan plagados de bueno temas. El cuarto regulero y el quinto muy disfrutable. Los tengo todos.

Lo de llevar rubias tetonas y asi, le valio para pillar mas fama, si. Pero ha sido contraproducente por que ahora eso mismo se utiliza como arma arojadiza para decir que no valian la pena y que solo se les queria por eso. Y no señor, es una banda que dejando ver claramente sus influencias y sin inventar nada, poseian cierta personalidad, una banda deliciosamente macarra y sucia, si mas pretensiones que rockear duro... y lo sabian hacer muy muy bien.

...en febrero andan NP tocando de nuevo x estos lares.... lo de rubias tetonas ya sólo una,  

KILLER escribió:Dejaros de gaitas. La BANDA era Zen Guerrilla.

javi clemente escribió:

KILLER escribió:Dejaros de gaitas. La BANDA era Zen Guerrilla.

"Shadows on the sun" es EL DISCO.

Pero no es punk rock  

KILLER escribió:

javi clemente escribió:

KILLER escribió:Dejaros de gaitas. La BANDA era Zen Guerrilla.

"Shadows on the sun" es EL DISCO.

Pero no es punk rock  

Ya. Si hablamos de punk rock hablemos de Rancid y Social Distortion y dejemonos de gaitas.
O es que Backyard Babies son punk rock????

javi clemente escribió:

KILLER escribió:

javi clemente escribió:

KILLER escribió:Dejaros de gaitas. La BANDA era Zen Guerrilla.

"Shadows on the sun" es EL DISCO.

Pero no es punk rock  

Ya. Si hablamos de punk rock hablemos de Rancid y Social Distortion y dejemonos de gaitas.
O es que Backyard Babies son punk rock????

Yo entiendo backyard babies como punk rock, rancid como punk 77 rollo clash y social distortion como rock y punto.

sonic buzzard escribió:

Steve Trumbo escribió:es que imaginaros a un forero random  en lugar de ruiter...Ni Caputo hubiera comprado el disco.

Y esto lo digo teniendo yo el let them eat pussy y molándome moderadamente.

Venga ya!

Ese debut es un patadon en la cara de los buenos.

Y vamos, el segundo y terecero estan plagados de bueno temas. El cuarto regulero y el quinto muy disfrutable. Los tengo todos.

Lo de llevar rubias tetonas y asi, le valio para pillar mas fama, si. Pero ha sido contraproducente por que ahora eso mismo se utiliza como arma arojadiza para decir que no valian la pena y que solo se les queria por eso. Y no señor, es una banda que dejando ver claramente sus influencias y sin inventar nada, poseian cierta personalidad, una banda deliciosamente macarra y sucia, si mas pretensiones que rockear duro... y lo sabian hacer muy muy bien.

javi clemente escribió:

KILLER escribió:Dejaros de gaitas. La BANDA era Zen Guerrilla.

"Shadows on the sun" es EL DISCO.

Pero no es punk rock  

total_13 escribió:jodo sonic, me sorprende esa defensa a muerte de Nashville Pusyy, en eso estoy con javi clemente y algunos más... nunca he prestado mucha atención a su discografia (porque escuche algun disco y dije, vaya rollo!) pero aun con eso fui a verles hace un tiempo que tocaron en el biri, y el unico adjetivo que se me ocurre es anodinos.

El Total 13 no está mal, no

Perry go round escribió:

sonic buzzard escribió:

Steve Trumbo escribió:es que imaginaros a un forero random  en lugar de ruiter...Ni Caputo hubiera comprado el disco.

Y esto lo digo teniendo yo el let them eat pussy y molándome moderadamente.

Venga ya!

Ese debut es un patadon en la cara de los buenos.

Y vamos, el segundo y terecero estan plagados de bueno temas. El cuarto regulero y el quinto muy disfrutable. Los tengo todos.

Lo de llevar rubias tetonas y asi, le valio para pillar mas fama, si. Pero ha sido contraproducente por que ahora eso mismo se utiliza como arma arojadiza para decir que no valian la pena y que solo se les queria por eso. Y no señor, es una banda que dejando ver claramente sus influencias y sin inventar nada, poseian cierta personalidad, una banda deliciosamente macarra y sucia, si mas pretensiones que rockear duro... y lo sabian hacer muy muy bien.

Aquí sí que estoy de acuerdo con sonic, el disco de debut de Nashvill Pussy es todo un hostiazo, y los dos siguientes, aunque bajaron revoluciones, subieron en canciones. Los 3 primeros discos de Nashville Pussy son cojonudos. Después ya me pierdo un poco.

Carabirubi escribió:

javi clemente escribió:

KILLER escribió:

javi clemente escribió:

KILLER escribió:Dejaros de gaitas. La BANDA era Zen Guerrilla.

"Shadows on the sun" es EL DISCO.

Pero no es punk rock  

Ya. Si hablamos de punk rock hablemos de Rancid y Social Distortion y dejemonos de gaitas.
O es que Backyard Babies son punk rock????

Yo entiendo backyard babies como punk rock, rancid como punk 77 rollo clash y social distortion como rock y punto.

Punk'n'roll es el palabro

sonic buzzard escribió:

Carabirubi escribió:

javi clemente escribió:

KILLER escribió:

javi clemente escribió:

KILLER escribió:Dejaros de gaitas. La BANDA era Zen Guerrilla.

"Shadows on the sun" es EL DISCO.

Pero no es punk rock  

Ya. Si hablamos de punk rock hablemos de Rancid y Social Distortion y dejemonos de gaitas.
O es que Backyard Babies son punk rock????

Yo entiendo backyard babies como punk rock, rancid como punk 77 rollo clash y social distortion como rock y punto.

Punk'n'roll es el palabro

O Rockpunk...

Si...

Tambien lo han llamdo asi...