MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3

ĆeMaRiĆ escribió:

freakedu escribió:Por cierto, de dar palmadas con las orejas a la intervención telefónica de ahora mismo en La Tuerka. Joder, la información de verdad es cojonuda.

Dura lo mismo?
A ver si se centran porque con esto de que es diario les veo perdidos. El que presentó monedero fue un Kaos.

Por cierto, lo que has dicho sobre el libro de monedero en el topic de la lectura es exactamente lo que pienso yo.

Old Logan escribió:Igual ha salido ya y estoy cometiendo durrutazo, es una noticia de hace días, pero hoy me la ha comentado un compañero de curro y no salgo de mi asombro:

La consellera Camps llama ´Trepitja´ al Informe PISA

Para contextualizar: el verbo "Pisar" en catalán se traduce "Trepitjar", por lo tanto es lógico pensar que el informe PISA, es el informe "Trepitja", de toda la vida, vamos.

La consellera de educación de Balears, ojo.       

La metedura de pata –siendo generosos– de Camps tuvo lugar en la comisión de Cultura, Educación y Deportes, delante de un grupo de diputados del PP y de la oposición. A Antoni Alorda (Més) le pareció escuchar el primer "Trepitja", y pensó para sus adentros "¿qué ha dicho?" Al cabo de muy poco, Camps soltó el segundo "informe ´Trepitja´", y ahí sí que Alorda se quedó mosca con la palabreja, aunque admite que inicialmente no cayó en la cuenta de que en realidad la consellera se refería al PISA. Le parecía "demasiado surrealista", incluso viniendo de la consellera. El diputado no se atrevió a replicar a Camps, "por si acaso lo había soñado", y esperó a cerciorarse de que su oído no le había traicionado. Una vez publicado el diario de sesiones, con la correspondiente transcripción de las palabras textuales de la consellera, ya no hay lugar a dudas.
Un error durante el proceso de traducción de la intervención de la consellera desde el castellano al catalán hubiera sido perfectamente comprensible y tolerable. Los asesores que escriben los discursos a Camps no pueden estar en todo. Pero leer por dos veces seguidas en una comisión parlamentaria "informe ´Trepitja´" por "informe PISA", sin tan siquiera inmutarse, tiene muy poco de guasa.

caciqueboy escribió:

freakedu escribió:

caciqueboy escribió:

freakedu escribió:

Evil escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Insisto, si nos quedamos con "apechuga que no es poco" la hemos liado. Es que si nos quedamos con eso y no miramos mas allá es darle a los que han chupado de la borrega mas manga ancha para que impongan la idea de que son inocentes de todo. Que sí, digo...sí! que sí, hostia, que sí, que sí, que sí y que sí. Que de firmar una hipoteca, del acto de la firma, el "culpable" es el que la adquiere. Eso no se puede negar, es clarinete. Pero hombre, habrá que ser justos, o al menos no ser tan cortos de miras. Cuál era el negocio? el alquiler? abaratar las casas para que todo el mundo tuviera una?. la ley del desahucio se ha cambiado en mas de 100 años cuando las politicas de educación se han cambiado en todas las legislaturas de la democracia?. Por qué una ley del suelo?. Aqui se ha criticado a gente que hacía chachullos con sus pisos de segunda mano, se ha criticado que la gente hiciera re-hipotecas, se ha criticado que las personas pidieran mas dinero del necesario para meter un coche en la hipoteca. Se han criticado las barrabasadas que ha hecho el populacho. Me estais diciendo que si no hubiese negocio en todo aquello se iba a permitir? Me estais diciendo que no hubo desde hace muchos años atrás campañas orquestadas para que la gente actuase así? Vamos, hombre. Ayer mismo visteis en el follonero la orgía de dinero, infraestructuras y clausulas para que las constructoras no saliesen perdiendo. Me estais diciendo que la culpa de todo es que alguien firme un hipoteca? el acto de la firma? La gente es culpable por desear sobre pasar sus necesidades básicas? en un pueblo que ha sido siempre pobre, que se ha visto capaz de tener algo que ni en cien mil años iba a conseguir sin créditos. No hombre, no. Yo no me trago ese argumento.

Y es muy peligroso que la gente se lo trague. Muy peligroso.

Absolutamente deacuerdo. Es como en cualquier clase de timo...siempre timan a alguien aprovechandose de su "avaricia" (pensad en el "tocomocho" o en cualquier otra estafa de la que hayais oido hablar), prometiendo obtener beneficios sin riesgo y la culpa es del que han timado?? solo suya??? el que ha tratado de engañarlo para su propio beneficio no tiene nada que decir???

Y lo más jodido de todo esto es que todo sigue igual y que seguiran pagando los de siempre, porque este es un país de sinverguenzas y egoistas, no nos engañemos

El ejemplo no me vale. El del tocomocho es el único timo donde el timado se merece que le timen por hijoputa. Querer estafar a un retrasado.  

Eso y que con los bancos siempre sabes que estas tratando con unos ladrones sin escrupulos.

Eso no es así Cacique. Hasta que ha pasado lo de las preferentes el tipo del banco era un "buen" asesor, tu ibas con tus duros y ellos te daban las ofertas que tenían en ese momento. Te intentaban colar las opciones más rentables para ellos, pero si les exigías que querías que te asegurasen el recibir como mínimo el dinero que habías invertido te lo aseguraban.

Puede que yo lo vea asi porque siempre los he considerado los mas "gitanos", sin querer ofender a los gitanos, de la economia. Y lo digo porque a mi tambien me la han metido doblada alguna vez, otras veces lo han intentado. Pero si te dicen que esta hipoteca tiene un suelo y aceptas no te han timado. Otra cosa es que te digan que el capital esta asegurado cuando no lo esta.
Muchas veces el del banco ni entiende lo que vende.

KIM_BACALAO escribió:

caciqueboy escribió:

freakedu escribió:

caciqueboy escribió:

freakedu escribió:

Evil escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Insisto, si nos quedamos con "apechuga que no es poco" la hemos liado. Es que si nos quedamos con eso y no miramos mas allá es darle a los que han chupado de la borrega mas manga ancha para que impongan la idea de que son inocentes de todo. Que sí, digo...sí! que sí, hostia, que sí, que sí, que sí y que sí. Que de firmar una hipoteca, del acto de la firma, el "culpable" es el que la adquiere. Eso no se puede negar, es clarinete. Pero hombre, habrá que ser justos, o al menos no ser tan cortos de miras. Cuál era el negocio? el alquiler? abaratar las casas para que todo el mundo tuviera una?. la ley del desahucio se ha cambiado en mas de 100 años cuando las politicas de educación se han cambiado en todas las legislaturas de la democracia?. Por qué una ley del suelo?. Aqui se ha criticado a gente que hacía chachullos con sus pisos de segunda mano, se ha criticado que la gente hiciera re-hipotecas, se ha criticado que las personas pidieran mas dinero del necesario para meter un coche en la hipoteca. Se han criticado las barrabasadas que ha hecho el populacho. Me estais diciendo que si no hubiese negocio en todo aquello se iba a permitir? Me estais diciendo que no hubo desde hace muchos años atrás campañas orquestadas para que la gente actuase así? Vamos, hombre. Ayer mismo visteis en el follonero la orgía de dinero, infraestructuras y clausulas para que las constructoras no saliesen perdiendo. Me estais diciendo que la culpa de todo es que alguien firme un hipoteca? el acto de la firma? La gente es culpable por desear sobre pasar sus necesidades básicas? en un pueblo que ha sido siempre pobre, que se ha visto capaz de tener algo que ni en cien mil años iba a conseguir sin créditos. No hombre, no. Yo no me trago ese argumento.

Y es muy peligroso que la gente se lo trague. Muy peligroso.

Absolutamente deacuerdo. Es como en cualquier clase de timo...siempre timan a alguien aprovechandose de su "avaricia" (pensad en el "tocomocho" o en cualquier otra estafa de la que hayais oido hablar), prometiendo obtener beneficios sin riesgo y la culpa es del que han timado?? solo suya??? el que ha tratado de engañarlo para su propio beneficio no tiene nada que decir???

Y lo más jodido de todo esto es que todo sigue igual y que seguiran pagando los de siempre, porque este es un país de sinverguenzas y egoistas, no nos engañemos

El ejemplo no me vale. El del tocomocho es el único timo donde el timado se merece que le timen por hijoputa. Querer estafar a un retrasado.  

Eso y que con los bancos siempre sabes que estas tratando con unos ladrones sin escrupulos.

Eso no es así Cacique. Hasta que ha pasado lo de las preferentes el tipo del banco era un "buen" asesor, tu ibas con tus duros y ellos te daban las ofertas que tenían en ese momento. Te intentaban colar las opciones más rentables para ellos, pero si les exigías que querías que te asegurasen el recibir como mínimo el dinero que habías invertido te lo aseguraban.

Puede que yo lo vea asi porque siempre los he considerado los mas "gitanos", sin querer ofender a los gitanos, de la economia. Y lo digo porque a mi tambien me la han metido doblada alguna vez, otras veces lo han intentado. Pero si te dicen que esta hipoteca tiene un suelo y aceptas no te han timado. Otra cosa es que te digan que el capital esta asegurado cuando no lo esta.
Muchas veces el del banco ni entiende lo que vende.

bueno, decir que no te han timado es como decir que con la estampita no te han timado, porque en ningún momento te han dicho que en el sobre haya un montón de dinero... en todo momento te dijeron que había... estampitas   

para mí la clave de que sí se pueda considerar un timo está en el cómplice

el banco te vende la hipoteca, y te deja más o menos claras las condiciones, entre ellas la cláusula suelo, no tiene por qué engañarte, no vaya  ser que luego puedas recurrir esas cláusulas por ilegales
es posible que te mencionen de pasada que lo más probable es que no se vaya a aplicar nunca la cláusula suelo, o que no tiene pinta de que vaya a cambiar la situación, "semiverdades" e imprecisiones para darte confianza al firmar Pero en realidad ni siquiera necesitan hacerlo, porque ahí es cuando entra en funcionamiento el cómplice: es decir, los gobiernos, los medios de comunicación, toda la industria de la propaganda y el engaño, que van y te aseguran, como grandes expertos preocupados por tu bienestar que en teoría son, que los pisos no van a bajar nunca, que el euribor nunca va a bajar de cierto porcentaje, y tantas otras patrañas interesadas. Ahí pueden mentir todo lo que quieran, sólo son opiniones, estimaciones, recomendaciones... no son vinculantes, por mucho que te las repitan hasta en la sopa, cual anuncio de la lotería navideña

de esa forma con quien firmas un contrato (el banco) no te está engañando, y quien te está engañando (la maquinaria política y los medios de comunicación) no te está haciendo vincularte de ninguna forma contractual. Por tanto si sale mal la jugada el único culpable eres tú

por supuesto, igual que en cualquier timo, todo se desmorona cuando te das cuenta que ambos, el timador y el cómplice, son en realidad una misma parte, que están compinchados y se reparten las ganancias

lo peor es que todavía no nos hayamos dado cuenta de esa vinculación entre unos y otros... o al menos eso parece... o nos da igual, o somos masoquistas, o yo qué sé...

Eric Sachs escribió:A ver no jodamos.
Los créditos  y las empresas de venta de bienes  han estado muy de acuerdo  durante toda esta mierda  en  hacer  financiaciones   " maravillosas"    para  lucrarse ELLOS, tomando el pelo  ( o no, depende de casos)   a la gente.

Un ejemplo.

Hace  muchos años,  cuando tu querias pagar algo  de gran valor  a TOCATEJA   poco mas que te besaban los pies,  y   por supuesto  podias conseguir  un descuento  de  5 a 15%  por que la gente quería  el dinero en mano  en vez de ciento volando.

Bueno,  cuando tuve que cambiar  de coche  hace un par de años  me hize el típico  recorrido  por los  concesionariso de rigor  que si citroen  , que si Volkswagen, que si Peugeot, Toyota, al final skoda.
En todos lso casos   preguntaban que como iba a pagar.
En TODOS los casos   al  escuchar la palabra  tocateja   me intentaban  vender la moto  de que mejor financiaramos  que asi tenia mas dinero liquido en el banco,  que si blah blah blah,  que oye que por que no financiamos y te pillas un modelo superior  que tiene  esto y lo otro y blah blah blah.
y por supuesto en ningún caso   ni el mas minimo descuento por comprar a tocateja.

Es decir,  el incentivo ( ROBO)  para ellos   era claro   , sin lugar a dudas,  en comandita con el banco,    prefieren jugársela    a vender a un moroso     con el fin de chupar  comisiones   de los intereses de los huevos    en vez  de  cobrar el dinero en mano y tener lquido ellos  , Ironico no?

vamos, no me jodas,   que si me ha  costado 8 años   ahorrar  los  18  mil pavos  para pagar el puto coche  NO TENGO por que  pagar   24 000  en plazos,   vamos no me jodas,  que clase  de " favor " es ese?

Lo peor  es  que mucha gente pica.

Asi que aquí estoy con cemaric,   culpable el que firma?   , hasta cierto punto si,  pero  no es el máximo responsable.

Asi que   que no vengan con jodiendas.

ĆeMaRiĆ escribió:Otra vuelta de tuerca hoy en mi curro:

Los ultrasur son muy españoluzos, pero tampoco hacen nada malo. O te parece bien que la gentuza que ha venido de fuera campe a sus anchas.

Frusciante escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Otra vuelta de tuerca hoy en mi curro:

Los ultrasur son muy españoluzos, pero tampoco hacen nada malo. O te parece bien que la gentuza que ha venido de fuera campe a sus anchas.

Pero dónde trabaja usté?? En el valle de los Caidos???

Godofredo escribió:

Frusciante escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Otra vuelta de tuerca hoy en mi curro:

Los ultrasur son muy españoluzos, pero tampoco hacen nada malo. O te parece bien que la gentuza que ha venido de fuera campe a sus anchas.

Pero dónde trabaja usté?? En el valle de los Caidos???

  

Se me han caído un poco del pedestal los agrocompis de chema, joder   

Godofredo escribió:Está confundido, pero tiene buenos mimbres   

ĆeMaRiĆ escribió:Por supuesto es PRO TAURINO a degüello, porque según él, es un simbolo de españa. Y españa sin los toros no sería España. Yo le he dicho en voz baja...será tu españa.

pinkpanther escribió:Y esa gente también vota, si, suena mal, pero luego nos preguntamos como puede ganar el PP..............

Rikileaks escribió:

pinkpanther escribió:Y esa gente también vota, si, suena mal, pero luego nos preguntamos como puede ganar el PP..............

Vota y su voto vale lo mismo que el tuyo

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Por supuesto es PRO TAURINO a degüello, porque según él, es un simbolo de españa. Y españa sin los toros no sería España. Yo le he dicho en voz baja...será tu españa.

Mecagüenlahostia Chema! Ahí se terciaba un VIVA SERBIJA! a voz en cuello.  

ĆeMaRiĆ escribió:

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Por supuesto es PRO TAURINO a degüello, porque según él, es un simbolo de españa. Y españa sin los toros no sería España. Yo le he dicho en voz baja...será tu españa.

Mecagüenlahostia Chema! Ahí se terciaba un VIVA SERBIJA! a voz en cuello.  

Hace unos años: España-Serbia basket.
Sábado en el trabajo.
Compañero escuchando radio:

- España de 3!!! Arriba de 3!!!
- (Yo) Puafff...cara de pena.
- ESPAÑA, ESPAÑA de 3!! que ganamos. Gana españa!
- (Yo) ya, joder...
- PERO QUE VA GANANDO ESPAÑA!
- (Yo) que ya, coño. Pero yo soy Pro serbio.

Puso cara de WTF pueblerin.

Estos de mi curro, además, ojo, no les lleves la contraria que te la lian bien liada. Os juro por dios que rezo cada mañana por no haber sido vasco o catalán y currar ahí    

ĆeMaRiĆ escribió:

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Por supuesto es PRO TAURINO a degüello, porque según él, es un simbolo de españa. Y españa sin los toros no sería España. Yo le he dicho en voz baja...será tu españa.

Mecagüenlahostia Chema! Ahí se terciaba un VIVA SERBIJA! a voz en cuello.  

Hace unos años: España-Serbia basket.
Sábado en el trabajo.
Compañero escuchando radio:

- España de 3!!! Arriba de 3!!!
- (Yo) Puafff...cara de pena.
- ESPAÑA, ESPAÑA de 3!! que ganamos. Gana españa!
- (Yo) ya, joder...
- PERO QUE VA GANANDO ESPAÑA!
- (Yo) que ya, coño. Pero yo soy Pro serbio.

Puso cara de WTF pueblerin.

Estos de mi curro, además, ojo, no les lleves la contraria que te la lian bien liada. Os juro por dios que rezo cada mañana por no haber sido vasco o catalán y currar ahí    

Godofredo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Por supuesto es PRO TAURINO a degüello, porque según él, es un simbolo de españa. Y españa sin los toros no sería España. Yo le he dicho en voz baja...será tu españa.

Mecagüenlahostia Chema! Ahí se terciaba un VIVA SERBIJA! a voz en cuello.  

Hace unos años: España-Serbia basket.
Sábado en el trabajo.
Compañero escuchando radio:

- España de 3!!! Arriba de 3!!!
- (Yo) Puafff...cara de pena.
- ESPAÑA, ESPAÑA de 3!! que ganamos. Gana españa!
- (Yo) ya, joder...
- PERO QUE VA GANANDO ESPAÑA!
- (Yo) que ya, coño. Pero yo soy Pro serbio.

Puso cara de WTF pueblerin.

Estos de mi curro, además, ojo, no les lleves la contraria que te la lian bien liada. Os juro por dios que rezo cada mañana por no haber sido vasco o catalán y currar ahí    

Ahora que la benemérita no es más que otro nido de rojos, masones y diletantes, tus compañeros representan el último sostén de la España inmortal, alumbrando con orgullo cual enhiesto faro entre la niebla del procaz separatismo.

Godofredo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Por supuesto es PRO TAURINO a degüello, porque según él, es un simbolo de españa. Y españa sin los toros no sería España. Yo le he dicho en voz baja...será tu españa.

Mecagüenlahostia Chema! Ahí se terciaba un VIVA SERBIJA! a voz en cuello.  

Hace unos años: España-Serbia basket.
Sábado en el trabajo.
Compañero escuchando radio:

- España de 3!!! Arriba de 3!!!
- (Yo) Puafff...cara de pena.
- ESPAÑA, ESPAÑA de 3!! que ganamos. Gana españa!
- (Yo) ya, joder...
- PERO QUE VA GANANDO ESPAÑA!
- (Yo) que ya, coño. Pero yo soy Pro serbio.

Puso cara de WTF pueblerin.

Estos de mi curro, además, ojo, no les lleves la contraria que te la lian bien liada. Os juro por dios que rezo cada mañana por no haber sido vasco o catalán y currar ahí    

Ahora que la benemérita no es más que otro nido de rojos, masones y diletantes, tus compañeros representan el último sostén de la España inmortal, alumbrando con orgullo cual enhiesto faro entre la niebla del procaz separatismo.

ĆeMaRiĆ escribió:Otra vuelta de tuerca hoy en mi curro:

Los ultrasur son muy españoluzos, pero tampoco hacen nada malo. O te parece bien que la gentuza que ha venido de fuera campe a sus anchas.

ĆeMaRiĆ escribió:http://www.cadenaser.com/espana/articulo/luz-verde-vigilantes-centros-comerciales-detener-cachear-identificar-calle/csrcsrpor/20131210csrcsrnac_18/Tes?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Tw

DUMBHEAD escribió:oye chemi... eso de anticatalanismo de los aragoneses es asi? de donde viene?

ĆeMaRiĆ escribió:Por supuesto es PRO TAURINO a degüello, porque según él, es un simbolo de españa. Y españa sin los toros no sería España. Yo le he dicho en voz baja...será tu españa.

Murdock escribió:

DUMBHEAD escribió:oye chemi... eso de anticatalanismo de los aragoneses es asi? de donde viene?

Como el de los valencianos. Pura envidia.

DUMBHEAD escribió:

Murdock escribió:

DUMBHEAD escribió:oye chemi... eso de anticatalanismo de los aragoneses es asi? de donde viene?

Como el de los valencianos. Pura envidia.

aqui es mas complicado que eso....da para varios libros....y algun tratado de psicologia... y quizas alguno de parapsicologia...

pinkpanther escribió:

Rikileaks escribió:

pinkpanther escribió:Y esa gente también vota, si, suena mal, pero luego nos preguntamos como puede ganar el PP..............

Vota y su voto vale lo mismo que el tuyo

Depende de donde vivan vale mas incluso.

esnaipa escribió:

freakedu escribió:

esnaipa escribió:

Le ha pasado algo a este hombre?

esnaipa escribió:

freakedu escribió:

esnaipa escribió:

Le ha pasado algo a este hombre?

ni idea, pero supongo que lo que nos pasa al 95% de los mortales, que estamos hasta las pelotas

freakedu escribió:

esnaipa escribió:

freakedu escribió:

esnaipa escribió:

Le ha pasado algo a este hombre?

ni idea, pero supongo que lo que nos pasa al 95% de los mortales, que estamos hasta las pelotas

Hombre, sí, pero preguntaba si esto es que le ha pasado algo y ha estallado o si simplemente le ha dado por subir un vídeo a youtube.

DUMBHEAD escribió:oye chemi... eso de anticatalanismo de los aragoneses es asi? de donde viene?

Murdock escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Por supuesto es PRO TAURINO a degüello, porque según él, es un simbolo de españa. Y españa sin los toros no sería España. Yo le he dicho en voz baja...será tu españa.

No sé qué cosa rara ha dicho el muchacho.

esnaipa escribió:

freakedu escribió:

esnaipa escribió:

Le ha pasado algo a este hombre?

ni idea, pero supongo que lo que nos pasa al 95% de los mortales, que estamos hasta las pelotas

ĆeMaRiĆ escribió:

esnaipa escribió:

freakedu escribió:

esnaipa escribió:

Le ha pasado algo a este hombre?

ni idea, pero supongo que lo que nos pasa al 95% de los mortales, que estamos hasta las pelotas

Y como está hasta las pelotas graba un video en youtube.

ĆeMaRiĆ escribió:Van a privatizar la seguridad ciudadana.
Que te pueda pedir el carné, reternerte y cachearte por la calle un segurata gordo y grasiento...

Miedo.

El presidente Mariano Rajoy es un imbécil

De verdad. Creía que ninguna declaración de Mariano Rajoy me podía sorprender. Desde aquellos hilillos de plastilina del Prestige hasta hoy han pasado muchas cosas: el “salvo alguna cosa”, el “la segunda ya y tal”, lo del plasma… Después de asistir a todo eso yo me creía ya inmune a cualquier cosa que hiciera o dijera Rajoy. Pero me equivocaba.

Cuando empecé a ver los primeros tuits sobre Rajoy, el funeral de Mandela y el mundial lo primero que pensé es que o se trataba de un mal entendido o de una frase quitada de contexto. Pero al cabo de media hora tanto Twitter como Facebook hervían con el tema y decidí ver que estaba pasando. Y Rajoy me volvió a sorprender. Lo pondré por escrito porque aún no me lo puedo creer. Transcribo literalmente. Impresiona:

Locutor RNE: Usted podrá comprobar el ambiente tan especial que está viviendo esta ciudad y este país para despedir a todo un icono del siglo XX.

Mariano Rajoy: Pues si. He visto algunas imágenes de televisión aquí en el hotel y realmente es impresionante… este estadio de fútbol en el que se va a despedir a… a… Mandela, pues es el estadio dónde España además se proclamó campeón del mundo en su día frente a Holanda de fútbol (sic) no? Eh… con lo cual pues es realmente un momento muy bonito y muy emocionante y es uno de los… el lugar es más emblemático por estas razones de Sudáfrica y lo será más en el futuro, después del acto de hoy.

Este es el imbécil de nuestro presidente: Mariano Rajoy. Y lo digo así porque hasta hoy, siempre albergué la esperanza de que el hombre fuera solamente malo. Lo de los “hilillos” se podía explicar para intentar tapar una mala gestión del Gobierno. Lo del “salvo alguna cosa” y lo de “la segunda ya y tal” se podía explicar por la enorme presión a que estaba sometido y por las profundas implicaciones políticas del caso Bárcenas. En lo del plasma muchos vimos un acto de desprecio del presidente por la transparencia y el periodismo… Pero lo de hoy no deja lugar a dudas: el presidente Mariano Rajoy es un imbécil.  Porque el funeral de Mandela no era un acto complejo políticamente, nadie esperaba que dijera nada relevante y no había presión periodística alguna. Sencillamente un periodista puso el micrófono abierto a un imbécil  y éste se comportó como tal: como un alelado. Como un falto de razón.

Hasta hoy pensaba que Rajoy era un cabrón que formaba parte de un maquiavélico plan para dominar y saquear España. Hoy ya tengo claro que es sólo un imbécil. En este punto no puedo evitar recordar el Principio de Hanlon que advierte: “Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez”. Viendo a Rajoy parece que el tal Hanlon tiene razón.

Aún así, me resisto a pensar que todo lo que vivimos y padecemos se pueda atribuir sólo a la imbecilidad de Rajoy. En este país hay un montón de cabrones -muy listos- que se están hinchando a ganar dinero gracias al imbécil de Rajoy. Pero aún así lo que no se explica es que estos cabrones tan listos hayan elegido a un imbécil como Rajoy para que los ayude a saquear este país. O tal vez es tan sencillo como admitir que a este imbécil lo han elegido 11 millones de votantes.



NOTA: Lamentablement Rajoy es uno de tantos.En Catalunya tenemos a éste.
http://www.cafeambllet.com/press/?p=18189

Phishead escribió:

El presidente Mariano Rajoy es un imbécil

De verdad. Creía que ninguna declaración de Mariano Rajoy me podía sorprender. Desde aquellos hilillos de plastilina del Prestige hasta hoy han pasado muchas cosas: el “salvo alguna cosa”, el “la segunda ya y tal”, lo del plasma… Después de asistir a todo eso yo me creía ya inmune a cualquier cosa que hiciera o dijera Rajoy. Pero me equivocaba.

Cuando empecé a ver los primeros tuits sobre Rajoy, el funeral de Mandela y el mundial lo primero que pensé es que o se trataba de un mal entendido o de una frase quitada de contexto. Pero al cabo de media hora tanto Twitter como Facebook hervían con el tema y decidí ver que estaba pasando. Y Rajoy me volvió a sorprender. Lo pondré por escrito porque aún no me lo puedo creer. Transcribo literalmente. Impresiona:

Locutor RNE: Usted podrá comprobar el ambiente tan especial que está viviendo esta ciudad y este país para despedir a todo un icono del siglo XX.

Mariano Rajoy: Pues si. He visto algunas imágenes de televisión aquí en el hotel y realmente es impresionante… este estadio de fútbol en el que se va a despedir a… a… Mandela, pues es el estadio dónde España además se proclamó campeón del mundo en su día frente a Holanda de fútbol (sic) no? Eh… con lo cual pues es realmente un momento muy bonito y muy emocionante y es uno de los… el lugar es más emblemático por estas razones de Sudáfrica y lo será más en el futuro, después del acto de hoy.

Este es el imbécil de nuestro presidente: Mariano Rajoy. Y lo digo así porque hasta hoy, siempre albergué la esperanza de que el hombre fuera solamente malo. Lo de los “hilillos” se podía explicar para intentar tapar una mala gestión del Gobierno. Lo del “salvo alguna cosa” y lo de “la segunda ya y tal” se podía explicar por la enorme presión a que estaba sometido y por las profundas implicaciones políticas del caso Bárcenas. En lo del plasma muchos vimos un acto de desprecio del presidente por la transparencia y el periodismo… Pero lo de hoy no deja lugar a dudas: el presidente Mariano Rajoy es un imbécil.  Porque el funeral de Mandela no era un acto complejo políticamente, nadie esperaba que dijera nada relevante y no había presión periodística alguna. Sencillamente un periodista puso el micrófono abierto a un imbécil  y éste se comportó como tal: como un alelado. Como un falto de razón.

Hasta hoy pensaba que Rajoy era un cabrón que formaba parte de un maquiavélico plan para dominar y saquear España. Hoy ya tengo claro que es sólo un imbécil. En este punto no puedo evitar recordar el Principio de Hanlon que advierte: “Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez”. Viendo a Rajoy parece que el tal Hanlon tiene razón.

Aún así, me resisto a pensar que todo lo que vivimos y padecemos se pueda atribuir sólo a la imbecilidad de Rajoy. En este país hay un montón de cabrones -muy listos- que se están hinchando a ganar dinero gracias al imbécil de Rajoy. Pero aún así lo que no se explica es que estos cabrones tan listos hayan elegido a un imbécil como Rajoy para que los ayude a saquear este país. O tal vez es tan sencillo como admitir que a este imbécil lo han elegido 11 millones de votantes.



NOTA: Lamentablement Rajoy es uno de tantos. http://www.dondeestamidinero.com/.
http://www.cafeambllet.com/press/?p=18189

freakedu escribió:

Phishead escribió:

El presidente Mariano Rajoy es un imbécil

De verdad. Creía que ninguna declaración de Mariano Rajoy me podía sorprender. Desde aquellos hilillos de plastilina del Prestige hasta hoy han pasado muchas cosas: el “salvo alguna cosa”, el “la segunda ya y tal”, lo del plasma… Después de asistir a todo eso yo me creía ya inmune a cualquier cosa que hiciera o dijera Rajoy. Pero me equivocaba.

Cuando empecé a ver los primeros tuits sobre Rajoy, el funeral de Mandela y el mundial lo primero que pensé es que o se trataba de un mal entendido o de una frase quitada de contexto. Pero al cabo de media hora tanto Twitter como Facebook hervían con el tema y decidí ver que estaba pasando. Y Rajoy me volvió a sorprender. Lo pondré por escrito porque aún no me lo puedo creer. Transcribo literalmente. Impresiona:

Locutor RNE: Usted podrá comprobar el ambiente tan especial que está viviendo esta ciudad y este país para despedir a todo un icono del siglo XX.

Mariano Rajoy: Pues si. He visto algunas imágenes de televisión aquí en el hotel y realmente es impresionante… este estadio de fútbol en el que se va a despedir a… a… Mandela, pues es el estadio dónde España además se proclamó campeón del mundo en su día frente a Holanda de fútbol (sic) no? Eh… con lo cual pues es realmente un momento muy bonito y muy emocionante y es uno de los… el lugar es más emblemático por estas razones de Sudáfrica y lo será más en el futuro, después del acto de hoy.

Este es el imbécil de nuestro presidente: Mariano Rajoy. Y lo digo así porque hasta hoy, siempre albergué la esperanza de que el hombre fuera solamente malo. Lo de los “hilillos” se podía explicar para intentar tapar una mala gestión del Gobierno. Lo del “salvo alguna cosa” y lo de “la segunda ya y tal” se podía explicar por la enorme presión a que estaba sometido y por las profundas implicaciones políticas del caso Bárcenas. En lo del plasma muchos vimos un acto de desprecio del presidente por la transparencia y el periodismo… Pero lo de hoy no deja lugar a dudas: el presidente Mariano Rajoy es un imbécil.  Porque el funeral de Mandela no era un acto complejo políticamente, nadie esperaba que dijera nada relevante y no había presión periodística alguna. Sencillamente un periodista puso el micrófono abierto a un imbécil  y éste se comportó como tal: como un alelado. Como un falto de razón.

Hasta hoy pensaba que Rajoy era un cabrón que formaba parte de un maquiavélico plan para dominar y saquear España. Hoy ya tengo claro que es sólo un imbécil. En este punto no puedo evitar recordar el Principio de Hanlon que advierte: “Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez”. Viendo a Rajoy parece que el tal Hanlon tiene razón.

Aún así, me resisto a pensar que todo lo que vivimos y padecemos se pueda atribuir sólo a la imbecilidad de Rajoy. En este país hay un montón de cabrones -muy listos- que se están hinchando a ganar dinero gracias al imbécil de Rajoy. Pero aún así lo que no se explica es que estos cabrones tan listos hayan elegido a un imbécil como Rajoy para que los ayude a saquear este país. O tal vez es tan sencillo como admitir que a este imbécil lo han elegido 11 millones de votantes.



NOTA: Lamentablement Rajoy es uno de tantos. http://www.dondeestamidinero.com/.
http://www.cafeambllet.com/press/?p=18189

Locutor RNE: Usted podrá comprobar el ambiente tan especial que está viviendo esta ciudad y este país para despedir a todo un icono del siglo XX.

Mariano Rajoy: El aliento de mi gato huele a comida de gato.

Phishead escribió:

freakedu escribió:

Phishead escribió:

El presidente Mariano Rajoy es un imbécil

De verdad. Creía que ninguna declaración de Mariano Rajoy me podía sorprender. Desde aquellos hilillos de plastilina del Prestige hasta hoy han pasado muchas cosas: el “salvo alguna cosa”, el “la segunda ya y tal”, lo del plasma… Después de asistir a todo eso yo me creía ya inmune a cualquier cosa que hiciera o dijera Rajoy. Pero me equivocaba.

Cuando empecé a ver los primeros tuits sobre Rajoy, el funeral de Mandela y el mundial lo primero que pensé es que o se trataba de un mal entendido o de una frase quitada de contexto. Pero al cabo de media hora tanto Twitter como Facebook hervían con el tema y decidí ver que estaba pasando. Y Rajoy me volvió a sorprender. Lo pondré por escrito porque aún no me lo puedo creer. Transcribo literalmente. Impresiona:

Locutor RNE: Usted podrá comprobar el ambiente tan especial que está viviendo esta ciudad y este país para despedir a todo un icono del siglo XX.

Mariano Rajoy: Pues si. He visto algunas imágenes de televisión aquí en el hotel y realmente es impresionante… este estadio de fútbol en el que se va a despedir a… a… Mandela, pues es el estadio dónde España además se proclamó campeón del mundo en su día frente a Holanda de fútbol (sic) no? Eh… con lo cual pues es realmente un momento muy bonito y muy emocionante y es uno de los… el lugar es más emblemático por estas razones de Sudáfrica y lo será más en el futuro, después del acto de hoy.

Este es el imbécil de nuestro presidente: Mariano Rajoy. Y lo digo así porque hasta hoy, siempre albergué la esperanza de que el hombre fuera solamente malo. Lo de los “hilillos” se podía explicar para intentar tapar una mala gestión del Gobierno. Lo del “salvo alguna cosa” y lo de “la segunda ya y tal” se podía explicar por la enorme presión a que estaba sometido y por las profundas implicaciones políticas del caso Bárcenas. En lo del plasma muchos vimos un acto de desprecio del presidente por la transparencia y el periodismo… Pero lo de hoy no deja lugar a dudas: el presidente Mariano Rajoy es un imbécil.  Porque el funeral de Mandela no era un acto complejo políticamente, nadie esperaba que dijera nada relevante y no había presión periodística alguna. Sencillamente un periodista puso el micrófono abierto a un imbécil  y éste se comportó como tal: como un alelado. Como un falto de razón.

Hasta hoy pensaba que Rajoy era un cabrón que formaba parte de un maquiavélico plan para dominar y saquear España. Hoy ya tengo claro que es sólo un imbécil. En este punto no puedo evitar recordar el Principio de Hanlon que advierte: “Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez”. Viendo a Rajoy parece que el tal Hanlon tiene razón.

Aún así, me resisto a pensar que todo lo que vivimos y padecemos se pueda atribuir sólo a la imbecilidad de Rajoy. En este país hay un montón de cabrones -muy listos- que se están hinchando a ganar dinero gracias al imbécil de Rajoy. Pero aún así lo que no se explica es que estos cabrones tan listos hayan elegido a un imbécil como Rajoy para que los ayude a saquear este país. O tal vez es tan sencillo como admitir que a este imbécil lo han elegido 11 millones de votantes.



NOTA: Lamentablement Rajoy es uno de tantos. http://www.dondeestamidinero.com/.
http://www.cafeambllet.com/press/?p=18189

   

Hemos estado a milímetros de esto:

Locutor RNE: Usted podrá comprobar el ambiente tan especial que está viviendo esta ciudad y este país para despedir a todo un icono del siglo XX.

Mariano Rajoy: El aliento de mi gato huele a comida de gato.

ĆeMaRiĆ escribió:Van a privatizar la seguridad ciudadana.
Que te pueda pedir el carné, reternerte y cachearte por la calle un segurata gordo y grasiento...

Miedo.