The Sound

Pike escribió:

Rhonda escribió:

Pike escribió:

Rhonda escribió:

deniztek escribió:

Rhonda escribió:Hola a los que habéis vuelto, hasta luego a los que marcháis.

Dios, acabo de pegarle un vistazo al foro de jenesaispop y esos sí que están fatal.

¿alguna polémica ahí? ¿link?

No, no es eso. Es como una especie de universo paralelo autorreferencial. Ya no hay temas, o más bien, sólo hay dos: el propio foro y los foreros y sus relaciones de amor/odio. Y llegan a unos niveles de falta de vida propia y ensimismamiento forero realmente inquietantes.

Buenos días.

Es un "reality foro"?         

Esto a veces se le acerca... Menos mal que es solo a veces!

Talmente. Yo lo miro por encima, pero me espanta. Sólo participo en el hilo de Pet Shop Boys (y miro el hilo de jamelgos, errrr).

     

The nerve!

Oigan, y allí no hay censura???

No, sin fotos de pollas ni gifs porno moriría.

Yo también pensaba que algún día lo impedirían, pero si la cosa no ha cambiado, es un foro con alto nivel de guarreridas y tolerancia...

Jamelgos?

escuchando esto!

Napoleon Wilson escribió:Jamelgos?

Jamelgos, chulazos...

No me haceis ni puto caso,se va a despedir de vosotros,la proxima vez Rita...la cantaora no,la otra!

Sugar Bug escribió:escuchando esto!

Ayer lo escuché.
Dos artistas me llamaron mucho la atención (Agnes Obel y John Smith).
Pegaré una escucha a sus respectivos discos.

PD: un brasso muy fuerte Bar !!!   

El Soundismo esta muriendo...dentro de mi...

Gracias Dusty,protector mio!
Feliz friday!

Bar Biquernes escribió:El Soundismo esta muriendo...dentro de mi...

  

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:Jamelgos?

Jamelgos, chulazos...

No sabia que te iban los chulazos

Rhonda escribió:

led zepp escribió:

Bar Biquernes escribió:No te gusta Jeff Buckley,Rhonda?
Pero si este hombre consiguió ablandarme el corazón( y el hígado,que duda cabe...) hasta a mi!!!

Mola claro qué si..    

Ya, pero me carga su manera de cantar. Tengo el Grace y mira que lo he intentado, pero nada. Mi hermano me regaló un live que empieza muy bien, él tocando en plan folk y en acústico, pero cuando empieza con sus gorgoritos... No sé, es que no.

por mi casa corre un directo que lo puse esperando un grace y es un caos de distorsiones y ruido que no hay por donde cogerlo...

Rhonda escribió:

deniztek escribió:

Rhonda escribió:Hola a los que habéis vuelto, hasta luego a los que marcháis.

Dios, acabo de pegarle un vistazo al foro de jenesaispop y esos sí que están fatal.

¿alguna polémica ahí? ¿link?

No, no es eso. Es como una especie de universo paralelo autorreferencial. Ya no hay temas, o más bien, sólo hay dos: el propio foro y los foreros y sus relaciones de amor/odio. Y llegan a unos niveles de falta de vida propia y ensimismamiento forero realmente inquietantes.

y en este foro porque aún nos peleamos por las novedades y eso, pero hay mucho metaforerismo...

es estáis cargando el mundo real!

un video mañanero!



para frusty: https://www.youtube.com/watch?v=4eJJF11bIxM

Dust N Bones !? escribió:

Sugar Bug escribió:escuchando esto!

Ayer lo escuché.
Dos artistas me llamaron mucho la atención (Agnes Obel y John Smith).
Pegaré una escucha a sus respectivos discos.

PD: un brasso muy fuerte Bar !!!   

me está gustando. pero nivel "escucharlo en el coche con mi amada"... (eso si, sólo llevo tres canciones... )

Hasta luego, Bar, que usted lo incinere a placer!

Dust N Bones !? escribió:Deniz, el recopilata de Logan te lo has bajado o está en spotify ??
Si la respuesta es la última, me pasas link ??   

http://open.spotify.com/user/jm.contijoch.t/playlist/53nlBSMCrCVV0zjvgIGcY0

Napoleon Wilson escribió:

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:Jamelgos?

Jamelgos, chulazos...

No sabia que te iban los chulazos

Para mirarlos nomás   

Sugar Bug escribió:

Rhonda escribió:

deniztek escribió:

Rhonda escribió:Hola a los que habéis vuelto, hasta luego a los que marcháis.

Dios, acabo de pegarle un vistazo al foro de jenesaispop y esos sí que están fatal.

¿alguna polémica ahí? ¿link?

No, no es eso. Es como una especie de universo paralelo autorreferencial. Ya no hay temas, o más bien, sólo hay dos: el propio foro y los foreros y sus relaciones de amor/odio. Y llegan a unos niveles de falta de vida propia y ensimismamiento forero realmente inquietantes.

y en este foro porque aún nos peleamos por las novedades y eso, pero hay mucho metaforerismo...

es estáis cargando el mundo real!

un video mañanero!



para frusty: https://www.youtube.com/watch?v=4eJJF11bIxM

La amiga con la que he de quedar para ya se parecía mucho a KD Lang de joven (cuando KD Lang era joven, quicir).

Rhonda ¿pasas a menudo por calle tallers?

Napoleon Wilson escribió:Rhonda ¿pasas a menudo por calle tallers?

Menos de lo que me gustaría, pero sí. O esta tarde o mañana por la mañana tengo que pasar.

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:Rhonda ¿pasas a menudo por calle tallers?

Menos de lo que me gustaría, pero sí. O esta tarde o mañana por la mañana tengo que pasar.

vale, lo digo por si me podrías hacer un pequeño favor

Napoleon Wilson escribió:

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:Rhonda ¿pasas a menudo por calle tallers?

Menos de lo que me gustaría, pero sí. O esta tarde o mañana por la mañana tengo que pasar.

vale, lo digo por si me podrías hacer un pequeño favor

Dime.

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:Rhonda ¿pasas a menudo por calle tallers?

Menos de lo que me gustaría, pero sí. O esta tarde o mañana por la mañana tengo que pasar.

vale, lo digo por si me podrías hacer un pequeño favor

Dime.

te lo digo por privado   

Napoleon Wilson escribió:

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:Rhonda ¿pasas a menudo por calle tallers?

Menos de lo que me gustaría, pero sí. O esta tarde o mañana por la mañana tengo que pasar.

vale, lo digo por si me podrías hacer un pequeño favor

Dime.

te lo digo por privado   

  

por cierto, no me acordaba que el Extraperlo está en Badalona..

Napoleon Wilson escribió:por cierto, no me acordaba que el Extraperlo está en Badalona..

Ay, jajajajaja!!! Y yo convencida de que estaba en Cornellà   

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:por cierto, no me acordaba que el Extraperlo está en Badalona..

Ay, jajajajaja!!! Y yo convencida de que estaba en Cornellà   

normalmente cuando abren es porque hay algun concierto...a veces los hay interesantes (999, Eddie and Hot Rods), pero igual te encuentras un concierto de grindcore o rap.....habrá que pensar otro lugar

Rhonda escribió:

led zepp escribió:Nos leemos luego soundistas..  

'ta luego   

Ya estoy aquí..    

Napoleon Wilson escribió:por cierto, no me acordaba que el Extraperlo está en Badalona..

    

Napoleon Wilson escribió:

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:por cierto, no me acordaba que el Extraperlo está en Badalona..

Ay, jajajajaja!!! Y yo convencida de que estaba en Cornellà   

normalmente cuando abren es porque hay algun concierto...a veces los hay interesantes (999, Eddie and Hot Rods), pero igual te encuentras un concierto de grindcore o rap.....habrá que pensar otro lugar

Nunca he ido al Depo (Depósito Legal, en L'Hospitalet), se ve que está muy bien. L'Heliogàbal, pero también abre tarde. El Vinilo en Gràcia se ve que también está bien (tampoco he ido), el Rouge cerca del Apolo, pero hace eones que no voy. El Psycho también mola.

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:por cierto, no me acordaba que el Extraperlo está en Badalona..

Ay, jajajajaja!!! Y yo convencida de que estaba en Cornellà   

normalmente cuando abren es porque hay algun concierto...a veces los hay interesantes (999, Eddie and Hot Rods), pero igual te encuentras un concierto de grindcore o rap.....habrá que pensar otro lugar

Nunca he ido al Depo (Depósito Legal, en L'Hospitalet), se ve que está muy bien. L'Heliogàbal, pero también abre tarde. El Vinilo en Gràcia se ve que también está bien (tampoco he ido), el Rouge cerca del Apolo, pero hace eones que no voy. El Psycho también mola.

Psycho...por el nombre tiene pinta de molar

Ayer vi de nuevo Apocalypse Now.

Os copio mi crítica en la licorería.  

¿Está loco el coronel Kurtz?

Mucho se ha debatido acerca de sí esta película es un alegato en favor o en contra de la guerra de Vietnam. En mi opinión, no es ni una cosa ni la otra. Coppola y John Milius adaptan una novela de Joseph Conrad (El corazón de la tinieblas) y la cambian de contexto, pasando del África colonial a la selvas vietnamitas.

A raíz de esta premisa se nos ofrece una búsqueda tanto física como existencial por parte del capitán Willard (Martin Sheen) para encontrar al coronel Kurtz (Marlon Brando). Mediante esta, el personaje de Sheen empieza a comprender, desenmarañar, y familiarizarse con las razones que han llevado a este último a comportarse de dicha manera.

Pero volvamos a la pregunta inicial. ¿Está loco el coronel Walter E. Kurtz?. Es indudable que las barbaries de la guerra le han causado un serio trastorno, y han puesto en tela de juicio todas sus ideas preconcebidas. Pero precisamente por eso, ha llegado a una conclusión, no por perturbadora, menos real. EEUU está perdiendo la guerra por las convicciones morales de algunos de sus mandos, y las directrices de unos hombres que desconocen completamente lo que allí está ocurriendo.

Lo curioso del asunto es que precisamente el ejército norteamericano no estuvo exento de actos criminales y reprobables. Pero el coronel Kurtz cree que hay que ir más allá, entregarse a la barbarie. Las víctimas colaterales son necesarias. La guerra de guerrillas un problema que evitar. ¿A que nos suenan estos argumentos?

Quizás las ideas de John Milius pesaron en esta visión, pero no es más que un retrato de las conclusiones que muchos soldados y militares llegan en cualquier guerra, hartos de ver caer a sus compañeros y amigos en batalla.

No obstante, lo que se nos muestra, como ya decía al comienzo de este texto, no es un alegato en favor o en contra de la guerra, sino los horrores de esta. Apocalypse Now no es una película sobre Vietnam, sino la propia Vietnam misma.

Es un visión desoladora, cruel, demoledora y terrorífica de cualquier conflicto armado. Pero eso no es todo. El film retrata otros temas como la necesidad de buscar líderes, cabezas visibles, dioses en tierra que guíen nuestro camino en la barbarie. El ser humano intenta ocultar su conciencia bajo la premisa de unos ideales que no deben ser redebatidos.

Podría entrar en terrenos más técnicos o en el fenomenal reparto de secundarios que hacen de esta película una obra maestra. Pero creo que es mejor que lo comprobéis directamente.

Estamos ante uno de los films bélicos por excelencia del séptimo arte, pero visto desde una perspectiva completamente diferente a la que Hollywood nos tenía acostumbrados en décadas anteriores. Aquí no hay héroes, tan sólo terror y destrucción, una odisea de hombres golpeados por un conflicto que nunca olvidarán.

(Perdón por el tocho)   

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:por cierto, no me acordaba que el Extraperlo está en Badalona..

Ay, jajajajaja!!! Y yo convencida de que estaba en Cornellà   

normalmente cuando abren es porque hay algun concierto...a veces los hay interesantes (999, Eddie and Hot Rods), pero igual te encuentras un concierto de grindcore o rap.....habrá que pensar otro lugar

Nunca he ido al Depo (Depósito Legal, en L'Hospitalet), se ve que está muy bien. L'Heliogàbal, pero también abre tarde. El Vinilo en Gràcia se ve que también está bien (tampoco he ido), el Rouge cerca del Apolo, pero hace eones que no voy. El Psycho también mola.

eso no es problema   

Napoleon Wilson escribió:

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:por cierto, no me acordaba que el Extraperlo está en Badalona..

Ay, jajajajaja!!! Y yo convencida de que estaba en Cornellà   

normalmente cuando abren es porque hay algun concierto...a veces los hay interesantes (999, Eddie and Hot Rods), pero igual te encuentras un concierto de grindcore o rap.....habrá que pensar otro lugar

Nunca he ido al Depo (Depósito Legal, en L'Hospitalet), se ve que está muy bien. L'Heliogàbal, pero también abre tarde. El Vinilo en Gràcia se ve que también está bien (tampoco he ido), el Rouge cerca del Apolo, pero hace eones que no voy. El Psycho también mola.

Psycho...por el nombre tiene pinta de molar

Creo que Mrs. Brownstone ha pinchado allí alguna vez.

Una noche, hará unos meses, acabé con los compañeros del curro en un garito en Mallorca/Av. de Roma en que estaban pinchando Rock&Roll de los 50 y rockabilly con vinilos de 45 rpm    Parecía que tenían una programación chula. Espero que siga abierto.

Dust N Bones !? escribió:Ayer vi de nuevo Apocalypse Now.

Os copio mi crítica en la licorería.  

¿Está loco el coronel Kurtz?

Mucho se ha debatido acerca de sí esta película es un alegato en favor o en contra de la guerra de Vietnam. En mi opinión, no es ni una cosa ni la otra. Coppola y John Milius adaptan una novela de Joseph Conrad (El corazón de la tinieblas) y la cambian de contexto, pasando del África colonial a la selvas vietnamitas.

A raíz de esta premisa se nos ofrece una búsqueda tanto física como existencial por parte del capitán Willard (Martin Sheen) para encontrar al coronel Kurtz (Marlon Brando). Mediante esta, el personaje de Sheen empieza a comprender, desenmarañar, y familiarizarse con las razones que han llevado a este último a comportarse de dicha manera.

Pero volvamos a la pregunta inicial. ¿Está loco el coronel Walter E. Kurtz?. Es indudable que las barbaries de la guerra le han causado un serio trastorno, y han puesto en tela de juicio todas sus ideas preconcebidas. Pero precisamente por eso, ha llegado a una conclusión, no por perturbadora, menos real. EEUU está perdiendo la guerra por las convicciones morales de algunos de sus mandos, y las directrices de unos hombres que desconocen completamente lo que allí está ocurriendo.

Lo curioso del asunto es que precisamente el ejército norteamericano no estuvo exento de actos criminales y reprobables. Pero el coronel Kurtz cree que hay que ir más allá, entregarse a la barbarie. Las víctimas colaterales son necesarias. La guerra de guerrillas un problema que evitar. ¿A que nos suenan estos argumentos?

Quizás las ideas de John Milius pesaron en esta visión, pero no es más que un retrato de las conclusiones que muchos soldados y militares llegan en cualquier guerra, hartos de ver caer a sus compañeros y amigos en batalla.

No obstante, lo que se nos muestra, como ya decía al comienzo de este texto, no es un alegato en favor o en contra de la guerra, sino los horrores de esta. Apocalypse Now no es una película sobre Vietnam, sino la propia Vietnam misma.

Es un visión desoladora, cruel, demoledora y terrorífica de cualquier conflicto armado. Pero eso no es todo. El film retrata otros temas como la necesidad de buscar líderes, cabezas visibles, dioses en tierra que guíen nuestro camino en la barbarie. El ser humano intenta ocultar su conciencia bajo la premisa de unos ideales que no deben ser redebatidos.

Podría entrar en terrenos más técnicos o en el fenomenal reparto de secundarios que hacen de esta película una obra maestra. Pero creo que es mejor que lo comprobéis directamente.

Estamos ante uno de los films bélicos por excelencia del séptimo arte, pero visto desde una perspectiva completamente diferente a la que Hollywood nos tenía acostumbrados en décadas anteriores. Aquí no hay héroes, tan sólo terror y destrucción, una odisea de hombres golpeados por un conflicto que nunca olvidarán.

(Perdón por el tocho)   

Me encanta. Es todo tan demencial, caótico... sobre todo Robert Duvall (Charlie don't surf!), una debilidad personal. Reconozco que el tramo final no me emociona tanto, pero creo que con Marlon Brando me pasa como con Jeff Buckley: me carga (piedras a mí etc). Al final, por mucha fascinación que sienta Willard por Kurtz, finalmente huye de (y renuncia a) la barbarie.

led zepp escribió:

Rhonda escribió:

led zepp escribió:Nos leemos luego soundistas..  

'ta luego   

Ya estoy aquí..    

Hola de nuevo   

Rhonda escribió:

Dust N Bones !? escribió:Ayer vi de nuevo Apocalypse Now.

Os copio mi crítica en la licorería.  

¿Está loco el coronel Kurtz?

Mucho se ha debatido acerca de sí esta película es un alegato en favor o en contra de la guerra de Vietnam. En mi opinión, no es ni una cosa ni la otra. Coppola y John Milius adaptan una novela de Joseph Conrad (El corazón de la tinieblas) y la cambian de contexto, pasando del África colonial a la selvas vietnamitas.

A raíz de esta premisa se nos ofrece una búsqueda tanto física como existencial por parte del capitán Willard (Martin Sheen) para encontrar al coronel Kurtz (Marlon Brando). Mediante esta, el personaje de Sheen empieza a comprender, desenmarañar, y familiarizarse con las razones que han llevado a este último a comportarse de dicha manera.

Pero volvamos a la pregunta inicial. ¿Está loco el coronel Walter E. Kurtz?. Es indudable que las barbaries de la guerra le han causado un serio trastorno, y han puesto en tela de juicio todas sus ideas preconcebidas. Pero precisamente por eso, ha llegado a una conclusión, no por perturbadora, menos real. EEUU está perdiendo la guerra por las convicciones morales de algunos de sus mandos, y las directrices de unos hombres que desconocen completamente lo que allí está ocurriendo.

Lo curioso del asunto es que precisamente el ejército norteamericano no estuvo exento de actos criminales y reprobables. Pero el coronel Kurtz cree que hay que ir más allá, entregarse a la barbarie. Las víctimas colaterales son necesarias. La guerra de guerrillas un problema que evitar. ¿A que nos suenan estos argumentos?

Quizás las ideas de John Milius pesaron en esta visión, pero no es más que un retrato de las conclusiones que muchos soldados y militares llegan en cualquier guerra, hartos de ver caer a sus compañeros y amigos en batalla.

No obstante, lo que se nos muestra, como ya decía al comienzo de este texto, no es un alegato en favor o en contra de la guerra, sino los horrores de esta. Apocalypse Now no es una película sobre Vietnam, sino la propia Vietnam misma.

Es un visión desoladora, cruel, demoledora y terrorífica de cualquier conflicto armado. Pero eso no es todo. El film retrata otros temas como la necesidad de buscar líderes, cabezas visibles, dioses en tierra que guíen nuestro camino en la barbarie. El ser humano intenta ocultar su conciencia bajo la premisa de unos ideales que no deben ser redebatidos.

Podría entrar en terrenos más técnicos o en el fenomenal reparto de secundarios que hacen de esta película una obra maestra. Pero creo que es mejor que lo comprobéis directamente.

Estamos ante uno de los films bélicos por excelencia del séptimo arte, pero visto desde una perspectiva completamente diferente a la que Hollywood nos tenía acostumbrados en décadas anteriores. Aquí no hay héroes, tan sólo terror y destrucción, una odisea de hombres golpeados por un conflicto que nunca olvidarán.

(Perdón por el tocho)   

Me encanta. Es todo tan demencial, caótico... sobre todo Robert Duvall (Charlie don't surf!), una debilidad personal. Reconozco que el tramo final no me emociona tanto, pero creo que con Marlon Brando me pasa como con Jeff Buckley: me carga (piedras a mí etc). Al final, por mucha fascinación que sienta Willard por Kurtz, finalmente huye de (y renuncia a) la barbarie.

A mi Marlon Brando me parece uno (sino el mejor) actores de la historia.

Dust N Bones !? escribió:

Rhonda escribió:

Dust N Bones !? escribió:Ayer vi de nuevo Apocalypse Now.

Os copio mi crítica en la licorería.  

¿Está loco el coronel Kurtz?

Mucho se ha debatido acerca de sí esta película es un alegato en favor o en contra de la guerra de Vietnam. En mi opinión, no es ni una cosa ni la otra. Coppola y John Milius adaptan una novela de Joseph Conrad (El corazón de la tinieblas) y la cambian de contexto, pasando del África colonial a la selvas vietnamitas.

A raíz de esta premisa se nos ofrece una búsqueda tanto física como existencial por parte del capitán Willard (Martin Sheen) para encontrar al coronel Kurtz (Marlon Brando). Mediante esta, el personaje de Sheen empieza a comprender, desenmarañar, y familiarizarse con las razones que han llevado a este último a comportarse de dicha manera.

Pero volvamos a la pregunta inicial. ¿Está loco el coronel Walter E. Kurtz?. Es indudable que las barbaries de la guerra le han causado un serio trastorno, y han puesto en tela de juicio todas sus ideas preconcebidas. Pero precisamente por eso, ha llegado a una conclusión, no por perturbadora, menos real. EEUU está perdiendo la guerra por las convicciones morales de algunos de sus mandos, y las directrices de unos hombres que desconocen completamente lo que allí está ocurriendo.

Lo curioso del asunto es que precisamente el ejército norteamericano no estuvo exento de actos criminales y reprobables. Pero el coronel Kurtz cree que hay que ir más allá, entregarse a la barbarie. Las víctimas colaterales son necesarias. La guerra de guerrillas un problema que evitar. ¿A que nos suenan estos argumentos?

Quizás las ideas de John Milius pesaron en esta visión, pero no es más que un retrato de las conclusiones que muchos soldados y militares llegan en cualquier guerra, hartos de ver caer a sus compañeros y amigos en batalla.

No obstante, lo que se nos muestra, como ya decía al comienzo de este texto, no es un alegato en favor o en contra de la guerra, sino los horrores de esta. Apocalypse Now no es una película sobre Vietnam, sino la propia Vietnam misma.

Es un visión desoladora, cruel, demoledora y terrorífica de cualquier conflicto armado. Pero eso no es todo. El film retrata otros temas como la necesidad de buscar líderes, cabezas visibles, dioses en tierra que guíen nuestro camino en la barbarie. El ser humano intenta ocultar su conciencia bajo la premisa de unos ideales que no deben ser redebatidos.

Podría entrar en terrenos más técnicos o en el fenomenal reparto de secundarios que hacen de esta película una obra maestra. Pero creo que es mejor que lo comprobéis directamente.

Estamos ante uno de los films bélicos por excelencia del séptimo arte, pero visto desde una perspectiva completamente diferente a la que Hollywood nos tenía acostumbrados en décadas anteriores. Aquí no hay héroes, tan sólo terror y destrucción, una odisea de hombres golpeados por un conflicto que nunca olvidarán.

(Perdón por el tocho)   

Me encanta. Es todo tan demencial, caótico... sobre todo Robert Duvall (Charlie don't surf!), una debilidad personal. Reconozco que el tramo final no me emociona tanto, pero creo que con Marlon Brando me pasa como con Jeff Buckley: me carga (piedras a mí etc). Al final, por mucha fascinación que sienta Willard por Kurtz, finalmente huye de (y renuncia a) la barbarie.

A mi Marlon Brando me parece uno (sino el mejor) actores de la historia.

Ya, si no lo niego, pero quitando El Padrino él... ufff... no sé cómo explicarlo. Lo veo tan sobrado. Y encima no puedo evitarle verle las hechuras de futuro superobeso, ni siquiera en las pelis de los 50   Es mi problema y lo sé.

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Rhonda escribió:

Napoleon Wilson escribió:por cierto, no me acordaba que el Extraperlo está en Badalona..

Ay, jajajajaja!!! Y yo convencida de que estaba en Cornellà   

normalmente cuando abren es porque hay algun concierto...a veces los hay interesantes (999, Eddie and Hot Rods), pero igual te encuentras un concierto de grindcore o rap.....habrá que pensar otro lugar

Nunca he ido al Depo (Depósito Legal, en L'Hospitalet), se ve que está muy bien. L'Heliogàbal, pero también abre tarde. El Vinilo en Gràcia se ve que también está bien (tampoco he ido), el Rouge cerca del Apolo, pero hace eones que no voy. El Psycho también mola.

Psycho...por el nombre tiene pinta de molar

Creo que Mrs. Brownstone ha pinchado allí alguna vez.

Una noche, hará unos meses, acabé con los compañeros del curro en un garito en Mallorca/Av. de Roma en que estaban pinchando Rock&Roll de los 50 y rockabilly con vinilos de 45 rpm    Parecía que tenían una programación chula. Espero que siga abierto.

jo, pues molaria
  

Dust N Bones !? escribió:Ayer vi de nuevo Apocalypse Now.

Os copio mi crítica en la licorería.  

¿Está loco el coronel Kurtz?

Mucho se ha debatido acerca de sí esta película es un alegato en favor o en contra de la guerra de Vietnam. En mi opinión, no es ni una cosa ni la otra. Coppola y John Milius adaptan una novela de Joseph Conrad (El corazón de la tinieblas) y la cambian de contexto, pasando del África colonial a la selvas vietnamitas.

A raíz de esta premisa se nos ofrece una búsqueda tanto física como existencial por parte del capitán Willard (Martin Sheen) para encontrar al coronel Kurtz (Marlon Brando). Mediante esta, el personaje de Sheen empieza a comprender, desenmarañar, y familiarizarse con las razones que han llevado a este último a comportarse de dicha manera.

Pero volvamos a la pregunta inicial. ¿Está loco el coronel Walter E. Kurtz?. Es indudable que las barbaries de la guerra le han causado un serio trastorno, y han puesto en tela de juicio todas sus ideas preconcebidas. Pero precisamente por eso, ha llegado a una conclusión, no por perturbadora, menos real. EEUU está perdiendo la guerra por las convicciones morales de algunos de sus mandos, y las directrices de unos hombres que desconocen completamente lo que allí está ocurriendo.

Lo curioso del asunto es que precisamente el ejército norteamericano no estuvo exento de actos criminales y reprobables. Pero el coronel Kurtz cree que hay que ir más allá, entregarse a la barbarie. Las víctimas colaterales son necesarias. La guerra de guerrillas un problema que evitar. ¿A que nos suenan estos argumentos?

Quizás las ideas de John Milius pesaron en esta visión, pero no es más que un retrato de las conclusiones que muchos soldados y militares llegan en cualquier guerra, hartos de ver caer a sus compañeros y amigos en batalla.

No obstante, lo que se nos muestra, como ya decía al comienzo de este texto, no es un alegato en favor o en contra de la guerra, sino los horrores de esta. Apocalypse Now no es una película sobre Vietnam, sino la propia Vietnam misma.

Es un visión desoladora, cruel, demoledora y terrorífica de cualquier conflicto armado. Pero eso no es todo. El film retrata otros temas como la necesidad de buscar líderes, cabezas visibles, dioses en tierra que guíen nuestro camino en la barbarie. El ser humano intenta ocultar su conciencia bajo la premisa de unos ideales que no deben ser redebatidos.

Podría entrar en terrenos más técnicos o en el fenomenal reparto de secundarios que hacen de esta película una obra maestra. Pero creo que es mejor que lo comprobéis directamente.

Estamos ante uno de los films bélicos por excelencia del séptimo arte, pero visto desde una perspectiva completamente diferente a la que Hollywood nos tenía acostumbrados en décadas anteriores. Aquí no hay héroes, tan sólo terror y destrucción, una odisea de hombres golpeados por un conflicto que nunca olvidarán.

(Perdón por el tocho)   

Pero qué puntuación le has dado..  

Rhonda escribió:

led zepp escribió:

Rhonda escribió:

led zepp escribió:Nos leemos luego soundistas..  

'ta luego   

Ya estoy aquí..    

Hola de nuevo   

He tenido un dia ajetreado..  

Dust N Bones !? escribió:

Rhonda escribió:

Dust N Bones !? escribió:Ayer vi de nuevo Apocalypse Now.

Os copio mi crítica en la licorería.  

¿Está loco el coronel Kurtz?

Mucho se ha debatido acerca de sí esta película es un alegato en favor o en contra de la guerra de Vietnam. En mi opinión, no es ni una cosa ni la otra. Coppola y John Milius adaptan una novela de Joseph Conrad (El corazón de la tinieblas) y la cambian de contexto, pasando del África colonial a la selvas vietnamitas.

A raíz de esta premisa se nos ofrece una búsqueda tanto física como existencial por parte del capitán Willard (Martin Sheen) para encontrar al coronel Kurtz (Marlon Brando). Mediante esta, el personaje de Sheen empieza a comprender, desenmarañar, y familiarizarse con las razones que han llevado a este último a comportarse de dicha manera.

Pero volvamos a la pregunta inicial. ¿Está loco el coronel Walter E. Kurtz?. Es indudable que las barbaries de la guerra le han causado un serio trastorno, y han puesto en tela de juicio todas sus ideas preconcebidas. Pero precisamente por eso, ha llegado a una conclusión, no por perturbadora, menos real. EEUU está perdiendo la guerra por las convicciones morales de algunos de sus mandos, y las directrices de unos hombres que desconocen completamente lo que allí está ocurriendo.

Lo curioso del asunto es que precisamente el ejército norteamericano no estuvo exento de actos criminales y reprobables. Pero el coronel Kurtz cree que hay que ir más allá, entregarse a la barbarie. Las víctimas colaterales son necesarias. La guerra de guerrillas un problema que evitar. ¿A que nos suenan estos argumentos?

Quizás las ideas de John Milius pesaron en esta visión, pero no es más que un retrato de las conclusiones que muchos soldados y militares llegan en cualquier guerra, hartos de ver caer a sus compañeros y amigos en batalla.

No obstante, lo que se nos muestra, como ya decía al comienzo de este texto, no es un alegato en favor o en contra de la guerra, sino los horrores de esta. Apocalypse Now no es una película sobre Vietnam, sino la propia Vietnam misma.

Es un visión desoladora, cruel, demoledora y terrorífica de cualquier conflicto armado. Pero eso no es todo. El film retrata otros temas como la necesidad de buscar líderes, cabezas visibles, dioses en tierra que guíen nuestro camino en la barbarie. El ser humano intenta ocultar su conciencia bajo la premisa de unos ideales que no deben ser redebatidos.

Podría entrar en terrenos más técnicos o en el fenomenal reparto de secundarios que hacen de esta película una obra maestra. Pero creo que es mejor que lo comprobéis directamente.

Estamos ante uno de los films bélicos por excelencia del séptimo arte, pero visto desde una perspectiva completamente diferente a la que Hollywood nos tenía acostumbrados en décadas anteriores. Aquí no hay héroes, tan sólo terror y destrucción, una odisea de hombres golpeados por un conflicto que nunca olvidarán.

(Perdón por el tocho)   

Me encanta. Es todo tan demencial, caótico... sobre todo Robert Duvall (Charlie don't surf!), una debilidad personal. Reconozco que el tramo final no me emociona tanto, pero creo que con Marlon Brando me pasa como con Jeff Buckley: me carga (piedras a mí etc). Al final, por mucha fascinación que sienta Willard por Kurtz, finalmente huye de (y renuncia a) la barbarie.

A mi Marlon Brando me parece uno (sino el mejor) actores de la historia.

Ya abrí topic sobre eso..      

Me pego un tochaco de tres pares de cojones sobre la película.
Y tu único comentario es que puntuación le he dado.   
Un 10, que duda cabe.

Bueno, guapos, me voy. Hoy tengo una comida: pistoletazo de salida a eventos pre-navideños. He contado que, antes del 24, tengo 5 comidas/cenas.

Dust N Bones !? escribió:Me pego un tochaco de tres pares de cojones sobre la película.
Y tu único comentario es que puntuación le he dado.   
Un 10, que duda cabe.

El comentario está bien. No como el mío me gusta la peli mucho porque mola y tal.

Dust N Bones !? escribió:Me pego un tochaco de tres pares de cojones sobre la película.
Y tu único comentario es que puntuación le he dado.   
Un 10, que duda cabe.

Disculpa   he tenido un dia movidito..    

Rhonda escribió:Bueno, guapos, me voy. Hoy tengo una comida: pistoletazo de salida a eventos pre-navideños. He contado que, antes del 24, tengo 5 comidas/cenas.

Mañana me toca a mi,al menos no tendré qué cocinar..  

Rhonda escribió:

Dust N Bones !? escribió:Me pego un tochaco de tres pares de cojones sobre la película.
Y tu único comentario es que puntuación le he dado.   
Un 10, que duda cabe.

El comentario está bien. No como el mío me gusta la peli mucho porque mola y tal.

Era broma.   

Un brasso !!   

Rhonda escribió:Bueno, guapos, me voy. Hoy tengo una comida: pistoletazo de salida a eventos pre-navideños. He contado que, antes del 24, tengo 5 comidas/cenas.

que bien! jejeje   

Dust N Bones !? escribió:

Rhonda escribió:

Dust N Bones !? escribió:Me pego un tochaco de tres pares de cojones sobre la película.
Y tu único comentario es que puntuación le he dado.   
Un 10, que duda cabe.

El comentario está bien. No como el mío me gusta la peli mucho porque mola y tal.

Era broma.   

Un brasso !!   

  

Napoleon Wilson escribió:

Rhonda escribió:Bueno, guapos, me voy. Hoy tengo una comida: pistoletazo de salida a eventos pre-navideños. He contado que, antes del 24, tengo 5 comidas/cenas.

que bien! jejeje   

  

Buena version de estas zeppelianas chicas!!!