Las ultimas peliculas que has visto

Jack el Destripador escribió:

Barfly escribió:

fuckin the ass of ot! escribió:

No le vendria mal otra media hora más a la peli.

Tampoco le hubiera venido demasiado mal no existir.

Pésima

Ed Wood escribió:


Solo la ternura de la escena en que Motorcycle Boy lleva a Rusty James en moto y éste se refugia en el primero , apoyando la cabeza en su espalda, sin bandas, sin chulería, sin pose, sin aparentar,solo un hermano pequeño admirando a su hermano mayor , solo eso ya vale el cielo.

Ricky´s Appetite escribió: sin pestañear ni una sola vez

Ed Wood escribió:

Ricky´s Appetite escribió: sin pestañear ni una sola vez

Hay gente a la que le ocurre eso, literalmente, digo, y es una de las cosas más desconcertantes que existen. El otro día estaba viendo un documental sobre OVNIS(en este foro debería decir UFO´s) y el militar que hablaba de su experiencia (flipante, por cierto) no pestañeaba jamás. Era hipnotizante. Te perdías lo que decía y pensabas "coño, baja la persiana, una sola vez, anda", pero nada. Hablaba minutos con los ojos siempre abiertos. Como Alex, pero sin aparatos de por medio ni gotitas. Sin mariconadas.

Barfly escribió:

Godofredo escribió:

Barfly escribió:

Godofredo escribió:

el baron de la birra escribió:

Mi primer acercamiento al cine de Apitchapong Weerasethakul (tiene cojones el nombre), y espero que el último. Vaya tostón!! Acabé acurrucándome en la butaca y echando un sueñecito.

Godofredo escribió:

Ricky´s Appetite escribió:la he visto cincuenta veces

Barfly escribió:

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:

Barfly escribió:

Ricky´s Appetite escribió:la he visto cincuenta veces

Maniac escribió:

Jack el Destripador escribió:

Barfly escribió:

fuckin the ass of ot! escribió:

No le vendria mal otra media hora más a la peli.

Tampoco le hubiera venido demasiado mal no existir.

Pésima

Horrible, y mas aun si has leido el libro...otra oportunidad que se fue por el retrete. Porque ademas,Bale es Bateman.

Barfly escribió:

favorite 77 escribió:

Maniac escribió:

Jack el Destripador escribió:

Barfly escribió:

fuckin the ass of ot! escribió:

No le vendria mal otra media hora más a la peli.

Tampoco le hubiera venido demasiado mal no existir.

Pésima

Horrible, y mas aun si has leido el libro...otra oportunidad que se fue por el retrete. Porque ademas,Bale es Bateman.

Pues no.
Bale es Bateman, ahí sí estamos de acuerdo. Pero a mí, que leí el libro años antes de ver la película, me encantó. Es evidente que no pretende recoger el espíritu del libro pero la vuelta de tuerca que le da Harron me gustó, y sucesivos visionados han reforzado esta opinión. Y Bale lo borda, pero de verdad.

favorite 77 escribió:

Maniac escribió:

Jack el Destripador escribió:

Barfly escribió:

fuckin the ass of ot! escribió:

No le vendria mal otra media hora más a la peli.

Tampoco le hubiera venido demasiado mal no existir.

Pésima

Horrible, y mas aun si has leido el libro...otra oportunidad que se fue por el retrete. Porque ademas,Bale es Bateman.

Pues no.
Bale es Bateman, ahí sí estamos de acuerdo. Pero a mí, que leí el libro años antes de ver la película, me encantó. Es evidente que no pretende recoger el espíritu del libro pero la vuelta de tuerca que le da Harron me gustó, y sucesivos visionados han reforzado esta opinión. Y Bale lo borda, pero de verdad.

Jano escribió:

Barfly escribió:

coincido: floja, floja
y lo mejor, para variar, mitchum, el mejor actor de la historia

en la biografía de mitchum cuentan una anécdota espeluznante de cuando sinatra y él rodaban la película. sabido es que no había nadie que ganase mitchum bebiendo (salvo shelley winters, según el propio mitchum), pero sinatra no lo hacía mal... bueno el caso es que en una borrachera en casa de sinatra, recibieron una llamada de marilyn monroe porque joe di maio la estaba dando una paliza, entonces los dos cogieron el coche, se dirigieron a casa de di maio, tiraron la puerta abajo y le dieron una paliza...
resulta que iban tan borrachos que se habían eqivocado de casa, y habían pegado a un pobre hombre

favorite 77 escribió:

Barfly escribió:

Ricky´s Appetite escribió:la he visto cincuenta veces

Jano escribió:

Barfly escribió:

coincido: floja, floja

Killer Wolf escribió:

Jano escribió:

Barfly escribió:

coincido: floja, floja

De floja no tiene nada,a mí me pareció apabullante y el final es sencillamente demoledor,la mejor interpretación de Mitchum y de largo.

Killer Wolf escribió:

Nuevo visionado y nuevo recital de penes,ubres y plumas afiladas dirigidas y ambientadas con un toque muy personal.

Qué ha hecho esta película para pasar tan desapercibida?


sinceramente no lo sé, no parece despertar el beneplácito ni de la crítica ni de los directores con gorrita de purificación garcía que prefieren rodar un cajetilla de tabaco al lado de una piedra para mostrarnos su lucidez de ideas y dominio de la cámara.

Estamos,y ahora lo afirmo sin duda alguna,ante la interpretación mas descomunal de Juanito Deprisa con diferencia,soberbia lección e incontestable patada en los testículos,claro que,queda mas bonito recibir una nominación haciendo el ganso en Frenillos del caribe.

La ambientación te mete de lleno en orgías,desenfreno e hipocresía,y es inevitable no sentir admiración hacia el Conde de Rochester.

El Conde no se esconde,verdad Lecquio?

Maniac escribió:

favorite 77 escribió:

Maniac escribió:

Jack el Destripador escribió:

Barfly escribió:

fuckin the ass of ot! escribió:

No le vendria mal otra media hora más a la peli.

Tampoco le hubiera venido demasiado mal no existir.

Pésima

Horrible, y mas aun si has leido el libro...otra oportunidad que se fue por el retrete. Porque ademas,Bale es Bateman.

Pues no.
Bale es Bateman, ahí sí estamos de acuerdo. Pero a mí, que leí el libro años antes de ver la película, me encantó. Es evidente que no pretende recoger el espíritu del libro pero la vuelta de tuerca que le da Harron me gustó, y sucesivos visionados han reforzado esta opinión. Y Bale lo borda, pero de verdad.

La interpretación de Bale es sublime, el resto no tiene nada que ver con el american psycho que yo lei. Y pienso que darle esa historia a una mujer es el primer error. Estaba claro que una pelicula no podia mostrar ni un 10%,pero es que ademas esa censura o esa manera de obviar el interior de los crimenes desvirtua por completo al personaje. Si he de ser sincero en el cine me gustó mucho,quizas por la emoción y porque ya iba preparado para no ver casi nada. Me parece que es la única pelicula que me he comprado que he vuelto a vender.

geme escribió:



Joder.

Ojiplático me ha dejado.

Peliculón. Y Gene Tierney descomunal.

geme escribió:



Joder.

Ojiplático me ha dejado.

Peliculón. Y Gene Tierney descomunal.

Maniac escribió:La interpretación de Bale es sublime, el resto no tiene nada que ver con el american psycho que yo lei. Y pienso que darle esa historia a una mujer es el primer error. Estaba claro que una pelicula no podia mostrar ni un 10%,pero es que ademas esa censura o esa manera de obviar el interior de los crimenes desvirtua por completo al personaje. Si he de ser sincero en el cine me gustó mucho,quizas por la emoción y porque ya iba preparado para no ver casi nada. Me parece que es la única pelicula que me he comprado que he vuelto a vender.

rocket69 escribió:Me odio a mí mismo. Mucho. He visto "Trophic thunder" y "Babylon AD". Tengo que hacer algo con mi vida y volver a algún punto anterior al 2000.

Barfly escribió:

fuckin the ass of ot! escribió:

No le vendria mal otra media hora más a la peli.

Tampoco le hubiera venido demasiado mal no existir.

Killer Wolf escribió:el final es sencillamente demoledor

Killer Wolf escribió:la mejor interpretación de Mitchum y de largo.

Jano escribió:acabo de ver
'promesas del este'
me ha encantado... mortensen en el papel de su vida, probablemente

Ricky´s Appetite escribió:

favorite 77 escribió:Pues no.

Hay más de una escena gloriosa y Bale lo borda

Jano escribió:mitchum, el mejor actor de la historia

favorite 77 escribió:

Maniac escribió:La interpretación de Bale es sublime, el resto no tiene nada que ver con el american psycho que yo lei. Y pienso que darle esa historia a una mujer es el primer error. Estaba claro que una pelicula no podia mostrar ni un 10%,pero es que ademas esa censura o esa manera de obviar el interior de los crimenes desvirtua por completo al personaje. Si he de ser sincero en el cine me gustó mucho,quizas por la emoción y porque ya iba preparado para no ver casi nada. Me parece que es la única pelicula que me he comprado que he vuelto a vender.

Yo también acudí a verla al cine, un martes cualquiera al salir de currar, y salí de la sala un poco desconcertado, tampoco me esperaba el tratamiento que le da Harron. Pero en posteriores visionados no me importó que no hubiera degollamientos de niños, tetas friéndose en llamas o ratas devorando coños y disfruté mucho más con esos últimos y desconcertantes quince minutos de película. Y lo que dices, la interpretación de Bale, que por sí misma sustenta todo el metraje, es un verdadero placer. El momento Genesis me parece memorable.