Re: NBA Fantasy League 2013/14

por elway Miér 15 Ene 2014 - 1:04

Si ese es el modelo de liga que queremos, estamos apañaos.

por Breath Miér 15 Ene 2014 - 1:06

Yo creo que a partir de la siguiente temporada debemos hacer el orden inverso de la clasificación para el Draft.

Que tenga algo de salsa la cosa, coño.

por Breath Miér 15 Ene 2014 - 2:19

NBA Fantasy League 2013/14 - Página 6 Marc-gasol--644x362

HE'S BACK.

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 7:24

Muy triste la jornada de ayer en los despachos y más triste todavía en la cancha.

Si entre 16 supuestos amantes de la NBA decidimos que el draft vuelve a ser a sorteo es que la NBA nos gusta lo mismo que nada. No hemos entendido nada. Ya hablaremos de seguir o no seguir cuando llegue el momento.

En cuanto a las canchas... estoy por quitarle lo de hijo puta al indolente de Ridnour y dárselo a Hibbert hasta que se muera. Me cago en su puta estampa. Hijo de puta.

Semana complicada. La buena noticia es que parece que Butler volverá a casa de nuevo y contaré con 12 jugadores. Bueno, con once y con el hijo de puta de Hibbert.

por cablehogue Miér 15 Ene 2014 - 7:35

pero vamos a ver, amigo roquetas... el sistema del draft en la nba es para igualar la competición... y no se me ocurre una mejor manera de igualarlo todo que volver a empezar de cero...

el orden inverso tendría todo el sentido del mundo si se mantuvieran jugadores en las plantillas, pero si no, no lo veo, la verdad...

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 7:47

cablehogue escribió:pero vamos a ver, amigo roquetas... el sistema del draft en la nba es para igualar la competición... y no se me ocurre una mejor manera de igualarlo todo que volver a empezar de cero...

el orden inverso tendría todo el sentido del mundo si se mantuvieran jugadores en las plantillas, pero si no, no lo veo, la verdad...

Está claro que si no hay nada que haga que exista continuidad, el orden del draft importa una mierda y lo mejor es el sorteo. Eso creo que ya lo expliqué en mi primera intervención de ayer por la tarde.

Lo que me parece triste es ver que algunos que hablaron de mantener jugadores ahora aparecen por aquí como si fuese una ideal del diablo. O peor, de Chavez y Castro una noche de cena.

Y también me parece triste que ya que es un juego de la NBA, no juguemos a la NBA. Crear franquicias, mantener jugadores, igualar mediante el draft, dejar hueco para gente que se sume.... no sé. Igual soy muy friki. Aunque no me lo parece tanto. Sería la continuación perfecta para lo que hacemos.

A cambio vamos a decidir otra vez por sorteo. Que guay. Que jugar está bien y empezar de cero pues bueno, según como se te de.... pero me parece triste, simple y de supermanager. ¿Y si a Molti o a Sasha les vuelve a tocar otra vez el 15 o el 16? El draft de la próxima temporada va a ser bien diferente al de esta. Y quien salga atrás en las elecciones lo puede pasar mal. No tanto con la primera y la segunda pero con la tercera y la cuarta va a flipar.

Por no hablar de lo de ya pensaremos en darle continuidad a partir de la siguiente temporada, la que sería la tercera. Si el draft que viene va a ser ya completamente controlado por todos....

Pero bueno, con que se sepa que hay un voz discordante me vale. No quiero resultar pesado. Ni me va la vida en ello. Es una pequeña decepción pero nada que no pueda soportar, claro está.

por elway Miér 15 Ene 2014 - 7:57

Que no, hostias, que esto no es el puto supermanager, esto es NBA en estado puro, debemos hacer continuidad, hemos creado una puta familia.
Volver a hacer un sorteo es quitarle el alma a la competición, por un lado, y quitarle incentivo a los que queden últimos este año que pueden haber quedado por muchos motivos (mal draft, LESIONES,...) ME VOY A PONER MUY FARRUCO CON EL TEMA, YA OS AVISÉ.

Respecto la jornada, a mis bases se les ha olvidado asistir, pero se pueden extraer conclusiones.
Carl Winslow si no se lesiona es un tercer base muy solvente.
Sufro si DeAndre me juega poco en rebotes y tapones.
Durant era duda y se casca 37 puntos, con un poco de suerte el año que viene me vuelve a tocar, si es que...

por elway Miér 15 Ene 2014 - 7:59

Yo sí que voy a resultar pesado, estoy con Rocket.
Mantener dos jugadores (por decidir que tipo de jugador se mantiene) y draft inverso.
Es de cajón, coño.

FARRUCO

por Rayo Miér 15 Ene 2014 - 8:15

elway escribió:Yo sí que voy a resultar pesado, estoy con Rocket.
Mantener dos jugadores (por decidir que tipo de jugador se mantiene) y draft inverso.
Es de cajón, coño.

FARRUCO

NBA Fantasy League 2013/14 - Página 6 1290737035227_f

por Boohan Miér 15 Ene 2014 - 8:21

He jugado con 5 pero como si hubieran sido 3. El mejor, Amare (con eso lo digo todo).

por Rayo Miér 15 Ene 2014 - 8:22

Si tuviera a Paul ... ay si tuviera a Paul.

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 8:36

En lo deportivo, esta semana huele a batacazo.

por caponeslashdot Miér 15 Ene 2014 - 8:42

rocket69 escribió:En lo deportivo, esta semana huele a batacazo.

El duelo de esta noche lo decanto el mejor peloncho,
pero queda mucha semana.
Hay que ver si vuelve Rondo el Viernes. Si vuelve, y se ejecuta la clausula, volveria para el Domingo. Rondo dominguero de lujo, ojo.

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 8:46

caponeslashdot escribió:
rocket69 escribió:En lo deportivo, esta semana huele a batacazo.
El duelo de esta noche lo decanto el mejor peloncho,
pero queda mucha semana.
Hay que ver si vuelve Rondo el Viernes. Si vuelve, y se ejecuta la clausula, volveria para el Domingo. Rondo dominguero de lujo, ojo.

Lo del batacazo lo digo por algo. Pero es que encima mi intención es no hacer movimientos. O al menos, no hacer movimientos que no me perjudiquen a corto plazo. Y el domingo voy a jugar con menos ya que tú anunciaste que te vas a ir con la tortilla de patata, la mesa del camping y las sillas de plástico a un cambio de sentido ajardinado de Guadarrama.

Encima si el pelopintado hijo de puta de Hibbert hace números de McBob y McBob hace números de Thabeet.... y el bombillero como si no estuviera.... El trío que nunca estuvo allí.

El cinturón de campeón mundial de tríos de la WWF es tuyo.

por Rotorhead Miér 15 Ene 2014 - 8:58

Boohan escribió:He jugado con 5 pero como si hubieran sido 3. El mejor, Amare (con eso lo digo todo).

Tus chicos ayer no estuvieron muy acertados es verdad (bueno Amare y Waiters ni tan mal), pero es que yo ayer solo iba con I.Thomas, y el cabron de él se casco el peor partido de la temporada (27 min. 7 ptos 1 triple 1 asist 1 reb. 1 robo y 3 de 9 en tiros de campo). Al final al menos he aguantado la categoria de robos y % de FT (los TO los perdere como siempre Laughing

) y en el resto exceptuando en puntos y minutos no te has ido de mucho.

La verdad es que los 2 equipos han empezado de manera pesima. Hoy a ver que tal con los 2 jugando con lo "mejor" que tenemos, pero no se esta semana me da que hay nuevo batacazo Neutral

por caponeslashdot Miér 15 Ene 2014 - 9:00

rocket69 escribió:
caponeslashdot escribió:
rocket69 escribió:En lo deportivo, esta semana huele a batacazo.
El duelo de esta noche lo decanto el mejor peloncho,
pero queda mucha semana.
Hay que ver si vuelve Rondo el Viernes. Si vuelve, y se ejecuta la clausula, volveria para el Domingo. Rondo dominguero de lujo, ojo.

Lo del batacazo lo digo por algo. Pero es que encima mi intención es no hacer movimientos. O al menos, no hacer movimientos que no me perjudiquen a corto plazo. Y el domingo voy a jugar con menos ya que tú anunciaste que te vas a ir con la tortilla de patata, la mesa del camping y las sillas de plástico a un cambio de sentido ajardinado de Guadarrama.

Encima si el pelopintado hijo de puta de Hibbert hace números de McBob y McBob hace números de Thabeet.... y el bombillero como si no estuviera.... El trío que nunca estuvo allí.

El cinturón de campeón mundial de tríos de la WWF es tuyo.

Precisamente despues de otra decepcion mas de Shumpert esta noche, he estado a punto de cortarle y fichar a Courtney Lee.
Pero me quitaba uno para el camping.
Esta es la confianza en mis jugadores, que tengo que ir como loco a por el punto de minutos.

Courtney Lee le va a quitar el puesto de titular al desecho de jugador llamado Tony Allen. No se a que esperais.

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 9:02

caponeslashdot escribió:Tony Allen.

No es que Danny Green me esté dejando en buen lugar este año, pero la discusión del año pasado en playoffs sobre si Allen era mejor que Green me parecía entre delirante y demoniaca.

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 9:05

caponeslashdot escribió:Courtney Lee

En una de aquellas ligas que jugamos con los chicos de Incansables yo llevaba a Houston con McGrady y Bosh de jugadores franquicia. Había una opción de que los jugadores hicieran jugadas a lo loco en cada ataque. Yo tenía todo sistemas favorables para salir de bloqueo y tirar. McGrady y el otro alero no lo recuerdo. Del banquillo salía Courtney Lee y un tío de New Jersey del que no recuerdo el nombre que las enchufaban de tres cosa mala. Llegué a la final de Conferencia. Fue la temporada antes del enfrentamiento entre The Red Rocket y The White Mamba.

Si no he fichado ya a Lee es porque no sé a qué SG-SF cortar. Básicamente porque no puedo cortar a ninguno porque son universales y mejores que Lee.

por caponeslashdot Miér 15 Ene 2014 - 9:10

rocket69 escribió:un tío de New Jersey del que no recuerdo el nombre que las enchufaba de tres cosa mala.

Nachbar ?

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 9:11

caponeslashdot escribió:
rocket69 escribió:un tío de New Jersey del que no recuerdo el nombre que las enchufaba de tres cosa mala.
Nachbar ?

Seguro que no. Era negro y yankee.

Nachbar estaba en los Rockets por aquel entonces. Creo que sé quien es. Laughing

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 9:13

Era Jarvis Hayes. Las enchufaba en el juego. Como Lee en aquel juego. Fuera a Hayes ni lo recuerdo en una cancha. A Lee sí porque paso por Houston.

por caponeslashdot Miér 15 Ene 2014 - 9:14

rocket69 escribió:
caponeslashdot escribió:
rocket69 escribió:un tío de New Jersey del que no recuerdo el nombre que las enchufaba de tres cosa mala.
Nachbar ?

Seguro que no. Era negro y yankee.

Nachbar estaba en los Rockets por aquel entonces. Creo que sé quien es.

Por los datos que dabas, me he ido a las temporadas 2006-2007 y 2007-2008 de los Nets, y ahi Nachbar enchufaba cosa mala.
Si es posterior, igual es Bobby Simmons.

por caponeslashdot Miér 15 Ene 2014 - 9:17

Ok. Hayes, NBA 2k9 entonces. cheers

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 9:18

caponeslashdot escribió:Ok. Hayes, NBA 2k9 entonces.

Por ahí tuvo que ser.

Temporada histórica de recriminaciones en plan: me cortas la línea de pase o es de mal gusto amagar el tiro para sacar falta.

por caponeslashdot Miér 15 Ene 2014 - 9:21

rocket69 escribió:recriminaciones en plan: me cortas la línea de pase o es de mal gusto amagar el tiro para sacar falta.

De lo mas delirante que he visto en videojuegos online. Despues del teabagging, claro está.

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 9:24

caponeslashdot escribió:teabagging

¿Cómo?

Eso no lo recuerdo.

por caponeslashdot Miér 15 Ene 2014 - 9:36

rocket69 escribió:
caponeslashdot escribió:teabagging

¿Cómo?

Eso no lo recuerdo.

NBA Fantasy League 2013/14 - Página 6 Halo%2Btea%2Bbagging

http://boingboing.net/2009/04/17/bb-exclusive-john-wa.html

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 9:44

No lo entiendo bien. ¿Te refieres a jugadores mediocres que nunca han ganado un título saltando por encima de jugadores altos?

¿Quieres decir que hubo un tiempo en el que en 2K se permitía semejante tontería?

por caponeslashdot Miér 15 Ene 2014 - 9:51

rocket69 escribió:No lo entiendo bien. ¿Te refieres a jugadores mediocres que nunca han ganado un título saltando por encima de jugadores altos?

¿Quieres decir que hubo un tiempo en el que en 2K se permitía semejante tontería?

El termino viene de una practica sexual, popularizada en una peli de John Waters, luego en en mundo de los videojuegos online, se extendio como practica en el Halo(igual hay un antecendente, no lo se).
En resumen, te matan, y te restriegan de forma repetida los cojones en tu cara. Yo me partia de risa, como te puedes imaginar.

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 9:56

caponeslashdot escribió:En resumen, te matan, y te restriegan de forma repetida los cojones en tu cara. Yo me partia de risa, como te puedes imaginar.

Ah. O sea, hacer el negro aún siendo blanco. Laughing

En el juego de UFC, en el primero, eso se hacía bastante. Yo me retiré con un récord muy bueno. Me lo hicieron poco y no lo hice nunca.

por caponeslashdot Miér 15 Ene 2014 - 10:10

javiviramone escribió:
caponeslashdot escribió:
rocket69 escribió:No lo entiendo bien. ¿Te refieres a jugadores mediocres que nunca han ganado un título saltando por encima de jugadores altos?

¿Quieres decir que hubo un tiempo en el que en 2K se permitía semejante tontería?
El termino viene de una practica sexual, popularizada en una peli de John Waters, luego en en mundo de los videojuegos online, se extendio como practica en el Halo(igual hay un antecendente, no lo se).
En resumen, te matan, y te restriegan de forma repetida los cojones en tu cara. Yo me partia de risa, como te puedes imaginar.

cual?

Pecker, de 1998.

Respecto a mi postura respecto el futuro de la liga, me sigue gustando la idea de mantener 2 jugadores de la zona media del equipo. Darle personalidad a los equipos, pero sin desvirtuar las oportunidades por las grandes estrellas.

por Rayo Miér 15 Ene 2014 - 10:11

caponeslashdot escribió:
javiviramone escribió:
caponeslashdot escribió:
rocket69 escribió:No lo entiendo bien. ¿Te refieres a jugadores mediocres que nunca han ganado un título saltando por encima de jugadores altos?

¿Quieres decir que hubo un tiempo en el que en 2K se permitía semejante tontería?
El termino viene de una practica sexual, popularizada en una peli de John Waters, luego en en mundo de los videojuegos online, se extendio como practica en el Halo(igual hay un antecendente, no lo se).
En resumen, te matan, y te restriegan de forma repetida los cojones en tu cara. Yo me partia de risa, como te puedes imaginar.

cual?
Pecker, de 1998.

Respecto a mi postura respecto el futuro de la liga, me sigue gustando la idea de mantener 2 jugadores de la zona media del equipo. Darle personalidad a los equipos, pero sin desvirtuar las oportunidades por las grandes estrellas.

de lujo
me quedo con Lawson y Kevin Martin

(es mi zona media) MrGreen

por caponeslashdot Miér 15 Ene 2014 - 10:20

Rayo escribió:

de lujo
me quedo con Lawson y Kevin Martin

(es mi zona media)

Tu tercer y cuarto mejor jugador. Mi propuesta inicial era quitar los dos primeros, pero yo lo ampliaria a 4.

por Rayo Miér 15 Ene 2014 - 10:21

caponeslashdot escribió:
Rayo escribió:

de lujo
me quedo con Lawson y Kevin Martin

(es mi zona media)

Tu tercer y cuarto mejor jugador. Mi propuesta inicial era quitar los dos primeros, pero yo lo ampliaria a 4.

ah
ahora quitamos 4 (notejode)

y Pau dónde entra?
el quinto mejor?

por Rayo Miér 15 Ene 2014 - 10:22

SORTEO PURO

por caponeslashdot Miér 15 Ene 2014 - 10:27

Rayo escribió:
caponeslashdot escribió:
Rayo escribió:

de lujo
me quedo con Lawson y Kevin Martin

(es mi zona media)

Tu tercer y cuarto mejor jugador. Mi propuesta inicial era quitar los dos primeros, pero yo lo ampliaria a 4.

ah
ahora quitamos 4 (notejode)

y Pau dónde entra?
el quinto mejor?

Pau ahora mismo por el criterio que proponia seria el 7º de tu equipo. Ranking de toda la temporada con medias estadisticas.
Si lo hiciesemos por totales. Pau seria el 2º.

por Rayo Miér 15 Ene 2014 - 10:28

caponeslashdot escribió:
Rayo escribió:
caponeslashdot escribió:
Rayo escribió:

de lujo
me quedo con Lawson y Kevin Martin

(es mi zona media)

Tu tercer y cuarto mejor jugador. Mi propuesta inicial era quitar los dos primeros, pero yo lo ampliaria a 4.

ah
ahora quitamos 4 (notejode)

y Pau dónde entra?
el quinto mejor?
Pau ahora mismo por el criterio que proponia seria el 7º de tu equipo. Ranking de toda la temporada con medias estadisticas.
Si lo hiciesemos por totales. Pau seria el 2º.

ah
pues ya me decís con quién me quedo entonces... Laughing

SORTEO PURO

por caponeslashdot Miér 15 Ene 2014 - 10:33

Rayo escribió:
SORTEO PURO

Yo voy mas alla.

Sorteo total. De jugadores.

Propuesta totalmente en serio. vamos.

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 11:01

Se veía venir lo del sorteo puro. La verdad es que dentro del sinsentido del sorteo, lo veo incluso hasta bien. Además a Rayo le vendría bien.

Ponemos cita para el draft, que la máquina elija el orden y cada uno con la plantilla que le dé la máquina.

Eso sería dejar la mierda del supermanager en pelotas.

por Rayo Miér 15 Ene 2014 - 11:03

rocket69 escribió:Se veía venir lo del sorteo puro. La verdad es que dentro del sinsentido del sorteo, lo veo incluso hasta bien. Además a Rayo le vendría bien.

Ponemos cita para el draft, que la máquina elija el orden y cada uno con la plantilla que le dé la máquina.

Eso sería dejar la mierda del supermanager en pelotas.

Explíquese.

Nos vendría igual a todos.

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 11:05

Rayo escribió:
rocket69 escribió:Se veía venir lo del sorteo puro. La verdad es que dentro del sinsentido del sorteo, lo veo incluso hasta bien. Además a Rayo le vendría bien.

Ponemos cita para el draft, que la máquina elija el orden y cada uno con la plantilla que le dé la máquina.

Eso sería dejar la mierda del supermanager en pelotas.

Explíquese.

Nos vendría igual a todos.

Cierto, visto como te fue a ti, casi que te lo hizo mejor que lo que hicimos cualquiera de nosotros.

por Rayo Miér 15 Ene 2014 - 11:09

rocket69 escribió:
Rayo escribió:
rocket69 escribió:Se veía venir lo del sorteo puro. La verdad es que dentro del sinsentido del sorteo, lo veo incluso hasta bien. Además a Rayo le vendría bien.

Ponemos cita para el draft, que la máquina elija el orden y cada uno con la plantilla que le dé la máquina.

Eso sería dejar la mierda del supermanager en pelotas.

Explíquese.

Nos vendría igual a todos.

Cierto, visto como te fue a ti, casi que te lo hizo mejor que lo que hicimos cualquiera de nosotros.

Yo no estuve en el draf (ya lo he explicado varias veces) porque mis medios en casa (sin conexión) y mi estado físico (jet lag) no me lo permitieron.
Tuve mucha suerte, porque de haberlo hecho tendría muuucho peor equipo. En todo caso con el sorteo puro saldría perjudicado, no?

Pero sigo sin entender la perra de quedarse con la estrella del equipo, con los dos mejores o con dos de la zona media... yo prefiero cambiar...

La otra es que vetéis a los que no estén en el draft y se lo tenga que hacer la maquinita por lo que sea.

por swamsonite Miér 15 Ene 2014 - 11:17

Yo como veáis, pero la propuesta de mantener jugadores a nivel práctico la veo prácticamente imposible de realizar, hay muchísimas variantes que habría que tener en cuenta, ¿sería con los jugadores de ahora o del principio? ¿jugadores top o sólo jugadores de nivel medio? ¿Qué es un jugador de nivel medio? Además del hecho de que si quieres mantener una mínima continuidad en tu equipo puedes hacerlo, nadie te quita para coger varios jugadores de tu plantilla de este año el año que viene (obviamente los primeros dos picks probablemente sería difícil, pero el resto te podrías adelantar sin problemas), y no contáis con el hecho de que si se mantienen jugadores probablemente varios de esos jugadores se tradearían nada más empezar la temporada, que nos conocemos Laughing

con lo que al final mantener o no jugadores depende más del manager que de imponerlo.

Ah, y draft hay que hacerlo sí o sí, no jodamos, que el de este año estuvo tremendamente divertido y es una de las claves del juego, el de la temporada que viene puede ser la ostia, ya con todo el mundo sabiendo cómo están las cosas... ya el orden de elección como queráis (no entiendo muy bien que precisamente los que van abajo se opongan al orden inverso o semi-inverso, aunque también puede ser verdad que sea un poco absurdo presuponer que porque no han entrado en playoffs son unos paquetones que necesiten ayuda). Y otra cosa que creo alguno no tiene claro, el nº1 del draft no escoge primero en todas las rondas, en la 2ª ronda escoge el último, luego en 3ª el primero, en 4ª el último, etc. con lo que la ventaja de estar arriba en el draft es sobre todo a la hora de coger la estrella del equipo... No me cansaré de repetirlo, el draft es importante, la posición en el draft NO es tan importante.

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 11:17

En todo caso, no he sacado yo el tema. A mi familia de Huelva me suena haberles escuchado algo así como "Cuando el diablo está aburrido, con el rabo espanta las moscas". Y creo que es esencialmente lo que está pasando.

No quedan grandes traspasos, ni grandes agentes libres. Y hay que marear la perdiz con algo. Ahora toca draft.

Para mí quedarse con un jugador, con dos jugadores, se el primero estrella y los otros dos acordados entre todos, para luego establecer un ordenamiento del draft determinado por las posiciones de cada uno en temporada regular tiene todo el sentido del mundo. Lo tiene como seguidor de la NBA que juega a un fantasy de la NBA, con un sistema de competición que emula el de la NBA.

Todo lo demás también tiene sentido pero más dentro de la lógica cortoplacista y tontuna de un juego como supermanager en el que la suerte de cada cual está echada en la jornada tres.

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 11:22

swamsonite escribió:Yo como veáis, pero la propuesta de mantener jugadores a nivel práctico la veo prácticamente imposible de realizar, hay muchísimas variantes que habría que tener en cuenta, ¿sería con los jugadores de ahora o del principio? ¿jugadores top o sólo jugadores de nivel medio? ¿Qué es un jugador de nivel medio? Además del hecho de que si quieres mantener una mínima continuidad en tu equipo puedes hacerlo, nadie te quita para coger varios jugadores de tu plantilla de este año el año que viene (obviamente los primeros dos picks probablemente sería difícil, pero el resto te podrías adelantar sin problemas), y no contáis con el hecho de que si se mantienen jugadores probablemente varios de esos jugadores se tradearían nada más empezar la temporada, que nos conocemos con lo que al final mantener o no jugadores depende más del manager que de imponerlo.

Ah, y draft hay que hacerlo sí o sí, no jodamos, que el de este año estuvo tremendamente divertido y es una de las claves del juego, el de la temporada que viene puede ser la ostia, ya con todo el mundo sabiendo cómo están las cosas... ya el orden de elección como queráis (no entiendo muy bien que precisamente los que van abajo se opongan al orden inverso o semi-inverso, aunque también puede ser verdad que sea un poco absurdo presuponer que porque no han entrado en playoffs son unos paquetones que necesiten ayuda). Y otra cosa que creo alguno no tiene claro, el nº1 del draft no escoge primero en todas las rondas, en la 2ª ronda escoge el último, luego en 3ª el primero, en 4ª el último, etc. con lo que la ventaja de estar arriba en el draft es sobre todo a la hora de coger la estrella del equipo... No me cansaré de repetirlo, el draft es importante, la posición en el draft NO es tan importante.

Lo de mantener jugadores en la plantilla es algo que se presentó como posible técnicamente. Incluso diría que se presentó como deseable. Lo que no entiendo es cuando y como se ha cambiado de parecer.

Lo de establecer el orden del draft según las posiciones de la temporada regular lo veo un sinsentido si no existe continuidad en los equipos. Porque yo soy solidario si las cosas tienen pies y cabeza, pero si no la tienen, el que quede último y yo somos igual de listos o igual de tontos y no creo que tenga que darle ninguna ventaja. Otra cosa es que yo me quede con dos jugadores o con uno y el haga lo propio con su plantilla. En ese caso creo que hay que hacer lo posible para que él tenga mejores opciones de elegir que yo y, por lo tanto, igualar la competición.

Porque no nos engañemos, pero el draft será muy duro y me da a mí que los últimos lo van a pagar mucho más que lo han pagado este año.

por swamsonite Miér 15 Ene 2014 - 11:28

rocket69 escribió:
swamsonite escribió:Yo como veáis, pero la propuesta de mantener jugadores a nivel práctico la veo prácticamente imposible de realizar, hay muchísimas variantes que habría que tener en cuenta, ¿sería con los jugadores de ahora o del principio? ¿jugadores top o sólo jugadores de nivel medio? ¿Qué es un jugador de nivel medio? Además del hecho de que si quieres mantener una mínima continuidad en tu equipo puedes hacerlo, nadie te quita para coger varios jugadores de tu plantilla de este año el año que viene (obviamente los primeros dos picks probablemente sería difícil, pero el resto te podrías adelantar sin problemas), y no contáis con el hecho de que si se mantienen jugadores probablemente varios de esos jugadores se tradearían nada más empezar la temporada, que nos conocemos con lo que al final mantener o no jugadores depende más del manager que de imponerlo.

Ah, y draft hay que hacerlo sí o sí, no jodamos, que el de este año estuvo tremendamente divertido y es una de las claves del juego, el de la temporada que viene puede ser la ostia, ya con todo el mundo sabiendo cómo están las cosas... ya el orden de elección como queráis (no entiendo muy bien que precisamente los que van abajo se opongan al orden inverso o semi-inverso, aunque también puede ser verdad que sea un poco absurdo presuponer que porque no han entrado en playoffs son unos paquetones que necesiten ayuda). Y otra cosa que creo alguno no tiene claro, el nº1 del draft no escoge primero en todas las rondas, en la 2ª ronda escoge el último, luego en 3ª el primero, en 4ª el último, etc. con lo que la ventaja de estar arriba en el draft es sobre todo a la hora de coger la estrella del equipo... No me cansaré de repetirlo, el draft es importante, la posición en el draft NO es tan importante.

Lo de mantener jugadores en la plantilla es algo que se presentó como posible técnicamente. Incluso diría que se presentó como deseable. Lo que no entiendo es cuando y como se ha cambiado de parecer.

Lo de establecer el orden del draft según las posiciones de la temporada regular lo veo un sinsentido si no existe continuidad en los equipos. Porque yo soy solidario si las cosas tienen pies y cabeza, pero si no la tienen, el que quede último y yo somos igual de listos o igual de tontos y no creo que tenga que darle ninguna ventaja. Otra cosa es que yo me quede con dos jugadores o con uno y el haga lo propio con su plantilla. En ese caso creo que hay que hacer lo posible para que él tenga mejores opciones de elegir que yo y, por lo tanto, igualar la competición.

Porque no nos engañemos, pero el draft será muy duro y me da a mí que los últimos lo van a pagar mucho más que lo han pagado este año.

No, no me refiero técnicamente, el juego supongo que lo permite, porque sí que es verdad que se comentó en su momento... Me refiero a que como idea tiene sentido y lógica, pero a la hora de llevarla a la realidad surgen muchísimos problemas (por ejemplo, ¿podría mantener yo a Derrick Rose, que lo dropeé y está en FA?, ¿tiene sentido que los primeros del draft del año pasado mantengan a Durant, Lebron, etc, mientras cable por ejemplo sea Kobe el que mantenga?, ¿puedo fichar hoy a un jugador lesionado y mantenerlo el año que viene?, etc), yo creo que agrandaría las diferencias entre equipos, y la posición del draft no enjuaga ni mucho menos esas diferencias.

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 11:43

swamsonite escribió:¿podría mantener yo a Derrick Rose, que lo dropeé y está en FA?

Lo que tiene que quedar claro es que hagamos lo que hagamos, vamos a tener que pensarlo y debatirlo con tiempo.

Son cosas que tendríamos que acordar pero si no está en tu equipo cuando acabe la temporada, no. Claro, ¿Cuándo acaba la temporada? Jarl. Difícil de decir. En todo caso, son uno o dos jugadores.

¿tiene sentido que los primeros del draft del año pasado mantengan a Durant, Lebron, etc, mientras cable por ejemplo sea Kobe el que mantenga?

Aquí entiendo que es un problema exclusivo de Cable. Pero creo que cada uno tendría que elegir, no elegir por él.

¿puedo fichar hoy a un jugador lesionado y mantenerlo el año que viene?

Podrías. Y puede ser un problema para los que entren en playoffs porque tendrán que ir con todo y los que se queden fuera podrán hacer lo que les salga de los huevos casi que desde ya.

yo creo que agrandaría las diferencias entre equipos, y la posición del draft no enjuaga ni mucho menos esas diferencias.

Repito lo mismo de antes. No auguro un camino de rosas si elegimos el camino más difícil pero que creo que nos puede dar más entretenimiento. Pero creo que sería más interesante. Y acudir al sorteo y elección sin más es algo que ya tenemos hecho.

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 12:15

Lo más viable, aunque decepcionante, es no hacer nada y sortear el orden del draft y que el día del draft cada uno haga lo que pueda.

Vamos, igual que con esta temporada pero ya sabiendo jugar.

Soy consciente pero no deja de ser decepcionante.

por elway Miér 15 Ene 2014 - 12:18

Mi farrucada es contra el sorteo puro, lo de mantener jugadores es dificil.
Pero lo del sorteo puro me revienta. Y, vuelvo a decir, a mi me beneficia

por Rocket Miér 15 Ene 2014 - 12:20

javiviramone escribió:
rocket69 escribió:Lo más viable, aunque decepcionante, es no hacer nada y sortear el orden del draft y que el día del draft cada uno haga lo que pueda.

Vamos, igual que con esta temporada pero ya sabiendo jugar.

Soy consciente pero no deja de ser decepcionante.

si los que salen beneficiados haciendo orden inverso prefieren sorteo puro,no hay nada a hacer

¿Qué sentido tiene hacer el draft según la clasificación en regular season si no hay ninguna continuidad salvo el manager?

Yo no lo veo. De hecho ya lo digo aquí, me niego.

Si no hay continuidad, sorteo como esta temporada y que cada uno haga lo que pueda.