MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3

Ladylog escribió:

Godofredo escribió:

Ladylog escribió:El transporte público madrileño, cada vez mejor.
http://ecomovilidad.net/madrid/metro-de-madrid-pierde-mas-de-33-millones-con-la-venta-de-los-trenes-6000

Madre mía el metro.

Cada vez peor, y cuesta abajo.

Es terrible el bajón del metro en los últimos dos años. De ser un servicio magnífico (aunque en una ciudad que como Madrid, tiene en la vida nocturna su gran atractivo que no abriera el fin de semana 24 horas era un atraso) ha pasado a ser una puta mierda, con todas las letras, con malas frecuencias y mal mantenimiento.
Ah, y la tarjeta esa, un timo.

Godofredo escribió:

Ladylog escribió:

Godofredo escribió:

Ladylog escribió:El transporte público madrileño, cada vez mejor.
http://ecomovilidad.net/madrid/metro-de-madrid-pierde-mas-de-33-millones-con-la-venta-de-los-trenes-6000

Madre mía el metro.

Cada vez peor, y cuesta abajo.

Es terrible el bajón del metro en los últimos dos años. De ser un servicio magnífico (aunque en una ciudad que como Madrid, tiene en la vida nocturna su gran atractivo que no abriera el fin de semana 24 horas era un atraso) ha pasado a ser una puta mierda, con todas las letras, con malas frecuencias y mal mantenimiento.
Ah, y la tarjeta esa, un timo.

Ya te digo.

Cuando estuve en alemania hace 10 años, el metro y cercanías de por allí me pareció casi tercermundista. Frecuencias de 15 minutos a media hora, trenes viejos... pues aquí ya estamos en esas y peor... antes era imposible tener que esperar 10 minutos antes de medianoche, ahora es lo habitual.

pinkpanther escribió:

Gentuza.

regal GNX escribió:

freakedu escribió:

Perimaggot escribió:El discurso de este hombre empieza a hacer aguas por alguna parte...



http://www.eldiario.es/lacrispacion/VIDEO-Pablo-Iglesias-universitarios-lumpen_6_224037602.html

      

No lo veo, está cogido con demasiados alfileres. Clasismo por reconocer clases sociales inferiores a la suya? Por utilizar "lumpen"?

viendo la "repercusión" de la historia, algo queda claro, van a por él, molesta y más de lo que se pensaba, de una anecdota lo que quieren deducir es alucinante...a ver sí sale algún iluminado y cuenta que vió al susodicho en una parada de taxis haciendose el remolón para pillar un Mercedes en lugar de un "vulgar" Octavia.

javiviramone escribió:

Txomin escribió:

  

Pendejo escribió:

regal GNX escribió:

freakedu escribió:

Perimaggot escribió:El discurso de este hombre empieza a hacer aguas por alguna parte...



http://www.eldiario.es/lacrispacion/VIDEO-Pablo-Iglesias-universitarios-lumpen_6_224037602.html

      

No lo veo, está cogido con demasiados alfileres. Clasismo por reconocer clases sociales inferiores a la suya? Por utilizar "lumpen"?

viendo la "repercusión" de la historia, algo queda claro, van a por él, molesta y más de lo que se pensaba, de una anecdota lo que quieren deducir es alucinante...a ver sí sale algún iluminado y cuenta que vió al susodicho en una parada de taxis haciendose el remolón para pillar un Mercedes en lugar de un "vulgar" Octavia.

No me fio de este video. Está sacado de contesto.

Lúmpenes y gentuza

Cuando uno se equivoca debe reconocerlo. Aunque las frases que uno diga puedan sacarse de contexto hay que asumir sin excusas el efecto de las mismas. Decir, en el contexto que sea, “Eran lúmpenes, gentuza de clase más baja que la nuestra” requiere una explicación, más allá de mis intenciones y de las de los dedos acusatorios.

Tras la publicación y difusión de la “noticia” por parte de eldiario.es que se hacía eco del inaceptable clasismo de mi afirmación, muchos amigos se apresuraron en arroparme. Algunos recordaron en las redes sociales lo que decía Marx del lumpemproletariado; otros me hablaron de los orígenes, por lo visto aristocráticos y neonazis, del editor del vídeo objeto de la polémica; otros, finalmente, manifestaron su escándalo por el nivel periodístico demostrado por una publicación supuestamente decente como eldiario.es. Agradezco los apoyos pero cuando uno se equivoca toca dar la cara y dar explicaciones más allá de otras cuestiones. Por otra parte, seríamos muy ingenuos si pensáramos que aquellos a los que no les gustamos, sean de izquierdas, neonazis, dirigentes del PSOE, del PP o periodistas del periódico de Nacho Escolar, fueran a jugar limpio. En la política y en el periodismo la limpieza y la elegancia son poco frecuentes y cuando uno sale a la palestra debe asumir que el campo de batalla está plagado de minas. No hay que lloriquear ni quejarse por eso; el terreno de juego es así.

Así que aquí va la explicación.

Todo arranca con una historia de militantes de clase media long time ago.

En torno al mes de diciembre de 2002 se produjo un incidente en el Centro Social (Okupado y Autogestionado) El Laboratorio en el barrio madrileño de Lavapies, donde yo pasaba muchas horas de mi vida. Militaba entonces en el Movimiento de Resistencia Global que tenía en aquel centro social su centro de reuniones y actividades. Eran aquellos tiempos de una militancia difícil, en los que, cotidianamente, llevábamos a cabo iniciativas de desobediencia civil en la que nos jugábamos mucho; a veces el físico y a veces la libertad. Además, como buenos militantes izquierdistas, discutíamos mucho sobre cómo cambiar el mundo. De aquella época surgieron lealtades de esas que llaman inquebrantables entre compañeros que seguimos haciendo política juntos. Pero vayamos al incidente. Un grupo de personas, digamos para no ofender a nadie “en situación de riesgo social” entró en el centro social y a través de un butrón intentó robar la mesa de mezclas de unos músicos que ensayaban en El Laboratorio. Los músicos en cuestión sorprendieron a los ladrones (siguiendo con la corrección, gente quizá llevada por la necesidad) y a duras penas pudieron recuperar su mesa de mezclas. Los “asaltantes” no se retiraron sino que increparon a los músicos que al parecer, estaban perdiendo la paciencia. Fue entonces cuando algunos compañeros requirieron, maldita la hora, el concurso de mis modestos esfuerzos y el de los dos compañeros que me acompañaban (con los que departía seguramente de las virtudes de la noción negriana de soberanía imperial para comprender el proceso de globalización económica) para que tratáramos de apaciguar los ánimos y así evitar una reyerta que parecía inminente.

Allí fuimos, con más recelo que determinación y, tras evaluar una situación que sin duda nos sobrepasaba, tratamos de acompañar a uno de los cacos (sin duda víctima de una sociedad injusta), el más agresivo (seguramente por razones sociales irresistibles), hasta el metro de Embajadores. A medio camino, aquel hombre (que sin duda tuvo una infancia  horrible) tomó una botella. Uno de mis compañeros regresó al Laboratorio a pedir ayuda, pues estábamos muertos de miedo ante la nueva circunstancia. Finalmente nuestro querido Jean Valjean rompió la botella y atacó al compañero que me quedaba para el cada vez menos desigual “combate”. Vi a mi amigo, que casi perdió un ojo, en el suelo recibiendo botellazos y más movido por el miedo que por el arrojo me fui a por aquel muchacho, que bien podría haberme enamorado como personaje de las imprescindibles “La estanquera de Vallecas” o “Navajeros” de Eloy de La Iglesia (el cine quinqui de Don Eloy era una de la mayores delicias de las que disfrutábamos entonces los empollones marxistas). Pero aquello no era una peli y, con más voluntad que fortuna, porque tres o cuatro golpes bastaron para que me rompiera el nudillo, logré apartarle de mi amigo al tiempo que el tercer compañero lograba llegar con los “refuerzos” (los refuerzos, por cierto, se quejaron de la forma excesivamente masculina de la situación y nos emplazaron a reflexionar sobre lo mal que habíamos hecho las cosas). Resultado: el tipo que podía haber sido José Luís Manzano Agudo de haber nacido antes se retiró a pié (quizá algo dolorido) y mi amigo y yo acabamos en urgencias: él con un corte en la cornea, yo con un hueso de la mano rota y ambos castigados con no salir de nuestro cuarto hasta haber terminado de leer “Gender Trouble”, la fantástica obra de Judith Butler que nos hizo superar por fin los debates sobre “Imperio” de Negri y Hardt.

¿Por qué conté esta historia, mucho peor que aquí, en aquella charla con Nega que aparece en el vídeo? Básicamente para explicar las contradicciones de la militancia “revolucionaria” cuando se encuentra de frente a la realidad social más cruda. Allí estábamos tres izquierdistas, dos de ellos universitarios y el tercero profesional de trabajos verticales (ni siquiera contar con un obrero de verdad nos salvó), enfrentándonos a un problema que no era teórico, ni identitario, ni resoluble por una asamblea, sino la simple gestión de un incidente de orden, de esos que provocan que llegue la policía y te diga condescendientemente: ¿Vosotros queréis hacer la revolución?.

Yo quería explicar que incidentes como aquel son los que ridiculizan ciertos planteamientos extremistas que entienden el mundo como un enfrentamiento entre las fuerzas del Estado y del revisionismo frente a las fuerzas de la Revolución. Y es que a veces ocurre que, mientras un grupo de militantes discute de lo tostón que es Mandel y de lo esquemática que es Marta Harnecker, llegan un chorizos a robar en tu “espacio liberado” y no eres capaz de defenderte sin romperte la mano o estar a punto de quedarte tuerto. Conté aquella anécdota a la gente jovencísima que vino a aquella charla para demostrar que “los universitarios revolucionarios” hicimos el ridículo al ser incapaces de gestionar aquella situación.

Es obvio que no lo hice bien. Al hablar de lúmpenes como gentuza de clase baja fui muy torpe y me puse yo solito en el disparadero. Ojala hubiera sido tan hábil como Buñuel cuando se burlaba del buenismo cristiano y de la izquierda en Viridiana, demostrando que la pobreza es fea y que los pobres no encarnan necesariamente elevados valores humanos. Pero no lo conseguí y la frase quedó espantosa.

La cosa tiene además su ironía. Cualquiera que haya asistido a mis cursos en la facultad me habrá escuchado referirme, cuando explico el colonialismo, a los análisis de Frantz Fanon que ponía el acento sobre la incapacidad de la izquierda europea para entender el papel revolucionario que el lumpemproletariado tenía en el tercer mundo, frente al papel contrarrevolucionario de la minúsculas clases trabajadoras asociadas a las burguesías importadoras. Lo cierto es que, al final, no voy ni a poder excusarme en Marx.

Fui arrogante al mezclar de manera muy desafortunada la terminología sociológica marxista con una pose irónica y provocadora para burlarme de las contradicciones de la izquierda; fui escasamente didáctico y un irresponsable por no ser consciente de que, al aceptar mi propia sobreexposición pública, no me puedo permitir ningún desliz como este.

Así que acepten mis disculpas.

Pablo Iglesias.

http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/819/lumpenes-y-gentuza/

Phishead escribió:

Pendejo escribió:

regal GNX escribió:

freakedu escribió:

Perimaggot escribió:El discurso de este hombre empieza a hacer aguas por alguna parte...



http://www.eldiario.es/lacrispacion/VIDEO-Pablo-Iglesias-universitarios-lumpen_6_224037602.html

      

No lo veo, está cogido con demasiados alfileres. Clasismo por reconocer clases sociales inferiores a la suya? Por utilizar "lumpen"?

viendo la "repercusión" de la historia, algo queda claro, van a por él, molesta y más de lo que se pensaba, de una anecdota lo que quieren deducir es alucinante...a ver sí sale algún iluminado y cuenta que vió al susodicho en una parada de taxis haciendose el remolón para pillar un Mercedes en lugar de un "vulgar" Octavia.

No me fio de este video. Está sacado de contesto.

La disculpa:

Lúmpenes y gentuza

Cuando uno se equivoca debe reconocerlo. Aunque las frases que uno diga puedan sacarse de contexto hay que asumir sin excusas el efecto de las mismas. Decir, en el contexto que sea, “Eran lúmpenes, gentuza de clase más baja que la nuestra” requiere una explicación, más allá de mis intenciones y de las de los dedos acusatorios.

Tras la publicación y difusión de la “noticia” por parte de eldiario.es que se hacía eco del inaceptable clasismo de mi afirmación, muchos amigos se apresuraron en arroparme. Algunos recordaron en las redes sociales lo que decía Marx del lumpemproletariado; otros me hablaron de los orígenes, por lo visto aristocráticos y neonazis, del editor del vídeo objeto de la polémica; otros, finalmente, manifestaron su escándalo por el nivel periodístico demostrado por una publicación supuestamente decente como eldiario.es. Agradezco los apoyos pero cuando uno se equivoca toca dar la cara y dar explicaciones más allá de otras cuestiones. Por otra parte, seríamos muy ingenuos si pensáramos que aquellos a los que no les gustamos, sean de izquierdas, neonazis, dirigentes del PSOE, del PP o periodistas del periódico de Nacho Escolar, fueran a jugar limpio. En la política y en el periodismo la limpieza y la elegancia son poco frecuentes y cuando uno sale a la palestra debe asumir que el campo de batalla está plagado de minas. No hay que lloriquear ni quejarse por eso; el terreno de juego es así.

Así que aquí va la explicación.

Todo arranca con una historia de militantes de clase media long time ago.

En torno al mes de diciembre de 2002 se produjo un incidente en el Centro Social (Okupado y Autogestionado) El Laboratorio en el barrio madrileño de Lavapies, donde yo pasaba muchas horas de mi vida. Militaba entonces en el Movimiento de Resistencia Global que tenía en aquel centro social su centro de reuniones y actividades. Eran aquellos tiempos de una militancia difícil, en los que, cotidianamente, llevábamos a cabo iniciativas de desobediencia civil en la que nos jugábamos mucho; a veces el físico y a veces la libertad. Además, como buenos militantes izquierdistas, discutíamos mucho sobre cómo cambiar el mundo. De aquella época surgieron lealtades de esas que llaman inquebrantables entre compañeros que seguimos haciendo política juntos. Pero vayamos al incidente. Un grupo de personas, digamos para no ofender a nadie “en situación de riesgo social” entró en el centro social y a través de un butrón intentó robar la mesa de mezclas de unos músicos que ensayaban en El Laboratorio. Los músicos en cuestión sorprendieron a los ladrones (siguiendo con la corrección, gente quizá llevada por la necesidad) y a duras penas pudieron recuperar su mesa de mezclas. Los “asaltantes” no se retiraron sino que increparon a los músicos que al parecer, estaban perdiendo la paciencia. Fue entonces cuando algunos compañeros requirieron, maldita la hora, el concurso de mis modestos esfuerzos y el de los dos compañeros que me acompañaban (con los que departía seguramente de las virtudes de la noción negriana de soberanía imperial para comprender el proceso de globalización económica) para que tratáramos de apaciguar los ánimos y así evitar una reyerta que parecía inminente.

Allí fuimos, con más recelo que determinación y, tras evaluar una situación que sin duda nos sobrepasaba, tratamos de acompañar a uno de los cacos (sin duda víctima de una sociedad injusta), el más agresivo (seguramente por razones sociales irresistibles), hasta el metro de Embajadores. A medio camino, aquel hombre (que sin duda tuvo una infancia  horrible) tomó una botella. Uno de mis compañeros regresó al Laboratorio a pedir ayuda, pues estábamos muertos de miedo ante la nueva circunstancia. Finalmente nuestro querido Jean Valjean rompió la botella y atacó al compañero que me quedaba para el cada vez menos desigual “combate”. Vi a mi amigo, que casi perdió un ojo, en el suelo recibiendo botellazos y más movido por el miedo que por el arrojo me fui a por aquel muchacho, que bien podría haberme enamorado como personaje de las imprescindibles “La estanquera de Vallecas” o “Navajeros” de Eloy de La Iglesia (el cine quinqui de Don Eloy era una de la mayores delicias de las que disfrutábamos entonces los empollones marxistas). Pero aquello no era una peli y, con más voluntad que fortuna, porque tres o cuatro golpes bastaron para que me rompiera el nudillo, logré apartarle de mi amigo al tiempo que el tercer compañero lograba llegar con los “refuerzos” (los refuerzos, por cierto, se quejaron de la forma excesivamente masculina de la situación y nos emplazaron a reflexionar sobre lo mal que habíamos hecho las cosas). Resultado: el tipo que podía haber sido José Luís Manzano Agudo de haber nacido antes se retiró a pié (quizá algo dolorido) y mi amigo y yo acabamos en urgencias: él con un corte en la cornea, yo con un hueso de la mano rota y ambos castigados con no salir de nuestro cuarto hasta haber terminado de leer “Gender Trouble”, la fantástica obra de Judith Butler que nos hizo superar por fin los debates sobre “Imperio” de Negri y Hardt.

¿Por qué conté esta historia, mucho peor que aquí, en aquella charla con Nega que aparece en el vídeo? Básicamente para explicar las contradicciones de la militancia “revolucionaria” cuando se encuentra de frente a la realidad social más cruda. Allí estábamos tres izquierdistas, dos de ellos universitarios y el tercero profesional de trabajos verticales (ni siquiera contar con un obrero de verdad nos salvó), enfrentándonos a un problema que no era teórico, ni identitario, ni resoluble por una asamblea, sino la simple gestión de un incidente de orden, de esos que provocan que llegue la policía y te diga condescendientemente: ¿Vosotros queréis hacer la revolución?.

Yo quería explicar que incidentes como aquel son los que ridiculizan ciertos planteamientos extremistas que entienden el mundo como un enfrentamiento entre las fuerzas del Estado y del revisionismo frente a las fuerzas de la Revolución. Y es que a veces ocurre que, mientras un grupo de militantes discute de lo tostón que es Mandel y de lo esquemática que es Marta Harnecker, llegan un chorizos a robar en tu “espacio liberado” y no eres capaz de defenderte sin romperte la mano o estar a punto de quedarte tuerto. Conté aquella anécdota a la gente jovencísima que vino a aquella charla para demostrar que “los universitarios revolucionarios” hicimos el ridículo al ser incapaces de gestionar aquella situación.

Es obvio que no lo hice bien. Al hablar de lúmpenes como gentuza de clase baja fui muy torpe y me puse yo solito en el disparadero. Ojala hubiera sido tan hábil como Buñuel cuando se burlaba del buenismo cristiano y de la izquierda en Viridiana, demostrando que la pobreza es fea y que los pobres no encarnan necesariamente elevados valores humanos. Pero no lo conseguí y la frase quedó espantosa.

La cosa tiene además su ironía. Cualquiera que haya asistido a mis cursos en la facultad me habrá escuchado referirme, cuando explico el colonialismo, a los análisis de Frantz Fanon que ponía el acento sobre la incapacidad de la izquierda europea para entender el papel revolucionario que el lumpemproletariado tenía en el tercer mundo, frente al papel contrarrevolucionario de la minúsculas clases trabajadoras asociadas a las burguesías importadoras. Lo cierto es que, al final, no voy ni a poder excusarme en Marx.

Fui arrogante al mezclar de manera muy desafortunada la terminología sociológica marxista con una pose irónica y provocadora para burlarme de las contradicciones de la izquierda; fui escasamente didáctico y un irresponsable por no ser consciente de que, al aceptar mi propia sobreexposición pública, no me puedo permitir ningún desliz como este.

Así que acepten mis disculpas.

Pablo Iglesias.

http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/819/lumpenes-y-gentuza/

Txomin escribió:

Gora Rock escribió:

Txomin escribió:

Y se irá de rositas.

Perimaggot escribió:El gobierno privatiza los registros civiles

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/selfbankene14/legislacion/noticias/5538186/02/14/El-Gobierno-asigna-a-los-registradores-el-Registro-Civil-.html

ekilore escribió:

Gora Rock escribió:

Txomin escribió:

Y se irá de rositas.

No me lo puedo creer!!! Que asco, que gentuza!!!

pinkpanther escribió:

Perimaggot escribió:El gobierno privatiza los registros civiles

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/selfbankene14/legislacion/noticias/5538186/02/14/El-Gobierno-asigna-a-los-registradores-el-Registro-Civil-.html

Ayer vi en la TV a Arias Cañete defendiendo que en lo privado se gestionan mejor las cosas que en lo público para defender la privatización de la Almoraina, y no se le caía la cara de vergüenza.

Un representante público que debe defender lo público no solo no lo hace sino que dice que en lo privado se hacen las cosas mejor..................puto sinvergüenza, si tienes esa opinión lo primero que deberías de hacer es irte, porque estás defendiendo con esa opinión tu propia ineptitud para gestionar lo público, pero nada, no pasa nada.

CrackerSoul escribió:

ekilore escribió:

Gora Rock escribió:

Txomin escribió:

Y se irá de rositas.

No me lo puedo creer!!! Que asco, que gentuza!!!

Puede que haya intentado hacer un ejercicio de ironía, pero le ha quedado muy poco afortunado. Por lo pronto parece que el tipo ha borrado su perfil de twitter, no le habrán llamado "guapo" precisamente en los comentarios que haya ido recibiendo hasta optar por cancelar.

Perimaggot escribió:El gobierno privatiza los registros civiles

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/selfbankene14/legislacion/noticias/5538186/02/14/El-Gobierno-asigna-a-los-registradores-el-Registro-Civil-.html

red_mosquito escribió:Interior admite ahora que en Ceuta se dispararon al agua pelotas y cartuchos
El ministro Fernández contradice la versión ofrecida por el delegado del Gobierno en la ciudad
"Dejaron de disparar cuando creyeron que podía ponerse en riesgo la vida de los inmigrantes"

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/13/actualidad/1392277647_525282.html

Este tema es escalofriante. Me parece tan desolador que no me quedan ni ganas de llamarlos hijos de puta.

pinkpanther escribió:

red_mosquito escribió:Interior admite ahora que en Ceuta se dispararon al agua pelotas y cartuchos
El ministro Fernández contradice la versión ofrecida por el delegado del Gobierno en la ciudad
"Dejaron de disparar cuando creyeron que podía ponerse en riesgo la vida de los inmigrantes"

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/13/actualidad/1392277647_525282.html

Este tema es escalofriante. Me parece tan desolador que no me quedan ni ganas de llamarlos hijos de puta.

Uno miente varias veces, el ministro reconoce que mienten, mueren inocentes por su culpa, ya sea indirecta o directa y aquí no pasa nada.

Hijosdeputa no se, pero me guardo lo que le haría a Fernandez Diaz, al director de la Guardia Civil y a todos estos hipócritas que nos desgobiernan.

helterstalker escribió:

Perimaggot escribió:El gobierno privatiza los registros civiles

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/selfbankene14/legislacion/noticias/5538186/02/14/El-Gobierno-asigna-a-los-registradores-el-Registro-Civil-.html

Esto ya es rizar el rizo, privatizar un servicio público y privatizarlo a costa de endosarlo cuando son los propios registradores los que no quieren tal servicio, y no por espíritu solidario o contestatario precisamente, a más de uno ya se le están poniendo los pelos como scorpions pensando en el momento que lleguen de par de mañana a su oficina registral y se encuentre hasta la esquina una cola de sudamericanos con silletas de niños, rumanos que apenas saben expresarse en castellano o abueletes viudos en busca del certificado de defunción de su parienta...a ver qué coño hacen, a ver cómo coño afrontan esas necesidades sin la preexistencia de una plantilla judicial ya fijada reglamentiamente, bien por el estado, bien por la comunida autónoma allá donde estén las competencias transferidas...en fin, menudo desastre...mira que el nivel es alto, pero Gallardón puede ser lo peor que haya pasado por un gabinete ministerial desde que estamos en democracia.

SAL PARADISE escribió:

pinkpanther escribió:

red_mosquito escribió:Interior admite ahora que en Ceuta se dispararon al agua pelotas y cartuchos
El ministro Fernández contradice la versión ofrecida por el delegado del Gobierno en la ciudad
"Dejaron de disparar cuando creyeron que podía ponerse en riesgo la vida de los inmigrantes"

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/13/actualidad/1392277647_525282.html

Este tema es escalofriante. Me parece tan desolador que no me quedan ni ganas de llamarlos hijos de puta.

Uno miente varias veces, el ministro reconoce que mienten, mueren inocentes por su culpa, ya sea indirecta o directa y aquí no pasa nada.

Hijosdeputa no se, pero me guardo lo que le haría a Fernandez Diaz, al director de la Guardia Civil y a todos estos hipócritas que nos desgobiernan.

Fernández Díaz es el ministro de Interior más siniestro que recuerdo. Joder, da miedo el cabrón. A su lado, Corcuera era una cheer leader.

red_mosquito escribió:
El portavoz del PP en Jaén se disculpa por decir que "a la mujer y al papel, hasta el culo se ha de ver"

http://www.huffingtonpost.es/2014/02/13/portavoz-pp-mujer-papel-culo-ver_n_4781614.html?utm_hp_ref=spain

Un rapsoda.   

pinkpanther escribió:

red_mosquito escribió:
El portavoz del PP en Jaén se disculpa por decir que "a la mujer y al papel, hasta el culo se ha de ver"

http://www.huffingtonpost.es/2014/02/13/portavoz-pp-mujer-papel-culo-ver_n_4781614.html?utm_hp_ref=spain

Un rapsoda.   

Si es que solo hay que mirar las pintas que lleva....................vaya tela.

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:

red_mosquito escribió:
El portavoz del PP en Jaén se disculpa por decir que "a la mujer y al papel, hasta el culo se ha de ver"

http://www.huffingtonpost.es/2014/02/13/portavoz-pp-mujer-papel-culo-ver_n_4781614.html?utm_hp_ref=spain

Un rapsoda.   

Si es que solo hay que mirar las pintas que lleva....................vaya tela.

Hombre. las pintas son normales: camisa y chaqueta, sin corbata. Luego nos quejaremos de que se prejuzga a la gente con melenas, piercings y tatuajes.

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:

red_mosquito escribió:
El portavoz del PP en Jaén se disculpa por decir que "a la mujer y al papel, hasta el culo se ha de ver"

http://www.huffingtonpost.es/2014/02/13/portavoz-pp-mujer-papel-culo-ver_n_4781614.html?utm_hp_ref=spain

Un rapsoda.   

Si es que solo hay que mirar las pintas que lleva....................vaya tela.

Hombre. las pintas son normales: camisa y chaqueta, sin corbata. Luego nos quejaremos de que se prejuzga a la gente con melenas, piercings y tatuajes.

pinkpanther escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:

red_mosquito escribió:
El portavoz del PP en Jaén se disculpa por decir que "a la mujer y al papel, hasta el culo se ha de ver"

http://www.huffingtonpost.es/2014/02/13/portavoz-pp-mujer-papel-culo-ver_n_4781614.html?utm_hp_ref=spain

Un rapsoda.   

Si es que solo hay que mirar las pintas que lleva....................vaya tela.

Hombre. las pintas son normales: camisa y chaqueta, sin corbata. Luego nos quejaremos de que se prejuzga a la gente con melenas, piercings y tatuajes.

Ese bigote es mas franquista que Carrero Blanco.

Eloy escribió:

pinkpanther escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:

red_mosquito escribió:
El portavoz del PP en Jaén se disculpa por decir que "a la mujer y al papel, hasta el culo se ha de ver"

http://www.huffingtonpost.es/2014/02/13/portavoz-pp-mujer-papel-culo-ver_n_4781614.html?utm_hp_ref=spain

Un rapsoda.   

Si es que solo hay que mirar las pintas que lleva....................vaya tela.

Hombre. las pintas son normales: camisa y chaqueta, sin corbata. Luego nos quejaremos de que se prejuzga a la gente con melenas, piercings y tatuajes.

Ese bigote es mas franquista que Carrero Blanco.

Con una camisa abierta dejando ver una medalla de la virgen de lourdes, y un palillo en la boca podría pasar por un taxista old school, pero la camisa lo delata...

red_mosquito escribió:"a la mujer y al papel, hasta el culo se ha de ver"

red_mosquito escribió:Interior admite ahora que en Ceuta se dispararon al agua pelotas y cartuchos
El ministro Fernández contradice la versión ofrecida por el delegado del Gobierno en la ciudad
"Dejaron de disparar cuando creyeron que podía ponerse en riesgo la vida de los inmigrantes"

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/13/actualidad/1392277647_525282.html

Este tema es escalofriante. Me parece tan desolador que no me quedan ni ganas de llamarlos hijos de puta.

red_mosquito escribió:
El portavoz del PP en Jaén se disculpa por decir que "a la mujer y al papel, hasta el culo se ha de ver"

http://www.huffingtonpost.es/2014/02/13/portavoz-pp-mujer-papel-culo-ver_n_4781614.html?utm_hp_ref=spain

Un rapsoda.   

Eloy escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:

red_mosquito escribió:
El portavoz del PP en Jaén se disculpa por decir que "a la mujer y al papel, hasta el culo se ha de ver"

http://www.huffingtonpost.es/2014/02/13/portavoz-pp-mujer-papel-culo-ver_n_4781614.html?utm_hp_ref=spain

Un rapsoda.   

Si es que solo hay que mirar las pintas que lleva....................vaya tela.

Hombre. las pintas son normales: camisa y chaqueta, sin corbata. Luego nos quejaremos de que se prejuzga a la gente con melenas, piercings y tatuajes.

Camisa de cuadritos, cuidao.

Con americana oscura sólo llevan camisa de cuadritos los fachas, los pijos y los dementes...

Bar Biquernes escribió:

Eloy escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:

red_mosquito escribió:
El portavoz del PP en Jaén se disculpa por decir que "a la mujer y al papel, hasta el culo se ha de ver"

http://www.huffingtonpost.es/2014/02/13/portavoz-pp-mujer-papel-culo-ver_n_4781614.html?utm_hp_ref=spain

Un rapsoda.   

Si es que solo hay que mirar las pintas que lleva....................vaya tela.

Hombre. las pintas son normales: camisa y chaqueta, sin corbata. Luego nos quejaremos de que se prejuzga a la gente con melenas, piercings y tatuajes.

Camisa de cuadritos, cuidao.

Con americana oscura sólo llevan camisa de cuadritos los fachas, los pijos y los dementes...

Joder,soy un demente,a veces...  

Eloy escribió:

pinkpanther escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:

red_mosquito escribió:
El portavoz del PP en Jaén se disculpa por decir que "a la mujer y al papel, hasta el culo se ha de ver"

http://www.huffingtonpost.es/2014/02/13/portavoz-pp-mujer-papel-culo-ver_n_4781614.html?utm_hp_ref=spain

Un rapsoda.   

Si es que solo hay que mirar las pintas que lleva....................vaya tela.

Hombre. las pintas son normales: camisa y chaqueta, sin corbata. Luego nos quejaremos de que se prejuzga a la gente con melenas, piercings y tatuajes.

Ese bigote es mas franquista que Carrero Blanco.

Con una camisa abierta dejando ver una medalla de la virgen de lourdes, y un palillo en la boca podría pasar por un taxista old school, pero la camisa lo delata...

Les dejas a los Mossos la autopsia de los inmigrantes ahogados Ceuta y seguro que demuestran que su muerte se ha debido a patologías previas

Sugar Bug escribió:http://hayderecho.com/2014/02/13/los-misterios-del-curriculum-del-candidato/

aquí el candidato que va viendo como su currículum pasa de licenciado ADE en el 200, estudios en ADE en 2004 y no terminó el BUP en 2012...

y señores, el currículum en la web del congreso, no una servilleta escrita en un 100montaditos...  MINTIENDO a cholón!

red_mosquito escribió:

Sugar Bug escribió:http://hayderecho.com/2014/02/13/los-misterios-del-curriculum-del-candidato/

aquí el candidato que va viendo como su currículum pasa de licenciado ADE en el 200, estudios en ADE en 2004 y no terminó el BUP en 2012...

y señores, el currículum en la web del congreso, no una servilleta escrita en un 100montaditos...  MINTIENDO a cholón!

Alucinante. Merece mucho la pena leerlo.