VOX, el nuevo partido fachoide

Frederic Escofet escribió:

JonRHCP escribió:Por favor, amigo, en tu mismo primer link:

En sentido contrario, el principio permite la retroactividad de las disposiciones sancionadoras favorables, aunque se esté cumpliendo condena. Es lo que ha ocurrido con la reciente entrada en vigor de la LO 5/2010: el rebaje de algunas penas ha supuesto que los penados que cumplen condena por un delito cuya sanción se ha visto modificada obtengan antes (o de inmediato, según lo que hayan cumplido de la pena) la libertad definitiva. En cambio, si la modificación prevé sanciones más graves, la pena impuesta no se verá alterada.

Usted no sabe que si la sentencia u/o doctrina jurisprudencial es favorable al reo, la misma se va a aplicar? Como ocurrió en ese caso, le guste o no.
En el artículo 2.2 del Código Penal se confiere a las leyes penales favorables efectos retroactivos que alcanzan a:

. Los hechos pendientes de ser juzgados.

. Los hechos ya juzgados y sentenciados.

. Los hechos sentenciados, cuyo autor está cumpliendo condena.

Un saludo compañero, no sé cuando se sacó la carrera de derecho, pero o debió ser hace varios años y por ende estudió una legislación y jurisprudencia anticuada (parece el caso) o se sacó usted la carrera copiando.

¿Entonces me estás diciendo que la doctrina Parot era más favorable a los presos etarras y por eso salieron a la calle mucho más tarde que lo que le correspondía en base al cómputo de penas del Código Penal del 73? Porque usted habla de retroactividad de disposiciones sancionadoras favorables, cosa que la doctrina Parot no era, por eso reitero lo que he puesto antes:

Otro de los principios limitadores importantes es la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, que también se recoge en el artículo 9.3 de la Constitución. Cabe destacar que no es propio del derecho penal, sino que afecta a todo procedimiento sancionador, esto es, también el administrativo.

Este principio prohíbe que puedan sancionarse conductas en base a normas que se hayan dictado y entrado en vigor con posterioridad a la comisión de ese acto: si lo que la sanción pretende es guiar la conducta de la ciudadanía para que no cometa ciertos actos, no sería lógico sancionar conductas que, en el momento de cometerse, no estaban prohibidas. En este sentido, se trata de una concreción del principio de seguridad jurídica: no se puede acomodar la conducta a una norma que no existe.

Pero como que la doctrina Parot no iba sobre eso? En qué mundo vive? Era precisamente el objeto de discusión, la aplicación de la misma con efectos retroactivos o no, la misma decía que la reducción de penas se aplica respecto de cada una de las penas individualmente y no sobre el máximo legal permitido, y fue entonces cuando se quiso aplicar ta doctrina y entró el TEDH afirmando que la misma vulneraba los DDHH de los presos (efectivamente así era).

Que porqué salieron mas tarde? Pues porque se les retuvo y se les condenó a 4000 años de cárcel a muchos, cuando esa condena es del todo caso errónea en derecho penal, y debería saberlo.

Rikileaks escribió:¿ Lo han echado?
Es que no se si me solucionó lo de los franceses que se acercan a Donosti de farra, y mañana tengo cena

Ah, que se ha pirado?

JonRHCP escribió:

Rikileaks escribió:¿ Lo han echado?
Es que no se si me solucionó lo de los franceses que se acercan a Donosti de farra, y mañana tengo cena

Ah, que se ha pirado?

Algo así me imagino al leer esto

red_mosquito escribió:

sapir escribió:Enhorabuena a Blas por su rápida intervención.

La verdad es que me hacía gracia..

Frederic Escofet escribió:

uno cualquiera escribió:

JonRHCP escribió:Le explico a usted si quiere en un croquis que es la irretroactividad favorable y desfavorable y cuando se aplica una o la otra.

Si un hecho fue cometido en 1993, antes de la reforma del Codigo Penal realizada en 1995, importante reforma por cierto, y el hecho es juzgado en 2004 y el códgo penal ha endurecido la pena para ese delito concreto que se haya cometido (digamos que cuando lo cometió era una pena base fijada de 15 años y en 2004 pasa a 20), nos podemos retrotraer a esa normativa antigua siempre que le vaya a suponer una disminución al reo de su responsabilidad penal, traducida en una pena normalmente.

Si en cambio retroceder a ese código penal de 1993 o a doctrinas jurisprudenciales por entonces aplicables supusieran un aumento de la pena fijada para la comisión de ese hecho en concreto, no se aplicaría esa retroactividad, que era la irretroactividad de la que usted me estaba hablando en un inicio compañero, un saludo.

A esto parece que el colega no contesta  

Vaya cagada, el tío yendo de serio y riguroso mentando cosas que solo a un perturbardo le interesan como la política inmigratoria ecuatoreña ( ) y luego va y la pifia en un rollo tan básico

La penita es que tú solo estas para poner gifs porno cutres

Hijo mío, con fachoides obtusos que no van a cambiar su postura ni aunque Rajoy les den con un mazo en la cabeza no pierdo el tiempo discutiendo. Da gracias que te puse unas cuantas pollas para que pudieses hacerte alguna ilusión de que alguien te apreciaba en este foro.

red_mosquito escribió:

sapir escribió:Enhorabuena a Blas por su rápida intervención.

Sabía que no duraba hasta el lunes

46000 votos.

La lucha sigue.

Menos votos que el PACMA no ha habido sorpasso

Pues ya me parecen bastantes 46.000 votos teniendo en cuenta las gañanadas que suelta esta gente...

http://www.voxespana.es/carta-de-santiago-abascal-ahora-tenemos-una-responsabilidad-gigantesca/

JE_Galicia escribió:

Este hombre es familia de parada el de cine de barrio?

https://twitter.com/ikuslecom/status/773090603676696576

JE_Galicia escribió:


https://twitter.com/ikuslecom/status/773090603676696576

Se presentan a las elecciones al Parlamento Vasco para defender su cierre. Cada partido gasta su dinero como quiere, y a alguno le vendrá bien esa propaganda electoral que van a buzonear para limpiarse el culo con ella.

CrackerSoul escribió:

JE_Galicia escribió:


https://twitter.com/ikuslecom/status/773090603676696576

Se presentan a las elecciones al Parlamento Vasco para defender su cierre. Cada partido gasta su dinero como quiere, y a alguno le vendrá bien esa propaganda electoral que van a buzonear para limpiarse el culo con ella.

Un respeto por la bandera de todos, joder ya.

Por si no lo sabéis: en el caso de que os llegue el sobre y tenga el escudo constitucional, no lo tiréis. Podéis denunciarlo perfectamente porque el uso de ese escudo en este ámbito está prohibido. Solo lo pueden tener ciertos edificios oficiales, posiblemente algún cuerpo de seguridad del Estado y poco más.

Lo tapa la cabeza del calvo, no es el escudo constitucional entero.

Santiago Abascal Escuza, "bonachón, buen jinete y orgulloso de sus amigos".


https://laverdadofende.wordpress.com/2014/04/20/santiago-abascal-escuza-heroe-de-espana/

Only escribió:Pues ya me parecen bastantes 46.000 votos teniendo en cuenta las gañanadas que suelta esta gente...

Teniendo en cuenta que estos en su mayoría son miembros del Opus Dei y que solo cohabitan para reproducirse como esporas, ese dato es un buen fatxómetro para censar el número de idiotas casposos que aun quedan en pleno Siglo XXI.

https://twitter.com/yolandamorin/status/781089879417614337




https://twitter.com/yolandamorin/status/780527448182194176

Si queréis, en la próxima reunión familiar le traslado a Santi lo que opinais de el. En serio.

Tengo un jersey con el de Abascal

Joseba escribió:Si queréis, en la próxima reunión familiar le traslado a Santi lo que opinais de el. En serio.

Dile que me pone palote y que me ofrezco a empalarlo vivo a cambio de mi voto.

¿Pero estos aún existen?

Ortega Lara sin barbota de recien liberado ni es Ortega Lara ni es nada

Muy grande el picoleto con gota. 


Menos marisco, josé alfredo!!!

Eloy escribió:Muy grande el picoleto con gota. 


Menos marisco, josé alfredo!!!

Y yo que pensaba que la gota sólo la padecían personajes de Mortadelo y Filemón

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:Muy grande el picoleto con gota. 


Menos marisco, josé alfredo!!!

Y yo que pensaba que la gota sólo la padecían personajes de Mortadelo y Filemón

Y del Corsario de Hierro...

Eloy escribió:

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:Muy grande el picoleto con gota. 


Menos marisco, josé alfredo!!!

Y yo que pensaba que la gota sólo la padecían personajes de Mortadelo y Filemón

Y del Corsario de Hierro...

Y Felipe II

Eloy escribió:


Menos marisco, josé alfredo!!!

 

JE_Galicia escribió:

Ya son brutos los de Alsasua, menuda avería les han hecho en la cara a esos Guardias Civiles.

CrackerSoul escribió:

JE_Galicia escribió:

Ya son brutos los de Alsasua, menuda avería les han hecho en la cara a esos Guardias Civiles.

¿Y el puro que se fuma Santi por la napia?

A mi Abascal siempre me ha parecido que tiene algo turbio al margen de sus ideas. En plan que trafica con niños, o le va el sado con shemales, o está metido en el narcotráfico o algún rollo de esos. No me jodáis que no tiene la típica cara de ese tío que cuando lo ves en una peli en seguida dices "este, este cabrón es el chungo".

Juntacadaveres escribió:A mi Abascal siempre me ha parecido que tiene algo turbio al margen de sus ideas. En plan que trafica con niños, o le va el sado con shemales, o está metido en el narcotráfico o algún rollo de esos. No me jodáis que no tiene la típica cara de ese tío que cuando lo ves en una peli en seguida dices "este, este cabrón es el chungo".

JE_Galicia escribió:

- Hola, vengo a curarte.
- También haces milagros? Como Jesús?
- Has oido hablar de la nobre ciencia de la Bioneuroemoción?
- O si, lo leí en un topic en la plazoleta, ese foro progre y pro-abertzale. La Bioneuroemoción puede curarme?
- Desde luego hijo mío...
"Los huesos representan la estructura de las leyes y principios del mundo en el cual vivo. Cuando hay fractura, ésta es la indicación de que vives actualmente un conflicto interior profundo. Puede estar en relación con rebelión o reacciones frente a la autoridad (de la cual quiero cortarme). Esta fractura señala que no puedes seguir así y que se impone un cambio.
Te condicionan tus normas hacía ti - mismo o la sociedad al punto de que exija cierta perfección e incluso sea rígido? ¿Prestaste más atención en las actividades físicas en detrimento de los aspectos espirituales de tú vida? Para recobrar esta libertad interior, toma consciencia de lo que te molesta. Acepto amarte suficientemente para expresar lo sientes. Encontrando otra vez tu libertad interior, recobraras la libertad de mis movimientos."
Y ahora levántate y anda.
- Oh dios, me acabo de romper la otra pierna, joder como duele.
- Cabrón que tenia razón Eloy, que es gota.
- Pero me puedes curar?
- Deja de comer marisco malparido

Blas escribió:

JE_Galicia escribió:

- Hola, vengo a curarte.
- También haces milagros? Como Jesús?
- Has oido hablar de la nobre ciencia de la Bioneuroemoción?
- O si, lo leí en un topic en la plazoleta, ese foro progre y pro-abertzale. La Bioneuroemoción puede curarme?
- Desde luego hijo mío...
"Los huesos representan la estructura de las leyes y principios del mundo en el cual vivo. Cuando hay fractura, ésta es la indicación de que vives actualmente un conflicto interior profundo. Puede estar en relación con rebelión o reacciones frente a la autoridad (de la cual quiero cortarme). Esta fractura señala que no puedes seguir así y que se impone un cambio.
Te condicionan tus normas hacía ti - mismo o la sociedad al punto de que exija cierta perfección e incluso sea rígido? ¿Prestaste más atención en las actividades físicas en detrimento de los aspectos espirituales de tú vida? Para recobrar esta libertad interior, toma consciencia de lo que te molesta. Acepto amarte suficientemente para expresar lo sientes. Encontrando otra vez tu libertad interior, recobraras la libertad de mis movimientos."
Y ahora levántate y anda.
- Oh dios, me acabo de romper la otra pierna, joder como duele.
- Cabrón que tenia razón Eloy, que es gota.
- Pero me puedes curar?
- Deja de comer marisco malparido

No sé qué habrás desayunado, pero yo quiero un poco xD

CrackerSoul escribió:

JE_Galicia escribió:

Ya son brutos los de Alsasua, menuda avería les han hecho en la cara a esos Guardias Civiles.

Blas escribió:

JE_Galicia escribió:

- Hola, vengo a curarte.
- También haces milagros? Como Jesús?
- Has oido hablar de la nobre ciencia de la Bioneuroemoción?
- O si, lo leí en un topic en la plazoleta, ese foro progre y pro-abertzale. La Bioneuroemoción puede curarme?
- Desde luego hijo mío...
"Los huesos representan la estructura de las leyes y principios del mundo en el cual vivo. Cuando hay fractura, ésta es la indicación de que vives actualmente un conflicto interior profundo. Puede estar en relación con rebelión o reacciones frente a la autoridad (de la cual quiero cortarme). Esta fractura señala que no puedes seguir así y que se impone un cambio.
Te condicionan tus normas hacía ti - mismo o la sociedad al punto de que exija cierta perfección e incluso sea rígido? ¿Prestaste más atención en las actividades físicas en detrimento de los aspectos espirituales de tú vida? Para recobrar esta libertad interior, toma consciencia de lo que te molesta. Acepto amarte suficientemente para expresar lo sientes. Encontrando otra vez tu libertad interior, recobraras la libertad de mis movimientos."
Y ahora levántate y anda.
- Oh dios, me acabo de romper la otra pierna, joder como duele.
- Cabrón que tenia razón Eloy, que es gota.
- Pero me puedes curar?
- Deja de comer marisco malparido

Joseba escribió:

CrackerSoul escribió:

JE_Galicia escribió:

Ya son brutos los de Alsasua, menuda avería les han hecho en la cara a esos Guardias Civiles.

¿Y el puro que se fuma Santi por la napia?

¿Parecido razonable?

https://twitter.com/vox_es/status/794163096629739520

La fascista de Cuenca, justificando la paliza a Lagarder. No os lo perdais

Parece que Vox quiere conceder la independencia a Canarias y Baleares.

Ashra escribió:Parece que Vox quiere conceder la independencia a Canarias y Baleares.

Lo raro es que no quieran anexionar Portugal.