Re: NBA Fantasy League 2013/14

por Breath Miér 22 Ene - 10:45

Por fin ha vuelto Hayward.

27-5-5 con 3 robos, 2 triples, 10-17 en tiros...

Se te echaba de menos, amigo.

por Boohan Miér 22 Ene - 10:48

Breath escribió:Por fin ha vuelto Hayward.

27-5-5 con 3 robos, 2 triples, 10-17 en tiros...

Se te echaba de menos, amigo.

numeros lebronescos

por Breath Miér 22 Ene - 10:49

Eso sí, Bradley esguince de tobillo, no vaya a ser que tenga al equipo con 11 sanos aunque sea un día, hay que respetar las tradiciones.

por caponeslashdot Miér 22 Ene - 10:51

Boohan escribió:
Breath escribió:Por fin ha vuelto Hayward.

27-5-5 con 3 robos, 2 triples, 10-17 en tiros...

Se te echaba de menos, amigo.

numeros lebronescos

Pero a diferencia del calvete, este hace partidos putapenicos bastante a menudo. Y se lesiona tambien a menudo.
Ayer lebron otra vez con lo de King James en la camiseta, no? No les vale con hacer la broma una vez?
Solo eran los Heat?, no me fije si los Celtics tambien lo llevaban.

por elway Miér 22 Ene - 10:59

Con cuatro tíos menos en dos días poco tengo que hacer, ni Durant ni pollas, y menos con Orlando en modo tankeray

por Breath Miér 22 Ene - 11:10

elway escribió:Con cuatro tíos menos en dos días poco tengo que hacer, ni Durant ni pollas, y menos con Orlando en modo tankeray

NBA Fantasy League 2013/14 - Página 11 834739941

por Rocket Miér 22 Ene - 12:04

Han cortado a Brandon Bass. Laughing

por Rotorhead Miér 22 Ene - 12:20

Propuesta de trade enviada al señor Molti. Si alguien le puede avisar please!!!!!!!!!

por Rotorhead Miér 22 Ene - 12:22

rocket69 escribió:Han cortado a Brandon Bass.

Desde que lo pille yo la segunda semana de competición ha durado bastante sin ir a waivers Laughing

por caponeslashdot Miér 22 Ene - 12:24

Rotorhead escribió:Propuesta de trade enviada al señor Molti. Si alguien le puede avisar please!!!!!!!!!

Ejerzo como consultor en todos sus trades(el unico en el que no intervine fue en el del base top). Vamos, que sin mi recomendacion, tu propuesta tiene pocas posibildiades de exito.
Vendeme un poco ese trade.
Smile

por Rotorhead Miér 22 Ene - 12:31

caponeslashdot escribió:
Rotorhead escribió:Propuesta de trade enviada al señor Molti. Si alguien le puede avisar please!!!!!!!!!

Ejerzo como consultor en todos sus trades(el unico en el que no intervine fue en el del base top). Vamos, que sin mi recomendacion, tu propuesta tiene pocas posibildiades de exito.
Vendeme un poco ese trade.

No hay problema, te la cuento Wink

El trade basicamente es recuperar a Monroe (dias despues de soltarlo me arrepenti)

La propuesta sería: Carlos Boozer + Miles Plumlee por Greg Monroe + Jared Dudley (en lugar de Dudley si quiere puede poner a cualquiera, por ejemplo Marcus Morris).

por caponeslashdot Miér 22 Ene - 12:43

Rotorhead escribió:
caponeslashdot escribió:
Rotorhead escribió:Propuesta de trade enviada al señor Molti. Si alguien le puede avisar please!!!!!!!!!

Ejerzo como consultor en todos sus trades(el unico en el que no intervine fue en el del base top). Vamos, que sin mi recomendacion, tu propuesta tiene pocas posibildiades de exito.
Vendeme un poco ese trade.

No hay problema, te la cuento

El trade basicamente es recuperar a Monroe (dias despues de soltarlo me arrepenti)

La propuesta sería: Carlos Boozer + Miles Plumlee por Greg Monroe + Jared Dudley (en lugar de Dudley si quiere puede poner a cualquiera, por ejemplo Marcus Morris).

Me parece un trade interesante, que le compensaria mucho el equipo.
El mayor problema viene de su opinion sobre Boozer, no en cuanto a numeros, sino en cuanto a su aportacion real al juego de los Bulls. Pero lo cierto es que en la ultima semana creo que se esta reconciliando un poco con el.
Asi de primeras, mi recomendacion sera favorable.
Wink

por Rotorhead Miér 22 Ene - 12:58

caponeslashdot escribió:
Rotorhead escribió:
caponeslashdot escribió:
Rotorhead escribió:Propuesta de trade enviada al señor Molti. Si alguien le puede avisar please!!!!!!!!!

Ejerzo como consultor en todos sus trades(el unico en el que no intervine fue en el del base top). Vamos, que sin mi recomendacion, tu propuesta tiene pocas posibildiades de exito.
Vendeme un poco ese trade.


No hay problema, te la cuento

El trade basicamente es recuperar a Monroe (dias despues de soltarlo me arrepenti)

La propuesta sería: Carlos Boozer + Miles Plumlee por Greg Monroe + Jared Dudley (en lugar de Dudley si quiere puede poner a cualquiera, por ejemplo Marcus Morris).

Me parece un trade interesante, que le compensaria mucho el equipo.
El mayor problema viene de su opinion sobre Boozer, no en cuanto a numeros, sino en cuanto a su aportacion real al juego de los Bulls. Pero lo cierto es que en la ultima semana creo que se esta reconciliando un poco con el.
Asi de primeras, mi recomendacion sera favorable.

Ok, ya me comentaras a ver que te cuenta al respecto

por caponeslashdot Miér 22 Ene - 13:25

javiviramone escribió:
esta lista sin conley no es nada

veo que sigues con el tema.
Por mi esta bien, pero piensalo, es una situacion lose-lose para ti.

Hay numeros que mienten, pero los rankings por medias estadisticas cuando el periodo de evaluacion es lo bastante amplio, no.
Por lo que un trade Harden-Conley(con las matizaciones que hice) es lo que es. Una propuesta a aceptar o rechazar, nada mas.
Por que es esto asi? No estamos en Octubre, asi que ya suponia que todos los sabiamos, pero a veces lo dudo.
No tiene nada que ver si los Rockets traspasarian a Harden por Conley como comentabas.
Se trata de 10 categorias estadisticas y lo que suma y resta cada jugador para cada una de ellas, teniendo en cuenta las 10, con igual importancia.

Claro que con peridodos cortos, esto puede llevar a aberraciones como que el tipo ese de Memphis clon de forero tenga mas valor que Duncan.
Pero en una mitad de temporada donde los dos han jugado todos los partidos, la comparacion es justa. No hay otra.

Y porque digo lo de lose-lose?

Harden es un jugador top-top, pero con cierto peligro, en cuanto se descontrola un poco baja mucho su valor. Con el gran volumen de tiros se juega, en cuanto baja el porcentaje, baja su valor mas que si otro jugador con menos volumen lo hace. Conley por otra parte, estando a nivel comparable en el momento de la proposicion(12 vs 19) tiene mucho menos riesgo en este aspecto.

Ahora pueden pasar dos cosas.
1.Harden se enchufa y se pone a nivel intocable. En este caso, por mucho que quieras seguir con la cantinela, los numeros no mentian en el momento en el que se planteo la cosa. Eso claramente no te lleva a ningun lado distinto al momento actual.
2-Harden se descontrola, baja mas los porcentajes de tiro y sigue perdiendo casi mas balones que rebotes coge, y en ese caso, pues te la tienes que envainar pero bien.

Dicho sea esto, javivi, yo no me despido de esta temporada sin tradear contigo.
De esta semana no pasa. Trade honesto.

Laughing

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 13:42

Qué equipazo tiene Muzak para el juego. Brutal.

Y qué potra he tenido esta semana de que estén walker y holiday lesionados...

Para mí el mejor equipo, el más completo y el más compensado.

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 13:54

Por cierto, que sigo dándole vueltas y no veo claro que el trade de ayer me haya venido tan bien:

a) Chandler se lesiona cada 2x3
b) Iggy era muy bueno en robos y estoy viendo que con esa categoría me va a pasar como con tapones
c) Cabe la posibilidad de que Iggy empiece a mejorar mucho tras el All-Star y de cara a playoffs.

Esto lo pienso ahora en frio. Ayer en caliente tuve claro que quitarme de encima al HIJODEPUTA de Iggy era la prioridad, y ante una buena proposición como fue la de Swam, no me lo pensé.

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 14:18

javiviramone escribió:nos vemos en la final dijiste

Hombre, lo dije de coña eso Laughing

La final la van a jugar 2 de estos 4: coach, muzak, swam y breath.

por caponeslashdot Miér 22 Ene - 14:19

Seguimos empeñados en mirar nada mas una categoria de las 10.

Aun asi. Ojo con los rankings. como todo en la vida, tiene su trampa.
Nadie te dice la distancia que tienes a nivel cuantitativo entre el 12 y el 19. Igual es mucho menos de la que hay entre el 22 y el 29.
El ranking da una idea de donde esta cada uno, pero no de cuanto mejores son.

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 14:23

caponeslashdot escribió:Seguimos empeñados en mirar nada mas una categoria de las 10.

He comentado lo de los robos de Iggy porque hay 2 categorías en las que soy especialmente débil: tapones y robos. Chandler no es mal taponador pero no me va a ayudar a competir en esa categoría, iggy sí me ayudaba a competir en robos, donde solo me he quedado con un jugador destacable (Thaddeus). De hecho que swam me haya propuesto el trade es porque esta semana contra él Iggy no sé si ha robado 6-8 balones o así en 3 partidos, en una categoría que le acabé ganando.

Y en rebotes no tengo mal equipo, el impacto de Chandler tampoco será muy grande.

No sé en porcentajes, quiza aquí salga ganando algo, pero lo mismo que salgo perdiendo en triples.

Por eso me entran las dudas, pero a lo hecho pecho. Llevo quejándome de Iguodala un mes, joder Laughing

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 14:26

javiviramone escribió:
Steve Trumbo escribió:
javiviramone escribió:nos vemos en la final dijiste

Hombre, lo dije de coña eso

La final la van a jugar 2 de estos 4: coach, muzak, swam y breath.
yo te meto a ti y quito a breath

Breath pese a tener a varios pavones por ahí en cuanto tenga a Marc y Bledsoe a pleno rendimiento va a ser temible.

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 14:27

Por cierto, que eso de que da igual el orden para los playoffs...discrepo.

Claro que es importante el orden: si se da un 5-5 va a pasar la ronda el que haya quedado más arriba en la liga regular.

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 14:30

javiviramone escribió:
Steve Trumbo escribió:
javiviramone escribió:
Steve Trumbo escribió:
javiviramone escribió:nos vemos en la final dijiste

Hombre, lo dije de coña eso

La final la van a jugar 2 de estos 4: coach, muzak, swam y breath.
yo te meto a ti y quito a breath

Breath pese a tener a varios pavones por ahí en cuanto tenga a Marc y Bledsoe a pleno rendimiento va a ser temible.

habran sorpresas por entrar y en los playoffs

lesiones,trades y adquisiciones van a ser mas claves que nada

Lesiones sobre todo, creo que trades va a haber cada vez menos...

respecto a sorpresas: se está abriendo una brecha importante ya, con bastantes equipos descolgados y rayo que es el único que medio aguanta va a tener que ganar casi todo de lo que le queda para entrar.

el final de liga regular va a ser mucho más tranquilo de lo que yo esperaba, pensaba que iba a haber mucha más lucha para entrar en el playoff.

Ahora, que un par de lesiones cambia TODO.

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 14:31

javiviramone escribió:
Steve Trumbo escribió:Por cierto, que eso de que da igual el orden para los playoffs...discrepo.

Claro que es importante el orden: si se da un 5-5 va a pasar la ronda el que haya quedado más arriba en la liga regular.

Es que me parece sorprendente que nadie haya comentado esto...yo leí el otro día que daba iguar quedar primero que octavo, que lo único importante era entrar...y no Laughing

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 14:36

javiviramone escribió:
y respecto a la brecha,para nada,es menos de lo que parece

entre el 8º y el 10º hay me parece unos 13-15 puntos...eso no es tan fácil de remontar en 8 jornadas...un equipo se tiene que hundir completamente y el otro ganarlo casi todo.

por Rocket Miér 22 Ene - 14:38

Ocho semanas apasionantes. O las que queden.

Mi indice colocaba a Muzak y a Breath destacados. Trumbo algo por detrás y algo más atrás Elway y Swamsonite.

Y salvo la sorpresa de Trumbo y que Breath está flirteando al borde del acantilado pero sin espada y sin caballo, los otros tres son seguros.

Pese a todo, sigo pensando que en primera ronda va a caer o el primero o el segundo de la temporada regular. Porque esas cosas se están dando en temporada regular y casi no nos estamos dando cuenta. No sé cuanto le gané a Muzak pero creo que fue 8-2 o 7-3. Topper le ha dado por culo al Coach la semana pasada, no sé si acabaron 5-5. Capone me endosó un 3-6 que de milagro no fue 3-7. Yo le metí un 8-2 a Spoon y ahora Capone y él van empatados.

Hay una pequeña variable que lo altera todo y que casi sale de la cueva una o dos veces por semana. Esa pequeña variable hará añicos los pronósticos en la primera semana de playoff.

En la segunda semana de playoffs ya no habrá sorpresas. Ganarán los favoritos porque la muestra se habrá reducido ridículamente.

por caponeslashdot Miér 22 Ene - 14:44

Rotorhead escribió:
caponeslashdot escribió:
Rotorhead escribió:
caponeslashdot escribió:
Rotorhead escribió:Propuesta de trade enviada al señor Molti. Si alguien le puede avisar please!!!!!!!!!

Ejerzo como consultor en todos sus trades(el unico en el que no intervine fue en el del base top). Vamos, que sin mi recomendacion, tu propuesta tiene pocas posibildiades de exito.
Vendeme un poco ese trade.


No hay problema, te la cuento

El trade basicamente es recuperar a Monroe (dias despues de soltarlo me arrepenti)

La propuesta sería: Carlos Boozer + Miles Plumlee por Greg Monroe + Jared Dudley (en lugar de Dudley si quiere puede poner a cualquiera, por ejemplo Marcus Morris).

Me parece un trade interesante, que le compensaria mucho el equipo.
El mayor problema viene de su opinion sobre Boozer, no en cuanto a numeros, sino en cuanto a su aportacion real al juego de los Bulls. Pero lo cierto es que en la ultima semana creo que se esta reconciliando un poco con el.
Asi de primeras, mi recomendacion sera favorable.


Ok, ya me comentaras a ver que te cuenta al respecto

Trade aceptado.
Esta hoy de viaje. Mañana le da al botón, no puede antes. Pacto de caballeros.

por Rotorhead Miér 22 Ene - 14:59

caponeslashdot escribió:
Rotorhead escribió:
caponeslashdot escribió:
Rotorhead escribió:
caponeslashdot escribió:
Rotorhead escribió:Propuesta de trade enviada al señor Molti. Si alguien le puede avisar please!!!!!!!!!

Ejerzo como consultor en todos sus trades(el unico en el que no intervine fue en el del base top). Vamos, que sin mi recomendacion, tu propuesta tiene pocas posibildiades de exito.
Vendeme un poco ese trade.


No hay problema, te la cuento

El trade basicamente es recuperar a Monroe (dias despues de soltarlo me arrepenti)

La propuesta sería: Carlos Boozer + Miles Plumlee por Greg Monroe + Jared Dudley (en lugar de Dudley si quiere puede poner a cualquiera, por ejemplo Marcus Morris).

Me parece un trade interesante, que le compensaria mucho el equipo.
El mayor problema viene de su opinion sobre Boozer, no en cuanto a numeros, sino en cuanto a su aportacion real al juego de los Bulls. Pero lo cierto es que en la ultima semana creo que se esta reconciliando un poco con el.
Asi de primeras, mi recomendacion sera favorable.


Ok, ya me comentaras a ver que te cuenta al respecto

Trade aceptado.
Esta hoy de viaje. Mañana le da al botón, no puede antes. Pacto de caballeros.

Ok, muchas gracias capone Wink

por Rotorhead Miér 22 Ene - 15:01

rocket69 escribió:Ocho semanas apasionantes. O las que queden.

Mi indice colocaba a Muzak y a Breath destacados. Trumbo algo por detrás y algo más atrás Elway y Swamsonite.

Y salvo la sorpresa de Trumbo y que Breath está flirteando al borde del acantilado pero sin espada y sin caballo, los otros tres son seguros.

Pese a todo, sigo pensando que en primera ronda va a caer o el primero o el segundo de la temporada regular. Porque esas cosas se están dando en temporada regular y casi no nos estamos dando cuenta. No sé cuanto le gané a Muzak pero creo que fue 8-2 o 7-3. Topper le ha dado por culo al Coach la semana pasada, no sé si acabaron 5-5. Capone me endosó un 3-6 que de milagro no fue 3-7. Yo le metí un 8-2 a Spoon y ahora Capone y él van empatados.

Hay una pequeña variable que lo altera todo y que casi sale de la cueva una o dos veces por semana. Esa pequeña variable hará añicos los pronósticos en la primera semana de playoff.

En la segunda semana de playoffs ya no habrá sorpresas. Ganarán los favoritos porque la muestra se habrá reducido ridículamente.

Mi pronostico: Los 3 que se lo van a jugar son Muzak, swam y trumbo

por elway Miér 22 Ene - 15:20

Me veo fuera de los favoritos.
Mi análisis de ayer de mi equipo cada día es más real.

por elway Miér 22 Ene - 15:21

elway escribió:Conley por Harden, según necesidades de los equipos, no es ninguna tontería.
Lo que pasa es que todos ponemos a nuestros jugadores un escaloncito por encima de lo que son.

Mi equipo, por ejemplo.

IRVING, entre los tres mejores bases de la liga, un auténtico jugón en casi todas las facetas del juego....en la realidad un tío que asiste regulero y que sí, anota a base de tirar mandarinas.

JENNINGS, salido del ghetto, base top, una ardilla capaz de recordar a Iverson en todos sus gestos...en la realidad, la noche que llega al 25% de tiro descorchan champagne en su casa.

FELTON, clase pura, si el físico le acompaña es un base de gran nivel...en la realidad es Carl Winslow.

DURANT, este es muy bueno, punto pelota.

AFFLALO, entres los mejores aleros del juego, del nivel de Harden...en la realidad, un buen alero, gracias.

HENDERSON, la regularidad hecha jugador, todos los equipos querrían un Henderson...en la realidad, es la verdad, pero nadie lo ha comprado.

UN TÍO DE LOS 76ers, aún no me he aprendido el nombre.

DEANDRE JORDAN, pivot dominante, una bestia, al nivel de los mejores de la liga, te hace ganar tres categorías él solo...en la realidad, te hace perder FT él solo.

FAVORS, el nuevo Elton Brand, Mr 20/10...en la realidad, es Mr 10/6.

GLENN DAVIES, El Barkley de Florida, clase bajo los aros con un poder de anotación brutal...en la realidad es un jugador que en la ACB se comería los mocos.

MARKIEFF MORRIS, El hermano bueno...en la realidad es el hermano menos malo.

VALANCIUNAS, Hijo de puta.

Me lo voy recordando.

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 15:21

A mí me sobrevalorais, pero bueno...

Independientemente de eso, si alguno me ofrece un SF por Chandler estoy dispuesto a escuchar...

por elway Miér 22 Ene - 15:55

Steve Trumbo escribió:A mí me sobrevalorais, pero bueno...

Independientemente de eso, si alguno me ofrece un SF por Chandler estoy dispuesto a escuchar...

No ha sido de tus mejores trades.

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 16:05

elway escribió:
Steve Trumbo escribió:A mí me sobrevalorais, pero bueno...

Independientemente de eso, si alguno me ofrece un SF por Chandler estoy dispuesto a escuchar...
No ha sido de tus mejores trades.

Bueno, el tiempo lo dirá pero me había fijado en los rosters de muzak, breath o swam y tenía claro que tenía que endurecer un mi plantilla en cuanto a rebotes y tapones.

Es más fácil banquillear y cubrir huecos con SF sacados de FA que con pivots, de ahí que la propuesta me pareciera atractiva,pese a quedarme solo con dos SF en el roster (y uno de ellos me tiene acojonado porque en cuanto vuelvan Bryant y sus 25 tiros por partido me lo va a joder bastante...).

De todas maneras ya digo que no tengo claro si he hecho bien o no, de hecho si alguien pone sobre la mesa un alero que me interese me lo planteo, de ahí el comentario, pero si no no pasa nada, me quedo más tranquilo con una bateria de 4 pivots, 2 de ellos suplentes más que potables que con un alero como Iggy que me tenía ya hasta los cojones. Si ahora reacciona pues habrá que joderse, pero me tenía ya frito el hijo de la gran puta.

por elway Miér 22 Ene - 16:07

Iggy, como buen hijo de puta, irá a más.

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 16:09

elway escribió:Iggy, como buen hijo de puta, irá a más.

No tengo duda de que me joderá y empezará a ponerse en forma de aquí a pocas semanas.

por elway Miér 22 Ene - 16:10

Yo ganaba con Zidanes y pavones, contra más compensado, más me cuesta ganar.
Eso y que hace unas semanas que no tengo un calendario favorable.

por Rayo Miér 22 Ene - 16:11

bueno

habrá que ir buscando las últimas plazas por si finalmente hay orden inverso en el draft 2014/2015

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 16:12

Rayo escribió:bueno

habrá que ir buscando las últimas plazas por si finalmente hay orden inverso en el draft 2014/2015

Tú todavía puedes pelearlo.

por Rayo Miér 22 Ene - 16:13

Steve Trumbo escribió:
Rayo escribió:bueno

habrá que ir buscando las últimas plazas por si finalmente hay orden inverso en el draft 2014/2015

Tú todavía puedes pelearlo.

gracias amigo

por elway Miér 22 Ene - 16:16

Por cierto, esta mañana he tenido una idea que, creo, puede contentar a todos, a los que quieren que los últimos tengan ventaja en el draft, a los que quieren sorteo puro y a los que quieren continuidad en los rosters.
Explico.

Draft por sorteo puro.
Cada equipo se queda con un jugador en el roster, PERO, el último de esta liga regular se queda con el de mejor ranking (ranking en el final de la liga, el Rank, no el O-Rank), el penúltimo el segundo mejor, etc

No está mal, no?

por Rotorhead Miér 22 Ene - 16:17

elway escribió:Yo ganaba con Zidanes y pavones, contra más compensado, más me cuesta ganar.
Eso y que hace unas semanas que no tengo un calendario favorable.

Creo que tener el equipo "cerrado" con 12 jugadores utiles es un error en este juego, es mejor tener 1 o 2 puestos flexibles para ir incorporando jugadores en funcion del desarrollo de la eliminatoria o en función del calendario, en mi caso me he dado cuenta tarde Neutral

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 16:18

Rotorhead escribió:
elway escribió:Yo ganaba con Zidanes y pavones, contra más compensado, más me cuesta ganar.
Eso y que hace unas semanas que no tengo un calendario favorable.

Creo que tener el equipo "cerrado" con 12 jugadores utiles es un error en este juego, es mejor tener 1 o 2 puestos flexibles para ir incorporando jugadores en funcion del desarrollo de la eliminatoria o en función del calendario, en mi caso me he dado cuenta tarde

yo me he dejado un puesto libre con toda la intención Laughing

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 16:19

elway escribió:Por cierto, esta mañana he tenido una idea que, creo, puede contentar a todos, a los que quieren que los últimos tengan ventaja en el draft, a los que quieren sorteo puro y a los que quieren continuidad en los rosters.
Explico.

Draft por sorteo puro.
Cada equipo se queda con un jugador en el roster, PERO, el último de esta liga regular se queda con el de mejor ranking (ranking en el final de la liga, el Rank, no el O-Rank), el penúltimo el segundo mejor, etc

No está mal, no?

a mi cualquier cosa que propongais me parece bien, esta no la veo mal

por elway Miér 22 Ene - 16:19

Steve Trumbo escribió:
elway escribió:Por cierto, esta mañana he tenido una idea que, creo, puede contentar a todos, a los que quieren que los últimos tengan ventaja en el draft, a los que quieren sorteo puro y a los que quieren continuidad en los rosters.
Explico.

Draft por sorteo puro.
Cada equipo se queda con un jugador en el roster, PERO, el último de esta liga regular se queda con el de mejor ranking (ranking en el final de la liga, el Rank, no el O-Rank), el penúltimo el segundo mejor, etc

No está mal, no?

a mi cualquier cosa que propongais me parece bien, esta no la veo mal

No sé, es por buscar algo de consenso.

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 16:21

elway escribió:
Steve Trumbo escribió:
elway escribió:Por cierto, esta mañana he tenido una idea que, creo, puede contentar a todos, a los que quieren que los últimos tengan ventaja en el draft, a los que quieren sorteo puro y a los que quieren continuidad en los rosters.
Explico.

Draft por sorteo puro.
Cada equipo se queda con un jugador en el roster, PERO, el último de esta liga regular se queda con el de mejor ranking (ranking en el final de la liga, el Rank, no el O-Rank), el penúltimo el segundo mejor, etc

No está mal, no?

a mi cualquier cosa que propongais me parece bien, esta no la veo mal
No sé, es por buscar algo de consenso.

yo tras acabar agotado mentalmente el otro día decidí que me da igual Laughing

, lo que quiera la gente me parecerá bien, sea lo que sea

por elway Miér 22 Ene - 16:22

Steve Trumbo escribió:
elway escribió:
Steve Trumbo escribió:
elway escribió:Por cierto, esta mañana he tenido una idea que, creo, puede contentar a todos, a los que quieren que los últimos tengan ventaja en el draft, a los que quieren sorteo puro y a los que quieren continuidad en los rosters.
Explico.

Draft por sorteo puro.
Cada equipo se queda con un jugador en el roster, PERO, el último de esta liga regular se queda con el de mejor ranking (ranking en el final de la liga, el Rank, no el O-Rank), el penúltimo el segundo mejor, etc

No está mal, no?

a mi cualquier cosa que propongais me parece bien, esta no la veo mal
No sé, es por buscar algo de consenso.

yo tras acabar agotado mentalmente el otro día decidí que me da igual , lo que quiera la gente me parecerá bien, sea lo que sea

Pues sí, como con lo de Dylan, lo llevas al extremo, coño.

por Rotorhead Miér 22 Ene - 16:23

Steve Trumbo escribió:
Rotorhead escribió:
elway escribió:Yo ganaba con Zidanes y pavones, contra más compensado, más me cuesta ganar.
Eso y que hace unas semanas que no tengo un calendario favorable.



Creo que tener el equipo "cerrado" con 12 jugadores utiles es un error en este juego, es mejor tener 1 o 2 puestos flexibles para ir incorporando jugadores en funcion del desarrollo de la eliminatoria o en función del calendario, en mi caso me he dado cuenta tarde

yo me he dejado un puesto libre con toda la intención

Es que es así. En mi caso gane claramente una enfrentamiento (creo que con rayo) porque el calendario me fue muy favorable, pero es que luego en la mayoria de enfrentamientos que he tenido el calendario me ha masacrado.

por Javier Maroto Miér 22 Ene - 16:23

elway escribió:
Steve Trumbo escribió:
elway escribió:
Steve Trumbo escribió:
elway escribió:Por cierto, esta mañana he tenido una idea que, creo, puede contentar a todos, a los que quieren que los últimos tengan ventaja en el draft, a los que quieren sorteo puro y a los que quieren continuidad en los rosters.
Explico.

Draft por sorteo puro.
Cada equipo se queda con un jugador en el roster, PERO, el último de esta liga regular se queda con el de mejor ranking (ranking en el final de la liga, el Rank, no el O-Rank), el penúltimo el segundo mejor, etc

No está mal, no?

a mi cualquier cosa que propongais me parece bien, esta no la veo mal
No sé, es por buscar algo de consenso.

yo tras acabar agotado mentalmente el otro día decidí que me da igual , lo que quiera la gente me parecerá bien, sea lo que sea
Pues sí, como con lo de Dylan, lo llevas al extremo, coño.

por Rotorhead Miér 22 Ene - 16:24

elway escribió:Por cierto, esta mañana he tenido una idea que, creo, puede contentar a todos, a los que quieren que los últimos tengan ventaja en el draft, a los que quieren sorteo puro y a los que quieren continuidad en los rosters.
Explico.

Draft por sorteo puro.
Cada equipo se queda con un jugador en el roster, PERO, el último de esta liga regular se queda con el de mejor ranking (ranking en el final de la liga, el Rank, no el O-Rank), el penúltimo el segundo mejor, etc

No está mal, no?

Eso si me parece una buena idea coach.

por Rotorhead Miér 22 Ene - 16:55

javiviramone escribió:hay 12 jugadores y 16 participantes

habrian 4 que no se quedarian con nadie?

No había caido yo en eso scratch

La solución podria ser la siguiente:

El que quede de la posición 13º a la 16º puede elegir entre los 3 jugadores de su roster mejor situados en el rank
De la posición 9º a la 12º entre los situados del 4º a 6º en el rank
De la posición 5º a la 8º entre los situados del 7º a 9º en el rank
De la posición 1º a la 4º entre los situados del 10º a 12º en el rank