TEMPLES "Seguimos barranco pabajo en 2023"

Dani. escribió:

locovereas escribió:

Dani. escribió:

locovereas escribió:

Dani. escribió:

locovereas escribió:

Dani. escribió:

locovereas escribió:

No lo he visto entero, pero dónde está lo malo?

Carlton solo vale más que todos ellos juntos sobre un escenario.

Y??

Pues que me parecen muy flojos en directo.Qué quieres que te diga. Seguro que Ford Fairlane tenía una frase más graciosa del tipo "he visto gatos follando que cantan mejor", pero a mí no se me ocurre ahora ninguna.

bueeeeno.
En otro topic has puesto un concierto de Tame Impala... podría decir la frase de Ford Fairlane en el mismo contexto que tu y quedarme tan pancho.

Claro, de hecho me parecen igual de sangrehorchata que estos. Así que adelante.

Si, sangrehorchata y además, al contrario que deseabas con estos, Tame Impala para mi han ido a peor desde su primer EP.

A mí también me lo parece.

locovereas escribió:

Dani. escribió:

locovereas escribió:

Dani. escribió:

locovereas escribió:

Dani. escribió:

locovereas escribió:

Dani. escribió:
Carlton solo vale más que todos ellos juntos sobre un escenario.

Y??

Pues que me parecen muy flojos en directo.Qué quieres que te diga. Seguro que Ford Fairlane tenía una frase más graciosa del tipo "he visto gatos follando que cantan mejor", pero a mí no se me ocurre ahora ninguna.

bueeeeno.
En otro topic has puesto un concierto de Tame Impala... podría decir la frase de Ford Fairlane en el mismo contexto que tu y quedarme tan pancho.

Claro, de hecho me parecen igual de sangrehorchata que estos. Así que adelante.

Si, sangrehorchata y además, al contrario que deseabas con estos, Tame Impala para mi han ido a peor desde su primer EP.

A mí también me lo parece.

Pues ya esta. Finiquitado.
Pero no he visto que eches peste de Tame Impala en su topic.

Repito, vi a Temples en un festival, ni los conocía, tocaban después de Toundra y tela marinera.
Toundra a las 5 de la tarde era sopor.

Black Flamingo escribió:Estuve a un plis de ponerlo en este tópic pero al final no lo hice.
Esta claro que ya con el primer disco eran una banda de psicodelia de revista de tendencias, psicodelia para niños pijos. Sin embargo pese a que se les veian las intenciones el disco debut era bastante bueno y además la propia banda se curro muchísimo  la producción, vamos que el disco sonaba de la ostia. Al final parece que  el moderneo mal entendido les ha podido...menuda basura la verdad  

Kupak escribió:

Escuchando y vaya cambio, bravo por sólo eso. Esto suena a música de la discoteca de las estrellas, entre pop de sintonía de dibujos animados y psicodelia. Lo malo, los temas, de momento no me engancha ninguno y estos tíos tienen jitazos.

Roundabout escribió:Pues tampoco veo tanto cambio... más sinte y eso, sí, que le pega al estilo la verdad... Primera escucha y no me chirría nada. Todo correcto.

Kupak escribió:

Roundabout escribió:Pues tampoco veo tanto cambio... más sinte y eso, sí, que le pega al estilo la verdad... Primera escucha y no me chirría nada. Todo correcto.

Hombre, el cambio de look es impresionante, antes parecían rockeros sesenteros, ahora parecen hippies discotequeros felices (sintéticamente)... se puede pensar que los rockeros psicodelicos se convirtieron en hippies discotequeros, pero no es lo mismo... digo yo

crancranc escribió:

Kupak escribió:

Roundabout escribió:Pues tampoco veo tanto cambio... más sinte y eso, sí, que le pega al estilo la verdad... Primera escucha y no me chirría nada. Todo correcto.

Hombre, el cambio de look es impresionante, antes parecían rockeros sesenteros, ahora parecen hippies discotequeros felices (sintéticamente)... se puede pensar que los rockeros psicodelicos se convirtieron en hippies discotequeros, pero no es lo mismo... digo yo

Yo creo que no tienen pareja y quieren mojar.

Kupak escribió:

crancranc escribió:

Kupak escribió:

Roundabout escribió:Pues tampoco veo tanto cambio... más sinte y eso, sí, que le pega al estilo la verdad... Primera escucha y no me chirría nada. Todo correcto.

Hombre, el cambio de look es impresionante, antes parecían rockeros sesenteros, ahora parecen hippies discotequeros felices (sintéticamente)... se puede pensar que los rockeros psicodelicos se convirtieron en hippies discotequeros, pero no es lo mismo... digo yo

Yo creo que no tienen pareja y quieren mojar.

Sexo (y dinero)? puede ser...

Roundabout escribió:

Kupak escribió:

crancranc escribió:

Kupak escribió:

Roundabout escribió:Pues tampoco veo tanto cambio... más sinte y eso, sí, que le pega al estilo la verdad... Primera escucha y no me chirría nada. Todo correcto.

Hombre, el cambio de look es impresionante, antes parecían rockeros sesenteros, ahora parecen hippies discotequeros felices (sintéticamente)... se puede pensar que los rockeros psicodelicos se convirtieron en hippies discotequeros, pero no es lo mismo... digo yo

Yo creo que no tienen pareja y quieren mojar.

Sexo (y dinero)? puede ser...

Ah pues no los he visto en fotos... Pero la música sigue una vereda muy clara, la exploración del pop como la entendían los beatles (salvando las distancias, por el amor de dios), valiéndose de la electrónica, que abre muchas puertas.

Se han hecho un tame impala de libro, pero eso, que igual que sabía desde que salió lonerism que los australianos acabarían abrazando la música electrónica, a estos se les veía el plumero a la legua.

Me gusta el disco eh

Roundabout escribió:

Kupak escribió:

crancranc escribió:

Kupak escribió:

Roundabout escribió:Pues tampoco veo tanto cambio... más sinte y eso, sí, que le pega al estilo la verdad... Primera escucha y no me chirría nada. Todo correcto.

Hombre, el cambio de look es impresionante, antes parecían rockeros sesenteros, ahora parecen hippies discotequeros felices (sintéticamente)... se puede pensar que los rockeros psicodelicos se convirtieron en hippies discotequeros, pero no es lo mismo... digo yo

Yo creo que no tienen pareja y quieren mojar.

Sexo (y dinero)? puede ser...

Ah pues no los he visto en fotos... Pero la música sigue una vereda muy clara, la exploración del pop como la entendían los beatles (salvando las distancias, por el amor de dios), valiéndose de la electrónica, que abre muchas puertas.

Se han hecho un tame impala de libro, pero eso, que igual que sabía desde que salió lonerism que los australianos acabarían abrazando la música electrónica, a estos se les veía el plumero a la legua.

Me gusta el disco eh

Kupak escribió:

Roundabout escribió:

Kupak escribió:

crancranc escribió:

Kupak escribió:

Roundabout escribió:Pues tampoco veo tanto cambio... más sinte y eso, sí, que le pega al estilo la verdad... Primera escucha y no me chirría nada. Todo correcto.

Hombre, el cambio de look es impresionante, antes parecían rockeros sesenteros, ahora parecen hippies discotequeros felices (sintéticamente)... se puede pensar que los rockeros psicodelicos se convirtieron en hippies discotequeros, pero no es lo mismo... digo yo

Yo creo que no tienen pareja y quieren mojar.

Sexo (y dinero)? puede ser...

Ah pues no los he visto en fotos... Pero la música sigue una vereda muy clara, la exploración del pop como la entendían los beatles (salvando las distancias, por el amor de dios), valiéndose de la electrónica, que abre muchas puertas.

Se han hecho un tame impala de libro, pero eso, que igual que sabía desde que salió lonerism que los australianos acabarían abrazando la música electrónica, a estos se les veía el plumero a la legua.

Me gusta el disco eh

Me refería al look musical, yo tampoco sé qué pinta tienen.

clashcityrockers escribió:El cambio de tame impala no fue con lonerism ni mucho menos, ya les gustaría haber firmado a temples un disco como ese

clashcityrockers escribió:en mi opinión suenan mas personales en el largo, aunque me flipa el ep. y aunque ya mezclaban el rollo mas retro 70's con pop algo mas bailable (it's not mean to be tiene una cadencia con un groove casi bailable), nada hacia ver, ni en ese ni en lonerism hacia dnd iban a ir en el tercero, para mi una gran decepción

clashcityrockers escribió:en mi opinión suenan mas personales en el largo, aunque me flipa el ep. y aunque ya mezclaban el rollo mas retro 70's con pop algo mas bailable (it's not mean to be tiene una cadencia con un groove casi bailable), nada hacia ver, ni en ese ni en lonerism hacia dnd iban a ir en el tercero, para mi una gran decepción

Kupak escribió:

clashcityrockers escribió:en mi opinión suenan mas personales en el largo, aunque me flipa el ep. y aunque ya mezclaban el rollo mas retro 70's con pop algo mas bailable (it's not mean to be tiene una cadencia con un groove casi bailable), nada hacia ver, ni en ese ni en lonerism hacia dnd iban a ir en el tercero, para mi una gran decepción

Tame Impala ni idea pero en principio que cambien el estilo me parece fetén, ahora, lo realmente importante es si hacen buenas canciones... por poner un ejemplo, soy muy fan del Ika Kené que no tiene nada que ver con los primeros Dover.

Drakixx escribió:

Kupak escribió:

clashcityrockers escribió:en mi opinión suenan mas personales en el largo, aunque me flipa el ep. y aunque ya mezclaban el rollo mas retro 70's con pop algo mas bailable (it's not mean to be tiene una cadencia con un groove casi bailable), nada hacia ver, ni en ese ni en lonerism hacia dnd iban a ir en el tercero, para mi una gran decepción

Tame Impala ni idea pero en principio que cambien el estilo me parece fetén, ahora, lo realmente importante es si hacen buenas canciones... por poner un ejemplo, soy muy fan del Ika Kené que no tiene nada que ver con los primeros Dover.

clashcityrockers escribió:el de temples? si. El de tame impala es mucho mucho mejor, dentro de mi total desacuerdo creo que tiene algunos aciertos bien gordos

el de temples me ha parecido como un atracón de gominolas bebiendo un biofrutas