Minuto y resultado

pinkpanther escribió:

Frusciante escribió:

pinkpanther escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:
Espero que no fueses uno de los que pedía el balón de oro para Xavi.

Spoonman escribió:No comparo a Xavi y Modric

Menos mal, los llegas a comparar y no se a quien habrias puesto como ejemplo......................    

Modric no llegará nunca al nivel de Xavi, o al menos me parece muy difícil que algún centrocampista llegue a ese nivel en los próximos años, pero igual que yo no tengo problema en decir esto, en serio no creéis (los anti madridistas) que Modric está siendo uno de los jugadores de la liga?
En serio?

.
Yo a Modric no le estoy viendo ser definitivo en casi ningún partido, ni destacar de una manera llamativa en el juego del Madrid, que se sigue basando en muchas cosas, pero desde luego en el toque en el medio campo que es donde destaca Modric no.
Para mi ahora mismo en este Madrid es mas decisiva y mucho mas importante la aparición de Jese. Pero ayer el mismo Bruno se merendó el solito todo el centro del campo y dio una lección, tanto a Illarra, como a Modric.

Para mi esta liga es la de Diego Costa y la de Griezzman, esos dos son los jugadores que mas están destacando.

Jesé apunta maneras pero me recuerda a un nuevo Callejón, velocidad, hambre, gol, chulería y retraso mental

A Callejón le hizo daño el ser tan tonto, porque bueno es un rato, mira en el Napoles la temporada tan buena que está haciendo.

De todas formas Jese tiene pinta de ser mas jugador aún que Callejón, pinta a crack, por lo menos en estas últimas semanas está haciendo cosas de mucho nivel.

Katxorro escribió:Sus declaraciones fuera del campo eran bastante lameculismo de mou, tipo karanka.

efecto diablo escribió:

Katxorro escribió:Sus declaraciones fuera del campo eran bastante lameculismo de mou, tipo karanka.

No se ,sigo sin recordar nada extraordinario.Y estar con tu entrenador en principio es lo normal ( sea quien sea ) .

Katxorro escribió:

efecto diablo escribió:

Katxorro escribió:Sus declaraciones fuera del campo eran bastante lameculismo de mou, tipo karanka.

No se ,sigo sin recordar nada extraordinario.Y estar con tu entrenador en principio es lo normal ( sea quien sea ) .

Probablemente cae mal por su pinta Cani poligonero, más que nada

Katxorro escribió:

Spoonman escribió:

Y así todo el rato .

No pienses que es nada personal  
Pero ese tipo de jugadas las hace iniesta , por ejemplo, todos los partidos. La prensa se pasa ensalzando, un amago un regate y un pase...me parece recursos normales en futbolistas de primera, de verdad.

efecto diablo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

pinkpanther escribió:

Dust N Bones !? escribió:

pinkpanther escribió:Menudo arbitraje ha sufrido hoy el Atletico de Madrid, que puta vergüenza, lo de Thiago espero que no sea nada, aunque no pintaba nada bien, pero que esa entrada delante del arbitro no haya sido ni amarilla dice mucho de lo que hoy ha hecho Teixeira.

Si este arbitraje se lo hacen al Madrid (teniendo en cuenta la que se ha liado por la expulsión injusta de Cristiano), montan una guerra civil.

Repiten el partido.

    

En fin, toca joderse.

Las alegrías en casa del pobre duran poco.

Una semana de líderes.   

El atlético ha pecado de ambicioso. YO creo que debería haber renunciado a la copa una vez que se vió que iba a poder luchar por la liga.
Pero bueno,lo cierto también es que la mano que le pitaron contra el Sevilla y el arbitraje de ayer es de mirarlo .Por otra parte Diego Costa termina más partidos de los que debe.

Dust N Bones !? escribió:Lo de Costa es cierto.
Pero en las últimas semanas no ha merecido ninguna roja.
Por otra parte, más allá de que sea un macarra, que no lo niego, creo que es el jugador de la liga que más faltas recibe (o lo era hace un par de jornadas) y eso debería ser parado por los árbitros.
No hay tanta permisividad con Cristiano o Messi.

efecto diablo escribió:

Dust N Bones !? escribió:Lo de Costa es cierto.
Pero en las últimas semanas no ha merecido ninguna roja.
Por otra parte, más allá de que sea un macarra, que no lo niego, creo que es el jugador de la liga que más faltas recibe (o lo era hace un par de jornadas) y eso debería ser parado por los árbitros.
No hay tanta permisividad con Cristiano o Messi.

No se que decirte.Creo que de los tres Costa es el que más busca la confrontación y el que más a gusto se le nota en esas lides.Ronaldo es el más quejica y el que peor se mueve en esas situaciones ( para muestra Bilbao ) y a Messi directamente no le encuentran.Para cuándo uno intenta darle el ya está en otro sitio.

Txomin Sorrigueta escribió:

efecto diablo escribió:

Dust N Bones !? escribió:Lo de Costa es cierto.
Pero en las últimas semanas no ha merecido ninguna roja.
Por otra parte, más allá de que sea un macarra, que no lo niego, creo que es el jugador de la liga que más faltas recibe (o lo era hace un par de jornadas) y eso debería ser parado por los árbitros.
No hay tanta permisividad con Cristiano o Messi.

No se que decirte.Creo que de los tres Costa es el que más busca la confrontación y el que más a gusto se le nota en esas lides.Ronaldo es el más quejica y el que peor se mueve en esas situaciones ( para muestra Bilbao ) y a Messi directamente no le encuentran.Para cuándo uno intenta darle el ya está en otro sitio.

En la muestra detallada de todos los encontronazos de Costa en el partido contra el Madrid queda palpable que el es el receptor de las faltas y las provocaciones, las que son achacables a el son solo dos choques intencionados, uno pasando corriendo y otro andando, ninguno punible además.

efecto diablo escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

efecto diablo escribió:

Dust N Bones !? escribió:Lo de Costa es cierto.
Pero en las últimas semanas no ha merecido ninguna roja.
Por otra parte, más allá de que sea un macarra, que no lo niego, creo que es el jugador de la liga que más faltas recibe (o lo era hace un par de jornadas) y eso debería ser parado por los árbitros.
No hay tanta permisividad con Cristiano o Messi.

No se que decirte.Creo que de los tres Costa es el que más busca la confrontación y el que más a gusto se le nota en esas lides.Ronaldo es el más quejica y el que peor se mueve en esas situaciones ( para muestra Bilbao ) y a Messi directamente no le encuentran.Para cuándo uno intenta darle el ya está en otro sitio.

En la muestra detallada de todos los encontronazos de Costa en el partido contra el Madrid queda palpable que el es el receptor de las faltas y las provocaciones, las que son achacables a el son solo dos choques intencionados, uno pasando corriendo y otro andando, ninguno punible además.

Vale ,te lo admito pero eso es un partido.¿contra el Sevilla,Athletic.......? ¿también fue la víctima ? .Me parece obvio que le va la marcha y la suele buscar .

Dust N Bones !? escribió:

efecto diablo escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

efecto diablo escribió:

Dust N Bones !? escribió:Lo de Costa es cierto.
Pero en las últimas semanas no ha merecido ninguna roja.
Por otra parte, más allá de que sea un macarra, que no lo niego, creo que es el jugador de la liga que más faltas recibe (o lo era hace un par de jornadas) y eso debería ser parado por los árbitros.
No hay tanta permisividad con Cristiano o Messi.

No se que decirte.Creo que de los tres Costa es el que más busca la confrontación y el que más a gusto se le nota en esas lides.Ronaldo es el más quejica y el que peor se mueve en esas situaciones ( para muestra Bilbao ) y a Messi directamente no le encuentran.Para cuándo uno intenta darle el ya está en otro sitio.

En la muestra detallada de todos los encontronazos de Costa en el partido contra el Madrid queda palpable que el es el receptor de las faltas y las provocaciones, las que son achacables a el son solo dos choques intencionados, uno pasando corriendo y otro andando, ninguno punible además.

Vale ,te lo admito pero eso es un partido.¿contra el Sevilla,Athletic.......? ¿también fue la víctima ? .Me parece obvio que le va la marcha y la suele buscar .

Hombre, a nadie le gusta que lo muelan a palos.
Otra cosa es que Costa, dentro de su carácter marrullero, se revuelva y a veces la pueda liar.
Otros reciben, se levantan y no se meten en líos.

No obstante, te puedo asegurar que a Costa precisamente por la fama que tiene, en muchos partidos lo van buscando para sacarle de quicio.

Y respecto a las faltas, es que muchas de ellas son nada más recibir. Y son muchísimas.
Repito que cuando en otras épocas le han cascado mucho a otras grandes estrellas de la liga la presión mediática ha influido en los árbitros a la hora de no permitirlo.

Txomin Sorrigueta escribió:

kraneo escribió:

elway escribió:Lo de Casillas va a durar mucho más, o que?

Tiene toda la pinta. En fin...

Esta tarde en el Marca fotaco de Diego López y titular alusivo a la imbatibilidad del Bernabeu y zasca, toma 2.

La realidad es tozuda y se empeña en que sea Casillas el único que pueda presumir de imbatibilidad, en minutos, en años contra el Atlético,... algunos son muy tercos persistiendo en no querer verlo. Si esos 2 goles hubiesen costado 3 puntos...

elway escribió:

Spoonman escribió:

Katxorro escribió:

Spoonman escribió:

Y así todo el rato .

No pienses que es nada personal  
Pero ese tipo de jugadas las hace iniesta , por ejemplo, todos los partidos. La prensa se pasa ensalzando, un amago un regate y un pase...me parece recursos normales en futbolistas de primera, de verdad.

No se trata de una jugada puntual, se trata de la consistencia en darle salida y sentido al juego del Madrid sin cometer apenas errores. Y luego está enorme en el aspecto defensivo.

Iturraspe coño, Mikel Rico, mucha mejor temporada, donde va a parar!!!

Yo es que mecagoendios.

Spasic escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

kraneo escribió:

elway escribió:Lo de Casillas va a durar mucho más, o que?

Tiene toda la pinta. En fin...

Esta tarde en el Marca fotaco de Diego López y titular alusivo a la imbatibilidad del Bernabeu y zasca, toma 2.

La realidad es tozuda y se empeña en que sea Casillas el único que pueda presumir de imbatibilidad, en minutos, en años contra el Atlético,... algunos son muy tercos persistiendo en no querer verlo. Si esos 2 goles hubiesen costado 3 puntos...

Txomin, que han sido dos golazos imparables... El otro dia sin ir mas lejos, el unico remate claro qu tuvo el Atletico no lo par'o Casillas, sino Modric.

efecto diablo escribió:

Spasic escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

kraneo escribió:

elway escribió:Lo de Casillas va a durar mucho más, o que?

Tiene toda la pinta. En fin...

Esta tarde en el Marca fotaco de Diego López y titular alusivo a la imbatibilidad del Bernabeu y zasca, toma 2.

La realidad es tozuda y se empeña en que sea Casillas el único que pueda presumir de imbatibilidad, en minutos, en años contra el Atlético,... algunos son muy tercos persistiendo en no querer verlo. Si esos 2 goles hubiesen costado 3 puntos...

Txomin, que han sido dos golazos imparables... El otro dia sin ir mas lejos, el unico remate claro qu tuvo el Atletico no lo par'o Casillas, sino Modric.

Yo soy entrenador del Madrid y no se me ocurre volver a Casillas a la titularidad. Hoy en día me parece mejor Diego López y sobre todo porque a Casillas le tendrían que quitar en un año o dos y vuelta a empezar .Todos sabemos lo que cuesta quitar a alguien que ha marcado época y ese trabajó ya está hecho.

Txomin Sorrigueta escribió:

Katxorro escribió:

Spoonman escribió:

Y así todo el rato .

No pienses que es nada personal  
Pero ese tipo de jugadas las hace iniesta , por ejemplo, todos los partidos. La prensa se pasa ensalzando, un amago un regate y un pase...me parece recursos normales en futbolistas de primera, de verdad.

Las de Iniesta son mucho más elegantes y las hace en un palmo de terreno sin necesidad de bajar por Despeñaperros para ir a Burgos.

Dust N Bones !? escribió:El arbitraje al Atleti de hoy es descomunal.

Y cualquiera que haya leído mis intervenciones en las últimas semanas, sabe que no tengo problemas en reconocer cuando nos benefician ... como por ejemplo, en la expulsiones perdonadas contra el Athletic en la copa del rey.

Pero hoy, se ha tragado 1 penalti al Atleti, dos rojas (o tres si contamos las 101 faltas de Soriano) perdonadas al Almería, lo de Aranzubia (menudo desastre) no era penalti ni roja.

Por contra, nos han beneficiado en no pitar un penalti por mano de Godin (creo).

No obstante, en el cómputo global, nos ha machacado el árbitro.

Spasic escribió:

efecto diablo escribió:

Spasic escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

kraneo escribió:

elway escribió:Lo de Casillas va a durar mucho más, o que?

Tiene toda la pinta. En fin...

Esta tarde en el Marca fotaco de Diego López y titular alusivo a la imbatibilidad del Bernabeu y zasca, toma 2.

La realidad es tozuda y se empeña en que sea Casillas el único que pueda presumir de imbatibilidad, en minutos, en años contra el Atlético,... algunos son muy tercos persistiendo en no querer verlo. Si esos 2 goles hubiesen costado 3 puntos...

Txomin, que han sido dos golazos imparables... El otro dia sin ir mas lejos, el unico remate claro qu tuvo el Atletico no lo par'o Casillas, sino Modric.

Yo soy entrenador del Madrid y no se me ocurre volver a Casillas a la titularidad. Hoy en día me parece mejor Diego López y sobre todo porque a Casillas le tendrían que quitar en un año o dos y vuelta a empezar .Todos sabemos lo que cuesta quitar a alguien que ha marcado época y ese trabajó ya está hecho.

Estoy de acuerdo. Me parece tremendamente injusto el trato que muchas veces se le da a Diego Lopez, que lleva desde marzo? pasado a un nivel altisimo.

Cualquiera que no viera el partido pensaria leyendo mas arriba que los dos goles del VIllareal fueron culpa suya, cuando fueron dos golazos en toda regla.

Dust N Bones !? escribió:
Por contra, nos han beneficiado en no pitar un penalti por mano de Godin (creo).

kraneo escribió:

Spasic escribió:

efecto diablo escribió:

Spasic escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

kraneo escribió:

elway escribió:Lo de Casillas va a durar mucho más, o que?

Tiene toda la pinta. En fin...

Esta tarde en el Marca fotaco de Diego López y titular alusivo a la imbatibilidad del Bernabeu y zasca, toma 2.

La realidad es tozuda y se empeña en que sea Casillas el único que pueda presumir de imbatibilidad, en minutos, en años contra el Atlético,... algunos son muy tercos persistiendo en no querer verlo. Si esos 2 goles hubiesen costado 3 puntos...

Txomin, que han sido dos golazos imparables... El otro dia sin ir mas lejos, el unico remate claro qu tuvo el Atletico no lo par'o Casillas, sino Modric.

Yo soy entrenador del Madrid y no se me ocurre volver a Casillas a la titularidad. Hoy en día me parece mejor Diego López y sobre todo porque a Casillas le tendrían que quitar en un año o dos y vuelta a empezar .Todos sabemos lo que cuesta quitar a alguien que ha marcado época y ese trabajó ya está hecho.

Estoy de acuerdo. Me parece tremendamente injusto el trato que muchas veces se le da a Diego Lopez, que lleva desde marzo? pasado a un nivel altisimo.

Cualquiera que no viera el partido pensaria leyendo mas arriba que los dos goles del VIllareal fueron culpa suya, cuando fueron dos golazos en toda regla.

Y volvemos al debate de siempre. Diego Lopez llegó como sustituto de Iker durante su lesión. Cumplió con creces su labor, pero la lesión de Iker ya pasó. Qué necesidad hay de condenar al que hasta entonces ha sido el portero titular indiscutible del Madrid y la selección? Yo no he visto en ningún momento un bajonazo considerable en su rendimiento. Estar a favor de Iker no es estar en cotra de Diego Lopez.

efecto diablo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

efecto diablo escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

efecto diablo escribió:

Dust N Bones !? escribió:Lo de Costa es cierto.
Pero en las últimas semanas no ha merecido ninguna roja.
Por otra parte, más allá de que sea un macarra, que no lo niego, creo que es el jugador de la liga que más faltas recibe (o lo era hace un par de jornadas) y eso debería ser parado por los árbitros.
No hay tanta permisividad con Cristiano o Messi.

No se que decirte.Creo que de los tres Costa es el que más busca la confrontación y el que más a gusto se le nota en esas lides.Ronaldo es el más quejica y el que peor se mueve en esas situaciones ( para muestra Bilbao ) y a Messi directamente no le encuentran.Para cuándo uno intenta darle el ya está en otro sitio.

En la muestra detallada de todos los encontronazos de Costa en el partido contra el Madrid queda palpable que el es el receptor de las faltas y las provocaciones, las que son achacables a el son solo dos choques intencionados, uno pasando corriendo y otro andando, ninguno punible además.

Vale ,te lo admito pero eso es un partido.¿contra el Sevilla,Athletic.......? ¿también fue la víctima ? .Me parece obvio que le va la marcha y la suele buscar .

Hombre, a nadie le gusta que lo muelan a palos.
Otra cosa es que Costa, dentro de su carácter marrullero, se revuelva y a veces la pueda liar.
Otros reciben, se levantan y no se meten en líos.

No obstante, te puedo asegurar que a Costa precisamente por la fama que tiene, en muchos partidos lo van buscando para sacarle de quicio.

Y respecto a las faltas, es que muchas de ellas son nada más recibir. Y son muchísimas.
Repito que cuando en otras épocas le han cascado mucho a otras grandes estrellas de la liga la presión mediática ha influido en los árbitros a la hora de no permitirlo.

Ok Ok, no veo todos los partidos del atlético y no era la impresión que tenía pero bueno.
Yo diría que la eliminatoria contra el Athletic (mi equipo ) nadie le provocó.

blackfoot escribió:

Dust N Bones !? escribió:
Por contra, nos han beneficiado en no pitar un penalti por mano de Godin (creo).

Pues crees mal

Si no el arbitro no determina voluntariedad, no hay Penalty. No hay más tu tía

Aunque comprendo que lo pudiera haber pitado dada la torpeza, una vez más de Juanfrán

Katxorro escribió:

efecto diablo escribió:

Katxorro escribió:Sus declaraciones fuera del campo eran bastante lameculismo de mou, tipo karanka.

No se ,sigo sin recordar nada extraordinario.Y estar con tu entrenador en principio es lo normal ( sea quien sea ) .

Probablemente cae mal por su pinta Cani poligonero, más que nada

Telekon escribió:

Katxorro escribió:

efecto diablo escribió:

Katxorro escribió:Sus declaraciones fuera del campo eran bastante lameculismo de mou, tipo karanka.

No se ,sigo sin recordar nada extraordinario.Y estar con tu entrenador en principio es lo normal ( sea quien sea ) .

Probablemente cae mal por su pinta Cani poligonero, más que nada

claro hombre, es que los jugadores del barcelona parecen rockeros.

Telekon escribió:

Katxorro escribió:

efecto diablo escribió:

Katxorro escribió:Sus declaraciones fuera del campo eran bastante lameculismo de mou, tipo karanka.

No se ,sigo sin recordar nada extraordinario.Y estar con tu entrenador en principio es lo normal ( sea quien sea ) .

Probablemente cae mal por su pinta Cani poligonero, más que nada

claro hombre, es que los jugadores del barcelona parecen rockeros.

alexstipe escribió:BETO-A.MORENO-DIOGO-PAREJA-FAZIO-IBORRA-CARRIÇO-RAKITIC-VITOLO-BACCA-GAMEIRO

R'as Kal Bhul escribió:

alexstipe escribió:BETO-A.MORENO-DIOGO-PAREJA-FAZIO-IBORRA-CARRIÇO-RAKITIC-VITOLO-BACCA-GAMEIRO

Joder, parece el line-up del Botafogo 1980.

alexstipe escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

alexstipe escribió:BETO-A.MORENO-DIOGO-PAREJA-FAZIO-IBORRA-CARRIÇO-RAKITIC-VITOLO-BACCA-GAMEIRO

Joder, parece el line-up del Botafogo 1980.

y eso?

R'as Kal Bhul escribió:

alexstipe escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

alexstipe escribió:BETO-A.MORENO-DIOGO-PAREJA-FAZIO-IBORRA-CARRIÇO-RAKITIC-VITOLO-BACCA-GAMEIRO

Joder, parece el line-up del Botafogo 1980.

y eso?

Porque no hay mucho apellido nacional... 

javi clemente escribió:En picado.

pepepótamo escribió:link?