Motivos de baneo

TIENENOMBRESMIL escribió:

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Yo, por otro lado, y como forero con cerca de 20.00 mensajes y que cumple éste año 10 años en el foro ( ) diré, con todo el respeto y cariño del mundo, algo que igual escuece un poco y que no va en ningún momento con mala intención, pero que sucede un poco en éste foro, y hay que hacer una reflexión sobre ello.

Cuando alguien lleva mucho tiempo en un sitio, y las cosas en ese sitio han sido más o menos de una determinada manera durante todo ese tiempo, tiende a tener un cierto sentimiento de mayor legitimidad para hacer cosas que "un nuevo". Es una reacción totalmente natural, y sin un minuto de reflexión, casi diría que una respuesta de lo que denominamos "sentido común", y aquí se da. Y bastante.

En muchas ocasiones se ha visto como a los nuevos se les vacila, falta o insulta directamente y nos reímos de cosas que a la mínima que vemos dirigidas a un "veteran" pues nos parecen inadmisibles, y eso no puede ser. Por mucho tiempo que lleve alguien aquí, por muchos mensajes que lleve y por muy importante que sean sus aportaciones, nadie debería ser tratado de forma diferente por ello. Al menos ese es mi modo de ver las cosas en un foro, bar, club o en una asociación cultural.

Me recuerda a los locales de ensayo de mi pueblo: los grupos que llevamos ensayando ahí toda la vida, algunos más de puede que 15 años, fuimos siempre quienes nos organizamos, dirigimos y nos arreglamos entre nosotros para gestionar practicamente todo, ya que desde el ayuntamiento no habían ningún tipo de orden. Después de mucho tiempo gobernando el mismo partido (es en galicia, adivinad cual era) resulta que en las últimas elecciones hubo un cambio de Gobierno, y la gente nueva quiso poner un poco de orden, organizar el derecho a uso por criterios objetivos, tratando de hacer unos horarios y demás. Pues eso no nos moló, no nos moló porque de alguna manera, la costumbre de mandar sobre los locales nos hizo creer de alguna manera que teníamos mas derecho que una banda de 15añeros que quisiera entrar ahora a ensayar, cuando tratándose de un recurso público, no tenía ningún sentido.

Con ésta anecdota estúpida, quiero decir que se han visto cosas aquí ésto días que no pueden ser. No se puede equiparar o justificar insultos a determinadas reacciones diciendo que "ME HAN PROVOCADO". Pero vamos a ver, aquí, entre veteranos y sobre todo con los nuevos, siempre se ha tenido un afán por tocar los cojones bastante importate, y no creo que si habláramos de que quien está "provocando" es un veteran, de si está justificado o no responder a una provocación con un INSULTO DIRECTO.

En fin, ésta reflexión no tiene ningún tipo de intención negativa, es más bien algo que llevaba pensando unos días con todas éstas movidas,y que creo que algunos también podríais pensar.

Que no se me ofenda nadie, por favor, que es una...¿"crítica"? con intenciones constructivas.

Es una buena reflexión. Pero también hay que tener en cuenta que esto es un foro de fanáticos el ARF en primer lugar. Es ambas cosas: un foro abierto y un foro de Rock de un festival en concreto. Y lo que también forma parte de mi reflexión es que por un lado está muy bien que hayan otras cosas, pero lo que no puede convertirse el foro es en una casa hecha a medida de los fanes de otro u otros festivales. Porque esto no es el festival del Sonar, ni del Primavera Sound, ni del Madcool por mucho que enriquezca hablar de ellos. De hecho me parece en gran medida el tema de fondo real. O al menos sospecho que lo es. Tal como digo sigo observando.

Esto es de cajón.

Y mucha gente no lo tiene claro.

Nadie está obligado a ir al azkena, ni a hacer cuchipanda, ni siquiera a que le guste. Pero es el foro del ARF, y nunca ha dejado de serlo. Sin cualquier otro festi este foro sigue teniendo todo el sentido, sin el azkena no, ese día si eso ya se verá.

Sin duda. Mi reflexión, teniendo éso en cuenta, no cambiaría en nada. Yo hablo de que los veteranos, deberíamos ser conscientes de que ser veterano no significa nada más que una mayor facilidad para pillar alguna metabroma y saber quién es quién (de los otros veteranos, obvio).

Pero en ocasiones, y no estoy hablando en absoluto de la moderación si no del grueso de los foreros, nos reímos y nos hacen gracia vaciles y faltadas a novatos, que si las vemos dirigidas a veteranos, nos parecen inadmisibles, y por ahí va mi post. Deberíamos evitar en la medida de lo posible creer que el numero de mensajes significa una mierda.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Dumbie escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Hunter escribió:Cuando uno llega a un sitio de nuevas lo que debe hacer es oír, ver y no callar, pero sí medir mucho las palabras.

No se puede entrar en casa ajena como un elefante en una cacharrería.

Hay mucho botarate que si no siembra la discordia ni es el centro de atención allá donde va no es feliz. 
Esto pasa en la vida real, así que en un foro de internet no iba a ser la excepción, más bien todo lo contrario.

Pero es que no es caja ajena, aquí nos estamos equivocando.

Bar ajeno, si lo prefieres. Y todo bar se reserva el derecho de admisión.

Pero esto no es el polideportivo municipal, aquí hay gente que mantiene esto vivo a diario, y aquí no puede venir cualquiera haciendo aspavientos y esperar igualdad de trato o mimitos.

Perfecto, pero al que no viene con aspavientos se le habra de tratar igual que a cualquiera incluso aunque no comparta una mierda con ese supuesto espiritu azkenero....

Porque espiritus azkeneros hay mil... No es lo mismo lo que espera del azkena trumbo, que stoner que tu o que yo...

miedo me da pensar en qué esperas tu...

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

A LA CALLE GABATXO

Dumbie escribió:

DarthMercury escribió:

Dumbie escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Yo, por otro lado, y como forero con cerca de 20.00 mensajes y que cumple éste año 10 años en el foro ( ) diré, con todo el respeto y cariño del mundo, algo que igual escuece un poco y que no va en ningún momento con mala intención, pero que sucede un poco en éste foro, y hay que hacer una reflexión sobre ello.

Cuando alguien lleva mucho tiempo en un sitio, y las cosas en ese sitio han sido más o menos de una determinada manera durante todo ese tiempo, tiende a tener un cierto sentimiento de mayor legitimidad para hacer cosas que "un nuevo". Es una reacción totalmente natural, y sin un minuto de reflexión, casi diría que una respuesta de lo que denominamos "sentido común", y aquí se da. Y bastante.

En muchas ocasiones se ha visto como a los nuevos se les vacila, falta o insulta directamente y nos reímos de cosas que a la mínima que vemos dirigidas a un "veteran" pues nos parecen inadmisibles, y eso no puede ser. Por mucho tiempo que lleve alguien aquí, por muchos mensajes que lleve y por muy importante que sean sus aportaciones, nadie debería ser tratado de forma diferente por ello. Al menos ese es mi modo de ver las cosas en un foro, bar, club o en una asociación cultural.

Me recuerda a los locales de ensayo de mi pueblo: los grupos que llevamos ensayando ahí toda la vida, algunos más de puede que 15 años, fuimos siempre quienes nos organizamos, dirigimos y nos arreglamos entre nosotros para gestionar practicamente todo, ya que desde el ayuntamiento no habían ningún tipo de orden. Después de mucho tiempo gobernando el mismo partido (es en galicia, adivinad cual era) resulta que en las últimas elecciones hubo un cambio de Gobierno, y la gente nueva quiso poner un poco de orden, organizar el derecho a uso por criterios objetivos, tratando de hacer unos horarios y demás. Pues eso no nos moló, no nos moló porque de alguna manera, la costumbre de mandar sobre los locales nos hizo creer de alguna manera que teníamos mas derecho que una banda de 15añeros que quisiera entrar ahora a ensayar, cuando tratándose de un recurso público, no tenía ningún sentido.

Con ésta anecdota estúpida, quiero decir que se han visto cosas aquí ésto días que no pueden ser. No se puede equiparar o justificar insultos a determinadas reacciones diciendo que "ME HAN PROVOCADO". Pero vamos a ver, aquí, entre veteranos y sobre todo con los nuevos, siempre se ha tenido un afán por tocar los cojones bastante importate, y no creo que si habláramos de que quien está "provocando" es un veteran, de si está justificado o no responder a una provocación con un INSULTO DIRECTO.

En fin, ésta reflexión no tiene ningún tipo de intención negativa, es más bien algo que llevaba pensando unos días con todas éstas movidas,y que creo que algunos también podríais pensar.

Que no se me ofenda nadie, por favor, que es una...¿"crítica"? con intenciones constructivas.

Es una buena reflexión. Pero también hay que tener en cuenta que esto es un foro de fanáticos el ARF en primer lugar. Es ambas cosas: un foro abierto y un foro de Rock de un festival en concreto. Y lo que también forma parte de mi reflexión es que por un lado está muy bien que hayan otras cosas, pero lo que no puede convertirse el foro es en una casa hecha a medida de los fanes de otro u otros festivales. Porque esto no es el festival del Sonar, ni del Primavera Sound, ni del Madcool por mucho que enriquezca hablar de ellos. De hecho me parece en gran medida el tema de fondo real. O al menos sospecho que lo es. Tal como digo sigo observando.

Pero Darth, es que no le veo el problema a que haya tópics de otros festivales, si no vas al Madculo ni entras ni te enteras de lo que ponen, ellos estaban a su historia con el Bartolo y ya
Y ayer con la no confirmación de Artic Monkeys nos echamos todos unas risas, así que no entiendo qué ha pasado hoy

Se lo diré de otra forma. Supongamos que este foro no existiera. Y que en el foro del Primavera hubiera un topic del ARF frecuentado por rockeros. Con sus bromas sobre Kiss y sobre Spïnal Täp y sobre el Chainís. Y que al hablar en otros tópics nos cagaramos en los Smiths y les dijeramos que son unas florecillas silvestres y unos tolais. ¿Sería eso último razonable? ¿O más bien deberíamos estar razonablemente contentos de tener un espacio allí ya que no tenemos uno propio? Yo creo que es un buen ejercicio mental.

Pero es que eso ya pasa entre nosotros.... Nos cagamos en las bandas que nos gustan unos a otros, nos hablamos a veces mal, no existen realmente grandes consensos....

Por supuesto hay debates. Pero en general aunque no se respeten a los Kiss sí que se respetan a los que aprecian a Kiss. Porque al fin y al cabo uno es consciente que en un foro de Rock clásico habrán fanes de bandas de Rock clásico aunque algunas no te gusten. No sé si me entiende. Es un matiz pero es importante.

Es que entonces a los que habra que echar son a quienes no sean respetuosos... Les mole el trap les mole neil young...

kirenenko escribió:Si reducís todo a que los novatos pretenden conseguir mimitos...

En fin. Prefiero seguir hablando con mi perro.

DarthMercury escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

No recuerdo haberle visto criticando lo que es el foro porque le guste más el rollo del Resurrection que el ARF. Yo creo que mi analogía con el foro del PS, que por otro lado es un foro estupendo en lo suyo, está bastante clara. Quién quiera entenderlo lo entenderá, vamos.

Dumbie escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Dumbie escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Hunter escribió:Cuando uno llega a un sitio de nuevas lo que debe hacer es oír, ver y no callar, pero sí medir mucho las palabras.

No se puede entrar en casa ajena como un elefante en una cacharrería.

Hay mucho botarate que si no siembra la discordia ni es el centro de atención allá donde va no es feliz. 
Esto pasa en la vida real, así que en un foro de internet no iba a ser la excepción, más bien todo lo contrario.

Pero es que no es caja ajena, aquí nos estamos equivocando.

Bar ajeno, si lo prefieres. Y todo bar se reserva el derecho de admisión.

Pero esto no es el polideportivo municipal, aquí hay gente que mantiene esto vivo a diario, y aquí no puede venir cualquiera haciendo aspavientos y esperar igualdad de trato o mimitos.

Perfecto, pero al que no viene con aspavientos se le habra de tratar igual que a cualquiera incluso aunque no comparta una mierda con ese supuesto espiritu azkenero....

Porque espiritus azkeneros hay mil... No es lo mismo lo que espera del azkena trumbo, que stoner que tu o que yo...

miedo me da pensar en qué esperas tu...

Oyeeee

Puez mezclita, poca vaca, poco rockabilly, poco stoner, algo de psicodelia, de garaje, de punk, algo escandinavo y algo clasico che...

Koikila escribió:De acuerdo con Dumbie... el mismo Blas dijo que Bartolo era como cualquier otro forero... luego cuando acabe el Madculo la mayoría se irán, otros se irán quedando por otros tópics... y además estarán picados porque Bartolo se fue, se han dado broncas por eso también
No hay una forma de ser azkenera, no he faltado ni un año al festi y yo soy de las de Primal Scream, por dios

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:De acuerdo con Dumbie... el mismo Blas dijo que Bartolo era como cualquier otro forero... luego cuando acabe el Madculo la mayoría se irán, otros se irán quedando por otros tópics... y además estarán picados porque Bartolo se fue, se han dado broncas por eso también
No hay una forma de ser azkenera, no he faltado ni un año al festi y yo soy de las de Primal Scream, por dios

Bueno, y ha habido otros muchos foreros que han sido de otros estilos. Que yo sepa nunca se ha echado a nadie por ser fan de Pet Shop Boys. Pero los que se han quedado lo han hecho sabiendo de qué pie cojea esto. Y es normal que cojee del pie del Rock Clásico, digo yo.

scabbed wings escribió:

DarthMercury escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Yo, por otro lado, y como forero con cerca de 20.00 mensajes y que cumple éste año 10 años en el foro ( ) diré, con todo el respeto y cariño del mundo, algo que igual escuece un poco y que no va en ningún momento con mala intención, pero que sucede un poco en éste foro, y hay que hacer una reflexión sobre ello.

Cuando alguien lleva mucho tiempo en un sitio, y las cosas en ese sitio han sido más o menos de una determinada manera durante todo ese tiempo, tiende a tener un cierto sentimiento de mayor legitimidad para hacer cosas que "un nuevo". Es una reacción totalmente natural, y sin un minuto de reflexión, casi diría que una respuesta de lo que denominamos "sentido común", y aquí se da. Y bastante.

En muchas ocasiones se ha visto como a los nuevos se les vacila, falta o insulta directamente y nos reímos de cosas que a la mínima que vemos dirigidas a un "veteran" pues nos parecen inadmisibles, y eso no puede ser. Por mucho tiempo que lleve alguien aquí, por muchos mensajes que lleve y por muy importante que sean sus aportaciones, nadie debería ser tratado de forma diferente por ello. Al menos ese es mi modo de ver las cosas en un foro, bar, club o en una asociación cultural.

Me recuerda a los locales de ensayo de mi pueblo: los grupos que llevamos ensayando ahí toda la vida, algunos más de puede que 15 años, fuimos siempre quienes nos organizamos, dirigimos y nos arreglamos entre nosotros para gestionar practicamente todo, ya que desde el ayuntamiento no habían ningún tipo de orden. Después de mucho tiempo gobernando el mismo partido (es en galicia, adivinad cual era) resulta que en las últimas elecciones hubo un cambio de Gobierno, y la gente nueva quiso poner un poco de orden, organizar el derecho a uso por criterios objetivos, tratando de hacer unos horarios y demás. Pues eso no nos moló, no nos moló porque de alguna manera, la costumbre de mandar sobre los locales nos hizo creer de alguna manera que teníamos mas derecho que una banda de 15añeros que quisiera entrar ahora a ensayar, cuando tratándose de un recurso público, no tenía ningún sentido.

Con ésta anecdota estúpida, quiero decir que se han visto cosas aquí ésto días que no pueden ser. No se puede equiparar o justificar insultos a determinadas reacciones diciendo que "ME HAN PROVOCADO". Pero vamos a ver, aquí, entre veteranos y sobre todo con los nuevos, siempre se ha tenido un afán por tocar los cojones bastante importate, y no creo que si habláramos de que quien está "provocando" es un veteran, de si está justificado o no responder a una provocación con un INSULTO DIRECTO.

En fin, ésta reflexión no tiene ningún tipo de intención negativa, es más bien algo que llevaba pensando unos días con todas éstas movidas,y que creo que algunos también podríais pensar.

Que no se me ofenda nadie, por favor, que es una...¿"crítica"? con intenciones constructivas.

Es una buena reflexión. Pero también hay que tener en cuenta que esto es un foro de fanáticos el ARF en primer lugar. Es ambas cosas: un foro abierto y un foro de Rock de un festival en concreto. Y lo que también forma parte de mi reflexión es que por un lado está muy bien que hayan otras cosas, pero lo que no puede convertirse el foro es en una casa hecha a medida de los fanes de otro u otros festivales. Porque esto no es el festival del Sonar, ni del Primavera Sound, ni del Madcool por mucho que enriquezca hablar de ellos. De hecho me parece en gran medida el tema de fondo real. O al menos sospecho que lo es. Tal como digo sigo observando.

De hecho tal y como entraron los jitus o como se llamarán del madcool el.año pasado, yo no les habría permitido registrarse

Dumbie escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

A LA CALLE GABATXO

   

Dumbie escribió:

DarthMercury escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

No recuerdo haberle visto criticando lo que es el foro porque le guste más el rollo del Resurrection que el ARF. Yo creo que mi analogía con el foro del PS, que por otro lado es un foro estupendo en lo suyo, está bastante clara. Quién quiera entenderlo lo entenderá, vamos.

Pero podran criticar lo que quieran no?  Digo yo... Otra cosa, y parafraseando al martir, es que lo que digan me coma los huevos, no?  

Dumbie escribió:

DarthMercury escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

No recuerdo haberle visto criticando lo que es el foro porque le guste más el rollo del Resurrection que el ARF. Yo creo que mi analogía con el foro del PS, que por otro lado es un foro estupendo en lo suyo, está bastante clara. Quién quiera entenderlo lo entenderá, vamos.

Pero podran criticar lo que quieran no?  Digo yo... Otra cosa, y parafraseando al martir, es que lo que digan me coma los huevos, no?  

Eric Sachs escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:De acuerdo con Dumbie... el mismo Blas dijo que Bartolo era como cualquier otro forero... luego cuando acabe el Madculo la mayoría se irán, otros se irán quedando por otros tópics... y además estarán picados porque Bartolo se fue, se han dado broncas por eso también
No hay una forma de ser azkenera, no he faltado ni un año al festi y yo soy de las de Primal Scream, por dios

Bueno, y ha habido otros muchos foreros que han sido de otros estilos. Que yo sepa nunca se ha echado a nadie por ser fan de Pet Shop Boys. Pero los que se han quedado lo han hecho sabiendo de qué pie cojea esto. Y es normal que cojee del pie del Rock Clásico, digo yo.

el azkena  era  MAS que eso.
Últimamente ya si que  se ha puesto un poco  clasicorro si.

Sugerio escribió:

Dumbie escribió:

DarthMercury escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

No recuerdo haberle visto criticando lo que es el foro porque le guste más el rollo del Resurrection que el ARF. Yo creo que mi analogía con el foro del PS, que por otro lado es un foro estupendo en lo suyo, está bastante clara. Quién quiera entenderlo lo entenderá, vamos.

Pero podran criticar lo que quieran no?  Digo yo... Otra cosa, y parafraseando al martir, es que lo que digan me coma los huevos, no?  

Es que eso también es un problema.
No entiendo la piel tan fina de muchos de los habituales, la verdad.
Es que tendríais que ver el panel de reportes, de verdad.
Vive y deja vivir, no?
Pues parece que no...

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Hunter escribió:Cuando uno llega a un sitio de nuevas lo que debe hacer es oír, ver y no callar, pero sí medir mucho las palabras.

No se puede entrar en casa ajena como un elefante en una cacharrería.

Hay mucho botarate que si no siembra la discordia ni es el centro de atención allá donde va no es feliz. 
Esto pasa en la vida real, así que en un foro de internet no iba a ser la excepción, más bien todo lo contrario.

Pero es que no es caja ajena, aquí nos estamos equivocando.

Bar ajeno, si lo prefieres. Y todo bar se reserva el derecho de admisión.

Pero esto no es el polideportivo municipal, aquí hay gente que mantiene esto vivo a diario, y aquí no puede venir cualquiera haciendo aspavientos y esperar igualdad de trato o mimitos.

Sugerio escribió:

Dumbie escribió:

DarthMercury escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

No recuerdo haberle visto criticando lo que es el foro porque le guste más el rollo del Resurrection que el ARF. Yo creo que mi analogía con el foro del PS, que por otro lado es un foro estupendo en lo suyo, está bastante clara. Quién quiera entenderlo lo entenderá, vamos.

Pero podran criticar lo que quieran no?  Digo yo... Otra cosa, y parafraseando al martir, es que lo que digan me coma los huevos, no?  

Es que eso también es un problema.
No entiendo la piel tan fina de muchos de los habituales, la verdad.
Es que tendríais que ver el panel de reportes, de verdad.
Vive y deja vivir, no?
Pues parece que no...

Koikila escribió:

Sugerio escribió:

Dumbie escribió:

DarthMercury escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

No recuerdo haberle visto criticando lo que es el foro porque le guste más el rollo del Resurrection que el ARF. Yo creo que mi analogía con el foro del PS, que por otro lado es un foro estupendo en lo suyo, está bastante clara. Quién quiera entenderlo lo entenderá, vamos.

Pero podran criticar lo que quieran no?  Digo yo... Otra cosa, y parafraseando al martir, es que lo que digan me coma los huevos, no?  

Es que eso también es un problema.
No entiendo la piel tan fina de muchos de los habituales, la verdad.
Es que tendríais que ver el panel de reportes, de verdad.
Vive y deja vivir, no?
Pues parece que no...

Es que vamos, viendo el cartel del Azkena somos unos decadentes

Eric Sachs escribió:
Yo creo que   ( para variar) existe  siempre un punto intermedio.

Eric Sachs escribió:

Sugerio escribió:

Dumbie escribió:

DarthMercury escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

No recuerdo haberle visto criticando lo que es el foro porque le guste más el rollo del Resurrection que el ARF. Yo creo que mi analogía con el foro del PS, que por otro lado es un foro estupendo en lo suyo, está bastante clara. Quién quiera entenderlo lo entenderá, vamos.

Pero podran criticar lo que quieran no?  Digo yo... Otra cosa, y parafraseando al martir, es que lo que digan me coma los huevos, no?  

Es que eso también es un problema.
No entiendo la piel tan fina de muchos de los habituales, la verdad.
Es que tendríais que ver el panel de reportes, de verdad.
Vive y deja vivir, no?
Pues parece que no...

Alguno diría  que un foro debería  tener  la piel de la densidad  del que tenga la piel mas fina.

Otros  que la misma que el que la tenga  mas dura.

Yo creo que   ( para variar) existe  siempre un punto intermedio.

Quizas fuera deseable que la gente no pudiera reportar  insultos a uno mismo,  solo a terceros?

Sugerio escribió:

Dumbie escribió:

DarthMercury escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

No recuerdo haberle visto criticando lo que es el foro porque le guste más el rollo del Resurrection que el ARF. Yo creo que mi analogía con el foro del PS, que por otro lado es un foro estupendo en lo suyo, está bastante clara. Quién quiera entenderlo lo entenderá, vamos.

Pero podran criticar lo que quieran no?  Digo yo... Otra cosa, y parafraseando al martir, es que lo que digan me coma los huevos, no?  

Es que eso también es un problema.
No entiendo la piel tan fina de muchos de los habituales, la verdad.
Es que tendríais que ver el panel de reportes, de verdad.
Vive y deja vivir, no?
Pues parece que no...

Poisonblade escribió:Es que parece que lo que molesta es que el foro se pueda convertir en un nido de modernos (hablando mal y pronto). Como cuando vienen los inmigrantes a invadir nuestro territorio. Yo he percibido eso.

¿Como controlas que el arf siga siendo un foro de rock? Al final será lo que la gente quiera que sea.

Slovako escribió:Lo que diga Godo.

Yo lo que veo es que sin toda esta marabunta de foreros recién llegados el foro podrá seguir o no seguir, dependerá de mil factores.

Pero sin los 40 o 50 foreros "veteranos" que han levantado esto y todavía pululan por aquí en mayor o menor medida, esto no tiene futuro alguno. Y ojo, para ser veterano no hace falta tener 10 años de registro o venir del antiguo foro. Simplemente es adaptarte a la filosofía que aquí se lleva, no venir hablando en un puto idioma nuevo e intentar  vacilar a peña que lleva aquí toda la vida. Viejunos que por otra parte  tienen la misma conexión a internet, la misma cuenta a Spotify y el acceso a las mismas webs que tú, millenial de los cojones.

Slovako escribió:Lo que diga Godo.

Yo lo que veo es que sin toda esta marabunta de foreros recién llegados el foro podrá seguir o no seguir, dependerá de mil factores.

Pero sin los 40 o 50 foreros "veteranos" que han levantado esto y todavía pululan por aquí en mayor o menor medida, esto no tiene futuro alguno. Y ojo, para ser veterano no hace falta tener 10 años de registro o venir del antiguo foro. Simplemente es adaptarte a la filosofía que aquí se lleva, no venir hablando en un puto idioma nuevo e intentar  vacilar a peña que lleva aquí toda la vida. Viejunos que por otra parte  tienen la misma conexión a internet, la misma cuenta a Spotify y el acceso a las mismas webs que tú, millenial de los cojones.

Slovako escribió:Lo que diga Godo.

Yo lo que veo es que sin toda esta marabunta de foreros recién llegados el foro podrá seguir o no seguir, dependerá de mil factores.

Pero sin los 40 o 50 foreros "veteranos" que han levantado esto y todavía pululan por aquí en mayor o menor medida, esto no tiene futuro alguno. Y ojo, para ser veterano no hace falta tener 10 años de registro o venir del antiguo foro. Simplemente es adaptarte a la filosofía que aquí se lleva, no venir hablando en un puto idioma nuevo e intentar  vacilar a peña que lleva aquí toda la vida. Viejunos que por otra parte  tienen la misma conexión a internet, la misma cuenta a Spotify y el acceso a las mismas webs que tú, millenial de los cojones.

DarthMercury escribió:

Poisonblade escribió:Es que parece que lo que molesta es que el foro se pueda convertir en un nido de modernos (hablando mal y pronto). Como cuando vienen los inmigrantes a invadir nuestro territorio. Yo he percibido eso.

¿Como controlas que el arf siga siendo un foro de rock? Al final será lo que la gente quiera que sea.

Insisto, que se hable de otras cosas está muy bien. Que se ponga en cuestión al público del ARF cuando esto es su casa ya mola menos. Y no es porque sean 'jóvenes' o 'modernos'. Si viniera una horda de powermetaleros del Rock Fest armando gresca estaríamos en las mismas.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Slovako escribió:Lo que diga Godo.

Yo lo que veo es que sin toda esta marabunta de foreros recién llegados el foro podrá seguir o no seguir, dependerá de mil factores.

Pero sin los 40 o 50 foreros "veteranos" que han levantado esto y todavía pululan por aquí en mayor o menor medida, esto no tiene futuro alguno. Y ojo, para ser veterano no hace falta tener 10 años de registro o venir del antiguo foro. Simplemente es adaptarte a la filosofía que aquí se lleva, no venir hablando en un puto idioma nuevo e intentar  vacilar a peña que lleva aquí toda la vida. Viejunos que por otra parte  tienen la misma conexión a internet, la misma cuenta a Spotify y el acceso a las mismas webs que tú, millenial de los cojones.

Revisa el término porque, o mucho me equivoco o tu también eres Millenial...

Los más jovenzuelos de aquí creo que ya se salen del termino. Son generación Y

Eric Sachs escribió:

Slovako escribió:Lo que diga Godo.

Yo lo que veo es que sin toda esta marabunta de foreros recién llegados el foro podrá seguir o no seguir, dependerá de mil factores.

Pero sin los 40 o 50 foreros "veteranos" que han levantado esto y todavía pululan por aquí en mayor o menor medida, esto no tiene futuro alguno. Y ojo, para ser veterano no hace falta tener 10 años de registro o venir del antiguo foro. Simplemente es adaptarte a la filosofía que aquí se lleva, no venir hablando en un puto idioma nuevo e intentar  vacilar a peña que lleva aquí toda la vida. Viejunos que por otra parte  tienen la misma conexión a internet, la misma cuenta a Spotify y el acceso a las mismas webs que tú, millenial de los cojones.

Digamos  que  Dumbhead  me  llama  Hijo de la gran puta.
Y yo le contesto que es una  Comenabos.

Pues  si dumbhead  reporta mi insulto, ni puto caso.
Si yo reporto el insulto de dumbhead , ni puto caso.


Si va Koikila que no es parte en el asunto   y nos reporta   entonces si.

Me explico?

Dee-Dee escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Hunter escribió:Cuando uno llega a un sitio de nuevas lo que debe hacer es oír, ver y no callar, pero sí medir mucho las palabras.

No se puede entrar en casa ajena como un elefante en una cacharrería.

Hay mucho botarate que si no siembra la discordia ni es el centro de atención allá donde va no es feliz. 
Esto pasa en la vida real, así que en un foro de internet no iba a ser la excepción, más bien todo lo contrario.

Pero es que no es caja ajena, aquí nos estamos equivocando.

Bar ajeno, si lo prefieres. Y todo bar se reserva el derecho de admisión.

Pero esto no es el polideportivo municipal, aquí hay gente que mantiene esto vivo a diario, y aquí no puede venir cualquiera haciendo aspavientos y esperar igualdad de trato o mimitos.

¿ Y quien se supone que es el dueño del bar o el que ejerce ese derecho de admisión ?

Esta claro que esto es lo que es gracias a vosotros pero eso no debe de haceros pensar que tenéis carta blanca para hacer lo que queráis. Si a mi un chaval que va de primeras a mi bar de toda la vida me empuja y como respuesta yo le estampo un taburete en la cabeza no puedo escudarme en que llevo diez años gastándome el sueldo allí.

Lalo Mancini escribió:Voy a poner cara de nuevo que no se entera de nada de lo que está pasando.

Yo entré hace poco en este foro porque era muy concurrido, lo conocía de hace tiempo, me gusta hablar de música, tengo raíces Popular 1 de early 90's, etc. (es posible que conozca a gente de aquí sin saberlo, pero no me consta).

Yo entiendo que haya gente a la que le guste un foro para estar entre colegas. Por lo que he leído, este podría haber sido el devenir de este foro, pero no lo ha sido. Es un foro abierto a que cualquiera participe, y por lo tanto se tiene que regir por unas normas mínimamente consistentes y no por el colegueo. El día que sea un foro de colegas, oye, ningún problema. Lo que no se puede es insultar a la peña y esperar que los demás te respalden porque son tus colegas. A no ser, insisto, que se trate de un foro exclusivo de colegas donde el derecho de admisión es a discreción del administrador de turno y los suyos.

Dee-Dee escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Hunter escribió:Cuando uno llega a un sitio de nuevas lo que debe hacer es oír, ver y no callar, pero sí medir mucho las palabras.

No se puede entrar en casa ajena como un elefante en una cacharrería.

Hay mucho botarate que si no siembra la discordia ni es el centro de atención allá donde va no es feliz. 
Esto pasa en la vida real, así que en un foro de internet no iba a ser la excepción, más bien todo lo contrario.

Pero es que no es caja ajena, aquí nos estamos equivocando.

Bar ajeno, si lo prefieres. Y todo bar se reserva el derecho de admisión.

Pero esto no es el polideportivo municipal, aquí hay gente que mantiene esto vivo a diario, y aquí no puede venir cualquiera haciendo aspavientos y esperar igualdad de trato o mimitos.

¿ Y quien se supone que es el dueño del bar o el que ejerce ese derecho de admisión ?

Esta claro que esto es lo que es gracias a vosotros pero eso no debe de haceros pensar que tenéis carta blanca para hacer lo que queráis. Si a mi un chaval que va de primeras a mi bar de toda la vida me empuja y como respuesta yo le estampo un taburete en la cabeza no puedo escudarme en que llevo diez años gastándome el sueldo allí.

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:Voy a poner cara de nuevo que no se entera de nada de lo que está pasando.

Yo entré hace poco en este foro porque era muy concurrido, lo conocía de hace tiempo, me gusta hablar de música, tengo raíces Popular 1 de early 90's, etc. (es posible que conozca a gente de aquí sin saberlo, pero no me consta).

Yo entiendo que haya gente a la que le guste un foro para estar entre colegas. Por lo que he leído, este podría haber sido el devenir de este foro, pero no lo ha sido. Es un foro abierto a que cualquiera participe, y por lo tanto se tiene que regir por unas normas mínimamente consistentes y no por el colegueo. El día que sea un foro de colegas, oye, ningún problema. Lo que no se puede es insultar a la peña y esperar que los demás te respalden porque son tus colegas. A no ser, insisto, que se trate de un foro exclusivo de colegas donde el derecho de admisión es a discreción del administrador de turno y los suyos.

Bueno, tú creo que me llamaste medio tonta o algo por el estilo...

Poisonblade escribió:

Dumbie escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

A LA CALLE GABATXO

   

No tengo ni el A1 de francés. Además el catalan, o valenciano, es gabatxo practicamente.

Poisonblade escribió:Es que parece que lo que molesta es que el foro se pueda convertir en un nido de modernos (hablando mal y pronto). Como cuando vienen los inmigrantes a invadir nuestro territorio. Yo he percibido eso.

¿Como controlas que el arf siga siendo un foro de rock? Al final será lo que la gente quiera que sea.

txotxe18 escribió:Quisiera aportar mi opinión.

No escribo mucho, más bien casi nada, pero os leo y aprendo con vosotros desde hace bastantes años.

Esta claro que el foro gira alrededor del azkena, pero gracias a otros hilos yo he conocido grupos a.los cuales no tendría acceso, he descubierto series, libros, y he recibido información y ayuda cuando la he solicitado.

Hay hilos que ni los miro, pero seguro que hay gente que le interesa, por eso no soy partidario de cerrar ninguno.

Solo soy un "forero en la sombra" de tantos, y me jodería que esto dejará de funcionar. ( Y eso que caí con lo del Usename, y estuve jodido una temporada 😀)

Un saludo

Woody escribió:

Dee-Dee escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Hunter escribió:Cuando uno llega a un sitio de nuevas lo que debe hacer es oír, ver y no callar, pero sí medir mucho las palabras.

No se puede entrar en casa ajena como un elefante en una cacharrería.

Hay mucho botarate que si no siembra la discordia ni es el centro de atención allá donde va no es feliz. 
Esto pasa en la vida real, así que en un foro de internet no iba a ser la excepción, más bien todo lo contrario.

Pero es que no es caja ajena, aquí nos estamos equivocando.

Bar ajeno, si lo prefieres. Y todo bar se reserva el derecho de admisión.

Pero esto no es el polideportivo municipal, aquí hay gente que mantiene esto vivo a diario, y aquí no puede venir cualquiera haciendo aspavientos y esperar igualdad de trato o mimitos.

¿ Y quien se supone que es el dueño del bar o el que ejerce ese derecho de admisión ?

Esta claro que esto es lo que es gracias a vosotros pero eso no debe de haceros pensar que tenéis carta blanca para hacer lo que queráis. Si a mi un chaval que va de primeras a mi bar de toda la vida me empuja y como respuesta yo le estampo un taburete en la cabeza no puedo escudarme en que llevo diez años gastándome el sueldo allí.

Pero vamos a ver, que Hunter se refiere a que alguien que llega aquí nuevo viene a un sitio donde hay un grueso de foreros habituales que ya llevan años aquí. Y cuando se es recién llegado no se puede pretender tener la misma confianza con los veteranos que la que esos habituales tienen entre ellos. Es como cuando llegas a un curro nuevo, de entrada tendrás que ir con cautela y cogiendo confianza poco a poco con la gente, no vas ir de guay desde un principio y tratando de manejar tú el cotarro

Eric Sachs escribió:

Slovako escribió:Lo que diga Godo.

Yo lo que veo es que sin toda esta marabunta de foreros recién llegados el foro podrá seguir o no seguir, dependerá de mil factores.

Pero sin los 40 o 50 foreros "veteranos" que han levantado esto y todavía pululan por aquí en mayor o menor medida, esto no tiene futuro alguno. Y ojo, para ser veterano no hace falta tener 10 años de registro o venir del antiguo foro. Simplemente es adaptarte a la filosofía que aquí se lleva, no venir hablando en un puto idioma nuevo e intentar  vacilar a peña que lleva aquí toda la vida. Viejunos que por otra parte  tienen la misma conexión a internet, la misma cuenta a Spotify y el acceso a las mismas webs que tú, millenial de los cojones.

Digamos  que  Dumbhead  me  llama  Hijo de la gran puta.
Y yo le contesto que es una  Comenabos.

Pues  si dumbhead  reporta mi insulto, ni puto caso.
Si yo reporto el insulto de dumbhead , ni puto caso.


Si va Koikila que no es parte en el asunto   y nos reporta   entonces si.

Me explico?

DarthMercury escribió:

Dumbie escribió:

DarthMercury escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

No recuerdo haberle visto criticando lo que es el foro porque le guste más el rollo del Resurrection que el ARF. Yo creo que mi analogía con el foro del PS, que por otro lado es un foro estupendo en lo suyo, está bastante clara. Quién quiera entenderlo lo entenderá, vamos.

Pero podran criticar lo que quieran no?  Digo yo... Otra cosa, y parafraseando al martir, es que lo que digan me coma los huevos, no?  

Claro, pero tampoco me digan que el talibanismo ha cerrado las puertas a todo lo que se salga del rock azkenero, porque saben de sobras que no ha sido así. A Kim Bakalao mismo lo teníamos en un pedestal. De lo mejor que ha pasado por el foro de hecho.

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:Voy a poner cara de nuevo que no se entera de nada de lo que está pasando.

Yo entré hace poco en este foro porque era muy concurrido, lo conocía de hace tiempo, me gusta hablar de música, tengo raíces Popular 1 de early 90's, etc. (es posible que conozca a gente de aquí sin saberlo, pero no me consta).

Yo entiendo que haya gente a la que le guste un foro para estar entre colegas. Por lo que he leído, este podría haber sido el devenir de este foro, pero no lo ha sido. Es un foro abierto a que cualquiera participe, y por lo tanto se tiene que regir por unas normas mínimamente consistentes y no por el colegueo. El día que sea un foro de colegas, oye, ningún problema. Lo que no se puede es insultar a la peña y esperar que los demás te respalden porque son tus colegas. A no ser, insisto, que se trate de un foro exclusivo de colegas donde el derecho de admisión es a discreción del administrador de turno y los suyos.

Bueno, tú creo que me llamaste medio tonta o algo por el estilo...

Usé la palabra "papanatismo", si mal no recuerdo, para referirme a tu opinión. De hecho, la usé pensando que eras hombre. Me disculpé, y reitero mis disculpas.