Motivos de baneo

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:Voy a poner cara de nuevo que no se entera de nada de lo que está pasando.

Yo entré hace poco en este foro porque era muy concurrido, lo conocía de hace tiempo, me gusta hablar de música, tengo raíces Popular 1 de early 90's, etc. (es posible que conozca a gente de aquí sin saberlo, pero no me consta).

Yo entiendo que haya gente a la que le guste un foro para estar entre colegas. Por lo que he leído, este podría haber sido el devenir de este foro, pero no lo ha sido. Es un foro abierto a que cualquiera participe, y por lo tanto se tiene que regir por unas normas mínimamente consistentes y no por el colegueo. El día que sea un foro de colegas, oye, ningún problema. Lo que no se puede es insultar a la peña y esperar que los demás te respalden porque son tus colegas. A no ser, insisto, que se trate de un foro exclusivo de colegas donde el derecho de admisión es a discreción del administrador de turno y los suyos.

Bueno, tú creo que me llamaste medio tonta o algo por el estilo...

Usé la palabra "papanatismo", si mal no recuerdo, para referirme a tu opinión. De hecho, la usé pensando que eras hombre. Me disculpé, y reitero mis disculpas.

Sugerio escribió:

Dumbie escribió:

DarthMercury escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

No recuerdo haberle visto criticando lo que es el foro porque le guste más el rollo del Resurrection que el ARF. Yo creo que mi analogía con el foro del PS, que por otro lado es un foro estupendo en lo suyo, está bastante clara. Quién quiera entenderlo lo entenderá, vamos.

Pero podran criticar lo que quieran no?  Digo yo... Otra cosa, y parafraseando al martir, es que lo que digan me coma los huevos, no?  

Es que eso también es un problema.
No entiendo la piel tan fina de muchos de los habituales, la verdad.
Es que tendríais que ver el panel de reportes, de verdad.
Vive y deja vivir, no?
Pues parece que no...

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:Voy a poner cara de nuevo que no se entera de nada de lo que está pasando.

Yo entré hace poco en este foro porque era muy concurrido, lo conocía de hace tiempo, me gusta hablar de música, tengo raíces Popular 1 de early 90's, etc. (es posible que conozca a gente de aquí sin saberlo, pero no me consta).

Yo entiendo que haya gente a la que le guste un foro para estar entre colegas. Por lo que he leído, este podría haber sido el devenir de este foro, pero no lo ha sido. Es un foro abierto a que cualquiera participe, y por lo tanto se tiene que regir por unas normas mínimamente consistentes y no por el colegueo. El día que sea un foro de colegas, oye, ningún problema. Lo que no se puede es insultar a la peña y esperar que los demás te respalden porque son tus colegas. A no ser, insisto, que se trate de un foro exclusivo de colegas donde el derecho de admisión es a discreción del administrador de turno y los suyos.

Bueno, tú creo que me llamaste medio tonta o algo por el estilo...

Usé la palabra "papanatismo", si mal no recuerdo, para referirme a tu opinión. De hecho, la usé pensando que eras hombre. Me disculpé, y reitero mis disculpas.

Bueno, yo aquí ni pincho ni corto. Pero tuviste una entrada formidable, y aquí estás.

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:Voy a poner cara de nuevo que no se entera de nada de lo que está pasando.

Yo entré hace poco en este foro porque era muy concurrido, lo conocía de hace tiempo, me gusta hablar de música, tengo raíces Popular 1 de early 90's, etc. (es posible que conozca a gente de aquí sin saberlo, pero no me consta).

Yo entiendo que haya gente a la que le guste un foro para estar entre colegas. Por lo que he leído, este podría haber sido el devenir de este foro, pero no lo ha sido. Es un foro abierto a que cualquiera participe, y por lo tanto se tiene que regir por unas normas mínimamente consistentes y no por el colegueo. El día que sea un foro de colegas, oye, ningún problema. Lo que no se puede es insultar a la peña y esperar que los demás te respalden porque son tus colegas. A no ser, insisto, que se trate de un foro exclusivo de colegas donde el derecho de admisión es a discreción del administrador de turno y los suyos.

Bueno, tú creo que me llamaste medio tonta o algo por el estilo...

Usé la palabra "papanatismo", si mal no recuerdo, para referirme a tu opinión. De hecho, la usé pensando que eras hombre. Me disculpé, y reitero mis disculpas.

Bueno, yo aquí ni pincho ni corto. Pero tuviste una entrada formidable, y aquí estás.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:Voy a poner cara de nuevo que no se entera de nada de lo que está pasando.

Yo entré hace poco en este foro porque era muy concurrido, lo conocía de hace tiempo, me gusta hablar de música, tengo raíces Popular 1 de early 90's, etc. (es posible que conozca a gente de aquí sin saberlo, pero no me consta).

Yo entiendo que haya gente a la que le guste un foro para estar entre colegas. Por lo que he leído, este podría haber sido el devenir de este foro, pero no lo ha sido. Es un foro abierto a que cualquiera participe, y por lo tanto se tiene que regir por unas normas mínimamente consistentes y no por el colegueo. El día que sea un foro de colegas, oye, ningún problema. Lo que no se puede es insultar a la peña y esperar que los demás te respalden porque son tus colegas. A no ser, insisto, que se trate de un foro exclusivo de colegas donde el derecho de admisión es a discreción del administrador de turno y los suyos.

Bueno, tú creo que me llamaste medio tonta o algo por el estilo...

Usé la palabra "papanatismo", si mal no recuerdo, para referirme a tu opinión. De hecho, la usé pensando que eras hombre. Me disculpé, y reitero mis disculpas.

Pero vamos a ver, que tendrá esto que ver...

No, si no me voy pa cama hoy...

Woody escribió:

Dee-Dee escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Hunter escribió:Cuando uno llega a un sitio de nuevas lo que debe hacer es oír, ver y no callar, pero sí medir mucho las palabras.

No se puede entrar en casa ajena como un elefante en una cacharrería.

Hay mucho botarate que si no siembra la discordia ni es el centro de atención allá donde va no es feliz. 
Esto pasa en la vida real, así que en un foro de internet no iba a ser la excepción, más bien todo lo contrario.

Pero es que no es caja ajena, aquí nos estamos equivocando.

Bar ajeno, si lo prefieres. Y todo bar se reserva el derecho de admisión.

Pero esto no es el polideportivo municipal, aquí hay gente que mantiene esto vivo a diario, y aquí no puede venir cualquiera haciendo aspavientos y esperar igualdad de trato o mimitos.

¿ Y quien se supone que es el dueño del bar o el que ejerce ese derecho de admisión ?

Esta claro que esto es lo que es gracias a vosotros pero eso no debe de haceros pensar que tenéis carta blanca para hacer lo que queráis. Si a mi un chaval que va de primeras a mi bar de toda la vida me empuja y como respuesta yo le estampo un taburete en la cabeza no puedo escudarme en que llevo diez años gastándome el sueldo allí.

Pero vamos a ver, que Hunter se refiere a que alguien que llega aquí nuevo viene a un sitio donde hay un grueso de foreros habituales que ya llevan años aquí. Y cuando se es recién llegado no se puede pretender tener la misma confianza con los veteranos que la que esos habituales tienen entre ellos. Es como cuando llegas a un curro nuevo, de entrada tendrás que ir con cautela y cogiendo confianza poco a poco con la gente, no vas ir de guay desde un principio y tratando de manejar tú el cotarro

In Ñute escribió:

Poisonblade escribió:Es que parece que lo que molesta es que el foro se pueda convertir en un nido de modernos (hablando mal y pronto). Como cuando vienen los inmigrantes a invadir nuestro territorio. Yo he percibido eso.

¿Como controlas que el arf siga siendo un foro de rock? Al final será lo que la gente quiera que sea.

Creo que los modernos del mad cool y los del resu son bastante diferentes y se puede ver el ambiente de ambos topics.

Sugerio escribió:No puedo quitarme de la cabeza los topics de Viguri...los de los encurtidos y chacinas..
Es como si alguien se hubiese metido a decirle que se metiese las berenjenas de Almagro por donde amargan los pepinos... no sé si me explico...

Dumbie escribió:

Sugerio escribió:

Dumbie escribió:

DarthMercury escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

No recuerdo haberle visto criticando lo que es el foro porque le guste más el rollo del Resurrection que el ARF. Yo creo que mi analogía con el foro del PS, que por otro lado es un foro estupendo en lo suyo, está bastante clara. Quién quiera entenderlo lo entenderá, vamos.

Pero podran criticar lo que quieran no?  Digo yo... Otra cosa, y parafraseando al martir, es que lo que digan me coma los huevos, no?  

Es que eso también es un problema.
No entiendo la piel tan fina de muchos de los habituales, la verdad.
Es que tendríais que ver el panel de reportes, de verdad.
Vive y deja vivir, no?
Pues parece que no...

Joder... Que duro macho... La oeña tiene la piel muy fina

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:Voy a poner cara de nuevo que no se entera de nada de lo que está pasando.

Yo entré hace poco en este foro porque era muy concurrido, lo conocía de hace tiempo, me gusta hablar de música, tengo raíces Popular 1 de early 90's, etc. (es posible que conozca a gente de aquí sin saberlo, pero no me consta).

Yo entiendo que haya gente a la que le guste un foro para estar entre colegas. Por lo que he leído, este podría haber sido el devenir de este foro, pero no lo ha sido. Es un foro abierto a que cualquiera participe, y por lo tanto se tiene que regir por unas normas mínimamente consistentes y no por el colegueo. El día que sea un foro de colegas, oye, ningún problema. Lo que no se puede es insultar a la peña y esperar que los demás te respalden porque son tus colegas. A no ser, insisto, que se trate de un foro exclusivo de colegas donde el derecho de admisión es a discreción del administrador de turno y los suyos.

Bueno, tú creo que me llamaste medio tonta o algo por el estilo...

Usé la palabra "papanatismo", si mal no recuerdo, para referirme a tu opinión. De hecho, la usé pensando que eras hombre. Me disculpé, y reitero mis disculpas.

Bueno, yo aquí ni pincho ni corto. Pero tuviste una entrada formidable, y aquí estás.

No fue una entrada formidable, cierto. Pero no comparemos.

Sugerio escribió:

Eric Sachs escribió:

Slovako escribió:Lo que diga Godo.

Yo lo que veo es que sin toda esta marabunta de foreros recién llegados el foro podrá seguir o no seguir, dependerá de mil factores.

Pero sin los 40 o 50 foreros "veteranos" que han levantado esto y todavía pululan por aquí en mayor o menor medida, esto no tiene futuro alguno. Y ojo, para ser veterano no hace falta tener 10 años de registro o venir del antiguo foro. Simplemente es adaptarte a la filosofía que aquí se lleva, no venir hablando en un puto idioma nuevo e intentar  vacilar a peña que lleva aquí toda la vida. Viejunos que por otra parte  tienen la misma conexión a internet, la misma cuenta a Spotify y el acceso a las mismas webs que tú, millenial de los cojones.

Digamos  que  Dumbhead  me  llama  Hijo de la gran puta.
Y yo le contesto que es una  Comenabos.

Pues  si dumbhead  reporta mi insulto, ni puto caso.
Si yo reporto el insulto de dumbhead , ni puto caso.


Si va Koikila que no es parte en el asunto   y nos reporta   entonces si.

Me explico?

Mira...y lo sabes...antes cuando había una bulla en el foro íbamos todos a hacer corro como en los colegios a ver cómo volaban las tollinas, y era algo que no pasaba todos los días. Y si la cosa se salía de madre se intervenía.
Ahora a la mínima se menta a la madre ajena por auténticas polleces. Y lo que es peor, se EXIGE el reporte.
Lo ideal es que la gente dejase de pensar con los cojones y pensase con la cabeza, joder, que parece que todos tenemos diez años y vamos a quejarnos a la profe a la mínima...

Koikila escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:Voy a poner cara de nuevo que no se entera de nada de lo que está pasando.

Yo entré hace poco en este foro porque era muy concurrido, lo conocía de hace tiempo, me gusta hablar de música, tengo raíces Popular 1 de early 90's, etc. (es posible que conozca a gente de aquí sin saberlo, pero no me consta).

Yo entiendo que haya gente a la que le guste un foro para estar entre colegas. Por lo que he leído, este podría haber sido el devenir de este foro, pero no lo ha sido. Es un foro abierto a que cualquiera participe, y por lo tanto se tiene que regir por unas normas mínimamente consistentes y no por el colegueo. El día que sea un foro de colegas, oye, ningún problema. Lo que no se puede es insultar a la peña y esperar que los demás te respalden porque son tus colegas. A no ser, insisto, que se trate de un foro exclusivo de colegas donde el derecho de admisión es a discreción del administrador de turno y los suyos.

Bueno, tú creo que me llamaste medio tonta o algo por el estilo...

Usé la palabra "papanatismo", si mal no recuerdo, para referirme a tu opinión. De hecho, la usé pensando que eras hombre. Me disculpé, y reitero mis disculpas.

Pero vamos a ver, que tendrá esto que ver...

No, si no me voy pa cama hoy...

Que quede la explicación pendiente, para mí papanatas es unisex

Eric Sachs escribió:

Slovako escribió:Lo que diga Godo.

Yo lo que veo es que sin toda esta marabunta de foreros recién llegados el foro podrá seguir o no seguir, dependerá de mil factores.

Pero sin los 40 o 50 foreros "veteranos" que han levantado esto y todavía pululan por aquí en mayor o menor medida, esto no tiene futuro alguno. Y ojo, para ser veterano no hace falta tener 10 años de registro o venir del antiguo foro. Simplemente es adaptarte a la filosofía que aquí se lleva, no venir hablando en un puto idioma nuevo e intentar  vacilar a peña que lleva aquí toda la vida. Viejunos que por otra parte  tienen la misma conexión a internet, la misma cuenta a Spotify y el acceso a las mismas webs que tú, millenial de los cojones.

Digamos  que  Dumbhead  me  llama  Hijo de la gran puta.
Y yo le contesto que es una  Comenabos.

Pues  si dumbhead  reporta mi insulto, ni puto caso.
Si yo reporto el insulto de dumbhead , ni puto caso.


Si va Koikila que no es parte en el asunto   y nos reporta   entonces si.

Me explico?

Dumbie escribió:

Sugerio escribió:No puedo quitarme de la cabeza los topics de Viguri...los de los encurtidos y chacinas..
Es como si alguien se hubiese metido a decirle que se metiese las berenjenas de Almagro por donde amargan los pepinos... no sé si me explico...

TIENENOMBRESMIL escribió:

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:Voy a poner cara de nuevo que no se entera de nada de lo que está pasando.

Yo entré hace poco en este foro porque era muy concurrido, lo conocía de hace tiempo, me gusta hablar de música, tengo raíces Popular 1 de early 90's, etc. (es posible que conozca a gente de aquí sin saberlo, pero no me consta).

Yo entiendo que haya gente a la que le guste un foro para estar entre colegas. Por lo que he leído, este podría haber sido el devenir de este foro, pero no lo ha sido. Es un foro abierto a que cualquiera participe, y por lo tanto se tiene que regir por unas normas mínimamente consistentes y no por el colegueo. El día que sea un foro de colegas, oye, ningún problema. Lo que no se puede es insultar a la peña y esperar que los demás te respalden porque son tus colegas. A no ser, insisto, que se trate de un foro exclusivo de colegas donde el derecho de admisión es a discreción del administrador de turno y los suyos.

Bueno, tú creo que me llamaste medio tonta o algo por el estilo...

Usé la palabra "papanatismo", si mal no recuerdo, para referirme a tu opinión. De hecho, la usé pensando que eras hombre. Me disculpé, y reitero mis disculpas.

Pero vamos a ver, que tendrá esto que ver...

No, si no me voy pa cama hoy...

Sugerio escribió:El otro día alguien reportó siete veces porque pensó que alguien lo perseguía por el foro.
Ahí queda eso.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Woody escribió:

Dee-Dee escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Hunter escribió:Cuando uno llega a un sitio de nuevas lo que debe hacer es oír, ver y no callar, pero sí medir mucho las palabras.

No se puede entrar en casa ajena como un elefante en una cacharrería.

Hay mucho botarate que si no siembra la discordia ni es el centro de atención allá donde va no es feliz. 
Esto pasa en la vida real, así que en un foro de internet no iba a ser la excepción, más bien todo lo contrario.

Pero es que no es caja ajena, aquí nos estamos equivocando.

Bar ajeno, si lo prefieres. Y todo bar se reserva el derecho de admisión.

Pero esto no es el polideportivo municipal, aquí hay gente que mantiene esto vivo a diario, y aquí no puede venir cualquiera haciendo aspavientos y esperar igualdad de trato o mimitos.

¿ Y quien se supone que es el dueño del bar o el que ejerce ese derecho de admisión ?

Esta claro que esto es lo que es gracias a vosotros pero eso no debe de haceros pensar que tenéis carta blanca para hacer lo que queráis. Si a mi un chaval que va de primeras a mi bar de toda la vida me empuja y como respuesta yo le estampo un taburete en la cabeza no puedo escudarme en que llevo diez años gastándome el sueldo allí.

Pero vamos a ver, que Hunter se refiere a que alguien que llega aquí nuevo viene a un sitio donde hay un grueso de foreros habituales que ya llevan años aquí. Y cuando se es recién llegado no se puede pretender tener la misma confianza con los veteranos que la que esos habituales tienen entre ellos. Es como cuando llegas a un curro nuevo, de entrada tendrás que ir con cautela y cogiendo confianza poco a poco con la gente, no vas ir de guay desde un principio y tratando de manejar tú el cotarro

Ya, pero si se puede exigir poder tratar a un veterano con la misma confianza con la que te trata él a tí...Y yo creo, y repito que sin ninguna mala intención, que aquí se ven y se han visto vaciladas y faltadas a nuevos, en alguna ocasión hasta en comandita, que hacen pensar que la provocacion y el vacile va a estar permitido en ambas direcciones.

Y a veces parece que no.

y bueno, lo dejo, porque creo que me he explicado bien, y saguir incidiendo va a hacer menos facil de creer que no tengo ninguna mala intención

Sugerio escribió:El otro día alguien reportó siete veces porque pensó que alguien lo perseguía por el foro.
Ahí queda eso.

Sugerio escribió:

Eric Sachs escribió:

Slovako escribió:Lo que diga Godo.

Yo lo que veo es que sin toda esta marabunta de foreros recién llegados el foro podrá seguir o no seguir, dependerá de mil factores.

Pero sin los 40 o 50 foreros "veteranos" que han levantado esto y todavía pululan por aquí en mayor o menor medida, esto no tiene futuro alguno. Y ojo, para ser veterano no hace falta tener 10 años de registro o venir del antiguo foro. Simplemente es adaptarte a la filosofía que aquí se lleva, no venir hablando en un puto idioma nuevo e intentar  vacilar a peña que lleva aquí toda la vida. Viejunos que por otra parte  tienen la misma conexión a internet, la misma cuenta a Spotify y el acceso a las mismas webs que tú, millenial de los cojones.

Digamos  que  Dumbhead  me  llama  Hijo de la gran puta.
Y yo le contesto que es una  Comenabos.

Pues  si dumbhead  reporta mi insulto, ni puto caso.
Si yo reporto el insulto de dumbhead , ni puto caso.


Si va Koikila que no es parte en el asunto   y nos reporta   entonces si.

Me explico?

Mira...y lo sabes...antes cuando había una bulla en el foro íbamos todos a hacer corro como en los colegios a ver cómo volaban las tollinas, y era algo que no pasaba todos los días. Y si la cosa se salía de madre se intervenía.
Ahora a la mínima se menta a la madre ajena por auténticas polleces. Y lo que es peor, se EXIGE el reporte.
Lo ideal es que la gente dejase de pensar con los cojones y pensase con la cabeza, joder, que parece que todos tenemos diez años y vamos a quejarnos a la profe a la mínima...

Sugerio escribió:El otro día alguien reportó siete veces porque pensó que alguien lo perseguía por el foro.
Ahí queda eso.

Godofredo escribió:

Dee-Dee escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Hunter escribió:Cuando uno llega a un sitio de nuevas lo que debe hacer es oír, ver y no callar, pero sí medir mucho las palabras.

No se puede entrar en casa ajena como un elefante en una cacharrería.

Hay mucho botarate que si no siembra la discordia ni es el centro de atención allá donde va no es feliz. 
Esto pasa en la vida real, así que en un foro de internet no iba a ser la excepción, más bien todo lo contrario.

Pero es que no es caja ajena, aquí nos estamos equivocando.

Bar ajeno, si lo prefieres. Y todo bar se reserva el derecho de admisión.

Pero esto no es el polideportivo municipal, aquí hay gente que mantiene esto vivo a diario, y aquí no puede venir cualquiera haciendo aspavientos y esperar igualdad de trato o mimitos.

¿ Y quien se supone que es el dueño del bar o el que ejerce ese derecho de admisión ?

Esta claro que esto es lo que es gracias a vosotros pero eso no debe de haceros pensar que tenéis carta blanca para hacer lo que queráis. Si a mi un chaval que va de primeras a mi bar de toda la vida me empuja y como respuesta yo le estampo un taburete en la cabeza no puedo escudarme en que llevo diez años gastándome el sueldo allí.

Qué carta blanca ni taburetes ni willybárcenas.

Lo que he dicho está bien clarito. Blas es el dueño del bar y los moderadores sus camareros con cachiporra bajo la barra.

Dee-Dee escribió:

Woody escribió:

Dee-Dee escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Hunter escribió:Cuando uno llega a un sitio de nuevas lo que debe hacer es oír, ver y no callar, pero sí medir mucho las palabras.

No se puede entrar en casa ajena como un elefante en una cacharrería.

Hay mucho botarate que si no siembra la discordia ni es el centro de atención allá donde va no es feliz. 
Esto pasa en la vida real, así que en un foro de internet no iba a ser la excepción, más bien todo lo contrario.

Pero es que no es caja ajena, aquí nos estamos equivocando.

Bar ajeno, si lo prefieres. Y todo bar se reserva el derecho de admisión.

Pero esto no es el polideportivo municipal, aquí hay gente que mantiene esto vivo a diario, y aquí no puede venir cualquiera haciendo aspavientos y esperar igualdad de trato o mimitos.

¿ Y quien se supone que es el dueño del bar o el que ejerce ese derecho de admisión ?

Esta claro que esto es lo que es gracias a vosotros pero eso no debe de haceros pensar que tenéis carta blanca para hacer lo que queráis. Si a mi un chaval que va de primeras a mi bar de toda la vida me empuja y como respuesta yo le estampo un taburete en la cabeza no puedo escudarme en que llevo diez años gastándome el sueldo allí.

Pero vamos a ver, que Hunter se refiere a que alguien que llega aquí nuevo viene a un sitio donde hay un grueso de foreros habituales que ya llevan años aquí. Y cuando se es recién llegado no se puede pretender tener la misma confianza con los veteranos que la que esos habituales tienen entre ellos. Es como cuando llegas a un curro nuevo, de entrada tendrás que ir con cautela y cogiendo confianza poco a poco con la gente, no vas ir de guay desde un principio y tratando de manejar tú el cotarro

Eso es obvio desde luego. El primero que se ha sobrado ha sido quien ha sido aunque lo que yo percibo habiéndole leído en otras intervenciones anteriores y posteriores ( percepción mía recalco ) es que el tipo se ha tomado unas confianzas que no tenía, no que fuese a trollear o al insulto gratuito. Y la respuesta ha sido desproporcionada y abusiva amparándose en unos derechos que como forero veterano cree tener y que de hecho y desde mi punto de vista la moderación también ha decidido que tiene. Y eso no es o no debería ser así.

Sugerio escribió:El otro día alguien reportó siete veces porque pensó que alguien lo perseguía por el foro.
Ahí queda eso.

Lalo Mancini escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:Voy a poner cara de nuevo que no se entera de nada de lo que está pasando.

Yo entré hace poco en este foro porque era muy concurrido, lo conocía de hace tiempo, me gusta hablar de música, tengo raíces Popular 1 de early 90's, etc. (es posible que conozca a gente de aquí sin saberlo, pero no me consta).

Yo entiendo que haya gente a la que le guste un foro para estar entre colegas. Por lo que he leído, este podría haber sido el devenir de este foro, pero no lo ha sido. Es un foro abierto a que cualquiera participe, y por lo tanto se tiene que regir por unas normas mínimamente consistentes y no por el colegueo. El día que sea un foro de colegas, oye, ningún problema. Lo que no se puede es insultar a la peña y esperar que los demás te respalden porque son tus colegas. A no ser, insisto, que se trate de un foro exclusivo de colegas donde el derecho de admisión es a discreción del administrador de turno y los suyos.

Bueno, tú creo que me llamaste medio tonta o algo por el estilo...

Usé la palabra "papanatismo", si mal no recuerdo, para referirme a tu opinión. De hecho, la usé pensando que eras hombre. Me disculpé, y reitero mis disculpas.

Pero vamos a ver, que tendrá esto que ver...

No, si no me voy pa cama hoy...

No tiene mucha importancia, pero recuerdo usar el término pensando en que estaba defendiendo a un género distinto al suyo, porque la discusión estaba relacionada con las cuestiones de género.

Dee-Dee escribió:

Godofredo escribió:

Dee-Dee escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Hunter escribió:Cuando uno llega a un sitio de nuevas lo que debe hacer es oír, ver y no callar, pero sí medir mucho las palabras.

No se puede entrar en casa ajena como un elefante en una cacharrería.

Hay mucho botarate que si no siembra la discordia ni es el centro de atención allá donde va no es feliz. 
Esto pasa en la vida real, así que en un foro de internet no iba a ser la excepción, más bien todo lo contrario.

Pero es que no es caja ajena, aquí nos estamos equivocando.

Bar ajeno, si lo prefieres. Y todo bar se reserva el derecho de admisión.

Pero esto no es el polideportivo municipal, aquí hay gente que mantiene esto vivo a diario, y aquí no puede venir cualquiera haciendo aspavientos y esperar igualdad de trato o mimitos.

¿ Y quien se supone que es el dueño del bar o el que ejerce ese derecho de admisión ?

Esta claro que esto es lo que es gracias a vosotros pero eso no debe de haceros pensar que tenéis carta blanca para hacer lo que queráis. Si a mi un chaval que va de primeras a mi bar de toda la vida me empuja y como respuesta yo le estampo un taburete en la cabeza no puedo escudarme en que llevo diez años gastándome el sueldo allí.

Qué carta blanca ni taburetes ni willybárcenas.

Lo que he dicho está bien clarito. Blas es el dueño del bar y los moderadores sus camareros con cachiporra bajo la barra.

Entonces me estas dando la razón. Depende de lo colega que seas de Blas o de los camareros con cachiporra así de fuerte o de flojo te arrearan con ella.

Yo creía que las normas del foro eran iguales para todos los usuarios aunque quizá estaba equivocado.

Sugerio escribió:

Dumbie escribió:

Sugerio escribió:

Dumbie escribió:

DarthMercury escribió:

Poisonblade escribió:Yo entre en este foro por el resurrection fest. Ya me podéis banear si quereis.

No recuerdo haberle visto criticando lo que es el foro porque le guste más el rollo del Resurrection que el ARF. Yo creo que mi analogía con el foro del PS, que por otro lado es un foro estupendo en lo suyo, está bastante clara. Quién quiera entenderlo lo entenderá, vamos.

Pero podran criticar lo que quieran no?  Digo yo... Otra cosa, y parafraseando al martir, es que lo que digan me coma los huevos, no?  

Es que eso también es un problema.
No entiendo la piel tan fina de muchos de los habituales, la verdad.
Es que tendríais que ver el panel de reportes, de verdad.
Vive y deja vivir, no?
Pues parece que no...

Joder... Que duro macho... La oeña tiene la piel muy fina

Pues sí.
Mira el origen de la bronca (no la escalada de la misma) y sorpréndete.

Se montan unos cristos por cada cosa que alucino, de verdad.

DarthMercury escribió:

Sugerio escribió:El otro día alguien reportó siete veces porque pensó que alguien lo perseguía por el foro.
Ahí queda eso.

Yo lo vi y mi reacción fue algo así

Neska escribió:Tras ponerme un poco al día de lo que ha pasado... lo veo del siguiente modo. Aunque a Javivi se le ha ido mucho, creo que el llamamiento que hacía a la reflexión es necesario. Lo que pasa es que no sé a quién le compete el mismo. Lo comentaba antes con otros foreros en otro ámbito y me voy a repetir. Me explico:


El record en el índice de usuarios conectados llevaba años sin batirse (Que me corrijan si me equivoco, pero si no me falla la memoria es así). Cuando hicieron el AMA con Gabi Ruiz, del Primavera Sound, se batió el récord. Hoy, con las confirmaciones del MadCool se ha vuelto a batir.

Con esto qué quiero decir:

Mi sensación es que se ha dado mucha cancha a los festivales y a sus CM (sobre todo al MadCool) tal vez porque al foro le rentaba muchas nuevas visitas. No digo que esté mal, pero sí creo que Blas, o la moderación o quién sea, debería plantearse qué foro quieren. Si uno con muchas visitas, o uno en el que no importe demasiado crecer.

Bajo mi punto de vista, el foro funciona o funcionaba, porque es un lugar donde las personas entran con una inquietud. Inquietud musical, de saber, de conocer, de intercambiar y de crecer. Mientras el foro lo forme gente esas inquietudes y curiosidad... sobrevivirá a todo, porque hay un interés común. Ahora... en el momento en el que la actividad del foro empiece a moverse por intereses de otro tipo... estamos jodidos.

Muchos usuarios nuevos y un creciemiento grande en poco tiempo es en este momento incontrolable con los mimbres que se manejan. Y más en un foro de estas características, tan familiar. Así que entiendo el llamamiento de Javivi, es más, creo que es necesario y verdaderamente creo que Blas, o la moderación, o no sé quién, debería decidir qué tipo de foro quiere administrar y contemplar los riesgos.

No sé si me he explicado bien, la verdad.

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:Voy a poner cara de nuevo que no se entera de nada de lo que está pasando.

Yo entré hace poco en este foro porque era muy concurrido, lo conocía de hace tiempo, me gusta hablar de música, tengo raíces Popular 1 de early 90's, etc. (es posible que conozca a gente de aquí sin saberlo, pero no me consta).

Yo entiendo que haya gente a la que le guste un foro para estar entre colegas. Por lo que he leído, este podría haber sido el devenir de este foro, pero no lo ha sido. Es un foro abierto a que cualquiera participe, y por lo tanto se tiene que regir por unas normas mínimamente consistentes y no por el colegueo. El día que sea un foro de colegas, oye, ningún problema. Lo que no se puede es insultar a la peña y esperar que los demás te respalden porque son tus colegas. A no ser, insisto, que se trate de un foro exclusivo de colegas donde el derecho de admisión es a discreción del administrador de turno y los suyos.

Bueno, tú creo que me llamaste medio tonta o algo por el estilo...

Usé la palabra "papanatismo", si mal no recuerdo, para referirme a tu opinión. De hecho, la usé pensando que eras hombre. Me disculpé, y reitero mis disculpas.

Bueno, yo aquí ni pincho ni corto. Pero tuviste una entrada formidable, y aquí estás.

No fue una entrada formidable, cierto. Pero no comparemos.

Prueba a llamar papanatas a la vieja guardia nada más entrar...

Sugerio escribió:

Dumbie escribió:

Sugerio escribió:No puedo quitarme de la cabeza los topics de Viguri...los de los encurtidos y chacinas..
Es como si alguien se hubiese metido a decirle que se metiese las berenjenas de Almagro por donde amargan los pepinos... no sé si me explico...

Y ahora que he dicho?

Sugerio escribió:El otro día alguien reportó siete veces porque pensó que alguien lo perseguía por el foro.
Ahí queda eso.

Woody escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Woody escribió:

Dee-Dee escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Hunter escribió:Cuando uno llega a un sitio de nuevas lo que debe hacer es oír, ver y no callar, pero sí medir mucho las palabras.

No se puede entrar en casa ajena como un elefante en una cacharrería.

Hay mucho botarate que si no siembra la discordia ni es el centro de atención allá donde va no es feliz. 
Esto pasa en la vida real, así que en un foro de internet no iba a ser la excepción, más bien todo lo contrario.

Pero es que no es caja ajena, aquí nos estamos equivocando.

Bar ajeno, si lo prefieres. Y todo bar se reserva el derecho de admisión.

Pero esto no es el polideportivo municipal, aquí hay gente que mantiene esto vivo a diario, y aquí no puede venir cualquiera haciendo aspavientos y esperar igualdad de trato o mimitos.

¿ Y quien se supone que es el dueño del bar o el que ejerce ese derecho de admisión ?

Esta claro que esto es lo que es gracias a vosotros pero eso no debe de haceros pensar que tenéis carta blanca para hacer lo que queráis. Si a mi un chaval que va de primeras a mi bar de toda la vida me empuja y como respuesta yo le estampo un taburete en la cabeza no puedo escudarme en que llevo diez años gastándome el sueldo allí.

Pero vamos a ver, que Hunter se refiere a que alguien que llega aquí nuevo viene a un sitio donde hay un grueso de foreros habituales que ya llevan años aquí. Y cuando se es recién llegado no se puede pretender tener la misma confianza con los veteranos que la que esos habituales tienen entre ellos. Es como cuando llegas a un curro nuevo, de entrada tendrás que ir con cautela y cogiendo confianza poco a poco con la gente, no vas ir de guay desde un principio y tratando de manejar tú el cotarro

Ya, pero si se puede exigir poder tratar a un veterano con la misma confianza con la que te trata él a tí...Y yo creo, y repito que sin ninguna mala intención, que aquí se ven y se han visto vaciladas y faltadas a nuevos, en alguna ocasión hasta en comandita, que hacen pensar que la provocacion y el vacile va a estar permitido en ambas direcciones.

Y a veces parece que no.

y bueno, lo dejo, porque creo que me he explicado bien, y saguir incidiendo va a hacer menos facil de creer que no tengo ninguna mala intención

No estoy de acuerdo en que ese sea el problema. El otro día cuando entramos Trumbo y yo a quejarnos al CM del mad cool gente con 4 y 5 mensajes en el foro a los que no nos estábamos refiriendo empezaron a llamarnos de todo: imbéciles, pollaviejas, ridículos....
Entiendo que si yo llamo subnormal a un tío él me llame a mi hijo puta, por muy nuevo que sea. Pero me refiero a gente con la que ni siquiera estábamos hablando.

Sugerio escribió:El otro día alguien reportó siete veces porque pensó que alguien lo perseguía por el foro.
Ahí queda eso.

fuzzy escribió:

Lazaretto escribió:Y hay quien quiere chapar este tópic. Si es maravilloso, joder.

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:

Koikila escribió:

Lalo Mancini escribió:Voy a poner cara de nuevo que no se entera de nada de lo que está pasando.

Yo entré hace poco en este foro porque era muy concurrido, lo conocía de hace tiempo, me gusta hablar de música, tengo raíces Popular 1 de early 90's, etc. (es posible que conozca a gente de aquí sin saberlo, pero no me consta).

Yo entiendo que haya gente a la que le guste un foro para estar entre colegas. Por lo que he leído, este podría haber sido el devenir de este foro, pero no lo ha sido. Es un foro abierto a que cualquiera participe, y por lo tanto se tiene que regir por unas normas mínimamente consistentes y no por el colegueo. El día que sea un foro de colegas, oye, ningún problema. Lo que no se puede es insultar a la peña y esperar que los demás te respalden porque son tus colegas. A no ser, insisto, que se trate de un foro exclusivo de colegas donde el derecho de admisión es a discreción del administrador de turno y los suyos.

Bueno, tú creo que me llamaste medio tonta o algo por el estilo...

Usé la palabra "papanatismo", si mal no recuerdo, para referirme a tu opinión. De hecho, la usé pensando que eras hombre. Me disculpé, y reitero mis disculpas.

Bueno, yo aquí ni pincho ni corto. Pero tuviste una entrada formidable, y aquí estás.

No fue una entrada formidable, cierto. Pero no comparemos.

Prueba a llamar papanatas a la vieja guardia nada más entrar...

Bueno. A lo que voy es a que se deberían evitar distinciones. Por cierto: ¿aceptas mis disculpas?

Holland escribió:

DarthMercury escribió:

Sugerio escribió:El otro día alguien reportó siete veces porque pensó que alguien lo perseguía por el foro.
Ahí queda eso.

Yo lo vi y mi reacción fue algo así

JAJAJAJAJAJAJA

el forero Cults?

DarthMercury escribió:

Neska escribió:Tras ponerme un poco al día de lo que ha pasado... lo veo del siguiente modo. Aunque a Javivi se le ha ido mucho, creo que el llamamiento que hacía a la reflexión es necesario. Lo que pasa es que no sé a quién le compete el mismo. Lo comentaba antes con otros foreros en otro ámbito y me voy a repetir. Me explico:


El record en el índice de usuarios conectados llevaba años sin batirse (Que me corrijan si me equivoco, pero si no me falla la memoria es así). Cuando hicieron el AMA con Gabi Ruiz, del Primavera Sound, se batió el récord. Hoy, con las confirmaciones del MadCool se ha vuelto a batir.

Con esto qué quiero decir:

Mi sensación es que se ha dado mucha cancha a los festivales y a sus CM (sobre todo al MadCool) tal vez porque al foro le rentaba muchas nuevas visitas. No digo que esté mal, pero sí creo que Blas, o la moderación o quién sea, debería plantearse qué foro quieren. Si uno con muchas visitas, o uno en el que no importe demasiado crecer.

Bajo mi punto de vista, el foro funciona o funcionaba, porque es un lugar donde las personas entran con una inquietud. Inquietud musical, de saber, de conocer, de intercambiar y de crecer. Mientras el foro lo forme gente esas inquietudes y curiosidad... sobrevivirá a todo, porque hay un interés común. Ahora... en el momento en el que la actividad del foro empiece a moverse por intereses de otro tipo... estamos jodidos.

Muchos usuarios nuevos y un creciemiento grande en poco tiempo es en este momento incontrolable con los mimbres que se manejan. Y más en un foro de estas características, tan familiar. Así que entiendo el llamamiento de Javivi, es más, creo que es necesario y verdaderamente creo que Blas, o la moderación, o no sé quién, debería decidir qué tipo de foro quiere administrar y contemplar los riesgos.

No sé si me he explicado bien, la verdad.

Yo sólo digo que NO GANAMOS UNA MIERDA con las visitas que yo sepa. O eso o algún cabrón se queda mi parte

Pero el tema es que hasta ahora aquí se ha hablado de todo tipo de festivales. La diferencia es que este es un festival muy gordo sin foro oficial que yo sepa. Y el foro del ARF está siendo un daño colateral. La solución sería que ese festival tuviera un espacio propio más allá de las redes sociales que manejan, pero como no nos van a hacer puto caso habrá que estar atentos, pensar e intentar que esto no se salga de madre.

Sugerio escribió:Ejemplo práctico.

Me acaba de entrar un aviso de reporte por esto:

fuzzy escribió:

Lazaretto escribió:Y hay quien quiere chapar este tópic. Si es maravilloso, joder.

Ya me diréis...

Sugerio escribió:Ejemplo práctico.

Me acaba de entrar un aviso de reporte por esto:

fuzzy escribió:

Lazaretto escribió:Y hay quien quiere chapar este tópic. Si es maravilloso, joder.

Ya me diréis...

Godofredo escribió:

Dee-Dee escribió:

Woody escribió:

Dee-Dee escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Hunter escribió:Cuando uno llega a un sitio de nuevas lo que debe hacer es oír, ver y no callar, pero sí medir mucho las palabras.

No se puede entrar en casa ajena como un elefante en una cacharrería.

Hay mucho botarate que si no siembra la discordia ni es el centro de atención allá donde va no es feliz. 
Esto pasa en la vida real, así que en un foro de internet no iba a ser la excepción, más bien todo lo contrario.

Pero es que no es caja ajena, aquí nos estamos equivocando.

Bar ajeno, si lo prefieres. Y todo bar se reserva el derecho de admisión.

Pero esto no es el polideportivo municipal, aquí hay gente que mantiene esto vivo a diario, y aquí no puede venir cualquiera haciendo aspavientos y esperar igualdad de trato o mimitos.

¿ Y quien se supone que es el dueño del bar o el que ejerce ese derecho de admisión ?

Esta claro que esto es lo que es gracias a vosotros pero eso no debe de haceros pensar que tenéis carta blanca para hacer lo que queráis. Si a mi un chaval que va de primeras a mi bar de toda la vida me empuja y como respuesta yo le estampo un taburete en la cabeza no puedo escudarme en que llevo diez años gastándome el sueldo allí.

Pero vamos a ver, que Hunter se refiere a que alguien que llega aquí nuevo viene a un sitio donde hay un grueso de foreros habituales que ya llevan años aquí. Y cuando se es recién llegado no se puede pretender tener la misma confianza con los veteranos que la que esos habituales tienen entre ellos. Es como cuando llegas a un curro nuevo, de entrada tendrás que ir con cautela y cogiendo confianza poco a poco con la gente, no vas ir de guay desde un principio y tratando de manejar tú el cotarro

Eso es obvio desde luego. El primero que se ha sobrado ha sido quien ha sido aunque lo que yo percibo habiéndole leído en otras intervenciones anteriores y posteriores ( percepción mía recalco ) es que el tipo se ha tomado unas confianzas que no tenía, no que fuese a trollear o al insulto gratuito. Y la respuesta ha sido desproporcionada y abusiva amparándose en unos derechos que como forero veterano cree tener y que de hecho y desde mi punto de vista la moderación también ha decidido que tiene. Y eso no es o no debería ser así.

En otros foros con la décima parte de esto te banean a perpetuidad.

Y por eso son foros estúpidos y fascistoides, pero si no son mayoría, ahí andan. A la moderación ni chistarla es el pan nuestro de cada foro.

Y esto sigue siendo un paraíso en este sentido. Así que no jodamos.

DarthMercury escribió:

Holland escribió:

DarthMercury escribió:

Sugerio escribió:El otro día alguien reportó siete veces porque pensó que alguien lo perseguía por el foro.
Ahí queda eso.

Yo lo vi y mi reacción fue algo así

JAJAJAJAJAJAJA

el forero Cults?

Creo que el que batió el record era otro. Pero le mantendremos en el anonimato. Nosotros somos muy discretos con nuestros chivat... eeeer, con los foreros que aman la ley y el orden del imperio de la Patufla.