11-M Ten Years After

Itlotg escribió:Recuerdo que cuando llegué al almacén donde trabajaba para entregar unos pedidos me dieron la noticia, no me había enterado porque tenía la radio del coche estropeada. Me quedé a cuadros, primero por la magnitud de la tragedia y segundo porque tenía por aquel entonces muchos amigos en Madrid y lo primero que hice fue llamar a una ex con la que estuve un tiempo y con la que acabé fatal. Me dijo que gracias, que estaba bien pero que no la volviera a llamar. En fin, un día para el recuerdo por desgracia. En cuanto a la autoría del atentado. Yo sí que me creí lo de ETA. Es que vamos, ni que fuesen unos angelitos, que estos tíos pusieron una bomba en el Hipercor justo al lado de mis casa. Nunca sabremos todo como tantas y tantas cosas.

La unica posibilidad en torno a ETA que veia yo ese primer dia, era de que el comando la hubiera cagado pero muy mucho, que hubieran metido la pata o algo. Si habia sido ETA suponia un salto cualitativo en su estrategia demasiado irreal. Luego cada vez que salia Acebes a dar un comunicado, dio media docena en pocas horas, lo tenia mas claro.
En Hipercor llamaron 3 veces y la poli paso del tema.

pantxo escribió:

Itlotg escribió:Recuerdo que cuando llegué al almacén donde trabajaba para entregar unos pedidos me dieron la noticia, no me había enterado porque tenía la radio del coche estropeada. Me quedé a cuadros, primero por la magnitud de la tragedia y segundo porque tenía por aquel entonces muchos amigos en Madrid y lo primero que hice fue llamar a una ex con la que estuve un tiempo y con la que acabé fatal. Me dijo que gracias, que estaba bien pero que no la volviera a llamar. En fin, un día para el recuerdo por desgracia. En cuanto a la autoría del atentado. Yo sí que me creí lo de ETA. Es que vamos, ni que fuesen unos angelitos, que estos tíos pusieron una bomba en el Hipercor justo al lado de mis casa. Nunca sabremos todo como tantas y tantas cosas.

La unica posibilidad en torno a ETA que veia yo ese primer dia, era de que el comando la hubiera cagado pero muy mucho, que hubieran metido la pata o algo. Si habia sido ETA suponia un salto cualitativo en su estrategia demasiado irreal. Luego cada vez que salia Acebes a dar un comunicado, dio media docena en pocas horas, lo tenia mas claro.
En Hipercor llamaron 3 veces y la poli paso del tema.

  

a mi me pilla en londres y desde el primer dia, los tabloides, con titulares tipo: al qaeda attacks spain y a mi llamandome desde casa diciendo que decian que habia sido eta

Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

pantxo escribió:

Itlotg escribió:Recuerdo que cuando llegué al almacén donde trabajaba para entregar unos pedidos me dieron la noticia, no me había enterado porque tenía la radio del coche estropeada. Me quedé a cuadros, primero por la magnitud de la tragedia y segundo porque tenía por aquel entonces muchos amigos en Madrid y lo primero que hice fue llamar a una ex con la que estuve un tiempo y con la que acabé fatal. Me dijo que gracias, que estaba bien pero que no la volviera a llamar. En fin, un día para el recuerdo por desgracia. En cuanto a la autoría del atentado. Yo sí que me creí lo de ETA. Es que vamos, ni que fuesen unos angelitos, que estos tíos pusieron una bomba en el Hipercor justo al lado de mis casa. Nunca sabremos todo como tantas y tantas cosas.

La unica posibilidad en torno a ETA que veia yo ese primer dia, era de que el comando la hubiera cagado pero muy mucho, que hubieran metido la pata o algo. Si habia sido ETA suponia un salto cualitativo en su estrategia demasiado irreal. Luego cada vez que salia Acebes a dar un comunicado, dio media docena en pocas horas, lo tenia mas claro.
En Hipercor llamaron 3 veces y la poli paso del tema.

    

Eso mismo les decía yo a mis compañeros de curro. Si había sido ETA (que lo dudaba mucho), es que se les había ido la pelota del todo o que la habían cagado dejando explosivos en manos de un becario tonto.

Eloy escribió:

Itlotg escribió:...tenía por aquel entonces muchos amigos en Madrid y lo primero que hice fue llamar a una ex con la que estuve un tiempo y con la que acabé fatal. Me dijo que gracias, que estaba bien pero que no la volviera a llamar.

          



Ya sé que no es un hilo para risas, pero perdona, esto te ha quedado de coña   

Lo sé     lo he hecho para destensar un poco aunque en su momento no me hizo ni puta gracia jajaja

pantxo escribió:

Itlotg escribió:Recuerdo que cuando llegué al almacén donde trabajaba para entregar unos pedidos me dieron la noticia, no me había enterado porque tenía la radio del coche estropeada. Me quedé a cuadros, primero por la magnitud de la tragedia y segundo porque tenía por aquel entonces muchos amigos en Madrid y lo primero que hice fue llamar a una ex con la que estuve un tiempo y con la que acabé fatal. Me dijo que gracias, que estaba bien pero que no la volviera a llamar. En fin, un día para el recuerdo por desgracia. En cuanto a la autoría del atentado. Yo sí que me creí lo de ETA. Es que vamos, ni que fuesen unos angelitos, que estos tíos pusieron una bomba en el Hipercor justo al lado de mis casa. Nunca sabremos todo como tantas y tantas cosas.

La unica posibilidad en torno a ETA que veia yo ese primer dia, era de que el comando la hubiera cagado pero muy mucho, que hubieran metido la pata o algo. Si habia sido ETA suponia un salto cualitativo en su estrategia demasiado irreal. Luego cada vez que salia Acebes a dar un comunicado, dio media docena en pocas horas, lo tenia mas claro.
En Hipercor llamaron 3 veces y la poli paso del tema.

No quisiera abrir un debate paralelo de algo que por suerte parece que es del pasado pero perdona, tal y como lo dices parece que la culpa de la poli.

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

si quieres hacer algo indiscriminado, no avisas. Tan sencillo como eso.

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

No onvre, no. Nos referimos a que ETA no busca(ba) muertes civiles. Otra cosa es que las hubiesen (víctimas colaterales que les llama Ansar) por culpa de su majaradería, pero buscar víctimas civiles a cascoporro como fue el caso del 11M, yendo a por ellas, no creo que fuese su objetivo.

señor rosa escribió:

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

si quieres hacer algo indiscriminado, no avisas. Tan sencillo como eso.

No ponerlas.

Más sencillo todavía.

Pues aquella semana estaba en Madrid por trabajo. Dormía en una habitación de hotel y por las mañanas me ponía las noticias de la tele mientras me duchaba y me afeitaba. Aquel día me quedé pegado al televisor y fui a trabajar sin ducharme ni afeitarme.

Phishead escribió:

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

No onvre, no. Nos referimos a que ETA no busca(ba) muertes civiles. Otra cosa es que las hubiesen (víctimas colaterales  que les llama Ansar) por culpa de su majaradería, pero buscar víctimas civiles a cascoporro como fue el caso del 11M, yendo a por ellas, no creo que fuese su objetivo.

En un centro comercial?

Difícil que no haya daños colaterales.

luis escribió:

señor rosa escribió:

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

si quieres hacer algo indiscriminado, no avisas. Tan sencillo como eso.

No ponerlas.

Más sencillo todavía.

Vaya, interesante punto de vista. Prometo meditar sobre ello.

pantxo escribió:

luis escribió:

señor rosa escribió:

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

si quieres hacer algo indiscriminado, no avisas. Tan sencillo como eso.

No ponerlas.

Más sencillo todavía.

Vaya, interesante punto de vista. Prometo meditar sobre ello.

El tuyo por lo que intuyo prefiero ni saberlo.

luis escribió:

pantxo escribió:

luis escribió:

señor rosa escribió:

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

si quieres hacer algo indiscriminado, no avisas. Tan sencillo como eso.

No ponerlas.

Más sencillo todavía.

Vaya, interesante punto de vista. Prometo meditar sobre ello.

El tuyo por lo que intuyo prefiero ni saberlo.

Pues nada, no te lo cuento.

Lo vi en un bar de casualidad. Llamé a mis amigos de Madrid al momento para asegurarme de que no habían cogido aquellos trenes y que estaban sanos y salvos. Mi padre me aseguró también que mis familiares en Madrid estaban todos bien.

A mi me pillo en mi primer curro y se entere cotilleando por internet, me quede en shock. Mi hermano cojia un año antes uno de los trenes todos los dias cuando estudiaba en Madrid

luis escribió:

Phishead escribió:

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

No onvre, no. Nos referimos a que ETA no busca(ba) muertes civiles. Otra cosa es que las hubiesen (víctimas colaterales  que les llama Ansar) por culpa de su majaradería, pero buscar víctimas civiles a cascoporro como fue el caso del 11M, yendo a por ellas, no creo que fuese su objetivo.

En un centro comercial?

Difícil que no haya daños colaterales.

A ver, que el tema puede ser jodido de explicar sin que haya malas interpretaciones. Vaya por adelantado que ni mucho menos siento simpatía alguna por ETA...
En el caso de Hipercor simple y llanamente ETA quería atentar contra una empresa de capital hispano-francés intentando joderles económicamente. De la misma forma que cada verano avisaban de múltiples bombas en el litoral para jorobar el turismo en España o volaban concesionarios Citroen, Reanult o Peugeot. Que es una gilipollez? Pues si. Que se tiene que ser muy inconsciente por jugar a poner bombas y preptender que no se te muera nadie? Evidentemente. Pero dudo mucho que el objetivo de los atentados donde habían muerto civiles y gente de a pie fuese "matar a cualquiera que pasara por ahí". Si ese hubiese sido el objetivo, ahora estaríamos conmemorando como mínimo los 50 años del primer atentado a una tren de pasajeros, ya que se ha demostrado que fácil lo es un rato.

Phishead escribió:

luis escribió:

Phishead escribió:

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

No onvre, no. Nos referimos a que ETA no busca(ba) muertes civiles. Otra cosa es que las hubiesen (víctimas colaterales  que les llama Ansar) por culpa de su majaradería, pero buscar víctimas civiles a cascoporro como fue el caso del 11M, yendo a por ellas, no creo que fuese su objetivo.

En un centro comercial?

Difícil que no haya daños colaterales.

A ver, que el tema puede ser jodido de explicar sin que haya malas interpretaciones. Vaya por adelantado que ni mucho menos siento simpatía alguna por ETA...
En el caso de Hipercor simple y llanamente ETA quería atentar contra una empresa de capital hispano-francés intentando joderles económicamente. De la misma forma que cada verano avisaban de múltiples bombas en el litoral para jorobar el turismo en España o volaban concesionarios Citroen, Reanult o Peugeot. Que es una gilipollez? Pues si. Que se tiene que ser muy inconsciente por jugar a poner bombas y preptender que no se te muera nadie? Evidentemente. Pero dudo mucho que el objetivo de los atentados donde habían muerto civiles y gente de a pie fuese "matar a cualquiera que pasara por ahí". Si ese hubiese sido el objetivo, ahora estaríamos conmemorando como mínimo los 50 años del primer atentado a una tren de pasajeros, ya que se ha demostrado que fácil lo es un rato.

Se entiende perfectamente pero no te compro la justificación, poner una bomba en un garaje de un supermercado es ir a matar indiscriminadamente a gente que le importa un pimiento si el establecimiento es hispano-francés o vietnamita.

pantxo escribió:

Itlotg escribió:Recuerdo que cuando llegué al almacén donde trabajaba para entregar unos pedidos me dieron la noticia, no me había enterado porque tenía la radio del coche estropeada. Me quedé a cuadros, primero por la magnitud de la tragedia y segundo porque tenía por aquel entonces muchos amigos en Madrid y lo primero que hice fue llamar a una ex con la que estuve un tiempo y con la que acabé fatal. Me dijo que gracias, que estaba bien pero que no la volviera a llamar. En fin, un día para el recuerdo por desgracia. En cuanto a la autoría del atentado. Yo sí que me creí lo de ETA. Es que vamos, ni que fuesen unos angelitos, que estos tíos pusieron una bomba en el Hipercor justo al lado de mis casa. Nunca sabremos todo como tantas y tantas cosas.

La unica posibilidad en torno a ETA que veia yo ese primer dia, era de que el comando la hubiera cagado pero muy mucho, que hubieran metido la pata o algo. Si habia sido ETA suponia un salto cualitativo en su estrategia demasiado irreal. Luego cada vez que salia Acebes a dar un comunicado, dio media docena en pocas horas, lo tenia mas claro.
En Hipercor llamaron 3 veces y la poli paso del tema.

Lo sabían en todo el puto ministerio de Interior. Hasta el último gato. Ojo, no les disculpo pero las cosas claras.

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

Es un detalle que marca diferencias. Insisto, no les exculpo pero no entender la diferencia es no estar a la altura para hablar de estos temas.

Disculpo, exculpo... que vocabulario el mío!

Itlotg escribió:

Phishead escribió:

luis escribió:

Phishead escribió:

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

No onvre, no. Nos referimos a que ETA no busca(ba) muertes civiles. Otra cosa es que las hubiesen (víctimas colaterales  que les llama Ansar) por culpa de su majaradería, pero buscar víctimas civiles a cascoporro como fue el caso del 11M, yendo a por ellas, no creo que fuese su objetivo.

En un centro comercial?

Difícil que no haya daños colaterales.

A ver, que el tema puede ser jodido de explicar sin que haya malas interpretaciones. Vaya por adelantado que ni mucho menos siento simpatía alguna por ETA...
En el caso de Hipercor simple y llanamente ETA quería atentar contra una empresa de capital hispano-francés intentando joderles económicamente. De la misma forma que cada verano avisaban de múltiples bombas en el litoral para jorobar el turismo en España o volaban concesionarios Citroen, Reanult o Peugeot. Que es una gilipollez? Pues si. Que se tiene que ser muy inconsciente por jugar a poner bombas y preptender que no se te muera nadie? Evidentemente. Pero dudo mucho que el objetivo de los atentados donde habían muerto civiles y gente de a pie fuese "matar a cualquiera que pasara por ahí". Si ese hubiese sido el objetivo, ahora estaríamos conmemorando como mínimo los 50 años del primer atentado a una tren de pasajeros, ya que se ha demostrado que fácil lo es un rato.

Se entiende perfectamente pero no te compro la justificación, poner una bomba en un garaje de un supermercado es ir a matar indiscriminadamente a gente que le importa un pimiento si el establecimiento es hispano-francés o vietnamita.

Ni mucho menos intento justificar a ETA, sólo justifico el porqué vi claro desde el momento en que se dieron los primeros detalles del atentado (trenes atestados de gente que iba a currar, barrios obreros, ningún objetivo claro político, ni militar ni económico...) que no habían sido ellos. Tenía toda pinta de esos atentados que vemos día si y día también en el próximo oriente (y que nos pasan desapercibidos por desgracia), donde el objetivo es crear terror entre la población atentando en lugares atiborrados de gente como mercados, bodas, o colas para pillar documentos del estado. Lo de los trenes fue como poner una bomba en las graderías de una final de copa o volar por los aires una fiesta de fin de curso de un colegio. ETA serán lo que sean, pero ese no es su estilo.

Phishead escribió:

luis escribió:

Phishead escribió:

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

No onvre, no. Nos referimos a que ETA no busca(ba) muertes civiles. Otra cosa es que las hubiesen (víctimas colaterales  que les llama Ansar) por culpa de su majaradería, pero buscar víctimas civiles a cascoporro como fue el caso del 11M, yendo a por ellas, no creo que fuese su objetivo.

En un centro comercial?

Difícil que no haya daños colaterales.

A ver, que el tema puede ser jodido de explicar sin que haya malas interpretaciones. Vaya por adelantado que ni mucho menos siento simpatía alguna por ETA...
En el caso de Hipercor simple y llanamente ETA quería atentar contra una empresa de capital hispano-francés intentando joderles económicamente. De la misma forma que cada verano avisaban de múltiples bombas en el litoral para jorobar el turismo en España o volaban concesionarios Citroen, Reanult o Peugeot. Que es una gilipollez? Pues si. Que se tiene que ser muy inconsciente por jugar a poner bombas y preptender que no se te muera nadie? Evidentemente. Pero dudo mucho que el objetivo de los atentados donde habían muerto civiles y gente de a pie fuese "matar a cualquiera que pasara por ahí". Si ese hubiese sido el objetivo, ahora estaríamos conmemorando como mínimo los 50 años del primer atentado a una tren de pasajeros, ya que se ha demostrado que fácil lo es un rato.

Desde luego. Coges el ave y colar una bomba es mas fácil que regalar un caramelo a un niño.,..bueno...el ave o el metro...o el cercanías otra vez

Phishead escribió:

Itlotg escribió:

Phishead escribió:

luis escribió:

Phishead escribió:

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

No onvre, no. Nos referimos a que ETA no busca(ba) muertes civiles. Otra cosa es que las hubiesen (víctimas colaterales  que les llama Ansar) por culpa de su majaradería, pero buscar víctimas civiles a cascoporro como fue el caso del 11M, yendo a por ellas, no creo que fuese su objetivo.

En un centro comercial?

Difícil que no haya daños colaterales.

A ver, que el tema puede ser jodido de explicar sin que haya malas interpretaciones. Vaya por adelantado que ni mucho menos siento simpatía alguna por ETA...
En el caso de Hipercor simple y llanamente ETA quería atentar contra una empresa de capital hispano-francés intentando joderles económicamente. De la misma forma que cada verano avisaban de múltiples bombas en el litoral para jorobar el turismo en España o volaban concesionarios Citroen, Reanult o Peugeot. Que es una gilipollez? Pues si. Que se tiene que ser muy inconsciente por jugar a poner bombas y preptender que no se te muera nadie? Evidentemente. Pero dudo mucho que el objetivo de los atentados donde habían muerto civiles y gente de a pie fuese "matar a cualquiera que pasara por ahí". Si ese hubiese sido el objetivo, ahora estaríamos conmemorando como mínimo los 50 años del primer atentado a una tren de pasajeros, ya que se ha demostrado que fácil lo es un rato.

Se entiende perfectamente pero no te compro la justificación, poner una bomba en un garaje de un supermercado es ir a matar indiscriminadamente a gente que le importa un pimiento si el establecimiento es hispano-francés o vietnamita.

Ni mucho menos intento justificar a ETA, sólo justifico el porqué vi claro desde el momento en que se dieron los primeros detalles del atentado (trenes atestados de gente que iba a currar, barrios obreros, ningún objetivo claro político, ni militar ni económico...) que no habían sido ellos. Tenía toda pinta de esos atentados que vemos día si y día también en el próximo oriente (y que nos pasan desapercibidos por desgracia), donde el objetivo es crear terror entre la población atentando en lugares atiborrados de gente como mercados, bodas, o colas para pillar documentos del estado. Lo de los trenes fue como poner una bomba en las graderías de una final de copa o volar por los aires una fiesta de fin de curso de un colegio. ETA serán lo que sean, pero ese no es su estilo.

A mi me pilló currando, y vi que el resto de los compañeros estaban hablando muy excitados sobre algo. Me acerqué, pregunté y me informaron del desastre que "había liado la ETA". Me llevé las manos a la cabeza durante unos segundos, y depues pregunté "¿ETA se lo ha atribuido?" con cara de algo-no-me-cuadra, y no veais la que se lió. Automaticamente (mientras yo mantenía mi boca cerrada) ser nacionalista casi se convirtió en ser simpatizante del terrorismo, y comenzaron a vomitar frases que me alegro de no recordar. Me alejé de allí, los deje con su interminable zapping radiofónico, y seguí trabajando.

haserretuta escribió:

haserretuta escribió:Esta mañana he escuchado a Pilar Manjón en el programa de Jordi Basté. Ha estado 8 años con escolta, porque el facherío puso una diana en la puerta de su casa y la había amenazado de muerte varias veces, tanto a ella y a su familia.

Aún ando sobrecogido.

El que quiera oír la entrevista... Son 20 minutos sin desperdicio.

http://www.ivoox.com/entrevista-11-03-14-audios-mp3_rf_2910282_1.html#

Se nota en cada palabra el sufrimiento por el que ha tenido que pasar esa mujer.

Por cierto..viendo hoy al wyoming te das cuenta de la cantidad de perturbados fachorros que hay..y al jimenez losanros lo tendrian que meter ya en prision por mentiroso e instigador

Gora Rock escribió:

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

Es un detalle que marca diferencias. Insisto, no les exculpo pero no entender la diferencia es no estar a la altura para hablar de estos temas.

Vaya, qué lástima.

Pues no, ni estoy a la altura, ni ganas.

Se ve que tú sabes mucho, así que hasta aquí mi intervención  

Nos vemos el el tópic de los vinos, que es mucho más agradable.

Yo estaba opositando tras haber dejado de trabajar unos meses antes. Me levantaba todos los días a las siete y pico para estudiar pero ese día se me olvidó poner el despertador y me levanté a las nueve, me duché, me preparé el desayuno y me puse a fisgar los periódicos en Internet como hacía todos los días antes de empezar a empollar.

No sé por qué ni El País ni los de aquí se cargaban así que me fui a la edición digital del periódico El Mundo y me quedé estupefacto con el titular "Masacre en Madrid". Eran las 09:12, eso no lo olvidaré nunca.

Me tiré todo el día pendiente de las noticias y, por supuesto, no estudié ni hostias. Llamé a una ex-novieta madrileña que tuve y me contó que su hermana estaba en el metro la hora en que estallaron las bombas y que el convoy se quedó parado en un túnel cercano a la estación que le correspondía y que poco después desalojaron a todo el mundo; hasta que consiguió hablar con su hermana pasó un rato angustioso.

Las primeras reacciones apuntaban a ETA y yo por un momento pensé que se les podría haber ido completamente y montar una gorda, pero enseguida lo descarté porque el modus operandi era claramente el del terrorismo islamista.

Yo también recuerdo el gentío de la manifestación en Bilbao al día siguiente. Como os conté ayer, todavía había gente con carteles de "ETA No".

Que buena gente los etarras que avisan cuando ponen bombas, tipos nobles y de gran corazón. Esta claro, la culpa es de la policia y de Hipercor por ser española. A mi cuando la peña utiliza el pero después de nombrar a ETA me da un cólico.

no entiendo nada

¿todavía estamos con el "ha sido ETA"?   

aquí nadie está utilizando peros, creo yo... simplemente están explicando porque dudaron que fuera eta la responsable de la matanza del 11-m...

a mí me pasó lo mismo...

por mi parte, y respecto a lo que se ha comentado en este tópic, he de decir que como vasco residente en madrid no tuve ningún problema durante esos días...

Perimaggot escribió:no entiendo nada

¿todavía estamos con el "ha sido ETA"?   

gracias a dios, nadie ha dicho eso todavía, así que mejor no mentes a la bicha...

Este hilo solo se ha abierto con una finalidad. Llegar a donde estamos ahora. Le pueden dar por culo.

rocket69 escribió:Este hilo solo se ha abierto con una finalidad. Llegar a donde estamos ahora. Le pueden dar por culo.

    

qué mal rollo, joder...

Ministro Camboyano escribió:Que buena gente los etarras que avisan cuando ponen bombas, tipos nobles y de gran corazón. Esta claro, la culpa es de la policia y de Hipercor por ser española. A mi cuando la peña utiliza el pero después de nombrar a ETA me da un cólico.

A ver si mejoráis en comprensión lectora, que nadie ha escrito eso.

Y, como bien dice Cable, ni mentéis a ETA no vaya a ser que se pase algún conspiranoico por aquí.

A mi lo que me alucina es que 10 años después la gran mayoría os hayáis tragado el rollo de Al-Qaeda, y como mucho alguno siga...hablando de ETA por lo bajini!!

¿Es que no os dáis cuenta de que lo de Al-Qaeda es una milonga, que no existe una organización de musulmanes llamada Al-Qaeda? Al-Qaeda es una etiqueta que hay puesta y que se usa cuando a los que MANDAN en occidente les interesa amedrentar a la población para manipularla y llevarla al estado de opinión que ellos quieren, creando un enemigo ficticio que hace atentados reales, pero sólo puntualmente. No creéis que si existiera realmente una yihad musulmana y una guerra santa y pollas hubiéramos tenido CIENTOS de atentados o intentos a lo largo de estos 10 años?
¿No os escama que en 10 años no hayan podido sacar un culpable o varios, que no se haya resuelto el caso? Todas la irregularidades que hubo, tanto en el 11-M como en el 11-S, destrucción de pruebas vitales en los días sucesivos al atentado, fallos inexplicables de seguridad de estado, videos que demuestran que la versión oficial no se sostiene... Habéis visto alguna vez los restos del "avión" que impactó contra el pentágono en EEUU? Como se hundió el edificio 7 de WTC? ¿La mayor prueba incriminatoria de Al-Qaeda y el rollo musulmán en el 11-M es una furgoneta con una cinta del corán?

En serio, flipo.

"You're blind, baby
You're blind from the facts on who you are
Cause you're watching that garbage"

Apagad la tele ya, chavales. Y me callo ya.

cablehogue escribió:aquí nadie está utilizando peros, creo yo... simplemente están explicando porque dudaron que fuera eta la responsable de la matanza del 11-m...

a mí me pasó lo mismo...

por mi parte, y respecto a lo que se ha comentado en este tópic, he de decir que como vasco residente en madrid no tuve ningún problema durante esos días...

Todo el que no tuviera su propia cabeza metida en el culo o, en su defecto, en el trasero de José María Aznar puso en duda desde el principio que ETA fuera la autora de la masacre, por muchos datos que a día de hoy a todo el que no tenga la propia cabeza metida en su culo o, en su defecto, en el de Federico Jiménez Losantos no hace falta ni enumerar.

loaded escribió:

Ministro Camboyano escribió:Que buena gente los etarras que avisan cuando ponen bombas, tipos nobles y de gran corazón. Esta claro, la culpa es de la policia y de Hipercor por ser española. A mi cuando la peña utiliza el pero después de nombrar a ETA me da un cólico.

A ver si mejoráis en comprensión lectora, que nadie ha escrito eso.

Y, como bien dice Cable, ni mentéis a ETA no vaya a ser que se pase algún conspiranoico por aquí.

Disculpa, lee tú bien que eso se ha dicho tal cual. Y me encanta la extrema inteligencia de algunos que pueden meterse en el cerebro ajeno y conocer sus intenciones.

Ministro Camboyano escribió:

loaded escribió:

Ministro Camboyano escribió:Que buena gente los etarras que avisan cuando ponen bombas, tipos nobles y de gran corazón. Esta claro, la culpa es de la policia y de Hipercor por ser española. A mi cuando la peña utiliza el pero después de nombrar a ETA me da un cólico.

A ver si mejoráis en comprensión lectora, que nadie ha escrito eso.

Y, como bien dice Cable, ni mentéis a ETA no vaya a ser que se pase algún conspiranoico por aquí.

Disculpa, lee tú bien que eso se ha dicho tal cual. Y me encanta la extrema inteligencia de algunos que pueden meterse en el cerebro ajeno y conocer sus intenciones.

Extrema inteligencia ni chorradas. Aquí estás para una cosa. Para tocar los cojones. Y los tocas. Así que luego no te cagues encima cuando alguien se pone a tu nivel.

luis escribió:

Gora Rock escribió:

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

Es un detalle que marca diferencias. Insisto, no les exculpo pero no entender la diferencia es no estar a la altura para hablar de estos temas.

Vaya, qué lástima.

Pues no, ni estoy a la altura, ni ganas.

Se ve que tú sabes mucho, así que hasta aquí mi intervención  

Nos vemos el el tópic de los vinos, que es mucho más agradable.

No sé mucho, pero aplico el sentido común. Para mí existe un matiz entre poner una bomba y avisar "saca a la gente de ahí que eso va a explotar" o simplemente callarse y dejar que ocurra la carnicería. Muy mal por supuesto, pero yo ahí veo una diferencia.
Lo del parking de la T4 fue horrible, pero si no hubiesen avisado aquello podría haber sido una catástrofe equiparable a lo de Atocha. Y aunque hubo dos víctimas y eso es irreparable, para mí existe una diferencia importante entre los dos escenarios.
Comprendo que tengas rabia y odio, pero eso no debe impedirte poder diferenciar casos como esos.

rocket69 escribió:

Ministro Camboyano escribió:

loaded escribió:

Ministro Camboyano escribió:Que buena gente los etarras que avisan cuando ponen bombas, tipos nobles y de gran corazón. Esta claro, la culpa es de la policia y de Hipercor por ser española. A mi cuando la peña utiliza el pero después de nombrar a ETA me da un cólico.

A ver si mejoráis en comprensión lectora, que nadie ha escrito eso.

Y, como bien dice Cable, ni mentéis a ETA no vaya a ser que se pase algún conspiranoico por aquí.

Disculpa, lee tú bien que eso se ha dicho tal cual. Y me encanta la extrema inteligencia de algunos que pueden meterse en el cerebro ajeno y conocer sus intenciones.

Extrema inteligencia ni chorradas. Aquí estás para una cosa. Para tocar los cojones. Y los tocas. Así que luego no te cagues encima cuando alguien se pone a tu nivel.

Yo estoy aquí para opinar, como lo haces tú. Si no te gusta lo que digo te puedes ir yendo a la mierda. No me gusta tus opiniones pero no creo que estés en el foro para tocar los cojones

Ministro Camboyano escribió:

rocket69 escribió:

Ministro Camboyano escribió:

loaded escribió:

Ministro Camboyano escribió:Que buena gente los etarras que avisan cuando ponen bombas, tipos nobles y de gran corazón. Esta claro, la culpa es de la policia y de Hipercor por ser española. A mi cuando la peña utiliza el pero después de nombrar a ETA me da un cólico.

A ver si mejoráis en comprensión lectora, que nadie ha escrito eso.

Y, como bien dice Cable, ni mentéis a ETA no vaya a ser que se pase algún conspiranoico por aquí.

Disculpa, lee tú bien que eso se ha dicho tal cual. Y me encanta la extrema inteligencia de algunos que pueden meterse en el cerebro ajeno y conocer sus intenciones.

Extrema inteligencia ni chorradas. Aquí estás para una cosa. Para tocar los cojones. Y los tocas. Así que luego no te cagues encima cuando alguien se pone a tu nivel.

Yo estoy aquí para opinar, como lo haces tú. Si no te gusta lo que digo te puedes ir yendo a la mierda. No me gusta tus opiniones pero no creo que estés en el foro para tocar los cojones

Hay gente a la que no le gustan mis opiniones. Y gente cuyas opinones me gustan una puta mierda. Pero con respeto y comprensión se puede llegar lejos. Y mira si hemos llegado lejos que en algunos casos somos amigos.

En tu caso es tocar los cojones por tocar los cojones. Tus opiniones, me gusten o no, basicamente no me importan lo más mínimo. Me has insultado y faltado el respeto en reitaradas ocasiones y no te he hecho demasiado caso. Así que ya ves.

Y si te crees con el mínimo "algo" de marcar mi agenda de intervenciones en este foro, vas listo.

rocket69 escribió:

Ministro Camboyano escribió:

rocket69 escribió:

Ministro Camboyano escribió:

loaded escribió:

Ministro Camboyano escribió:Que buena gente los etarras que avisan cuando ponen bombas, tipos nobles y de gran corazón. Esta claro, la culpa es de la policia y de Hipercor por ser española. A mi cuando la peña utiliza el pero después de nombrar a ETA me da un cólico.

A ver si mejoráis en comprensión lectora, que nadie ha escrito eso.

Y, como bien dice Cable, ni mentéis a ETA no vaya a ser que se pase algún conspiranoico por aquí.

Disculpa, lee tú bien que eso se ha dicho tal cual. Y me encanta la extrema inteligencia de algunos que pueden meterse en el cerebro ajeno y conocer sus intenciones.

Extrema inteligencia ni chorradas. Aquí estás para una cosa. Para tocar los cojones. Y los tocas. Así que luego no te cagues encima cuando alguien se pone a tu nivel.

Yo estoy aquí para opinar, como lo haces tú. Si no te gusta lo que digo te puedes ir yendo a la mierda. No me gusta tus opiniones pero no creo que estés en el foro para tocar los cojones

Hay gente a la que no le gustan mis opiniones. Y gente cuyas opinones me gustan una puta mierda. Pero con respeto y comprensión se puede llegar lejos. Y mira si hemos llegado lejos que en algunos casos somos amigos.

En tu caso es tocar los cojones por tocar los cojones. Tus opiniones, me gusten o no, basicamente no me importan lo más mínimo. Me has insultado y faltado el respeto en reitaradas ocasiones y no te he hecho demasiado caso. Así que ya ves.

Y si te crees con el mínimo "algo" de marcar mi agenda de intervenciones en este foro, vas listo.

Perdona, el faltón y el mentiroso eres tú. Yo no he mencionado a ETA hasta que otros lo han hecho pero te ha faltado tiempo para soltar tu mierda sobre mi. En post de la laca me has llamado basura y fascista sin venir a cuan cuando he sido contrario a tus opiniones y yo no te he dicho nada pero mi paciencia tiene un limite. Vete a tomar por culo, tú, ETA y tu puta soberbia.

Please, calma. Estoy de curro hasta arriba, no puedo estar mucho por aquí, pero creo que lo mejor es dejarlo correr.

Lo pido por favor.

Marco el tema con la pelotita para localizarlo luego.

Nada que añadir a lo que ha dicho el líder:un poco de relajación, por favor, que es lo mejor para todos.

Ministro Camboyano escribió:Perdona, el faltón y el mentiroso eres tú. Yo no he mencionado a ETA hasta que otros lo han hecho pero te ha faltado tiempo para soltar tu mierda sobre mi. En post de la laca me has llamado basura y fascista sin venir a cuan cuando he sido contrario a tus opiniones y yo no te he dicho nada pero mi paciencia tiene un limite. Vete a tomar por culo, tú, ETA y tu puta soberbia.

Fascista, en este caso, no es un insulto.

No recuerdo haberte llamado basura. Pero te repito lo que te he dicho antes, cuando tú haces unas cosas, tienes que estar a la altura para saber recoger. Y si no, no las hagas. No vale con creerse capaz de jugar a un juego. Hay que ser capaz de jugarlo.

No he soltado ninguna mierda sobre ti. Lo he hecho sobre el hilo y sobre su intención. Y mandaba a tomar por culo al hilo, no a ti.

En el post de la laca las faltas de respeto probablemente hayan venido en ambas direcciones. Estoy seguro de que no empecé y estoy seguro de que cuantitativamente no he sido el más activo. Y te he dado cancha exactamente igual que a los demás. Que me lleves la contraria no me molesta. Me molesta que me menosprecies sin poder hacerlo. Y que menosprecies a los demás.

No voy a enumerar aquí tus faltas de respeto. Pero en cosas tan estúpidas como comprar en el Lidl o comprarse tal coche he tenido que aguantarte faltas de respeto bastante gordas. No solo a mí, si no prácticamente a todo el mundo.

Luego, tu empeño de citarme con ETA al lado, ya empieza a ser un tanto rebuscado. ¿Qué es lo que quieres decir? ¿Conoces mi opinión sobre el tema? No es la primera vez que haces ésto, y luego te molesta que te llame fascista con la de mensajes que dejas cada día por aquí. Repito, fascista no siempre es un insulto.

Mi soberbia supongo que será mía. En todo caso, estoy orgulloso de solo sacarla cuando hace falta. Cuando me tocan los cojones aguanto. Cuando me los tocan mucho, devuelvo la jugada. Resulta gracioso contemplar las escasas tragaderas de quien va "repartiendo" día sí y día también.

calamardo escribió:Por cierto..viendo hoy al wyoming te das cuenta de la cantidad de perturbados fachorros que hay..y al jimenez losanros lo tendrian que meter ya en prision por mentiroso e instigador

  

Se puede discrepar de las versiones oficiales pero lo que ha hecho ese infraser en estos años con Manjón y algunos policias debería ser constitutivo de delito.  Ojalá algún dia pase el resto de su vida en la sombra, es un auténtico maltrato psicológico propio de un psicópata.

Ayer Libertad Digital daba puro asco con sus especiales aunque no es tonto, Losantos le debe la fama que tiene actualmente a todo el odio, la basura e insultos que vertió los meses posteriores y aprovecha ese filón. Yo empecé a escucharlo por masoquismo en aquella época porque me parecía increible que hubiera alguien al micrófono con tanta maldad y capacidad de manipulación. Y encima lo hacía desde la cadena de los obispos.

red_mosquito escribió:Marco el tema con la pelotita para localizarlo luego.

Nada que añadir a lo que ha dicho el líder:un poco de relajación, por favor, que es lo mejor para todos.

Ha sido (la falta de) TETA.

Mi única aportación más o menos seria es que es un poco cansino la utilización de muertos para ratificar posiciones políticas. Dudo que a los muertos les importe mucho que hayan fenecido por un un fin más noble o innoble que otro.

De hecho el 11M fue un vergonzoso caso de apuesta por unos u otros autores para sacar rédito electoral. Evidentemente peor en el caso de los que estaban en el poder, pero la impresión de que se peleaban para meter los muertos en uno u otro bando es de las más desagradables de las que he vivido en este (a veces) vergonzoso país.

Phishead escribió:

luis escribió:

Phishead escribió:

luis escribió:Ah! Llamaron por teléfono, entonces la cosa cambia.

Todo un detalle.

No onvre, no. Nos referimos a que ETA no busca(ba) muertes civiles. Otra cosa es que las hubiesen (víctimas colaterales  que les llama Ansar) por culpa de su majaradería, pero buscar víctimas civiles a cascoporro como fue el caso del 11M, yendo a por ellas, no creo que fuese su objetivo.

En un centro comercial?

Difícil que no haya daños colaterales.

A ver, que el tema puede ser jodido de explicar sin que haya malas interpretaciones. Vaya por adelantado que ni mucho menos siento simpatía alguna por ETA...
En el caso de Hipercor simple y llanamente ETA quería atentar contra una empresa de capital hispano-francés intentando joderles económicamente. De la misma forma que cada verano avisaban de múltiples bombas en el litoral para jorobar el turismo en España o volaban concesionarios Citroen, Reanult o Peugeot. Que es una gilipollez? Pues si. Que se tiene que ser muy inconsciente por jugar a poner bombas y preptender que no se te muera nadie? Evidentemente. Pero dudo mucho que el objetivo de los atentados donde habían muerto civiles y gente de a pie fuese "matar a cualquiera que pasara por ahí". Si ese hubiese sido el objetivo, ahora estaríamos conmemorando como mínimo los 50 años del primer atentado a una tren de pasajeros, ya que se ha demostrado que fácil lo es un rato.

El objetivo del terrorismo es crear terror entre la población y utilizarlo como medida de presión para lograr unos fines. Difícilmente se logra terror entre la gente si se siente a salvo de los atentados. Pretender matar pero no mucho no se aguanta más que en la mente de los desgraciados que pusieron esas bombas, aparte de que tenían asumido que podía pasar lo que pasó pero que su fin justificaba los medios.

Otra cosa es que los 'otros' tuvieran como principal objetivo conseguir el máximo número de víctimas, que ese parece que fue el caso. Pero no creo que uno haga menos malo al otro.