LA PELOTA VASCA

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

rocket69 escribió:

Pendejo escribió:Luego hay un par de personajes, que siguen anclados con discursos de otra época. Entiendo que para algunos es difícil cambiar un discurso que han estado repitiendo durante años. En los cambios siempre hay gente con visión que se adapta fácilmente y otros como los dinosaurios que les cuesta. Supongo que con el tiempo irán cambiando de opinión, se adaptarán, quizás alguno hasta se de cuenta de su error o bien se quedarán como un reducto minoritario y desaparecerán como los propios dinosaurios.

No conozco a los dos hombres que hablaron en una sociedad. Pero me parece que eran los únicos que no cumplían con el perfil del programa. No a nivel de discurso, si no a otro nivel. No eran políticos, no tienen oratoria ni órdenes desde arriba. Es el único punto negro del programa aunque en general el programa estuviese bastante equilibrado.

Si te pones a buscar hay gente que te dice eso y todo lo contrario, desde un discurso mucho más agrio y violento. Tanto en una como en otra dirección.

Si, creo que afortunadamente no representaban a nadie, salvo a ellos mismos. Aunque lamentablemente ha sido un discurso que he oido mucho a lo largo de los años. Un discurso que hoy en día me suena muy trasnochado. Por mi parte prefiero lo escuchado por el resto de entrevistados que si es cierto que eran políticos, pero políticos que pisan la calle. Como no podría ser de otro modo en un pueblo como Renteria.

Ojo, Miguelito es politico profesional. Mañana mismo te puede decir todo lo contrario y quedarse tan ancho...

No conozco la vida y milagros de Miguelito.    Hablaba de sensaciones y lo importante es lo que dice en ese momento no lo que dijo antes porque las circunstancias han cambiado.

La carrera politica de Miguelito es mas dilatada que el ojal de Trumbo despues del Azkena...

Alkate de Orereta, consejero el la diputa, parlamentari, congresista en Madrid, candidato a diputado general de giputxilandia, mano derecha de Ares en interior...

Joder, ¿te lo sabias o has consultado en la wiki?   

No sabia que habia estado en Madrid, la verdad...  

Por otro lado este ha estado hasta el la sopa en Giputxilandia hasta que dimitio, cosa que le honra... Pero de repentemente, tatxan!!!! Le sale curro en el puerto de pasaia!!! Y no de gruero cargando txatarra...

Es el claro ejemplo de como con tan poco se pudo llegar tan lejos.

Vale, esta claro que es el típico político que nunca le va a faltar curro. Pero eso sería otro debate que encajaría mejor en el de Motivos para la Indignación 3 que en el de la Pelota Vasca.  

Con un par el señor del PP de Rentería que dijo en Salvados lo que todos sabiamos de Mayor Oreja y su empresa de escoltas. Más vale tarde que nunca.

Boohan escribió:Con un par el señor del PP de Rentería que dijo en Salvados lo que todos sabiamos de Mayor Oreja y su empresa de escoltas. Más vale tarde que nunca.

Si, algo tenia que haber con Mayor Sordera si no, no se entienderian sus salidas de tiesto. O era eso o es que chocheaba o ambas.

Lo que es la polla es que la mayoría de los menos moderados sean vascos. Incluyo a especímenes periodistas.

Pendejo escribió:Respecto al segundo párrafo. Mi comentario en el que digo que espero que no representen a nadie es cuando hablan de la violencia y su justificación. Me pareció entender que incluso decían que había servido para algo. Si, para crear dolor. A eso me refiero. A mi eso me parece una marcianada, por decirlo finamente.   Luego creo que hablan de reivindicaciones políticas las cuales me parecen estupendas siempre dentro de los cauces democráticos (esto ultimo es una obviedad).

Yo diría que la violencia se justifica de muchas formas. Buen la justifica mirando para otro lado. Sin embargo el del PP no lo hace y le da a todo lo que se menea. Los de la sociedad la justifican dentro del discurso de una lucha. En mi opinión, lo hacen porque la pregunta pretende ese tipo de respuesta. Mientras que a Buen se le da la opción de mirar para otro lado. El equilibrio del programa no se rompe solo en el perfil del entrevistado, también en la propia entrevista. En mi opinión, preguntar si la violencia ha servido para algo es juicioso. La respuesta no es importante. Porque el sí o el no, no aclaran nada y quien quiere acogerse a uno u otro discurso lo va a tener fácil para interpretar lo que quiera. Evole no debería preguntar eso sin profundizar en muchas otras cosas en las que no se puede profundizar en 5 minutos. Y eso lo sabe de sobra, pero lo pregunta porque sabe lo que viene y lo quiere.

Boohan escribió:Con un par el señor del PP de Rentería que dijo en Salvados lo que todos sabiamos de Mayor Oreja y su empresa de escoltas. Más vale tarde que nunca.

  

No obstante...

Que me explique entonces que coño hace en el PP.

Pendejo escribió:

rocket69 escribió:

Pendejo escribió:Si, creo que afortunadamente no representaban a nadie, salvo a ellos mismos. Aunque lamentablemente ha sido un discurso que he oido mucho a lo largo de los años. Un discurso que hoy en día me suena muy trasnochado. Por mi parte prefiero lo escuchado por el resto de entrevistados que si es cierto que eran políticos, pero políticos que pisan la calle. Como no podría ser de otro modo en un pueblo como Renteria.

Me refería a punto negro desde el punto de vista del equilibrio del programa. Un equilibrio que se ve muy trabajado con el resto de entrevistados pero aquí no quisieron tener ese equilibrio. Y lo que digo es que podían haber buscado a gente con un discuros mucho más radical tanto en la izquierda abertzale como entre los "demócratas" de toda la vida. Pero interesaba que el equilibrio se rompiese hacia un lado. Aunque ya digo que bastante bien quedó la cosa. Se quiso que parecieran los más anclados en el pasado y así se mostró.

Lo de que solo se representan a ellos..... si quieres decir que no te representan a ti de acuerdo, pero su discurso no es ninguna marcianada ni está fuera de la realidad. Hay mucha gente que piensa como ellos y yo no entro a valorar si están equivocados o no. Lo que me niego es a ponerles una cruz o tacharles y valorarlos como menos personas porque piensen de una forma o de otra.

Sobre el primer párrafo. De acuerdo, puedes tener razón. Ten en cuenta que el programa se ve en España y no es plan de parecer demasiado equidistante.

Respecto al segundo párrafo. Mi comentario en el que digo que espero que no representen a nadie es cuando hablan de la violencia y su justificación. Me pareció entender que incluso decían que había servido para algo. Si, para crear dolor. A eso me refiero. A mi eso me parece una marcianada, por decirlo finamente.   Luego creo que hablan de reivindicaciones políticas las cuales me parecen estupendas siempre dentro de los cauces democráticos (esto ultimo es una obviedad).

no tengo tiempo de liarme pero esto de siempre dentro de los cauces democraticos siempre me ha parecido la cantinela de algunos mal llamados democratas, que viven felices en el sistema sabiendo que no todos juegan con las mismas reglas.

señor rosa escribió:

Pendejo escribió:

rocket69 escribió:

Pendejo escribió:Si, creo que afortunadamente no representaban a nadie, salvo a ellos mismos. Aunque lamentablemente ha sido un discurso que he oido mucho a lo largo de los años. Un discurso que hoy en día me suena muy trasnochado. Por mi parte prefiero lo escuchado por el resto de entrevistados que si es cierto que eran políticos, pero políticos que pisan la calle. Como no podría ser de otro modo en un pueblo como Renteria.

Me refería a punto negro desde el punto de vista del equilibrio del programa. Un equilibrio que se ve muy trabajado con el resto de entrevistados pero aquí no quisieron tener ese equilibrio. Y lo que digo es que podían haber buscado a gente con un discuros mucho más radical tanto en la izquierda abertzale como entre los "demócratas" de toda la vida. Pero interesaba que el equilibrio se rompiese hacia un lado. Aunque ya digo que bastante bien quedó la cosa. Se quiso que parecieran los más anclados en el pasado y así se mostró.

Lo de que solo se representan a ellos..... si quieres decir que no te representan a ti de acuerdo, pero su discurso no es ninguna marcianada ni está fuera de la realidad. Hay mucha gente que piensa como ellos y yo no entro a valorar si están equivocados o no. Lo que me niego es a ponerles una cruz o tacharles y valorarlos como menos personas porque piensen de una forma o de otra.

Sobre el primer párrafo. De acuerdo, puedes tener razón. Ten en cuenta que el programa se ve en España y no es plan de parecer demasiado equidistante.

Respecto al segundo párrafo. Mi comentario en el que digo que espero que no representen a nadie es cuando hablan de la violencia y su justificación. Me pareció entender que incluso decían que había servido para algo. Si, para crear dolor. A eso me refiero. A mi eso me parece una marcianada, por decirlo finamente.   Luego creo que hablan de reivindicaciones políticas las cuales me parecen estupendas siempre dentro de los cauces democráticos (esto ultimo es una obviedad).

no tengo tiempo de liarme pero esto de siempre dentro de los cauces democraticos siempre me ha parecido la cantinela de algunos mal llamados democratas, que viven felices en el sistema sabiendo que no todos juegan con las mismas reglas.

Si bueno, ya vemos lo que pasa en Cataluña. De todos modos mi frase estaba dicha en el buen sentido de la misma. Luego se podria hablar del concepto de democracia y bla bla bla pero seria largo y aburrido. Mejor me voy al hilo del Derbi para hablar de futbol.

Pendejo escribió:

señor rosa escribió:

Pendejo escribió:

rocket69 escribió:

Pendejo escribió:Si, creo que afortunadamente no representaban a nadie, salvo a ellos mismos. Aunque lamentablemente ha sido un discurso que he oido mucho a lo largo de los años. Un discurso que hoy en día me suena muy trasnochado. Por mi parte prefiero lo escuchado por el resto de entrevistados que si es cierto que eran políticos, pero políticos que pisan la calle. Como no podría ser de otro modo en un pueblo como Renteria.

Me refería a punto negro desde el punto de vista del equilibrio del programa. Un equilibrio que se ve muy trabajado con el resto de entrevistados pero aquí no quisieron tener ese equilibrio. Y lo que digo es que podían haber buscado a gente con un discuros mucho más radical tanto en la izquierda abertzale como entre los "demócratas" de toda la vida. Pero interesaba que el equilibrio se rompiese hacia un lado. Aunque ya digo que bastante bien quedó la cosa. Se quiso que parecieran los más anclados en el pasado y así se mostró.

Lo de que solo se representan a ellos..... si quieres decir que no te representan a ti de acuerdo, pero su discurso no es ninguna marcianada ni está fuera de la realidad. Hay mucha gente que piensa como ellos y yo no entro a valorar si están equivocados o no. Lo que me niego es a ponerles una cruz o tacharles y valorarlos como menos personas porque piensen de una forma o de otra.

Sobre el primer párrafo. De acuerdo, puedes tener razón. Ten en cuenta que el programa se ve en España y no es plan de parecer demasiado equidistante.

Respecto al segundo párrafo. Mi comentario en el que digo que espero que no representen a nadie es cuando hablan de la violencia y su justificación. Me pareció entender que incluso decían que había servido para algo. Si, para crear dolor. A eso me refiero. A mi eso me parece una marcianada, por decirlo finamente.   Luego creo que hablan de reivindicaciones políticas las cuales me parecen estupendas siempre dentro de los cauces democráticos (esto ultimo es una obviedad).

no tengo tiempo de liarme pero esto de siempre dentro de los cauces democraticos siempre me ha parecido la cantinela de algunos mal llamados democratas, que viven felices en el sistema sabiendo que no todos juegan con las mismas reglas.

Si bueno, ya vemos lo que pasa en Cataluña. De todos modos mi frase estaba dicha en el buen sentido de la misma. Luego se podria hablar del concepto de democracia y bla bla bla pero seria largo y aburrido. Mejor me voy al hilo del Derbi para hablar de futbol.

no lo decia por ti hombre. Ni por asomo  

señor rosa escribió:

Pendejo escribió:

señor rosa escribió:

Pendejo escribió:

rocket69 escribió:

Pendejo escribió:Si, creo que afortunadamente no representaban a nadie, salvo a ellos mismos. Aunque lamentablemente ha sido un discurso que he oido mucho a lo largo de los años. Un discurso que hoy en día me suena muy trasnochado. Por mi parte prefiero lo escuchado por el resto de entrevistados que si es cierto que eran políticos, pero políticos que pisan la calle. Como no podría ser de otro modo en un pueblo como Renteria.

Me refería a punto negro desde el punto de vista del equilibrio del programa. Un equilibrio que se ve muy trabajado con el resto de entrevistados pero aquí no quisieron tener ese equilibrio. Y lo que digo es que podían haber buscado a gente con un discuros mucho más radical tanto en la izquierda abertzale como entre los "demócratas" de toda la vida. Pero interesaba que el equilibrio se rompiese hacia un lado. Aunque ya digo que bastante bien quedó la cosa. Se quiso que parecieran los más anclados en el pasado y así se mostró.

Lo de que solo se representan a ellos..... si quieres decir que no te representan a ti de acuerdo, pero su discurso no es ninguna marcianada ni está fuera de la realidad. Hay mucha gente que piensa como ellos y yo no entro a valorar si están equivocados o no. Lo que me niego es a ponerles una cruz o tacharles y valorarlos como menos personas porque piensen de una forma o de otra.

Sobre el primer párrafo. De acuerdo, puedes tener razón. Ten en cuenta que el programa se ve en España y no es plan de parecer demasiado equidistante.

Respecto al segundo párrafo. Mi comentario en el que digo que espero que no representen a nadie es cuando hablan de la violencia y su justificación. Me pareció entender que incluso decían que había servido para algo. Si, para crear dolor. A eso me refiero. A mi eso me parece una marcianada, por decirlo finamente.   Luego creo que hablan de reivindicaciones políticas las cuales me parecen estupendas siempre dentro de los cauces democráticos (esto ultimo es una obviedad).

no tengo tiempo de liarme pero esto de siempre dentro de los cauces democraticos siempre me ha parecido la cantinela de algunos mal llamados democratas, que viven felices en el sistema sabiendo que no todos juegan con las mismas reglas.

Si bueno, ya vemos lo que pasa en Cataluña. De todos modos mi frase estaba dicha en el buen sentido de la misma. Luego se podria hablar del concepto de democracia y bla bla bla pero seria largo y aburrido. Mejor me voy al hilo del Derbi para hablar de futbol.

no lo decia por ti hombre   

Me lo imagino, imagino por donde vas y posiblemente coincida en muchos aspectos contigo.  

Oso artikulu interesgarria, euskara eta hirigintzaren ikuspegitik: http://www.argia.com/argia-astekaria/2410/hizkuntza-eta-lurralde-antolaketa

bastiduxxx escribió:Gaur ordu bat etxean 4 urte eta gero.

Otegi es trasladado al domicilio familiar por la muerte de su suegra

http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140406/otegi-es-trasladado-al-domicilio-familiar-por-la-muerte-de-su-suegra

La  entrevista de Jesus Eguiguren, ayer en GARA;

Lo llaman entrevista y no lo es. En realidad, Eguiguren no responde preguntas, más bien hace reflexiones sobre los temas que a él le interesan. Divaga, pero eso no le resta coherencia, porque al rato recupera un hilo que había dejado suelto hasta tejer un discurso que tiene más de charla magistral que de diálogo. Su conversación es abrumadora, repleta de citas y anécdotas, muestra de una cultura general muy rica.

El presidente del PSE es plenamente consciente de que algunos, especialmente algunos de sus compañeros, no se van a tomar bien que publique un libro titulado «Euskal Herria. Por un nuevo nacionalismo, vasquismo y navarrismo», menos aún que lo publique con GARA. Eguiguren afirma con sorna que probablemente se tomarán peor lo segundo, «porque para lo primero hay que leérselo». En un tono más serio, cree que «no está mal romper los esquemas del pasado» y no entiende por qué no debería hacerlo si «lo que le interesa a quien escribe un libro es, primero, que se lo publiquen y, segundo, que alguien lo lea».

   

http://www.naiz.info/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-04-06-07-00/hemeroteca_articles/seremos-independientes-cuando-lo-decidamos-los-no-nacionalistas

Rosa Díez insta a Rubalcaba a expedientar a Eguiguren tras su entrevista en GARA

La líder de UPyD se ha manifestado en declaraciones a Europa Press sobre las declaraciones realizadas por Eguiguren en la extensa entrevista que GARA ha publicado este domingo.

Díez considera que el PSOE debería «desmarcarse» de las palabras de Eguiguren que, según ha recordado, es el presidente del PSE-EE, miembro del Comité Federal del PSOE y el hombre que «diseñó la estrategia antiterrorista de Zapatero».

Pero, además, ha proseguido, «es la persona que se sigue sentando a la derecha de Rubalcaba cada vez que visita Euskadi».

La portavoz parlamentaria de UPyD apunta que si el líder del PSOE «no rectifica a Eguiguren», será «cómplice» de sus «siniestras» y «desvergonzadas» afirmaciones.

     

ekilore escribió:La  entrevista de Jesus Eguiguren, ayer en GARA;

Lo llaman entrevista y no lo es. En realidad, Eguiguren no responde preguntas, más bien hace reflexiones sobre los temas que a él le interesan. Divaga, pero eso no le resta coherencia, porque al rato recupera un hilo que había dejado suelto hasta tejer un discurso que tiene más de charla magistral que de diálogo. Su conversación es abrumadora, repleta de citas y anécdotas, muestra de una cultura general muy rica.

El presidente del PSE es plenamente consciente de que algunos, especialmente algunos de sus compañeros, no se van a tomar bien que publique un libro titulado «Euskal Herria. Por un nuevo nacionalismo, vasquismo y navarrismo», menos aún que lo publique con GARA. Eguiguren afirma con sorna que probablemente se tomarán peor lo segundo, «porque para lo primero hay que leérselo».
En un tono más serio, cree que «no está mal romper los esquemas del pasado» y no entiende por qué no debería hacerlo si «lo que le interesa a quien escribe un libro es, primero, que se lo publiquen y, segundo, que alguien lo lea».

   

http://www.naiz.info/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-04-06-07-00/hemeroteca_articles/seremos-independientes-cuando-lo-decidamos-los-no-nacionalistas

Zas!!! En toda la boca.

 

ekilore escribió:Rosa Díez insta a Rubalcaba a expedientar a Eguiguren tras su entrevista en GARA

La líder de UPyD se ha manifestado en declaraciones a Europa Press sobre las declaraciones realizadas por Eguiguren en la extensa entrevista que GARA ha publicado este domingo.

Díez considera que el PSOE debería «desmarcarse» de las palabras de Eguiguren que, según ha recordado, es el presidente del PSE-EE, miembro del Comité Federal del PSOE y el hombre que «diseñó la estrategia antiterrorista de Zapatero».

Pero, además, ha proseguido, «es la persona que se sigue sentando a la derecha de Rubalcaba cada vez que visita Euskadi».

La portavoz parlamentaria de UPyD apunta que si el líder del PSOE «no rectifica a Eguiguren», será «cómplice» de sus «siniestras» y «desvergonzadas» afirmaciones.

     

Que alguien le de la pildora a esta mujer.  

Ni con pildora creo que se arregla.     

ekilore escribió:Ni con pildora creo que se arregla.     

Me apuesto mi casa a que no se ha leído la entrevista, ni el libro, ni nada.

Creo que Eguiguren tenía en mente a gente como ella cuando dijo lo que dijo.

loaded escribió:

ekilore escribió:Ni con pildora creo que se arregla.     

Me apuesto mi casa a que no se ha leído la entrevista, ni el libro, ni nada.

Creo que Eguiguren tenía en mente a gente como ella cuando dijo lo que dijo.

Se la ha chivado Maneiro. Si hubiese sido Gorriarán pondría hijo de puta por algún lado.

VAMOOOOOOS.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20140407/sociedad/denuncia-insultos-concejal-201404071138.html

LUCHA ANTITERRORISTA
La AVT denuncia insultos de un concejal vasco del PP que salió en 'Salvados'
El colectivo pidió explicaciones a Chema Herzog por su aparición televisiva y éste llamó "hijo puta caníbal" a Mayor Oreja y "zorra guarra" a Pedraza, según la asociación



La AVT denuncia insultos de un concejal vasco del PP que salió en 'Salvados'

La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha denunciado este lunes en un comunicado los "insultos y el trato vejatorio" del concejal del PP en Rentería, Chema Herzog, a la presidenta de la AVT Ángeles Pedraza y a las víctimas del terrorismo.
Los hechos se remontan a la aparición de Herzog en el programa 'Salvados', que presenta Jordi Évole en La Sexta. Varias víctimas del terrorismo se pusieron en contacto con la asociación y con el delegado de la AVT en el País Vasco para denunciar su malestar con las declaraciones de Herzog en las que amparaba algunas de las reivindicaciones históricas de ETA. Muchas de estas víctimas trataron de ponerse en contacto con el concejal del PP, pero fue en vano, señala el comunicado.
Finalmente, el delegado en el País Vasco de la AVT contactó con él para transmitir la preocupación de las víctimas ante sus comentarios. La conversación, que denunciamos en este comunicado y se produjo en un tono alterado y agresivo, "nos ha dejado fríos y sin saber cómo reaccionar ante tanta infamia".
"Hijo de puta caníbal"
En primer lugar, dice la nota de la AVT, Herzog señaló a nuestro delegado que la Guardia Civil ha torturado en el País Vasco, ocasionando mucho daño. Se refirió a Jaime Mayor Oreja como “un hijo de puta caníbal que se ha comido y bebido la sangre de sus compañeros”. Después atacó a Carlos Iturgaiz señalando que Mayor Oreja era “José Luis Moreno e Iturgaiz su muñeco que hace todo lo que dicta su jefe.”
Por último, atacó a la presidenta de la AVT diciendo al delegado que le dijese “a la zorra guarra de Ángeles Pedraza que se meta en sus asuntos ya que ella pidió mi dimisión mientras que yo me estoy batiendo el cobre”.

Síndrome de Estocolmo para todos.     

madre mia como estan las cabecitas

Después atacó a Carlos Iturgaiz señalando que Mayor Oreja era “José Luis Moreno e Iturgaiz su muñeco que hace todo lo que dicta su jefe.”

  

loaded escribió:VAMOOOOOOS.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20140407/sociedad/denuncia-insultos-concejal-201404071138.html

LUCHA ANTITERRORISTA
La AVT denuncia insultos de un concejal vasco del PP que salió en 'Salvados'
El colectivo pidió explicaciones a Chema Herzog por su aparición televisiva y éste llamó "hijo puta caníbal" a Mayor Oreja y "zorra guarra" a Pedraza, según la asociación



La AVT denuncia insultos de un concejal vasco del PP que salió en 'Salvados'

La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha denunciado este lunes en un comunicado los "insultos y el trato vejatorio" del concejal del PP en Rentería, Chema Herzog, a la presidenta de la AVT Ángeles Pedraza y a las víctimas del terrorismo.
Los hechos se remontan a la aparición de Herzog en el programa 'Salvados', que presenta Jordi Évole en La Sexta. Varias víctimas del terrorismo se pusieron en contacto con la asociación y con el delegado de la AVT en el País Vasco para denunciar su malestar con las declaraciones de Herzog en las que amparaba algunas de las reivindicaciones históricas de ETA. Muchas de estas víctimas trataron de ponerse en contacto con el concejal del PP, pero fue en vano, señala el comunicado.
Finalmente, el delegado en el País Vasco de la AVT contactó con él para transmitir la preocupación de las víctimas ante sus comentarios. La conversación, que denunciamos en este comunicado y se produjo en un tono alterado y agresivo, "nos ha dejado fríos y sin saber cómo reaccionar ante tanta infamia".
"Hijo de puta caníbal"
En primer lugar, dice la nota de la AVT, Herzog señaló a nuestro delegado que la Guardia Civil ha torturado en el País Vasco, ocasionando mucho daño. Se refirió a Jaime Mayor Oreja como “un hijo de puta caníbal que se ha comido y bebido la sangre de sus compañeros”. Después atacó a Carlos Iturgaiz señalando que Mayor Oreja era “José Luis Moreno e Iturgaiz su muñeco que hace todo lo que dicta su jefe.”
Por último, atacó a la presidenta de la AVT diciendo al delegado que le dijese “a la zorra guarra de Ángeles Pedraza que se meta en sus asuntos ya que ella pidió mi dimisión mientras que yo me estoy batiendo el cobre”.

Me voy a hacer fan de este tio...  

El Diario Fatxo lanza la ofensiva definitiva ante la inminente implantacion del atez ate en Tolosa.

el diario fatxo es mi guia, mi luz......

ya vale de tmeos, gallinitas y demas, Viva el fatxo!!

A mí lo que me flipa tanto del Zorreo como del Diario Fatxo es que mucha, muchísima gente, de todo pelaje ideológico, te dice que son periódicos apolíticos o sin línea editorial definida. Anda que no habré oído veces eso de "no, pues es el periódico de aquí", "el de toda la vida", "es que el Deia o el Gara son panfletos", "no sé por qué dices que está politizado" y demás.

ekilore escribió:Todos sabíamos que pasaría, no sabíamos cuándo, Ezenarro cargo de confianza del PNV

Aintzane Ezenarro y Enrique Ullibarriarana han sido nombrados susitutos de Txema Urkijo en la Secretaría de Paz y Convivencia de Lakua. Urkijo fue destituido de su cargo el pasado 2 de abril.

La Piqué de EH.

loaded escribió:

ekilore escribió:Todos sabíamos que pasaría, no sabíamos cuándo, Ezenarro cargo de confianza del PNV

Aintzane Ezenarro y Enrique Ullibarriarana han sido nombrados susitutos de Txema Urkijo en la Secretaría de Paz y Convivencia de Lakua. Urkijo fue destituido de su cargo el pasado 2 de abril.

La Piqué de EH.

Me da bastante mal rollo esta tia!!!

Al Jazeera ha publicado una entrevista con Arnaldo Otegi, que NAIZ reproduce de forma íntegra en castellano. Las preguntas se hicieron llegar al político de Elgoibar a través de un cuestionario a la prisión de Logroño.

Madrid asegura que no hay presos políticos en España, pero usted es un líder político, e incluso fue un exnegociador con el Gobierno español y la comunidad internacional. ¿Por qué está usted en prisión?
Negar la existencia de presos políticos en el Estado español forma parte de una estrategia cuyo objetivo último es negar la propia existencia del conflicto político en Euskal Herria. La única razón por la que fuimos detenidos, juzgados y encarcelados es simple. El Estado buscaba nuestras detenciones para impedir el cambio de estrategia en la izquierda independentista. Estado estaba cómodamente instalado en un escenario de confrontación armada porque eso le permitía gestionar el conflicto en términos puramente ‘antiterroristas’. Una estrategia pacífica y democrática alteraba radicalmente ese escenario. Nosotros lo hicimos y ese fue nuestro delito.

¿Cómo valora la reciente decisión de ETA hacia el desarme?
Quiero dejarlo muy claro: el desarme de ETA debe de producirse como consecuencia lógica de su decisión de renunciar unilateralmente al empleo de la violencia armada. Y ahora le haré una predicción: Cuando esos hechos se produzcan, los estados intensificarán sus niveles de sabotaje y agresión contra nuestro pueblo. Y la clave para entender esta actitud es sencilla: cuanto más se reduzca la agenda de las consecuencias, más nos acercaremos a la agenda de la resolución del conflicto político.

...

http://www.naiz.info/fr/actualidad/noticia/20140411/al-jazeera-publica-una-entrevista-con-arnaldo-otegi

Aquí en Vitoria el alcalde se subió un poco mucho la muerte de Alfonso Suárez, dijo que la nueva estación de autobuses se llamaría así, a la gente le sentó mal, se reunieron firmas, etc, y ayer finalmente se echó atrás y se llamará "Estación de Vitoria-Gasteiz".

Me alegro.

¡¡ Gora Errepublika !!

ekilore escribió:

loaded escribió:

ekilore escribió:Todos sabíamos que pasaría, no sabíamos cuándo, Ezenarro cargo de confianza del PNV

Aintzane Ezenarro y Enrique Ullibarriarana han sido nombrados susitutos de Txema Urkijo en la Secretaría de Paz y Convivencia de Lakua. Urkijo fue destituido de su cargo el pasado 2 de abril.

La Piqué de EH.

Me da bastante mal rollo esta tia!!!

Su gran valia personal, humana y profesional hace que escale laboralmente a velocidades supersonicas. Fijate, hace nada la echaron del partido por contrariar al lider, consigue un puesto de becaria en derechos humanos y ya es la puta jefa...

Si me la encuentro por Getari o Zarautz la voy a felicitar, como hay dios!!!

Noticias de Gipuzkoa se une a la ofensiva basuril destapando los oscuros planes malignos de los de Garitano. No se lo pierdan, el municipio que mas recicle, pagara menos por la basura. Menuda desfachatez, vaya cara, que imposicion!!! Como si contaminar no fuera gratis...

Los municipios que menos reciclen deberán pagar más

LA MANCOMUNIDAD ACABA DE APROBAR UN NUEVO MODELO DE FISCALIDAD PARA QUE LAS APORTACIONES SEAN DIFERENTES

TOLOSA - La Mancomunidad de Tolosaldea ha celebrado una asamblea en la que ha adoptado varias medidas, una de ellas relacionada con la fiscalidad. Los representantes de los diferentes municipios acordaron poner en marcha un nuevo modelo de fiscalidad en el que los municipios que generen más "fracción resto", es decir, la fracción que no se destina al reciclaje, paguen más a la Mancomunidad.

"Creemos que el sistema de abono más justo es el que se realiza en base a la generación de residuos. Hasta ahora todos los municipios de la comarca hacíamos la misma aportación, en la cual no se reflejaba el trabajo realizado a favor del reciclaje junto a los vecinos", declaró la presidenta de la Mancomunidad, Ainhoa Ugalde.

Así, el ente comarcal ha acordado que cada localidad realice su aportación económica en base al sistema de recogida de residuos que hayan implantado y la cantidad de residuos que genere. "Como ocurre con la luz o el agua, lo que generen menos fracción resto, pagarán menos y, por contra, los que más generen, pagarán mas", apostilló Ugalde.

La Mancomunidad también aprobó el Presupuesto de este año, que será de 6.388.700 euros. "En cuanto a la liquidación de 2013, podemos decir que las arcas de la Mancomunidad están saneadas y sin deudas, ya que estamos corrigiendo las gestiones inadecuadas realizadas anteriormente y llevando a cabo una gestión económicamente más viable", declaró la presidenta de la Mancomunidad. El objetivo es que cada municipio se costee en su totalidad el servicio que recibe sin endeudar a la Mancomunidad, dedicando el remanente a inversiones.

En este sentido, desde la Mancomunidad tienden la mano a Tolosa y Andoain para que "trabajen en aras de gestionar de una manera más apropiada sus residuos". Estos dos municipios, los más poblados de entre todos los que forman parte de la Mancomunidad, suponen el 55% de la población total de la comarca, por lo que creen que es "muy importante que actúen con responsabilidad con los residuos".

La Mancomunidad también ha aprobado nuevas medidas parafavorecer la prevención de residuos. Gracias a la ayuda de la Diputación se pondrá en marcha una segunda campaña de compostaje con la que se implantarán 1.200 nuevos compostadores. "Gracias al compost en el año 2013 destinamos un 11,5% menos de residuos al vertedero", declaró Ugalde.

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2014/04/11/vecinos/tolosaldea/los-municipios-que-menos-reciclen-deberan-pagar-mas

Los arrantzales quitan la bandera española de Villabona y se la envían a Urquijo

Los arrantzales barbudos han actuado esta vez en Amasa-Villabona, donde han quitado la bandera española del edificio consistorial y la se la han enviado al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.



Ayer por la tarde, cerca de una docena de personas disfrazadas de los arrantzales barbudos que conocimos en el inicio de los Sanfermines del año pasado, quitaron la bandera española del Consistorio de Amasa-Villabona, y se la enviaron por correo al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.

Según informa Tolosaldeko Ataria, la acción fue llevada a cabo en ambiente festivo y con una pancarta en la que se leía ‘Geurea ikurriña, inposaketarik ez!’ (la nuestra la ikurriña, no a las imposiciones).

Algo parecido ocurrió a finales de febrero en Donostia, donde personas disfrazadas de los arranzales barbudos quitaron la bandera española del Ayuntamiento de Donostia.

A instancias de Carlos Urquijo, durante los últimos meses todos los Ayuntamientos están recibiendo la orden de poner situar la bandera tal como ordena la ley: «la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño».

http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140412/los-arrantzales-quitan-la-bandera-espanola-de-villabona-y-se-la-envian-a-urquijo

   

pantxo escribió:Los arrantzales quitan la bandera española de Villabona y se la envían a Urquijo

Los arrantzales barbudos han actuado esta vez en Amasa-Villabona, donde han quitado la bandera española del edificio consistorial y la se la han enviado al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.



Ayer por la tarde, cerca de una docena de personas disfrazadas de los arrantzales barbudos que conocimos en el inicio de los Sanfermines del año pasado, quitaron la bandera española del Consistorio de Amasa-Villabona, y se la enviaron por correo al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.

Según informa Tolosaldeko Ataria, la acción fue llevada a cabo en ambiente festivo y con una pancarta en la que se leía ‘Geurea ikurriña, inposaketarik ez!’ (la nuestra la ikurriña, no a las imposiciones).

Algo parecido ocurrió a finales de febrero en Donostia, donde personas disfrazadas de los arranzales barbudos quitaron la bandera española del Ayuntamiento de Donostia.

A instancias de Carlos Urquijo, durante los últimos meses todos los Ayuntamientos están recibiendo la orden de poner situar la bandera tal como ordena la ley: «la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño».

http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140412/los-arrantzales-quitan-la-bandera-espanola-de-villabona-y-se-la-envian-a-urquijo

Confiesa, Pansho: tú estás detrás de tal vil acción     

Por cierto, puestos a tener que poner la bandera, yo soy muy fan de lo que hizo el Ayuntamiento de Bergara.

loaded escribió:

pantxo escribió:Los arrantzales quitan la bandera española de Villabona y se la envían a Urquijo

Los arrantzales barbudos han actuado esta vez en Amasa-Villabona, donde han quitado la bandera española del edificio consistorial y la se la han enviado al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.



Ayer por la tarde, cerca de una docena de personas disfrazadas de los arrantzales barbudos que conocimos en el inicio de los Sanfermines del año pasado, quitaron la bandera española del Consistorio de Amasa-Villabona, y se la enviaron por correo al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.

Según informa Tolosaldeko Ataria, la acción fue llevada a cabo en ambiente festivo y con una pancarta en la que se leía ‘Geurea ikurriña, inposaketarik ez!’ (la nuestra la ikurriña, no a las imposiciones).

Algo parecido ocurrió a finales de febrero en Donostia, donde personas disfrazadas de los arranzales barbudos quitaron la bandera española del Ayuntamiento de Donostia.

A instancias de Carlos Urquijo, durante los últimos meses todos los Ayuntamientos están recibiendo la orden de poner situar la bandera tal como ordena la ley: «la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño».

http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140412/los-arrantzales-quitan-la-bandera-espanola-de-villabona-y-se-la-envian-a-urquijo

Confiesa, Pansho: tú estás detrás de tal vil acción     

Por cierto, puestos a tener que poner la bandera, yo soy muy fan de lo que hizo el Ayuntamiento de Bergara.

she, uno llevaba las medias del valladoliz.....

Txomin escribió:   

Bueno, y los que se consideran españoles, ¿qué?   

vyvyan escribió:

loaded escribió:

pantxo escribió:Los arrantzales quitan la bandera española de Villabona y se la envían a Urquijo

Los arrantzales barbudos han actuado esta vez en Amasa-Villabona, donde han quitado la bandera española del edificio consistorial y la se la han enviado al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.



Ayer por la tarde, cerca de una docena de personas disfrazadas de los arrantzales barbudos que conocimos en el inicio de los Sanfermines del año pasado, quitaron la bandera española del Consistorio de Amasa-Villabona, y se la enviaron por correo al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.

Según informa Tolosaldeko Ataria, la acción fue llevada a cabo en ambiente festivo y con una pancarta en la que se leía ‘Geurea ikurriña, inposaketarik ez!’ (la nuestra la ikurriña, no a las imposiciones).

Algo parecido ocurrió a finales de febrero en Donostia, donde personas disfrazadas de los arranzales barbudos quitaron la bandera española del Ayuntamiento de Donostia.

A instancias de Carlos Urquijo, durante los últimos meses todos los Ayuntamientos están recibiendo la orden de poner situar la bandera tal como ordena la ley: «la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño».

http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140412/los-arrantzales-quitan-la-bandera-espanola-de-villabona-y-se-la-envian-a-urquijo

Confiesa, Pansho: tú estás detrás de tal vil acción     

Por cierto, puestos a tener que poner la bandera, yo soy muy fan de lo que hizo el Ayuntamiento de Bergara.

she, uno llevaba las medias del valladoliz.....

Mira que tengo informadores en Villabona, ¿eh? Por tu bien, confiesa...

  

loaded escribió:

pantxo escribió:Los arrantzales quitan la bandera española de Villabona y se la envían a Urquijo

Los arrantzales barbudos han actuado esta vez en Amasa-Villabona, donde han quitado la bandera española del edificio consistorial y la se la han enviado al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.



Ayer por la tarde, cerca de una docena de personas disfrazadas de los arrantzales barbudos que conocimos en el inicio de los Sanfermines del año pasado, quitaron la bandera española del Consistorio de Amasa-Villabona, y se la enviaron por correo al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.

Según informa Tolosaldeko Ataria, la acción fue llevada a cabo en ambiente festivo y con una pancarta en la que se leía ‘Geurea ikurriña, inposaketarik ez!’ (la nuestra la ikurriña, no a las imposiciones).

Algo parecido ocurrió a finales de febrero en Donostia, donde personas disfrazadas de los arranzales barbudos quitaron la bandera española del Ayuntamiento de Donostia.

A instancias de Carlos Urquijo, durante los últimos meses todos los Ayuntamientos están recibiendo la orden de poner situar la bandera tal como ordena la ley: «la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño».

http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140412/los-arrantzales-quitan-la-bandera-espanola-de-villabona-y-se-la-envian-a-urquijo

Confiesa, Pansho: tú estás detrás de tal vil acción     

Por cierto, puestos a tener que poner la bandera, yo soy muy fan de lo que hizo el Ayuntamiento de Bergara.

  
Yo no tendria la delicadeza esa que demuestran al plegarla para meterla en el sobre...

loaded escribió:

vyvyan escribió:

loaded escribió:

pantxo escribió:Los arrantzales quitan la bandera española de Villabona y se la envían a Urquijo

Los arrantzales barbudos han actuado esta vez en Amasa-Villabona, donde han quitado la bandera española del edificio consistorial y la se la han enviado al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.



Ayer por la tarde, cerca de una docena de personas disfrazadas de los arrantzales barbudos que conocimos en el inicio de los Sanfermines del año pasado, quitaron la bandera española del Consistorio de Amasa-Villabona, y se la enviaron por correo al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.

Según informa Tolosaldeko Ataria, la acción fue llevada a cabo en ambiente festivo y con una pancarta en la que se leía ‘Geurea ikurriña, inposaketarik ez!’ (la nuestra la ikurriña, no a las imposiciones).

Algo parecido ocurrió a finales de febrero en Donostia, donde personas disfrazadas de los arranzales barbudos quitaron la bandera española del Ayuntamiento de Donostia.

A instancias de Carlos Urquijo, durante los últimos meses todos los Ayuntamientos están recibiendo la orden de poner situar la bandera tal como ordena la ley: «la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño».

http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140412/los-arrantzales-quitan-la-bandera-espanola-de-villabona-y-se-la-envian-a-urquijo

Confiesa, Pansho: tú estás detrás de tal vil acción     

Por cierto, puestos a tener que poner la bandera, yo soy muy fan de lo que hizo el Ayuntamiento de Bergara.

she, uno llevaba las medias del valladoliz.....

Mira que tengo informadores en Villabona, ¿eh? Por tu bien, confiesa...

  

yo tambien tengo una linea de comunicacion directa con el municipio....

habla canalla!!!

vyvyan escribió:

loaded escribió:

vyvyan escribió:

loaded escribió:

pantxo escribió:Los arrantzales quitan la bandera española de Villabona y se la envían a Urquijo

Los arrantzales barbudos han actuado esta vez en Amasa-Villabona, donde han quitado la bandera española del edificio consistorial y la se la han enviado al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.



Ayer por la tarde, cerca de una docena de personas disfrazadas de los arrantzales barbudos que conocimos en el inicio de los Sanfermines del año pasado, quitaron la bandera española del Consistorio de Amasa-Villabona, y se la enviaron por correo al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.

Según informa Tolosaldeko Ataria, la acción fue llevada a cabo en ambiente festivo y con una pancarta en la que se leía ‘Geurea ikurriña, inposaketarik ez!’ (la nuestra la ikurriña, no a las imposiciones).

Algo parecido ocurrió a finales de febrero en Donostia, donde personas disfrazadas de los arranzales barbudos quitaron la bandera española del Ayuntamiento de Donostia.

A instancias de Carlos Urquijo, durante los últimos meses todos los Ayuntamientos están recibiendo la orden de poner situar la bandera tal como ordena la ley: «la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño».

http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140412/los-arrantzales-quitan-la-bandera-espanola-de-villabona-y-se-la-envian-a-urquijo

Confiesa, Pansho: tú estás detrás de tal vil acción     

Por cierto, puestos a tener que poner la bandera, yo soy muy fan de lo que hizo el Ayuntamiento de Bergara.

she, uno llevaba las medias del valladoliz.....

Mira que tengo informadores en Villabona, ¿eh? Por tu bien, confiesa...

  

yo tambien tengo una linea de comunicacion directa con el municipio....

habla canalla!!!

A todos los mangurrianes les encanta nuestro municipio, no me extraña, sin ley de cierre de bares, drogaina a tutiplen, bellas ninfas a cascoporro...

pantxo escribió:

vyvyan escribió:

loaded escribió:

vyvyan escribió:

loaded escribió:

pantxo escribió:Los arrantzales quitan la bandera española de Villabona y se la envían a Urquijo

Los arrantzales barbudos han actuado esta vez en Amasa-Villabona, donde han quitado la bandera española del edificio consistorial y la se la han enviado al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.



Ayer por la tarde, cerca de una docena de personas disfrazadas de los arrantzales barbudos que conocimos en el inicio de los Sanfermines del año pasado, quitaron la bandera española del Consistorio de Amasa-Villabona, y se la enviaron por correo al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.

Según informa Tolosaldeko Ataria, la acción fue llevada a cabo en ambiente festivo y con una pancarta en la que se leía ‘Geurea ikurriña, inposaketarik ez!’ (la nuestra la ikurriña, no a las imposiciones).

Algo parecido ocurrió a finales de febrero en Donostia, donde personas disfrazadas de los arranzales barbudos quitaron la bandera española del Ayuntamiento de Donostia.

A instancias de Carlos Urquijo, durante los últimos meses todos los Ayuntamientos están recibiendo la orden de poner situar la bandera tal como ordena la ley: «la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño».

http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140412/los-arrantzales-quitan-la-bandera-espanola-de-villabona-y-se-la-envian-a-urquijo

Confiesa, Pansho: tú estás detrás de tal vil acción     

Por cierto, puestos a tener que poner la bandera, yo soy muy fan de lo que hizo el Ayuntamiento de Bergara.

she, uno llevaba las medias del valladoliz.....

Mira que tengo informadores en Villabona, ¿eh? Por tu bien, confiesa...

  

yo tambien tengo una linea de comunicacion directa con el municipio....

habla canalla!!!

A todos los mangurrianes les encanta nuestro municipio, no me extraña, sin ley de cierre de bares, drogaina a tutiplen, bellas ninfas a cascoporro...

el puticlu ese que montaron en el medio del pueblo, todavia funciona?

Joseba escribió:

Txomin escribió:   

Bueno, y los que se consideran españoles, ¿qué?   

Mayorías, localidad, C.A., sentimiento, país, sentido común....

vyvyan escribió:

pantxo escribió:

vyvyan escribió:

loaded escribió:

vyvyan escribió:

loaded escribió:

pantxo escribió:Los arrantzales quitan la bandera española de Villabona y se la envían a Urquijo

Los arrantzales barbudos han actuado esta vez en Amasa-Villabona, donde han quitado la bandera española del edificio consistorial y la se la han enviado al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.



Ayer por la tarde, cerca de una docena de personas disfrazadas de los arrantzales barbudos que conocimos en el inicio de los Sanfermines del año pasado, quitaron la bandera española del Consistorio de Amasa-Villabona, y se la enviaron por correo al delegado del Gobierno español en la CAV, Carlos Urquijo, por correo.

Según informa Tolosaldeko Ataria, la acción fue llevada a cabo en ambiente festivo y con una pancarta en la que se leía ‘Geurea ikurriña, inposaketarik ez!’ (la nuestra la ikurriña, no a las imposiciones).

Algo parecido ocurrió a finales de febrero en Donostia, donde personas disfrazadas de los arranzales barbudos quitaron la bandera española del Ayuntamiento de Donostia.

A instancias de Carlos Urquijo, durante los últimos meses todos los Ayuntamientos están recibiendo la orden de poner situar la bandera tal como ordena la ley: «la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño».

http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140412/los-arrantzales-quitan-la-bandera-espanola-de-villabona-y-se-la-envian-a-urquijo

Confiesa, Pansho: tú estás detrás de tal vil acción     

Por cierto, puestos a tener que poner la bandera, yo soy muy fan de lo que hizo el Ayuntamiento de Bergara.

she, uno llevaba las medias del valladoliz.....

Mira que tengo informadores en Villabona, ¿eh? Por tu bien, confiesa...

  

yo tambien tengo una linea de comunicacion directa con el municipio....

habla canalla!!!

A todos los mangurrianes les encanta nuestro municipio, no me extraña, sin ley de cierre de bares, drogaina a tutiplen, bellas ninfas a cascoporro...

el puticlu ese que montaron en el medio del pueblo, todavia funciona?

Si, pero mas decadente si cabe...

Eso era un oasis de libertad y convivencia, me rio yo de de lo de Nanclares y entrevistas victimas y verdugos... Policias de diversa precedencia, mezclados con putas, batasunis y camellos pimplando en hermosa armonia...  

Txomin escribió:

Joseba escribió:

Txomin escribió:   

Bueno, y los que se consideran españoles, ¿qué?   

Mayorías, localidad, C.A., sentimiento, país, sentido común....

No entiendo...

Si la quitasen del ayuntamiento de Vitoria, ¿te parecería correcto?

Y lo del sentido común... bueno, en fin...