Minuto y resultado

Spasic escribió:Doble rasero el que se respira por aqui, nada nuevo.

El pisoton de Busquets,  ahora se define como 'imagenes sesgadas', con lo que entiendo que quereis decir que es un montaje. Porque si la foto no es un montaje entonces eso es un pisoton en la cabeza. Me gustaria ver, una vez mas, las reacciones si hubiera sido Pepe el que pisa. Seguro que la definicion de 'imagen sesgada' no la leeria ni una vez.

Stoner escribió:y el balón por el aire que estaba Alves detrás y se tira?

es patético

ElArquitecto escribió:El arquitecto soy yo!, ese chaval sólo es un suplantador infame.

Dicho esto, unas cuantas reflexiones.

1.Si el árbitro hubiese tenido que ver lo más mínimo en el resultado las portadas de AS y MARCA serían escandalosas...pero han sido todo lo contrario.

2.Penalty pitado a Cristiano claramente fuera del área.Demostrado y con consenso.

3.Penalty claro a Neymar por zancadilla de ramos. Se han pasado las imágenes fotograma a fotograma y se ha demostrado como Ramos engancha el pie de Neymar. Además se ha medidoo el fuera de juego mediante infografía y se ha demostrado que están en línea, y aprovecho para hacer una reflexión: estar en línea no significa que haya 0.00000 centímetros entre los jugadores, significa que haya una distancia razonable entre ellos. Criticar un fuera de juego por 5 centímetros no es realista ni se puede considerar un error de apreciación, que los árbitros no tienen visión láser.

4. Penalty claro a Iniesta, que tiene el balón controlado, lo adelanta y posteriormente llega xabi alonso desentendiéndose del balón e interrumpiendo el avance. Eso es FALTA.

5. Es imposible saber si el pisotón de Busquets es premeditado, no podemos ni defenderle ni atacarle porque está en medio de una tangana (eso si, se está empezando a ganar una reputación y yo apostaria porque si que le quiso dejar recado) , y mucho menos criticar al árbitro por no verlo, que está pendiente de varios jugadores empujándose (como para ponerse a mirar al suelo).

En líneas generales ha sido un arbitraje buenísimo, un partido muy difícil, con muchas jugadas complicadas dónde sólo falló en el penalty a Cristiano (siendo este un error comprensible ya que llevaba mucha inercia y sólo falló por un palmo)

El que quiera ver una mano negra es que tiene ganas de hacerse daño.

Damià escribió:

Pike escribió:

Godofredo escribió:

ElArquitecto escribió:En líneas generales ha sido un arbitraje buenísimo, un partido muy difícil, con muchas jugadas complicadas dónde sólo falló en el penalty a Cristiano (siendo este un error comprensible ya que llevaba mucha inercia y sólo falló por un palmo)

Esa fue la sensación con la que me quedé ayer. Imagino que llevado por mi forofismo, pero es lo que me pareció.

Cierto es que lo del pisotón de busquets no lo vi en directo. Estaba ocupado pegando voces de "pepe asesino" y tal   

Curiosamente, fue el sector barcelonista de mis colegas quien estuvo un buen rato indignadísimo con la cantinela de la "mano negra arbitral" - pero ojo, a favor del Madrid - desde el penalti pitado a Cristiano hasta el penalti pitado a Neymar.       

Cristianito se estuvo tirando toda la primera parte hasta que el arbitro picó, hay un desmayo suyo al lado de Piqué creo, digno de gif, pero de gif en honor a lo más rastrero de la calle del pecado de Sitges.

Godofredo escribió:

Damià escribió:

Pike escribió:

Godofredo escribió:

ElArquitecto escribió:En líneas generales ha sido un arbitraje buenísimo, un partido muy difícil, con muchas jugadas complicadas dónde sólo falló en el penalty a Cristiano (siendo este un error comprensible ya que llevaba mucha inercia y sólo falló por un palmo)

Esa fue la sensación con la que me quedé ayer. Imagino que llevado por mi forofismo, pero es lo que me pareció.

Cierto es que lo del pisotón de busquets no lo vi en directo. Estaba ocupado pegando voces de "pepe asesino" y tal   

Curiosamente, fue el sector barcelonista de mis colegas quien estuvo un buen rato indignadísimo con la cantinela de la "mano negra arbitral" - pero ojo, a favor del Madrid - desde el penalti pitado a Cristiano hasta el penalti pitado a Neymar.       

Cristianito se estuvo tirando toda la primera parte hasta que el arbitro picó, hay un desmayo suyo al lado de Piqué creo, digno de gif, pero de gif en honor a lo más rastrero de la calle del pecado de Sitges.

    

Me estuve descojonando 2 minutos con el desmayo   

Pike escribió:

Godofredo escribió:

ElArquitecto escribió:En líneas generales ha sido un arbitraje buenísimo, un partido muy difícil, con muchas jugadas complicadas dónde sólo falló en el penalty a Cristiano (siendo este un error comprensible ya que llevaba mucha inercia y sólo falló por un palmo)

Esa fue la sensación con la que me quedé ayer. Imagino que llevado por mi forofismo, pero es lo que me pareció.

Cierto es que lo del pisotón de busquets no lo vi en directo. Estaba ocupado pegando voces de "pepe asesino" y tal   

Curiosamente, fue el sector barcelonista de mis colegas quien estuvo un buen rato indignadísimo con la cantinela de la "mano negra arbitral" - pero ojo, a favor del Madrid - desde el penalti pitado a Cristiano hasta el penalti pitado a Neymar.       

ElArquitecto escribió:El arquitecto soy yo!, ese chaval sólo es un suplantador infame.

Dicho esto, unas cuantas reflexiones.

1.Si el árbitro hubiese tenido que ver lo más mínimo en el resultado las portadas de AS y MARCA serían escandalosas...pero han sido todo lo contrario.

2.Penalty pitado a Cristiano claramente fuera del área.Demostrado y con consenso.

3.Penalty claro a Neymar por zancadilla de ramos. Se han pasado las imágenes fotograma a fotograma y se ha demostrado como Ramos engancha el pie de Neymar. Además se ha medidoo el fuera de juego mediante infografía y se ha demostrado que están en línea, y aprovecho para hacer una reflexión: estar en línea no significa que haya 0.00000 centímetros entre los jugadores, significa que haya una distancia razonable entre ellos. Criticar un fuera de juego por 5 centímetros no es realista ni se puede considerar un error de apreciación, que los árbitros no tienen visión láser.

4. Penalty claro a Iniesta, que tiene el balón controlado, lo adelanta y posteriormente llega xabi alonso desentendiéndose del balón e interrumpiendo el avance. Eso es FALTA.

5. Es imposible saber si el pisotón de Busquets es premeditado, no podemos ni defenderle ni atacarle porque está en medio de una tangana (eso si, se está empezando a ganar una reputación y yo apostaria porque si que le quiso dejar recado) , y mucho menos criticar al árbitro por no verlo, que está pendiente de varios jugadores empujándose (como para ponerse a mirar al suelo).

En líneas generales ha sido un arbitraje buenísimo, un partido muy difícil, con muchas jugadas complicadas dónde sólo falló en el penalty a Cristiano (siendo este un error comprensible ya que llevaba mucha inercia y sólo falló por un palmo)

El que quiera ver una mano negra es que tiene ganas de hacerse daño.

GODINEZ escribió:Imagino que los dridistas de por aquí estarán de acuerdo en que el Barcelona fue superior ayer, sobre todo en la segunda parte, donde el drid dio una imagen muy pobre. Las cosas como son tíos, dejad ya al árbitro hombre.

GODINEZ escribió:En el Drid sólo salvo a Di María, Benzema y Podric. Carvajal y Refrescos muy blanditos en las bandas y con poca presencia ofensiva, Xabi a lo Fernando Jierro en su última etapa, aculao entre los centrales, protestas y artimañas para disimular su declive fisico. Cr no hizo absolutamente nada pesar de la chirigota montada por el barsa en el flanco derecho. Y Bale mal también, no creo q el aficionado dridista se conforme con dos arrancadas imponentes y ya. Y los centrales cazados a la espalda varias veces. Y en conjunto, poquito juego, mucha calidad individuaL, eso si.

Spasic escribió:

GODINEZ escribió:Imagino que los dridistas de por aquí estarán de acuerdo en que el Barcelona fue superior ayer, sobre todo en la segunda parte, donde el drid dio una imagen muy pobre. Las cosas como son tíos, dejad ya al árbitro hombre.

En que minuto se qued'o el madrid con 10?

No creo que se pueda hacer una valoracion en condiciones de la segunda parte de un equipo si ha jugado con 10 la mayor parte del tiempo.

Y de superior en la primera  parte nada de nada. De hecho se pudo llevar alguno mas si karim llega a estar incluso mas acertado.

Spasic escribió:

GODINEZ escribió:Imagino que los dridistas de por aquí estarán de acuerdo en que el Barcelona fue superior ayer, sobre todo en la segunda parte, donde el drid dio una imagen muy pobre. Las cosas como son tíos, dejad ya al árbitro hombre.

En que minuto se qued'o el madrid con 10?

No creo que se pueda hacer una valoracion en condiciones de la segunda parte de un equipo si ha jugado con 10 la mayor parte del tiempo.

Y de superior en la primera  parte nada de nada. De hecho se pudo llevar alguno mas si karim llega a estar incluso mas acertado.

Spasic escribió:

GODINEZ escribió:Imagino que los dridistas de por aquí estarán de acuerdo en que el Barcelona fue superior ayer, sobre todo en la segunda parte, donde el drid dio una imagen muy pobre. Las cosas como son tíos, dejad ya al árbitro hombre.

En que minuto se qued'o el madrid con 10?

No creo que se pueda hacer una valoracion en condiciones de la segunda parte de un equipo si ha jugado con 10 la mayor parte del tiempo.

Y de superior en la primera  parte nada de nada. De hecho se pudo llevar alguno mas si karim llega a estar incluso mas acertado.

Spasic escribió:

GODINEZ escribió:Imagino que los dridistas de por aquí estarán de acuerdo en que el Barcelona fue superior ayer, sobre todo en la segunda parte, donde el drid dio una imagen muy pobre. Las cosas como son tíos, dejad ya al árbitro hombre.

En que minuto se qued'o el madrid con 10?

No creo que se pueda hacer una valoracion en condiciones de la segunda parte de un equipo si ha jugado con 10 la mayor parte del tiempo.

Y de superior en la primera  parte nada de nada. De hecho se pudo llevar alguno mas si karim llega a estar incluso mas acertado.

GODINEZ escribió:Imagino que los dridistas de por aquí estarán de acuerdo en que el Barcelona fue superior ayer, sobre todo en la segunda parte, donde el drid dio una imagen muy pobre. Las cosas como son tíos, dejad ya al árbitro hombre.

GODINEZ escribió:Y al Barcelona le duele el lado derecho en defensa, y no es solo apuntar a Alves, que también, el Jefe ha caído un escalón y las ayudas no llegan cono debieran. Alba y Piqué tremendos por el otro lado. Cesc a mi no me termina de convencer, muy predecible todo lo que hace, aunque a veces tenga algún detalle, Busquets y Xavi se impusieron a los medios dridistas casi siempre y movieron bien la bola. Neymar lo intento,tiene calidad para repartir pero debe ser más constante y tener más mala leche. Iniesta (hay que ver decir que esta sobrevalorado...) y Messi pues que se va a decir de ellos, ganaron el partido entre los dos.

Spasic escribió:

GODINEZ escribió:Imagino que los dridistas de por aquí estarán de acuerdo en que el Barcelona fue superior ayer, sobre todo en la segunda parte, donde el drid dio una imagen muy pobre. Las cosas como son tíos, dejad ya al árbitro hombre.

En que minuto se qued'o el madrid con 10?

No creo que se pueda hacer una valoracion en condiciones de la segunda parte de un equipo si ha jugado con 10 la mayor parte del tiempo.

Y de superior en la primera parte nada de nada. De hecho se pudo llevar alguno mas si karim llega a estar incluso mas acertado.

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:Imagino que los dridistas de por aquí estarán de acuerdo en que el Barcelona fue superior ayer, sobre todo en la segunda parte, donde el drid dio una imagen muy pobre. Las cosas como son tíos, dejad ya al árbitro hombre.

Para que, para hablar de futbol?, para decir que ayer Alonso y Modric no la olieron en todo el partido, o para decir que el balón de oro estuvo desaparecido y se dedicó a tirarse mas que a jugar. Para decir que los laterales del Madrid en ataque ofrecen algo, pero en defensa son muy, muy limitados, que casi se echo de menos en el aspecto defensivo a Arbeloa, o para hablar del eterno debate de Casillas, porque ayer Diego Lopez no tuvo culpa pero tampoco fue protagonista de manera positiva, también podemos hablar de los años que lleva el gran Carleto sin ganar al Barça........pero no, hay que hablar de Busquets, que si, que le roza con la bota y seguro que con toda la mala baba, hay que desviar la atención de un Madrid que ha perdido los 2 partidos con el Barça en liga encajando encima 4 goles en su campo..........

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:Imagino que los dridistas de por aquí estarán de acuerdo en que el Barcelona fue superior ayer, sobre todo en la segunda parte, donde el drid dio una imagen muy pobre. Las cosas como son tíos, dejad ya al árbitro hombre.

Para que, para hablar de futbol?, para decir que ayer Alonso y Modric no la olieron en todo el partido, o para decir que el balón de oro estuvo desaparecido y se dedicó a tirarse mas que a jugar. Para decir que los laterales del Madrid en ataque ofrecen algo, pero en defensa son muy, muy limitados, que casi se echo de menos en el aspecto defensivo a Arbeloa, o para hablar del eterno debate de Casillas, porque ayer Diego Lopez no tuvo culpa pero tampoco fue protagonista de manera positiva, también podemos hablar de los años que lleva el gran Carleto sin ganar al Barça........pero no, hay que hablar de Busquets, que si, que le roza con la bota y seguro que con toda la mala baba, hay que desviar la atención de un Madrid que ha perdido los 2 partidos con el Barça en liga encajando encima 4 goles en su campo..........

1 punto de 12 en los enfrentamientos directos con colchoneros y culés, pero no interesa verlo.

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:Y al Barcelona le duele el lado derecho en defensa, y no es solo apuntar a Alves, que también, el Jefe ha caído un escalón y las ayudas no llegan cono debieran. Alba y Piqué tremendos por el otro lado. Cesc a mi no me termina de convencer, muy predecible todo lo que hace, aunque a veces tenga algún detalle, Busquets y Xavi se impusieron a los medios dridistas casi siempre y movieron bien la bola. Neymar lo intento,tiene calidad para repartir pero debe ser más constante y tener más mala leche. Iniesta (hay que ver decir que esta sobrevalorado...) y Messi pues que se va a decir de ellos, ganaron el partido entre los dos.

Cesc ayer le mete un pase a Messi que le deja solo delante de Diego Lopez que vale el precio de una entrada, pero en general si que fue de los jugadores de arriba del Barça que menos destacó.

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:Y al Barcelona le duele el lado derecho en defensa, y no es solo apuntar a Alves, que también, el Jefe ha caído un escalón y las ayudas no llegan cono debieran. Alba y Piqué tremendos por el otro lado. Cesc a mi no me termina de convencer, muy predecible todo lo que hace, aunque a veces tenga algún detalle, Busquets y Xavi se impusieron a los medios dridistas casi siempre y movieron bien la bola. Neymar lo intento,tiene calidad para repartir pero debe ser más constante y tener más mala leche. Iniesta (hay que ver decir que esta sobrevalorado...) y Messi pues que se va a decir de ellos, ganaron el partido entre los dos.

Cesc ayer le mete un pase a Messi que le deja solo delante de Diego Lopez que vale el precio de una entrada, pero en general si que fue de los jugadores de arriba del Barça que menos destacó.

Le falta un punto más, no ha evolucionado, físicamente endeblito en los choques y no gana un sólo balón dividido. Físicamente anda desfondao, muy lento, debe trabajar ese aspecto, le falta frescura, potencia, y eso es entrenable.

kraneo escribió:Mi idea hoy era hacer un análisis detallado de lo de anoche desde mi punto de vista, pero me ha jodido tanto lo de ayer que prefiero pasar página cuanto antes. Como diría el gran Stoner, comprended mi dolor.

Felicitaciones una vez más a los culés y sobre todo a los Atléticos, a esos que se iban a desinflar hace nosecuantos meses y ahí están, a finales de marzo y líderes.

ElArquitecto escribió:El arquitecto soy yo!, ese chaval sólo es un suplantador infame.

Dicho esto, unas cuantas reflexiones.

1.Si el árbitro hubiese tenido que ver lo más mínimo en el resultado las portadas de AS y MARCA serían escandalosas...pero han sido todo lo contrario.

2.Penalty pitado a Cristiano claramente fuera del área.Demostrado y con consenso.

3.Penalty claro a Neymar por zancadilla de ramos. Se han pasado las imágenes fotograma a fotograma y se ha demostrado como Ramos engancha el pie de Neymar. Además se ha medidoo el fuera de juego mediante infografía y se ha demostrado que están en línea, y aprovecho para hacer una reflexión: estar en línea no significa que haya 0.00000 centímetros entre los jugadores, significa que haya una distancia razonable entre ellos. Criticar un fuera de juego por 5 centímetros no es realista ni se puede considerar un error de apreciación, que los árbitros no tienen visión láser.

4. Penalty claro a Iniesta, que tiene el balón controlado, lo adelanta y posteriormente llega xabi alonso desentendiéndose del balón e interrumpiendo el avance. Eso es FALTA.

5. Es imposible saber si el pisotón de Busquets es premeditado, no podemos ni defenderle ni atacarle porque está en medio de una tangana (eso si, se está empezando a ganar una reputación y yo apostaria porque si que le quiso dejar recado) , y mucho menos criticar al árbitro por no verlo, que está pendiente de varios jugadores empujándose (como para ponerse a mirar al suelo).

En líneas generales ha sido un arbitraje buenísimo, un partido muy difícil, con muchas jugadas complicadas dónde sólo falló en el penalty a Cristiano (siendo este un error comprensible ya que llevaba mucha inercia y sólo falló por un palmo)

El que quiera ver una mano negra es que tiene ganas de hacerse daño.

kraneo escribió:comprended mi dolor.

Eloy escribió:

kraneo escribió:comprended mi dolor.

     


Ánimo hombre, esto va por rachas...

alexstipe escribió:lo peor de las palabaras de estos dos, y es porque me toca a mi, que el miércoles el arbitro ya vendrá presionado, y dos veces al Madrid no le joden.

Damià escribió:

kraneo escribió:Mi idea hoy era hacer un análisis detallado de lo de anoche desde mi punto de vista, pero me ha jodido tanto lo de ayer que prefiero pasar página cuanto antes. Como diría el gran Stoner, comprended mi dolor.

Felicitaciones una vez más a los culés y sobre todo a los Atléticos, a esos que se iban a desinflar hace nosecuantos meses y ahí están, a finales de marzo y líderes.

gracias Kraneo.   

Eloy escribió:

alexstipe escribió:lo peor de las palabaras de estos dos, y es porque me toca a mi, que el miércoles el arbitro ya vendrá presionado, y dos veces al Madrid no le joden.

Las rajadas de ese par son grotescas, soltaron una ristra de sandeces como no he oído desde hace tiempo.
El espíritu del gusano siguen en ellos.

Pero sí, es malo jugar contra ellos después de un partido en el que han llorado tanto.



Vais a tener que dar el do de pecho...

alexstipe escribió:lo peor de las palabaras de estos dos, y es porque me toca a mi, que el miércoles el arbitro ya vendrá presionado, y dos veces al Madrid no le joden.

javi clemente escribió:En ejercicio de masoquismo, esto viendo cuatro y, hostia, parece que el madrid no fue perjudicado.

Seco escribió:

alexstipe escribió:lo peor de las palabaras de estos dos, y es porque me toca a mi, que el miércoles el arbitro ya vendrá presionado, y dos veces al Madrid no le joden.

Entonces estate tranquilo porque ayer no les jodieron. A ver si hay suerte y contra el Sevilla sí.

Eloy escribió:

alexstipe escribió:lo peor de las palabaras de estos dos, y es porque me toca a mi, que el miércoles el arbitro ya vendrá presionado, y dos veces al Madrid no le joden.

Las rajadas de ese par son grotescas, soltaron una ristra de sandeces como no he oído desde hace tiempo.
El espíritu del gusano siguen en ellos.

Pero sí, es malo jugar contra ellos después de un partido en el que han llorado tanto.



Vais a tener que dar el do de pecho...

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:En ejercicio de masoquismo, esto viendo cuatro y, hostia, parece que el madrid no fue perjudicado.

Yo también lo estoy viendo, llevaba tiempo sin hacerlo y ahora recuerdo porque, aunque quitando algún comentario de Lama están siendo bastante objetivos.

Por otro lado, el penal a Iniesta cuanto mas lo veo mas claro me parece, pero me sigue sorprendiendo que lo pitara con Alonso de por medio, las cosas como son.    

Godofredo escribió:

Spasic escribió:

GODINEZ escribió:Imagino que los dridistas de por aquí estarán de acuerdo en que el Barcelona fue superior ayer, sobre todo en la segunda parte, donde el drid dio una imagen muy pobre. Las cosas como son tíos, dejad ya al árbitro hombre.

En que minuto se qued'o el madrid con 10?

No creo que se pueda hacer una valoracion en condiciones de la segunda parte de un equipo si ha jugado con 10 la mayor parte del tiempo.

Y de superior en la primera  parte nada de nada. De hecho se pudo llevar alguno mas si karim llega a estar incluso mas acertado.

¿El madrid se quedó con 10 en virtud de algún tipo de conspiración o debido a que sergio gramos hizo un penalti y roja directas grandes y evidentes como el museo del prado?

Damià escribió:

Spasic escribió:

GODINEZ escribió:Imagino que los dridistas de por aquí estarán de acuerdo en que el Barcelona fue superior ayer, sobre todo en la segunda parte, donde el drid dio una imagen muy pobre. Las cosas como son tíos, dejad ya al árbitro hombre.

En que minuto se qued'o el madrid con 10?

No creo que se pueda hacer una valoracion en condiciones de la segunda parte de un equipo si ha jugado con 10 la mayor parte del tiempo.

Y de superior en la primera  parte nada de nada. De hecho se pudo llevar alguno mas si karim llega a estar incluso mas acertado.

Del Barça, sobre todo, aparecieron sus hombres clave para controlar la situación de forma magistral, cosa que al Madrid le falta, Cristina no aparece en estos partidos, no tira del carro, en estos partidos estos jugadores dan un plus extraordinario al Barça, Messi e Iniesta, y al Madrid le falta esto. El que tiró más del carro fue Di Maria, y eso que lo crucificasteis.

Son demasiados clásicos (el del año pasado fue un espejismo) en los que el Barça hace enormes partidos en el penabeu, jugando incluso mejor que en Can Barça, y esto el Madrid debería cambiarlo.

En resumen, vamos acojonados, como siempre, al Penabeu, pero no tanto.