FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
+38
Pendejo
CountryJoe
Locust Star
Spirit 76
MEMYSELF&I
pinkpanther
Elephant Man
SATANASPOWER
esquío
TheCrybaby
jackinthebox
Ministro Camboyano
Tramuntana
Telekon
Mustang
DarthMercury
Bulltako
Hank Moody
wakam
william haven
Green Machine
Jane Doe
Evolardo
Attikus
Slovako
Celis
cortinas
Eric Sachs
sovietik
CrackerSoul
elway
Itlotg
Bar Biquernes
Miss Brownstone
sonic buzzard
kraneo
Señor Bolardo
Justin Case
42 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Difícil elección...yo hoy estoy por KFAD, porque la producción le ha dejado envejecer mejor y musicalmente están casi a la par, pero que difícil elección!
Justin Case- Mensajes : 5221
Fecha de inscripción : 13/03/2013
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Voto a Angel Dust más que nada por como lo quemé. Me pilló en el momento justo.
Señor Bolardo- Mensajes : 19685
Fecha de inscripción : 14/07/2010
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
pufff, pito pito gorgorito...
Lo siento, imposible decidirme.
Lo siento, imposible decidirme.
kraneo- Mensajes : 22951
Fecha de inscripción : 13/04/2008
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
De todas formas, conociendo a la gente de este foro, Angel Dust va a ganar de calle.
kraneo- Mensajes : 22951
Fecha de inscripción : 13/04/2008
Justin Case- Mensajes : 5221
Fecha de inscripción : 13/03/2013
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Pero King For a Day tela marinera...
Miss Brownstone- Mensajes : 19585
Fecha de inscripción : 29/11/2008
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Miss Brownstone escribió:Pero King For a Day tela marinera...
Me poneis en un aprieto,joder.
Bar Biquernes- Mensajes : 25508
Fecha de inscripción : 16/05/2013
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Os voy a matar a todos.
Bar Biquernes- Mensajes : 25508
Fecha de inscripción : 16/05/2013
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Comparar estos discos es como comparar un Jaguar con un Seat
Itlotg- Mensajes : 18300
Fecha de inscripción : 04/09/2012
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Angel Dust, cojones.
elway- Mensajes : 34129
Fecha de inscripción : 12/02/2012
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
El casete de "Angel Dust" que me pillé hace 22 años lo acabé desgastando de tanto escucharlo, tengo claro que pongo el "Angel Dust" por encima del "King for a day ...", y eso que éste es también un discazo tremendo.
Estaría más disputado un "Angel Dust" vs "The Real Thing", ahí tendría muchas dudas y me sería imposible quedarme sólo con uno.
Estaría más disputado un "Angel Dust" vs "The Real Thing", ahí tendría muchas dudas y me sería imposible quedarme sólo con uno.
Última edición por CrackerSoul el Miér 2 Abr 2014 - 1:02, editado 2 veces
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Itlotg escribió:Comparar estos discos es como comparar un Jaguar con un Seat
Cierto
sovietik- Mensajes : 562
Fecha de inscripción : 22/05/2011
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Angel.
De cabeza.
King for a day ....
SIn el pelos barubudo y sus gafas de sol, no hay FNM.
Y punto.
De cabeza.
King for a day ....
SIn el pelos barubudo y sus gafas de sol, no hay FNM.
Y punto.
Eric Sachs- Mensajes : 70465
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Itlotg escribió:Comparar estos discos es como comparar un Jaguar con un Seat
Sin haber conducido nunca un Jaguar te digo que el Angel Dust es un Ferrari, aunque tampoco he conducido un Ferrari. Eso sí el King for a day es más que un Seat.
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
ANGEL DUST.
El KFAD es mediocre, suena a un grupo de imitadores de FNM. La mayoría de sus canciones son horribles y tiene la típica producción noventera mala. Y lo que se echa de menos a Jim Martin.
No hay color.
El KFAD es mediocre, suena a un grupo de imitadores de FNM. La mayoría de sus canciones son horribles y tiene la típica producción noventera mala. Y lo que se echa de menos a Jim Martin.
No hay color.
cortinas- Mensajes : 1267
Fecha de inscripción : 24/10/2009
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
cortinas escribió:ANGEL DUST.
El KFAD es mediocre, suena a un grupo de imitadores de FNM. La mayoría de sus canciones son horribles y tiene la típica producción noventera mala. Y lo que se echa de menos a Jim Martin.
No hay color.
Discrepo, el KFAD no es un disco mediocre, no está a la altura del Angel Dust, pero raya a buen nivel.
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
cortinas escribió:ANGEL DUST.
El KFAD es mediocre, suena a un grupo de imitadores de FNM. La mayoría de sus canciones son horribles y tiene la típica producción noventera mala. Y lo que se echa de menos a Jim Martin.
No hay color.
Alguien tenía que decirlo!
sovietik- Mensajes : 562
Fecha de inscripción : 22/05/2011
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
yo ya lo había insinuado.
Eric Sachs- Mensajes : 70465
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
La encuesta interesante sería entre "Angel Dust" y "The Real Thing".
cortinas- Mensajes : 1267
Fecha de inscripción : 24/10/2009
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
cortinas escribió:La encuesta interesante sería entre "Angel Dust" y "The Real Thing".
real thing.
ese disco es..............Epico
Eric Sachs- Mensajes : 70465
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
cortinas escribió:ANGEL DUST.
El KFAD es mediocre, suena a un grupo de imitadores de FNM. La mayoría de sus canciones son horribles y tiene la típica producción noventera mala. Y lo que se echa de menos a Jim Martin.
No hay color.
Celis- Mensajes : 8499
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Habría que diferenciar entre haber escuchado los discos en el momento de salida o haberlo hecho años más tarde. En el segundo caso gana King for a day de forma aplastante.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Amén de ser el único disco de la banda que ha envejecido dignamente.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Slovako escribió:Habría que diferenciar entre haber escuchado los discos en el momento de salida o haberlo hecho años más tarde. En el segundo caso gana King for a day de forma aplastante.
Todos los escuché en el momento que salieron.
"Angel Dust" me sigue deleitando. El "King" sigue sonando horrible o peor que entonces. Suena a grupo sin ideas, quemado y con la obligación de sacar algo.
cortinas- Mensajes : 1267
Fecha de inscripción : 24/10/2009
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
cortinas escribió:Slovako escribió:Habría que diferenciar entre haber escuchado los discos en el momento de salida o haberlo hecho años más tarde. En el segundo caso gana King for a day de forma aplastante.
Todos los escuché en el momento que salieron.
"Angel Dust" me sigue deleitando. El "King" sigue sonando horrible o peor que entonces. Suena a grupo sin ideas, quemado y con la obligación de sacar algo.
Ya me gustaría que cualquier grupo que edite algo sin ideas y por la obligación de sacar algo se destape con un "King for a day ...". Le sobran un par de temas, pero es un disco cojonudo y la banda rinde a buen nivel a pesar de que ya no esté Jim Martin. El disco del bajón es "Album of the year", e incluso en ese se pueden encontrar 4 ó 5 temazos.
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Itlotg escribió:Comparar estos discos es como comparar un Jaguar con un Seat
No.
Attikus- Mensajes : 22148
Fecha de inscripción : 19/03/2011
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Eric Sachs escribió:Angel.
De cabeza.
King for a day ....
SIn el pelos barubudo y sus gafas de sol, no hay FNM.
Y punto.
No.
Attikus- Mensajes : 22148
Fecha de inscripción : 19/03/2011
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
NOcortinas escribió:ANGEL DUST.
El KFAD es mediocre,
NOcortinas escribió:suena a un grupo de imitadores de FNM.
NOcortinas escribió:La mayoría de sus canciones son horribles
NOcortinas escribió:tiene la típica producción noventera mala.
Un poquito, no más.cortinas escribió:Y lo que se echa de menos a Jim Martin.
Attikus- Mensajes : 22148
Fecha de inscripción : 19/03/2011
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Slovako escribió:Amén de ser el único disco de la banda que ha envejecido dignamente.
No.
Attikus- Mensajes : 22148
Fecha de inscripción : 19/03/2011
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Si. Os voy a matar a todos.
Menos a Attikus.
Bar Biquernes- Mensajes : 25508
Fecha de inscripción : 16/05/2013
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
yo no puedo votar esto..seria como que un niño escogiera papá o mamá...
Evolardo- Mensajes : 64458
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Slovako escribió:Habría que diferenciar entre haber escuchado los discos en el momento de salida o haberlo hecho años más tarde. En el segundo caso gana King for a day de forma aplastante.
Jane Doe- Mensajes : 6143
Fecha de inscripción : 08/04/2013
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
THE REAL THING
Green Machine- Mensajes : 2041
Fecha de inscripción : 29/04/2008
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Green Machine escribió:THE REAL THING
WINNER!
Jane Doe- Mensajes : 6143
Fecha de inscripción : 08/04/2013
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Para mi King for a day fue una gran decepción en su momento. Después de una obra como Angel Dust ese disco me resultó soso y facilón excepto 3 o 4 temas. Con el tiempo, superada la decepción inicial, lo he he llegado a apreciar y disfrutar más. Aún así, lo veo por debajo de sus antecesores.
Con el tiempo también he llegado a disfrutar más Introduce yourself que The Real thing, por ejemplo... Siempre soñé con disco de versiones de la era Mosley interpretadas por Patton (al estilo de lo que hizo Bush con la era Belladona de Anthrax).
Con el tiempo también he llegado a disfrutar más Introduce yourself que The Real thing, por ejemplo... Siempre soñé con disco de versiones de la era Mosley interpretadas por Patton (al estilo de lo que hizo Bush con la era Belladona de Anthrax).
william haven- Mensajes : 304
Fecha de inscripción : 29/03/2014
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
william haven escribió:Para mi King for a day fue una gran decepción en su momento. Después de una obra como Angel Dust ese disco me resultó soso y facilón excepto 3 o 4 temas. Con el tiempo, superada la decepción inicial, lo he he llegado a apreciar y disfrutar más. Aún así, lo veo por debajo de sus antecesores.
Con el tiempo también he llegado a disfrutar más Introduce yourself que The Real thing, por ejemplo... Siempre soñé con disco de versiones de la era Mosley interpretadas por Patton (al estilo de lo que hizo Bush con la era Belladona de Anthrax).
wakam- Mensajes : 81308
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Aun con mucha dificultad me quedo con el King for a day. Es el disco a través del cual entré en FNM y me encanta la variedad de estilos musicales e influencias que tiene.
Hank Moody- Mensajes : 116
Fecha de inscripción : 24/06/2009
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
wakam escribió:william haven escribió:Para mi King for a day fue una gran decepción en su momento. Después de una obra como Angel Dust ese disco me resultó soso y facilón excepto 3 o 4 temas. Con el tiempo, superada la decepción inicial, lo he he llegado a apreciar y disfrutar más. Aún así, lo veo por debajo de sus antecesores.
Con el tiempo también he llegado a disfrutar más Introduce yourself que The Real thing, por ejemplo... Siempre soñé con disco de versiones de la era Mosley interpretadas por Patton (al estilo de lo que hizo Bush con la era Belladona de Anthrax).
[flash(425,350)].youtube.com/v/Os1Ofe4yUEg[/flash]
Coño, sólo conocía las versiones en directo, gracias. Me reafirmo entonces, un disco con Chinese Arithmetic, Faster Disco, The Crab Song o Mark Bowen, por decir algunas, interpretadas por Patton sería (o hubiera sido) muy interesante.
william haven- Mensajes : 304
Fecha de inscripción : 29/03/2014
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
KFAD forever, muy igualado, pero FOREVER!!!!
Bulltako- Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 29/10/2012
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Angel Dust es uno de mis discos favoritos de la historia, así que no hay duda. Y es el único donde participaron en la composición los 5 miembros de la formación 'clásica'.
King For A Day para mi no está a un nivel tan superlativo y los solos de Martin se echan en falta, pero es un gran disco. Aunque supongo que siempre creará cierta división de opiniones entre los fanes. A mi me gusta pero prefiero The Real Thing.
King For A Day para mi no está a un nivel tan superlativo y los solos de Martin se echan en falta, pero es un gran disco. Aunque supongo que siempre creará cierta división de opiniones entre los fanes. A mi me gusta pero prefiero The Real Thing.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Yo el primer disco que escuché de FNM fue We Care A Lot, que me flipó cosa mala, jamás había escuchado algo así. De ahí pasé a Introduce Yourself, que lo mismo, y, cuando escuché The Real Thing, se convirtió en mi disco favorito de la época. Lo quemé hasta decir basta, de manera obsesiva.
Recuerdo el día que pasé por una tienda y allí estaba Angel Dust. Fuimos un amigo y yo a su casa a escucharlo y la primera impresión fue "¿Queeee? Esto no suena a Faith No More!" No tenía la inmediatez de los otros discos, las canciones eran muy distintas, y Patton cantada totalmente diferente, pero me gustó. A la segunda escucha me atrapó totalmente, y hoy en día es el disco que más veces he escuchado en mi vida, aunque no puedo decir si es mejor que The Real Thing, porque la colección de temazos de éste es insuperable. A mi me gusta más Angel Dust, el sonido, el ambiente, las canciones desquiciadas (malpractice, jizzlobber, Caffeine...), ese muro de teclados... me parece maravilloso todo.
Se me hizo eterna la espera hasta el nuevo disco, todo el lío con la salida de Martin, un año cambiando guitarristas, etc. Cuando me enteré que entraba Trey Spruance casi me da un infarto, de ahí podía salir dinamita!!! Y al fin llegó el primer single: Digging the grave. Temazo. Tal y como esperaba. Pillé el ep (azul) y venían tres temas más: Bueno, get out molaba bastante, absolute zero, psche, me recordó a los primeros discos, no estaba mal, y ugly in the morning me pareció un rollete con una letra malísima. Bah, era un ep, seguro que eran descartes y el disco sería brutal. Luego escuché algún tema más en la radio, recuerdo Cuckoo for caca, que me moló mucho. Me tiré unas semanas dando el coñazo por las tiendas a ver cuando salía por fin el disco, y la mañana que salió me salté unas clases y me fui corriendo a por el.
Ya en casa, lo escuché. Con muchas ganas, claro. Pero la desilusión me llegó pronto, habían incluído la dichosa ugly in the morning, y encima no era lo peor ¿what a day? ¿caralho voador? ¿star AD? qué mierdas de canciones eran esas?!! Indignas para FNM, the last to know parecía una copia cutre de soundgarden, take this bottle y just a man, bueno, con el tiempo me gustaron un poquito (ya me obligué a que me gustara el disco), pero al principio las odié. Al final tenía tres o cuatro temas cojonudos, dos o tres que molaban, y el resto me parecía malo. Así que me llevé una decepción increíble, ya que era mi banda favorita y habían sacado un disco cutre. Y lo he machacado bastante eh. Hoy en día lo sigo poniendo alguna vez y sigo teniendo esa sensación, que no tiene alma, que está hecho por hacer. Y si, Patton canta mejor que nunca, eso no se puede negar, pero Spruance toca en plan secundario, como relleno (lo que podría haber aportado este hombre...), se echa MUCHO en falta a Jim Martin, y repito, la mitad de las canciones son mediocres. Algunas malas a rabiar.
Después del disco vino la época en que muchos llorábamos cada vez que sacaban algo (por aquella época yo me lo compraba todo de fnm); versiones horribles, chorradas en plan graciosetes (sin gracia), veía actuaciones horribles (eso si, el concierto que dieron en Revolver, en Madrid, fue acojonante), etc. Un grupo sin rumbo, vaya.
Cuando salió Album Of The Year ya no esperaba nada de ellos, así que no le tengo tanta tirria. Y, no siendo un disco nada especial (me parece una recopilación, la verdad), tiene algunos momentos grandes.
Recuerdo el día que pasé por una tienda y allí estaba Angel Dust. Fuimos un amigo y yo a su casa a escucharlo y la primera impresión fue "¿Queeee? Esto no suena a Faith No More!" No tenía la inmediatez de los otros discos, las canciones eran muy distintas, y Patton cantada totalmente diferente, pero me gustó. A la segunda escucha me atrapó totalmente, y hoy en día es el disco que más veces he escuchado en mi vida, aunque no puedo decir si es mejor que The Real Thing, porque la colección de temazos de éste es insuperable. A mi me gusta más Angel Dust, el sonido, el ambiente, las canciones desquiciadas (malpractice, jizzlobber, Caffeine...), ese muro de teclados... me parece maravilloso todo.
Se me hizo eterna la espera hasta el nuevo disco, todo el lío con la salida de Martin, un año cambiando guitarristas, etc. Cuando me enteré que entraba Trey Spruance casi me da un infarto, de ahí podía salir dinamita!!! Y al fin llegó el primer single: Digging the grave. Temazo. Tal y como esperaba. Pillé el ep (azul) y venían tres temas más: Bueno, get out molaba bastante, absolute zero, psche, me recordó a los primeros discos, no estaba mal, y ugly in the morning me pareció un rollete con una letra malísima. Bah, era un ep, seguro que eran descartes y el disco sería brutal. Luego escuché algún tema más en la radio, recuerdo Cuckoo for caca, que me moló mucho. Me tiré unas semanas dando el coñazo por las tiendas a ver cuando salía por fin el disco, y la mañana que salió me salté unas clases y me fui corriendo a por el.
Ya en casa, lo escuché. Con muchas ganas, claro. Pero la desilusión me llegó pronto, habían incluído la dichosa ugly in the morning, y encima no era lo peor ¿what a day? ¿caralho voador? ¿star AD? qué mierdas de canciones eran esas?!! Indignas para FNM, the last to know parecía una copia cutre de soundgarden, take this bottle y just a man, bueno, con el tiempo me gustaron un poquito (ya me obligué a que me gustara el disco), pero al principio las odié. Al final tenía tres o cuatro temas cojonudos, dos o tres que molaban, y el resto me parecía malo. Así que me llevé una decepción increíble, ya que era mi banda favorita y habían sacado un disco cutre. Y lo he machacado bastante eh. Hoy en día lo sigo poniendo alguna vez y sigo teniendo esa sensación, que no tiene alma, que está hecho por hacer. Y si, Patton canta mejor que nunca, eso no se puede negar, pero Spruance toca en plan secundario, como relleno (lo que podría haber aportado este hombre...), se echa MUCHO en falta a Jim Martin, y repito, la mitad de las canciones son mediocres. Algunas malas a rabiar.
Después del disco vino la época en que muchos llorábamos cada vez que sacaban algo (por aquella época yo me lo compraba todo de fnm); versiones horribles, chorradas en plan graciosetes (sin gracia), veía actuaciones horribles (eso si, el concierto que dieron en Revolver, en Madrid, fue acojonante), etc. Un grupo sin rumbo, vaya.
Cuando salió Album Of The Year ya no esperaba nada de ellos, así que no le tengo tanta tirria. Y, no siendo un disco nada especial (me parece una recopilación, la verdad), tiene algunos momentos grandes.
sovietik- Mensajes : 562
Fecha de inscripción : 22/05/2011
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Angel Dust es un clásico indiscutible, uno de los mejores discos de los '90 y de mis favoritos de todos los tiempos.
King for a Day es..... un disco.
King for a Day es..... un disco.
Mustang- Mensajes : 2155
Fecha de inscripción : 27/09/2010
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
dicen que las opiniones son como los culos, pero vamos, estoy leyendo cada atentado en este topic.
son dos discazos y ya esta, tampoco hay que darle mas vueltas, a mi me gusta mas el angel dust, pero ni han envejecido mal ni pollas, como odio cuando alguien saca esta maldita frase.
son dos discazos y ya esta, tampoco hay que darle mas vueltas, a mi me gusta mas el angel dust, pero ni han envejecido mal ni pollas, como odio cuando alguien saca esta maldita frase.
Telekon- Mensajes : 6797
Fecha de inscripción : 08/11/2011
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
sovietik escribió:Yo el primer disco que escuché de FNM fue We Care A Lot, que me flipó cosa mala, jamás había escuchado algo así. De ahí pasé a Introduce Yourself, que lo mismo, y, cuando escuché The Real Thing, se convirtió en mi disco favorito de la época. Lo quemé hasta decir basta, de manera obsesiva.
Recuerdo el día que pasé por una tienda y allí estaba Angel Dust. Fuimos un amigo y yo a su casa a escucharlo y la primera impresión fue "¿Queeee? Esto no suena a Faith No More!" No tenía la inmediatez de los otros discos, las canciones eran muy distintas, y Patton cantada totalmente diferente, pero me gustó. A la segunda escucha me atrapó totalmente, y hoy en día es el disco que más veces he escuchado en mi vida, aunque no puedo decir si es mejor que The Real Thing, porque la colección de temazos de éste es insuperable. A mi me gusta más Angel Dust, el sonido, el ambiente, las canciones desquiciadas (malpractice, jizzlobber, Caffeine...), ese muro de teclados... me parece maravilloso todo.
Se me hizo eterna la espera hasta el nuevo disco, todo el lío con la salida de Martin, un año cambiando guitarristas, etc. Cuando me enteré que entraba Trey Spruance casi me da un infarto, de ahí podía salir dinamita!!! Y al fin llegó el primer single: Digging the grave. Temazo. Tal y como esperaba. Pillé el ep (azul) y venían tres temas más: Bueno, get out molaba bastante, absolute zero, psche, me recordó a los primeros discos, no estaba mal, y ugly in the morning me pareció un rollete con una letra malísima. Bah, era un ep, seguro que eran descartes y el disco sería brutal. Luego escuché algún tema más en la radio, recuerdo Cuckoo for caca, que me moló mucho. Me tiré unas semanas dando el coñazo por las tiendas a ver cuando salía por fin el disco, y la mañana que salió me salté unas clases y me fui corriendo a por el.
Ya en casa, lo escuché. Con muchas ganas, claro. Pero la desilusión me llegó pronto, habían incluído la dichosa ugly in the morning, y encima no era lo peor ¿what a day? ¿caralho voador? ¿star AD? qué mierdas de canciones eran esas?!! Indignas para FNM, the last to know parecía una copia cutre de soundgarden, take this bottle y just a man, bueno, con el tiempo me gustaron un poquito (ya me obligué a que me gustara el disco), pero al principio las odié. Al final tenía tres o cuatro temas cojonudos, dos o tres que molaban, y el resto me parecía malo. Así que me llevé una decepción increíble, ya que era mi banda favorita y habían sacado un disco cutre. Y lo he machacado bastante eh. Hoy en día lo sigo poniendo alguna vez y sigo teniendo esa sensación, que no tiene alma, que está hecho por hacer. Y si, Patton canta mejor que nunca, eso no se puede negar, pero Spruance toca en plan secundario, como relleno (lo que podría haber aportado este hombre...), se echa MUCHO en falta a Jim Martin, y repito, la mitad de las canciones son mediocres. Algunas malas a rabiar.
Después del disco vino la época en que muchos llorábamos cada vez que sacaban algo (por aquella época yo me lo compraba todo de fnm); versiones horribles, chorradas en plan graciosetes (sin gracia), veía actuaciones horribles (eso si, el concierto que dieron en Revolver, en Madrid, fue acojonante), etc. Un grupo sin rumbo, vaya.
Cuando salió Album Of The Year ya no esperaba nada de ellos, así que no le tengo tanta tirria. Y, no siendo un disco nada especial (me parece una recopilación, la verdad), tiene algunos momentos grandes.
Yo tuve sensaciones parecidas a mucho de lo descrito aquí. Pero con el tiempo sí fui apreciando más King For A Day. Y de hecho Ricochet y el propio King For A Day son dos de mis temas favoritos de la banda. Pero yo creo que es un disco que aprecian más los fanes de Patton que de FNM en conjunto, si eso tiene algún sentido
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Con el matiz que KFAD con el paso del tiempo a ganado enteros, lo que paracía en su momento un disco irregular, a día de hoy hay que felicitar a FNM que sin Martin a la guitarra se cascaron un SR. disco, eso sí, para mí es su último gran disco y que conste que FNM es top-10 de mis bandas fetiche...DarthMercury escribió:Angel Dust es uno de mis discos favoritos de la historia, así que no hay duda. Y es el único donde participaron en la composición los 5 miembros de la formación 'clásica'.
King For A Day para mi no está a un nivel tan superlativo y los solos de Martin se echan en falta, pero es un gran disco. Aunque supongo que siempre creará cierta división de opiniones entre los fanes. A mi me gusta pero prefiero The Real Thing.
Tramuntana- Mensajes : 8551
Fecha de inscripción : 27/04/2012
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
KFAD se grabó en la época en la que Patton se convirtió en un imbécil insufrible, un estado en el que todavía permanece y que por desgracia afectó a su arte. Ese disco, salvo un par de temas me parece una mierda
Ministro Camboyano- Mensajes : 2601
Fecha de inscripción : 16/08/2012
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Patton no se si es un imbecil, pero sigue teniendo arte y talento.
Otra cosa es que te guste como lo utilice....
Otra cosa es que te guste como lo utilice....
Bulltako- Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 29/10/2012
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Bulltako escribió:Patton no se si es un imbecil, pero sigue teniendo arte y talento.
Otra cosa es que te guste como lo utilice....
Patton siempre ha sido un poco imbécil/ tocacojones, pero antes su sentido del humor y el desparpajo anárquico-juvenil lo hacía más digerible. Cuando todo el mundo le dijo que era un genio y se lo tomó en serio es cuando empezó a ser un tanto insufrible.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: FAITH NO MORE: ANGEL DUST vs. KING FOR A DAY
Angel Dust siempre. Y eso que King For A Day me gusta, pero es que Angel Dust es una obra maestra.
jackinthebox- Mensajes : 24296
Fecha de inscripción : 24/07/2010
Página 1 de 2. • 1, 2
Temas similares
» FAITH NO MORE: Angel Dust vs The Real Thing
» Angel Dust Vs. Blood Sugar Sex Magik
» 20 AÑOS DE ANGEL DUST
» Angel Dust vs Ænima
» Angel Dust vs The Downward Spiral
» Angel Dust Vs. Blood Sugar Sex Magik
» 20 AÑOS DE ANGEL DUST
» Angel Dust vs Ænima
» Angel Dust vs The Downward Spiral
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.