Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3

por Txemari Lun Mayo 12 2014, 16:08

Perimaggot escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:http://www.jotdown.es/2014/05/cristina-segui-me-parece-histrionico-que-salgan-mujeres-reduciendo-su-feminismo-a-decir-que-el-aborto-es-un-derecho/

Muy, muy, muy buena pinta. Leedla, a ver si os mola lo que ha hecho mi colega entrevistando a ésta.

"Vamos al manifiesto de Vox. Sobre el paro, dice: «El esfuerzo, la perseverancia, la cohesión, el altruismo, la búsqueda de la excelencia, el reconocimiento del mérito, la honradez y el patriotismo son los que crean puestos de trabajo y traen prosperidad». ¿Nos puedes explicar cómo?"

ÁLVARO-------------- GENIAL, BRILLANTE, APABULLANTE, MAGISTRAL, INCÓMODO, PERIODISTA CON MAYÚSCULAS

ELLA------------------ Me debato entre y ... seguramente ambas cosas

Llevo la mitad y estoy flipando la caña que le está metiendo. No muy complicado hacerlo, todo sea dicho de paso, porque la tipa se las trae.

Me da a mi que es el típico caso de poner ahí a un tia guapa para llamar la atención. Estos ya actúan como la oposición venezolana Laughing

por Txemari Lun Mayo 12 2014, 16:09

Sobre «la cultura de la vida» que queréis promover, me pregunto: ¿en España, al margen de círculos satánicos o grupos de black metal, quién promueve la cultura de la muerte?

Laughing

por Perimaggot Lun Mayo 12 2014, 16:27

ya verás cuando llegues al final...

por Txemari Lun Mayo 12 2014, 16:31

Perimaggot escribió:ya verás cuando llegues al final...

Ya lo he leido , ya. No espero mucho mas de los que participan en VOX. Luego a alvie, en los comentarios, se le critica por cierto arrinconamiento a la entrevistada, pero vaya, ¿qué opinas tú como periodista?

por loaded Lun Mayo 12 2014, 16:36

Hombre, la tía es una víctima muy fácil y propicia para que un periodista pueda dárselas de incisivo, las cosas como son.

Esta parte es demencial:

¿Por qué no acatar una sentencia de un tribunal europeo de derechos humanos?

En muchas ocasiones tanto España como Inglaterra no las han acatado. El señor López Guerra, que es un juez que dejó Zapatero para asegurarse de que la doctrina Parot se tumbaba, no ha salido de Estrasburgo; este señor ya dijo que estaba en contra de la doctrina Parot. Que los asesinos cumplan sus penas íntegras es lo mínimo que se puede pedir a cualquier país con una justicia decente que pretenda fomentar una sociedad sana.

Pero más que de penas, de lo que habla esa sentencia es de aplicación retroactiva de la ley.

Se les podía haber liberado y se les podía no haber liberado. El Tribunal de Estrasburgo no contemplaba el principio de retroactividad. Vimos al señor Fernández Díaz diciendo, primero, que Inés del Río nunca iba a salir de la cárcel. Cuando salió dijo que solo era un caso aplicable a ella y a las veinticuatro horas empezaron a salir de docena en docena. Me parece una tomadura de pelo.

El Código Penal de 1973 con el que se les juzgó decía que tenían que cumplir la pena con esas condiciones, la habían cumplido íntegramente según esa ley.

Esto podía haber sido respetado o no. No se ha enviado nunca a nadie, a ningún ministro, a ningún político español para hacerles ver que esto era reversible, que se podía solucionar. No soy abogada, pero te puedo asegurar que esto está pactado de antes por Zapatero y seguido por Rajoy.

¿Tienes pruebas de que esto es así?

El señor Zapatero entró en el gobierno diciendo que Otegi era un hombre de paz. Hay pruebas de que se han sentado con ellos, de que el Tribunal Constitucional a través de sus jueces socialistas legalizó Bildu y Sortu. Hay varias pruebas. Por otro lado lo primero que hizo Zapatero fue acabar con la ley de partidos cuya efectividad había arrinconado a ETA. Zapatero siguió con su pésima influencia dejando «el proceso de paz» en manos del propio Eguiguren en el País Vasco… Aquel que decía que Josu Ternera era un hombre castigado por la política. ¿De qué paz hablaba Zapatero? Cuando ha habido algo distinto a cuarenta años de persecución y asesinato por odio ideológico.

por Txemari Lun Mayo 12 2014, 16:40

Yo es que hablando con el entrevistador, en alguna ocasión me ha contado que ha recibido críticas precisamente por no ser incisivo.

De todas formas, conociendolo, imagino que mas que arrinconarla o atacarla intentaba saber mas y mas a raiz de sus respuestas. Es lo que hace conmigo habitualmente Laughing

por loaded Lun Mayo 12 2014, 16:45

Hay chavales que han sido adoctrinados durante décadas en el odio a España. Se hace por parte de la izquierda y de los catalanistas separatistas, como el señor Artur Mas y ERC, y se está haciendo en el País Vasco con las ikastolas.

Españoles, os odio, que lo sepáis.

por Txemari Lun Mayo 12 2014, 16:49

loaded escribió:
Hay chavales que han sido adoctrinados durante décadas en el odio a España. Se hace por parte de la izquierda y de los catalanistas separatistas, como el señor Artur Mas y ERC, y se está haciendo en el País Vasco con las ikastolas.

Españoles, os odio, que lo sepáis.

Lo sabemos, tranquilo. Es lo que esperamos de ti. Dándonos la espalda , ademàs.

por loaded Lun Mayo 12 2014, 16:59

Bueno, me he leído la entrevista y, como sospechaba, han enviado a una vedette a opinar sobre asuntos que no conoce en absoluto, sin esa pátina de cinismo que se adquiere tras años en la política. Una víctima muy fácil para que el entrevistador se las dé de Oriana Fallaci.

por Mick69 Lun Mayo 12 2014, 17:01

loaded escribió:Hombre, la tía es una víctima muy fácil y propicia para que un periodista pueda dárselas de incisivo, las cosas como son.

Esta parte también es demencial:

¿Por qué no acatar una sentencia de un tribunal europeo de derechos humanos?

En muchas ocasiones tanto España como Inglaterra no las han acatado. El señor López Guerra, que es un juez que dejó Zapatero para asegurarse de que la doctrina Parot se tumbaba, no ha salido de Estrasburgo; este señor ya dijo que estaba en contra de la doctrina Parot. Que los asesinos cumplan sus penas íntegras es lo mínimo que se puede pedir a cualquier país con una justicia decente que pretenda fomentar una sociedad sana.

Pero más que de penas, de lo que habla esa sentencia es de aplicación retroactiva de la ley.

Se les podía haber liberado y se les podía no haber liberado. El Tribunal de Estrasburgo no contemplaba el principio de retroactividad. Vimos al señor Fernández Díaz diciendo, primero, que Inés del Río nunca iba a salir de la cárcel. Cuando salió dijo que solo era un caso aplicable a ella y a las veinticuatro horas empezaron a salir de docena en docena. Me parece una tomadura de pelo.

El Código Penal de 1973 con el que se les juzgó decía que tenían que cumplir la pena con esas condiciones, la habían cumplido íntegramente según esa ley.

Esto podía haber sido respetado o no. No se ha enviado nunca a nadie, a ningún ministro, a ningún político español para hacerles ver que esto era reversible, que se podía solucionar. No soy abogada, pero te puedo asegurar que esto está pactado de antes por Zapatero y seguido por Rajoy.

¿Tienes pruebas de que esto es así?

El señor Zapatero entró en el gobierno diciendo que Otegi era un hombre de paz. Hay pruebas de que se han sentado con ellos, de que el Tribunal Constitucional a través de sus jueces socialistas legalizó Bildu y Sortu. Hay varias pruebas. Por otro lado lo primero que hizo Zapatero fue acabar con la ley de partidos cuya efectividad había arrinconado a ETA. Zapatero siguió con su pésima influencia dejando «el proceso de paz» en manos del propio Eguiguren en el País Vasco… Aquel que decía que Josu Ternera era un hombre castigado por la política. ¿De qué paz hablaba Zapatero? Cuando ha habido algo distinto a cuarenta años de persecución y asesinato por odio ideológico.

dicho lo cual, esta gente me da miedo, mucho.

por luis Lun Mayo 12 2014, 21:09

Se han cargado a la presidenta de la diputación de León por un despido.

Madre e hija la han abordado y le han metido tres tiros.

por Txemari Lun Mayo 12 2014, 21:09

luis escribió:Se han cargado a la presidenta de la diputación de León por un despido.

Madre e hija la han abordado y le han metido tres tiros.

por CrackerSoul Lun Mayo 12 2014, 23:25

ĆeMaRiĆ escribió:
Perimaggot escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:http://www.jotdown.es/2014/05/cristina-segui-me-parece-histrionico-que-salgan-mujeres-reduciendo-su-feminismo-a-decir-que-el-aborto-es-un-derecho/

Muy, muy, muy buena pinta. Leedla, a ver si os mola lo que ha hecho mi colega entrevistando a ésta.

"Vamos al manifiesto de Vox. Sobre el paro, dice: «El esfuerzo, la perseverancia, la cohesión, el altruismo, la búsqueda de la excelencia, el reconocimiento del mérito, la honradez y el patriotismo son los que crean puestos de trabajo y traen prosperidad». ¿Nos puedes explicar cómo?"

ÁLVARO-------------- GENIAL, BRILLANTE, APABULLANTE, MAGISTRAL, INCÓMODO, PERIODISTA CON MAYÚSCULAS

ELLA------------------ Me debato entre y ... seguramente ambas cosas

Llevo la mitad y estoy flipando la caña que le está metiendo. No muy complicado hacerlo, todo sea dicho de paso, porque la tipa se las trae.

Me da a mi que es el típico caso de poner ahí a un tia guapa para llamar la atención. Estos ya actúan como la oposición venezolana

Una chica mona por fuera y vacía por dentro. Qué fácil ha sido para el periodista ponerla contra las cuerdas, sospecho que incluso tras la entrevista la ha acabado poniendo a cuatro patas.

por CrackerSoul Lun Mayo 12 2014, 23:33

ĆeMaRiĆ escribió:
luis escribió:Se han cargado a la presidenta de la diputación de León por un despido.

Madre e hija la han abordado y le han metido tres tiros.

Ajuste de cuentas entre mafiosos. Madre e hija del PP que se cargan a la presidenta de la Diputación (y otros 11 ó 12 cargos más que ostentaba), también del PP, de un par de tiros a bocajarro con la pistola del marido de la primera. Parece ser que la que ha disparado ha sido la madre, espoleada por el hecho de que su hija había sido despedida unas horas antes de la Diputacion, pero parece que ya tenía previamente cuentas que ajustar debido a alguna infidelidad de su marido con la presidenta. Todo muy propio de gente creyente.

por Perimaggot Mar Mayo 13 2014, 08:47

ĆeMaRiĆ escribió:
Perimaggot escribió:ya verás cuando llegues al final...

Ya lo he leido , ya. No espero mucho mas de los que participan en VOX. Luego a alvie, en los comentarios, se le critica por cierto arrinconamiento a la entrevistada, pero vaya, ¿qué opinas tú como periodista?

pienso que un periodista es un periodista, y que un relaciones públicas es un relaciones públicas... y que Álvaro es un magnífico periodista

otra cosa es a lo que la gente esté acostumbrada, lamentablemente

por loaded Mar Mayo 13 2014, 16:11

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/13/andalucia/1399979061_098852.html

Seis inmuebles, tú.

Igual son los ahorros de toda la vida de una madre trabajadora, como dijo en su día la Isabel García Marcos aquella.

por Txemari Mar Mayo 13 2014, 16:13

loaded escribió:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/13/andalucia/1399979061_098852.html

Seis inmuebles, tú.

Igual son los ahorros de toda la vida de una madre trabajadora, como dijo en su día la Isabel García Marcos aquella.

Para considerarse socialista no está nada mal, oye.

por Devon Miles Mar Mayo 13 2014, 17:53

http://elpais.com/elpais/2014/05/12/gente/1399919076_032793.html

Julio Iglesias federalista sunny

por Devon Miles Mar Mayo 13 2014, 18:49

por Txomin Mar Mayo 13 2014, 18:58

MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3 - Página 4 10322751_482582248553913_1421159270403628310_n

"Policía y Guardia Civil investigan comentarios ofensivos en redes sociales por la muerte de Isabel Carrasco"...

por Txomin Mar Mayo 13 2014, 19:42

El que faltaba: Tertsch ve ahora a Wyoming detrás de los que “celebran” la muerte de Carrasco
Carga también contra Pablo Iglesias y Sor Lucía Caram, que forma "parte del coro de la tele que pide y/o justifica la violencia"

http://www.elplural.com/2014/05/13/el-que-faltaba-tertsch-ve-ahora-a-wyoming-detras-de-los-que-celebran-la-muerte-de-carrasco/

por Txomin Mar Mayo 13 2014, 19:49

La afiliación política de las presuntas autoras del asesinato de Isabel Carrasco pasa a un segundo plano... porque son del PP. Pero, ¿qué habría pasado si hubieran sido de cualquier organización y/o movimiento social de la izquierda?

Ni ABC, ni El País, llevan a su portada dicho dato, que, al parecer, no es signficativo para un correcto análisis y entendimiento del caso, y es algo meramente secundario.

Significativo, sin duda, el tratamiento dado al caso por "El Norte de Castilla". Antes de conocerse la afiliación política de las detenidas, corrieron raudos a apuntar a presuntas vinculaciones con "la extrema izquierda". Una vez conocida dicha afiliciación, no ha merecido ser recogida en su portada.

De hecho, de los cinco principales diarios de Castilla y León, solo uno, "El diario de León", recoge tal dato en su portada. El resto se "olvida" de ello, como si tal cosa.

Y, por supuesto, en general, ¿Habría pasado igual si las detenidas hubieran sido militantes de IU, PODEMOS, afliadas a las CNT, la CGT o cualquier otro movimiento y/u organización anarquistas, activistas del 15-M o la PAH, y ya no digamos de los "proetarras" SAT, CUP, IZAN, o cualquier otra organización soberanista del estilo?, ¿y si hubieran sido de la Izquierda Abertzale?, ¿o si hubieran sido vecinas del barrio de Gamonal?, ¿cuáles serían las portadas?

Preguntas retóricas, obviamente.

Pero así, así, se va escribiendo la historia...

por CrackerSoul Mar Mayo 13 2014, 21:46

Devon Miles escribió:

Vaya, no veo condenas unánimes por el uso de la violencia contra ese pobre anciano. Su único "delito" ha sido intentar desplegar una pancarta, y encima la ha abierto al revés. Pobre hombre.

por Devon Miles Mar Mayo 13 2014, 22:14

CrackerSoul escribió:
Devon Miles escribió:

Vaya, no veo condenas unánimes por el uso de la violencia contra ese pobre anciano. Su único "delito" ha sido intentar desplegar una pancarta, y encima la ha abierto al revés. Pobre hombre.

Ni las habrá. Es lo normal, lo que toca. Lo otro sí que es grave y es lo que hay que perseguir y condenar.

Y en este caso, encima de la PAH, o sea, que toda la razón. Aparte, si tienen que echarle (habría que verlo, si solo se limita a llevar una pancarta), no son formas, y muchísimo menos darle una hostia a un pobre viejo. Hay que ser hijo de puta.

por pinkpanther Miér Mayo 14 2014, 16:31

[img]

MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3 - Página 4 Captura-de-pantalla-2014-05-13-a-las-17.12.20

[/img]

http://www.andalucesdiario.es/ciudadanxs/forzar-a-las-mujeres-a-tener-sexo-es-violacion-o-no/

por CrackerSoul Miér Mayo 14 2014, 17:55

pinkpanther escribió:" />

http://www.andalucesdiario.es/ciudadanxs/forzar-a-las-mujeres-a-tener-sexo-es-violacion-o-no/

Es el típico tuit idiota al que la gente ha sacado punta, yo entiendo que a pesar de ser de la derecha más rancia no tienen dudas al respecto, al menos en este caso. Simplemente se lo preguntan para promocionar el enlace a La Gaceta (su medio afín) donde se dice que en la India hay una sentencia que dice que no es violación. Ellos en la noticia de La Gaceta ya dicen: "El sorprendente dictamen es la respuesta a la demanda de una joven que reclamó haber sido drogada, secuestrada y llevada a la ciudad de Ghaziabad, en el estado de Uttar Pradesh, para registrar allí el matrimonio".

Frecuentemente hay tuits de intereconomía realmente indignantes, pero este es sólo una estupidez que alguien ha entendido mal.
Me parece más capcioso otro reciente como este:

MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3 - Página 4 11azb0l

MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3 - Página 4 11azb0l

por morley Miér Mayo 14 2014, 17:57

Entrar hoy en http://www.publico.es/ y encontrármelo asediado por propaganda electoral del PSOE me ha parecido a partes iguales preocupante y de muy mal gusto. No creo que sea buena idea que partidos políticos actúen como clientes que compran el espacio publicitario de empresas privadas. Un partido político no es nunca solamente un cliente que compra servicios, es algo más e implica muchas cosas.

Así de primeras, entrar en publico hoy genera un difícilmente erradicable sentimiento de que el timón de la empresa esta comandado por el partido que no hace honor a ninguna de las palabras que reza su nombre y leer sobre ese fondo las noticias no genera ninguna confianza sobre su sesgo e inclinación...

muy chungo este tema...

por morley Miér Mayo 14 2014, 17:57

vamos, que hasta dudo que entre en esa página una sola vez más...

por JE_DD Miér Mayo 14 2014, 18:50

MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3 - Página 4 14aivd1

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/05/14/negreira-queremos-grandes-politicos-pagados-becarios/0003_201405G14P11991.htm

por CrackerSoul Miér Mayo 14 2014, 18:55

JE_Galicia escribió:

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/05/14/negreira-queremos-grandes-politicos-pagados-becarios/0003_201405G14P11991.htm

Cierto, grandes profesionales de la política, grandes y orondos como este malnacido. Si se considera mal pagado siempre se puede ir a la empresa privada, que algunas pagan bien a los expolíticos por los servicios prestados y sin que tengan que dar palo al agua.

por Steve Trumbo Jue Mayo 15 2014, 15:45

javiviramone escribió:HIJADEPUTA

Susana Díaz "Nunca un socialista puede prometer lo que no va a poder cumplir"

menuda zorra cínica.

por pinkpanther Jue Mayo 15 2014, 16:05

javiviramone escribió:HIJADEPUTA

Susana Díaz "Nunca un socialista puede prometer lo que no va a poder cumplir"

Esta va a hacer buenos a muchos.

por Txemari Jue Mayo 15 2014, 16:25

Es cojonudo que los dirigentes del PP no se planteen tirar abajo la cruz de los caidos y que hablen de nazis, fascismo y terror-ismo.

A uno le sigue sorprendiendo.

por Sugerio Jue Mayo 15 2014, 16:37

Javivi...tienes idea de donde puro hacerme con una copia física del cafeambllet en Barna? Es que no lo he visto por ningún lado y me interesa...

por locovereas Jue Mayo 15 2014, 17:17

morley escribió:Entrar hoy en http://www.publico.es/ y encontrármelo asediado por propaganda electoral del PSOE me ha parecido a partes iguales preocupante y de muy mal gusto. No creo que sea buena idea que partidos políticos actúen como clientes que compran el espacio publicitario de empresas privadas. Un partido político no es nunca solamente un cliente que compra servicios, es algo más e implica muchas cosas.

Así de primeras, entrar en publico hoy genera un difícilmente erradicable sentimiento de que el timón de la empresa esta comandado por el partido que no hace honor a ninguna de las palabras que reza su nombre y leer sobre ese fondo las noticias no genera ninguna confianza sobre su sesgo e inclinación...

muy chungo este tema...

nah, pero los malos son intereconomía, la razón, abc, el mundo, el país...

por Txemari Jue Mayo 15 2014, 17:26

locovereas escribió:
morley escribió:Entrar hoy en http://www.publico.es/ y encontrármelo asediado por propaganda electoral del PSOE me ha parecido a partes iguales preocupante y de muy mal gusto. No creo que sea buena idea que partidos políticos actúen como clientes que compran el espacio publicitario de empresas privadas. Un partido político no es nunca solamente un cliente que compra servicios, es algo más e implica muchas cosas.

Así de primeras, entrar en publico hoy genera un difícilmente erradicable sentimiento de que el timón de la empresa esta comandado por el partido que no hace honor a ninguna de las palabras que reza su nombre y leer sobre ese fondo las noticias no genera ninguna confianza sobre su sesgo e inclinación...

muy chungo este tema...

nah, pero los malos son intereconomía, la razón, abc, el mundo, el país...

Y bastante además.

por javi clemente Jue Mayo 15 2014, 17:31

No hay ni un solo medio de comunicación en España que no esté manipulado.

Ni uno.

por locovereas Jue Mayo 15 2014, 17:32

ĆeMaRiĆ escribió:
locovereas escribió:
morley escribió:Entrar hoy en http://www.publico.es/ y encontrármelo asediado por propaganda electoral del PSOE me ha parecido a partes iguales preocupante y de muy mal gusto. No creo que sea buena idea que partidos políticos actúen como clientes que compran el espacio publicitario de empresas privadas. Un partido político no es nunca solamente un cliente que compra servicios, es algo más e implica muchas cosas.

Así de primeras, entrar en publico hoy genera un difícilmente erradicable sentimiento de que el timón de la empresa esta comandado por el partido que no hace honor a ninguna de las palabras que reza su nombre y leer sobre ese fondo las noticias no genera ninguna confianza sobre su sesgo e inclinación...

muy chungo este tema...

nah, pero los malos son intereconomía, la razón, abc, el mundo, el país...

Y bastante además.

La misma mierda con distinto color, sólo eso, ni más ni menos malos. Todos barren para sus intereses.

por Txemari Jue Mayo 15 2014, 17:37

locovereas escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
locovereas escribió:
morley escribió:Entrar hoy en http://www.publico.es/ y encontrármelo asediado por propaganda electoral del PSOE me ha parecido a partes iguales preocupante y de muy mal gusto. No creo que sea buena idea que partidos políticos actúen como clientes que compran el espacio publicitario de empresas privadas. Un partido político no es nunca solamente un cliente que compra servicios, es algo más e implica muchas cosas.

Así de primeras, entrar en publico hoy genera un difícilmente erradicable sentimiento de que el timón de la empresa esta comandado por el partido que no hace honor a ninguna de las palabras que reza su nombre y leer sobre ese fondo las noticias no genera ninguna confianza sobre su sesgo e inclinación...

muy chungo este tema...

nah, pero los malos son intereconomía, la razón, abc, el mundo, el país...

Y bastante además.

La misma mierda con distinto color, sólo eso, ni más ni menos malos. Todos barren para sus intereses.

No voy a defender ni a público, que me da un poco igual. Pero hombre, comparar a ABC o a la Razón con público es bastante jebi. Y te digo estos dos, porque El Mundo, con su cazería 11-M o el país, apoyando golpes de estado, tampoco es que sean muy de fiar. La capacidad de ciertos medios a llegar a muchas personas hace que tengan cierto poder en según que esferas y por mucho que público o diario.es, etc, tengan cierta tendencia a apoyar una idea o un color, hacer esa comparación es una burrada muy grande por tu parte.

por Txemari Jue Mayo 15 2014, 17:43

Por cierto ¿Alguién puede decirme en que parte del diario publico.es está la propaganada electoral del PSOE?.

por locovereas Jue Mayo 15 2014, 17:47

ĆeMaRiĆ escribió:
locovereas escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
locovereas escribió:
morley escribió:Entrar hoy en http://www.publico.es/ y encontrármelo asediado por propaganda electoral del PSOE me ha parecido a partes iguales preocupante y de muy mal gusto. No creo que sea buena idea que partidos políticos actúen como clientes que compran el espacio publicitario de empresas privadas. Un partido político no es nunca solamente un cliente que compra servicios, es algo más e implica muchas cosas.

Así de primeras, entrar en publico hoy genera un difícilmente erradicable sentimiento de que el timón de la empresa esta comandado por el partido que no hace honor a ninguna de las palabras que reza su nombre y leer sobre ese fondo las noticias no genera ninguna confianza sobre su sesgo e inclinación...

muy chungo este tema...

nah, pero los malos son intereconomía, la razón, abc, el mundo, el país...

Y bastante además.

La misma mierda con distinto color, sólo eso, ni más ni menos malos. Todos barren para sus intereses.

No voy a defender ni a público, que me da un poco igual. Pero hombre, comparar a ABC o a la Razón con público es bastante jebi. Y te digo estos dos, porque El Mundo, con su cazería 11-M o el país, apoyando golpes de estado, tampoco es que sean muy de fiar. La capacidad de ciertos medios a llegar a muchas personas hace que tengan cierto poder en según que esferas y por mucho que público o diario.es, etc, tengan cierta tendencia a apoyar una idea o un color, hacer esa comparación es una burrada muy grande por tu parte.

Yo entro en un periódico y en otro y los veo como a un extremo cada uno de su lado. En eso es lo que tiene que ver y comparar un periódico y otro.

Será una burrada muy grande por mi parte, pero yo veo más burrada no darse cuenta de que pié cojea el periódico más "guay" de España.

por Devon Miles Jue Mayo 15 2014, 17:52

locovereas escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
locovereas escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
locovereas escribió:
morley escribió:Entrar hoy en http://www.publico.es/ y encontrármelo asediado por propaganda electoral del PSOE me ha parecido a partes iguales preocupante y de muy mal gusto. No creo que sea buena idea que partidos políticos actúen como clientes que compran el espacio publicitario de empresas privadas. Un partido político no es nunca solamente un cliente que compra servicios, es algo más e implica muchas cosas.

Así de primeras, entrar en publico hoy genera un difícilmente erradicable sentimiento de que el timón de la empresa esta comandado por el partido que no hace honor a ninguna de las palabras que reza su nombre y leer sobre ese fondo las noticias no genera ninguna confianza sobre su sesgo e inclinación...

muy chungo este tema...

nah, pero los malos son intereconomía, la razón, abc, el mundo, el país...

Y bastante además.

La misma mierda con distinto color, sólo eso, ni más ni menos malos. Todos barren para sus intereses.

No voy a defender ni a público, que me da un poco igual. Pero hombre, comparar a ABC o a la Razón con público es bastante jebi. Y te digo estos dos, porque El Mundo, con su cazería 11-M o el país, apoyando golpes de estado, tampoco es que sean muy de fiar. La capacidad de ciertos medios a llegar a muchas personas hace que tengan cierto poder en según que esferas y por mucho que público o diario.es, etc, tengan cierta tendencia a apoyar una idea o un color, hacer esa comparación es una burrada muy grande por tu parte.

Yo entro en un periódico y en otro y los veo como a un extremo cada uno de su lado. En eso es lo que tiene que ver y comparar un periódico y otro.

Será una burrada muy grande por mi parte, pero yo veo más burrada no darse cuenta de que pié cojea el periódico más "guay" de España.

No hace falta leer nada, hombre. Es solo ver las portadas. Las de la razón o ABC parecen una broma, el mundo today aderezado con los colores patrios y vítores a España, el rey, Rajoy o su puta madre, sea cual sea la actualidad. Eso no es manipulación, es un mundo de fantasía, Tejero de tripi, caspa y alucinaciones.

por JE_DD Jue Mayo 15 2014, 18:03

javiviramone escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:Por cierto ¿Alguién puede decirme en que parte del diario publico.es está la propaganada electoral del PSOE?.

Yo hoy he entrado y he pensado lo mismo

MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3 - Página 4 2z817js

MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3 - Página 4 Igca68

www.publico.es

por Txemari Jue Mayo 15 2014, 22:11

locovereas escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
locovereas escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
locovereas escribió:
morley escribió:Entrar hoy en http://www.publico.es/ y encontrármelo asediado por propaganda electoral del PSOE me ha parecido a partes iguales preocupante y de muy mal gusto. No creo que sea buena idea que partidos políticos actúen como clientes que compran el espacio publicitario de empresas privadas. Un partido político no es nunca solamente un cliente que compra servicios, es algo más e implica muchas cosas.

Así de primeras, entrar en publico hoy genera un difícilmente erradicable sentimiento de que el timón de la empresa esta comandado por el partido que no hace honor a ninguna de las palabras que reza su nombre y leer sobre ese fondo las noticias no genera ninguna confianza sobre su sesgo e inclinación...

muy chungo este tema...

nah, pero los malos son intereconomía, la razón, abc, el mundo, el país...

Y bastante además.

La misma mierda con distinto color, sólo eso, ni más ni menos malos. Todos barren para sus intereses.

No voy a defender ni a público, que me da un poco igual. Pero hombre, comparar a ABC o a la Razón con público es bastante jebi. Y te digo estos dos, porque El Mundo, con su cazería 11-M o el país, apoyando golpes de estado, tampoco es que sean muy de fiar. La capacidad de ciertos medios a llegar a muchas personas hace que tengan cierto poder en según que esferas y por mucho que público o diario.es, etc, tengan cierta tendencia a apoyar una idea o un color, hacer esa comparación es una burrada muy grande por tu parte.

Yo entro en un periódico y en otro y los veo como a un extremo cada uno de su lado. En eso es lo que tiene que ver y comparar un periódico y otro.

Será una burrada muy grande por mi parte, pero yo veo más burrada no darse cuenta de que pié cojea el periódico más "guay" de España.

Yo personalmente, que soy tonto, no me doy cuenta.

por Txemari Jue Mayo 15 2014, 22:15

Devon Miles escribió:
locovereas escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
locovereas escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
locovereas escribió:
morley escribió:Entrar hoy en http://www.publico.es/ y encontrármelo asediado por propaganda electoral del PSOE me ha parecido a partes iguales preocupante y de muy mal gusto. No creo que sea buena idea que partidos políticos actúen como clientes que compran el espacio publicitario de empresas privadas. Un partido político no es nunca solamente un cliente que compra servicios, es algo más e implica muchas cosas.

Así de primeras, entrar en publico hoy genera un difícilmente erradicable sentimiento de que el timón de la empresa esta comandado por el partido que no hace honor a ninguna de las palabras que reza su nombre y leer sobre ese fondo las noticias no genera ninguna confianza sobre su sesgo e inclinación...

muy chungo este tema...

nah, pero los malos son intereconomía, la razón, abc, el mundo, el país...

Y bastante además.

La misma mierda con distinto color, sólo eso, ni más ni menos malos. Todos barren para sus intereses.

No voy a defender ni a público, que me da un poco igual. Pero hombre, comparar a ABC o a la Razón con público es bastante jebi. Y te digo estos dos, porque El Mundo, con su cazería 11-M o el país, apoyando golpes de estado, tampoco es que sean muy de fiar. La capacidad de ciertos medios a llegar a muchas personas hace que tengan cierto poder en según que esferas y por mucho que público o diario.es, etc, tengan cierta tendencia a apoyar una idea o un color, hacer esa comparación es una burrada muy grande por tu parte.

Yo entro en un periódico y en otro y los veo como a un extremo cada uno de su lado. En eso es lo que tiene que ver y comparar un periódico y otro.

Será una burrada muy grande por mi parte, pero yo veo más burrada no darse cuenta de que pié cojea el periódico más "guay" de España.

No hace falta leer nada, hombre. Es solo ver las portadas. Las de la razón o ABC parecen una broma, el mundo today aderezado con los colores patrios y vítores a España, el rey, Rajoy o su puta madre, sea cual sea la actualidad. Eso no es manipulación, es un mundo de fantasía, Tejero de tripi, caspa y alucinaciones.

Lo del ABC es de traca.

por Bela Lugosi's dad Jue Mayo 15 2014, 22:22

El PP de Toledo abandona el pleno para no escuchar a padres de niños con cáncer.

¿Pero hasta donde puede sobrepasarse esta gente?, de verdad, ¿cuanta manga ancha tienen para seguir actuando de este modo?. Es increíble que aunque quedan perfectamente retratados en vídeos como este... sigan saliendo los primeros...

por pinkpanther Jue Mayo 15 2014, 22:24

Bela Lugosi's dad escribió:El PP de Toledo abandona el pleno para no escuchar a padres de niños con cáncer.

¿Pero hasta donde puede sobrepasarse esta gente?, de verdad, ¿cuanta manga ancha tienen para seguir actuando de este modo?. Es increíble que aunque quedan perfectamente retratados en vídeos como este... sigan saliendo los primeros...

Basura, son basura.

por Bela Lugosi's dad Jue Mayo 15 2014, 22:35

pinkpanther escribió:
Bela Lugosi's dad escribió:El PP de Toledo abandona el pleno para no escuchar a padres de niños con cáncer.

¿Pero hasta donde puede sobrepasarse esta gente?, de verdad, ¿cuanta manga ancha tienen para seguir actuando de este modo?. Es increíble que aunque quedan perfectamente retratados en vídeos como este... sigan saliendo los primeros...

Basura, son basura.

Pero es que joder, yo no entiendo nada...

¿no se dan cuenta de que esto les hace más daño que haberse quedado sentaditos y como el que escucha llover?, ¿de verdad son tan tontos o en realidad les da igual porque saben que cosas como esta no les va a afectar lo más mínimo?

por Logan Jue Mayo 15 2014, 22:36

pinkpanther escribió:
Bela Lugosi's dad escribió:El PP de Toledo abandona el pleno para no escuchar a padres de niños con cáncer.

¿Pero hasta donde puede sobrepasarse esta gente?, de verdad, ¿cuanta manga ancha tienen para seguir actuando de este modo?. Es increíble que aunque quedan perfectamente retratados en vídeos como este... sigan saliendo los primeros...

Basura, son basura.

Te juro que soy uno de los padres y le meto una hostia a uno que sale del pleno pero volando. ¿Qué puta mierda de falta de respeto es esta? ¿No podían quedarse a escuchar lo que el portavoz de esta gente tenía que decir, aunque les importe un bledo? Porque, la verdad, lo que piden tampoco me parece ninguna barbaridad.

http://www.elporvenirclm.com/las-madres-denuncian-falta-de-atencion-del-hospital-de-toledo-a-sus-hijos-con-cancer

Estas cosas me encienden, de verdad.

por CrackerSoul Vie Mayo 16 2014, 00:04

Old Logan escribió:
pinkpanther escribió:
Bela Lugosi's dad escribió:El PP de Toledo abandona el pleno para no escuchar a padres de niños con cáncer.

¿Pero hasta donde puede sobrepasarse esta gente?, de verdad, ¿cuanta manga ancha tienen para seguir actuando de este modo?. Es increíble que aunque quedan perfectamente retratados en vídeos como este... sigan saliendo los primeros...

Basura, son basura.
Te juro que soy uno de los padres y le meto una hostia a uno que sale del pleno pero volando. ¿Qué puta mierda de falta de respeto es esta? ¿No podían quedarse a escuchar lo que el portavoz de esta gente tenía que decir, aunque les importe un bledo? Porque, la verdad, lo que piden tampoco me parece ninguna barbaridad.

http://www.elporvenirclm.com/las-madres-denuncian-falta-de-atencion-del-hospital-de-toledo-a-sus-hijos-con-cancer

Estas cosas me encienden, de verdad.

Luego esos malnacidos se considerarán buenas personas por ir a misa los domingos. Es la mejor campaña electoral que pueden hacer.