Minuto y resultado

Ojo.

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:Como tiene que estar Villa para que solo juegue 5 minutos con el partido tan lamentable que ha hecho Raul Garcia, sobre todo definiendo.

Se ha pegado una soba de la ostia, y ha tocado casi todas por arriba, no le pidas la definición de villa

A mi me ha parecido que el partido le ha venido muy grande.

Estoy con Pantera.

Rayo escribió:mou se va con lo que queria
puto genio

Simeone tampoco sale cabreado hoy, seguro.

 

Raul Garcia no ha estado a la altura del partido.

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:Como tiene que estar Villa para que solo juegue 5 minutos con el partido tan lamentable que ha hecho Raul Garcia, sobre todo definiendo.

Se ha pegado una soba de la ostia, y ha tocado casi todas por arriba, no le pidas la definición de villa

A mi me ha parecido que el partido le ha venido muy grande.

No estoy de acuerdo, por una vez  

Podría haber jugado Aranzubia.

por favor   que metamos  el puto  1-1   en el minuto 95  de penalty  injusto   y explote  el hijo de puta portugués  en vivo y en directo.

El Chelsea tiene una caterva de hermanos que no se ni quien coño son

elway escribió:0-0 es buen resultado.

sí, no es mal resultado, pero lo poco que he podido ver, el Atleti merecía haber metido al menos uno

y a Lampard no tenía que haberlo expulsado???

javi clemente escribió:Podría haber jugado Aranzubia.

Y El Mono Burgos.

yo creo que es un buen resultado para el atleti

John Custer escribió:Raul Garcia no ha estado a la altura del partido.

Que se supone que es estar a la altura?

Buen resultado, en todo caso.

Para pasar hay que marcar, mejor hacerlo fuera.

Esto demuestra que jugar la ida en casa tiene beneficios.

A la vuelta un golito y mou llorón once again.

Aupa Atleti!

javi clemente escribió:
Esto demuestra que jugar la ida en casa tiene beneficios.

Que mamón eres.      

sofaqueen escribió:

elway escribió:0-0 es buen resultado.

sí, no es mal resultado, pero lo poco que he podido ver, el Atleti merecía haber metido al menos uno

y a Lampard no tenía que haberlo expulsado???

Tampoco el Atleti ha salido con todo, pero bueno, más que el Chelsea ha hecho, sin duda.

La expulsión de Lampard...yo no echo a un tío por eso, pero reglamento en mano se puede echar.

Stamford Bridge es mal campo para jugarte una clasificación... que se lo digan al PSG

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:
Esto demuestra que jugar la ida en casa tiene beneficios.

Que mamón eres.      

No te jode, llevo semanas esperando esto     

Rayo escribió:mou se va con lo que queria
puto genio

De genio nada. Si haber marcado un gol tendrá que irse arriba en la vuelta y eso benefica al Atleti.

Y es un cantamañanas, hace un cambio en el 93 y no quita a Torres para que lo ovacionen. Que ascazo de persona, si fuera político presidirÍa la Comunidad de Madrid por el PP.

Buen resultado aunque con un golito iriamos mejor a Londres.

con el buitre 3-0 facil
buenas noches

elway escribió:

sofaqueen escribió:

elway escribió:0-0 es buen resultado.

sí, no es mal resultado, pero lo poco que he podido ver, el Atleti merecía haber metido al menos uno

y a Lampard no tenía que haberlo expulsado???

Tampoco el Atleti ha salido con todo, pero bueno, más que el Chelsea ha hecho, sin duda.

La expulsión de Lampard...yo no echo a un tío por eso, pero reglamento en mano se puede echar.

Como lo de Isco el otro dia... interpretable

Mal resultado para el atleti en mi opinion. De alli no salen vivos

Vaya día me espera mañana, menos mal que la parienta se va con su familia y me deja solo viendo el fútbol, porque no va a haber dios que me aguante.   

kraneo escribió:Vaya día me espera mañana, menos mal que la parienta se va con su familia y me deja solo viendo el fútbol, porque no va a haber dios que me aguante.   

0-3   

le han birlado un penalty claro y una expulsión dudosa

Ver al Chelsea es peor que escuchar a Hudson Taylor

alexstipe escribió:

kraneo escribió:Vaya día me espera mañana, menos mal que la parienta se va con su familia y me deja solo viendo el fútbol, porque no va a haber dios que me aguante.   

0-3   

posiblemente   

Katxorro escribió:

John Custer escribió:Raul Garcia no ha estado a la altura del partido.

Que se supone que es estar a la altura?

Me ha parecido peleón pero muy pardillo en los momentos clave. En estas grandes citas se requiere o experiencia o picardía, y no ha tenido ni lo uno ni lo otro.

kraneo escribió:Vaya día me espera mañana, menos mal que la parienta se va con su familia y me deja solo viendo el fútbol, porque no va a haber dios que me aguante.   

Me encanta no ir de favoritos mañana.

John Custer escribió:

Katxorro escribió:

John Custer escribió:Raul Garcia no ha estado a la altura del partido.

Que se supone que es estar a la altura?

Me ha parecido peleón pero muy pardillo en los momentos clave. En estas grandes citas se requiere o experiencia o picardía, y no ha tenido ni lo uno ni lo otro.

Pues costa ha fallado la mas clara y ha elegido mal varias veces..y no diría que lenha superado el partido. Para mi lo malo es que te escondas, eso es verse superado en mi opinión y no me lo ha parecido

John Custer escribió:

kraneo escribió:Vaya día me espera mañana, menos mal que la parienta se va con su familia y me deja solo viendo el fútbol, porque no va a haber dios que me aguante.   

Me encanta no ir de favoritos mañana.

Yo es que casi que prefiero que el Madrid no gane mañana, porque me los veo en la vuelta defendiendo el resultado de la ida y me echo a temblar. Con que el Madrid no encaje un gol me conformo.

Se mereció mas el atlético, aunque fuera solo por las ganas.

Rayo escribió:con el buitre 3-0 facil
buenas noches

El Buitre, ese especialista en semifinales europeas

Raúl García no ha jugado peor de lo que lo han hecho sus compañeros. Como alguien decía por arriba ha tocado muchas, y hasta el minuto 60 ó 70 había aparecido bastante más que Costa. En partidos así es muy difícil ser Messi (tanto que ni él lo fue).

Algunos llamarán genio o gran entrenador a Llou por tener al Chelsea a nada de una final de Champions. Yo lo llamo aburrido y cagón.

Que sí, que defender también es un arte, pero una cosa es una cosa y otra es meter el autobus directamente y jugar al patapum parriba. ¿Qué arte tiene eso?

Lo mejor del partido, la médico del Chelsea, Eva Carneiro, que ha atendido a Petr Cech:

Adso escribió:Lo mejor del partido, la médico del Chelsea, Eva Carneiro, que ha atendido a Petr Cech:

no es ella es una modelo que no se como se llama pero no es ella

alexstipe escribió:

Adso escribió:Lo mejor del partido, la médico del Chelsea, Eva Carneiro, que ha atendido a Petr Cech:

no es ella es una modelo que no se como se llama pero no es ella

Pensaba que era una foto de más joven...

alexstipe escribió:

Adso escribió:Lo mejor del partido, la médico del Chelsea, Eva Carneiro, que ha atendido a Petr Cech:

no es ella es una modelo que no se como se llama pero no es ella

como un huevo a una castaña se parecen.

Stoner escribió:le han birlado un penalty claro y una expulsión dudosa

¿Y qué me dices de esa jugada del córner?

Pues moralmente el Chelsea ha sacado algo de ventaja, vamos, que su objetivo era salir de aquí sin encajar ningún gol. En su casa irán a morder aparte de que es un campo muy difícil. A mi modo de ver las cosas el Atlético allá lo va a tener difícil y tendrá que asumir muchos riesgos.

Abel Resino ahora en TDP tiene cara de "careta".

There was a Drakixx escribió:Pues moralmente el Chelsea ha sacado algo de ventaja, vamos, que su objetivo era salir de aquí sin encajar ningún gol. En su casa irán a morder aparte de que es un campo muy difícil. A mi modo de ver las cosas el Atlético allá lo va a tener difícil y tendrá que asumir muchos riesgos.

ellos han conseguido lo que querian 0-0 y admeas se llevan de regalo que gabi no juega la vuelta.

Eso si, si el atleti marca alli (el chelsea no va a poder salir como ha salido hoy) lo van a tener jodido ...

There was a Drakixx escribió:Pues moralmente el Chelsea ha sacado algo de ventaja, vamos, que su objetivo era salir de aquí sin encajar ningún gol. En su casa irán a morder aparte de que es un campo muy difícil. A mi modo de ver las cosas el Atlético allá lo va a tener difícil y tendrá que asumir muchos riesgos.

Exactamente los mismos que el Chelsea, pero con la ventaja que un empate a goles le vale.

Katxorro escribió:

John Custer escribió:Raul Garcia no ha estado a la altura del partido.

Que se supone que es estar a la altura?

RG8 siempre está a la altura coño     

Stonerider escribió:

Rayo escribió:mou se va con lo que queria
puto genio

De genio nada. Si haber marcado un gol tendrá que irse arriba en la vuelta y eso benefica al Atleti.

Y es un cantamañanas, hace un cambio en el 93 y no quita a Torres para que lo ovacionen. Que ascazo de persona, si fuera político presidirÍa la Comunidad de Madrid por el PP.

Buen resultado aunque con un golito iriamos mejor a Londres.

+50.000

decepcionante el planteamiento del cholo y muy mal resultado para la vuelta... stamford bridge va a ser un puto infierno...

There was a Drakixx escribió:Pues moralmente el Chelsea ha sacado algo de ventaja, vamos, que su objetivo era salir de aquí sin encajar ningún gol. En su casa irán a morder aparte de que es un campo muy difícil. A mi modo de ver las cosas el Atlético allá lo va a tener difícil y tendrá que asumir muchos riesgos.

¿Ventaja? Tienen que marcar los dos equipos alli si quieren pasar y los goles del Atleti valen doble. El que tiene que correr riesgos es el Chelsea, que un gol del Atleti le obliga a marcar dos y eso beneficia el juego de Costa especialmente, que hoy ha estado gris sin espacios.

cablehogue escribió:decepcionante el planteamiento del cholo y muy mal resultado para la vuelta... stamford bridge va a ser un puto infierno...

cable., que hubieras cambiado del planteamiento.?

...lo que es destacable es que la doctora del Chelsea aguante estando Terry por ahí...