Minuto y resultado

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:El puto Mou salió a no encajar.
Allí tendrá que salir a ganar porque SOLO le vale eso.

La cosa cambia.

mou salió a no encajar que era lo que todo el mundo esperaba... lo decepcionante, en mi opinión, es que el cholo salió a lo mismo...

y lo de salir a ganar allí porque sólo le vale eso, lo reformulo de la siguiente forma: los dos equipos tienen que salir a marcar allí porque solo les vale eso...

y no veo a ninguno saliendo a marcar, la verdad...

El Cholo salió a ganar. Pero no supo.
¿O para que colgaron 20 balones al área? ... para ver cómo iba Terry por alto?   

a ganar salió contra el barça en la vuelta de champions...

ayer colgaba balones porque el chelsea le entregó la posesión y era la forma más sencilla y menos arriesgada de acabar las jugadas evitando pérdidas en el centro del campo...

colgar balones es algo lógico
pero no abusar tanto... el guaje habría dado algo más con el balón al piso

4-1-4 el centro del campo es un lodazal... es lo que planta el Cholo con Mario también
(el Barça cae demasiado en entrar por el centro a veces y así le pasa)

a eso voy... el cholo juega a lo mismo que mou ayer...

Si esto está claro. Pero analizando el partido de ayer el atleti salió a ganar y no supo o no pudo. Claro que sin mucho riesgo, queda la vuelta y encajar uno en tu casa es joderte la eliminatoria.

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

cosa que no fue capaz de hacer ayer en su propio campo...

Cada partido es una historia.
No esperamos un Chelsea como el de ayer.
Usted lo ha dicho.

no, yo no he dicho eso... de hecho, espero al mismo chelsea de ayer, que es lo jodido...

     

¿usted augura un 0-0 hasta los penales?
Podría ser. Claro.


El 0-0 no es malo, pero tampoco es lo bueno que se dice. Yo sigo viendo esto al 50%.

un gol sale de la nada, pero que el partido de vuelta va a ser un calco del de ayer, lo veo cristalino...

     

Sí, como ayer... de la nada más absoluta notejode    
si tuvieron a terminar 5-4 o así...

con el chelsea de por medio??? pregúntale al barça de guardiola de dónde salieron los goles de la eliminatoria de hace 2 años...

y me refiero a que no hace falta ir a por el gol para marcar... una jugada a balón parado, un fallo defensivo y te encuentras con un golito... para cualquiera de los dos equipos, claro...

pero vamos, contestando a tu pregunta sin ambigüedades, veo más un 0-0 que un 2-2...

de la nada no salen los goles
salen de fallos... el barça tiró para arriba y descuidó el contragolpe... también es cierto que con la vasela de Ramires no contaba ni su madre.

estamos diciendo lo mismo...

respondía a tu pregunta de si veía un 0-0 hasta los penales... 120 minutos son muchos minutos y lo que quería decir es que, pese a jugar como ayer, es posible que alguien marque antes pero más por encontrarse con un gol, que por buscarlo realmente...

Rayo, no insistas que los del Barça son así

elbrujo69 escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:El puto Mou salió a no encajar.
Allí tendrá que salir a ganar porque SOLO le vale eso.

La cosa cambia.

mou salió a no encajar que era lo que todo el mundo esperaba... lo decepcionante, en mi opinión, es que el cholo salió a lo mismo...

y lo de salir a ganar allí porque sólo le vale eso, lo reformulo de la siguiente forma: los dos equipos tienen que salir a marcar allí porque solo les vale eso...

y no veo a ninguno saliendo a marcar, la verdad...

El Cholo salió a ganar. Pero no supo.
¿O para que colgaron 20 balones al área? ... para ver cómo iba Terry por alto?   

a ganar salió contra el barça en la vuelta de champions...

ayer colgaba balones porque el chelsea le entregó la posesión y era la forma más sencilla y menos arriesgada de acabar las jugadas evitando pérdidas en el centro del campo...

colgar balones es algo lógico
pero no abusar tanto... el guaje habría dado algo más con el balón al piso

4-1-4 el centro del campo es un lodazal... es lo que planta el Cholo con Mario también
(el Barça cae demasiado en entrar por el centro a veces y así le pasa)

a eso voy... el cholo juega a lo mismo que mou ayer...

es k juegan a lo mismo, caray, pero siempre!

yo si fuera Caminero me traía al Txingurri al Manzanares
para ser cuarto va de lujo   

a lo que voy es que, en mi opinión, el cholo tenía que haber planteado el partido para marcar sí o sí... y no lo hizo...

cablehogue escribió:a lo que voy es que, en mi opinión, el cholo tenía que haber planteado el partido para marcar sí o sí... y no lo hizo...

pero para qué va a plantear eso si de la nada salen los goles
se podría haber encontrado uno sin quererlo casi

lo que pasa es que anoche no hubo suerte   


antes ya dije que el 0-0 a los dos entrenadores les gustaba

Rayo escribió:

elbrujo69 escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:El puto Mou salió a no encajar.
Allí tendrá que salir a ganar porque SOLO le vale eso.

La cosa cambia.

mou salió a no encajar que era lo que todo el mundo esperaba... lo decepcionante, en mi opinión, es que el cholo salió a lo mismo...

y lo de salir a ganar allí porque sólo le vale eso, lo reformulo de la siguiente forma: los dos equipos tienen que salir a marcar allí porque solo les vale eso...

y no veo a ninguno saliendo a marcar, la verdad...

El Cholo salió a ganar. Pero no supo.
¿O para que colgaron 20 balones al área? ... para ver cómo iba Terry por alto?   

a ganar salió contra el barça en la vuelta de champions...

ayer colgaba balones porque el chelsea le entregó la posesión y era la forma más sencilla y menos arriesgada de acabar las jugadas evitando pérdidas en el centro del campo...

colgar balones es algo lógico
pero no abusar tanto... el guaje habría dado algo más con el balón al piso

4-1-4 el centro del campo es un lodazal... es lo que planta el Cholo con Mario también
(el Barça cae demasiado en entrar por el centro a veces y así le pasa)

a eso voy... el cholo juega a lo mismo que mou ayer...

es k juegan a lo mismo, caray, pero siempre!

yo si fuera Caminero me traía al Txingurri al Manzanares
para ser cuarto va de lujo   

dejale a caminero trankilo que bastante tiene con estar imputado. Ademas el Cholo, lo esta haciendo bien, deja tambien trankilo al pobre Salvatore

elbrujo69 escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:El puto Mou salió a no encajar.
Allí tendrá que salir a ganar porque SOLO le vale eso.

La cosa cambia.

mou salió a no encajar que era lo que todo el mundo esperaba... lo decepcionante, en mi opinión, es que el cholo salió a lo mismo...

y lo de salir a ganar allí porque sólo le vale eso, lo reformulo de la siguiente forma: los dos equipos tienen que salir a marcar allí porque solo les vale eso...

y no veo a ninguno saliendo a marcar, la verdad...

El Cholo salió a ganar. Pero no supo.
¿O para que colgaron 20 balones al área? ... para ver cómo iba Terry por alto?   

a ganar salió contra el barça en la vuelta de champions...

ayer colgaba balones porque el chelsea le entregó la posesión y era la forma más sencilla y menos arriesgada de acabar las jugadas evitando pérdidas en el centro del campo...

colgar balones es algo lógico
pero no abusar tanto... el guaje habría dado algo más con el balón al piso

4-1-4 el centro del campo es un lodazal... es lo que planta el Cholo con Mario también
(el Barça cae demasiado en entrar por el centro a veces y así le pasa)

a eso voy... el cholo juega a lo mismo que mou ayer...

es k juegan a lo mismo, caray, pero siempre!

alineación contra el elche el otro día... sólo vale la victoria...

Courtois; Juanfran, Miranda, Godín, Filipe; Adrián (Raúl García, m. 46), Gabi, Tiago, Koke (Diego Ribas, m. 57); Diego Costa y Villa (Sosa, m. 62).

y ojo, que antes de que alguien se me eche encima... no hablo de jugar bonito, ni de espectáculo, ni de estilo, ni hostias en vinagre... hablo de salir a ganar simplemente porque con un 0-0 en casa, lo más probable es que en chelski, te vayas a la puta calle... pregúntenle a ibrahimovic...

Rayo escribió:

cablehogue escribió:a lo que voy es que, en mi opinión, el cholo tenía que haber planteado el partido para marcar sí o sí... y no lo hizo...

pero para qué va a plantear eso si de la nada salen los goles
se podría haber encontrado uno sin quererlo casi

lo que pasa es que anoche no hubo suerte   


antes ya dije que el 0-0 a los dos entrenadores les gustaba

vete a cagar...

cablehogue escribió:

elbrujo69 escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:El puto Mou salió a no encajar.
Allí tendrá que salir a ganar porque SOLO le vale eso.

La cosa cambia.

mou salió a no encajar que era lo que todo el mundo esperaba... lo decepcionante, en mi opinión, es que el cholo salió a lo mismo...

y lo de salir a ganar allí porque sólo le vale eso, lo reformulo de la siguiente forma: los dos equipos tienen que salir a marcar allí porque solo les vale eso...

y no veo a ninguno saliendo a marcar, la verdad...

El Cholo salió a ganar. Pero no supo.
¿O para que colgaron 20 balones al área? ... para ver cómo iba Terry por alto?   

a ganar salió contra el barça en la vuelta de champions...

ayer colgaba balones porque el chelsea le entregó la posesión y era la forma más sencilla y menos arriesgada de acabar las jugadas evitando pérdidas en el centro del campo...

colgar balones es algo lógico
pero no abusar tanto... el guaje habría dado algo más con el balón al piso

4-1-4 el centro del campo es un lodazal... es lo que planta el Cholo con Mario también
(el Barça cae demasiado en entrar por el centro a veces y así le pasa)

a eso voy... el cholo juega a lo mismo que mou ayer...

es k juegan a lo mismo, caray, pero siempre!

alineación contra el elche el otro día... sólo vale la victoria...

Courtois; Juanfran, Miranda, Godín, Filipe; Adrián (Raúl García, m. 46), Gabi, Tiago, Koke (Diego Ribas, m. 57); Diego Costa y Villa (Sosa, m. 62).

y ojo, que antes de que alguien se me eche encima... no hablo de jugar bonito, ni de espectáculo, ni de estilo, ni hostias en vinagre... hablo de salir a ganar simplemente porque con un 0-0 en casa, lo más probable es que en chelski, te vayas a la puta calle... pregúntenle a ibrahimovic...

Aquí haces un poco de trampa, el martes tiene champions y reserva a algún jugador, además juega en casa contra el 4 por abajo...

Katxorro escribió:no es un buen resultado, evidentemente , pero por la forma de jugar del atlético no es tan malo .

    

El resultado de ayer para el Atletico no es malo del todo. El objetivo nº1 en este tipo de eliminatorias (y en todos los partidos) es empezar ganando esta claro y más si juegas en casa, pero también mantener tu porteria a cero, y eso en este tipo de partidos es importantisimo, ya que "obligas" a tu rival a ganar el partido de vuelta si o si, si quiere pasar de eliminatoria. Todos sabemos que el Chelsea es un equipo muy solido y más en Stamford Bridge, pero un golito del Atletico Madrid alli y se le complican las cosas mucho mucho a los chicos de Llourinho. Aqui todo el mundo esta dictando sentencia y comentando que el Chelsea lo tiene todo muy favorable y de eso nada, ya que no meter un gol en la ida cuando juegas fuera no es para estar tranquilo precisamente.

Dicho todo esto, me la juego y digo que el Atletico de Madrid pasa la eliminatoria y ganando en Stamford Bridge

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:a lo que voy es que, en mi opinión, el cholo tenía que haber planteado el partido para marcar sí o sí... y no lo hizo...

pero para qué va a plantear eso si de la nada salen los goles
se podría haber encontrado uno sin quererlo casi

lo que pasa es que anoche no hubo suerte   


antes ya dije que el 0-0 a los dos entrenadores les gustaba

vete a cagar...

juegan a 180 minutos
el cholo es un amarrategui, no está acostumbrado a tener la pelota, y sufre con ella, no sabe...

pero ayer fue a por el partido, a su modo claro... cuándo se ha ido el aleti a loco a por un partido?
si se van a loco y les pilla una contra como pillaron al Barça a tomarpoculo todo

A mí no me sorprendió el planteamiento para ser una ida de una semifinal. Una mierda como un piano de cola de partido eso sí.

Katxorro escribió:

cablehogue escribió:

elbrujo69 escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

mou salió a no encajar que era lo que todo el mundo esperaba... lo decepcionante, en mi opinión, es que el cholo salió a lo mismo...

y lo de salir a ganar allí porque sólo le vale eso, lo reformulo de la siguiente forma: los dos equipos tienen que salir a marcar allí porque solo les vale eso...

y no veo a ninguno saliendo a marcar, la verdad...

El Cholo salió a ganar. Pero no supo.
¿O para que colgaron 20 balones al área? ... para ver cómo iba Terry por alto?   

a ganar salió contra el barça en la vuelta de champions...

ayer colgaba balones porque el chelsea le entregó la posesión y era la forma más sencilla y menos arriesgada de acabar las jugadas evitando pérdidas en el centro del campo...

colgar balones es algo lógico
pero no abusar tanto... el guaje habría dado algo más con el balón al piso

4-1-4 el centro del campo es un lodazal... es lo que planta el Cholo con Mario también
(el Barça cae demasiado en entrar por el centro a veces y así le pasa)

a eso voy... el cholo juega a lo mismo que mou ayer...

es k juegan a lo mismo, caray, pero siempre!

alineación contra el elche el otro día... sólo vale la victoria...

Courtois; Juanfran, Miranda, Godín, Filipe; Adrián (Raúl García, m. 46), Gabi, Tiago, Koke (Diego Ribas, m. 57); Diego Costa y Villa (Sosa, m. 62).

y ojo, que antes de que alguien se me eche encima... no hablo de jugar bonito, ni de espectáculo, ni de estilo, ni hostias en vinagre... hablo de salir a ganar simplemente porque con un 0-0 en casa, lo más probable es que en chelski, te vayas a la puta calle... pregúntenle a ibrahimovic...

Aquí haces un poco de trampa, el martes tiene champions y reserva a algún jugador, además juega en casa contra el 4 por abajo...

sale con dos delanteros más adrián... ayer mario suárez por tiago, raúl garcía por adrián y diego por villa... amarrategi blues...

Yo también lo veo muy igualado en la vuelta. La única diferencia será que los churriataques (pelotazos a la olla) los hará el Chelsea, y el que estará a la espera del resbalón en el centro del campo para montar una contra será el Atleti.
Y me parece cojonudo que lo planteen así. Cada uno sabe las armas que tiene y lo que debe hacer para aprovecharlas.

javi clemente escribió:El atleti está en la final.

  

Dudo mucho que se les escape. Pero mucho muchísimo. El Atleti no tenía obligación ninguna de ganar ayer, como no para de repetir la prensa de mierda y ayer el anormadridista de juan carlos rivero, si lo hubiera hecho, pues vale, mejor, pero teniendo enfrente el autobús de llouriño, con no recibir gol les valía. Y así fué. Y con courtois de espectador. Que se lo curre llou para la vuelta, a ver hasta donde llega. Que este Atleti no es el Barça ni el Madrid, que parece que no nos enteramos, que estos no se rajan ante nadie y saben a lo que juegan. Que estos no se estresan por no llevar tres goles de ventaja para la vuelta porque saben que marcarles a ellos es más difícil que dar por culo a un cocodrilo. Y van a ganar la champions.

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:El atleti está en la final.

  

Dudo mucho que se les escape. Pero mucho muchísimo. El Atleti no tenía obligación ninguna de ganar ayer, como no para de repetir la prensa de mierda, si lo hubiera hecho, pues vale, mejor, pero teniendo enfrente el autobús de llouriño, con no recibir gol les valía. Y así fué. Y con courtois de espectador. Que se lo curre llou para la vuelta, a ver hasta donde llega. Que este Atleti no es el Barça ni el Madrid, que parece que no nos enteramos, que estos no se rajan ante nadie y saben a lo que juegan. Que estos no se estresan por no llevar tres goles de ventaja para la vuelta porque saben que marcarles a ellos es más difícil que dar por culo a un cocodrilo. Y van a ganar la champions.

y ahora a Londres a rascarse la entrepierna, no?   

Un 0 a 0 en casa es el mejor resultado para una vuelta en un campo Inglés. El mejor.

Damià escribió:Un 0 a 0 en casa es el mejor resultado para una vuelta en un campo Inglés. El mejor.

Incluso un 0-1, así estás obligado a darlo todo y no relajarte.

El 0-0 es mejor que un 2-1 o un 3-2, por ejemplo.

No es mal resultado. Y menos si tu rival se llama Chelsea.

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:El atleti está en la final.

  

Dudo mucho que se les escape. Pero mucho muchísimo. El Atleti no tenía obligación ninguna de ganar ayer, como no para de repetir la prensa de mierda, si lo hubiera hecho, pues vale, mejor, pero teniendo enfrente el autobús de llouriño, con no recibir gol les valía. Y así fué. Y con courtois de espectador. Que se lo curre llou para la vuelta, a ver hasta donde llega. Que este Atleti no es el Barça ni el Madrid, que parece que no nos enteramos, que estos no se rajan ante nadie y saben a lo que juegan. Que estos no se estresan por no llevar tres goles de ventaja para la vuelta porque saben que marcarles a ellos es más difícil que dar por culo a un cocodrilo. Y van a ganar la champions.

y ahora a Londres a rascarse la entrepierna, no?   

Con no perder les vale. Y este chelsea no le va a ganar a este atleti sin mucha mala potra y mucho trencilla instruidísimo de por medio.

Steve Trumbo escribió:El 0-0 es mejor que un 2-1 o un 3-2, por ejemplo.

No es mal resultado. Y menos si tu rival se llama Chelsea.

Me parto la caja.

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:El 0-0 es mejor que un 2-1 o un 3-2, por ejemplo.

No es mal resultado. Y menos si tu rival se llama Chelsea.

Me parto la caja.

déjale que es su cumple...

    

Personalmente lo de ayer me pareció poco digno de unas semis de Champions. Pero bueno, era de esperar enfrentándose Mou vs Mou II

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:El 0-0 es mejor que un 2-1 o un 3-2, por ejemplo.

No es mal resultado. Y menos si tu rival se llama Chelsea.

Me parto la caja.

déjale que es su cumple...

    

Coño... entonces sí!     


Felicidades compare!

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:El 0-0 es mejor que un 2-1 o un 3-2, por ejemplo.

No es mal resultado. Y menos si tu rival se llama Chelsea.

Me parto la caja.

Es una teoría mía. de esas locas.

Cuando quedamos 0-0 contra el Pontevedra en nuestra última fase de ascenso a segunda mis amigos me dijeron gilipollas como insulto más suave.

En la vuelta quedamos 2-2.

Pienso que psicologicamente con 1-0 o 2-1 el equipo de fuera sale a aguantar y el de casa a apretar, con el cuchillo entre los dientes.

Con 0-0 entiendo que el de casa tiene un poco más de presión y se le va volviendo la cosa en contra a partir del minuto 20-30 si se mantiene el empate. Presión por jugártela ante tu público y saber que un gol te jode vivo.

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:El atleti está en la final.

  

Dudo mucho que se les escape. Pero mucho muchísimo. El Atleti no tenía obligación ninguna de ganar ayer, como no para de repetir la prensa de mierda, si lo hubiera hecho, pues vale, mejor, pero teniendo enfrente el autobús de llouriño, con no recibir gol les valía. Y así fué. Y con courtois de espectador. Que se lo curre llou para la vuelta, a ver hasta donde llega. Que este Atleti no es el Barça ni el Madrid, que parece que no nos enteramos, que estos no se rajan ante nadie y saben a lo que juegan. Que estos no se estresan por no llevar tres goles de ventaja para la vuelta porque saben que marcarles a ellos es más difícil que dar por culo a un cocodrilo. Y van a ganar la champions.

y ahora a Londres a rascarse la entrepierna, no?   

Con no perder les vale. Y este chelsea no le va a ganar a este atleti sin mucha mala potra y mucho trencilla instruidísimo de por medio.

mentira... el 0-0, resultado con el que empieza el partido y que algo habrá que hacer para cambiar, no les vale...

el discurso de que el chelsea tiene que salir a ganar no está completo si no se reconoce que el atleti tiene que salir a marcar...

cablehogue escribió:Eso sí, con el 0-0 en la ida habitualmente sale vencedor el que juega en casa la vuelta. De las 25 eliminatorias de Liga de Campeones con 0-0 en el partido de ida, en 17 pasó el equipo que jugó en casa el partido de vuelta

La teoría de que la ida en casa es mejor se confirma con la excepción del 0-0 entonces.   

cablehogue escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:El atleti está en la final.

  

Dudo mucho que se les escape. Pero mucho muchísimo. El Atleti no tenía obligación ninguna de ganar ayer, como no para de repetir la prensa de mierda, si lo hubiera hecho, pues vale, mejor, pero teniendo enfrente el autobús de llouriño, con no recibir gol les valía. Y así fué. Y con courtois de espectador. Que se lo curre llou para la vuelta, a ver hasta donde llega. Que este Atleti no es el Barça ni el Madrid, que parece que no nos enteramos, que estos no se rajan ante nadie y saben a lo que juegan. Que estos no se estresan por no llevar tres goles de ventaja para la vuelta porque saben que marcarles a ellos es más difícil que dar por culo a un cocodrilo. Y van a ganar la champions.

y ahora a Londres a rascarse la entrepierna, no?   

Con no perder les vale. Y este chelsea no le va a ganar a este atleti sin mucha mala potra y mucho trencilla instruidísimo de por medio.

mentira... el 0-0, resultado con el que empieza el partido y que algo habrá que hacer para cambiar, no les vale...

el discurso de que el chelsea tiene que salir a ganar no está completo si no se reconoce que el atleti tiene que salir a marcar...

Ahora sí   

Gracias amigo Rayo, en tu honor defenderé hoy al mediodía con mis colegas que Paco Jémez es el mejor entrenador de España.

cablehogue escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:El atleti está en la final.

  

Dudo mucho que se les escape. Pero mucho muchísimo. El Atleti no tenía obligación ninguna de ganar ayer, como no para de repetir la prensa de mierda, si lo hubiera hecho, pues vale, mejor, pero teniendo enfrente el autobús de llouriño, con no recibir gol les valía. Y así fué. Y con courtois de espectador. Que se lo curre llou para la vuelta, a ver hasta donde llega. Que este Atleti no es el Barça ni el Madrid, que parece que no nos enteramos, que estos no se rajan ante nadie y saben a lo que juegan. Que estos no se estresan por no llevar tres goles de ventaja para la vuelta porque saben que marcarles a ellos es más difícil que dar por culo a un cocodrilo. Y van a ganar la champions.

y ahora a Londres a rascarse la entrepierna, no?   

Con no perder les vale. Y este chelsea no le va a ganar a este atleti sin mucha mala potra y mucho trencilla instruidísimo de por medio.

mentira... el 0-0, resultado con el que empieza el partido y que algo habrá que hacer para cambiar, no les vale...

el discurso de que el chelsea tiene que salir a ganar no está completo si no se reconoce que el atleti tiene que salir a marcar...

Con courtois (mejor portero del mundo a día de hoy) bajo los palos del atleti y el padre de mi padre bajo los del chelsea, 90% de posibilidades de pasar para el atleti si llegan a penaltis. Que por cierto lo veo bastante probable.

el partido de vuelta va a depender de quién tiene más sangre fría (y poca vergüenza) de dejar pasar el tiempo sin buscar un gol... y a eso, estos dos son auténticos pros...

Steve Trumbo escribió:Gracias amigo Rayo, en tu honor defenderé hoy al mediodía con mis colegas que Paco Jémez es el mejor entrenador de España.

  

El Dridismo de mi trabajo está crecidísimo. Qué daño les ha hecho la Copa

Frusciante escribió:El Dridismo de mi trabajo está crecidísimo. Qué daño les ha hecho la Copa

Yo creo que hoy, contra pronóstico de muchos, ganan.   

Steve Trumbo escribió:Gracias amigo Rayo, en tu honor defenderé hoy al mediodía con mis colegas que Paco Jémez es el mejor entrenador de España.

Si me pones un streaming o algo participo gustoso en el debate

Godofredo escribió:

cablehogue escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:El atleti está en la final.

  

Dudo mucho que se les escape. Pero mucho muchísimo. El Atleti no tenía obligación ninguna de ganar ayer, como no para de repetir la prensa de mierda, si lo hubiera hecho, pues vale, mejor, pero teniendo enfrente el autobús de llouriño, con no recibir gol les valía. Y así fué. Y con courtois de espectador. Que se lo curre llou para la vuelta, a ver hasta donde llega. Que este Atleti no es el Barça ni el Madrid, que parece que no nos enteramos, que estos no se rajan ante nadie y saben a lo que juegan. Que estos no se estresan por no llevar tres goles de ventaja para la vuelta porque saben que marcarles a ellos es más difícil que dar por culo a un cocodrilo. Y van a ganar la champions.

y ahora a Londres a rascarse la entrepierna, no?   

Con no perder les vale. Y este chelsea no le va a ganar a este atleti sin mucha mala potra y mucho trencilla instruidísimo de por medio.

mentira... el 0-0, resultado con el que empieza el partido y que algo habrá que hacer para cambiar, no les vale...

el discurso de que el chelsea tiene que salir a ganar no está completo si no se reconoce que el atleti tiene que salir a marcar...

Con courtois (mejor portero del mundo a día de hoy) bajo los palos del atleti y el padre de mi padre bajo los del chelsea, 90% de posibilidades de pasar para el atleti si llegan a penaltis. Que por cierto lo veo bastante probable.

milongas, godo... los penales son una lotería...

y por cierto, courtois ha parado sólo uno de los 7 penalties que le han tirado en liga con el atleti...

Rayo escribió:

Frusciante escribió:El Dridismo de mi trabajo está crecidísimo. Qué daño les ha hecho la Copa

Yo creo que hoy, contra pronóstico de muchos, ganan.   

yo tambien

No voy a comentar mucho más del partido de lo que se hablo ayer

pero estoy bastante alucinado de que Mouriño parece que con el resultado de ayer sale como un héroe del Calderón

Jugando con un equipo con tres veces menos su presupuesto que en muchos aspectos es su espejo deportivo y que en la vuelta van a jugar a lo mismo, no me cabe la menor duda

Cual sera el proximo hito del gusano, quedar de nuevo 0-0 e ir a la prorroga

Trumbo felicidades, págate algo!!!   

cablehogue escribió:

Godofredo escribió:

cablehogue escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:El atleti está en la final.

  

Dudo mucho que se les escape. Pero mucho muchísimo. El Atleti no tenía obligación ninguna de ganar ayer, como no para de repetir la prensa de mierda, si lo hubiera hecho, pues vale, mejor, pero teniendo enfrente el autobús de llouriño, con no recibir gol les valía. Y así fué. Y con courtois de espectador. Que se lo curre llou para la vuelta, a ver hasta donde llega. Que este Atleti no es el Barça ni el Madrid, que parece que no nos enteramos, que estos no se rajan ante nadie y saben a lo que juegan. Que estos no se estresan por no llevar tres goles de ventaja para la vuelta porque saben que marcarles a ellos es más difícil que dar por culo a un cocodrilo. Y van a ganar la champions.

y ahora a Londres a rascarse la entrepierna, no?   

Con no perder les vale. Y este chelsea no le va a ganar a este atleti sin mucha mala potra y mucho trencilla instruidísimo de por medio.

mentira... el 0-0, resultado con el que empieza el partido y que algo habrá que hacer para cambiar, no les vale...

el discurso de que el chelsea tiene que salir a ganar no está completo si no se reconoce que el atleti tiene que salir a marcar...

Con courtois (mejor portero del mundo a día de hoy) bajo los palos del atleti y el padre de mi padre bajo los del chelsea, 90% de posibilidades de pasar para el atleti si llegan a penaltis. Que por cierto lo veo bastante probable.

milongas, godo... los penales son una lotería...

y por cierto, courtois ha parado sólo uno de los 7 penalties que le han tirado en liga con el atleti...

eres una biblioteca estadistica cablesito...

¿vosotros visteis ayer a simeone muy desesperado por conseguir el 1-0?

lo intentaron pero sin volverse locos. ellos contaban con el 0-0. tranquilos.

yo estoy con clemente, el atleti está en la final.

A mí me daba anoche mucho miedo cualquier jugada a balón parado que terminara con un gol potrero del chelsea.

El Atlético-Bayern es un hecho a día de hoy.

PD: he ganado la porra del bar a donde va mi viejo. pero lo mejor es que si hoy acierto el 1-3 para el Bayern me llevo un bote de 250 aurelios.

Rayo escribió:

Frusciante escribió:El Dridismo de mi trabajo está crecidísimo. Qué daño les ha hecho la Copa

Yo creo que hoy, contra pronóstico de muchos, ganan.   

Creo que el Bayern no es para tanto como dicen pero es que creo que el Madrid de este año es una porquería

blackfoot escribió:No voy a comentar mucho más del partido de lo que se hablo ayer

pero estoy bastante alucinado de que Mouriño parece que con el resultado de ayer sale como un héroe del Calderón

Jugando con un equipo con tres veces menos su presupuesto que en muchos aspectos es su espejo deportivo y que en la vuelta van a jugar a lo mismo, no me cabe la menor duda

Cual sera el proximo hito del gusano, quedar de nuevo 0-0 e ir a la prorroga

El es héroe de sí mismo.
Quería ese resultado y se va tan feliz.
Desgraciado aquel que le sigue el juego.

Godofredo escribió:Trumbo felicidades, págate algo!!!   

Gracias, amigo Godo. En el ARF te invitaré a algo, que te debo una birra ya sabes por qué   .

Y en tu honor hoy escucharé el tema de Mario Conde, de Los Porretas.

clint eastwood escribió:

cablehogue escribió:

Godofredo escribió:

cablehogue escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:El atleti está en la final.

  

Dudo mucho que se les escape. Pero mucho muchísimo. El Atleti no tenía obligación ninguna de ganar ayer, como no para de repetir la prensa de mierda, si lo hubiera hecho, pues vale, mejor, pero teniendo enfrente el autobús de llouriño, con no recibir gol les valía. Y así fué. Y con courtois de espectador. Que se lo curre llou para la vuelta, a ver hasta donde llega. Que este Atleti no es el Barça ni el Madrid, que parece que no nos enteramos, que estos no se rajan ante nadie y saben a lo que juegan. Que estos no se estresan por no llevar tres goles de ventaja para la vuelta porque saben que marcarles a ellos es más difícil que dar por culo a un cocodrilo. Y van a ganar la champions.

y ahora a Londres a rascarse la entrepierna, no?   

Con no perder les vale. Y este chelsea no le va a ganar a este atleti sin mucha mala potra y mucho trencilla instruidísimo de por medio.

mentira... el 0-0, resultado con el que empieza el partido y que algo habrá que hacer para cambiar, no les vale...

el discurso de que el chelsea tiene que salir a ganar no está completo si no se reconoce que el atleti tiene que salir a marcar...

Con courtois (mejor portero del mundo a día de hoy) bajo los palos del atleti y el padre de mi padre bajo los del chelsea, 90% de posibilidades de pasar para el atleti si llegan a penaltis. Que por cierto lo veo bastante probable.

milongas, godo... los penales son una lotería...

y por cierto, courtois ha parado sólo uno de los 7 penalties que le han tirado en liga con el atleti...

eres una biblioteca estadistica cablesito...

google is my friend... luego sólo hay que seleccionar los datos y estadísticas que sostienen tus argumentos y esconder los que las dejan en ridículo...

    

Por cierto, estos resultado es casi igual a un 2-1 o 3-2

Y todos estarimos euforicos lol

Frusciante escribió:

Rayo escribió:

Frusciante escribió:El Dridismo de mi trabajo está crecidísimo. Qué daño les ha hecho la Copa

Yo creo que hoy, contra pronóstico de muchos, ganan.   

Creo que el Bayern no es para tanto como dicen pero es que creo que el Madrid de este año es una porquería

que se vayan estos también con un 0-0 a alemania...

    

Steve Trumbo escribió:

lo intentaron pero sin volverse locos.

Llevan así todo el año, no?

blackfoot escribió:Por cierto, estos resultado es casi igual a un 2-1 o 3-2

Y todos estarimos euforicos lol

pero no...