Minuto y resultado

Spasic escribió:

Stonerider escribió:

cablehogue escribió:de verdad os parece buena idea ir a jugaros las habichuelas a londres con un 0-0???

Sería mejor haber marcado algún gol, obviamente, pero de mantener el marcador a cero el que mas satisfecho está  es Simeone fijo.  

El resultado me gusta porque ya se de antemano que no habrá el mismo autobús de hoy y eso nos beneficia. Además no estará Cech en la vuelta asi que espero que esta vez las jugadas de estrategia den sus frutos, hoy no les ha salido prácticamante nada.

Partiendo de la base de que era el unico empate que le da ventaja en la vuelta, el Atletico sale mas beneficiado con este resultado.

Como el Chelsea quite el autobus se le ven las costuras atras cosa mala, y con Costa bien nutrido de balones, ojito.

El Chelsea sin Lampard, Mikel y Cech. Bajas importantes.

El peligro esta si juegan Oscar y Hazard, ahi el Chelsea jugaria a otra cosa muy distinta y puede hacer danho.

Sin Gabi por ahi eso es lo que mas miedo me da a mi también pero no se si se atreverá a poner a los dos visto lo de hoy.

ahí el gran schwarzer, cuando "il capo" le hace un golito en la final

Joseba escribió:Grande Mou. Con este planteamiento eliminó al Barca, recordemos. El futbol también es esto.   

NO, Joseba, lo eliminó con un gol en clarísimo fuera de juego por mas de un metro. Y el tío todavía se quiere poner las medallas por ganar esa eliminatoria que le valió un Champions.

Txomin Sorrigueta escribió:

Joseba escribió:Grande Mou. Con este planteamiento eliminó al Barca, recordemos. El futbol también es esto.   

NO, Joseba, lo eliminó con un gol en clarísimo fuera de juego por mas de un metro. Y el tío todavía se quiere poner las medallas por ganar esa eliminatoria que le valió un Champions.

Sí, si estoy troleando. Tranqui.

thunderpussy escribió:El resultado no es nada bueno aunque tampoco es catastrófico, el juego del Chelsea en su campo no tiene nada que ver con lo visto hoy, van a llegar mucho y algún gol acabarán haciendo, el PSG sufrió mucho.

    

No es mal resultado para el Atleti pero, cualquiera que haya visto esta temporada al Chelsea dos o tres partidos podrá confirmarlo, en Stamford Bridge el local juega a otra cosa totalmente diferente.

Que los rojiblancos ya ganaron partidos engorrosos fuera de casa esta temporada, vale, pero esto es otra cosa.

OJO

OSCAR Y HAZARD

A ver si mañana el Madrid le amarga la noche al meón y tenemos más cerca esa final española.

Mou (TVE): "Yo quería ganar 5-0 y estar ya en la final pero es difícil salir del Calderón sin perder"

  

Quizá el aleti abuso demasiado de los balones a la olla.
Raúl García es un llegador, pero cuando pisa el área se hace caca (y se vio en la que tuvo; le temblaron las piernas), yo habría metido al guaje mucho antes.

Pero estamos nosotros como para cuestionar a nadie. Y menos al Cholo.

Villa debería salir de titular en Stamford Bridge para buscarle las cosquillas a Terry y David Luiz...
Hazard y Oscar vana a dar mucha velocidad y control de balón en la vuelta y eso al juego del Atleti le va a ir bien...
Aún queda mucho por jugar, ya se verá pero para mi la eliminatoria está 40%-60% a favor del Chelsea

blackfoot escribió:

polasco77 escribió:Lo que está claro es que si allí mete el 1-0 en el minuto 5 el Chelsea se ha acabado la eliminatoria para el atlético. Y los campos ingleses aprietan...
No está fácil para el atleti, El que marque primero pasa, y a penaltis pasa el Chelsea

Muchas suposiciones sin fundamento juntas

Lo que quiero decir es que hay varios imponderables que hay que tener en cuenta antes de decir que el 0-0 le sirve al atlético y es un resultado bueno.

-Stamford bridge: Poca ostia, por poco que tenga el chelsea y bla bla bla, de allí salió el PSG trasquilado y sin marcar hace 2 semanas, y el PSG ahora mismo es de los mejores equipos de europa.

-Marcar primero: La gente dice, un golito del atleti allí y hecho. Bueno, allí, en campo inglés, no te has dado cuenta y te han cascado uno de corner o de un zapatazo que se ha cascado no se quién. Y si marcan ellos primero y ponen el autobús y a la contra, a ver como lo hace el atlético, porque me parece que atacar en estático frente a un autobús no es su fuerte.

-Penaltys: Creo que el Atleti del cholo  juega con muchos huevos pero sobretodo como un equipo, todos luchan, todos van a una, y ahí tienen muchísima fuerza. Pero ojo, si hay tanda de penaltys el que tira está solo, pensando que tiene la oportunidad de meter al atlético en la final de champions, etc... A penaltys la presión os puede jugar una mala pasada.

Resumen: O marca el Atleti primero o se acabó. O sea que está más bien jodido. Veremos si tengo razón o no.

Yo vi el partido del psg en Londres, el primer tiempo tuvo el partido para sentenciar, el chelsea deja muchos huecos en casa, y metió el primer gol de un saque de banda cuando estaba dando Pena,muy mou, vaya.
Lo que quiero decir es que el atlético va a tener ocasiones y oportunidad de ganar sin duda, ahora , si no lo aprovechas pues claro que puedes perder , pero no, no son gran cosa

Pues yo al atleti le sigo viendo favorito.

El barça necesitaría haber ganado ayer y con al menos un par de goles de diferencia para tener alguna posibilidad en las islas. A este atleti que este chelsea le haga un par de goles lo tengo que ver yo. Ayer ni se acercaron, el partido de courtois se puede resumir en un par de corners y poco más. Eso sí, el árbitro que les toque les va a joder todo lo que pueda y más. Ayer porque no hubo ocasión, pero se le veía motivado al que estaba.

Es cierto que tienen poco, pero yo he visto al chelsea eliminar al barça en 2012 y había un abismo entre uno y otro equipo. De hecho todavía me duele aquella eliminatoria, ajajaja. Ese final de la primera parte, como nos fuimos para arriba con el 2-0 al filo del descanso y nos pillaron a la contra, el penalty fallado por messi... Aún me duele en el alma aquella copa de europa.

Por eso que como barcelonista me gustaría que pasara el atleti, me gustaría una final bayern-atleti, pero sinceramente veo al chelsea más cerca. Os veo acabando el partido colgando balones a la olla, sinceramente. Y ojalá que no tenga mourinho otra final.

En aquella eliminatoria marcaron:

En la ida:
Drogba, min 45+2
En la vuelta:
Ramires, min 45+1
Torres, min 90+1

Poca ostia con estos

Primera parte en Londres:

está claro que el chelsea puede ganar , es que cualquier equipo te puede ganar, pero no es ningún coco

Sólo te digo que a mourinho allí le vale el 0-0 y a penaltys. Va a ser el mismo partido que hoy, pero allí. Si eso no es un coco para el atletico...

veremos en una semana y como en fútbol todo vale, ya le daremos la vuelta a nuestras argumentaciones sí menester

La verdad es que me sorprende leer que es un buen resultado para el Atlético.

El Chelsea con ganar en su campo está en la final, yo creo que es algo que cualquier equipo firmaría y mas con un estadio como el del Chelsea donde es muy complicado sacar algo positivo.

Yo creo que es bastante favorito el equipo del portugués.

pinkpanther escribió:La verdad es que me sorprende leer que es un buen resultado para el Atlético.

El Chelsea con ganar en su campo está en la final, yo creo que es algo que cualquier equipo firmaría y mas con un estadio como el del Chelsea donde es muy complicado sacar algo positivo.

Yo creo que es bastante favorito el equipo del portugués.

         

espero equivocarme pero así es como lo veo...

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:La verdad es que me sorprende leer que es un buen resultado para el Atlético.

El Chelsea con ganar en su campo está en la final, yo creo que es algo que cualquier equipo firmaría y mas con un estadio como el del Chelsea donde es muy complicado sacar algo positivo.

Yo creo que es bastante favorito el equipo del portugués.

         

espero equivocarme pero así es como lo veo...

Con ganar. Como si eso fuera fácil.
Al aleti le vale con ganar y con empatar con goles.

Sume  

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:La verdad es que me sorprende leer que es un buen resultado para el Atlético.

El Chelsea con ganar en su campo está en la final, yo creo que es algo que cualquier equipo firmaría y mas con un estadio como el del Chelsea donde es muy complicado sacar algo positivo.

Yo creo que es bastante favorito el equipo del portugués.

         

espero equivocarme pero así es como lo veo...

Con ganar. Como si eso fuera fácil.
Al aleti le vale con ganar y con empatar con goles.

Sume  

cosa que no fue capaz de hacer ayer en su propio campo...

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:La verdad es que me sorprende leer que es un buen resultado para el Atlético.

El Chelsea con ganar en su campo está en la final, yo creo que es algo que cualquier equipo firmaría y mas con un estadio como el del Chelsea donde es muy complicado sacar algo positivo.

Yo creo que es bastante favorito el equipo del portugués.

         

espero equivocarme pero así es como lo veo...

Con ganar. Como si eso fuera fácil.
Al aleti le vale con ganar y con empatar con goles.

Sume  

cosa que no fue capaz de hacer ayer en su propio campo...

El Atleti aguanto en el Camp Nou. Por qué no va a aguantar en Stamford Bridge?

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:La verdad es que me sorprende leer que es un buen resultado para el Atlético.

El Chelsea con ganar en su campo está en la final, yo creo que es algo que cualquier equipo firmaría y mas con un estadio como el del Chelsea donde es muy complicado sacar algo positivo.

Yo creo que es bastante favorito el equipo del portugués.

         

espero equivocarme pero así es como lo veo...

Con ganar. Como si eso fuera fácil.
Al aleti le vale con ganar y con empatar con goles.

Sume  

cosa que no fue capaz de hacer ayer en su propio campo...

Cada partido es una historia.
No esperamos un Chelsea como el de ayer.
Usted lo ha dicho.

no es un buen resultado, evidentemente , pero por la forma de jugar del atlético no es tan malo .

El puto Mou salió a no encajar.
Allí tendrá que salir a ganar porque SOLO le vale eso.

La cosa cambia.

clint eastwood escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:La verdad es que me sorprende leer que es un buen resultado para el Atlético.

El Chelsea con ganar en su campo está en la final, yo creo que es algo que cualquier equipo firmaría y mas con un estadio como el del Chelsea donde es muy complicado sacar algo positivo.

Yo creo que es bastante favorito el equipo del portugués.

         

espero equivocarme pero así es como lo veo...

Con ganar. Como si eso fuera fácil.
Al aleti le vale con ganar y con empatar con goles.

Sume  

cosa que no fue capaz de hacer ayer en su propio campo...

El Atleti aguanto en el Camp Nou. Por qué no va a aguantar en Stamford Bridge?

a ver que yo no digo que no vaya a aguantar en stamford bridge, pero veo demasiado optimismo ante el resultado de ayer cuando, en mi opinión, es malo... e, insisto, creo que simeone se equivocó no yendo más claramente a por la victoria... si, aún a riesgo de que el chelsea marcara...

y el juego del barça le viene mejor al atleti que el del chelsea...

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:La verdad es que me sorprende leer que es un buen resultado para el Atlético.

El Chelsea con ganar en su campo está en la final, yo creo que es algo que cualquier equipo firmaría y mas con un estadio como el del Chelsea donde es muy complicado sacar algo positivo.

Yo creo que es bastante favorito el equipo del portugués.

         

espero equivocarme pero así es como lo veo...

Con ganar. Como si eso fuera fácil.
Al aleti le vale con ganar y con empatar con goles.

Sume  

cosa que no fue capaz de hacer ayer en su propio campo...

Cada partido es una historia.
No esperamos un Chelsea como el de ayer.
Usted lo ha dicho.

no, yo no he dicho eso... de hecho, espero al mismo chelsea de ayer, que es lo jodido...

     

El atleti está en la final.

Rayo escribió:El puto Mou salió a no encajar.
Allí tendrá que salir a ganar porque SOLO le vale eso.

La cosa cambia.

mou salió a no encajar que era lo que todo el mundo esperaba... lo decepcionante, en mi opinión, es que el cholo salió a lo mismo...

y lo de salir a ganar allí porque sólo le vale eso, lo reformulo de la siguiente forma: los dos equipos tienen que salir a marcar allí porque solo les vale eso...

y no veo a ninguno saliendo a marcar, la verdad...

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:La verdad es que me sorprende leer que es un buen resultado para el Atlético.

El Chelsea con ganar en su campo está en la final, yo creo que es algo que cualquier equipo firmaría y mas con un estadio como el del Chelsea donde es muy complicado sacar algo positivo.

Yo creo que es bastante favorito el equipo del portugués.

         

espero equivocarme pero así es como lo veo...

Con ganar. Como si eso fuera fácil.
Al aleti le vale con ganar y con empatar con goles.

Sume  

cosa que no fue capaz de hacer ayer en su propio campo...

Cada partido es una historia.
No esperamos un Chelsea como el de ayer.
Usted lo ha dicho.

no, yo no he dicho eso... de hecho, espero al mismo chelsea de ayer, que es lo jodido...

     

¿usted augura un 0-0 hasta los penales?
Podría ser. Claro.


El 0-0 no es malo, pero tampoco es lo bueno que se dice. Yo sigo viendo esto al 50%.

Yo creo que el Chelsea en Londres será una versión muy parecida a la de ayer, salvo que me imagino que jugará de inicio con Oscar y el alemán y sobre todo con Hazard si esta recuperado y eso lo notaran cada vez que lleguen arriba, pero por lo demás defenderán parecido salvo que la salida del balón del Atlético quizás la presionen mas arriba.

Pero el Chelsea tiene 120 minutos para marcar y no se van a volver locos.

Leo que no juegan ni Cech, ni Terry, ni Lampard ni Mikel, me imagino que lo notaran, pero si recuperan a Hazard va a ser muy importante.

javi clemente escribió:El atleti está en la final.

y el psg estaba en semis...

cablehogue escribió:

Rayo escribió:El puto Mou salió a no encajar.
Allí tendrá que salir a ganar porque SOLO le vale eso.

La cosa cambia.

mou salió a no encajar que era lo que todo el mundo esperaba... lo decepcionante, en mi opinión, es que el cholo salió a lo mismo...

y lo de salir a ganar allí porque sólo le vale eso, lo reformulo de la siguiente forma: los dos equipos tienen que salir a marcar allí porque solo les vale eso...

y no veo a ninguno saliendo a marcar, la verdad...

El Cholo salió a ganar. Pero no supo.
¿O para que colgaron 20 balones al área? ... para ver cómo iba Terry por alto?   

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:La verdad es que me sorprende leer que es un buen resultado para el Atlético.

El Chelsea con ganar en su campo está en la final, yo creo que es algo que cualquier equipo firmaría y mas con un estadio como el del Chelsea donde es muy complicado sacar algo positivo.

Yo creo que es bastante favorito el equipo del portugués.

         

espero equivocarme pero así es como lo veo...

Con ganar. Como si eso fuera fácil.
Al aleti le vale con ganar y con empatar con goles.

Sume  

cosa que no fue capaz de hacer ayer en su propio campo...

Cada partido es una historia.
No esperamos un Chelsea como el de ayer.
Usted lo ha dicho.

no, yo no he dicho eso... de hecho, espero al mismo chelsea de ayer, que es lo jodido...

     

¿usted augura un 0-0 hasta los penales?
Podría ser. Claro.


El 0-0 no es malo, pero tampoco es lo bueno que se dice. Yo sigo viendo esto al 50%.

un gol sale de la nada, pero que el partido de vuelta va a ser un calco del de ayer, lo veo cristalino...

     

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:La verdad es que me sorprende leer que es un buen resultado para el Atlético.

El Chelsea con ganar en su campo está en la final, yo creo que es algo que cualquier equipo firmaría y mas con un estadio como el del Chelsea donde es muy complicado sacar algo positivo.

Yo creo que es bastante favorito el equipo del portugués.

         

espero equivocarme pero así es como lo veo...

Con ganar. Como si eso fuera fácil.
Al aleti le vale con ganar y con empatar con goles.

Sume  

cosa que no fue capaz de hacer ayer en su propio campo...

Cada partido es una historia.
No esperamos un Chelsea como el de ayer.
Usted lo ha dicho.

no, yo no he dicho eso... de hecho, espero al mismo chelsea de ayer, que es lo jodido...

     

¿usted augura un 0-0 hasta los penales?
Podría ser. Claro.


El 0-0 no es malo, pero tampoco es lo bueno que se dice. Yo sigo viendo esto al 50%.

un gol sale de la nada, pero que el partido de vuelta va a ser un calco del de ayer, lo veo cristalino...

     

Sí, como ayer... de la nada más absoluta notejode    
si tuvieron a terminar 5-4 o así...

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:El puto Mou salió a no encajar.
Allí tendrá que salir a ganar porque SOLO le vale eso.

La cosa cambia.

mou salió a no encajar que era lo que todo el mundo esperaba... lo decepcionante, en mi opinión, es que el cholo salió a lo mismo...

y lo de salir a ganar allí porque sólo le vale eso, lo reformulo de la siguiente forma: los dos equipos tienen que salir a marcar allí porque solo les vale eso...

y no veo a ninguno saliendo a marcar, la verdad...

El Cholo salió a ganar. Pero no supo.
¿O para que colgaron 20 balones al área? ... para ver cómo iba Terry por alto?   

a ganar salió contra el barça en la vuelta de champions...

ayer colgaba balones porque el chelsea le entregó la posesión y era la forma más sencilla y menos arriesgada de acabar las jugadas evitando pérdidas en el centro del campo...

cable , no se porque dices que el atlético no salió a ganar, domino todo el partido, centro muchas veces y tuvo alguna ocasión, estuvo espeso , pero sí que jugó para ganar, hombre, tú eres del barca desde pequeño y estás acostumbrado a otra forma de atacar

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:La verdad es que me sorprende leer que es un buen resultado para el Atlético.

El Chelsea con ganar en su campo está en la final, yo creo que es algo que cualquier equipo firmaría y mas con un estadio como el del Chelsea donde es muy complicado sacar algo positivo.

Yo creo que es bastante favorito el equipo del portugués.

         

espero equivocarme pero así es como lo veo...

Con ganar. Como si eso fuera fácil.
Al aleti le vale con ganar y con empatar con goles.

Sume  

cosa que no fue capaz de hacer ayer en su propio campo...

Cada partido es una historia.
No esperamos un Chelsea como el de ayer.
Usted lo ha dicho.

no, yo no he dicho eso... de hecho, espero al mismo chelsea de ayer, que es lo jodido...

     

¿usted augura un 0-0 hasta los penales?
Podría ser. Claro.


El 0-0 no es malo, pero tampoco es lo bueno que se dice. Yo sigo viendo esto al 50%.

un gol sale de la nada, pero que el partido de vuelta va a ser un calco del de ayer, lo veo cristalino...

     

si. La verdad es k ninguno de los dos equipos son unos dechados en la creacion de juego. Catenaccio, catenaccio y mas catenaccio

Katxorro escribió:cable , no se porque dices que el atlético no salió a ganar, domino todo el partido, centro muchas veces y tuvo alguna ocasión, estuvo espeso , pero sí que jugó para ganar, hombre, tú eres del barca desde pequeño y estás acostumbrado a otra forma de atacar

      

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:El puto Mou salió a no encajar.
Allí tendrá que salir a ganar porque SOLO le vale eso.

La cosa cambia.

mou salió a no encajar que era lo que todo el mundo esperaba... lo decepcionante, en mi opinión, es que el cholo salió a lo mismo...

y lo de salir a ganar allí porque sólo le vale eso, lo reformulo de la siguiente forma: los dos equipos tienen que salir a marcar allí porque solo les vale eso...

y no veo a ninguno saliendo a marcar, la verdad...

El Cholo salió a ganar. Pero no supo.
¿O para que colgaron 20 balones al área? ... para ver cómo iba Terry por alto?   

a ganar salió contra el barça en la vuelta de champions...

ayer colgaba balones porque el chelsea le entregó la posesión y era la forma más sencilla y menos arriesgada de acabar las jugadas evitando pérdidas en el centro del campo...

colgar balones es algo lógico
pero no abusar tanto... el guaje habría dado algo más con el balón al piso

4-1-4 el centro del campo es un lodazal... es lo que planta el Cholo con Mario también
(el Barça cae demasiado en entrar por el centro a veces y así le pasa)

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

         

espero equivocarme pero así es como lo veo...

Con ganar. Como si eso fuera fácil.
Al aleti le vale con ganar y con empatar con goles.

Sume  

cosa que no fue capaz de hacer ayer en su propio campo...

Cada partido es una historia.
No esperamos un Chelsea como el de ayer.
Usted lo ha dicho.

no, yo no he dicho eso... de hecho, espero al mismo chelsea de ayer, que es lo jodido...

     

¿usted augura un 0-0 hasta los penales?
Podría ser. Claro.


El 0-0 no es malo, pero tampoco es lo bueno que se dice. Yo sigo viendo esto al 50%.

un gol sale de la nada, pero que el partido de vuelta va a ser un calco del de ayer, lo veo cristalino...

     

Sí, como ayer... de la nada más absoluta notejode    
si tuvieron a terminar 5-4 o así...

con el chelsea de por medio??? pregúntale al barça de guardiola de dónde salieron los goles de la eliminatoria de hace 2 años...

y me refiero a que no hace falta ir a por el gol para marcar... una jugada a balón parado, un fallo defensivo y te encuentras con un golito... para cualquiera de los dos equipos, claro...

pero vamos, contestando a tu pregunta sin ambigüedades, veo más un 0-0 que un 2-2...

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

Con ganar. Como si eso fuera fácil.
Al aleti le vale con ganar y con empatar con goles.

Sume  

cosa que no fue capaz de hacer ayer en su propio campo...

Cada partido es una historia.
No esperamos un Chelsea como el de ayer.
Usted lo ha dicho.

no, yo no he dicho eso... de hecho, espero al mismo chelsea de ayer, que es lo jodido...

     

¿usted augura un 0-0 hasta los penales?
Podría ser. Claro.


El 0-0 no es malo, pero tampoco es lo bueno que se dice. Yo sigo viendo esto al 50%.

un gol sale de la nada, pero que el partido de vuelta va a ser un calco del de ayer, lo veo cristalino...

     

Sí, como ayer... de la nada más absoluta notejode    
si tuvieron a terminar 5-4 o así...

con el chelsea de por medio??? pregúntale al barça de guardiola de dónde salieron los goles de la eliminatoria de hace 2 años...

y me refiero a que no hace falta ir a por el gol para marcar... una jugada a balón parado, un fallo defensivo y te encuentras con un golito... para cualquiera de los dos equipos, claro...

pero vamos, contestando a tu pregunta sin ambigüedades, veo más un 0-0 que un 2-2...

de la nada no salen los goles
salen de fallos... el barça tiró para arriba y descuidó el contragolpe... también es cierto que con la vasela de Ramires no contaba ni su madre.

Katxorro escribió:cable , no se porque dices que el atlético no salió a ganar, domino todo el partido, centro muchas veces y tuvo alguna ocasión, estuvo espeso , pero sí que jugó para ganar, hombre, tú eres del barca desde pequeño y estás acostumbrado a otra forma de atacar

dominó todo el partido porque es a lo que juega el chelsea... lo de los centros, ya lo he dicho, era la opción menos arriesgada y también era lo que el chelsea le permitía... con 4 defensas y 3 medios centros incrustados no iban a sufrir por alto...

una pregunta os hago (un tanto tramposa, sí)... creeis que si el atleti hubiera tenido que remontar un 1-0 hubiera jugado igual???

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:El puto Mou salió a no encajar.
Allí tendrá que salir a ganar porque SOLO le vale eso.

La cosa cambia.

mou salió a no encajar que era lo que todo el mundo esperaba... lo decepcionante, en mi opinión, es que el cholo salió a lo mismo...

y lo de salir a ganar allí porque sólo le vale eso, lo reformulo de la siguiente forma: los dos equipos tienen que salir a marcar allí porque solo les vale eso...

y no veo a ninguno saliendo a marcar, la verdad...

El Cholo salió a ganar. Pero no supo.
¿O para que colgaron 20 balones al área? ... para ver cómo iba Terry por alto?   

a ganar salió contra el barça en la vuelta de champions...

ayer colgaba balones porque el chelsea le entregó la posesión y era la forma más sencilla y menos arriesgada de acabar las jugadas evitando pérdidas en el centro del campo...

colgar balones es algo lógico
pero no abusar tanto... el guaje habría dado algo más con el balón al piso

4-1-4 el centro del campo es un lodazal... es lo que planta el Cholo con Mario también
(el Barça cae demasiado en entrar por el centro a veces y así le pasa)

a eso voy... el cholo juega a lo mismo que mou ayer...

cablehogue escribió:

Katxorro escribió:cable , no se porque dices que el atlético no salió a ganar, domino todo el partido, centro muchas veces y tuvo alguna ocasión, estuvo espeso , pero sí que jugó para ganar, hombre, tú eres del barca desde pequeño y estás acostumbrado a otra forma de atacar

dominó todo el partido porque es a lo que juega el chelsea... lo de los centros, ya lo he dicho, era la opción menos arriesgada y también era lo que el chelsea le permitía... con 4 defensas y 3 medios centros incrustados no iban a sufrir por alto...

una pregunta os hago (un tanto tramposa, sí)... creeis que si el atleti hubiera tenido que remontar un 1-0 hubiera jugado igual???

creeis que si el chelsi hubiera tenido que remontar un 1-0 hubiera jugado igual??


A tu pregunta, no. Claramente.

cablehogue escribió:

Katxorro escribió:cable , no se porque dices que el atlético no salió a ganar, domino todo el partido, centro muchas veces y tuvo alguna ocasión, estuvo espeso , pero sí que jugó para ganar, hombre, tú eres del barca desde pequeño y estás acostumbrado a otra forma de atacar

dominó todo el partido porque es a lo que juega el chelsea... lo de los centros, ya lo he dicho, era la opción menos arriesgada y también era lo que el chelsea le permitía... con 4 defensas y 3 medios centros incrustados no iban a sufrir por alto...

una pregunta os hago (un tanto tramposa, sí)... creeis que si el atleti hubiera tenido que remontar un 1-0 hubiera jugado igual???

Parecido, porque tampoco creo que haga un fútbol muy diferente, supongo que habría subido la línea de presión.

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:El puto Mou salió a no encajar.
Allí tendrá que salir a ganar porque SOLO le vale eso.

La cosa cambia.

mou salió a no encajar que era lo que todo el mundo esperaba... lo decepcionante, en mi opinión, es que el cholo salió a lo mismo...

y lo de salir a ganar allí porque sólo le vale eso, lo reformulo de la siguiente forma: los dos equipos tienen que salir a marcar allí porque solo les vale eso...

y no veo a ninguno saliendo a marcar, la verdad...

El Cholo salió a ganar. Pero no supo.
¿O para que colgaron 20 balones al área? ... para ver cómo iba Terry por alto?   

a ganar salió contra el barça en la vuelta de champions...

ayer colgaba balones porque el chelsea le entregó la posesión y era la forma más sencilla y menos arriesgada de acabar las jugadas evitando pérdidas en el centro del campo...

colgar balones es algo lógico
pero no abusar tanto... el guaje habría dado algo más con el balón al piso

4-1-4 el centro del campo es un lodazal... es lo que planta el Cholo con Mario también
(el Barça cae demasiado en entrar por el centro a veces y así le pasa)

a eso voy... el cholo juega a lo mismo que mou ayer...

es k juegan a lo mismo, caray, pero siempre!

Y el segundo tiempo habría hecho los cambios antes