Pep Guardiola es una mierda de entrenador y no me había enterado

Steve Trumbo escribió:En mi opinión, jugar a sobar la bola a lo balonmano sin tirar a puerta es mucho más defensivo que jugar como lo hizo el madrid ayer.

De hecho recuerdo unas palabras de Aragonés a raiz de la euro 2008: decía que llegó a la conclusión de que por la falta de físico de los futbolistas españoles la mejor manera de defender era con la posesión.

Habló de defender, no de atacar.

Y, sensu contrario, el madrid ayer planteó un partido ofensivo desde la defensa.

El Bayern ayer tuvo la bola pero ni atacó ni defendió.
Fue lamentable en todas las líneas.

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:En mi opinión, jugar a sobar la bola a lo balonmano sin tirar a puerta es mucho más defensivo que jugar como lo hizo el madrid ayer.

De hecho recuerdo unas palabras de Aragonés a raiz de la euro 2008: decía que llegó a la conclusión de que por la falta de físico de los futbolistas españoles la mejor manera de defender era con la posesión.

Habló de defender, no de atacar.

Y, sensu contrario, el madrid ayer planteó un partido ofensivo desde la defensa.

El Bayern ayer tuvo la bola pero ni atacó ni defendió.
Fue lamentable en todas las líneas.

   

Un madrid menos enchufado y con menos puntería también se los hubiera pulido. Lo dije ayer, este bayern se lo pule mou sin despeinarse, y no digamos el atleti. Es que están fatal, parecía que lo del MU (que era la perita en dulce de los cuartos y el bayern tuvo que apretar para pasar) era un espejismo pero no, el espejismo era la bundesliga y el recuerdo de la paliza al barça el año pasado.

Steve Trumbo escribió:

ayer ya dejó entrever que la solución pasa por renovar media plantilla     

Dudo mucho que le dejen desmontar la plantilla(o por lo menos la columna vertebral) que ganó todo el año pasado. Antes va él a la puta calle.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:En mi opinión, jugar a sobar la bola a lo balonmano sin tirar a puerta es mucho más defensivo que jugar como lo hizo el madrid ayer.

De hecho recuerdo unas palabras de Aragonés a raiz de la euro 2008: decía que llegó a la conclusión de que por la falta de físico de los futbolistas españoles la mejor manera de defender era con la posesión.

Habló de defender, no de atacar.

Y, sensu contrario, el madrid ayer planteó un partido ofensivo desde la defensa.

entonces cuando se es defensivo?

porque los aguirre,mendilibar,iruretas,clementes,lotinas,etc... te lo compran encantados

de la noche a la mañana les has cambiado el curriculum

me parece evidente.

Defensivo es cuando no llegas a puerta ni tienes intención de hacerlo salvo milagro.

a) Para empezar con la alineación: el madrid salió ayer con di maria-bale-benzema-ronaldo.

no me imagino a los lotinas o aguirre de turno sacando a la vez a los 4 tios más ofensivos que tienes de la plantila fuera de casa.

b) en segundo lugar jugándola desde atrás para montar las contras, sin dar pelotazos (véase la diferencia con el chelsea el otro día, con 9 tios en el area, robaban y pelotazo al aire para ver si le caia a torres de casualidad).

Si, Trumbo es un visionario, se defiende teniendo el balón y se ataca defendiendo.

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:En mi opinión, jugar a sobar la bola a lo balonmano sin tirar a puerta es mucho más defensivo que jugar como lo hizo el madrid ayer.

De hecho recuerdo unas palabras de Aragonés a raiz de la euro 2008: decía que llegó a la conclusión de que por la falta de físico de los futbolistas españoles la mejor manera de defender era con la posesión.

Habló de defender, no de atacar.

Y, sensu contrario, el madrid ayer planteó un partido ofensivo desde la defensa.

entonces cuando se es defensivo?

porque los aguirre,mendilibar,iruretas,clementes,lotinas,etc... te lo compran encantados

de la noche a la mañana les has cambiado el curriculum

me parece evidente.

Defensivo es cuando no llegas a puerta ni tienes intención de hacerlo salvo milagro.

a) Para empezar con la alineación: el madrid salió ayer con di maria-bale-benzema-ronaldo.

no me imagino a los lotinas o aguirre de turno sacando a la vez a los 4 tios más ofensivos que tienes de la plantila fuera de casa.

b) en segundo lugar jugándola desde atrás para montar las contras, sin dar pelotazos (véase la diferencia con el chelsea el otro día, con 9 tios en el area, robaban y pelotazo al aire para ver si le caia a torres de casualidad).

Error.
Clamoroso.
A veces se intenta y no se logra.

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

ayer ya dejó entrever que la solución pasa por renovar media plantilla     

Dudo mucho que le dejen desmontar la plantilla(o por lo menos la columna vertebral) que ganó todo el año pasado. Antes va él a la puta calle.

Opción 2. Sin mucho follón pero a guardiola ya le tienen calculado el finiquito.

pinkpanther escribió:Si, Trumbo es un visionario, se defiende teniendo el balón y se ataca defendiendo.

No he dicho eso. Lo que digo es que se puede hacer, y ayer fue una demostración de lo segundo. Lo de ayer me pareció una lección futbolística como hacía tiempo que no veía.

Respecto a lo primero: el españa-portugal de la eurocopa, me parece un ejemplo revelador. españa estaba más preocupada de no condecerle contras y espacios a ronaldo que de atacar.

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:En mi opinión, jugar a sobar la bola a lo balonmano sin tirar a puerta es mucho más defensivo que jugar como lo hizo el madrid ayer.

De hecho recuerdo unas palabras de Aragonés a raiz de la euro 2008: decía que llegó a la conclusión de que por la falta de físico de los futbolistas españoles la mejor manera de defender era con la posesión.

Habló de defender, no de atacar.

Y, sensu contrario, el madrid ayer planteó un partido ofensivo desde la defensa.

entonces cuando se es defensivo?

porque los aguirre,mendilibar,iruretas,clementes,lotinas,etc... te lo compran encantados

de la noche a la mañana les has cambiado el curriculum

me parece evidente.

Defensivo es cuando no llegas a puerta ni tienes intención de hacerlo salvo milagro.

a) Para empezar con la alineación: el madrid salió ayer con di maria-bale-benzema-ronaldo.

no me imagino a los lotinas o aguirre de turno sacando a la vez a los 4 tios más ofensivos que tienes de la plantila fuera de casa.

b) en segundo lugar jugándola desde atrás para montar las contras, sin dar pelotazos (véase la diferencia con el chelsea el otro día, con 9 tios en el area, robaban y pelotazo al aire para ver si le caia a torres de casualidad).

Error.
Clamoroso.
A veces se intenta y no se logra.

cierto. cuando no lo intentas. cuando te da igual. vuelvo al chelsea en el calderón.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:Si, Trumbo es un visionario, se defiende teniendo el balón y se ataca defendiendo.

No he dicho eso. Lo que digo es que se puede hacer, y ayer fue una demostración de lo segundo. Lo de ayer me pareció una lección futbolística como hacía tiempo que no veía.

Respecto a lo primero: el españa-portugal de la eurocopa, me parece un ejemplo revelador. españa estaba más preocupada de no condecerle contras y espacios a ronaldo que de atacar.

¿Pero de qué partido estamos hablando?
El Bayern salió a atacar. Pero no supo.

¿o con el 1-0 salió a defender?
se te va la olla  

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:Si, Trumbo es un visionario, se defiende teniendo el balón y se ataca defendiendo.

No he dicho eso. Lo que digo es que se puede hacer, y ayer fue una demostración de lo segundo. Lo de ayer me pareció una lección futbolística como hacía tiempo que no veía.

Respecto a lo primero: el españa-portugal de la eurocopa, me parece un ejemplo revelador. españa estaba más preocupada de no condecerle contras y espacios a ronaldo que de atacar.

¿Pero de qué partido estamos hablando?
El Bayern salió a atacar. Pero no supo.

¿o con el 1-0 salió a defender?
se te va la olla  

rayo, no estoy hablando del bayern. el bayern salió ayer a atacar, pero no pudo con el madrid.

hablo del madrid, que no creo que el planteamiento fuera defensivo. salió a marcar y no a mantener el 1-0.

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:En mi opinión, jugar a sobar la bola a lo balonmano sin tirar a puerta es mucho más defensivo que jugar como lo hizo el madrid ayer.

De hecho recuerdo unas palabras de Aragonés a raiz de la euro 2008: decía que llegó a la conclusión de que por la falta de físico de los futbolistas españoles la mejor manera de defender era con la posesión.

Habló de defender, no de atacar.

Y, sensu contrario, el madrid ayer planteó un partido ofensivo desde la defensa.

entonces cuando se es defensivo?

porque los aguirre,mendilibar,iruretas,clementes,lotinas,etc... te lo compran encantados

de la noche a la mañana les has cambiado el curriculum

me parece evidente.

Defensivo es cuando no llegas a puerta ni tienes intención de hacerlo salvo milagro.

a) Para empezar con la alineación: el madrid salió ayer con di maria-bale-benzema-ronaldo.

no me imagino a los lotinas o aguirre de turno sacando a la vez a los 4 tios más ofensivos que tienes de la plantila fuera de casa.

b) en segundo lugar jugándola desde atrás para montar las contras, sin dar pelotazos (véase la diferencia con el chelsea el otro día, con 9 tios en el area, robaban y pelotazo al aire para ver si le caia a torres de casualidad).

Los nombre es lo de menos, que hemos visto al Inter jugando con 10 tios metidos en su área y Etoo era lateral.

Ayer el Madrid defendió con 9 tios, Bale y Di Maria eran interiores y pegados al lateral en muchísimos momentos.

Tampoco me vale esos 4 nombres porque el Madrid con las lesiones no tiene otras opciones, que ayer en el banquillo estaban Morata, Illarrramendi, Isco..........no tiene mas defensa.

En cuanto a las contras, eso es cierto, pero el Madrid ayer a la contra hace el 0-3, con el Bayern ya roto, los dos primeros goles vienen en el juego aéreo. Algo cuando menos difícil de volver a ver. Que el mismo jugador te haga dos goles en 5 minutos en las dos únicas jugadas que te llegan a balón parado...................

Yo entiendo que con el resultado es muy fácil hablar de baño, partidazo y demás, pero yo sigo viendo un equipo al que le salio todo bien y otro que a los 20 minutos se hundio, algo también sorprendente en un equipo alemán.

Godofredo escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

ayer ya dejó entrever que la solución pasa por renovar media plantilla     

Dudo mucho que le dejen desmontar la plantilla(o por lo menos la columna vertebral) que ganó todo el año pasado. Antes va él a la puta calle.

Opción 2. Sin mucho follón pero a guardiola ya le tienen calculado el finiquito.

No se andan con hostias los alemanes, no.  

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:Si, Trumbo es un visionario, se defiende teniendo el balón y se ataca defendiendo.

No he dicho eso. Lo que digo es que se puede hacer, y ayer fue una demostración de lo segundo. Lo de ayer me pareció una lección futbolística como hacía tiempo que no veía.

Respecto a lo primero: el españa-portugal de la eurocopa, me parece un ejemplo revelador. españa estaba más preocupada de no condecerle contras y espacios a ronaldo que de atacar.

¿Pero de qué partido estamos hablando?
El Bayern salió a atacar. Pero no supo.

¿o con el 1-0 salió a defender?
se te va la olla  

rayo, no estoy hablando del bayern. el bayern salió ayer a atacar, pero no pudo con el madrid.

hablo del madrid, que no creo que el planteamiento fuera defensivo. salió a marcar y no a mantener el 1-0.

Ah
El Madrid, de acuerdo, salió a hacer lo que tenía que hacer. Ahí estoy de acuerdo. A la contra.
Reprocho su juego de la ida. Pero ayer estaba en su salsa. Jugar como un 'pequeño' para ganar como un grande.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:En mi opinión, jugar a sobar la bola a lo balonmano sin tirar a puerta es mucho más defensivo que jugar como lo hizo el madrid ayer.

De hecho recuerdo unas palabras de Aragonés a raiz de la euro 2008: decía que llegó a la conclusión de que por la falta de físico de los futbolistas españoles la mejor manera de defender era con la posesión.

Habló de defender, no de atacar.

Y, sensu contrario, el madrid ayer planteó un partido ofensivo desde la defensa.

entonces cuando se es defensivo?

porque los aguirre,mendilibar,iruretas,clementes,lotinas,etc... te lo compran encantados

de la noche a la mañana les has cambiado el curriculum

me parece evidente.

Defensivo es cuando no llegas a puerta ni tienes intención de hacerlo salvo milagro.

a) Para empezar con la alineación: el madrid salió ayer con di maria-bale-benzema-ronaldo.

no me imagino a los lotinas o aguirre de turno sacando a la vez a los 4 tios más ofensivos que tienes de la plantila fuera de casa.

b) en segundo lugar jugándola desde atrás para montar las contras, sin dar pelotazos (véase la diferencia con el chelsea el otro día, con 9 tios en el area, robaban y pelotazo al aire para ver si le caia a torres de casualidad).

me iba a justificar diciendote que si los lotinas and cia tuviesen en la plantilla a bale,cr y benzema tambien los pondria,pero va a ser que no

y claro,eso lleva al patadon

te doy la razon pues

mourinho la tenía y ya ves...  

independientemente del patadón y de la calidad técnica dime tú si aguirre saca a los 4 jugadores más ofensivos de la plantilla fuera de casa o no.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:Si, Trumbo es un visionario, se defiende teniendo el balón y se ataca defendiendo.

No he dicho eso. Lo que digo es que se puede hacer, y ayer fue una demostración de lo segundo. Lo de ayer me pareció una lección futbolística como hacía tiempo que no veía.

Respecto a lo primero: el españa-portugal de la eurocopa, me parece un ejemplo revelador. españa estaba más preocupada de no condecerle contras y espacios a ronaldo que de atacar.

No se Trumbo, a mi me parece que está haciendo un resumen del partido muy resultadista, que es lo normal, pero yo no lo veo.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:En mi opinión, jugar a sobar la bola a lo balonmano sin tirar a puerta es mucho más defensivo que jugar como lo hizo el madrid ayer.

De hecho recuerdo unas palabras de Aragonés a raiz de la euro 2008: decía que llegó a la conclusión de que por la falta de físico de los futbolistas españoles la mejor manera de defender era con la posesión.

Habló de defender, no de atacar.

Y, sensu contrario, el madrid ayer planteó un partido ofensivo desde la defensa.

entonces cuando se es defensivo?

porque los aguirre,mendilibar,iruretas,clementes,lotinas,etc... te lo compran encantados

de la noche a la mañana les has cambiado el curriculum

me parece evidente.

Defensivo es cuando no llegas a puerta ni tienes intención de hacerlo salvo milagro.

a) Para empezar con la alineación: el madrid salió ayer con di maria-bale-benzema-ronaldo.

no me imagino a los lotinas o aguirre de turno sacando a la vez a los 4 tios más ofensivos que tienes de la plantila fuera de casa.

b) en segundo lugar jugándola desde atrás para montar las contras, sin dar pelotazos (véase la diferencia con el chelsea el otro día, con 9 tios en el area, robaban y pelotazo al aire para ver si le caia a torres de casualidad).

Los nombre es lo de menos, que hemos visto al Inter jugando con 10 tios metidos en su área y Etoo era lateral.

Ayer el Madrid defendió con 9 tios, Bale y Di Maria eran interiores y pegados al lateral en muchísimos momentos.

Tampoco me vale esos 4 nombres porque el Madrid con las lesiones no tiene otras opciones, que ayer en el banquillo estaban Morata, Illarrramendi, Isco..........no tiene mas defensa.

En cuanto a las contras, eso es cierto, pero el Madrid ayer a la contra hace el 0-3, con el Bayern ya roto, los dos primeros goles vienen en el juego aéreo. Algo cuando menos difícil de volver a ver. Que el mismo jugador te haga dos goles en 5 minutos en las dos únicas jugadas que te llegan a balón parado...................

Yo entiendo que con el resultado es muy fácil hablar de baño, partidazo y demás, pero yo sigo viendo un equipo al que le salio todo bien y otro que a los 20 minutos se hundio, algo también sorprendente en un equipo alemán.

yo no veo nada de malo que todos los jugadores defiendan cuando no se tiene el balón. o que presionen. al contrario, lo de messi, por ejemplo, me parece una verguenza.

lo importante a mi modo de ver es qué se hace cuando tienes el balón. y la intención del madrid estaba clara.

lo de los goles a balón parado...pues otro demérito de guardiola. uno más, que no es capaz de corregir año tras año obsesionado con la defensa en zona esa.

a mí toda la eliminatoria salvo los primeros 10-15 minutos del bernabeu me ha parecido un baño táctico de ancelotti, en el sentido de que se ha jugado a lo que al madrid ha querido y el madrid no ha estado incómodo en ningún momento.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:En mi opinión, jugar a sobar la bola a lo balonmano sin tirar a puerta es mucho más defensivo que jugar como lo hizo el madrid ayer.

De hecho recuerdo unas palabras de Aragonés a raiz de la euro 2008: decía que llegó a la conclusión de que por la falta de físico de los futbolistas españoles la mejor manera de defender era con la posesión.

Habló de defender, no de atacar.

Y, sensu contrario, el madrid ayer planteó un partido ofensivo desde la defensa.

entonces cuando se es defensivo?

porque los aguirre,mendilibar,iruretas,clementes,lotinas,etc... te lo compran encantados

de la noche a la mañana les has cambiado el curriculum

me parece evidente.

Defensivo es cuando no llegas a puerta ni tienes intención de hacerlo salvo milagro.

a) Para empezar con la alineación: el madrid salió ayer con di maria-bale-benzema-ronaldo.

no me imagino a los lotinas o aguirre de turno sacando a la vez a los 4 tios más ofensivos que tienes de la plantila fuera de casa.

b) en segundo lugar jugándola desde atrás para montar las contras, sin dar pelotazos (véase la diferencia con el chelsea el otro día, con 9 tios en el area, robaban y pelotazo al aire para ver si le caia a torres de casualidad).

Los nombre es lo de menos, que hemos visto al Inter jugando con 10 tios metidos en su área y Etoo era lateral.

Ayer el Madrid defendió con 9 tios, Bale y Di Maria eran interiores y pegados al lateral en muchísimos momentos.

Tampoco me vale esos 4 nombres porque el Madrid con las lesiones no tiene otras opciones, que ayer en el banquillo estaban Morata, Illarrramendi, Isco..........no tiene mas defensa.

En cuanto a las contras, eso es cierto, pero el Madrid ayer a la contra hace el 0-3, con el Bayern ya roto, los dos primeros goles vienen en el juego aéreo. Algo cuando menos difícil de volver a ver. Que el mismo jugador te haga dos goles en 5 minutos en las dos únicas jugadas que te llegan a balón parado...................

Yo entiendo que con el resultado es muy fácil hablar de baño, partidazo y demás, pero yo sigo viendo un equipo al que le salio todo bien y otro que a los 20 minutos se hundio, algo también sorprendente en un equipo alemán.

Entro y digo que mil flechas a lo que ha dicho y diga pinkpanther en este topic.

Deu

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:Si, Trumbo es un visionario, se defiende teniendo el balón y se ataca defendiendo.

No he dicho eso. Lo que digo es que se puede hacer, y ayer fue una demostración de lo segundo. Lo de ayer me pareció una lección futbolística como hacía tiempo que no veía.

Respecto a lo primero: el españa-portugal de la eurocopa, me parece un ejemplo revelador. españa estaba más preocupada de no condecerle contras y espacios a ronaldo que de atacar.

¿Pero de qué partido estamos hablando?
El Bayern salió a atacar. Pero no supo.

¿o con el 1-0 salió a defender?
se te va la olla  

rayo, no estoy hablando del bayern. el bayern salió ayer a atacar, pero no pudo con el madrid.

hablo del madrid, que no creo que el planteamiento fuera defensivo. salió a marcar y no a mantener el 1-0.

Ah
El Madrid, de acuerdo, salió a hacer lo que tenía que hacer. Ahí estoy de acuerdo. A la contra.
Reprocho su juego de la ida. Pero ayer estaba en su salsa. Jugar como un 'pequeño' para ganar como un grande.

discrepo.

jugar como un pequeño hubiera sido con los laterales sin subir del centro del campo, con illarra o casemiro en medio y bale o benzema en el banquillo.

Pantera, lo que quieras, pero ayer el bayern cuando tenia que marcar cinco goles para pasar no dió ni un sólo zarpazo. Ni uno. Con nada que perder y ahí estaban, que no sabían por donde les daba el viento.

Hablar de suerte ayer es de tener careto macho. Más teniendo en cuenta que la cosa pudo acabar 0-6 con esas salidas del portero al mediocampo

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:Si, Trumbo es un visionario, se defiende teniendo el balón y se ataca defendiendo.

No he dicho eso. Lo que digo es que se puede hacer, y ayer fue una demostración de lo segundo. Lo de ayer me pareció una lección futbolística como hacía tiempo que no veía.

Respecto a lo primero: el españa-portugal de la eurocopa, me parece un ejemplo revelador. españa estaba más preocupada de no condecerle contras y espacios a ronaldo que de atacar.

¿Pero de qué partido estamos hablando?
El Bayern salió a atacar. Pero no supo.

¿o con el 1-0 salió a defender?
se te va la olla  

rayo, no estoy hablando del bayern. el bayern salió ayer a atacar, pero no pudo con el madrid.

hablo del madrid, que no creo que el planteamiento fuera defensivo. salió a marcar y no a mantener el 1-0.

Ah
El Madrid, de acuerdo, salió a hacer lo que tenía que hacer. Ahí estoy de acuerdo. A la contra.
Reprocho su juego de la ida. Pero ayer estaba en su salsa. Jugar como un 'pequeño' para ganar como un grande.

discrepo.

jugar como un pequeño hubiera sido con los laterales sin subir del centro del campo, con illarra o casemiro en medio y bale o benzema en el banquillo.

está entre comillas

y en cuanto a defender, cualquier equipo que quiera hacer algo tiene que defender no con 4 o 7 sino con 10 tíos.

Allá cada cual cómo lo haga.
Otra cosa es plantar las líneas en la línea del área y no querer ni salir. Eso es cerrojo asqueroso. Tipo Chelsi o el Inter de Bcn...

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:Si, Trumbo es un visionario, se defiende teniendo el balón y se ataca defendiendo.

No he dicho eso. Lo que digo es que se puede hacer, y ayer fue una demostración de lo segundo. Lo de ayer me pareció una lección futbolística como hacía tiempo que no veía.

Respecto a lo primero: el españa-portugal de la eurocopa, me parece un ejemplo revelador. españa estaba más preocupada de no condecerle contras y espacios a ronaldo que de atacar.

¿Pero de qué partido estamos hablando?
El Bayern salió a atacar. Pero no supo.

¿o con el 1-0 salió a defender?
se te va la olla  

rayo, no estoy hablando del bayern. el bayern salió ayer a atacar, pero no pudo con el madrid.

hablo del madrid, que no creo que el planteamiento fuera defensivo. salió a marcar y no a mantener el 1-0.

Ah
El Madrid, de acuerdo, salió a hacer lo que tenía que hacer. Ahí estoy de acuerdo. A la contra.
Reprocho su juego de la ida. Pero ayer estaba en su salsa. Jugar como un 'pequeño' para ganar como un grande.

discrepo.

jugar como un pequeño hubiera sido con los laterales sin subir del centro del campo, con illarra o casemiro en medio y bale o benzema en el banquillo.

está entre comillas

ah bueno   

el madrid jugó a lo que quiso en todo momento. hizo lo que tenía que hacer. con solvencia. sin sufrir. para mí esta es la definición de baño táctico.

Rayo escribió:
y en cuanto a defender, cualquier equipo que quiera hacer algo tiene que defender no con 4 o 7 sino con 10 tíos.

Allá cada cual cómo lo haga.
Otra cosa es plantar las líneas en la línea del área y no querer ni salir. Eso es cerrojo asqueroso. Tipo Chelsi o el Inter de Bcn...

Exactamente.

Ayer el madrid salió a finiquitar el partido por la vía rápida.

En el minuto 1 ya estaba di maría dando un pase de gol a benzemá que intercepta el portero.

En el minuto 4 Bale a puerta vacía, desde lejos vale.

Y el gol de corner viene de otro pase a benzemá que controla perfecto y que intercepta Dante.

Fueron a marcar rápido, con su estilo, a machete, y el Bayern ni los vio venir.


A mou o a simeone no les va a pasar lo mismo, seguro.

Venga Trumbo, no nos vendas motos.     

Sabes que a Ancelotti no le permiten dejar a Bale o Benzema en el banquillo si están bien. En la ida lo pudo hacer porque no estaba bien, pero estando bien van a jugar si o si.

Y también creo que sabes que Ancelotti no está tan loco como para jugarse una final de Champions en Múnich sacando de titular a Casemiro, que no ha jugado en todo el año, o a Illarramendi, después de lo grande que le vino el partido en Dortmund.

Por cierto, los laterales subieron poco y cuando lo hicieron fue con la espalda muy bien cubierta.

Slovako escribió:Pantera, lo que quieras, pero ayer el bayern cuando tenia que marcar cinco goles para pasar no dió ni un sólo zarpazo. Ni uno. Con nada que perder y ahí estaban, que no sabían por donde les daba el viento.

Hablar de suerte ayer es de tener careto macho. Más teniendo en cuenta que la cosa pudo acabar 0-6 con esas salidas del portero al mediocampo

El golpe anímico de verte 0-3 tan pronto pesa y resulta decinitivo para la mierda que perpetraron los Pep Deutche Boys

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:Si, Trumbo es un visionario, se defiende teniendo el balón y se ataca defendiendo.

No he dicho eso. Lo que digo es que se puede hacer, y ayer fue una demostración de lo segundo. Lo de ayer me pareció una lección futbolística como hacía tiempo que no veía.

Respecto a lo primero: el españa-portugal de la eurocopa, me parece un ejemplo revelador. españa estaba más preocupada de no condecerle contras y espacios a ronaldo que de atacar.

¿Pero de qué partido estamos hablando?
El Bayern salió a atacar. Pero no supo.

¿o con el 1-0 salió a defender?
se te va la olla  

rayo, no estoy hablando del bayern. el bayern salió ayer a atacar, pero no pudo con el madrid.

hablo del madrid, que no creo que el planteamiento fuera defensivo. salió a marcar y no a mantener el 1-0.

Ah
El Madrid, de acuerdo, salió a hacer lo que tenía que hacer. Ahí estoy de acuerdo. A la contra.
Reprocho su juego de la ida. Pero ayer estaba en su salsa. Jugar como un 'pequeño' para ganar como un grande.

discrepo.

jugar como un pequeño hubiera sido con los laterales sin subir del centro del campo, con illarra o casemiro en medio y bale o benzema en el banquillo.

está entre comillas

leyendo ese comentario...ahora piensao que la mano izquierda que digo a los equipos de pep, de jugar a no dar facilidades a los que solo juegan a la contra....¿es jugar a ser equipo pequeño?...da que pensar...
yo prefiero el juego del celta contra el valladolid, que el juego del valladolid, a lo mismo...pero claro, no es comparable...¿o si?...
m

¿Quién va a jugar por Alonso?

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:Si, Trumbo es un visionario, se defiende teniendo el balón y se ataca defendiendo.

No he dicho eso. Lo que digo es que se puede hacer, y ayer fue una demostración de lo segundo. Lo de ayer me pareció una lección futbolística como hacía tiempo que no veía.

Respecto a lo primero: el españa-portugal de la eurocopa, me parece un ejemplo revelador. españa estaba más preocupada de no condecerle contras y espacios a ronaldo que de atacar.

¿Pero de qué partido estamos hablando?
El Bayern salió a atacar. Pero no supo.

¿o con el 1-0 salió a defender?
se te va la olla  

rayo, no estoy hablando del bayern. el bayern salió ayer a atacar, pero no pudo con el madrid.

hablo del madrid, que no creo que el planteamiento fuera defensivo. salió a marcar y no a mantener el 1-0.

Ah
El Madrid, de acuerdo, salió a hacer lo que tenía que hacer. Ahí estoy de acuerdo. A la contra.
Reprocho su juego de la ida. Pero ayer estaba en su salsa. Jugar como un 'pequeño' para ganar como un grande.

discrepo.

jugar como un pequeño hubiera sido con los laterales sin subir del centro del campo, con illarra o casemiro en medio y bale o benzema en el banquillo.

está entre comillas

ah bueno   

el madrid jugó a lo que quiso en todo momento. hizo lo que tenía que hacer. con solvencia. sin sufrir. para mí esta es la definición de baño táctico.

      

di que si, claro favorito en la final trumbo , son invencibles

Frusciante escribió:

Slovako escribió:Pantera, lo que quieras, pero ayer el bayern cuando tenia que marcar cinco goles para pasar no dió ni un sólo zarpazo. Ni uno. Con nada que perder y ahí estaban, que no sabían por donde les daba el viento.

Hablar de suerte ayer es de tener careto macho. Más teniendo en cuenta que la cosa pudo acabar 0-6 con esas salidas del portero al mediocampo

El golpe anímico de verte 0-3 tan pronto pesa y resulta decinitivo para la mierda que perpetraron los Pep Deutche Boys

Les pesó el 0-1.

Ahí ya lo vieron perdido.

pinkpanther escribió:Venga Trumbo, no nos vendas motos.     

Sabes que a Ancelotti no le permiten dejar a Bale o Benzema en el banquillo si están bien. En la ida lo pudo hacer porque no estaba bien, pero estando bien van a jugar si o si.

Y también creo que sabes que Ancelotti no está tan loco como para jugarse una final de Champions en Múnich sacando de titular a Casemiro, que no ha jugado en todo el año, o a Illarramendi, después de lo grande que le vino el partido en Dortmund.

Por cierto, los laterales subieron poco y cuando lo hicieron fue con la espalda muy bien cubierta.

pues jugará illarra porque si no....ya me dirás tu a quien pones...no creo que ponga a pepe o sergio...o a saber...
m

javi clemente escribió:¿Quién va a jugar por Alonso?

Gallego.

Rayo escribió:

javi clemente escribió:¿Quién va a jugar por Alonso?

Gallego.

Muy lento.

pinkpanther escribió:Venga Trumbo, no nos vendas motos.     

Sabes que a Ancelotti no le permiten dejar a Bale o Benzema en el banquillo si están bien. En la ida lo pudo hacer porque no estaba bien, pero estando bien van a jugar si o si.

Y también creo que sabes que Ancelotti no está tan loco como para jugarse una final de Champions en Múnich sacando de titular a Casemiro, que no ha jugado en todo el año, o a Illarramendi, después de lo grande que le vino el partido en Dortmund.

Por cierto, los laterales subieron poco y cuando lo hicieron fue con la espalda muy bien cubierta.

si el mérito es de ancelotti o de florentino lo ignoro, pero lo que es, es   

yo insisto en que hacía años que no veía al madrid jugar tan bien un partido de este nivel.

Slovako escribió:Pantera, lo que quieras, pero ayer el bayern cuando tenia que marcar cinco goles para pasar no dió ni un sólo zarpazo. Ni uno. Con nada que perder y ahí estaban, que no sabían por donde les daba el viento.

Hablar de suerte ayer es de tener careto macho. Más teniendo en cuenta que la cosa pudo acabar 0-6 con esas salidas del portero al mediocampo

Eso ya lo he dicho, pero es que el partido dura 20 minutos. Con el 0-2 acaba, y la segunda parte fue un paripé por parte de los dos. les dicen en el descanso que no se juega y ninguno de los dos hubiera puesto un pero.

Y claro que el Madrid tuvo suerte, cuando en tus dos primeras jugadas marcas dos goles, es mas, el segundo gol es un churro importante con un doble remate de cabeza que sale 1 de cada 100.

Pero desde el principio digo que la suerte influye y que eso no quita merito a que el Madrid sea un justo finalista, pero veo muy lejos esos baños que algunos ven o veis.

m señor escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:Si, Trumbo es un visionario, se defiende teniendo el balón y se ataca defendiendo.

No he dicho eso. Lo que digo es que se puede hacer, y ayer fue una demostración de lo segundo. Lo de ayer me pareció una lección futbolística como hacía tiempo que no veía.

Respecto a lo primero: el españa-portugal de la eurocopa, me parece un ejemplo revelador. españa estaba más preocupada de no condecerle contras y espacios a ronaldo que de atacar.

¿Pero de qué partido estamos hablando?
El Bayern salió a atacar. Pero no supo.

¿o con el 1-0 salió a defender?
se te va la olla  

rayo, no estoy hablando del bayern. el bayern salió ayer a atacar, pero no pudo con el madrid.

hablo del madrid, que no creo que el planteamiento fuera defensivo. salió a marcar y no a mantener el 1-0.

Ah
El Madrid, de acuerdo, salió a hacer lo que tenía que hacer. Ahí estoy de acuerdo. A la contra.
Reprocho su juego de la ida. Pero ayer estaba en su salsa. Jugar como un 'pequeño' para ganar como un grande.

discrepo.

jugar como un pequeño hubiera sido con los laterales sin subir del centro del campo, con illarra o casemiro en medio y bale o benzema en el banquillo.

está entre comillas

leyendo ese comentario...ahora piensao que la mano izquierda que digo a los equipos de pep, de jugar a no dar facilidades a los que solo juegan a la contra....¿es jugar a ser equipo pequeño?...da que pensar...
yo prefiero el juego del celta contra el valladolid, que el juego del valladolid, a lo mismo...pero claro, no es comparable...¿o si?...
m

Salir a esperar a ver qué pasa antes de tomar la iniciativa no es de equipo grande. Pero es mi opinión.
Así lo aprendí yo.
Y menos si usted juega en casa. Que entonces, con 400 kilos de presupuesto, no es de equipo pequeño, es de equipo patético.

javi clemente escribió:

Rayo escribió:

javi clemente escribió:¿Quién va a jugar por Alonso?

Gallego.

Muy lento.

¿Chuster?

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

No he dicho eso. Lo que digo es que se puede hacer, y ayer fue una demostración de lo segundo. Lo de ayer me pareció una lección futbolística como hacía tiempo que no veía.

Respecto a lo primero: el españa-portugal de la eurocopa, me parece un ejemplo revelador. españa estaba más preocupada de no condecerle contras y espacios a ronaldo que de atacar.

¿Pero de qué partido estamos hablando?
El Bayern salió a atacar. Pero no supo.

¿o con el 1-0 salió a defender?
se te va la olla  

rayo, no estoy hablando del bayern. el bayern salió ayer a atacar, pero no pudo con el madrid.

hablo del madrid, que no creo que el planteamiento fuera defensivo. salió a marcar y no a mantener el 1-0.

Ah
El Madrid, de acuerdo, salió a hacer lo que tenía que hacer. Ahí estoy de acuerdo. A la contra.
Reprocho su juego de la ida. Pero ayer estaba en su salsa. Jugar como un 'pequeño' para ganar como un grande.

discrepo.

jugar como un pequeño hubiera sido con los laterales sin subir del centro del campo, con illarra o casemiro en medio y bale o benzema en el banquillo.

está entre comillas

ah bueno   

el madrid jugó a lo que quiso en todo momento. hizo lo que tenía que hacer. con solvencia. sin sufrir. para mí esta es la definición de baño táctico.

      

di que si, claro favorito en la final trumbo , son invencibles

no estoy diciendo eso, ni de coña. en la final cualquiera de los 3 puede ganar.

entre otras cosas porque en la final van a tener enfrente a un equipo que les va a hacer todo lo contrario y no le va a poner tantas facilidades como el desastre perpetrado ayer por Pep.

La parte positiva desde el punto de vista antimadridista es... tres goles a balón parado, y dos contraataques. Esos son los cinco goles... En teoria pocas contras podrán hacerle al Atlético, espero, o Chelsea. Y a Balón parado supongo que no serán unas hermanitas de la caridad.

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

¿Pero de qué partido estamos hablando?
El Bayern salió a atacar. Pero no supo.

¿o con el 1-0 salió a defender?
se te va la olla  

rayo, no estoy hablando del bayern. el bayern salió ayer a atacar, pero no pudo con el madrid.

hablo del madrid, que no creo que el planteamiento fuera defensivo. salió a marcar y no a mantener el 1-0.

Ah
El Madrid, de acuerdo, salió a hacer lo que tenía que hacer. Ahí estoy de acuerdo. A la contra.
Reprocho su juego de la ida. Pero ayer estaba en su salsa. Jugar como un 'pequeño' para ganar como un grande.

discrepo.

jugar como un pequeño hubiera sido con los laterales sin subir del centro del campo, con illarra o casemiro en medio y bale o benzema en el banquillo.

está entre comillas

ah bueno   

el madrid jugó a lo que quiso en todo momento. hizo lo que tenía que hacer. con solvencia. sin sufrir. para mí esta es la definición de baño táctico.

      

di que si, claro favorito en la final trumbo , son invencibles

no estoy diciendo eso, ni de coña. en la final cualquiera de los 3 puede ganar.

entre otras cosas porque en la final van a tener enfrente a un equipo que les va a hacer todo lo contrario y no le va a poner tantas facilidades como el desastre perpetrado ayer por Pep.

felicidades anticipades, kraneo

me retiro   

pinkpanther escribió:

Slovako escribió:Pantera, lo que quieras, pero ayer el bayern cuando tenia que marcar cinco goles para pasar no dió ni un sólo zarpazo. Ni uno. Con nada que perder y ahí estaban, que no sabían por donde les daba el viento.

Hablar de suerte ayer es de tener careto macho. Más teniendo en cuenta que la cosa pudo acabar 0-6 con esas salidas del portero al mediocampo

Eso ya lo he dicho, pero es que el partido dura 20 minutos. Con el 0-2 acaba, y la segunda parte fue un paripé por parte de los dos. les dicen en el descanso que no se juega y ninguno de los dos hubiera puesto un pero.

Y claro que el Madrid tuvo suerte, cuando en tus dos primeras jugadas marcas dos goles, es mas, el segundo gol es un churro importante con un doble remate de cabeza que sale 1 de cada 100.

Pero desde el principio digo que la suerte influye y que eso no quita merito a que el Madrid sea un justo finalista, pero veo muy lejos esos baños que algunos ven o veis.

pantera, no es suerte, es demérito del bayern que defiende de verguenza esas 2 jugadas.

y respecto a la suerte, el madrid pudo haber marcado un par de goles más en el bernabeu, fácil...

suerte tuvo el madrid el año del gol de anelka, que el bayern lo embotelló y en una jugada aislada marcó un gol de churro. pero en esta eliminatoria el madrid ha sido muy superior.

javi clemente escribió:¿Quién va a jugar por Alonso?

Os acordais de lo que hizo Ancelotti en el primer Barça-Madrid?, quien hizo de mediocentro..............fue Sergio Ramos.

A mi no me extrañaría nada que subiera a Pepe esta vez, porque Ramos estuvo muy perdido aquel día y Pepe tiene mas experiencia en ese puesto.

Pero dudo muchísimo que sea Illarramendi y Casemiro ni lo planteo como opción.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Slovako escribió:Pantera, lo que quieras, pero ayer el bayern cuando tenia que marcar cinco goles para pasar no dió ni un sólo zarpazo. Ni uno. Con nada que perder y ahí estaban, que no sabían por donde les daba el viento.

Hablar de suerte ayer es de tener careto macho. Más teniendo en cuenta que la cosa pudo acabar 0-6 con esas salidas del portero al mediocampo

Eso ya lo he dicho, pero es que el partido dura 20 minutos. Con el 0-2 acaba, y la segunda parte fue un paripé por parte de los dos. les dicen en el descanso que no se juega y ninguno de los dos hubiera puesto un pero.

Y claro que el Madrid tuvo suerte, cuando en tus dos primeras jugadas marcas dos goles, es mas, el segundo gol es un churro importante con un doble remate de cabeza que sale 1 de cada 100.

Pero desde el principio digo que la suerte influye y que eso no quita merito a que el Madrid sea un justo finalista, pero veo muy lejos esos baños que algunos ven o veis.

pantera, no es suerte, es demérito del bayern que defiende de verguenza esas 2 jugadas.

y respecto a la suerte, el madrid pudo haber marcado un par de goles más en el bernabeu, fácil...

suerte tuvo el madrid el año del gol de anelka, que el bayern lo embotelló y en una jugada aislada marcó un gol de churro. pero en esta eliminatoria el madrid ha sido muy superior.

en Dormunt

yo no creo que la baja de alonso sea tan importante teniendo el madrid enfrente a chelsea o atletico de madrid.

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:¿Quién va a jugar por Alonso?

Os acordais de lo que hizo Ancelotti en el primer Barça-Madrid?, quien hizo de mediocentro..............fue Sergio Ramos.

A mi no me extrañaría nada que subiera a Pepe esta vez, porque Ramos estuvo muy perdido aquel día y Pepe tiene mas experiencia en ese puesto.

Pero dudo muchísimo que sea Illarramendi y Casemiro ni lo planteo como opción.

  

despues de la vuelta del borussia descartaria a illarramendi

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Slovako escribió:Pantera, lo que quieras, pero ayer el bayern cuando tenia que marcar cinco goles para pasar no dió ni un sólo zarpazo. Ni uno. Con nada que perder y ahí estaban, que no sabían por donde les daba el viento.

Hablar de suerte ayer es de tener careto macho. Más teniendo en cuenta que la cosa pudo acabar 0-6 con esas salidas del portero al mediocampo

Eso ya lo he dicho, pero es que el partido dura 20 minutos. Con el 0-2 acaba, y la segunda parte fue un paripé por parte de los dos. les dicen en el descanso que no se juega y ninguno de los dos hubiera puesto un pero.

Y claro que el Madrid tuvo suerte, cuando en tus dos primeras jugadas marcas dos goles, es mas, el segundo gol es un churro importante con un doble remate de cabeza que sale 1 de cada 100.

Pero desde el principio digo que la suerte influye y que eso no quita merito a que el Madrid sea un justo finalista, pero veo muy lejos esos baños que algunos ven o veis.

pantera, no es suerte, es demérito del bayern que defiende de verguenza esas 2 jugadas.

y respecto a la suerte, el madrid pudo haber marcado un par de goles más en el bernabeu, fácil...

suerte tuvo el madrid el año del gol de anelka, que el bayern lo embotelló y en una jugada aislada marcó un gol de churro. pero en esta eliminatoria el madrid ha sido muy superior.

en Dormunt

no lo ví, pero seguro que también por lo que leí.

ayer fue un puñetazo en la mesa como si lti el lunes anuncia a The cult.

Steve Trumbo escribió:yo no creo que la baja de alonso sea tan importante teniendo el madrid enfrente a chelsea o atletico de madrid.

Y que tenga a quien tenga.
Que saque a la rapaz de Mutriku, que costó un pastizal.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Slovako escribió:Pantera, lo que quieras, pero ayer el bayern cuando tenia que marcar cinco goles para pasar no dió ni un sólo zarpazo. Ni uno. Con nada que perder y ahí estaban, que no sabían por donde les daba el viento.

Hablar de suerte ayer es de tener careto macho. Más teniendo en cuenta que la cosa pudo acabar 0-6 con esas salidas del portero al mediocampo

Eso ya lo he dicho, pero es que el partido dura 20 minutos. Con el 0-2 acaba, y la segunda parte fue un paripé por parte de los dos. les dicen en el descanso que no se juega y ninguno de los dos hubiera puesto un pero.

Y claro que el Madrid tuvo suerte, cuando en tus dos primeras jugadas marcas dos goles, es mas, el segundo gol es un churro importante con un doble remate de cabeza que sale 1 de cada 100.

Pero desde el principio digo que la suerte influye y que eso no quita merito a que el Madrid sea un justo finalista, pero veo muy lejos esos baños que algunos ven o veis.

pantera, no es suerte, es demérito del bayern que defiende de verguenza esas 2 jugadas.

y respecto a la suerte, el madrid pudo haber marcado un par de goles más en el bernabeu, fácil...

suerte tuvo el madrid el año del gol de anelka, que el bayern lo embotelló y en una jugada aislada marcó un gol de churro. pero en esta eliminatoria el madrid ha sido muy superior.

En el Bernabéu en el partido de ida el Bayern le está dando un repaso importante al Madrid y en la primera llegada por la banda de Coentrao, por la banda de Coentrao, ojo, que habrá que ver cuantos pases de gol ha dado en 3 años, le sale un pase que se mete entre las piernas de Dante y deja a Benzema para empujarla...............eso es suerte.

Suerte es llegar la primera vez y marcar y eso le ha pasado al Madrid en la ida y en la vuelta.

Me parece que nunca más voy a decir nada bueno del Barça y de Guardiola (como hago a menudo).

Hoy he llegado a leer aquí nosequé de que le perdonaron la expulsión a Xabi Alonso en Dortmund.
Que sí la suerte el Madrid ayer.
No puedo más.

Es que mirad que le tengo manía irracional al Barça, pero nunca me ha costado reconocer sus méritos, todo lo contrario.

Es que aquí veo gente que para hablar bien del Madrid antes tienen que poner ante notario sus defectos.

Que es fútbol, cojones.