Minuto y resultado

Estela Reynolds escribió:

Funkymen escribió:

Estela Reynolds escribió:

Funkymen escribió:

kraneo escribió:

Funkymen escribió:Estoy de acuerdo con Murdock en que la inquina desmedida hacia Guardiola desde casi todos los medios de comunicación con sede en Madrid está totalmente dirigida y escrupulosamente ideada, no me cabe la menor duda, vamos, porque lo que no parece es normal, y mucho menos cuando se han ensalzado muchas otras actitudes reprobables de verdad que no son precisamente hablar bien de cualquier rival o defender una idea atractiva con todas las consecuencias.

No digo que no, seguro que estaban esperando el momento para soltar todo el odio contenido hacia Guardiola, pero en este caso, gran parte de la culpa ha sido de Pep, con sus declaraciones despectivas hacia el juego del Madrid. Se pondría nervioso, tendría un mal dia, o simplemente no está acostumbrado a (o no sabe) perder.

Seguramente se haya equivocado en el tono, y sin el seguramente. Se ha envalentonado y no le ha ido nada bien. Nada que no les haya pasado antes a muchos otros entrenadores con mayor o menor fortuna…pero creo que se ha magnificado todo lo que dice muy conscientemente, lo de los atletas, por ejemplo, está sacado totalmente de contexto y no tiene ni pies ni cabeza que se haya hecho una campaña con el madridismo ofendidísimo ante tamaña afrenta   

Es que lo de los atletas lo dijo con mala baba -el típico pep-, lobo con piel de cordero que ya no engaña a nadie.

He aquí un ejemplo del poder de una mentira repetida un millón de veces.

    A Pep le tengo calao desde que era jugador del barsa, su problema es que no es lo suficientemente inteligente  para medir sus comentarios.  

Idéntica situación a la tuya.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Si juegan contra el Atlético son muy superiores como para no ganar. 

No estoy en absoluto de acuerdo. El Atleti tiene un gran equipo que sabe a qué juega. Y me da a mí que sus componentes sí que van a salir al 3000000%.... Porque a ver cuántos se van a ver en una situación similar.

Yo es que al Atleti en una posible final lo veo como a aquel Valencia que perdió 2. Igual me equivoco.

Dani. escribió:

Estela Reynolds escribió:

Funkymen escribió:

Estela Reynolds escribió:

Funkymen escribió:

kraneo escribió:

Funkymen escribió:Estoy de acuerdo con Murdock en que la inquina desmedida hacia Guardiola desde casi todos los medios de comunicación con sede en Madrid está totalmente dirigida y escrupulosamente ideada, no me cabe la menor duda, vamos, porque lo que no parece es normal, y mucho menos cuando se han ensalzado muchas otras actitudes reprobables de verdad que no son precisamente hablar bien de cualquier rival o defender una idea atractiva con todas las consecuencias.

No digo que no, seguro que estaban esperando el momento para soltar todo el odio contenido hacia Guardiola, pero en este caso, gran parte de la culpa ha sido de Pep, con sus declaraciones despectivas hacia el juego del Madrid. Se pondría nervioso, tendría un mal dia, o simplemente no está acostumbrado a (o no sabe) perder.

Seguramente se haya equivocado en el tono, y sin el seguramente. Se ha envalentonado y no le ha ido nada bien. Nada que no les haya pasado antes a muchos otros entrenadores con mayor o menor fortuna…pero creo que se ha magnificado todo lo que dice muy conscientemente, lo de los atletas, por ejemplo, está sacado totalmente de contexto y no tiene ni pies ni cabeza que se haya hecho una campaña con el madridismo ofendidísimo ante tamaña afrenta   

Es que lo de los atletas lo dijo con mala baba -el típico pep-, lobo con piel de cordero que ya no engaña a nadie.

He aquí un ejemplo del poder de una mentira repetida un millón de veces.

    A Pep le tengo calao desde que era jugador del barsa, su problema es que no es lo suficientemente inteligente  para medir sus comentarios.  

Idéntica situación a la tuya.

No te equivoques, yo no engaño a nadie. SOY ANTIPEP y lo digo.

Y por cierto, te doy el pésame

Xabi Alonso: "Es falta, pero la tarjeta y la norma son injustas"

Yo no puedo más   

Ed Wood escribió:Yo deseaba que pasase el Madrid, me alegré de ello, y su victoria fue muy merecida, pero me pregunto, ya que nadie lo hace, qué pasaría si en el partido de ayer no hubiese sucedido lo que en verdad marcó el guión, que no fue un juego aplastante del Madrid desde el minuto uno (sí ligeramente superior en los primeros momentos), sino una anomalía tan grande como dos goles en saque de esquina. Incluso el  cuarto gol fue a balón parado, como consecuencia de falta dudosa y anotado con un recurso de pillería que casi nunca sale bien.

Es cierto que el Bayern salió con las ideas bastante menos claras que su rival, pero me parece que se están echando las campanas al vuelo con el juego del Madrid, cuando éste comenzó a carburar de verdad tras esos goles a balón parado (que sí, mal defendidos, pero ya sabéis a qué me refiero), que dejaron al Bayern totalmente hundido.

Es que estoy viendo muchas opiniones foreras y periodísticas que hablan del partido de ayer como lo normal dado el nivel de ambos equipos, y yo estoy seguro de que si se jugase hoy mismo, nada sería igual, y tendríamos un duelo a cara de perro.

Ed, simpatizo contigo en el topic de las conspiraciones, por el que hace tiempo que no me paso.

Pero que me estes hablando de una eliminatoria de 180 minutos, del "que hubiera pasado si" no lo compro. Es hacerse pajas mentales sin sentido.

Que hubiera pasado si el madrid hubiera metido alguna de las que tuvo en la ida, o si hubiera metido el Bayern 3? que hubiera pasado si si Iniesta no mete ese churro en Stamford Bridge en el 2009? Si nos ponemos asi, analizariamos hasta la importancia de quien saca de centro y cual fue su impacto en el resto del partido.

Gol de corner no es una anomalia del juego. Como tampoco lo es un gol de falta, ni un disparo de fuera del area, etc...

Respecto a la frase en negrita, no le veo el sentido. En la futbol hay UN momento para demostrar las cosas, y ese es el dia del partido oficial, despues de visto, todo el mundo es listo.

El Bayern ha tenido 180 minutos para demostrar que merecia estar en la final. Lo ha hecho? Si aun dudais sobre esa respuesta, hemos visto una eliminatoria distinta.

Que te hace pensar que hoy el Bayern saldria a cara perro y sin embargo, el dia que pudo hacerlo, no lo hizo??

Por que no fue ayer un partido a cara de perro del Bayern?

No sera que el madrid ha sido superior en la eliminatoria? 5-0 en el global y ninguna sensacion de agobio ni en la ida ni en la vuelta hasta el 0-1.

[quote="kraneo"]

Damià escribió:El Madrid pasó con todas las de la ley contra un Bayern desquiciado y hundido que no ha sabido competir, el Madrid ahora si que ya se ha enfrentado contra los mejores y ha respondido casi siempre (menos contra los grandes de la liga en liga), está claro que está a un nivel inhumano y va lanzado.

una final es una final, pero compite bien.

La Pepa, su juego es el mejor, y lo demostró en el Barça, siempre y cuando cuentes con los jugadores adecuados para ello, está demostrado que únicamente puedes jugar así con una columna vertebral como la del Barça y una delantera demoledora y presionante, y se he demostrado en el Barça y en la selección.
Decepcionantes hasta el extremo Ribery (candidato al balón de oro, pfff), Robben y Muller.

   

Comentarios todos llenos de sentido comun y objetividad.

Recordemos al Bayern hace unas semanas:

[quote="Spasic"][quote="kraneo"]

Damià escribió:El Madrid pasó con todas las de la ley contra un Bayern desquiciado y hundido que no ha sabido competir, el Madrid ahora si que ya se ha enfrentado contra los mejores y ha respondido casi siempre (menos contra los grandes de la liga en liga), está claro que está a un nivel inhumano y va lanzado.

una final es una final, pero compite bien.

La Pepa, su juego es el mejor, y lo demostró en el Barça, siempre y cuando cuentes con los jugadores adecuados para ello, está demostrado que únicamente puedes jugar así con una columna vertebral como la del Barça y una delantera demoledora y presionante, y se he demostrado en el Barça y en la selección.
Decepcionantes hasta el extremo Ribery (candidato al balón de oro, pfff), Robben y Muller.

Pues a mí Robben no voy a decir que me gustase pero fue el único que dio sensación de querer hacer algo, el Madrid lo pilló rápido desde el partido de ida y le defendió con tres o cuatro tíos, el único que se acercó a algo parecido al peligro.

Otro tema es Kroos, Ribery o Muller que han quedado muy retratados. Suerte que tienen a la pepa para llevarse él todos los palos.

thunderpussy escribió:Recordemos al Bayern hace unas semanas:

Hicieron exactamente lo mismo que estás haciendo tú: sacar pecho sin haber ganado nada.

Steve Trumbo escribió:Un apunte, aunque ya lo comentamos ayer:

Pep cae mal a mucha gente que no es del madrid. A mucha. Me atrevería a decir que no queda muy lejos de Mourinho en ese sentido.

Para mí son 2 caras de la misma moneda.

a mí me cae mal. Me caía mal cuando jugaba y tampoco como entrenador ha hecho por que cambie mi opinión sobre él

[/quote]

Hicieron exactamente lo mismo que estás haciendo tú: sacar pecho sin haber ganado nada.[/quote]

Murdock escribió:Como era de esperar, arribistas como Spasic, que llevan años esperando este momento, se sienten reforzados para lapidar públicamente al gestor de uno de los mejores conceptos futbolísticos de la historia de este deporte.

Arribistas, que esperaban garrote en mano su momento, aguardando en sus cavernas, sufriendo la desesperación del éxito de aquel que en sus victorias, en lugar de hacer florituras, gestos, y grandes declaraciones, cedía el protagonismo a los futbolistas. No hay imagen más patética que ganar, e intentar pisotear al rival, como hace mucho seguidor madridista. Fruto y viva imagen de la frustación contenida, de la mala digestión de la victoria con humildad.

Guardiola, como Zapatero en su día, levantó los más bajos instintos de esa afición zafia, navajera, chabacana, grosera, chusca y troglodita que es gran parte de la afición del Real Madrid. Sólo por eso tiene mi respeto. Por haber sabido gestionar el éxito desde la humildad, por no haber caído en la provocación de los mentecatos. Bravo por él.

De los fracasos, porque este lo es, se sale reforzado. Y alguien que creó lo que ocurrió en Barcelona durante 4 años, no puede ahora ser tan malo, tan infame.

Guardiola siempre ha tenido un problema, que en la capital de España se ha digerido mal: ser guapo, tener estilo, tener éxito, ser catalán y ejercer como tal, y ser capitán y entrenador del Barça.

Arribista - caverna - afición zafia, navajera, chabacana, grosera, chusca y troglodita - mentecatos. - ser guapo, tener estilo, tener éxito, ser catalán y ejercer como tal, y ser capitán y entrenador del Barça.

Por alusiones me veo en la obligacion de intervenir. Entiendo que de alguna manera me identificas, al nombrarme directamente al inicio, con tus descripciones de las siguientes lineas.

Mal analisis Murdock (ademas de utilizar un tono nada respetuoso, despectivo diria yo, y con aires de superioridad, pero tu mismo).

Veo que eres fan a ultranza de Pep, y posiblemente seas seguidor cule'.

Lo respeto. Pep, sobrevalorado como futbolista, hizo un trabajo excelente con el Barsa como entrenador, eso no se lo voy a descubrir a nadie. Fue entrenador del mejor Barsa de la historia y un equipo de epoca.

Dicho esto, ni yo ni muchos de los que critican las declaraciones de Pep y analizan su labor en el Bayern, estabamos esperando con el garrote. He tenido la suerte de ver al madrid levantar 3 champions e innumerables ligas y otros titulos mas o menos importantes.

En ningun momento he pisoteado al rival. Me he limitado a responder, dando mi humilde opinion, a declaraciones de mal perdedor de Pep. Declaraciones, que muchos nunca habian oido porque siempre ganaba, entonces todo era del color de rosa.

Lo que creo' en Barcelona durante 4 anhos fue muy bonito, pero al aficionado del Bayern, que viene de ganar un triplete viendo muy buen futbol, se la suda. Este equipo, sin gotze, etc...le metio' 7-0 a las ruinas de la obra que creo' Pep.
Unos meses mas tarde, ese mismo equipo pierde 5-0 contra el Madrid, y eso escuece (a algunos como tu veo que casi tanto como si hubiera perdido tu equipo).

Individualizar el exito del Barsa 09-12 en Pep es el mayor error en el que se puede caer. El anho antes de que llegase Pep, jugadores clave en la era Pep como son Xavi-Iniesta, sobre todo, estaban dando un nivel espectacular y guiando a la roja a ganar la Euro, por refrescar la memoria.

Ese juego de combinacion pues, no lo invento' Pep. El bloque del barsa, ya incluyendo a pique y busi sobre todo, gano' un mundial y una euro, haciendo un futbol de bastante calidad tambien. (todo esto con Aragones y Del Bosque).

Por concluir, el barsa de Pep, ha vivido la explosion del mejor jugador de la historia, un tal Messi (que hace poco se disputaba un trofeo con Ribery... ).

Messi, seguido de Xavi-Iniesta y un elenco de jugadores buenisimos eran el Barsa de Pep. sin Pep, hicieron record historico de puntos el anho pasado sin practicamente entrenador. Ahora ha intentado, sin exito, que jugadores con otro estilo jueguen como los que tenia en el barsa. Pero claro, en un equipo tenias a messi para solucionarte la papeleta, mientras xavi-iniesta manejaban a su antojo.

Ahora tienes a mandzukik, que no seria titular en el top 6 de equipos de la liga espanhola, y otros jugadores muy buenos a los que les pides que jueguen de forma antinatural, y asi te ha lucido el pelo. heynckes gano' con este equipo, incluso menos reforzado, el triplete meandose a todo equipo que se cruzaba con el camino, y tu Pep, has salido escaldado.

Reflexiona y no faltes al respeto.

Bolan escribió:

Eric Sachs escribió:

thunderpussy escribió:http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cortadorcesped/2014/04/29/pero-que-has-hecho-pepe.html
Pero, ¿qué has hecho, 'Pepe'?


Como en las películas del "landismo", cuando los pobres españoles iban a buscar trabajo en Alemania, Pepe Guardiola se ha convertido en el hazmerreír de los alemanes, el escarnio de Baviera, el bufón que lo sabe todo cuando no sabe nada. El aldeano que creyó que iba a modificar el gran ensamblaje alemán de Heynckes. Como si un técnico mediocre fuera a descubrir las nuevas posibilidades de la Siemens. El tándem se ha burlado, se ha cachondeado de tan pazguato nacionalista catalán. Es como si Europa entera se hubiera burlado de su afán independista. El tándem le ha superado en fútbol posicional, en estratégico, hasta en la vergüenza de cómo sus jugadores saltan en una barrera y Ronaldo mete el balón por debajo.

En el partido en general, no he visto un escarnio semejante en un semifinal de la Copa de Europa. Pero es Pep. El que mea colonia, el que más idiomas habla en el mundo, el que ha inventado el fútbol del toque-toque, el que más sabe, porque Catalunya es una gran nación y España es la que siempre roba. El Pep que ha dicho que los fenómenos de los jugadores madridistas sólo eran atletas que no sabían jugar al fútbol, porque sus equipos, antes el Barça y ahora el Bayern, son los únicos que saben jugar al fútbol. Pep se convirtió en el Pepe Guardiola del "landismo". En su delirio de grandeza y soberbia se permitió el lujo de prescindir de Javi Martínez en el papel de Busquets. Con dos toros ofensivos en el centro del campo.



Ribéry se nota que lo odia. Beckenbauer se reía desde el puesto de comentarista. El reaccionario y facha Rummenigge, que odia todo lo español, se comía las uñas en la retransmisión alemana. El Bayern había hecho el ridículo en toda Europa. El sabio Pepe no sabía ni defender los balones parados. Extraordinario Ramos en sus dos goles, a pesar de las ventajas del equipo de Baviera. Generoso Bale -quien decía que era un egoísta- que le regaló el gol a Cristiano, con su narciso gesto de los 15 goles. El tándem se estudió formidablemente al Bayern. Hizo un Madrid  solidario, por encima de todo. Con dos jugadores en cada cobertura.

Fundamental. Reconozco que como buen italiano, Ancelotti tiene todas las coordenadas para saber defender con una agilidad increíble. Con una naturalidad asombrosa. Bien, muy bien el tándem, al final de una temporada tortuosa y lleno de  dudas.  Es cierto, ha sido un Real Madrid formidable, el gran Real Madrid, probablemente de la décima, pero es que el Bayern de Pepe, el catalán emigrado, le ha regalado el partido en estrategia. Porque no me digan que ganar 0-4 en Múnich es algo normal, por mucho madridista que sueñe con la perfección. Vamos con el Atlético de Madrid ante el Chelsea. No queremos ni en pintura a Mourinho en la final. Sería una maldición, una  plaga divina para el Real Madrid. Tras la goleada en Múnich, el Madrid no necesita semejante tortura con una final contra Mourinho.

puto Julián Ruiz  

Por individuos  asi   es por lo que no puedo soportar  que ganéis ni a las  canicas.

Hombre, es que ese texto no es medio normal, no jodas.

De Casillas dijo:
"nunca me gustó Casillas. Es increíble que diez años después de repetir los babosos que es el mejor portero del mundo, todavía siga sin saber salir, ni darle al balón. Hasta Adán sabe jugar con los pies”.

  

Balachina escribió:

thunderpussy escribió:Recordemos al Bayern hace unas semanas:

Hicieron exactamente lo mismo que estás haciendo tú: sacar pecho sin haber ganado nada.

   

úL escribió:

Steve Trumbo escribió:Un apunte, aunque ya lo comentamos ayer:

Pep cae mal a mucha gente que no es del madrid. A mucha. Me atrevería a decir que no queda muy lejos de Mourinho en ese sentido.

Para mí son 2 caras de la misma moneda.

a mí me cae mal. Me caía mal cuando jugaba y tampoco como entrenador ha hecho por que cambie mi opinión sobre él

Puedo entender que Pep caiga mal, no es mi caso pero puedo entendelo.

Pero por favor, no me digáis que es la otra cara de Mourinho. Pep no le ha puesto el dedo en el ojo a nadie.

thunderpussy escribió:Recordemos al Bayern hace unas semanas:

El Bayern es el Madrid Aleman.

calamardo escribió:

Balachina escribió:

thunderpussy escribió:Recordemos al Bayern hace unas semanas:

Hicieron exactamente lo mismo que estás haciendo tú: sacar pecho sin haber ganado nada.

   

No estoy de acuerdo, estamos sacando pecho ante los que nos ningunearon en cuanto salieron las bolitas del bombo. Si la prensa o miebros de la directiva madridista mañana hiciesen lo de más arriba con el equipo que nos toque en la final, entonces os daré la razón.

Pendejo escribió:
El Bayern es el Madrid Aleman.

Efectivamente, el equipo con más champions y ligas de su país.   

jackinthebox escribió:

úL escribió:

Steve Trumbo escribió:Un apunte, aunque ya lo comentamos ayer:

Pep cae mal a mucha gente que no es del madrid. A mucha. Me atrevería a decir que no queda muy lejos de Mourinho en ese sentido.

Para mí son 2 caras de la misma moneda.

a mí me cae mal. Me caía mal cuando jugaba y tampoco como entrenador ha hecho por que cambie mi opinión sobre él

Puedo entender que Pep caiga mal, no es mi caso pero puedo entendelo.

Pero por favor, no me digáis que es la otra cara de Mourinho. Pep no le ha puesto el dedo en el ojo a nadie.

Por eso digo que es la otra cara de la misma moneda. Las formas les hacen parecer antagónicos.

Pero bajo mi punto de vista en ombliguismo, prepotencia, falta de humildad y auto-endiosamiento= hermanos de sangre.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Si juegan contra el Atlético son muy superiores como para no ganar. 

No estoy en absoluto de acuerdo. El Atleti tiene un gran equipo que sabe a qué juega. Y me da a mí que sus componentes sí que van a salir al 3000000%.... Porque a ver cuántos se van a ver en una situación similar.

Bueno, tu llevas de visionario últimamente que asustas; "el Madrid sin CR7 pierde la final de Copa", "el Bayern pasa a la final", "el Madrid llega fundido a este final de temporada".

Ojo que en una comparativa de aciertos con Trumbo os veo igualados, e incluso a el le he visto acertar mas.....................

kraneo escribió:

Pendejo escribió:
El Bayern es el Madrid Aleman.

Efectivamente, el equipo con más champions y ligas de su país.   

 

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Si juegan contra el Atlético son muy superiores como para no ganar. 

No estoy en absoluto de acuerdo. El Atleti tiene un gran equipo que sabe a qué juega. Y me da a mí que sus componentes sí que van a salir al 3000000%.... Porque a ver cuántos se van a ver en una situación similar.

Bueno, tu llevas de visionario últimamente que asustas; "el Madrid sin CR7 pierde la final de Copa", "el Bayern pasa a la final", "el Madrid llega fundido a este final de temporada".

Ojo que en una comparativa de aciertos con Trumbo os veo igualados, e incluso a el le he visto acertar mas.....................

  

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Si juegan contra el Atlético son muy superiores como para no ganar. 

No estoy en absoluto de acuerdo. El Atleti tiene un gran equipo que sabe a qué juega. Y me da a mí que sus componentes sí que van a salir al 3000000%.... Porque a ver cuántos se van a ver en una situación similar.

Bueno, tu llevas de visionario últimamente que asustas; "el Madrid sin CR7 pierde la final de Copa", "el Bayern pasa a la final", "el Madrid llega fundido a este final de temporada".

Ojo que en una comparativa de aciertos con Trumbo os veo igualados, e incluso a el le he visto acertar mas.....................

yo ya estoy nervioso ante el trumbopronostico que espero nos de hoy a la noche

rezo para que no se le haya olvidado el rodillo merengue de ayer  

kraneo escribió:

Pendejo escribió:
El Bayern es el Madrid Aleman.

Efectivamente, el equipo con más champions y ligas de su país.   

Me referia a la prepotencia y chuleria. Pero tambien vale tu comentario   

topper escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Si juegan contra el Atlético son muy superiores como para no ganar. 

No estoy en absoluto de acuerdo. El Atleti tiene un gran equipo que sabe a qué juega. Y me da a mí que sus componentes sí que van a salir al 3000000%.... Porque a ver cuántos se van a ver en una situación similar.

Bueno, tu llevas de visionario últimamente que asustas; "el Madrid sin CR7 pierde la final de Copa", "el Bayern pasa a la final", "el Madrid llega fundido a este final de temporada".

Ojo que en una comparativa de aciertos con Trumbo os veo igualados, e incluso a el le he visto acertar mas.....................

yo ya estoy nervioso ante el trumbopronostico que espero nos de hoy a la noche

rezo para  que no se le haya olvidado el rodillo merengue de ayer  

Como suelte un 'el Atleti gana fácil' o algo así me voy al cine.

Hoy Trumbo da ganador al Chelsea...............el problema es que en la ida acertó el 0-0..............así que yo no las tendría todas conmigo.

Pendejo escribió:

kraneo escribió:

Pendejo escribió:
El Bayern es el Madrid Aleman.

Efectivamente, el equipo con más champions y ligas de su país.   

Me referia a la prepotencia y chuleria. Pero tambien vale tu comentario   

¿El Madrid de Euskal Herria quién sería?   

yo creo que el Chelsea-Atleti es 0-0 y penalties.

pinkpanther escribió:Hoy Trumbo da ganador al Chelsea...............el problema es que en la ida acertó el 0-0..............así que yo no las tendría todas conmigo.

un baneo preventivo hasta las 20.50 se agradecía...   

Steve Trumbo escribió:yo creo que el Chelsea-Atleti es 0-0 y penalties.

Mierda.

Porque entre Cech y Courtois confio mas parando penaltis al checo.

Rayo escribió:

Pendejo escribió:

kraneo escribió:

Pendejo escribió:
El Bayern es el Madrid Aleman.

Efectivamente, el equipo con más champions y ligas de su país.   

Me referia a la prepotencia y chuleria. Pero tambien vale tu comentario   

¿El Madrid de Euskal Herria quién sería?   

cuidado cuidado...   

El Atletic es capaz de tumbar al Chelsea qué duda cabe.. 

Steve Trumbo escribió:yo creo que el Chelsea-Atleti es 0-0 y penalties.

yo veo el 1-0 con gol polémico

Rayo escribió:

Pendejo escribió:

kraneo escribió:

Pendejo escribió:
El Bayern es el Madrid Aleman.

Efectivamente, el equipo con más champions y ligas de su país.   

Me referia a la prepotencia y chuleria. Pero tambien vale tu comentario   

¿El Madrid de Euskal Herria quién sería?   

El Éibar.

kraneo escribió:

Rayo escribió:

Pendejo escribió:

kraneo escribió:

Pendejo escribió:
El Bayern es el Madrid Aleman.

Efectivamente, el equipo con más champions y ligas de su país.   

Me referia a la prepotencia y chuleria. Pero tambien vale tu comentario   

¿El Madrid de Euskal Herria quién sería?   

cuidado cuidado...   

   

Steve Trumbo escribió:yo creo que el Chelsea-Atleti es 0-0 y penalties.

me interesa el pronostico de la final   

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:

Pendejo escribió:

kraneo escribió:

Pendejo escribió:
El Bayern es el Madrid Aleman.

Efectivamente, el equipo con más champions y ligas de su país.   

Me referia a la prepotencia y chuleria. Pero tambien vale tu comentario   

¿El Madrid de Euskal Herria quién sería?   

El Éibar.

Danos tiempo   

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:yo creo que el Chelsea-Atleti es 0-0 y penalties.

yo veo el 1-0 con gol polémico

Hoy el Atleti juega contra 14. eso está más claro que el agua.

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:

Pendejo escribió:

kraneo escribió:

Pendejo escribió:
El Bayern es el Madrid Aleman.

Efectivamente, el equipo con más champions y ligas de su país.   

Me referia a la prepotencia y chuleria. Pero tambien vale tu comentario   

¿El Madrid de Euskal Herria quién sería?   

El Éibar.

Danos tiempo   

   

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:yo creo que el Chelsea-Atleti es 0-0 y penalties.

yo veo el 1-0 con gol polémico

Hoy el Atleti juega contra 14. eso está más claro que el agua.

Clarinete

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:yo creo que el Chelsea-Atleti es 0-0 y penalties.

me interesa el pronostico de la final   

  

cualquiera de los 3 puede ganarla. no me viene a la mente una visualización clara, como en otras ocasiones   

en cuanto me venga, te lo comentaré   

Rayo escribió:

Pendejo escribió:

kraneo escribió:

Pendejo escribió:
El Bayern es el Madrid Aleman.

Efectivamente, el equipo con más champions y ligas de su país.   

Me referia a la prepotencia y chuleria. Pero tambien vale tu comentario   

¿El Madrid de Euskal Herria quién sería?   

Pues estaría vacante.

Pendejo escribió:

Rayo escribió:

Pendejo escribió:

kraneo escribió:

Pendejo escribió:
El Bayern es el Madrid Aleman.

Efectivamente, el equipo con más champions y ligas de su país.   

Me referia a la prepotencia y chuleria. Pero tambien vale tu comentario   

¿El Madrid de Euskal Herria quién sería?   

Pues estaría vacante.

   

Spasic escribió:

Ed Wood escribió:Yo deseaba que pasase el Madrid, me alegré de ello, y su victoria fue muy merecida, pero me pregunto, ya que nadie lo hace, qué pasaría si en el partido de ayer no hubiese sucedido lo que en verdad marcó el guión, que no fue un juego aplastante del Madrid desde el minuto uno (sí ligeramente superior en los primeros momentos), sino una anomalía tan grande como dos goles en saque de esquina. Incluso el  cuarto gol fue a balón parado, como consecuencia de falta dudosa y anotado con un recurso de pillería que casi nunca sale bien.

Es cierto que el Bayern salió con las ideas bastante menos claras que su rival, pero me parece que se están echando las campanas al vuelo con el juego del Madrid, cuando éste comenzó a carburar de verdad tras esos goles a balón parado (que sí, mal defendidos, pero ya sabéis a qué me refiero), que dejaron al Bayern totalmente hundido.

Es que estoy viendo muchas opiniones foreras y periodísticas que hablan del partido de ayer como lo normal dado el nivel de ambos equipos, y yo estoy seguro de que si se jugase hoy mismo, nada sería igual, y tendríamos un duelo a cara de perro.

Ed, simpatizo contigo en el topic de las conspiraciones, por el que hace tiempo que no me paso.

Pero que me estes hablando de una eliminatoria de 180 minutos, del "que hubiera pasado si" no lo compro. Es hacerse pajas mentales sin sentido.

Que hubiera pasado si el madrid hubiera metido alguna de las que tuvo en la ida, o si hubiera metido el Bayern 3? que hubiera pasado si si Iniesta no mete ese churro en Stamford Bridge en el 2009? Si nos ponemos asi, analizariamos hasta la importancia de quien saca de centro y cual fue su impacto en el resto del partido.

Gol de corner no es una anomalia del juego. Como tampoco lo es un gol de falta, ni un disparo de fuera del area, etc...

Respecto a la frase en negrita, no le veo el sentido. En la futbol hay UN momento para demostrar las cosas, y ese es el dia del partido oficial, despues de visto, todo el mundo es listo.

El Bayern ha tenido 180 minutos para demostrar que merecia estar en la final. Lo ha hecho? Si aun dudais sobre esa respuesta, hemos visto una eliminatoria distinta.

Que te hace pensar que hoy el Bayern saldria a cara perro y sin embargo, el dia que pudo hacerlo, no lo hizo??

Por que no fue ayer un partido a cara de perro del Bayern?

No sera que el madrid ha sido superior en la eliminatoria? 5-0 en el global y ninguna sensacion de agobio ni en la ida ni en la vuelta hasta el 0-1.

Pues vuelve a pasarte por el hilo, hombre, que siempre es interesante.

Sobre lo de mi comentario anterior, sé que mis argumentos son totalmente rebatibles desde el momento en que aludo a casualidades, cuando en el fútbol todo es efecto de una causa, muchas veces poco probable. Vamos, que soy consciente de lo endeble de lo expuesto, pero sólo si se hace referencia al partido de ayer, o al conjunto de ambos partidos.

Yo me refería más bien a las conclusiones que sobre lo visto en esta eliminatoria están sacando algunos periodistas y foreros sobre el nivel de ambos equipos, como si lo de ayer fuese representativo. Como he dicho, me alegré mucho de que partiesen en dos a los alemanes, pero no creo en absoluto que fuese un resultado normal, ni repetible. Más bien me pareció un partido excepcional y extraño del que pocas conclusiones genéricas se pueden sacar.

Y quiero volver a reivindicar la jugada del tercer gol. Bale, Di Maria, Benzema, Bale y CR. Una contra perfecta, de libro.

Spasic escribió:

Ed Wood escribió:Yo deseaba que pasase el Madrid, me alegré de ello, y su victoria fue muy merecida, pero me pregunto, ya que nadie lo hace, qué pasaría si en el partido de ayer no hubiese sucedido lo que en verdad marcó el guión, que no fue un juego aplastante del Madrid desde el minuto uno (sí ligeramente superior en los primeros momentos), sino una anomalía tan grande como dos goles en saque de esquina. Incluso el  cuarto gol fue a balón parado, como consecuencia de falta dudosa y anotado con un recurso de pillería que casi nunca sale bien.

Es cierto que el Bayern salió con las ideas bastante menos claras que su rival, pero me parece que se están echando las campanas al vuelo con el juego del Madrid, cuando éste comenzó a carburar de verdad tras esos goles a balón parado (que sí, mal defendidos, pero ya sabéis a qué me refiero), que dejaron al Bayern totalmente hundido.

Es que estoy viendo muchas opiniones foreras y periodísticas que hablan del partido de ayer como lo normal dado el nivel de ambos equipos, y yo estoy seguro de que si se jugase hoy mismo, nada sería igual, y tendríamos un duelo a cara de perro.

Ed, simpatizo contigo en el topic de las conspiraciones, por el que hace tiempo que no me paso.

Pero que me estes hablando de una eliminatoria de 180 minutos, del "que hubiera pasado si" no lo compro. Es hacerse pajas mentales sin sentido.

Que hubiera pasado si el madrid hubiera metido alguna de las que tuvo en la ida, o si hubiera metido el Bayern 3? que hubiera pasado si si Iniesta no mete ese churro en Stamford Bridge en el 2009? Si nos ponemos asi, analizariamos hasta la importancia de quien saca de centro y cual fue su impacto en el resto del partido.

Gol de corner no es una anomalia del juego. Como tampoco lo es un gol de falta, ni un disparo de fuera del area, etc...

Respecto a la frase en negrita, no le veo el sentido. En la futbol hay UN momento para demostrar las cosas, y ese es el dia del partido oficial, despues de visto, todo el mundo es listo.

El Bayern ha tenido 180 minutos para demostrar que merecia estar en la final. Lo ha hecho? Si aun dudais sobre esa respuesta, hemos visto una eliminatoria distinta.

Que te hace pensar que hoy el Bayern saldria a cara perro y sin embargo, el dia que pudo hacerlo, no lo hizo??

Por que no fue ayer un partido a cara de perro del Bayern?

No sera que el madrid ha sido superior en la eliminatoria? 5-0 en el global y ninguna sensacion de agobio ni en la ida ni en la vuelta hasta el 0-1.

vaya, aquí si que destacais que es "en el global", el año pasado fue 7 a 0 y punto.   

kraneo escribió:Y quiero volver a reivindicar la jugada del tercer gol. Bale, Di Maria, Benzema, Bale y CR. Una contra perfecta, de libro.

nadie te ha hecho caso de momento?

Damià escribió:

kraneo escribió:Y quiero volver a reivindicar la jugada del tercer gol. Bale, Di Maria, Benzema, Bale y CR. Una contra perfecta, de libro.

nadie te ha hecho caso de momento?

ah, no se, pero me da igual   

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:yo creo que el Chelsea-Atleti es 0-0 y penalties.

yo veo el 1-0 con gol polémico

Hoy el Atleti juega contra 14. eso está más claro que el agua.

Clarinete

en europa contra 16