El traje de Pizzi

Elephant Man escribió:

o'tuerto escribió:Ahora mismo la vacuna AZ está muerta.
Algo que solo es explicable solo si hay una certeza absoluta de que se puede sustituir de inmediato por otra.

No es cierto, mucha gente (la mayoría) la sigue aceptando. Y si, para 2022 estará muerta, pero es que también las versiones actuales de Pfizer y Moderna, porque ya las habrá mejores.
Ahora toca vacunar con lo que hay.

Frusciante escribió:

borogis escribió:A día de hoy y quedando mucha gente mayor de 60 por vacunar no veo mayor problema en que la acoten a ese sector. Si el posible problema, siendo estadísticamente ínfimo se produce siempre en gente de menor edad pues que vacunen con ella a los mayores que hay a punta pala. Y mientras que vayan determinado si incluso siendo pocos casos, hay un perfil más concreto de riesgo para quien esté contraindicada.

Estoy de acuerdo parcialmente. Ojalá me equivoque pero va a haber bastante gente que se niegue a ponerse la AZ. Qué hacemos con ellos? Ofrecerles otra? O que se jodan y a finales de Agosto o más con ellos? Eso sería alargar el problema al tener a gente de riesgo desprotegida

Frusciante escribió:

o'tuerto escribió:Ahora mismo la vacuna AZ está muerta.
Algo que solo es explicable solo si hay una certeza absoluta de que se puede sustituir de inmediato por otra.

Si no la pones a menores de 60 es porque tiene previsiones optimistas con otras. Si no es un mazazo tremendo al plan de vacunación

Elephant Man escribió:No entiendo las quejas. Son vacunas nuevas y se va aprendiendo sobre la marcha sobre ellas. Es una situación dinámica, como casi todo en esta pandemia.

Inicialmente no la recomendaban para mayores de 65 porque se consideraba que no había suficientes pruebas de que generase la inmunidad necesaria en ese sector. Ahora si las hay.
Lo de los trombos es otra cosa que no tiene nada que ver, un efecto secundario que se ha descrubierto en las últimas semanas, que es muuuuy minoritario, y que analizando la relación coste/beneficio no provoca que no sea recomendable correr el riesgo en personas mayores, mas susceptibles a desarrollar cuadros graves por covid que trombos.

Frusciante escribió:

o'tuerto escribió:Ahora mismo la vacuna AZ está muerta.
Algo que solo es explicable solo si hay una certeza absoluta de que se puede sustituir de inmediato por otra.

Si no la pones a menores de 60 es porque tiene previsiones optimistas con otras. Si no es un mazazo tremendo al plan de vacunación

o'tuerto escribió:Yo estoy muy indignado.

borogis escribió:Me caguen diez yo que me había quitado de los hilos de la pandemia u por culpa del traje de Pizzi me habéis liao...

Me piro con mi bmw

Attikus escribió:

o'tuerto escribió:Yo estoy muy indignado.

Gobiernan a golpe de presión social de una masa carente de criterio; tiranía de una opinión pública forjada a golpe de sensacionalismo en las ondas y clickbait. Es desolador.

Frusciante escribió:

Attikus escribió:

o'tuerto escribió:Yo estoy muy indignado.

Gobiernan a golpe de presión social de una masa carente de criterio; tiranía de una opinión pública forjada a golpe de sensacionalismo en las ondas y clickbait. Es desolador.

La masa sin criterio y ellos, lo están demostrando, también

Steve Trumbo escribió:Este topic es como culés sin stoner o algo así?

borogis escribió:

Frusciante escribió:

borogis escribió:A día de hoy y quedando mucha gente mayor de 60 por vacunar no veo mayor problema en que la acoten a ese sector. Si el posible problema, siendo estadísticamente ínfimo se produce siempre en gente de menor edad pues que vacunen con ella a los mayores que hay a punta pala. Y mientras que vayan determinado si incluso siendo pocos casos, hay un perfil más concreto de riesgo para quien esté contraindicada.

Estoy de acuerdo parcialmente. Ojalá me equivoque pero va a haber bastante gente que se niegue a ponerse la AZ. Qué hacemos con ellos? Ofrecerles otra? O que se jodan y a finales de Agosto o más con ellos? Eso sería alargar el problema al tener a gente de riesgo desprotegida

Hay varios problemas de fondo pero los más importantes son la sobreinformación mal explicada, que hay mucha gente antivacunas o que solo por decir “ya lo decía yo que las hicieron demasiado rápido”, se sube al carro del sensacionalismo. Las redes sociales son un vertedero que agitan la mierda muy rápido y la gente confunde el pensamiento crítico con criticar lo que se le ponga a tiro y luego no es capaz de interpretar un dato estadístico muy sencillo como 1 de no se cuantos millones, pero se cree cualquier meme de cualquier imbecil que le llegue por las redes. El periodismo sensacionalista tampoco ayuda, como viene siendo en toda la puta pandemia. Y con esos mimbres los que dirigen se cargan y andan como pollo sin cabeza. Lo mismo que pasó con las medidas absurdas que fueron adoptando las comunidades, pero a nivel europeo. Seguramente en el resto de cosas también hubo bandazos, ocurrencias y pollo sincabecismo en europa solo que no nos enteramos porque bastante teníamos con lo nuestro.

Porque luego no queremos que nos impongan nada porque los tratan como niños, pero tampoco que nos recomienden porque entonces los que toman las decisiones es que escurren el bulto para pasarnos la responsabilidad.

Si no das lo datos no eres transparente. Si los das estás sembrando la alarma. Y así con todo.

Es que ya me dirás con esos mimbres qué hacer.

Yo lo tengo claro si me ofrecen ponerla voy ahora mismo.

Eric Sachs escribió:

borogis escribió:

Frusciante escribió:

borogis escribió:A día de hoy y quedando mucha gente mayor de 60 por vacunar no veo mayor problema en que la acoten a ese sector. Si el posible problema, siendo estadísticamente ínfimo se produce siempre en gente de menor edad pues que vacunen con ella a los mayores que hay a punta pala. Y mientras que vayan determinado si incluso siendo pocos casos, hay un perfil más concreto de riesgo para quien esté contraindicada.

Estoy de acuerdo parcialmente. Ojalá me equivoque pero va a haber bastante gente que se niegue a ponerse la AZ. Qué hacemos con ellos? Ofrecerles otra? O que se jodan y a finales de Agosto o más con ellos? Eso sería alargar el problema al tener a gente de riesgo desprotegida

Hay varios problemas de fondo pero los más importantes son la sobreinformación mal explicada, que hay mucha gente antivacunas o que solo por decir “ya lo decía yo que las hicieron demasiado rápido”, se sube al carro del sensacionalismo. Las redes sociales son un vertedero que agitan la mierda muy rápido y la gente confunde el pensamiento crítico con criticar lo que se le ponga a tiro y luego no es capaz de interpretar un dato estadístico muy sencillo como 1 de no se cuantos millones, pero se cree cualquier meme de cualquier imbecil que le llegue por las redes. El periodismo sensacionalista tampoco ayuda, como viene siendo en toda la puta pandemia. Y con esos mimbres los que dirigen se cargan y andan como pollo sin cabeza. Lo mismo que pasó con las medidas absurdas que fueron adoptando las comunidades, pero a nivel europeo. Seguramente en el resto de cosas también hubo bandazos, ocurrencias y pollo sincabecismo en europa solo que no nos enteramos porque bastante teníamos con lo nuestro.

Porque luego no queremos que nos impongan nada porque los tratan como niños, pero tampoco que nos recomienden porque entonces los que toman las decisiones es que escurren el bulto para pasarnos la responsabilidad.

Si no das lo datos no eres transparente. Si los das estás sembrando la alarma. Y así con todo.

Es que ya me dirás con esos mimbres qué hacer.

Yo lo tengo claro si me ofrecen ponerla voy ahora mismo.

¿insinuas acaso que la gente hace con la informacion lo que le apetece  y busca solamente confirmar su sesgo cognitivo?.

borogis escribió:

Eric Sachs escribió:

borogis escribió:

Frusciante escribió:

borogis escribió:A día de hoy y quedando mucha gente mayor de 60 por vacunar no veo mayor problema en que la acoten a ese sector. Si el posible problema, siendo estadísticamente ínfimo se produce siempre en gente de menor edad pues que vacunen con ella a los mayores que hay a punta pala. Y mientras que vayan determinado si incluso siendo pocos casos, hay un perfil más concreto de riesgo para quien esté contraindicada.

Estoy de acuerdo parcialmente. Ojalá me equivoque pero va a haber bastante gente que se niegue a ponerse la AZ. Qué hacemos con ellos? Ofrecerles otra? O que se jodan y a finales de Agosto o más con ellos? Eso sería alargar el problema al tener a gente de riesgo desprotegida

Hay varios problemas de fondo pero los más importantes son la sobreinformación mal explicada, que hay mucha gente antivacunas o que solo por decir “ya lo decía yo que las hicieron demasiado rápido”, se sube al carro del sensacionalismo. Las redes sociales son un vertedero que agitan la mierda muy rápido y la gente confunde el pensamiento crítico con criticar lo que se le ponga a tiro y luego no es capaz de interpretar un dato estadístico muy sencillo como 1 de no se cuantos millones, pero se cree cualquier meme de cualquier imbecil que le llegue por las redes. El periodismo sensacionalista tampoco ayuda, como viene siendo en toda la puta pandemia. Y con esos mimbres los que dirigen se cargan y andan como pollo sin cabeza. Lo mismo que pasó con las medidas absurdas que fueron adoptando las comunidades, pero a nivel europeo. Seguramente en el resto de cosas también hubo bandazos, ocurrencias y pollo sincabecismo en europa solo que no nos enteramos porque bastante teníamos con lo nuestro.

Porque luego no queremos que nos impongan nada porque los tratan como niños, pero tampoco que nos recomienden porque entonces los que toman las decisiones es que escurren el bulto para pasarnos la responsabilidad.

Si no das lo datos no eres transparente. Si los das estás sembrando la alarma. Y así con todo.

Es que ya me dirás con esos mimbres qué hacer.

Yo lo tengo claro si me ofrecen ponerla voy ahora mismo.

¿insinuas acaso que la gente hace con la informacion lo que le apetece  y busca solamente confirmar su sesgo cognitivo?.

¿Me lo preguntas de verdad o solo buscas que confirme tu sesgo cognitivo?

borogis escribió:

Frusciante escribió:

borogis escribió:A día de hoy y quedando mucha gente mayor de 60 por vacunar no veo mayor problema en que la acoten a ese sector. Si el posible problema, siendo estadísticamente ínfimo se produce siempre en gente de menor edad pues que vacunen con ella a los mayores que hay a punta pala. Y mientras que vayan determinado si incluso siendo pocos casos, hay un perfil más concreto de riesgo para quien esté contraindicada.

Estoy de acuerdo parcialmente. Ojalá me equivoque pero va a haber bastante gente que se niegue a ponerse la AZ. Qué hacemos con ellos? Ofrecerles otra? O que se jodan y a finales de Agosto o más con ellos? Eso sería alargar el problema al tener a gente de riesgo desprotegida

Hay varios problemas de fondo pero los más importantes son la sobreinformación mal explicada, que hay mucha gente antivacunas o que solo por decir “ya lo decía yo que las hicieron demasiado rápido”, se sube al carro del sensacionalismo. Las redes sociales son un vertedero que agitan la mierda muy rápido y la gente confunde el pensamiento crítico con criticar lo que se le ponga a tiro y luego no es capaz de interpretar un dato estadístico muy sencillo como 1 de no se cuantos millones, pero se cree cualquier meme de cualquier imbecil que le llegue por las redes. El periodismo sensacionalista tampoco ayuda, como viene siendo en toda la puta pandemia. Y con esos mimbres los que dirigen se cargan y andan como pollo sin cabeza. Lo mismo que pasó con las medidas absurdas que fueron adoptando las comunidades, pero a nivel europeo. Seguramente en el resto de cosas también hubo bandazos, ocurrencias y pollo sincabecismo en europa solo que no nos enteramos porque bastante teníamos con lo nuestro.

Porque luego no queremos que nos impongan nada porque los tratan como niños, pero tampoco que nos recomienden porque entonces los que toman las decisiones es que escurren el bulto para pasarnos la responsabilidad.

Si no das lo datos no eres transparente. Si los das estás sembrando la alarma. Y así con todo.

Es que ya me dirás con esos mimbres qué hacer.

Yo lo tengo claro si me ofrecen ponerla voy ahora mismo.

Eric Sachs escribió:

borogis escribió:

Eric Sachs escribió:

borogis escribió:

Frusciante escribió:

borogis escribió:A día de hoy y quedando mucha gente mayor de 60 por vacunar no veo mayor problema en que la acoten a ese sector. Si el posible problema, siendo estadísticamente ínfimo se produce siempre en gente de menor edad pues que vacunen con ella a los mayores que hay a punta pala. Y mientras que vayan determinado si incluso siendo pocos casos, hay un perfil más concreto de riesgo para quien esté contraindicada.

Estoy de acuerdo parcialmente. Ojalá me equivoque pero va a haber bastante gente que se niegue a ponerse la AZ. Qué hacemos con ellos? Ofrecerles otra? O que se jodan y a finales de Agosto o más con ellos? Eso sería alargar el problema al tener a gente de riesgo desprotegida

Hay varios problemas de fondo pero los más importantes son la sobreinformación mal explicada, que hay mucha gente antivacunas o que solo por decir “ya lo decía yo que las hicieron demasiado rápido”, se sube al carro del sensacionalismo. Las redes sociales son un vertedero que agitan la mierda muy rápido y la gente confunde el pensamiento crítico con criticar lo que se le ponga a tiro y luego no es capaz de interpretar un dato estadístico muy sencillo como 1 de no se cuantos millones, pero se cree cualquier meme de cualquier imbecil que le llegue por las redes. El periodismo sensacionalista tampoco ayuda, como viene siendo en toda la puta pandemia. Y con esos mimbres los que dirigen se cargan y andan como pollo sin cabeza. Lo mismo que pasó con las medidas absurdas que fueron adoptando las comunidades, pero a nivel europeo. Seguramente en el resto de cosas también hubo bandazos, ocurrencias y pollo sincabecismo en europa solo que no nos enteramos porque bastante teníamos con lo nuestro.

Porque luego no queremos que nos impongan nada porque los tratan como niños, pero tampoco que nos recomienden porque entonces los que toman las decisiones es que escurren el bulto para pasarnos la responsabilidad.

Si no das lo datos no eres transparente. Si los das estás sembrando la alarma. Y así con todo.

Es que ya me dirás con esos mimbres qué hacer.

Yo lo tengo claro si me ofrecen ponerla voy ahora mismo.

¿insinuas acaso que la gente hace con la informacion lo que le apetece  y busca solamente confirmar su sesgo cognitivo?.

¿Me lo preguntas de verdad o solo buscas que confirme tu sesgo cognitivo?

En realidad solo constato de manera palmaria haciendo uso de un ejemplo demostrativo el hecho de que si quiero puedo emitir opiniones sin recurrir a la mención de gónadas y otras defecaciones maledicientes que nos ofrece la lengua española.
Incluso podría darme  por escribir con todas las tildes .
Queda por tanto cerrado el caso de los adhominems contra mi persona vertidos en recientes tiempos.

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

o'tuerto escribió:Ahora mismo la vacuna AZ está muerta.
Algo que solo es explicable solo si hay una certeza absoluta de que se puede sustituir de inmediato por otra.

Si no la pones a menores de 60 es porque tiene previsiones optimistas con otras. Si no es un mazazo tremendo al plan de vacunación

Al contrario, porque ahora se acelerará la immunización del sector de entre 65 y 80 años, y eso ayudará a reducir la presión hospitalaria.

Sugar Bug escribió:

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

o'tuerto escribió:Ahora mismo la vacuna AZ está muerta.
Algo que solo es explicable solo si hay una certeza absoluta de que se puede sustituir de inmediato por otra.

Si no la pones a menores de 60 es porque tiene previsiones optimistas con otras. Si no es un mazazo tremendo al plan de vacunación

Al contrario, porque ahora se acelerará la immunización del sector de entre 65 y 80 años, y eso ayudará a reducir la presión hospitalaria.

Los de más de 65 dicen que a ellos la Pfizer o nada.

Fuente: 250 a los que he llamado yo para darles día y hora para la vacuna.

Sugar Bug escribió:

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

o'tuerto escribió:Ahora mismo la vacuna AZ está muerta.
Algo que solo es explicable solo si hay una certeza absoluta de que se puede sustituir de inmediato por otra.

Si no la pones a menores de 60 es porque tiene previsiones optimistas con otras. Si no es un mazazo tremendo al plan de vacunación

Al contrario, porque ahora se acelerará la immunización del sector de entre 65 y 80 años, y eso ayudará a reducir la presión hospitalaria.

Los de más de 65 dicen que a ellos la Pfizer o nada.

Fuente: 250 a los que he llamado yo para darles día y hora para la vacuna.

melon head escribió:

Sugar Bug escribió:

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

o'tuerto escribió:Ahora mismo la vacuna AZ está muerta.
Algo que solo es explicable solo si hay una certeza absoluta de que se puede sustituir de inmediato por otra.

Si no la pones a menores de 60 es porque tiene previsiones optimistas con otras. Si no es un mazazo tremendo al plan de vacunación

Al contrario, porque ahora se acelerará la immunización del sector de entre 65 y 80 años, y eso ayudará a reducir la presión hospitalaria.

Los de más de 65 dicen que a ellos la Pfizer o nada.

Fuente: 250 a los que he llamado yo para darles día y hora para la vacuna.

En serio esto es real?

Si fuera así, yo buscaría voluntarios. Llegaría en minuto donde hiciera falta

Frusciante escribió:

melon head escribió:

Sugar Bug escribió:

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

o'tuerto escribió:Ahora mismo la vacuna AZ está muerta.
Algo que solo es explicable solo si hay una certeza absoluta de que se puede sustituir de inmediato por otra.

Si no la pones a menores de 60 es porque tiene previsiones optimistas con otras. Si no es un mazazo tremendo al plan de vacunación

Al contrario, porque ahora se acelerará la immunización del sector de entre 65 y 80 años, y eso ayudará a reducir la presión hospitalaria.

Los de más de 65 dicen que a ellos la Pfizer o nada.

Fuente: 250 a los que he llamado yo para darles día y hora para la vacuna.

En serio esto es real?

Si fuera así, yo buscaría voluntarios. Llegaría en minuto donde hiciera falta

Acabará pasando

Sugar Bug escribió:

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

o'tuerto escribió:Ahora mismo la vacuna AZ está muerta.
Algo que solo es explicable solo si hay una certeza absoluta de que se puede sustituir de inmediato por otra.

Si no la pones a menores de 60 es porque tiene previsiones optimistas con otras. Si no es un mazazo tremendo al plan de vacunación

Al contrario, porque ahora se acelerará la immunización del sector de entre 65 y 80 años, y eso ayudará a reducir la presión hospitalaria.

Los de más de 65 dicen que a ellos la Pfizer o nada.

Fuente: 250 a los que he llamado yo para darles día y hora para la vacuna.

Frusciante escribió:

Sugar Bug escribió:

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

o'tuerto escribió:Ahora mismo la vacuna AZ está muerta.
Algo que solo es explicable solo si hay una certeza absoluta de que se puede sustituir de inmediato por otra.

Si no la pones a menores de 60 es porque tiene previsiones optimistas con otras. Si no es un mazazo tremendo al plan de vacunación

Al contrario, porque ahora se acelerará la immunización del sector de entre 65 y 80 años, y eso ayudará a reducir la presión hospitalaria.

Los de más de 65 dicen que a ellos la Pfizer o nada.

Fuente: 250 a los que he llamado yo para darles día y hora para la vacuna.

Normal y entendible

o'tuerto escribió:The covidorrra strickes back

Enric67 escribió:He leído que hay más posibilidades de que te toque el gordo en la lotería que de que te de un chungo con esa vacuna.
Fuente: ni macuerdo

Frusciante escribió:De todas maneras Sugar, no se supone que de momento AZ es para los nacidos en 1956 como máximo?

ksmith escribió:

Sugar Bug escribió:

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

o'tuerto escribió:Ahora mismo la vacuna AZ está muerta.
Algo que solo es explicable solo si hay una certeza absoluta de que se puede sustituir de inmediato por otra.

Si no la pones a menores de 60 es porque tiene previsiones optimistas con otras. Si no es un mazazo tremendo al plan de vacunación

Al contrario, porque ahora se acelerará la immunización del sector de entre 65 y 80 años, y eso ayudará a reducir la presión hospitalaria.

Los de más de 65 dicen que a ellos la Pfizer o nada.

Fuente: 250 a los que he llamado yo para darles día y hora para la vacuna.

quizá vaya siendo hora de dejarnos de estupideces y cuando se cite para vacuna COVID se diga fecha, hora y lugar y punto.

Frusciante escribió:Pienso igual que este hilo

https://twitter.com/irreductible/status/1380074222769307654?s=21

Frusciante escribió:Pienso igual que este hilo

https://twitter.com/irreductible/status/1380074222769307654?s=21

Frusciante escribió:"De todas maneras queremos recalcar que hay sólo entorno a un 3% de rechazo a ponerse la vacuna de AZ".

(...)

"No. Después del anuncio de la EMA todavía no se ha citado a nueva gente"

Consejera de salud de Navarra.



Nos toman por gilipollas

Steve Trumbo escribió:este topic huele un poco a choto

o'tuerto escribió:Hagamos un esfuerzo hasta que lleguen las vacunas, decían.
Estarán en unos meses, decían.
No se está tan mal, dicen.

jojomojo escribió:La EMA investiga posibles vínculos entre la vacuna de Janssen y cuatro casos de coágulos sanguíneos

Dumbie escribió:

o'tuerto escribió:Hagamos un esfuerzo hasta que lleguen las vacunas, decían.
Estarán en unos meses, decían.
No se está tan mal, dicen.

No tenei ya vueatro topic para soltar este tipo de cosas? Resulta difícil evitar leeros en varios tòpics...

Frusciante escribió:

jojomojo escribió:La EMA investiga posibles vínculos entre la vacuna de Janssen y cuatro casos de coágulos sanguíneos

Espero que no haya relación pero en el fondo es una "buena" noticia para que la gente asuma/mos lo que hay

Attikus escribió:

Frusciante escribió:

jojomojo escribió:La EMA investiga posibles vínculos entre la vacuna de Janssen y cuatro casos de coágulos sanguíneos

Espero que no haya relación pero en el fondo es una "buena" noticia para que la gente asuma/mos lo que hay

No entiendo tu lógica.

Frusciante escribió:

Attikus escribió:

Frusciante escribió:

jojomojo escribió:La EMA investiga posibles vínculos entre la vacuna de Janssen y cuatro casos de coágulos sanguíneos

Espero que no haya relación pero en el fondo es una "buena" noticia para que la gente asuma/mos lo que hay

No entiendo tu lógica.

La AZ está muy señalada. La gran deseada y esperada Janssen puede estarlo (hay que esperar).

La EMA debería de dejar de hacer el gilipollas y cambiar su política de comunicación. Qué son? Un órgano científico? Pues ciencia. Que dejen la comunicación a quién corresponda porque ellos solos se están cargando el tinglado

Frusciante escribió:

Attikus escribió:

Frusciante escribió:

jojomojo escribió:La EMA investiga posibles vínculos entre la vacuna de Janssen y cuatro casos de coágulos sanguíneos

Espero que no haya relación pero en el fondo es una "buena" noticia para que la gente asuma/mos lo que hay

No entiendo tu lógica.

La AZ está muy señalada. La gran deseada y esperada Janssen puede estarlo (hay que esperar).

La EMA debería de dejar de hacer el gilipollas y cambiar su política de comunicación. Qué son? Un órgano científico? Pues ciencia. Que dejen la comunicación a quién corresponda porque ellos solos se están cargando el tinglado