Minuto y resultado

R'as Kal Bhul escribió:

Gregg escribió:No puedes decir que los jugadores de segunda B son amateurs.  

No?, Y los de Europa del Este de los 60's o 70's sí?

Muchos de los futbolistas de 2ºB tienen un trabajo principal aparte del fútbol.

Rayo escribió:

Stoner escribió:no oigo a nadie, ni aficinado ni jugador, ni prensa que apueste a que gana el Barça

Yo.

Stoner escribió:http://www.marca.com/2014/05/13/futbol/mundial/1399978770.html

Torres ha hecho algo este año para estar en esta lista?

R'as Kal Bhul escribió:Hombre, de aquí se caen varios, no?

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Stoner escribió:no oigo a nadie, ni aficinado ni jugador, ni prensa que apueste a que gana el Barça

Yo.

y yo.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Hombre, de aquí se caen varios, no?

Iturraspe, Carvajal, Negredo seguro.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Stoner escribió:no oigo a nadie, ni aficinado ni jugador, ni prensa que apueste a que gana el Barça

Yo.

y yo.

El que faltaba..................  

pinkpanther escribió:Está mal alegrarse por desgracias ajenas, pero que no vaya Arbeloa es una buena noticia. Viendo como se ignoraba con Casillas el otro día en el banquillo estaba claro que al mundial no iba a ir a hacer grupo................

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Stoner escribió:no oigo a nadie, ni aficinado ni jugador, ni prensa que apueste a que gana el Barça

Yo.

y yo.

El que faltaba..................  

No tengo duda ninguna de que el barça gana,  y fácil. 2-0. sin sufrir.

Y el 24, el Madrid pasará por encima del Atleti, desmoralizado y hundido.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Hombre, de aquí se caen varios, no?

Iturraspe, Carvajal, Negredo seguro.

Pues Carvajal está totalmente on fire. Se está saliendo vivo.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Stoner escribió:no oigo a nadie, ni aficinado ni jugador, ni prensa que apueste a que gana el Barça

Yo.

y yo.

El que faltaba..................  

No tengo duda ninguna de que el barça gana,  y fácil. 2-0. sin sufrir.

Y el 24, el Madrid pasará por encima del Atleti, desmoralizado y hundido.

Vete a casa.

Han jugado 5 partidos, no le ha ganado ninguno, el Barça está lamentable y resulta que va a ganar facil....................yo es que no puedo mas............

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Hombre, de aquí se caen varios, no?

Iturraspe, Carvajal, Negredo seguro.

Pues Carvajal está totalmente on fire. Se está saliendo vivo.

Cierto. Creo entonces que será Juanfran.

¿Azpilicueta podía jugar en ambas bandas? si es así creo que los laterales que va a llevar son Carvajal, Alba y Azpilicueta.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Hombre, de aquí se caen varios, no?

Iturraspe, Carvajal, Negredo seguro.

Pues Carvajal está totalmente on fire. Se está saliendo vivo.

Cierto. Creo entonces que será Juanfran.

¿Azpilicueta podía jugar en ambas bandas? si es así creo que los laterales que va a llevar son Carvajal, Alba y Azpilicueta.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Hombre, de aquí se caen varios, no?

Iturraspe, Carvajal, Negredo seguro.

Pues Carvajal está totalmente on fire. Se está saliendo vivo.

Cierto. Creo entonces que será Juanfran.

¿Azpilicueta podía jugar en ambas bandas? si es así creo que los laterales que va a llevar son Carvajal, Alba y Azpilicueta.

Una de las primeras veces en las que puede decirse que la selección tiene laterales de nivel.

Una pena que el resto del equipo esté ya un poco en el ocaso.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Stoner escribió:no oigo a nadie, ni aficinado ni jugador, ni prensa que apueste a que gana el Barça

Yo.

y yo.

El que faltaba..................  

No tengo duda ninguna de que el barça gana,  y fácil. 2-0. sin sufrir.

Y el 24, el Madrid pasará por encima del Atleti, desmoralizado y hundido.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Hombre, de aquí se caen varios, no?

Iturraspe, Carvajal, Negredo seguro.

Pues Carvajal está totalmente on fire. Se está saliendo vivo.

Cierto. Creo entonces que será Juanfran.

¿Azpilicueta podía jugar en ambas bandas? si es así creo que los laterales que va a llevar son Carvajal, Alba y Azpilicueta.

Una de las primeras veces en las que puede decirse que la selección tiene laterales de nivel.

Una pena que el resto del equipo esté ya un poco en el ocaso.

en el ocaso están las parejas xavi/xabi...y Villa/torres

pero gente en el centro del campo como iniesta, thiago, mata, silva, cazorla, koke, cesc...ninguna selección tiene esa calidad.

y arriba, si costa está fino fisicamente, junto a Pedro, que sospecho que va a hacer un gran mundial, Llorente (que ha hecho buena temporada)...

por plantilla España está sin duda entre las 3 mejores. El problema es el grupo, el cruce y la gestión que haga el marqués de la cuestión de los xabis.

pero para empezar, que no vaya Arbeloa, ya es una buena noticia.

Gregg escribió:

Damià escribió:

calamardo escribió:

Steve Trumbo escribió:eso de que en 1966 el madrid ganó la champions es falso, ya que dicha competición no existía.

y a partir de aquí me remito a Damiá.

recordemos que las epocas 'gloriosas' de las 5 copas de europa en blanco y negro, el madrid solo debía jugar la final...

ya me estáis dando trabajo?? miraré mis archivos.

Esto no lo sabía   :

En abril de 1955 la UEFA aprobó una competición entre clubes europeos, la Copa de Campeones de Europa, más conocida como la Copa de Europa. Hay que decir que las primeras Copas de Europa fueron impulsadas por el periódico deportivo francés L'Équipe, Gabriel Hanot que era su editor en la época, junto con su colega Jacques Ferran y el presidente del Real Madrid CF, Santiago Bernabéu.


(buen comienzo...)

Estoy viendo como era la competición. Primera temporada, 16 equipos ida y vuelta y final en París. O sea, tres rondas ida y vuelta y la final. Los merengues eliminaron en la primera ronda a equipos de primerísimo nivel como el Servette y el Partizan. En semis el Milan. Final contra el Reims.

En la siguiente temporada hubo más equipos, que pasaron rondas previas en las que estuvieron exentos los merengues, que entraron en liza en octavos. De nuevo en las dos primeras rondas equipazos: Rapid Viena y Niza, semi contra el Manchester y final contra la Fiorentina.

En la 57/58 24 equipos con ronda previa, igual que la temporada anterior. Grandísimos rivales: Royal Antwerp (belgas, juro que es la primera vez que oigo de este equipo), Sevilla (bueeeeno) y Budapest Vasas en la semi. Final contra el Milan.

26 equipos para la 58/59, ronda previa y tal, grandes escuadras: Besitkas, Wiener S.C., Atlético de Madrid y final contra el Reims, que le había ganado su semi al BSC Young Boys suizo (nivelazo !!).

59/60, 26 equipos, ronda previa (que tuvo que jugar el Barcelona), merengues entran en octavos contra el Jeunese, luego el Niza y en semis el Barcelona (que había eliminado al Milan y al Wolverhampton). Final contra el Eintracht salchichero.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Hombre, de aquí se caen varios, no?

Iturraspe, Carvajal, Negredo seguro.

Pues Carvajal está totalmente on fire. Se está saliendo vivo.

Cierto. Creo entonces que será Juanfran.

¿Azpilicueta podía jugar en ambas bandas? si es así creo que los laterales que va a llevar son Carvajal, Alba y Azpilicueta.

Una de las primeras veces en las que puede decirse que la selección tiene laterales de nivel.

Una pena que el resto del equipo esté ya un poco en el ocaso.

en el ocaso están las parejas xavi/xabi...y Villa/torres

pero gente en el centro del campo como iniesta, thiago, mata, silva, cazorla, koke, cesc...ninguna selección tiene esa calidad.

y arriba, si costa está fino fisicamente, junto a Pedro, que sospecho que va a hacer un gran mundial, Llorente (que ha hecho buena temporada)...

por plantilla España está sin duda entre las 3 mejores. El problema es el grupo, el cruce y la gestión que haga el marqués de la cuestión de los xabis.

pero para empezar, que no vaya Arbeloa, ya es una buena noticia.

Ya veremos, te noto optimista.

R'as Kal Bhul escribió:

Gregg escribió:Lo que si es verdad es que los equipos de la mayoría de las ligas europeas (quitando España, Italia, Inglaterra, Alemania y alguna más) eran AMATEURS. Jugaban contra carpinteros, policías, etc.

Eso pasa hoy día en la copa del Rey. Anulamos también el palmarés. Mola!

Steve Trumbo escribió:no está Arbeloa.

creo que se puede campeonar.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Stoner escribió:no oigo a nadie, ni aficinado ni jugador, ni prensa que apueste a que gana el Barça

Yo.

y yo.

El que faltaba..................  

No tengo duda ninguna de que el barça gana,  y fácil. 2-0. sin sufrir.

Y el 24, el Madrid pasará por encima del Atleti, desmoralizado y hundido.

Vete a casa.

Han jugado 5 partidos, no le ha ganado ninguno, el Barça está lamentable y resulta que va a ganar facil....................yo es que no puedo mas............

Gregg escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Stoner escribió:no oigo a nadie, ni aficinado ni jugador, ni prensa que apueste a que gana el Barça

Yo.

y yo.

El que faltaba..................  

No tengo duda ninguna de que el barça gana,  y fácil. 2-0. sin sufrir.

Y el 24, el Madrid pasará por encima del Atleti, desmoralizado y hundido.

Vete a casa.

Han jugado 5 partidos, no le ha ganado ninguno, el Barça está lamentable y resulta que va a ganar facil....................yo es que no puedo mas............

Este esl el que toca. Estadística pura y dura.

Spasic escribió:

Gregg escribió:

Damià escribió:

calamardo escribió:

Steve Trumbo escribió:eso de que en 1966 el madrid ganó la champions es falso, ya que dicha competición no existía.

y a partir de aquí me remito a Damiá.

recordemos que las epocas 'gloriosas' de las 5 copas de europa en blanco y negro, el madrid solo debía jugar la final...

ya me estáis dando trabajo?? miraré mis archivos.

Esto no lo sabía   :

En abril de 1955 la UEFA aprobó una competición entre clubes europeos, la Copa de Campeones de Europa, más conocida como la Copa de Europa. Hay que decir que las primeras Copas de Europa fueron impulsadas por el periódico deportivo francés L'Équipe, Gabriel Hanot que era su editor en la época, junto con su colega Jacques Ferran y el presidente del Real Madrid CF, Santiago Bernabéu.


(buen comienzo...)

Estoy viendo como era la competición. Primera temporada, 16 equipos ida y vuelta y final en París. O sea, tres rondas ida y vuelta y la final. Los merengues eliminaron en la primera ronda a equipos de primerísimo nivel como el Servette y el Partizan. En semis el Milan. Final contra el Reims.

En la siguiente temporada hubo más equipos, que pasaron rondas previas en las que estuvieron exentos los merengues, que entraron en liza en octavos. De nuevo en las dos primeras rondas equipazos: Rapid Viena y Niza, semi contra el Manchester y final contra la Fiorentina.

En la 57/58 24 equipos con ronda previa, igual que la temporada anterior. Grandísimos rivales: Royal Antwerp (belgas, juro que es la primera vez que oigo de este equipo), Sevilla (bueeeeno) y Budapest Vasas en la semi. Final contra el Milan.

26 equipos para la 58/59, ronda previa y tal, grandes escuadras: Besitkas, Wiener S.C., Atlético de Madrid y final contra el Reims, que le había ganado su semi al BSC Young Boys suizo (nivelazo !!).

59/60, 26 equipos, ronda previa (que tuvo que jugar el Barcelona), merengues entran en octavos contra el Jeunese, luego el Niza y en semis el Barcelona (que había eliminado al Milan y al Wolverhampton). Final contra el Eintracht salchichero.

Veo que manejas una amplia gama de adjetivos para desacreditar los titulos del madrid. Pero tu analisis tiene un fallo: Acaso esos equipos, en aquella epoca, no podian ser potentes?

Pregunto, porque yo he visto ganar champions al oporto, marsella, al valencia le he visto en dos finales, el nottingham forest gano'o dos champions, el psv, etc....y a dia de hoy son equipos de segundo o tercer nivel. Y no te veo desacreditando las champions de esos anhos. Hay que mirar el nivel de cada equipo en su momento historico.

No me vale decir, por ejemplo, que el Atleti este anho tiene merito por eliminar al Milan en octavos, por ejemplo, cuando por mucho Milan que sean, son un equipo de foreros.

Es como si quiero desacreditar la champions del barsa contra la sampdoria, que a dia de hoy, e historicamente, ha sido un equipucho, Pero en el 92 no lo era (supongo).

Gregg escribió:

Spasic escribió:

Gregg escribió:

Damià escribió:

calamardo escribió:

Steve Trumbo escribió:eso de que en 1966 el madrid ganó la champions es falso, ya que dicha competición no existía.

y a partir de aquí me remito a Damiá.

recordemos que las epocas 'gloriosas' de las 5 copas de europa en blanco y negro, el madrid solo debía jugar la final...

ya me estáis dando trabajo?? miraré mis archivos.

Esto no lo sabía   :

En abril de 1955 la UEFA aprobó una competición entre clubes europeos, la Copa de Campeones de Europa, más conocida como la Copa de Europa. Hay que decir que las primeras Copas de Europa fueron impulsadas por el periódico deportivo francés L'Équipe, Gabriel Hanot que era su editor en la época, junto con su colega Jacques Ferran y el presidente del Real Madrid CF, Santiago Bernabéu.


(buen comienzo...)

Estoy viendo como era la competición. Primera temporada, 16 equipos ida y vuelta y final en París. O sea, tres rondas ida y vuelta y la final. Los merengues eliminaron en la primera ronda a equipos de primerísimo nivel como el Servette y el Partizan. En semis el Milan. Final contra el Reims.

En la siguiente temporada hubo más equipos, que pasaron rondas previas en las que estuvieron exentos los merengues, que entraron en liza en octavos. De nuevo en las dos primeras rondas equipazos: Rapid Viena y Niza, semi contra el Manchester y final contra la Fiorentina.

En la 57/58 24 equipos con ronda previa, igual que la temporada anterior. Grandísimos rivales: Royal Antwerp (belgas, juro que es la primera vez que oigo de este equipo), Sevilla (bueeeeno) y Budapest Vasas en la semi. Final contra el Milan.

26 equipos para la 58/59, ronda previa y tal, grandes escuadras: Besitkas, Wiener S.C., Atlético de Madrid y final contra el Reims, que le había ganado su semi al BSC Young Boys suizo (nivelazo !!).

59/60, 26 equipos, ronda previa (que tuvo que jugar el Barcelona), merengues entran en octavos contra el Jeunese, luego el Niza y en semis el Barcelona (que había eliminado al Milan y al Wolverhampton). Final contra el Eintracht salchichero.

Veo que manejas una amplia gama de adjetivos para desacreditar los titulos del madrid. Pero tu analisis tiene un fallo: Acaso esos equipos, en aquella epoca, no podian ser potentes?

Pregunto, porque yo he visto ganar champions al oporto, marsella, al valencia le he visto en dos finales, el nottingham forest gano'o dos champions, el psv, etc....y a dia de hoy son equipos de segundo o tercer nivel. Y no te veo desacreditando las champions de esos anhos. Hay que mirar el nivel de cada equipo en su momento historico.

No me vale decir, por ejemplo, que el Atleti este anho tiene merito por eliminar al Milan en octavos, por ejemplo, cuando por mucho Milan que sean, son un equipo de foreros.

Es como si quiero desacreditar la champions del barsa contra la sampdoria, que a dia de hoy, e historicamente, ha sido un equipucho, Pero en el 92 no lo era (supongo).

El N. Forest en su momento era temible. De hecho, y hablo de memoria ahora mismo, hubo como siete temporadas seguidas que ganaron equipos británicos.

Godofredo escribió:

Gregg escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Stoner escribió:no oigo a nadie, ni aficinado ni jugador, ni prensa que apueste a que gana el Barça

Yo.

y yo.

El que faltaba..................  

No tengo duda ninguna de que el barça gana,  y fácil. 2-0. sin sufrir.

Y el 24, el Madrid pasará por encima del Atleti, desmoralizado y hundido.

Vete a casa.

Han jugado 5 partidos, no le ha ganado ninguno, el Barça está lamentable y resulta que va a ganar facil....................yo es que no puedo mas............

Este esl el que toca. Estadística pura y dura.

No se puede luchar contra los números   

Godofredo escribió:

Gregg escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Stoner escribió:no oigo a nadie, ni aficinado ni jugador, ni prensa que apueste a que gana el Barça

Yo.

y yo.

El que faltaba..................  

No tengo duda ninguna de que el barça gana,  y fácil. 2-0. sin sufrir.

Y el 24, el Madrid pasará por encima del Atleti, desmoralizado y hundido.

Vete a casa.

Han jugado 5 partidos, no le ha ganado ninguno, el Barça está lamentable y resulta que va a ganar facil....................yo es que no puedo mas............

Este esl el que toca. Estadística pura y dura.

No se puede luchar contra los números   

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gregg escribió:Lo que si es verdad es que los equipos de la mayoría de las ligas europeas (quitando España, Italia, Inglaterra, Alemania y alguna más) eran AMATEURS. Jugaban contra carpinteros, policías, etc.

Eso pasa hoy día en la copa del Rey. Anulamos también el palmarés. Mola!

Al menos reconoce que es "curioso" que la primera edición no contase con ningún equipo inglés, y si hungaros, polacos, yugoeslavos, noruegos, austriacos, suizos ...

Y que la final la jugasen el equipo francés y el español, las nacionalidades de los que organizaron el torneo. Curioso.

Frusciante escribió:Ya vale de hablar del partido contra el atlético. Hoy se juegan las semis de la Copa de Catalunya contra el Girona. Partido a partido

Clairvoyant escribió:

Frusciante escribió:Ya vale de hablar del partido contra el atlético. Hoy se juegan las semis de la Copa de Catalunya contra el Girona. Partido a partido

Supercopa-Copa-Liga= Triplete. Ojo cuidao.

R'as Kal Bhul escribió:

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gregg escribió:Lo que si es verdad es que los equipos de la mayoría de las ligas europeas (quitando España, Italia, Inglaterra, Alemania y alguna más) eran AMATEURS. Jugaban contra carpinteros, policías, etc.

Eso pasa hoy día en la copa del Rey. Anulamos también el palmarés. Mola!

Al menos reconoce que es "curioso" que la primera edición no contase con ningún equipo inglés, y si hungaros, polacos, yugoeslavos, noruegos, austriacos, suizos ...

Y que la final la jugasen el equipo francés y el español, las nacionalidades de los que organizaron el torneo. Curioso.

Bueno, ya vamos reduciendo. Solo la primera.

Supongo que la razón de que no entrasen los ingleses en la primera Copa de Europa es que no eran miembros de la UEFA.

Y analizando el tema, en las primeras ediciones estaban los campeones de Italia, Inglaterra, Alemania, Francia.... No se cuál te falta, la verdad. Incluso el Barça andaba por ahí perdiendo finales.

javi clemente escribió:Trumbo lleva cuatro partidos clave del Barça diciendo que lo gana fácil.

Me voy a cagar en Dios, trumberas.

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Trumbo lleva cuatro partidos clave del Barça diciendo que lo gana fácil.

Me voy a cagar en Dios, trumberas.

Menos mal que no soy el único que lo ve.

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Trumbo lleva cuatro partidos clave del Barça diciendo que lo gana fácil.

Me voy a cagar en Dios, trumberas.

Menos mal que no soy el único que lo ve.

javi clemente escribió:¿Qué equipo le ha ganado FÁCIL al Atleti este año?

Quizá el madrid en copa, ¿no?

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:¿Qué equipo le ha ganado FÁCIL al Atleti este año?

Quizá el madrid en copa, ¿no?

Que yo sepa ha sido el único equipo que le ha metido mas de 2 goles. Y hay que recordar que 2 fueron de rebote y que el arbitraje fue una vergüenza.

Rayo escribió:El Barça no va a ganar fácil.
Pero va a ganar.
Los buenos son buenos por momentos como el del sábado.
Al tiempo.

Gregg escribió:

Clairvoyant escribió:

Frusciante escribió:Ya vale de hablar del partido contra el atlético. Hoy se juegan las semis de la Copa de Catalunya contra el Girona. Partido a partido

Supercopa-Copa-Liga= Triplete. Ojo cuidao.

   

En Galicia se organizó en 2006 y en 2008 y 2009. Las dos primeras las ganó el Celta (la primera ante el Lugo y la segunda ante el Coruña). La tercera y última edición sólo tuvo equipos de Segunda B y Tercera y desapareció el torneo por falta de interés.

pinkpanther escribió:
Que yo sepa ha sido el único equipo que le ha metido mas de 2 goles. Y hay que recordar que 2 fueron de rebote y que el arbitraje fue una vergüenza.

elway escribió:

pinkpanther escribió:
Que yo sepa ha sido el único equipo que le ha metido mas de 2 goles. Y hay que recordar que 2 fueron de rebote y que el arbitraje fue una vergüenza.

Mi perro ve a un gato y demuestra menos rabia.

pinkpanther escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:
Que yo sepa ha sido el único equipo que le ha metido mas de 2 goles. Y hay que recordar que 2 fueron de rebote y que el arbitraje fue una vergüenza.

Mi perro ve a un gato y demuestra menos rabia.

Pues lo he dicho sin que me temblara una pestaña. Sin ningún tipo de rabia. Hubo dos goles de rebote, uno de Pepe desde 30 metros y otro de Di Maria, vamos, algo no habitual.

Y el arbitraje fue lamentable, Arbeloa, Alonso y alguno mas repartieron hasta que les sangraron los pies y pudieron pitar mas de un penalti claro.

Pero vamos, dicho sin ninguna acritud y sin ninguna rabia.

javi clemente escribió:Trumbo lleva cuatro partidos clave del Barça diciendo que lo gana fácil.

Me voy a cagar en Dios, trumberas.

Stonerider escribió:

pinkpanther escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:
Que yo sepa ha sido el único equipo que le ha metido mas de 2 goles. Y hay que recordar que 2 fueron de rebote y que el arbitraje fue una vergüenza.

Mi perro ve a un gato y demuestra menos rabia.

Pues lo he dicho sin que me temblara una pestaña. Sin ningún tipo de rabia. Hubo dos goles de rebote, uno de Pepe desde 30 metros y otro de Di Maria, vamos, algo no habitual.

Y el arbitraje fue lamentable, Arbeloa, Alonso y alguno mas repartieron hasta que les sangraron los pies y pudieron pitar mas de un penalti claro.

Pero vamos, dicho sin ninguna acritud y sin ninguna rabia.

Asi fue, efectivamente.