Por desgracia, esto se veia venir...

javiviramone escribió:

swamsonite escribió:

DarthMercury escribió:

javiviramone escribió:Resulta que nadie se atreve a decir lo que piensa y el problema es que javivi es un demagogo

comerme el cimbrel

Bueno, creo que es más autocensura por no decir que produce alegría que muera una política del PP que atufaba a chanchullo más que otra cosa. Y lo entiendo porque como comentario de taberna pues cosas peores se han dicho, pero escribirlo medio en serio no se aguanta. Creo que la mayoría apenas sabíamos de esta mujer hasta ayer y lo que motiva esta actitud es porque estamos hasta los huevos de todo, porque somos de ideología diferente al PP o por ambas cosas a la vez. Pero francamente dudo que podamos decir en serio que esta mujer merecía morir. Yo ya digo que a nivel personal no me alegro en absoluto pero tampoco me ha afectado en nada. Pero sí supongo que era hija y madre de gente que la quería y se merecen un mínimo respeto y que no se digan giliflauteces en todas partes sobre su ser querido fueran cuales fueran sus virtudes y defectos. Hasta ahí llego.

     

De sentir o no empatía por la muerte de alguien, a vanagloriarse de que no te importa que haya muerto una persona o alegrarse de ello en mi opinión hay un trecho grande... No sé, todos los días muere gente que, sinceramente, me da bastante igual porque no me toca de cerca (fuera del hecho de que la muerte de cualquier persona es un hecho triste en sí mismo), y no veo necesidad de ir comentando lo poco que me importa la muerte de esa persona (ya sea Yago Lamela como ha ocurrido recientemente, o un artista/personalidad...), pero supongo que hay gente que sí siente su pérdida. Pongamos que alguno de vosotros fuera amigo de la hija de Carrasco, supongo que entonces sí tendríais empatía por su muerte, por muy mal que te pudiera caer su madre, simplemente por eso yo personalmente no me atrevo a decir más, no me parece el momento, la verdad. Cada cual es libre de hacer/decir lo que crea oportuno, claro está, incluso de alegrarse de la muerte de alguien, es el hecho de tener que hacerlo público lo que no acabo de entender.

supongo que has leido solo esto

ya te prmeto,juro o lo que sea que yo no me he vanagloriado de nada

yo he entrado hoy aqui y he leido a gente que decia QUE NO SE ATREVIA A DECIR LO QUE PENSABA

joder,me vais a hinchar la pelotas al final

Eric Sachs escribió:La libertad de expresión absoluta no existe en ningún país del mundo.

Ahora bien,  en europa  podriamso decir que hay una libertad  del  75%

Ministro Camboyano escribió:

Eric Sachs escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ministro Camboyano escribió:Vamos a ver. Sí esta señora obstentaba tantos cargos, si era tan corrupta y si llevaba tantos años tocando poder no es culpa suya si no de los ciudadanos que apoyan al partido que representaba. Y lo apoyaban de forma masiva, mismo caso que en Valencia, cuyos ciudadanos son los responsables directos de las corruptelas de aquella comunidad. En cualquier caso me parto el ojete con algunos comentarios, mucha hipocresia, demasiada. Se os llena la boca de democracia, de justicia y demás terminos chiripitiflauticos pero acabáis justificando la violencia cuando ésta os parece bien. Falsos.

mientes cual bellaco.

Lo siento pero no, hay muchísimos comentarios haciendo apología de la violencia, algunos de forma más velada y otros de forma más directa. Si no lo quieres ver allá tú.

Anda guapo  aquí y ahora,  condena  el régimen falangista a  franco   y  al bando sublevado en la guerra civil.

no?

entonces no vengas hablando de apología de la violencia.

Sí yo no lo crítico eso, lo que me hace gracia es la hipocresia del planteamiento. No a la violencia.....bueno......si es el del PP un poco sí, a eso me refiero.

Y sí, Franco no fue ningún santo, pero los republicanos tampoco eran unas monjas ¿Remember paracuellos?

Ministro Camboyano escribió: No a la violencia.....bueno......si es el del PP un poco sí, a eso me refiero.

Eric Sachs escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Eric Sachs escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ministro Camboyano escribió:Vamos a ver. Sí esta señora obstentaba tantos cargos, si era tan corrupta y si llevaba tantos años tocando poder no es culpa suya si no de los ciudadanos que apoyan al partido que representaba. Y lo apoyaban de forma masiva, mismo caso que en Valencia, cuyos ciudadanos son los responsables directos de las corruptelas de aquella comunidad. En cualquier caso me parto el ojete con algunos comentarios, mucha hipocresia, demasiada. Se os llena la boca de democracia, de justicia y demás terminos chiripitiflauticos pero acabáis justificando la violencia cuando ésta os parece bien. Falsos.

mientes cual bellaco.

Lo siento pero no, hay muchísimos comentarios haciendo apología de la violencia, algunos de forma más velada y otros de forma más directa. Si no lo quieres ver allá tú.

Anda guapo  aquí y ahora,  condena  el régimen falangista a  franco   y  al bando sublevado en la guerra civil.

no?

entonces no vengas hablando de apología de la violencia.

Sí yo no lo crítico eso, lo que me hace gracia es la hipocresia del planteamiento. No a la violencia.....bueno......si es el del PP un poco sí, a eso me refiero.

Y sí, Franco no fue ningún santo, pero los republicanos tampoco eran unas monjas ¿Remember paracuellos?

Y Carrillo debería haber respondido en un tribunal  por  su implicación en el asunto.
Asi como una vez muerto franco, toda la cúpula mayor del régimen  debería haber  ido a parar  entre rejas  o al garrote  vil   según  lo que hubieran hecho.

rocket69 escribió:

Eric Sachs escribió:La libertad de expresión absoluta no existe en ningún país del mundo.

Ahora bien,  en europa  podriamso decir que hay una libertad  del  75%

¿Los dos periódicos cerrados en la pasada década por el gobierno español cupan ese 25%?

Ministro Camboyano escribió:

Eric Sachs escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ministro Camboyano escribió:Vamos a ver. Sí esta señora obstentaba tantos cargos, si era tan corrupta y si llevaba tantos años tocando poder no es culpa suya si no de los ciudadanos que apoyan al partido que representaba. Y lo apoyaban de forma masiva, mismo caso que en Valencia, cuyos ciudadanos son los responsables directos de las corruptelas de aquella comunidad. En cualquier caso me parto el ojete con algunos comentarios, mucha hipocresia, demasiada. Se os llena la boca de democracia, de justicia y demás terminos chiripitiflauticos pero acabáis justificando la violencia cuando ésta os parece bien. Falsos.

mientes cual bellaco.

Lo siento pero no, hay muchísimos comentarios haciendo apología de la violencia, algunos de forma más velada y otros de forma más directa. Si no lo quieres ver allá tú.

Anda guapo  aquí y ahora,  condena  el régimen falangista a  franco   y  al bando sublevado en la guerra civil.

no?

entonces no vengas hablando de apología de la violencia.

Sí yo no lo crítico eso, lo que me hace gracia es la hipocresia del planteamiento. No a la violencia.....bueno......si es el del PP un poco sí, a eso me refiero.

Y sí, Franco no fue ningún santo, pero los republicanos tampoco eran unas monjas ¿Remember paracuellos?

Steve Trumbo escribió:

Ministro Camboyano escribió: No a la violencia.....bueno......si es el del PP un poco sí, a eso me refiero.

sigo esperando que me pongas los muchísimos comentarios que hacen apología a la violencia.

por favor.

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ministro Camboyano escribió: No a la violencia.....bueno......si es el del PP un poco sí, a eso me refiero.

sigo esperando que me pongas los muchísimos comentarios que hacen apología a la violencia.

por favor.

mi boutade  de las  7 de la mañana sobre el botón rojo matafachas  supongo.


en fin ,  creo que ya he dicho bastantes  sandeces  ( con dos o tres verdades por medio)  por hoy
Me voy a dormir.

rocket69 escribió:

Eric Sachs escribió:

rocket69 escribió:Una auténtica pena lo de Giger.

Esto no puede ser bueno.

Tu y Yo no podemos estar  de acuerdo.

es uno de los   diez mandamientos  escritos en piedra en la rotonda  antes de mendizabala.
  

Si tú y yo no estamos de acuerdo es por culpa de tu obstinación y obsesión por opinar siempre lo contrario de lo que yo opino.

red_mosquito escribió:En Estados Unidos hay más libertad de expresión que en España.

javiviramone escribió:

red_mosquito escribió:En Estados Unidos hay más libertad de expresión que en España.

Elephant Man escribió:Tengo la sensación que hay gente que confunde el "Justificar la violencia y aplaudir algo tan repulsivo como un asesinato" con simplemente "no sentir pena o lástima por el fallecimiento de alguien por el cual no sentías la mas mínima empatía". Son cosas muy distintas. No es obligatorio llorar las muertes de todas las personas.

Por poner un ejemplo reciente, me supo mal la muerte de Tito, pues me caía bien. Y en comparación, no siento pena por la muerte de esta señora, lo que no implica que el acto de su asesinato no me parezca deleznable y condenable.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:En Estados Unidos hay más libertad de expresión que en España.

No.

Y no hace falta investigar mucho.

Aquí si dices coño a las 4 de la tarde, en tu tele escuchas COÑO.
No un bleep!!!!

Ministro Camboyano escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ministro Camboyano escribió: No a la violencia.....bueno......si es el del PP un poco sí, a eso me refiero.

sigo esperando que me pongas los muchísimos comentarios que hacen apología a la violencia.

por favor.

mi boutade  de las  7 de la mañana sobre el botón rojo matafachas  supongo.


en fin ,  creo que ya he dicho bastantes  sandeces  ( con dos o tres verdades por medio)  por hoy
Me voy a dormir.

Por ejemplo.....de todos modos no te voy a facilitar el trabajo y creo que eres lo suficientemente inteligente como para verlo tú mismo....si lo quieres ver claro está

Eric Sachs escribió:

rocket69 escribió:

Eric Sachs escribió:La libertad de expresión absoluta no existe en ningún país del mundo.

Ahora bien,  en europa  podriamso decir que hay una libertad  del  75%

¿Los dos periódicos cerrados en la pasada década por el gobierno español cupan ese 25%?

Sigue habiendo periódicos  que expresan ese punto de vista, y partidos políticos.
Y aquí  en este foro   se expresa este punto  de visto todos los días.
o me lo estoy imaginando?

Hay represión a ese punto de vista?  si
cuando hay manifa  caen palos  de la bofia  a puñados?  si

pero   la gente sabe   de que va la cosa  por  que   trasciende.

75%

en corea del norte  se te ocurre  decir lo minimo contra el régimen, y te echan a los perros,  TExTUALMENTE:
0%

Eric Sachs escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Eric Sachs escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ministro Camboyano escribió:Vamos a ver. Sí esta señora obstentaba tantos cargos, si era tan corrupta y si llevaba tantos años tocando poder no es culpa suya si no de los ciudadanos que apoyan al partido que representaba. Y lo apoyaban de forma masiva, mismo caso que en Valencia, cuyos ciudadanos son los responsables directos de las corruptelas de aquella comunidad. En cualquier caso me parto el ojete con algunos comentarios, mucha hipocresia, demasiada. Se os llena la boca de democracia, de justicia y demás terminos chiripitiflauticos pero acabáis justificando la violencia cuando ésta os parece bien. Falsos.

mientes cual bellaco.

Lo siento pero no, hay muchísimos comentarios haciendo apología de la violencia, algunos de forma más velada y otros de forma más directa. Si no lo quieres ver allá tú.

Anda guapo  aquí y ahora,  condena  el régimen falangista a  franco   y  al bando sublevado en la guerra civil.

no?

entonces no vengas hablando de apología de la violencia.

Sí yo no lo crítico eso, lo que me hace gracia es la hipocresia del planteamiento. No a la violencia.....bueno......si es el del PP un poco sí, a eso me refiero.

Y sí, Franco no fue ningún santo, pero los republicanos tampoco eran unas monjas ¿Remember paracuellos?

Y Carrillo debería haber respondido en un tribunal  por  su implicación en el asunto.
Asi como una vez muerto franco, toda la cúpula mayor del régimen  debería haber  ido a parar  entre rejas  o al garrote  vil   según  lo que hubieran hecho.

red_mosquito escribió:

javiviramone escribió:

red_mosquito escribió:En Estados Unidos hay más libertad de expresión que en España.

No puedo ver youtubes, pero a veces confundimos la represión que ejerce Estados Unidos en el exterior con su libertad de expresión interna.

javiviramone escribió:

swamsonite escribió:
Joder, que no iba por tí, ya sé que lo que tú comentabas iba por el tema de la libertad de expresión de que la gente se guarda de decir lo que piensa (sea esto de mal gusto o no) por miedo a lo que le pueda ocurrir, y eso es otro tema en el que no he entrado... Yo me refiero a lo que ha acabado derivando la discusión, a si me parece conveniente expresar o no en público la "alegría" por la muerte de alguien (ojo, no juzgo, o al menos intento no hacerlo, simplemente digo que a mí me parece moralmente muy cuestionable, pero cada cual es libre de hacerlo, claro). Que además en dos días al ritmo que va la "información" en esta sociedad nadie se acordará de esto, habrá otro asunto más turbio/escabroso que comentar en las tertulias de la tele.

entonces de acuerdo

aunque te pregunto,en privado se puede celebrar?

Ministro Camboyano escribió:

Eric Sachs escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Eric Sachs escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ministro Camboyano escribió:Vamos a ver. Sí esta señora obstentaba tantos cargos, si era tan corrupta y si llevaba tantos años tocando poder no es culpa suya si no de los ciudadanos que apoyan al partido que representaba. Y lo apoyaban de forma masiva, mismo caso que en Valencia, cuyos ciudadanos son los responsables directos de las corruptelas de aquella comunidad. En cualquier caso me parto el ojete con algunos comentarios, mucha hipocresia, demasiada. Se os llena la boca de democracia, de justicia y demás terminos chiripitiflauticos pero acabáis justificando la violencia cuando ésta os parece bien. Falsos.

mientes cual bellaco.

Lo siento pero no, hay muchísimos comentarios haciendo apología de la violencia, algunos de forma más velada y otros de forma más directa. Si no lo quieres ver allá tú.

Anda guapo  aquí y ahora,  condena  el régimen falangista a  franco   y  al bando sublevado en la guerra civil.

no?

entonces no vengas hablando de apología de la violencia.

Sí yo no lo crítico eso, lo que me hace gracia es la hipocresia del planteamiento. No a la violencia.....bueno......si es el del PP un poco sí, a eso me refiero.

Y sí, Franco no fue ningún santo, pero los republicanos tampoco eran unas monjas ¿Remember paracuellos?

Y Carrillo debería haber respondido en un tribunal  por  su implicación en el asunto.
Asi como una vez muerto franco, toda la cúpula mayor del régimen  debería haber  ido a parar  entre rejas  o al garrote  vil   según  lo que hubieran hecho.

Pareces nuevo. Para los vencedores la justicia no se aplica. Los británicos debieron haber pasado por un tribunal por arrasar ciudades alemanas indefensas en 1945 pero no pasó nada. Franco murió tranquilamente en la cama con todo atado y bien atado.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

javiviramone escribió:

red_mosquito escribió:En Estados Unidos hay más libertad de expresión que en España.

No puedo ver youtubes, pero a veces confundimos la represión que ejerce Estados Unidos en el exterior con su libertad de expresión interna.

Yo lo que se es que a un colega en Oklahoma estaba bebiendo con un par de amigos en la habitación del piso de estudiantes que tenían , le tiraron la puerta abajo lo tuvieron en comisario 48 horas y luego le condenaron a una multa por " conducta antiamericana"
asi por que si , por las buenas.

El modelo de " libertad" u.s.a se lo pueden meter de relleno en un Apple pie bien enrolladito y metérselo por el.......

Ministro Camboyano escribió:paracuellos

rocket69 escribió:

Eric Sachs escribió:

rocket69 escribió:

Eric Sachs escribió:La libertad de expresión absoluta no existe en ningún país del mundo.

Ahora bien,  en europa  podriamso decir que hay una libertad  del  75%

¿Los dos periódicos cerrados en la pasada década por el gobierno español cupan ese 25%?

Sigue habiendo periódicos  que expresan ese punto de vista, y partidos políticos.
Y aquí  en este foro   se expresa este punto  de visto todos los días.
o me lo estoy imaginando?

Hay represión a ese punto de vista?  si
cuando hay manifa  caen palos  de la bofia  a puñados?  si

pero   la gente sabe   de que va la cosa  por  que   trasciende.

75%

en corea del norte  se te ocurre  decir lo minimo contra el régimen, y te echan a los perros,  TExTUALMENTE:
0%

Sigue habiendo periódicos que hubo que financiar de cero cuando ya había uno/dos. No me parece un argumento favorable del todo. Cierto, en Corea o en Rusia limpiarían el forro a unos cuantos y a mamarla. Pero ese 75% me parece exagerado.

Te cuento. No tengo mucha idea legal pero Egin estaba en el limbo tras el cierre. No tenía actividad económica pero sí que podía sumar deuda con la seguridad social. Igual es lo más normal del mundo pero no alcanzo a entenderlo. Así que un buen día "fichan" a ese adalid de la libertad que es Garzón y viene con que entre Egin y las empresas que editan/publican Gara hay sucesión de empresas y que, por lo tanto, tienen que hacerse cargo de la deuda con la seguridad social. Medida destinada a ahogar ese periódico que ya existe de parte del que no existe.

Egunkaria se cerró porque se editaba en euskara. Nunca hubo otra razón.

Igual en Europa hay un 75%. Pero como en tantas y tantas cosas, me pregunto si el Estado español es Europa también en esto.

HamTyler escribió:Hay que ser berciano/ leonés para saber quién era la Carrasca. Una breve semblanza:

http://genoveses.blogspot.com.es/2011/12/isabel-carrasco-una-genovesa.html

Isabel Carrasco Lorenzo es un genovesa de armas e insultos tomar. Nacida en Santibáñez del Bernesga municipio de León allá por el año 1955. Es Inspectora de Hacienda y protegida política de José María Aznar.

En octubre de 1987 fue nombrada Delegada Territorial de la Junta en la provincia de León por su padrino y por entonces Presidente de la Junta de Castilla y León. En septiembre de 1991 tras la salida de La Cosa es cesada y regresa a sus funciones de inspectora de Hacienda como Jefa de la Unidad Regional de Inspección de las Grandes Empresas y Patrimonio en el ámbito de Castilla y León.

Años después durante el mandato de Juan José Lucas fue Consejera de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León desde el 11 de julio de 1995 hasta 1999 en la que su adversario genovés el opusdino de Juan Vicente Herrera la cesa Durante varios años tuvo su nomina domiciliada en el Senado en su condición de Senadora designada por la Comunidad Autónoma de Castilla y León . También ha ocupado un escaño como Procuradora de las Cortes de Castilla y León.

En el XI Congreso Provincial de los genoveses leoneses en diciembre de 2004 fue elegida Presidenta. Desde entonces no ha parado de provocar problemas internos. Lo primero que se le ocurrió fue provocar la baja de más de doscientos militantes genoveses en la comarca de El Bierzo. Siguió sus purgas posteriormente en San Andrés del Rabanedo y Villaquilambre donde disolvió las junta locales para colocar a personas de su confianza. También en Cistierna y Astorga disolvió sus junta locales e impuso a sus pelotillas como candidatos, por lo que varios militantes genoveses se dieron también de baja y se presentaron en sus localidades como independientes.

En las elecciones municipales de 2007 concurrió como concejala en su municipio de origen, Cuadros.Desde julio de 2007 cobra como Presidenta de la Diputación provincial de León. Su elección no estyvo exenta de broncas entre el clan genovñes que pretendían presentar una lista alternativa a la susodicha encabezada por el alcalde de Valencia de Don Juan y con los que fue obligada a pactar para ser investida presidenta sin problemas.

En una de sus frecuentes visitas a los tribunales Carrasco ha sido condenada por el juzgado contencioso-administrativo número 2  leonés por amañar unas oposiciones en la Diputación de León. En la sentencia se estipula que la oposición (en la que estaban en juego 40 plazas de auxiliar administrativos, 14 de ellas conseguidas por opositores vinculados al PP) no fue clara, ni sujeta a derecho, no se respetaron los derechos de algunos opositores, hay razones para entender que los exámenes se filtraron e incluso existe riesgo de contaminación en el propio tribunal.

También se ha visto envuelta en una polémica relacionada con su pareja sentimental, su hija y el novio de esta. Los tres fueron acusados de beneficiarse de su parentesco con Carrasco para esquiar de gorra a costa de la Diputación Provincial en la estación leonesa de San Isidro. Tras la denuncia publica de este trato de favor, la susodicha se lo tomó a la tremenda y fue grabada en un Pleno calificando de “"Hijo de puta... Se va a enterar este tipo... Ya le llegará su hora", al portavoz socialista a Matías Llorente.

La Asociación de la Prensa de León ha condenado sus manias persutorias contra determinados medios de comunicación que no se someten a sus tejemenejes.  

Y para rematar la faena se ha hecho público la relación de los 12 puestos de trabajo que acumula:

· Concejala del Ayuntamiento de León
- Presidenta de la Diputación Provincial
· Consejera de Caja España.
· Miembro de Tinsa.
· Miembro de Viproelco.
· Miembro de Invergestión.
· Presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León.
· Presidenta del Instituto Leonés de Cultura.
· Presidenta de Gersu.
· Miembro de la Asamblea de Caja España.
· Presidenta del Consorcio Provincial de Turismo.
- Presidenta del PP provincial

Esta es Isabel Carrasco. Ni más ni menos ni menos ni más (esto no es mío, si no del autor del blog).



Y esto NO es para justificar su asesinato. Es para que algunos entendáis por qué, en estas tierras, no será echada de menos. Obviando lo truculento del hecho, tras muertes nos afectan más.

Vietcong escribió:Si no hubiera sido politico, a nadie le hubiera importado un huevo este caso (excepto a sus familiares, imagino). No se a que viene sacar el tema de la Guerra Civil OTRA VEZ. Jesus, esto es tan socorrido como lo de los nazis.

Perimaggot escribió:

Ministro Camboyano escribió:paracuellos

22 páginas ha tardado en salir... estamos perdiendo facultades

calamardo escribió:

Vietcong escribió:Si no hubiera sido politico, a nadie le hubiera importado un huevo este caso (excepto a sus familiares, imagino). No se a que viene sacar el tema de la Guerra Civil OTRA VEZ. Jesus, esto es tan socorrido como lo de los nazis.

    

Eric Sachs escribió:

calamardo escribió:

Vietcong escribió:Si no hubiera sido politico, a nadie le hubiera importado un huevo este caso (excepto a sus familiares, imagino). No se a que viene sacar el tema de la Guerra Civil OTRA VEZ. Jesus, esto es tan socorrido como lo de los nazis.

    

En puerto hurraco no había políticos.
Ni en Alcasser   ( bueno.. en principio no)
Ni  en casa de los Urquijo.


somos un país de morbosos.

HamTyler escribió:http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/prensa/noticias/5773743/05/14/Salvador-Sostres-relaciona-los-escraches-con-la-muerte-de-Isabel-Carrasco.html#.Kku8joP4BGnRcW7

Salvador Sostres relaciona los escraches con la muerte de Isabel Carrasco


La muerte de Isabel Carrasco, presidenta del PP de León y de la Diputación de esta provincia, ha generado diversos análisis en la prensa de hoy. El más duro, una columna de Salvador Sostres en El Mundo, titulada El paso siguiente, en la que señala a quienes "asedian" a los políticos en sus casas por crear un "peligroso caldo de cultivo" que desemboca en sucesos como la muerte de la política popular.

"El paso siguiente de ir a casa de los políticos es dispararles. El paso siguiente de asediarles en sus domicilios es dispararles a plena luz del día", comienza el columnista, quien señala con nombre propio a una persona: Ada Colau.

"Si pudo, el Congreso y sin que nada le ocurriera, llamar 'criminal' al representante de la Asociación Española de Banca, es fácil imaginar que el siguiente paso sea dejarse de adjetivos y pasar a los hechos", escribe.

"Algunos han trabajado mucho para que el día de ayer llegara con la sangre derramada de Isabel en la pasarela", comenta el colaborador de El Mundo, que se muestra muy crítico aquellos que cuestionan a los políticos y al actual sistema.


"La próxima vez que te inviten a acudir al domicilio particular de un político para presionarle y asediarle, piensa en cuál es el paso siguiente: piensa en el cuerpo de Isabel tendido y sin vida".


Ministro?

En todo caso, no he encontrado la columna por ahí.

HamTyler escribió:http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/prensa/noticias/5773743/05/14/Salvador-Sostres-relaciona-los-escraches-con-la-muerte-de-Isabel-Carrasco.html#.Kku8joP4BGnRcW7

Salvador Sostres relaciona los escraches con la muerte de Isabel Carrasco


La muerte de Isabel Carrasco, presidenta del PP de León y de la Diputación de esta provincia, ha generado diversos análisis en la prensa de hoy. El más duro, una columna de Salvador Sostres en El Mundo, titulada El paso siguiente, en la que señala a quienes "asedian" a los políticos en sus casas por crear un "peligroso caldo de cultivo" que desemboca en sucesos como la muerte de la política popular.

"El paso siguiente de ir a casa de los políticos es dispararles. El paso siguiente de asediarles en sus domicilios es dispararles a plena luz del día", comienza el columnista, quien señala con nombre propio a una persona: Ada Colau.

"Si pudo, el Congreso y sin que nada le ocurriera, llamar 'criminal' al representante de la Asociación Española de Banca, es fácil imaginar que el siguiente paso sea dejarse de adjetivos y pasar a los hechos", escribe.

"Algunos han trabajado mucho para que el día de ayer llegara con la sangre derramada de Isabel en la pasarela", comenta el colaborador de El Mundo, que se muestra muy crítico aquellos que cuestionan a los políticos y al actual sistema.


"La próxima vez que te inviten a acudir al domicilio particular de un político para presionarle y asediarle, piensa en cuál es el paso siguiente: piensa en el cuerpo de Isabel tendido y sin vida".


Ministro?

En todo caso, no he encontrado la columna por ahí.

Ministro Camboyano escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ministro Camboyano escribió:Vamos a ver. Sí esta señora obstentaba tantos cargos, si era tan corrupta y si llevaba tantos años tocando poder no es culpa suya si no de los ciudadanos que apoyan al partido que representaba. Y lo apoyaban de forma masiva, mismo caso que en Valencia, cuyos ciudadanos son los responsables directos de las corruptelas de aquella comunidad. En cualquier caso me parto el ojete con algunos comentarios, mucha hipocresia, demasiada. Se os llena la boca de democracia, de justicia y demás terminos chiripitiflauticos pero acabáis justificando la violencia cuando ésta os parece bien. Falsos.

mientes cual bellaco.

Lo siento pero no, hay muchísimos comentarios haciendo apología de la violencia, algunos de forma más velada y otros de forma más directa. Si no lo quieres ver allá tú.

Ministro Camboyano escribió:Sí en vez de ésta señora ayer se hubiesen cargado al Pablo Iglesias (Dios no lo quiera) y yo hubiese puesto un post diciendo que no me apena en absoluto su muerte se hubiera armado la marimorena

celisfuck escribió:Yo cambiaría el titulo del post por "El verano ya llegó y la fiesta comenzó (8)"

Ministro Camboyano escribió:Sí en vez de ésta señora ayer se hubiesen cargado al Pablo Iglesias (Dios no lo quiera) y yo hubiese puesto un post diciendo que no me apena en absoluto su muerte se hubiera armado la marimorena

red_shoes escribió:

Murdock escribió:No acabo de entender muy bien algunos comentarios por aquí vertidos. ¿Esta señora merecía que le pegasen cuatro tiros por ser del PP, ostentar cargos públicos y tener opiniones distintas?

Más de uno debería hacérselo mirar.

No es decir que lo merezca. Es decir que no nos provoca empatía ó pena. A mí el drama de stoner y las rabas me ha afligido más.

rocket69 escribió:

Eric Sachs escribió:La libertad de expresión absoluta no existe en ningún país del mundo.

Ahora bien,  en europa  podriamso decir que hay una libertad  del  75%

¿Los dos periódicos cerrados en la pasada década por el gobierno español cupan ese 25%?

goscinny escribió:Sigo consternado.

javiviramone escribió:

DarthMercury escribió:

javiviramone escribió:

DarthMercury escribió:
Es que yo entiendo que la gente se 'censura' por si insultar o decir burradas tipo 'y más que deberían caer' fuera punible. La verdad es que yo tampoco lo sé, creo que la libertad de opinión se refiere a otro tipo de cosas. No sé si insultar a un muerto o desear la muerte en público está amparado por la ley, francamente. Pero vamos, triste y de bajo nivel sí que sé que lo es.

hablare mas claro

he interpretado que la gente tenia miedo a decir lo que sentia por si "la policia" vigila este foro y a raiz de lo que pudiesen decir aqui pudieran acabar en un banquillo,como ya ha pasado otras veces,no en este foro,pero si en facebooks y blogs

es decir,que no hay libertad de expresion

(otra vez no entro en si es de bajo,medio o alto nivel)

A ver Javivi, es que la libertad de expresión tiene límites aquí y en cualquier lugar. Si digo que X persona es un pederasta de mierda sin la más mínima prueba, X me meterá un puro por difamarle, porque estoy mintiendo, no opinando. Eso es de cajón. Luego hay casos que son más 'grises'. ¿Desear la muerte a alguien es opinión o incitar a que lo maten? Es un tema espinoso. Pero en todo caso la libertad de expresión no es un cheque en blanco, están los límites de la veracidad y del honor de terceros.

a mi me han llamado etarra y nazi sin la mas minima prueba y no ha pasado nada

Pike escribió:

HamTyler escribió:http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/prensa/noticias/5773743/05/14/Salvador-Sostres-relaciona-los-escraches-con-la-muerte-de-Isabel-Carrasco.html#.Kku8joP4BGnRcW7

Salvador Sostres relaciona los escraches con la muerte de Isabel Carrasco


La muerte de Isabel Carrasco, presidenta del PP de León y de la Diputación de esta provincia, ha generado diversos análisis en la prensa de hoy. El más duro, una columna de Salvador Sostres en El Mundo, titulada El paso siguiente, en la que señala a quienes "asedian" a los políticos en sus casas por crear un "peligroso caldo de cultivo" que desemboca en sucesos como la muerte de la política popular.

"El paso siguiente de ir a casa de los políticos es dispararles. El paso siguiente de asediarles en sus domicilios es dispararles a plena luz del día", comienza el columnista, quien señala con nombre propio a una persona: Ada Colau.

"Si pudo, el Congreso y sin que nada le ocurriera, llamar 'criminal' al representante de la Asociación Española de Banca, es fácil imaginar que el siguiente paso sea dejarse de adjetivos y pasar a los hechos", escribe.

"Algunos han trabajado mucho para que el día de ayer llegara con la sangre derramada de Isabel en la pasarela", comenta el colaborador de El Mundo, que se muestra muy crítico aquellos que cuestionan a los políticos y al actual sistema.


"La próxima vez que te inviten a acudir al domicilio particular de un político para presionarle y asediarle, piensa en cuál es el paso siguiente: piensa en el cuerpo de Isabel tendido y sin vida".


Ministro?

En todo caso, no he encontrado la columna por ahí.

Esta es MUY GORDA. Pero vamos, MUY GORDA. Para esto SÍ hay libertad de expresión en este cochino país.

salchi escribió:Esto es peor que si el Madrid gana la Décima