Inteligencia Artificial

CocH. escribió:

Blas escribió:Voy a probar chatgpt4 este mes, a ver si merecen la pena esos 20€.

Yo desde luego sí paso por el aro y pago esos 20€. Aparte de lo que me está aportando en cuanto a reducción de tiempos en mi trabajo, me parece algo alucinante.

Más allá del tema de IA de textos e imágenes, estoy intentando adentrarme en el tema de bibliotecas, análisis de datos y en definitiva incorporar esta tecnología en mi día a día laboral, enfocado en industria.

Tras unos años de hastío con el sector, y la sensación de estar haciendo siempre lo mismo, he encontrado en la IA la motivación para trabajar de otra manera más eficiente.

Blas escribió:

CocH. escribió:

Blas escribió:Voy a probar chatgpt4 este mes, a ver si merecen la pena esos 20€.

Yo desde luego sí paso por el aro y pago esos 20€. Aparte de lo que me está aportando en cuanto a reducción de tiempos en mi trabajo, me parece algo alucinante.

Más allá del tema de IA de textos e imágenes, estoy intentando adentrarme en el tema de bibliotecas, análisis de datos y en definitiva incorporar esta tecnología en mi día a día laboral, enfocado en industria.

Tras unos años de hastío con el sector, y la sensación de estar haciendo siempre lo mismo, he encontrado en la IA la motivación para trabajar de otra manera más eficiente.

Yo me he llevado una desilusión tremenda con el 4.
Lento, falla mucho, limitado a 25 consultas en 3 h! y aun encima no está la prometida introducción por imágenes

GPT-4 escribió:Basándonos en los mensajes de CocH. en el foro azkena, podemos inferir algunos rasgos de personalidad y describir a la persona detrás del pseudónimo:

Aficionado a la música: CocH. muestra un gran interés en la música, especialmente en géneros como el punk, post-hardcore, screamo, hardcore punk y stoner. Participa activamente en discusiones sobre diferentes bandas, lanzamientos y eventos en vivo.

Abierto a descubrir nuevas bandas: A lo largo de sus mensajes, CocH. se muestra abierto a conocer y explorar nuevas bandas, incluso aquellas que provienen de su localidad o en otros idiomas como el catalán.

Entusiasta de los deportes de combate: CocH. también es un gran aficionado a la UFC, siguiendo de cerca las peleas y los luchadores, mostrando conocimiento sobre técnicas y estrategias empleadas en las peleas.

Comunicativo y amigable: A lo largo de sus interacciones en el foro, CocH. se muestra comunicativo y amigable, compartiendo sus opiniones, recomendaciones y hasta planeando encontrarse con otros miembros del foro en eventos en vivo.

Positivo y optimista: CocH. suele expresarse con entusiasmo y optimismo en sus mensajes, mostrando interés y alegría por descubrir y compartir nuevos contenidos musicales o eventos deportivos.

En resumen, la persona detrás del pseudónimo CocH. parece ser alguien apasionado por la música, especialmente en géneros más alternativos, y también por los deportes de combate. Se muestra comunicativo, amigable y abierto a descubrir y compartir nuevas experiencias con los demás miembros del foro.

CocH. escribió:

Blas escribió:

CocH. escribió:

Blas escribió:Voy a probar chatgpt4 este mes, a ver si merecen la pena esos 20€.

Yo desde luego sí paso por el aro y pago esos 20€. Aparte de lo que me está aportando en cuanto a reducción de tiempos en mi trabajo, me parece algo alucinante.

Más allá del tema de IA de textos e imágenes, estoy intentando adentrarme en el tema de bibliotecas, análisis de datos y en definitiva incorporar esta tecnología en mi día a día laboral, enfocado en industria.

Tras unos años de hastío con el sector, y la sensación de estar haciendo siempre lo mismo, he encontrado en la IA la motivación para trabajar de otra manera más eficiente.

Yo me he llevado una desilusión tremenda con el 4.
Lento, falla mucho, limitado a 25 consultas en 3 h! y aun encima no está la prometida introducción por imágenes

Creo que están sobresaturados. De momento a compaginar el 3.5 y 4. Yo desde luego lo que echo más en falta en el 4 es introducir grandes textos. Ya son varias las veces que me limita la entrada y dijeron que se podría hasta 25.000 palabras.

En todo caso; yo también te quiero GPT-4:

GPT-4 escribió:Basándonos en los mensajes de CocH. en el foro azkena, podemos inferir algunos rasgos de personalidad y describir a la persona detrás del pseudónimo:

Aficionado a la música: CocH. muestra un gran interés en la música, especialmente en géneros como el punk, post-hardcore, screamo, hardcore punk y stoner. Participa activamente en discusiones sobre diferentes bandas, lanzamientos y eventos en vivo.

Abierto a descubrir nuevas bandas: A lo largo de sus mensajes, CocH. se muestra abierto a conocer y explorar nuevas bandas, incluso aquellas que provienen de su localidad o en otros idiomas como el catalán.

Entusiasta de los deportes de combate: CocH. también es un gran aficionado a la UFC, siguiendo de cerca las peleas y los luchadores, mostrando conocimiento sobre técnicas y estrategias empleadas en las peleas.

Comunicativo y amigable: A lo largo de sus interacciones en el foro, CocH. se muestra comunicativo y amigable, compartiendo sus opiniones, recomendaciones y hasta planeando encontrarse con otros miembros del foro en eventos en vivo.

Positivo y optimista: CocH. suele expresarse con entusiasmo y optimismo en sus mensajes, mostrando interés y alegría por descubrir y compartir nuevos contenidos musicales o eventos deportivos.

En resumen, la persona detrás del pseudónimo CocH. parece ser alguien apasionado por la música, especialmente en géneros más alternativos, y también por los deportes de combate. Se muestra comunicativo, amigable y abierto a descubrir y compartir nuevas experiencias con los demás miembros del foro.

javi clemente escribió:

CocH. escribió:

Blas escribió:

CocH. escribió:

Blas escribió:Voy a probar chatgpt4 este mes, a ver si merecen la pena esos 20€.

Yo desde luego sí paso por el aro y pago esos 20€. Aparte de lo que me está aportando en cuanto a reducción de tiempos en mi trabajo, me parece algo alucinante.

Más allá del tema de IA de textos e imágenes, estoy intentando adentrarme en el tema de bibliotecas, análisis de datos y en definitiva incorporar esta tecnología en mi día a día laboral, enfocado en industria.

Tras unos años de hastío con el sector, y la sensación de estar haciendo siempre lo mismo, he encontrado en la IA la motivación para trabajar de otra manera más eficiente.

Yo me he llevado una desilusión tremenda con el 4.
Lento, falla mucho, limitado a 25 consultas en 3 h! y aun encima no está la prometida introducción por imágenes

Creo que están sobresaturados. De momento a compaginar el 3.5 y 4. Yo desde luego lo que echo más en falta en el 4 es introducir grandes textos. Ya son varias las veces que me limita la entrada y dijeron que se podría hasta 25.000 palabras.

En todo caso; yo también te quiero GPT-4:

GPT-4 escribió:Basándonos en los mensajes de CocH. en el foro azkena, podemos inferir algunos rasgos de personalidad y describir a la persona detrás del pseudónimo:

Aficionado a la música: CocH. muestra un gran interés en la música, especialmente en géneros como el punk, post-hardcore, screamo, hardcore punk y stoner. Participa activamente en discusiones sobre diferentes bandas, lanzamientos y eventos en vivo.

Abierto a descubrir nuevas bandas: A lo largo de sus mensajes, CocH. se muestra abierto a conocer y explorar nuevas bandas, incluso aquellas que provienen de su localidad o en otros idiomas como el catalán.

Entusiasta de los deportes de combate: CocH. también es un gran aficionado a la UFC, siguiendo de cerca las peleas y los luchadores, mostrando conocimiento sobre técnicas y estrategias empleadas en las peleas.

Comunicativo y amigable: A lo largo de sus interacciones en el foro, CocH. se muestra comunicativo y amigable, compartiendo sus opiniones, recomendaciones y hasta planeando encontrarse con otros miembros del foro en eventos en vivo.

Positivo y optimista: CocH. suele expresarse con entusiasmo y optimismo en sus mensajes, mostrando interés y alegría por descubrir y compartir nuevos contenidos musicales o eventos deportivos.

En resumen, la persona detrás del pseudónimo CocH. parece ser alguien apasionado por la música, especialmente en géneros más alternativos, y también por los deportes de combate. Se muestra comunicativo, amigable y abierto a descubrir y compartir nuevas experiencias con los demás miembros del foro.

Puedes preguntarle si en la NBA se defiende menos que antes?

Javi Clemente escribió:Puedes preguntarle si en la NBA se defiende menos que antes?

GPT-4 escribió:La NBA ha experimentado un cambio significativo en sus estrategias y enfoques defensivos a lo largo de sus más de 70 años de historia. A medida que el baloncesto se ha vuelto más rápido y dinámico, algunos observadores y fanáticos sostienen que la defensa ha disminuido en comparación con décadas anteriores. Sin embargo, al analizar las tendencias y los cambios en las jugadas defensivas en la NBA, podemos observar una evolución en las estrategias, en lugar de una disminución en la calidad de la defensa. Este artículo examina la evolución de las jugadas defensivas en la NBA y cómo se han adaptado a lo largo del tiempo.

Estrategias defensivas clásicas: décadas de 1960 y 1970

Durante las décadas de 1960 y 1970, el baloncesto de la NBA se caracterizaba por un juego más lento y físico. La defensa de hombre a hombre era la táctica predominante, y las jugadas defensivas se centraban en la lucha bajo el tablero y en la capacidad de los defensores para bloquear tiros y controlar el rebote. Entrenadores legendarios como Red Auerbach y Phil Jackson priorizaban la defensa sólida y la intimidación física.

Durante este período, la defensa en zona era poco común y estaba mal vista, ya que se consideraba una táctica de menor calidad en comparación con la defensa de hombre a hombre. Sin embargo, algunas innovaciones tácticas defensivas comenzaron a emerger en esta época, como el "press" a toda cancha, popularizado por entrenadores como Adolph Rupp y John Wooden en el baloncesto universitario.

Estrategias defensivas en los años 80 y 90: la era de las "Bad Boys" y la "Jordan Rules"

Los años 80 y 90 vieron el surgimiento de equipos icónicos conocidos por su defensa agresiva y física, como los "Bad Boys" de los Detroit Pistons. Entrenadores como Chuck Daly y Pat Riley comenzaron a implementar tácticas defensivas más sofisticadas, como las "Jordan Rules", diseñadas específicamente para detener a Michael Jordan y otros anotadores prolíficos.

Durante esta era, también se hizo más común el uso de la defensa en zona, especialmente en situaciones de piso partido y ante equipos con anotadores exteriores peligrosos. Los equipos también comenzaron a adoptar el concepto de "rotación defensiva", en el que los jugadores se movían en sincronía para cubrir áreas específicas del campo y brindar ayuda en situaciones de desventaja.

La evolución de las estrategias defensivas en la era moderna

En las últimas dos décadas, la NBA ha experimentado un cambio hacia un juego más rápido y basado en el perímetro, con un enfoque en los triples y las jugadas de alto rendimiento. Esto ha llevado a una mayor importancia de la defensa en el perímetro y la necesidad de contar con jugadores versátiles y atléticos capaces de defender múltiples posiciones.

Entrenadores como Gregg Popovich y Tom Thibodeau han destacado por sus innovaciones defensivas en la era moderna. Popovich, con sus San Antonio Spurs, ha abogado por un enfoque de equipo en la defensa, con una comunicación constante y la importancia de la ayuda defensiva. Thibodeau, por otro lado, popularizó el concepto de "Ice" en la defensa del pick and roll, que consiste en forzar al jugador con el balón hacia la línea de fondo y lejos del centro del campo, minimizando sus opciones de pase y tiro.

La defensa de cambios se ha vuelto cada vez más común en la NBA actual, ya que los equipos buscan adaptarse a las ofensivas basadas en el movimiento del balón y los tiros de tres puntos. La defensa de cambios permite a los jugadores cambiar de asignación defensiva en lugar de luchar a través de bloqueos y pantallas, lo que puede ser especialmente útil contra equipos que utilizan una gran cantidad de pick and rolls y movimientos fuera del balón.

Otra táctica defensiva que ha ganado popularidad en la NBA moderna es el "small ball", en la que los equipos utilizan alineaciones más pequeñas y rápidas para aumentar la versatilidad y la velocidad en la defensa. Este enfoque puede ser especialmente efectivo contra equipos que dependen de jugadores interiores más lentos, ya que permite a los defensores más pequeños y rápidos aprovechar su agilidad y capacidad para cambiar de dirección rápidamente.

Conclusiones

La evolución de las jugadas defensivas en la NBA no es una señal de una disminución en la calidad de la defensa, sino más bien una adaptación a los cambios en el estilo de juego y las ofensivas a lo largo del tiempo. La NBA actual puede ser más rápida y centrada en el perímetro que en décadas anteriores, pero las estrategias defensivas han evolucionado para enfrentar estos desafíos de manera efectiva.

Entrenadores y jugadores de la NBA continúan innovando y adaptándose en el extremo defensivo del campo, buscando nuevas formas de neutralizar a los anotadores prolíficos y las ofensivas de alto rendimiento. A medida que el baloncesto siga evolucionando, también lo harán las estrategias defensivas, y los equipos exitosos serán aquellos que puedan adaptarse y superar a sus oponentes en ambos extremos del campo.:

javi clemente escribió:Es muy lista la cabrona

No se mete en ningún charco.

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:Es muy lista la cabrona

No se mete en ningún charco.

Suelta el ladrillazo, y si eso deja alguna frase resultona al principio y al final y ala, a otra cosa.

javi clemente escribió:Es muy lista la cabrona

No se mete en ningún charco.

GPT-4 escribió:aquí tienes algunos ejemplos de partidos clave y clásicos en cada década que ilustran la evolución de las defensas en la NBA:

Década de 1960:

Partido 7 de las Finales de la NBA de 1969: Boston Celtics vs. Los Angeles Lakers
Este partido es un ejemplo del juego defensivo de la década de 1960, con el énfasis en la defensa individual y el juego físico en el poste. Bill Russell, uno de los mejores defensores de la historia de la NBA, lideró a los Celtics a la victoria y al campeonato.

Década de 1970:

Partido 5 de las Finales de la NBA de 1977: Portland Trail Blazers vs. Philadelphia 76ers
Este partido muestra la importancia de la defensa de equipo en la década de 1970. Los Trail Blazers, dirigidos por el entrenador Jack Ramsay, utilizaron una defensa agresiva y de ayuda para neutralizar a los talentosos 76ers y conseguir una victoria crucial en su camino hacia el campeonato.

Década de 1980:

Partido 4 de las Finales de la NBA de 1987: Los Angeles Lakers vs. Boston Celtics
Este enfrentamiento clásico entre los Lakers de Magic Johnson y los Celtics de Larry Bird presenta una defensa de transición y una presión de medio campo de los Lakers, así como una fuerte defensa en el poste por parte de los Celtics. Ambos equipos utilizaron defensas de equipo efectivas y comunicación constante en el campo para enfrentarse a los talentosos jugadores ofensivos del otro equipo.

Década de 1990:

Partido 6 de las Finales de la NBA de 1998: Chicago Bulls vs. Utah Jazz
Este partido es un excelente ejemplo de la defensa de la década de 1990, con los Bulls de Michael Jordan y Scottie Pippen enfrentándose al dúo de Karl Malone y John Stockton del Jazz. Los Bulls utilizaron la defensa de la "Jordan Rules" para frenar a Stockton y Malone, mientras que el Jazz empleó una defensa de equipo sólida para intentar detener a Jordan.

Década de 2000:

Partido 7 de las Finales de la NBA de 2005: San Antonio Spurs vs. Detroit Pistons
Este enfrentamiento entre dos equipos conocidos por su defensa sólida muestra el enfoque de equipo de la década de 2000. Los Spurs de Gregg Popovich y los Pistons de Larry Brown utilizaron una comunicación constante y la ayuda defensiva para detener a los mejores anotadores del equipo contrario, lo que resultó en un juego de baja anotación y con una gran intensidad defensiva.

Década de 2010:

Partido 6 de las Finales de la NBA de 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs
Este emocionante partido presenta el enfrentamiento entre los Heat de LeBron James y los Spurs de Tim Duncan. Ambos equipos emplearon defensas de cambios y "small ball" para adaptarse al juego rápido y centrado en el perímetro de la década de 2010. El bloqueo icónico de LeBron James en el último minuto del partido es un ejemplo perfecto de la importancia de la defensa de ayuda y la recuperación en el baloncesto moderno.

Estos partidos ofrecen una visión interesante de cómo han evolucionado las estrategias defensivas en la NBA a lo largo de las décadas. A medida que avanzamos hacia la década de 2020, podemos esperar ver aún más cambios en las tácticas defensivas en respuesta a las tendencias ofensivas y las reglas del juego.

Década de 2020 (hasta el momento):

Partido 6 de las Finales de la NBA de 2021: Milwaukee Bucks vs. Phoenix Suns
Este partido es un ejemplo de cómo la defensa en la NBA ha evolucionado en la década de 2020, con un enfoque en la versatilidad y la capacidad de cambiar en las pantallas. Los Bucks, liderados por Giannis Antetokounmpo, emplearon una defensa agresiva y versátil que les permitió cambiar y adaptarse a las diferentes alineaciones de los Suns. La capacidad de Antetokounmpo para proteger el aro y también defender en el perímetro fue fundamental para el éxito de los Bucks en la serie.
A medida que la NBA continúa evolucionando y adaptándose a las tendencias ofensivas y a los cambios en las reglas, es probable que veamos aún más innovación en las estrategias defensivas en los próximos años. Los entrenadores y jugadores buscarán constantemente nuevas formas de detener a los talentosos anotadores y adaptarse a las diferentes alineaciones y estilos de juego que se encuentran en la liga actual.

En resumen, la evolución de las defensas en la NBA a lo largo de las décadas refleja cómo los equipos han adaptado sus enfoques tácticos para enfrentar las tendencias ofensivas y los cambios en las reglas del juego. Desde la defensa individual en la década de 1960 hasta la versatilidad y los cambios en las pantallas en la década de 2020, la defensa en la NBA ha experimentado una transformación significativa. Estos partidos clave y clásicos ilustran cómo las tácticas defensivas han cambiado a lo largo del tiempo y cómo los equipos han empleado diferentes enfoques para detener a los mejores anotadores y adaptarse a las tendencias del juego.

javi clemente escribió:Me está cayendo mal la inteligencia artificial.

Un nivel de trilerismo demasiado humano

CocH. escribió:

Blas escribió:Voy a probar chatgpt4 este mes, a ver si merecen la pena esos 20€.

Yo desde luego sí paso por el aro y pago esos 20€. Aparte de lo que me está aportando en cuanto a reducción de tiempos en mi trabajo, me parece algo alucinante.

Más allá del tema de IA de textos e imágenes, estoy intentando adentrarme en el tema de bibliotecas, análisis de datos y en definitiva incorporar esta tecnología en mi día a día laboral, enfocado en industria.

Tras unos años de hastío con el sector, y la sensación de estar haciendo siempre lo mismo, he encontrado en la IA la motivación para trabajar de otra manera más eficiente.

javi clemente escribió:Es muy lista la cabrona

No se mete en ningún charco.

Pier escribió:

javi clemente escribió:Es muy lista la cabrona

No se mete en ningún charco.

Ya, ya...

locovereas escribió:A ver que yo me entere.

Por ejemplo, mandan un trabajo de clase (redacción o resumen de libro, comentario de texto, etc.) y cualquier alumno que tenga acceso a la herramienta esta puede preguntar por el tema del trabajo y el chisme este te lo hace? Siempre da la misma respuesta sobre el mismo tema?

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:Es muy lista la cabrona

No se mete en ningún charco.

Suelta el ladrillazo, y si eso deja alguna frase resultona al principio y al final y ala, a otra cosa.

A mí me ha recordado a devon, el forero

Logan escribió:

Pier escribió:

javi clemente escribió:Es muy lista la cabrona

No se mete en ningún charco.

Ya, ya...

locovereas escribió:A ver que yo me entere.

Por ejemplo, mandan un trabajo de clase (redacción o resumen de libro, comentario de texto, etc.) y cualquier alumno que tenga acceso a la herramienta esta puede preguntar por el tema del trabajo y el chisme este te lo hace? Siempre da la misma respuesta sobre el mismo tema?

javi clemente escribió:

Logan escribió:

Pier escribió:

javi clemente escribió:Es muy lista la cabrona

No se mete en ningún charco.

Ya, ya...

A ver, que centra su argumento en partidos puntuales.

En finales

CocH. escribió:

javi clemente escribió:

Logan escribió:

Pier escribió:

javi clemente escribió:Es muy lista la cabrona

No se mete en ningún charco.

Ya, ya...

A ver, que centra su argumento en partidos puntuales.

En finales

jajajaja- Eso se lo he pedido yo a posteriori, pidoendole ejemplos concisos de partidos clásicos. la pregunta fue esta:

¿puedes encontrar ejemplos de partidos clave y clásicos en los que se pueda contemplar la evolución de los tipos de defensa de acuerdo a la división por decadas que has propuesto?

CocH. escribió:La otra petición fue así:

Eres un experto analista de la NBA.  Se tiende a pensar que actualmente se defiende menos que en décadas anteriores. Redacta un artículo sobre la evolución de las jugadas defensivas en la NBA a lo largo del tiempo, pon ejemplos ilustrativos o cita entrenadores que se hayan manifestado al respecto. Realiza un artículo extenso, pero no reiterativo, de caracter técnico. Debes entrar en estrategias defensivas concretas y su evolución.

CocH. escribió:

locovereas escribió:A ver que yo me entere.

Por ejemplo, mandan un trabajo de clase (redacción o resumen de libro, comentario de texto, etc.) y cualquier alumno que tenga acceso a la herramienta esta puede preguntar por el tema del trabajo y el chisme este te lo hace? Siempre da la misma respuesta sobre el mismo tema?

No siempre da la misma respuesta. Puede cambiar mucho en función de la petición.

De todas formas, el profesor, educador puede copiar el texto en la propia IA y dictaminará si ha sido hecha por un humano estudiante o una IA.

Hay algunos centros donde ya es obligatorio su uso, y en lugar de luchar contra, es un enfoque aprender con. Desde luego me parece  una gran herramienta de aprendizaje. Y también hay que tener en cuenta que falla, dependiendo de cómo enfoques la petición.

javi clemente escribió:

Logan escribió:

Pier escribió:

javi clemente escribió:Es muy lista la cabrona

No se mete en ningún charco.

Ya, ya...

A ver, que centra su argumento en partidos puntuales.

En finales

javi clemente escribió:

CocH. escribió:La otra petición fue así:

Eres un experto analista de la NBA.  Se tiende a pensar que actualmente se defiende menos que en décadas anteriores. Redacta un artículo sobre la evolución de las jugadas defensivas en la NBA a lo largo del tiempo, pon ejemplos ilustrativos o cita entrenadores que se hayan manifestado al respecto. Realiza un artículo extenso, pero no reiterativo, de caracter técnico. Debes entrar en estrategias defensivas concretas y su evolución.

Lo aterrador es que ese artículo podría estar mañana en marca y pasaría por bueno.

Pasaría por buenísimo

Logan escribió:

javi clemente escribió:

CocH. escribió:La otra petición fue así:

Eres un experto analista de la NBA.  Se tiende a pensar que actualmente se defiende menos que en décadas anteriores. Redacta un artículo sobre la evolución de las jugadas defensivas en la NBA a lo largo del tiempo, pon ejemplos ilustrativos o cita entrenadores que se hayan manifestado al respecto. Realiza un artículo extenso, pero no reiterativo, de caracter técnico. Debes entrar en estrategias defensivas concretas y su evolución.

Lo aterrador es que ese artículo podría estar mañana en marca y pasaría por bueno.

Pasaría por buenísimo

Bueno, en realidad ya se ha hecho.

javi clemente escribió:

Logan escribió:

javi clemente escribió:

CocH. escribió:La otra petición fue así:

Eres un experto analista de la NBA.  Se tiende a pensar que actualmente se defiende menos que en décadas anteriores. Redacta un artículo sobre la evolución de las jugadas defensivas en la NBA a lo largo del tiempo, pon ejemplos ilustrativos o cita entrenadores que se hayan manifestado al respecto. Realiza un artículo extenso, pero no reiterativo, de caracter técnico. Debes entrar en estrategias defensivas concretas y su evolución.

Lo aterrador es que ese artículo podría estar mañana en marca y pasaría por bueno.

Pasaría por buenísimo

Bueno, en realidad ya se ha hecho.

Supongo.

Pero el otro día en un artículo podias leer  "subrealista"

Esta IA no escribe así

disturbiau escribió:A ver que la IA está te dice que Ordesa está en Navarra. Vamos que está muy bien pero hay que cogerlo todo con muchas pinzas

CocH. escribió:

disturbiau escribió:A ver que la IA está te dice que Ordesa está en Navarra. Vamos que está muy bien pero hay que cogerlo todo con muchas pinzas

Es cierto que las IA, como cualquier tecnología, no son infalibles y pueden cometer errores. Sin embargo, es importante recordar que las IA, como GPT-4, están en constante evolución y mejora. También es fundamental tener en cuenta la fuente y el contexto de la información que se proporciona. En cualquier caso, siempre es aconsejable verificar la información y, efectivamente, tomarla con cierta cautela. No obstante, la IA ha demostrado ser una herramienta valiosa en muchas áreas, siempre y cuando se utilice de manera consciente y responsable.

Ahora contesta como si fueras la persona detrás del pseudónimo CocH.


Claro, tío, entiendo lo que dices, pero vamos a ver, la IA esta, aunque se equivoque a veces, no deja de ser la hostia. No es perfecta, pero ¿quién lo es? Todos metemos la pata de vez en cuando, ¿no?

Lo importante es no tragarse todo lo que diga la IA sin cuestionarlo, pero tampoco negar su utilidad, que al fin y al cabo nos ayuda a sacar muchas cosas adelante. Como en todo, hay que encontrar un equilibrio y no fiarse ciegamente, pero tampoco tirar por tierra todo lo que pueda aportar.

Así que, colega, a seguir disfrutando de las cosas buenas que nos da la IA, y si hay algún fallo, pues se comprueba y listo. ¡Un abrazo y a darle caña!

Soy CocH. no te enrolles tanto. vete más al grano, y simula que escribes muy deprisa en el teclado. Puede haber algún error gramatical.

Vale tio, entiendo, la IA a veces la caga pero oye, q no es perfecta. Hay q usarla con cuidado y no fiarse 100%, pero tampoco negar q aporta cosas guapas. Si la IA se equivoca, comprobarlo y ya. Salu2!

RockRotten escribió:¿Qué piensa esta IA de Stoner?

CocH. escribió:

disturbiau escribió:A ver que la IA está te dice que Ordesa está en Navarra. Vamos que está muy bien pero hay que cogerlo todo con muchas pinzas

Es cierto que las IA, como cualquier tecnología, no son infalibles y pueden cometer errores. Sin embargo, es importante recordar que las IA, como GPT-4, están en constante evolución y mejora. También es fundamental tener en cuenta la fuente y el contexto de la información que se proporciona. En cualquier caso, siempre es aconsejable verificar la información y, efectivamente, tomarla con cierta cautela. No obstante, la IA ha demostrado ser una herramienta valiosa en muchas áreas, siempre y cuando se utilice de manera consciente y responsable.

Ahora contesta como si fueras la persona detrás del pseudónimo CocH.


Claro, tío, entiendo lo que dices, pero vamos a ver, la IA esta, aunque se equivoque a veces, no deja de ser la hostia. No es perfecta, pero ¿quién lo es? Todos metemos la pata de vez en cuando, ¿no?

Lo importante es no tragarse todo lo que diga la IA sin cuestionarlo, pero tampoco negar su utilidad, que al fin y al cabo nos ayuda a sacar muchas cosas adelante. Como en todo, hay que encontrar un equilibrio y no fiarse ciegamente, pero tampoco tirar por tierra todo lo que pueda aportar.

Así que, colega, a seguir disfrutando de las cosas buenas que nos da la IA, y si hay algún fallo, pues se comprueba y listo. ¡Un abrazo y a darle caña!

Soy CocH. no te enrolles tanto. vete más al grano, y simula que escribes muy deprisa en el teclado. Puede haber algún error gramatical.

Vale tio, entiendo, la IA a veces la caga pero oye, q no es perfecta. Hay q usarla con cuidado y no fiarse 100%, pero tampoco negar q aporta cosas guapas. Si la IA se equivoca, comprobarlo y ya. Salu2!

millino escribió:

RockRotten escribió:¿Qué piensa esta IA de Stoner?

Quieres volar por los aires un proyecto seguramente valorado en cientos de millones?

RockRotten escribió:¿Qué piensa esta IA de Stoner?

GPT-4 escribió:Después de analizar los mensajes del forero Stoner, podemos inferir algunas características de su personalidad y hacer un intento de describir la persona detrás del pseudónimo.

Apasionado: Stoner muestra un gran interés y pasión por el fútbol, en especial por un equipo en particular, lo que sugiere que es alguien que se involucra emocionalmente en las discusiones y debates sobre este deporte.

Provocador: Stoner tiende a hacer comentarios provocativos y sarcásticos, lo que indica que disfruta de generar reacciones en los demás y no teme expresar sus opiniones, incluso si estas pueden resultar polémicas.

Crítico: Stoner se muestra crítico con ciertas decisiones y situaciones en el mundo del fútbol, lo que sugiere que tiene una postura reflexiva y analítica sobre el tema y no se conforma con aceptar las cosas tal como se presentan.

Expresivo: Los mensajes de Stoner están llenos de expresiones y exclamaciones, lo que indica que es una persona que comunica sus emociones de manera abierta y directa.

Persistente: Stoner participa activamente en el foro y responde a los temas de manera consistente, lo que sugiere que es una persona comprometida y dedicada a sus intereses.

Teniendo en cuenta estas características, podemos imaginar que Stoner es una persona apasionada por el fútbol, con un enfoque crítico y analítico, y que disfruta de generar debates y discusiones. Es probable que tenga un carácter fuerte y expresivo, y que no tema confrontar a los demás en defensa de sus opiniones.

CocH. escribió:

RockRotten escribió:¿Qué piensa esta IA de Stoner?

GPT-4 escribió:Después de analizar los mensajes del forero Stoner, podemos inferir algunas características de su personalidad y hacer un intento de describir la persona detrás del pseudónimo.

Apasionado: Stoner muestra un gran interés y pasión por el fútbol, en especial por un equipo en particular, lo que sugiere que es alguien que se involucra emocionalmente en las discusiones y debates sobre este deporte.

Provocador: Stoner tiende a hacer comentarios provocativos y sarcásticos, lo que indica que disfruta de generar reacciones en los demás y no teme expresar sus opiniones, incluso si estas pueden resultar polémicas.

Crítico: Stoner se muestra crítico con ciertas decisiones y situaciones en el mundo del fútbol, lo que sugiere que tiene una postura reflexiva y analítica sobre el tema y no se conforma con aceptar las cosas tal como se presentan.

Expresivo: Los mensajes de Stoner están llenos de expresiones y exclamaciones, lo que indica que es una persona que comunica sus emociones de manera abierta y directa.

Persistente: Stoner participa activamente en el foro y responde a los temas de manera consistente, lo que sugiere que es una persona comprometida y dedicada a sus intereses.

Teniendo en cuenta estas características, podemos imaginar que Stoner es una persona apasionada por el fútbol, con un enfoque crítico y analítico, y que disfruta de generar debates y discusiones. Es probable que tenga un carácter fuerte y expresivo, y que no tema confrontar a los demás en defensa de sus opiniones.

javi clemente escribió:

CocH. escribió:

RockRotten escribió:¿Qué piensa esta IA de Stoner?

GPT-4 escribió:Después de analizar los mensajes del forero Stoner, podemos inferir algunas características de su personalidad y hacer un intento de describir la persona detrás del pseudónimo.

Apasionado: Stoner muestra un gran interés y pasión por el fútbol, en especial por un equipo en particular, lo que sugiere que es alguien que se involucra emocionalmente en las discusiones y debates sobre este deporte.

Provocador: Stoner tiende a hacer comentarios provocativos y sarcásticos, lo que indica que disfruta de generar reacciones en los demás y no teme expresar sus opiniones, incluso si estas pueden resultar polémicas.

Crítico: Stoner se muestra crítico con ciertas decisiones y situaciones en el mundo del fútbol, lo que sugiere que tiene una postura reflexiva y analítica sobre el tema y no se conforma con aceptar las cosas tal como se presentan.

Expresivo: Los mensajes de Stoner están llenos de expresiones y exclamaciones, lo que indica que es una persona que comunica sus emociones de manera abierta y directa.

Persistente: Stoner participa activamente en el foro y responde a los temas de manera consistente, lo que sugiere que es una persona comprometida y dedicada a sus intereses.

Teniendo en cuenta estas características, podemos imaginar que Stoner es una persona apasionada por el fútbol, con un enfoque crítico y analítico, y que disfruta de generar debates y discusiones. Es probable que tenga un carácter fuerte y expresivo, y que no tema confrontar a los demás en defensa de sus opiniones.

Estoy llorando

CocH. escribió:

RockRotten escribió:¿Qué piensa esta IA de Stoner?

GPT-4 escribió:Después de analizar los mensajes del forero Stoner, podemos inferir algunas características de su personalidad y hacer un intento de describir la persona detrás del pseudónimo.

Apasionado: Stoner muestra un gran interés y pasión por el fútbol, en especial por un equipo en particular, lo que sugiere que es alguien que se involucra emocionalmente en las discusiones y debates sobre este deporte.

Provocador: Stoner tiende a hacer comentarios provocativos y sarcásticos, lo que indica que disfruta de generar reacciones en los demás y no teme expresar sus opiniones, incluso si estas pueden resultar polémicas.

Crítico: Stoner se muestra crítico con ciertas decisiones y situaciones en el mundo del fútbol, lo que sugiere que tiene una postura reflexiva y analítica sobre el tema y no se conforma con aceptar las cosas tal como se presentan.

Expresivo: Los mensajes de Stoner están llenos de expresiones y exclamaciones, lo que indica que es una persona que comunica sus emociones de manera abierta y directa.

Persistente: Stoner participa activamente en el foro y responde a los temas de manera consistente, lo que sugiere que es una persona comprometida y dedicada a sus intereses.

Teniendo en cuenta estas características, podemos imaginar que Stoner es una persona apasionada por el fútbol, con un enfoque crítico y analítico, y que disfruta de generar debates y discusiones. Es probable que tenga un carácter fuerte y expresivo, y que no tema confrontar a los demás en defensa de sus opiniones.

CocH. escribió:

javi clemente escribió:

CocH. escribió:

RockRotten escribió:¿Qué piensa esta IA de Stoner?

GPT-4 escribió:Después de analizar los mensajes del forero Stoner, podemos inferir algunas características de su personalidad y hacer un intento de describir la persona detrás del pseudónimo.

Apasionado: Stoner muestra un gran interés y pasión por el fútbol, en especial por un equipo en particular, lo que sugiere que es alguien que se involucra emocionalmente en las discusiones y debates sobre este deporte.

Provocador: Stoner tiende a hacer comentarios provocativos y sarcásticos, lo que indica que disfruta de generar reacciones en los demás y no teme expresar sus opiniones, incluso si estas pueden resultar polémicas.

Crítico: Stoner se muestra crítico con ciertas decisiones y situaciones en el mundo del fútbol, lo que sugiere que tiene una postura reflexiva y analítica sobre el tema y no se conforma con aceptar las cosas tal como se presentan.

Expresivo: Los mensajes de Stoner están llenos de expresiones y exclamaciones, lo que indica que es una persona que comunica sus emociones de manera abierta y directa.

Persistente: Stoner participa activamente en el foro y responde a los temas de manera consistente, lo que sugiere que es una persona comprometida y dedicada a sus intereses.

Teniendo en cuenta estas características, podemos imaginar que Stoner es una persona apasionada por el fútbol, con un enfoque crítico y analítico, y que disfruta de generar debates y discusiones. Es probable que tenga un carácter fuerte y expresivo, y que no tema confrontar a los demás en defensa de sus opiniones.

Estoy llorando

Stoner muestra un gran interés y pasión por el fútbol, en especial por un equipo en particular.

Esto es brutal. Es que no sé si está ironizando, lo hace así, o qué. Pero me ha parecido la intervención forera del mes.