ELECCIONES EUROPEAS 2014.

dumbie, la inmigración es un problema debido a una putada (que esa gente vive en la miseria en su geografia y por lo tanto nadie quiere irse para alli) y a una concepcion subnormal de lo que es la confianza, que ademas, hace muchos años ya que el mundo es global, YA hay moritos que han sido educados de otra forma que vienen de otras culturas y que son tus vecinos y que deberian tener la misma confianza que tu vecino que tu crees que si que tiene los mismos valores que tu

las naciones no existen, solo las personas

y aunque ahora europa solo se vea como el experimento neoliberal en el que la banca se forra a base de bluffs, europa lo que es en realidad es la oportunidad de que regiones proximas (por mí europa incorporaria todo el norte de africa y oriente medio) colaboren entre si para minimizar las desigualdades, y esa oportunidad existira mientras exista europa

Txomin escribió:

hombre, es que para empezar, en turkia no hay democracia, en turkia europa les dijo, que quereis, un gobierno formado por el propio ejercito o a los musulmanes, y todos eligieron suto

Eric Sachs escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Desde mi punto de vista, y a no ser que seas un cacique o especulador, no sé que tiene de malo las politicas de maduro.

Si no te gusta la leche y no te importa limpiarte el culo con papel de periódico puede que no demasiado

Habría que ver por qué no hay leche y no hay papel higienico. A ver si es que maduro no quiere dar ni leche ni papel a su pueblo.

Ya, bueno, pero también puede ser que no tenga puta idea de cómo llevar la economía de un país. Y que sí, que si el boicot de empresarios y tal... pero su predecesor, dejando polémicas aparte, sabía hacer funcionar mínimamente los engranajes y que yo sepa no tenía estos problemas compartiendo el mismo ideario.

Es que precisamente tras la muerte de Chavez han ido mas a saco a por maduro con la idea, lógica, de que no era un contrincante tan poderoso como el arañero. E imagino, que el equipo económico de maduro no se diferenciara mucho del que haya tenido chavez.

El chavismo tuvo éxito porque repartió parte del dinero de las riquezas del país entre la población. Lo que faltaba se compraba con las divisas (a falta de saber hacer crecer la economía real venezolana). Y tenía la suficiente fuerza personal y el suficiente poder (incluyendo el militar) para que lo que quería se cumpliese. A Maduro se le suben a la chepa hasta las hijas de Chávez y el 'sistema' chavista está colapsando.

El chavismo tuvo éxito por que la situación del país en los 4 o 5 años inmediatamnte anteriores era vergonzosa y los " mercados" se habían montado una cuchipanda liberal de puta madre, que riete tu de los u.s.a y había gente pasando puta hambre.
Y eso no podía ser.
Y al principio el tema hambre lo solucionaron.
Ahora la cosa se vuelto a ir a la mierda en ese aspecto y empeorado en otros.
con muy difícil salida, por que la "oposición" son una panda de hijos de puta.

Ahí estamos de acuerdo. Chaves tenía unos predecesores que eran una hijos de puta y unos ladrones y un montón de dinero del petróleo para hacer políticas nunca vistas en el país. Y de ahí viene su éxito. Pero no dejaba de ser una forma de repartir pescado en plan padre populista en lugar de comprar cañas de pescar. Que es mejor que morirse de hambre, seguro, pero a largo plazo no funciona.

Venezuela necesita una economía sólida con pequeñas empresas y un sistema jurídico justo y estable, garantizando oportunidades para todos en lugar de proteger a una casta. Lo de ir expropiando a dedo según del pie del que se levanta el líder y repartir sugus del petrodolar sólo funciona a corto plazo.

alflames escribió:

Txomin escribió:

hombre, es que para empezar, en turkia no hay democracia, en turkia europa les dijo, que quereis, un gobierno formado por el propio ejercito o a los musulmanes, y todos eligieron suto

Es la foto que he encontrado, pero el ejemplo válido son los dos de arriba.

alflames escribió:dumbie, la inmigración es un problema debido a una putada (que esa gente vive en la miseria en su geografia y por lo tanto nadie quiere irse para alli) y a una concepcion subnormal de lo que es la confianza, que ademas, hace muchos años ya que el mundo es global, YA hay moritos que han sido educados de otra forma que vienen de otras culturas y que son tus vecinos y que deberian tener la misma confianza que tu vecino que tu crees que si que tiene los mismos valores que tu

las naciones no existen, solo las personas

y aunque ahora europa solo se vea como el experimento neoliberal en el que la banca se forra a base de bluffs, europa lo que es en realidad es la oportunidad de que regiones proximas (por mí europa incorporaria todo el norte de africa y oriente medio) colaboren entre si para minimizar las desigualdades, y esa oportunidad existira mientras exista europa

no seria mejor ser responsables y volver a africa ( a ayudar, no a mangonear) e invertir en crear infraesructuras allí para mejorar su educación y calidad de vida y que puedan generar su propia riqueza en vez de traerlos a hacer trabajos de mala muerte por dos duros?

alflames escribió:(por mí europa incorporaria todo el norte de africa y oriente medio)

Ya me estoy imaginando eurovisión en teherán. Presentaría Almadineyah con ak47 y comenzarían lapidando a la barbuda austriaca...

España podría ganar, eso sí, con el rey haciendo una de sus gozosas giras por los emiratos días antes...

DarthMercury escribió:

Eric Sachs escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Desde mi punto de vista, y a no ser que seas un cacique o especulador, no sé que tiene de malo las politicas de maduro.

Si no te gusta la leche y no te importa limpiarte el culo con papel de periódico puede que no demasiado

Habría que ver por qué no hay leche y no hay papel higienico. A ver si es que maduro no quiere dar ni leche ni papel a su pueblo.

Ya, bueno, pero también puede ser que no tenga puta idea de cómo llevar la economía de un país. Y que sí, que si el boicot de empresarios y tal... pero su predecesor, dejando polémicas aparte, sabía hacer funcionar mínimamente los engranajes y que yo sepa no tenía estos problemas compartiendo el mismo ideario.

Es que precisamente tras la muerte de Chavez han ido mas a saco a por maduro con la idea, lógica, de que no era un contrincante tan poderoso como el arañero. E imagino, que el equipo económico de maduro no se diferenciara mucho del que haya tenido chavez.

El chavismo tuvo éxito porque repartió parte del dinero de las riquezas del país entre la población. Lo que faltaba se compraba con las divisas (a falta de saber hacer crecer la economía real venezolana). Y tenía la suficiente fuerza personal y el suficiente poder (incluyendo el militar) para que lo que quería se cumpliese. A Maduro se le suben a la chepa hasta las hijas de Chávez y el 'sistema' chavista está colapsando.

El chavismo tuvo éxito por que la situación del país  en los 4 o 5 años inmediatamnte anteriores era vergonzosa  y los  " mercados"   se habían montado una cuchipanda  liberal de puta madre, que riete tu de los u.s.a  y había gente pasando puta hambre.
Y eso no podía ser.
Y al principio el tema hambre lo solucionaron.
Ahora  la cosa se vuelto a ir a la mierda en ese aspecto y empeorado en otros.
con muy difícil salida,  por que la "oposición" son una panda de hijos de puta.

Ahí estamos de acuerdo. Chaves tenía unos predecesores que eran una hijos de puta y unos ladrones y un montón de dinero del petróleo para hacer políticas nunca vistas en el país. Y de ahí viene su éxito. Pero no dejaba de ser una forma de repartir pescado en plan padre populista en lugar de comprar cañas de pescar. Que es mejor que morirse de hambre, seguro, pero a largo plazo no funciona.

Venezuela necesita una economía sólida con pequeñas empresas y un sistema jurídico justo y estable, garantizando oportunidades para todos en lugar de proteger a una casta. Lo de ir expropiando a dedo según del pie del que se levanta el líder y repartir sugus del petrodolar sólo funciona a corto plazo.

efectivamente.

ahí esta el quid de la cuestión.
pero esa solución que propones suena a la cosa esa demoniaca que llaman socialdemocracia   

y en Venezuela no hay de eso, hay comunistas en el gobierno, comunistas en la oposición ( si, los hay) y liberales a lo yanqui en la oposición.


No future!  

Godofredo escribió:

alflames escribió:(por mí europa incorporaria todo el norte de africa y oriente medio)

Ya me estoy imaginando eurovisión en teherán. Presentaría Almadineyah con ak47 y comenzarían lapidando a la barbuda austriaca...

España podría ganar, eso sí, con el rey haciendo una de sus gozosas giras por los emiratos días antes...

España podría importar de Arabia las ejecuciones públicas en las plazas...  

Txomin escribió:

alflames escribió:

Txomin escribió:

hombre, es que para empezar, en turkia no hay democracia, en turkia europa les dijo, que quereis, un gobierno formado por el propio ejercito o a los musulmanes, y todos eligieron suto

Es la foto que he encontrado, pero el ejemplo válido son los dos de arriba.

Ya, bueno, sólo hubo un 'problema técnico' que impedía subir imágenes a Twitter los días en que hubieron más manifestaciones antigubernamentales. Jodida casualidad y tal

alflames escribió:dumbie, la inmigración es un problema debido a una putada (que esa gente vive en la miseria en su geografia y por lo tanto nadie quiere irse para alli) y a una concepcion subnormal de lo que es la confianza, que ademas, hace muchos años ya que el mundo es global, YA hay moritos que han sido educados de otra forma que vienen de otras culturas y que son tus vecinos y que deberian tener la misma confianza que tu vecino que tu crees que si que tiene los mismos valores que tu

las naciones no existen, solo las personas

y aunque ahora europa solo se vea como el experimento neoliberal en el que la banca se forra a base de bluffs, europa lo que es en realidad es la oportunidad de que regiones proximas (por mí europa incorporaria todo el norte de africa y oriente medio) colaboren entre si para minimizar las desigualdades, y esa oportunidad existira mientras exista europa

esoes lo que quisieras tu... yo lo que veo es que aprovechando la coyuntura de la terrible realidad africana, las elites empresariales aqui han aprovechado para:

a) Externalizar costes a esos paises sin ninguna proteccion social
b) Pauperizar el factor trabajo aqui

Como son ellas las que mandan, ni se va a incluir africa en europa ni se les va a ayudar

Esto no tiene nada que ver con naciones, esto tiene que ver con la economia globalizada y la facilidad para aumentar los beneficios empresariales a traves de reducir costes laborales.

Y si, la emigracion es un problema terrible, para los emigrados y para sus receptores, y la unica solucion posible es una eficaz ayuda al desarrollo en esos sitios tan desgraciados... pero eso jamas se va a hacer porque a las elites empresariales no les interesa

me voy a poner a hablar de la

Eric Sachs escribió:

DarthMercury escribió:

Eric Sachs escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

DarthMercury escribió:

Si no te gusta la leche y no te importa limpiarte el culo con papel de periódico puede que no demasiado

Habría que ver por qué no hay leche y no hay papel higienico. A ver si es que maduro no quiere dar ni leche ni papel a su pueblo.

Ya, bueno, pero también puede ser que no tenga puta idea de cómo llevar la economía de un país. Y que sí, que si el boicot de empresarios y tal... pero su predecesor, dejando polémicas aparte, sabía hacer funcionar mínimamente los engranajes y que yo sepa no tenía estos problemas compartiendo el mismo ideario.

Es que precisamente tras la muerte de Chavez han ido mas a saco a por maduro con la idea, lógica, de que no era un contrincante tan poderoso como el arañero. E imagino, que el equipo económico de maduro no se diferenciara mucho del que haya tenido chavez.

El chavismo tuvo éxito porque repartió parte del dinero de las riquezas del país entre la población. Lo que faltaba se compraba con las divisas (a falta de saber hacer crecer la economía real venezolana). Y tenía la suficiente fuerza personal y el suficiente poder (incluyendo el militar) para que lo que quería se cumpliese. A Maduro se le suben a la chepa hasta las hijas de Chávez y el 'sistema' chavista está colapsando.

El chavismo tuvo éxito por que la situación del país  en los 4 o 5 años inmediatamnte anteriores era vergonzosa  y los  " mercados"   se habían montado una cuchipanda  liberal de puta madre, que riete tu de los u.s.a  y había gente pasando puta hambre.
Y eso no podía ser.
Y al principio el tema hambre lo solucionaron.
Ahora  la cosa se vuelto a ir a la mierda en ese aspecto y empeorado en otros.
con muy difícil salida,  por que la "oposición" son una panda de hijos de puta.

Ahí estamos de acuerdo. Chaves tenía unos predecesores que eran una hijos de puta y unos ladrones y un montón de dinero del petróleo para hacer políticas nunca vistas en el país. Y de ahí viene su éxito. Pero no dejaba de ser una forma de repartir pescado en plan padre populista en lugar de comprar cañas de pescar. Que es mejor que morirse de hambre, seguro, pero a largo plazo no funciona.

Venezuela necesita una economía sólida con pequeñas empresas y un sistema jurídico justo y estable, garantizando oportunidades para todos en lugar de proteger a una casta. Lo de ir expropiando a dedo según del pie del que se levanta el líder y repartir sugus del petrodolar sólo funciona a corto plazo.

efectivamente.

ahí esta el quid de la cuestión.
pero esa solución que propones suena a la cosa esa demoniaca que llaman socialdemocracia   

y en Venezuela no hay de eso, hay comunistas en el gobierno, comunistas en la oposición ( si, los hay) y liberales a lo yanqui en la oposición.


No future!  

No es socialdemocracia, es un estado de derecho estable que permita a cada uno aplicar sus políticas sin que se tenga que cambiar de régimen cada vez que hay un cambio de gobierno. Y también acotando la concentración de poder, que SIEMPRE es un problema. De hecho si aquí la cosa no carbura es porque el poder en la práctica se ha concentrado en un grupo muy pequeño e impermeable (que es lo que se viene a llamar partitocracia).

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

alflames escribió:(por mí europa incorporaria todo el norte de africa y oriente medio)

Ya me estoy imaginando eurovisión en teherán. Presentaría Almadineyah con ak47 y comenzarían lapidando a la barbuda austriaca...

España podría ganar, eso sí, con el rey haciendo una de sus gozosas giras por los emiratos días antes...

España podría importar de Arabia las ejecuciones públicas en las plazas...  

Corridas mixtas   

Un vitorino.
Un perroflauta.
Uno de la ETA.
Uno de UPyD. Cantó, que de rabo va bien servido.
Coñete y la Valenciano.

Y que los mate jesulín con la raqueta de nole.

Eric Sachs escribió:

alflames escribió:dumbie, la inmigración es un problema debido a una putada (que esa gente vive en la miseria en su geografia y por lo tanto nadie quiere irse para alli) y a una concepcion subnormal de lo que es la confianza, que ademas, hace muchos años ya que el mundo es global, YA hay moritos que han sido educados de otra forma que vienen de otras culturas y que son tus vecinos y que deberian tener la misma confianza que tu vecino que tu crees que si que tiene los mismos valores que tu

las naciones no existen, solo las personas

y aunque ahora europa solo se vea como el experimento neoliberal en el que la banca se forra a base de bluffs, europa lo que es en realidad es la oportunidad de que regiones proximas (por mí europa incorporaria todo el norte de africa y oriente medio) colaboren entre si para minimizar las desigualdades, y esa oportunidad existira mientras exista europa

no seria  mejor  ser responsables  y volver a africa  ( a ayudar, no a mangonear)  e invertir en crear  infraesructuras allí  para mejorar su educación y  calidad de vida  y que puedan  generar su propia riqueza    en vez  de   traerlos a hacer trabajos de mala muerte por dos duros?

a ver, si los tories van de """"""""europeistas""""""""" cuando les da por culo y el cameron tiene las lloreras esas en publico es porque pueden explotar a los camioneros rumanos, esos a los que quiere echar el ukip, para que hagan 60 horas semanales,

no estoy diciendo que europa mole ahora

estoy diciendo que es una

El la cuenca del ruhr-rin no se hubiese recuperado jamas sin la ayuda de europa, y ha pasado de ser un pulmon lleno de alquitran a volver a ser un pulmon sano en el que el paro ha sido un problema del que se pueden recuperar

que todas las regiones de europa negocien como ayudarse y desarrollarse en un marco comun, es una oportunidad cojonuda

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

alflames escribió:(por mí europa incorporaria todo el norte de africa y oriente medio)

Ya me estoy imaginando eurovisión en teherán. Presentaría Almadineyah con ak47 y comenzarían lapidando a la barbuda austriaca...

España podría ganar, eso sí, con el rey haciendo una de sus gozosas giras por los emiratos días antes...

España podría importar de Arabia las ejecuciones públicas en las plazas...  

Corridas mixtas   

Un vitorino.
Un perroflauta.
Uno de la ETA.
Uno de UPyD.
Cañete y la Valenciano.
Ochaita.
El ganador de Gran Hermano.

Y que los mate jesulín con la raqueta de nole.

   

DarthMercury escribió:

Eric Sachs escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Desde mi punto de vista, y a no ser que seas un cacique o especulador, no sé que tiene de malo las politicas de maduro.

Si no te gusta la leche y no te importa limpiarte el culo con papel de periódico puede que no demasiado

Habría que ver por qué no hay leche y no hay papel higienico. A ver si es que maduro no quiere dar ni leche ni papel a su pueblo.

Ya, bueno, pero también puede ser que no tenga puta idea de cómo llevar la economía de un país. Y que sí, que si el boicot de empresarios y tal... pero su predecesor, dejando polémicas aparte, sabía hacer funcionar mínimamente los engranajes y que yo sepa no tenía estos problemas compartiendo el mismo ideario.

Es que precisamente tras la muerte de Chavez han ido mas a saco a por maduro con la idea, lógica, de que no era un contrincante tan poderoso como el arañero. E imagino, que el equipo económico de maduro no se diferenciara mucho del que haya tenido chavez.

El chavismo tuvo éxito porque repartió parte del dinero de las riquezas del país entre la población. Lo que faltaba se compraba con las divisas (a falta de saber hacer crecer la economía real venezolana). Y tenía la suficiente fuerza personal y el suficiente poder (incluyendo el militar) para que lo que quería se cumpliese. A Maduro se le suben a la chepa hasta las hijas de Chávez y el 'sistema' chavista está colapsando.

El chavismo tuvo éxito por que la situación del país  en los 4 o 5 años inmediatamnte anteriores era vergonzosa  y los  " mercados"   se habían montado una cuchipanda  liberal de puta madre, que riete tu de los u.s.a  y había gente pasando puta hambre.
Y eso no podía ser.
Y al principio el tema hambre lo solucionaron.
Ahora  la cosa se vuelto a ir a la mierda en ese aspecto y empeorado en otros.
con muy difícil salida,  por que la "oposición" son una panda de hijos de puta.

Ahí estamos de acuerdo. Chaves tenía unos predecesores que eran una hijos de puta y unos ladrones y un montón de dinero del petróleo para hacer políticas nunca vistas en el país. Y de ahí viene su éxito. Pero no dejaba de ser una forma de repartir pescado en plan padre populista en lugar de comprar cañas de pescar. Que es mejor que morirse de hambre, seguro, pero a largo plazo no funciona.

Venezuela necesita una economía sólida con pequeñas empresas y un sistema jurídico justo y estable, garantizando oportunidades para todos en lugar de proteger a una casta. Lo de ir expropiando a dedo según del pie del que se levanta el líder y repartir sugus del petrodolar sólo funciona a corto plazo.

Yo creo que Venezuela si está intentando tejer una red de empresas en el país. De hecho y si no me equivoco está teniendo mucho apoyo de china, sin ir mas lejos. Viendo como se le presiona desde fuera, lo están solventando bastante bien. El reparto de la riqueza, que parece que se haya abierto el grifo a cascoporro sin control, no era ni mas ni menos que la posibilidad de que llegara ese dinero al pueblo venezolano. Podemos verlo desde un prisma económico real, pero venezuela tenía otras prioridades para chavez y su equipo y era que los venezolanos se sintieran orgulloso de serlo y que pudiera tener las mismas oportunidades. Ahora viene el reto, una vez que la desigualdad ha bajado considerablemente, y si se les deja, claro, crecer como país. Tras 12 años no sé si se puede crear un red industrial donde nunca la ha habido, no sé, lo desconozco, por eso me centro en el tema de la desigualdad, si se deja para los restos que el FMI meta el hocico en paises debastados por la pobreza, no creo que crezcan mucho mas de lo que lo están haciendo ahora. Es mi impresión personal.
No creo que sea mucho peor, como dices tú, que sus gobiernos predecesores, que ya no es que permitieran que no hubiese papel higiénico para la clase media, es que no había ni para dar de comer a un porcentaje altísimo de venezolanos.

ĆeMaRiĆ escribió:

DarthMercury escribió:

Eric Sachs escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

DarthMercury escribió:

Si no te gusta la leche y no te importa limpiarte el culo con papel de periódico puede que no demasiado

Habría que ver por qué no hay leche y no hay papel higienico. A ver si es que maduro no quiere dar ni leche ni papel a su pueblo.

Ya, bueno, pero también puede ser que no tenga puta idea de cómo llevar la economía de un país. Y que sí, que si el boicot de empresarios y tal... pero su predecesor, dejando polémicas aparte, sabía hacer funcionar mínimamente los engranajes y que yo sepa no tenía estos problemas compartiendo el mismo ideario.

Es que precisamente tras la muerte de Chavez han ido mas a saco a por maduro con la idea, lógica, de que no era un contrincante tan poderoso como el arañero. E imagino, que el equipo económico de maduro no se diferenciara mucho del que haya tenido chavez.

El chavismo tuvo éxito porque repartió parte del dinero de las riquezas del país entre la población. Lo que faltaba se compraba con las divisas (a falta de saber hacer crecer la economía real venezolana). Y tenía la suficiente fuerza personal y el suficiente poder (incluyendo el militar) para que lo que quería se cumpliese. A Maduro se le suben a la chepa hasta las hijas de Chávez y el 'sistema' chavista está colapsando.

El chavismo tuvo éxito por que la situación del país  en los 4 o 5 años inmediatamnte anteriores era vergonzosa  y los  " mercados"   se habían montado una cuchipanda  liberal de puta madre, que riete tu de los u.s.a  y había gente pasando puta hambre.
Y eso no podía ser.
Y al principio el tema hambre lo solucionaron.
Ahora  la cosa se vuelto a ir a la mierda en ese aspecto y empeorado en otros.
con muy difícil salida,  por que la "oposición" son una panda de hijos de puta.

Ahí estamos de acuerdo. Chaves tenía unos predecesores que eran una hijos de puta y unos ladrones y un montón de dinero del petróleo para hacer políticas nunca vistas en el país. Y de ahí viene su éxito. Pero no dejaba de ser una forma de repartir pescado en plan padre populista en lugar de comprar cañas de pescar. Que es mejor que morirse de hambre, seguro, pero a largo plazo no funciona.

Venezuela necesita una economía sólida con pequeñas empresas y un sistema jurídico justo y estable, garantizando oportunidades para todos en lugar de proteger a una casta. Lo de ir expropiando a dedo según del pie del que se levanta el líder y repartir sugus del petrodolar sólo funciona a corto plazo.

Yo creo que Venezuela si está intentando tejer una red de empresas en el país. De hecho y si no me equivoco está teniendo mucho apoyo de china, sin ir mas lejos. Viendo como se le presiona desde fuera, lo están solventando bastante bien. El reparto de la riqueza, que parece que se haya abierto el grifo a cascoporro sin control, no era ni mas ni menos que la posibilidad de que llegara ese dinero al pueblo venezolano. Podemos verlo desde un prisma económico real, pero venezuela tenía otras prioridades para chavez y su equipo y era que los venezolanos se sintieran orgulloso de serlo y que pudiera tener las mismas oportunidades. Ahora viene el reto, una vez que la desigualdad ha bajado considerablemente, y si se les deja, claro, crecer como país. Tras 12 años no sé si se puede crear un red industrial donde nunca la ha habido, no sé, lo desconozco, por eso me centro en el tema de la desigualdad, si se deja para los restos que el FMI meta el hocico en paises debastados por la pobreza, no creo que crezcan mucho mas de lo que lo están haciendo ahora. Es mi impresión personal.
No creo que sea mucho peor, como dices tú, que sus gobiernos predecesores, que ya no es que permitieran que no hubiese papel higiénico para la clase media, es que no había ni para dar de comer a un porcentaje altísimo de venezolanos.

eso lo han sido siempre.
de hecho demasiado orgullosos.
Uno de los problemas intrínsecos del país  ha sido mirarse mucho el ombligo.
Cosa quepor otra parte  también  se hace mucho por aqui  

Y   no ha habido un reparto de riqueza   como dios manda  es decir, tratar  de  extender la calse media con sus matizes   al máximo numero de ciudadanos posibles,  lo que ha acabado sucediendo  es que los cabrones de los ricos  de verdad han huido,  y la clase media ha pasado a ser pobre.

Por cierto te hablo de que la " clase media" que había allí era gente como tu y como yo, nada del otro jueves no te creas que nadaban en oro.

DUMBHEAD escribió:

alflames escribió:dumbie, la inmigración es un problema debido a una putada (que esa gente vive en la miseria en su geografia y por lo tanto nadie quiere irse para alli) y a una concepcion subnormal de lo que es la confianza, que ademas, hace muchos años ya que el mundo es global, YA hay moritos que han sido educados de otra forma que vienen de otras culturas y que son tus vecinos y que deberian tener la misma confianza que tu vecino que tu crees que si que tiene los mismos valores que tu

las naciones no existen, solo las personas

y aunque ahora europa solo se vea como el experimento neoliberal en el que la banca se forra a base de bluffs, europa lo que es en realidad es la oportunidad de que regiones proximas (por mí europa incorporaria todo el norte de africa y oriente medio) colaboren entre si para minimizar las desigualdades, y esa oportunidad existira mientras exista europa

esoes lo que quisieras tu... yo lo que veo es que aprovechando la coyuntura de la terrible realidad africana, las elites empresariales aqui han aprovechado para:

a) Externalizar costes a esos paises sin ninguna proteccion social
b) Pauperizar el factor trabajo aqui

Como son ellas las que mandan, ni se va a incluir africa en europa ni se les va a ayudar

Esto no tiene nada que ver con naciones, esto tiene que ver con la economia globalizada y la facilidad para aumentar los beneficios empresariales a traves de reducir costes laborales.

Y si, la emigracion es un problema terrible, para los emigrados y para sus receptores, y la unica solucion posible es una eficaz ayuda al desarrollo en esos sitios tan desgraciados... pero eso jamas se va a hacer porque a las elites empresariales no les interesa

ayer en el de la conspiranoia hable sobre las diferencias entre lo que puede funcionar y lo que estan haciendo ahora y en que la gente solo mira a su ombligo, insisto, cuanto mayores son las desigualdades, mayor es la esperanza de vida y mas baja la incidencia de enfermedades de los que mejor vivien, parece magia pero es así, si tu quieres vivir mas años lo unico que te hace falta es que los rumanos vivan menos, en eso se basa la pauperizacion de la que hablas,

pero en un marco comun, y con politicas comunes se han hecho cosas que funcionan, y el mundo YA ES GLOBAL, coño, en eso no hay marcha atras

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

DarthMercury escribió:

Eric Sachs escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

DarthMercury escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Habría que ver por qué no hay leche y no hay papel higienico. A ver si es que maduro no quiere dar ni leche ni papel a su pueblo.

Ya, bueno, pero también puede ser que no tenga puta idea de cómo llevar la economía de un país. Y que sí, que si el boicot de empresarios y tal... pero su predecesor, dejando polémicas aparte, sabía hacer funcionar mínimamente los engranajes y que yo sepa no tenía estos problemas compartiendo el mismo ideario.

Es que precisamente tras la muerte de Chavez han ido mas a saco a por maduro con la idea, lógica, de que no era un contrincante tan poderoso como el arañero. E imagino, que el equipo económico de maduro no se diferenciara mucho del que haya tenido chavez.

El chavismo tuvo éxito porque repartió parte del dinero de las riquezas del país entre la población. Lo que faltaba se compraba con las divisas (a falta de saber hacer crecer la economía real venezolana). Y tenía la suficiente fuerza personal y el suficiente poder (incluyendo el militar) para que lo que quería se cumpliese. A Maduro se le suben a la chepa hasta las hijas de Chávez y el 'sistema' chavista está colapsando.

El chavismo tuvo éxito por que la situación del país  en los 4 o 5 años inmediatamnte anteriores era vergonzosa  y los  " mercados"   se habían montado una cuchipanda  liberal de puta madre, que riete tu de los u.s.a  y había gente pasando puta hambre.
Y eso no podía ser.
Y al principio el tema hambre lo solucionaron.
Ahora  la cosa se vuelto a ir a la mierda en ese aspecto y empeorado en otros.
con muy difícil salida,  por que la "oposición" son una panda de hijos de puta.

Ahí estamos de acuerdo. Chaves tenía unos predecesores que eran una hijos de puta y unos ladrones y un montón de dinero del petróleo para hacer políticas nunca vistas en el país. Y de ahí viene su éxito. Pero no dejaba de ser una forma de repartir pescado en plan padre populista en lugar de comprar cañas de pescar. Que es mejor que morirse de hambre, seguro, pero a largo plazo no funciona.

Venezuela necesita una economía sólida con pequeñas empresas y un sistema jurídico justo y estable, garantizando oportunidades para todos en lugar de proteger a una casta. Lo de ir expropiando a dedo según del pie del que se levanta el líder y repartir sugus del petrodolar sólo funciona a corto plazo.

Yo creo que Venezuela si está intentando tejer una red de empresas en el país. De hecho y si no me equivoco está teniendo mucho apoyo de china, sin ir mas lejos. Viendo como se le presiona desde fuera, lo están solventando bastante bien. El reparto de la riqueza, que parece que se haya abierto el grifo a cascoporro sin control, no era ni mas ni menos que la posibilidad de que llegara ese dinero al pueblo venezolano. Podemos verlo desde un prisma económico real, pero venezuela tenía otras prioridades para chavez y su equipo y era que los venezolanos se sintieran orgulloso de serlo y que pudiera tener las mismas oportunidades. Ahora viene el reto, una vez que la desigualdad ha bajado considerablemente, y si se les deja, claro, crecer como país. Tras 12 años no sé si se puede crear un red industrial donde nunca la ha habido, no sé, lo desconozco, por eso me centro en el tema de la desigualdad, si se deja para los restos que el FMI meta el hocico en paises debastados por la pobreza, no creo que crezcan mucho mas de lo que lo están haciendo ahora. Es mi impresión personal.
No creo que sea mucho peor, como dices tú, que sus gobiernos predecesores, que ya no es que permitieran que no hubiese papel higiénico para la clase media, es que no había ni para dar de comer a un porcentaje altísimo de venezolanos.

eso lo han sido siempre.
de hecho demasiado orgullosos.
Uno de los problemas intrínsecos del país  ha sido mirarse mucho el ombligo.
Cosa quepor otra parte  también  se hace mucho por aqui  

Y   no ha habido un reparto de riqueza   como dios manda  es decir, tratar  de  extender la calse media con sus matizes   al máximo numero de ciudadanos posibles,  lo que ha acabado sucediendo  es que los cabrones de los ricos  de verdad han huido,  y la clase media ha pasado a ser pobre.

Por cierto  te hablo de  que la   " clase media" que había allí  era gente como tu y como yo,  nada del otro jueves no te creas que nadaban en oro.

Pues chico, fíjate que yo hablo con venezolanos que se han venido aqui, basicamente por la inseguridad teniendo hijos, y me hablan maravillas de disfrutar de una casa o de poder tener sanidad o educación como dios manda. Y eso es lo que considero parte del reparto de la riqueza. Y por eso mismo tuvo tantísimo apoyo chavez, porque la gran mayoría del país no eran como tú, no tan siquiera como yo, que no se va a hoteles de lujo a egipto    

alflames escribió:

DUMBHEAD escribió:

alflames escribió:dumbie, la inmigración es un problema debido a una putada (que esa gente vive en la miseria en su geografia y por lo tanto nadie quiere irse para alli) y a una concepcion subnormal de lo que es la confianza, que ademas, hace muchos años ya que el mundo es global, YA hay moritos que han sido educados de otra forma que vienen de otras culturas y que son tus vecinos y que deberian tener la misma confianza que tu vecino que tu crees que si que tiene los mismos valores que tu

las naciones no existen, solo las personas

y aunque ahora europa solo se vea como el experimento neoliberal en el que la banca se forra a base de bluffs, europa lo que es en realidad es la oportunidad de que regiones proximas (por mí europa incorporaria todo el norte de africa y oriente medio) colaboren entre si para minimizar las desigualdades, y esa oportunidad existira mientras exista europa

esoes lo que quisieras tu... yo lo que veo es que aprovechando la coyuntura de la terrible realidad africana, las elites empresariales aqui han aprovechado para:

a) Externalizar costes a esos paises sin ninguna proteccion social
b) Pauperizar el factor trabajo aqui

Como son ellas las que mandan, ni se va a incluir africa en europa ni se les va a ayudar

Esto no tiene nada que ver con naciones, esto tiene que ver con la economia globalizada y la facilidad para aumentar los beneficios empresariales a traves de reducir costes laborales.

Y si, la emigracion es un problema terrible, para los emigrados y para sus receptores, y la unica solucion posible es una eficaz ayuda al desarrollo en esos sitios tan desgraciados... pero eso jamas se va a hacer porque a las elites empresariales no les interesa

ayer en el de la conspiranoia hable sobre las diferencias entre lo que puede funcionar y lo que estan haciendo ahora y en que la gente solo mira a su ombligo, insisto, cuanto mayores son las desigualdades, mayor es la esperanza de vida y mas baja la incidencia de enfermedades de los que mejor vivien, parece magia pero es así, si tu quieres vivir mas años lo unico que te hace falta es que los rumanos vivan menos, en eso se basa la pauperizacion de la que hablas,

pero en un marco comun, y con politicas comunes se han hecho cosas que funcionan, y el mundo YA ES GLOBAL, coño, en eso no hay marcha atras

lo que es global es la economia... no el mundo....

Y todo lo que me digas muy bien y muy bonito.... pero no me hagas abstracciones... marco comun... politicas comunes... quien rige todo ese marco comun y las politicas comunes? Cuales son sus intereses? Hasta que no se respondan esas preguntas no va a ser posible encauzar una solucion al problema.

alflames escribió:

DUMBHEAD escribió:

alflames escribió:dumbie, la inmigración es un problema debido a una putada (que esa gente vive en la miseria en su geografia y por lo tanto nadie quiere irse para alli) y a una concepcion subnormal de lo que es la confianza, que ademas, hace muchos años ya que el mundo es global, YA hay moritos que han sido educados de otra forma que vienen de otras culturas y que son tus vecinos y que deberian tener la misma confianza que tu vecino que tu crees que si que tiene los mismos valores que tu

las naciones no existen, solo las personas

y aunque ahora europa solo se vea como el experimento neoliberal en el que la banca se forra a base de bluffs, europa lo que es en realidad es la oportunidad de que regiones proximas (por mí europa incorporaria todo el norte de africa y oriente medio) colaboren entre si para minimizar las desigualdades, y esa oportunidad existira mientras exista europa

esoes lo que quisieras tu... yo lo que veo es que aprovechando la coyuntura de la terrible realidad africana, las elites empresariales aqui han aprovechado para:

a) Externalizar costes a esos paises sin ninguna proteccion social
b) Pauperizar el factor trabajo aqui

Como son ellas las que mandan, ni se va a incluir africa en europa ni se les va a ayudar

Esto no tiene nada que ver con naciones, esto tiene que ver con la economia globalizada y la facilidad para aumentar los beneficios empresariales a traves de reducir costes laborales.

Y si, la emigracion es un problema terrible, para los emigrados y para sus receptores, y la unica solucion posible es una eficaz ayuda al desarrollo en esos sitios tan desgraciados... pero eso jamas se va a hacer porque a las elites empresariales no les interesa

ayer en el de la conspiranoia hable sobre las diferencias entre lo que puede funcionar y lo que estan haciendo ahora y en que la gente solo mira a su ombligo, insisto, cuanto mayores son las desigualdades, mayor es la esperanza de vida y mas baja la incidencia de enfermedades de los que mejor vivien, parece magia pero es así, si tu quieres vivir mas años lo unico que te hace falta es que los rumanos vivan menos, en eso se basa la pauperizacion de la que hablas,

pero en un marco comun, y con politicas comunes se han hecho cosas que funcionan, y el mundo YA ES GLOBAL, coño, en eso no hay marcha atras

yo llevo tiempo dando vueltas a si europa no debería ser ocmo estados unidos.
un estado federal con validez jurídica propia es decir, el "país" es toda europa y luego lo que ahora llamamos " países" ser como los " estados" de usa, con ese nivel de autonomía, incluso abriendo la mano a la posibilidad de diseñar el mapa con variaciones para asi resolver los nacionalismos, que dejan de pertenecer al estado" España" " Francia" "Inglaterra" y se integren en el estado " europa" como estados con su propia delmitacion,

A todo esto al dato con las participaciones de los paises del este...

un 13% en eslovaquia y las otras entre el 15 y el 25%

Se deberia de introducir un factor de ponderacion respecto a la participacion... es decir... vosotros votais un 20% menos que la media? Se os reducen un 20% ls europarlamentarios por pais... o algo asi

...acabo de ver que Podemos se ha erigido cómo cuarta fuerza política en el ámbito nacional...
 

qué votos han obtenido "LPD" en Galicia?

Supongo que lo habreis dicho ya entre tanta página y página, pero el tratamiento de los resultados en TVE anoche fue la hostia. No sacaron los resultados de PODEMOS!! Pasaron directamente de IU a UPyD

RockRotten escribió:Supongo que lo habreis dicho ya entre tanta página y página, pero el tratamiento de los resultados en TVE anoche fue la hostia. No sacaron los resultados de PODEMOS!! Pasaron directamente de IU a UPyD

la tv pública está para lo que está... ahora Cuatro y la Sexta pelearán por fagocitar todo lo que conlleve el boom de Podemos

úL escribió:

RockRotten escribió:Supongo que lo habreis dicho ya entre tanta página y página, pero el tratamiento de los resultados en TVE anoche fue la hostia. No sacaron los resultados de PODEMOS!! Pasaron directamente de IU a UPyD

la tv pública está para lo que está... ahora Cuatro y la Sexta pelearán por fagocitar todo lo que conlleve el boom de Podemos

La TV pública está informar al ciudadano........ Vaaaaaaale, ya sé que más manipulada no puede estar, pero no me imagino haciendo algo así cuando gobernaba zapatitos, donde sí que existia más independencia. Es que es muy escandaloso ya joder, y sinceramente, me parece algo muy grave, MUY GRAVE. Ocultar información que es de dominio público.... no sé...

Me alegra que al menos todos estemos de acuerdo en que hay abogar por una legislación restrictiva con la inmigración, y empezar a meter mano dura con esta lacra.

RockRotten escribió:

úL escribió:

RockRotten escribió:Supongo que lo habreis dicho ya entre tanta página y página, pero el tratamiento de los resultados en TVE anoche fue la hostia. No sacaron los resultados de PODEMOS!! Pasaron directamente de IU a UPyD

la tv pública está para lo que está... ahora Cuatro y la Sexta pelearán por fagocitar todo lo que conlleve el boom de Podemos

La TV pública está informar al ciudadano........ Vaaaaaaale, ya sé que más manipulada no puede estar, pero no me imagino haciendo algo así cuando gobernaba zapatitos, donde sí que existia más independencia. Es que es muy escandaloso ya joder, y sinceramente, me parece algo muy grave, MUY GRAVE. Ocultar información que es de dominio público.... no sé...

está claro... aunque más grave me parece el choteo de los cientoypico de personas del ente que se han pasado el fin de semana en Lisboa a tutiplén (algunos currando como cabrones, faltaría más)

Murdock escribió:Me alegra que al menos todos estemos de acuerdo en que hay abogar por una legislación restrictiva con la inmigración, y empezar a meter mano dura con esta lacra.

  

Naniano, toma nota:

El presidente griego convoca al líder de Syriza al Palacio Presidencial

http://www.lavanguardia.com/internacional/20140526/54409319497/presidente-griego-convoca-lider-syriza-palacio-presidencial.html

Vale que Podemos no ha ganado, pero sería bueno tener algún gesto.....no?? por otra parte, Podemos es ETA en 3,2,1...

calamardo escribió:Naniano, toma nota:

El presidente griego convoca al líder de Syriza al Palacio Presidencial

http://www.lavanguardia.com/internacional/20140526/54409319497/presidente-griego-convoca-lider-syriza-palacio-presidencial.html

Vale que Podemos no ha ganado, pero sería bueno tener algún gesto.....no?? por otra parte, Podemos es ETA en 3,2,1...

...cero.

http://www.huffingtonpost.es/2014/05/26/floriano-podemos-rodearon-casa_n_5391545.html?utm_hp_ref=es-politica


Floriano, sobre Podemos: "Estos son los que rodearon mi casa, no me cabe la menor duda"



El vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, se ha referido Cadena COPE a la formación Podemos, que logró 5 escaños en las elecciones europeas, como un partido de "extrema izquierda" a los que "la ley les importa poco" y que son los que, afirma, rodearon su hogar:

"Estos son los que rodearon mi casa, ¿eh? Vamos, no me cabe la menor duda. No digo una persona en concreto, pero este perfil, ¿eh? Este es el que nos rodea por las calles, ¿eh? Y por tanto ese análisis también hay que hacerlo".
Floriano se ha mostrado "preocupado" porque Podemos haya logrado un millón de votos porque, dice, es "un partido que tiene como modelo a la Venezuela de Maduro o al castrismo de Cuba". "Es para preocupar", ha añadido Floriano, quien observa una "fragmentación de la izquierda y un resurgimiento de la extrema izquierda" y que esto "merece ser analizado".

Según el dirigente conservador, a la extrema izquierda "la ley les importa poco" porque son los de "asaltar el Congreso".

HamTyler escribió:

calamardo escribió:Naniano, toma nota:

El presidente griego convoca al líder de Syriza al Palacio Presidencial

http://www.lavanguardia.com/internacional/20140526/54409319497/presidente-griego-convoca-lider-syriza-palacio-presidencial.html

Vale que Podemos no ha ganado, pero sería bueno tener algún gesto.....no?? por otra parte, Podemos es ETA en 3,2,1...

...cero.

http://www.huffingtonpost.es/2014/05/26/floriano-podemos-rodearon-casa_n_5391545.html?utm_hp_ref=es-politica


Floriano, sobre Podemos: "Estos son los que rodearon mi casa, no me cabe la menor duda"



El vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, se ha referido Cadena COPE a la formación Podemos, que logró 5 escaños en las elecciones europeas, como un partido de "extrema izquierda" a los que "la ley les importa poco" y que son los que, afirma, rodearon su hogar:

"Estos son los que rodearon mi casa, ¿eh? Vamos, no me cabe la menor duda. No digo una persona en concreto, pero este perfil, ¿eh? Este es el que nos rodea por las calles, ¿eh? Y por tanto ese análisis también hay que hacerlo".
Floriano se ha mostrado "preocupado" porque Podemos haya logrado un millón de votos porque, dice, es "un partido que tiene como modelo a la Venezuela de Maduro o al castrismo de Cuba". "Es para preocupar", ha añadido Floriano, quien observa una "fragmentación de la izquierda y un resurgimiento de la extrema izquierda" y que esto "merece ser analizado".

Según el dirigente conservador, a la extrema izquierda "la ley les importa poco" porque son los de "asaltar el Congreso".

Siguen sin darse cuenta de que esa actitud suya les perjudica a ellos mismos. Bien!

Rubalcaba se pira...

http://www.lavanguardia.com/politica/elecciones-europeas/20140526/54408356764/rubalcaba.html

No entiendo como ha podido fallar la campaña basada en el machismo de Cañete. Como si hubieran problemas más importantes en España y en Europa. La gente es muy inyusta.

DarthMercury escribió:Rubalcaba se pira...

http://www.lavanguardia.com/politica/elecciones-europeas/20140526/54408356764/rubalcaba.html

No entiendo como ha podido fallar la campaña basada en el machismo de Cañete. Como si hubieran problemas más importantes en España y en Europa. La gente es muy inyusta.

  
Una apuesta de futuro, temática de rabiosa actualidad.

Rubalseacaba.

Con estos resultados en unas generales, el Congreso quedaría chulo, chulo.

http://www.publico.es/523066/rajoy-solo-podria-gobernar-en-una-gran-coalicion-con-el-psoe

DarthMercury escribió:Rubalcaba se pira...

http://www.lavanguardia.com/politica/elecciones-europeas/20140526/54408356764/rubalcaba.html

No entiendo como ha podido fallar la campaña basada en el machismo de Cañete. Como si hubieran problemas más importantes en España y en Europa. La gente es muy inyusta.

Es que todavía se piensan que somos gilipollas

Bueno, hasta yo lo pensaba   

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:Rubalcaba se pira...

http://www.lavanguardia.com/politica/elecciones-europeas/20140526/54408356764/rubalcaba.html

No entiendo como ha podido fallar la campaña basada en el machismo de Cañete. Como si hubieran problemas más importantes en España y en Europa. La gente es muy inyusta.

  
Una apuesta de futuro, temática de rabiosa actualidad.

¿Y Valenciano se pira o todavía va a seguir haciendo el ridículo (bien pagado) en política?

red_mosquito escribió:Con estos resultados en unas generales, el Congreso quedaría chulo, chulo.

http://www.publico.es/523066/rajoy-solo-podria-gobernar-en-una-gran-coalicion-con-el-psoe

ojala

un coalicion pp-psoe seria lo mejor que podria pasar

para que se terminen de hundir, claro

HamTyler escribió:

calamardo escribió:Naniano, toma nota:

El presidente griego convoca al líder de Syriza al Palacio Presidencial

http://www.lavanguardia.com/internacional/20140526/54409319497/presidente-griego-convoca-lider-syriza-palacio-presidencial.html

Vale que Podemos no ha ganado, pero sería bueno tener algún gesto.....no?? por otra parte, Podemos es ETA en 3,2,1...

...cero.

http://www.huffingtonpost.es/2014/05/26/floriano-podemos-rodearon-casa_n_5391545.html?utm_hp_ref=es-politica


Floriano, sobre Podemos: "Estos son los que rodearon mi casa, no me cabe la menor duda"



El vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, se ha referido Cadena COPE a la formación Podemos, que logró 5 escaños en las elecciones europeas, como un partido de "extrema izquierda" a los que "la ley les importa poco" y que son los que, afirma, rodearon su hogar:

"Estos son los que rodearon mi casa, ¿eh? Vamos, no me cabe la menor duda. No digo una persona en concreto, pero este perfil, ¿eh? Este es el que nos rodea por las calles, ¿eh? Y por tanto ese análisis también hay que hacerlo".
Floriano se ha mostrado "preocupado" porque Podemos haya logrado un millón de votos porque, dice, es "un partido que tiene como modelo a la Venezuela de Maduro o al castrismo de Cuba". "Es para preocupar", ha añadido Floriano, quien observa una "fragmentación de la izquierda y un resurgimiento de la extrema izquierda" y que esto "merece ser analizado".

Según el dirigente conservador, a la extrema izquierda "la ley les importa poco" porque son los de "asaltar el Congreso".

  

calamardo escribió:

HamTyler escribió:

calamardo escribió:Naniano, toma nota:

El presidente griego convoca al líder de Syriza al Palacio Presidencial

http://www.lavanguardia.com/internacional/20140526/54409319497/presidente-griego-convoca-lider-syriza-palacio-presidencial.html

Vale que Podemos no ha ganado, pero sería bueno tener algún gesto.....no?? por otra parte, Podemos es ETA en 3,2,1...

...cero.

http://www.huffingtonpost.es/2014/05/26/floriano-podemos-rodearon-casa_n_5391545.html?utm_hp_ref=es-politica


Floriano, sobre Podemos: "Estos son los que rodearon mi casa, no me cabe la menor duda"



El vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, se ha referido Cadena COPE a la formación Podemos, que logró 5 escaños en las elecciones europeas, como un partido de "extrema izquierda" a los que "la ley les importa poco" y que son los que, afirma, rodearon su hogar:

"Estos son los que rodearon mi casa, ¿eh? Vamos, no me cabe la menor duda. No digo una persona en concreto, pero este perfil, ¿eh? Este es el que nos rodea por las calles, ¿eh? Y por tanto ese análisis también hay que hacerlo".
Floriano se ha mostrado "preocupado" porque Podemos haya logrado un millón de votos porque, dice, es "un partido que tiene como modelo a la Venezuela de Maduro o al castrismo de Cuba". "Es para preocupar", ha añadido Floriano, quien observa una "fragmentación de la izquierda y un resurgimiento de la extrema izquierda" y que esto "merece ser analizado".

Según el dirigente conservador, a la extrema izquierda "la ley les importa poco" porque son los de "asaltar el Congreso".

  

Con sandeces como ésta, están cavando su fosa un poquito más rápido. Que sigan así.

El pepé aún está lejos del hitler creator, tienen el gobierno, VOX no ha dado el pelotazo (aunque sí que les ha quitado un cuarto de millón de votos, que no es tontería tampoco), y UPyD y Ciudadanos desgastan lo mismo a ellos que a los que hasta hace 15 minutos pensaban que eran sus únicos rivales.
Vamos, que aún tienen esperanzas de conseguir movilizar sus 7-8 millones llegada la hora de la verdad. Seguro. Pero ahora tienen la duda, y eso es una gran y maravillosa novedad.

La pesoe sí que lo ve todo como stevie wonder, con razón, están a tres pasos y medio de convertirse en un partido autonómico andaluz.

Eso sí, habiéndose demostrado que la izquierda ha movilizado mucho mejor a su electorado que la derecha para estas uropeas, habriá que tener mucho cuidado y evitar a toda costa que el pepé se quede con el centro de gratis (que la derecha ya la tiene bien amarrá), que eso nos podría llevar a un PRI pepero de lo más desagradable por décadas, con el PP arrasando a costa de una oposición IU-Podemos, que incluso en coalición y con un PSOE a lo CDS tendrían en chino mandarín conseguir una mayoría sólida. Ojo. Y ese es trabajo de UPyD y C's, que ayer dejaron regusto un cierto estancamiento y fatiga en su ascenso, especialmente los magenta.

...elecciones generales ya !!!...

Phishead escribió:Rubalseacaba.

Titular de mañana en Sport

Los dos líderes de las principales formaciones políticas ni siquiera tuvieron tiempo de ponerse los pantalones esta mañana ante la extrema urgencia con que fueron requeridos desde la sede central del Banco de Santander para celebrar una reunión con su presidente y explicarle “la mierda esta de ayer”, según palabras del propio financiero.
A esta hora se cree que los conserjes de la entidad aún no han proporcionado pantalones a los dos políticos, no porque hayan tenido dificultades en encontrar tallas adecuadas sino por deseo explícito de Emilio Botín. “Quiero que se den cuenta de lo que han hecho”, ha dicho el banquero.
Al parecer, Rubalcaba y Rajoy todavía permanecen en calzoncillos en el hall de la entrada principal de las oficinas del Santander, expuestos a las miradas y las burlas de los numerosos directivos y accionistas que acuden diariamente a la sede. Según se ha sabido, uno de estos accionistas fue amonestado por advertir a Rubalcaba de que tenía un huevo fuera y por prestarle su chaqueta a Rajoy para que se cubriese sus rodillas de penitente.
El gabinete de prensa de la entidad ha puntualizado que Botín recibirá a los dos desgraciados esta tarde a última hora, porque hasta las siete no acaban sus nietos las clases extraescolares, y su deseo es que los chavales puedan divertirse un rato con los dos fracasados. “La idea es que les claven unos cuantos lápices de colores en los ojos y los meen”, ha adelantado el director de comunicación del Banco de Santander.

DarthMercury escribió:

Phishead escribió:Rubalseacaba.

Titular de mañana en Sport

a que Navarro se ofrece para futuro secretario general?....eso seria muy grande...

Godofredo escribió:El pepé aún está lejos del hitler creator, tienen el gobierno, VOX no ha dado el pelotazo (aunque sí que les ha quitado un cuarto de millón de votos, que no es tontería tampoco), y UPyD y Ciudadanos desgastan lo mismo a ellos que a los que hasta hace 15 minutos pensaban que eran sus únicos rivales.
Vamos, que aún tienen esperanzas de conseguir movilizar sus 7-8 millones llegada la hora de la verdad. Seguro. Pero ahora tienen la duda, y eso es una gran y maravillosa novedad.

La pesoe sí que lo ve todo como stevie wonder, con razón, están a tres pasos y medio de convertirse en un partido autonómico andaluz.

Eso sí, habiéndose demostrado que la izquierda ha movilizado mucho mejor a su electorado que la derecha para estas uropeas, habriá que tener mucho cuidado y evitar a toda costa que el pepé se quede con el centro de gratis (que la derecha ya la tiene bien amarrá), que eso nos podría llevar a un PRI pepero de lo más desagradable por décadas, con el PP arrasando a costa de una oposición IU-Podemos, que incluso en coalición y con un PSOE a lo CDS tendrían en chino mandarín conseguir una mayoría sólida. Ojo. Y ese es trabajo de UPyD y C's, que ayer dejaron regusto un cierto estancamiento y fatiga en su ascenso, especialmente los magenta.

Es que el PPero todavía está verde. Ahora está en fase de abstención como el votante socialista hace unos años. Les falta acabar de convencerse de que, sí, son unos chorizos y mendrugos y, no, no están dispuestos a hacer nada para cambiar su comodísima situación ni aunque pillen a Fabra robándole un caramelo a un preescolar.