ELECCIONES EUROPEAS

Infernu escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Infernu escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Infernu escribió:

butanero escribió:

Infernu escribió:Sobre populismos, extrema derecha, neoliberalismo y la relación entre ellos.

Ni una palabra sobre la inmigración ilegal y sus consecuencias, el gran motivador del voto populista. .

Por cierto, Infernu, hace un tiempo te mostrabas más beligerante con los efectos de la inmigración, estas más moderado, que te ha pasado?

No estaba hablando sobre eso, sino quien está detrás, es una parte de la que poco se habla.

Sobre la inmigración habló Otegi en la entrevista que sale en el canal de Público. Habló sobre que el derecho de vivir decentemente en su lugar de origen está antes del derecho a migrar, que no se habla de potenciar Los países desde donde se emigra y que la izquierda está anvlada en lo políticamente correcto. Criticó Los mensajes de que vengan todos, etc.
En cuanto a mi persona no me he contradicho en ningún momento. Otra cosa es el muñeco de paja que me sustituye a ojos de algunos.

Hombre. Estás tomando la parte por el todo eh? Yo juraría, digo de memoria, que si, dice eso en el contexto de una izquierda que no da soluciones cuando la única solución es cambiar el sistema econóimico, y que eso se ve como una imposibilidad. Anteriormente, a parte de poner a parir el barco cárcel este británico, yo juraría que dice algo así como que una europa-cárcel para los inmigrantes, una europa de expulsiones, no es viable.

Que no es que no diga eso, lo que pasa es que dice más cosas.

Por eso he puesto la fuente, para que la escuchéis.  Esa parte me pareció muy interesante porque lo de venid todos me parece de ser o muy ingenuo o muy falso.

Bueno, es que yo creo que ahí cae en la trampa que el mismo denuncia sobre quien marca la agenda, no se a quien le ha escuchado él decir eso, pero estaría bien saberlo....

Hombre, Otegi ve muy claro que ante la extrema derecha lo que no hay que ser es gilipollas.
Porque la gente no te cree y se va donde mejor le suena la música.

Te repito que dice que una europa de expulsiones no tiene futuro.

jonikk escribió:

Infernu escribió:

jonikk escribió:Lo de arreglar las cosas en su país de origen es algo en lo que todos estamos de acuerdo pero nadie lo lleva a cabo. Entre otras cosas porque normalmente es imposible. Puedes dejar al país X en paz y no joderles que ya irán otros a joderles. Y luchar contra esos otros a veces es luchar contra yankilandia, Putinlandia y los chinorris entre otros... Vamos que no va a ser la solución a corto plazo para el tema de la inmigración.

No, pero debe ser la solución a largo plazo.

A mi me parece que es evitar afrontar el problema de verdad. Lanzar balones fuera. Que en el fondo tiene razón pero no es real ahora mismo.

Bueno, pone una meta que es mucho más realista que el venid todos de muchas izquierdas.

Tampoco era una entrevista sobre eso en la que tratar todos los aspectos de la inmigración.

Apocalypse Dude escribió:

Infernu escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Infernu escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Infernu escribió:

butanero escribió:

Infernu escribió:Sobre populismos, extrema derecha, neoliberalismo y la relación entre ellos.

Ni una palabra sobre la inmigración ilegal y sus consecuencias, el gran motivador del voto populista. .

Por cierto, Infernu, hace un tiempo te mostrabas más beligerante con los efectos de la inmigración, estas más moderado, que te ha pasado?

No estaba hablando sobre eso, sino quien está detrás, es una parte de la que poco se habla.

Sobre la inmigración habló Otegi en la entrevista que sale en el canal de Público. Habló sobre que el derecho de vivir decentemente en su lugar de origen está antes del derecho a migrar, que no se habla de potenciar Los países desde donde se emigra y que la izquierda está anvlada en lo políticamente correcto. Criticó Los mensajes de que vengan todos, etc.
En cuanto a mi persona no me he contradicho en ningún momento. Otra cosa es el muñeco de paja que me sustituye a ojos de algunos.

Hombre. Estás tomando la parte por el todo eh? Yo juraría, digo de memoria, que si, dice eso en el contexto de una izquierda que no da soluciones cuando la única solución es cambiar el sistema econóimico, y que eso se ve como una imposibilidad. Anteriormente, a parte de poner a parir el barco cárcel este británico, yo juraría que dice algo así como que una europa-cárcel para los inmigrantes, una europa de expulsiones, no es viable.

Que no es que no diga eso, lo que pasa es que dice más cosas.

Por eso he puesto la fuente, para que la escuchéis.  Esa parte me pareció muy interesante porque lo de venid todos me parece de ser o muy ingenuo o muy falso.

Bueno, es que yo creo que ahí cae en la trampa que el mismo denuncia sobre quien marca la agenda, no se a quien le ha escuchado él decir eso, pero estaría bien saberlo....

Hombre, Otegi ve muy claro que ante la extrema derecha lo que no hay que ser es gilipollas.
Porque la gente no te cree y se va donde mejor le suena la música.

Te repito que dice que una europa de expulsiones no tiene futuro.

34:45

"Qué te queda?, hacer asistencia. Decir que venga todo el mundo? Eso lo que trae es ..."
Y completa Ana, el efecto llamada famoso.

Ahí veo claramente que le parece muy absurdo.

Infernu escribió:

jonikk escribió:

Infernu escribió:

jonikk escribió:Lo de arreglar las cosas en su país de origen es algo en lo que todos estamos de acuerdo pero nadie lo lleva a cabo. Entre otras cosas porque normalmente es imposible. Puedes dejar al país X en paz y no joderles que ya irán otros a joderles. Y luchar contra esos otros a veces es luchar contra yankilandia, Putinlandia y los chinorris entre otros... Vamos que no va a ser la solución a corto plazo para el tema de la inmigración.

No, pero debe ser la solución a largo plazo.

A mi me parece que es evitar afrontar el problema de verdad. Lanzar balones fuera. Que en el fondo tiene razón pero no es real ahora mismo.

Bueno, pone una meta que es mucho más realista que el venid todos de muchas izquierdas.

Tampoco era una entrevista sobre eso en la que tratar todos los aspectos de la inmigración.

Ni una cosa ni la otra claro.

jonikk escribió:

Infernu escribió:

jonikk escribió:

Infernu escribió:

jonikk escribió:Lo de arreglar las cosas en su país de origen es algo en lo que todos estamos de acuerdo pero nadie lo lleva a cabo. Entre otras cosas porque normalmente es imposible. Puedes dejar al país X en paz y no joderles que ya irán otros a joderles. Y luchar contra esos otros a veces es luchar contra yankilandia, Putinlandia y los chinorris entre otros... Vamos que no va a ser la solución a corto plazo para el tema de la inmigración.

No, pero debe ser la solución a largo plazo.

A mi me parece que es evitar afrontar el problema de verdad. Lanzar balones fuera. Que en el fondo tiene razón pero no es real ahora mismo.

Bueno, pone una meta que es mucho más realista que el venid todos de muchas izquierdas.

Tampoco era una entrevista sobre eso en la que tratar todos los aspectos de la inmigración.

Ni una cosa ni la otra claro.

Hay muchísimos aspectos a tratar. La meta final, las motivaciones del que viene, la imagen que proyectamos, lo que transmiten allí los que están aquí, sí realmente están mejor aquí que allí..

Y claro, si ponemos la lupa, la casuística es infinita.


Como intuyo que piensas y estoy de acuerdo, esto no es tan simple.

Infernu escribió:

jonikk escribió:

Infernu escribió:

jonikk escribió:

Infernu escribió:

jonikk escribió:Lo de arreglar las cosas en su país de origen es algo en lo que todos estamos de acuerdo pero nadie lo lleva a cabo. Entre otras cosas porque normalmente es imposible. Puedes dejar al país X en paz y no joderles que ya irán otros a joderles. Y luchar contra esos otros a veces es luchar contra yankilandia, Putinlandia y los chinorris entre otros... Vamos que no va a ser la solución a corto plazo para el tema de la inmigración.

No, pero debe ser la solución a largo plazo.

A mi me parece que es evitar afrontar el problema de verdad. Lanzar balones fuera. Que en el fondo tiene razón pero no es real ahora mismo.

Bueno, pone una meta que es mucho más realista que el venid todos de muchas izquierdas.

Tampoco era una entrevista sobre eso en la que tratar todos los aspectos de la inmigración.

Ni una cosa ni la otra claro.

Hay muchísimos aspectos a tratar. La meta final,  las motivaciones del que viene, la imagen que proyectamos, lo que transmiten allí los que están aquí, sí realmente están mejor aquí que allí..

Y claro, si ponemos la lupa, la casuística es infinita.


Como intuyo que piensas y estoy de acuerdo, esto no es tan simple.

Nono. Igual es el mayor problema o uno de los mayores a los que nos vamos a enfrentar en el futuro próximo.

Os dais cuenta de que la opción muros, internamiento, expulsiones, cañones incluso de la derecha extrema se antoja más plausible que las ambigüedades que plantea la izquierda?

butanero escribió:Os dais cuenta de que la opción muros, internamiento, expulsiones, cañones incluso de la derecha extrema se antoja más plausible que las ambigüedades que plantea la izquierda?

Y tanto. Muchos ya nos hemos caído del guindo.
Las ambigüedades de la izquierda vienen dadas por gente que vive en urbanizaciones privadas o de chiringuitos que tienen que ver con la inmigración muchas veces. Al final por no hacer lo que toca pagaran el pato todos y esto se irá convirtiendo en Rusia o Hungría con deportaciones a mansalva. O se establece un control o la cosa ira virando hacia ese lado ante la falta de medidas concretas o realidades para solucionar el problema.

borogis escribió:

butanero escribió:El FO me parece un partido marxista leninista de los de toda la vida tipo PCPE, pero que han tenido la inteligencia de quitárselo del discurso, al igual que la simbologia, asumiendo que eso no vende. La prueba es su pequeño éxito.
Lo de la inmigración, al igual que el ultraacionalismo español/antiseparata, homòfobo, es perfectamente compatible con un ideario nostálgico de la URSS del periodo estalinista, que es el que profesa Vaquero y no lo oculta.
Si parece un nazi garrulo de barrio es porque se le junta con la estética de machaca de gimnasio, no dudo de la sinceridad de sus convicciones comunistas.

Se parece más a un rollo falangista-JONS de corte nacionalsindicalista que a un rollo comunista.

Pero bastante más. Es más, salvando las distancias temporales y contextuales es más bien calcado al nacionalsindicalismo de las JONS

butanero escribió:Os dais cuenta de que la opción muros, internamiento, expulsiones, cañones incluso de la derecha extrema se antoja más plausible que las ambigüedades que plantea la izquierda?

Esto es así.

butanero escribió:Os dais cuenta de que la opción muros, internamiento, expulsiones, cañones incluso de la derecha extrema se antoja más plausible que las ambigüedades que plantea la izquierda?

A qué te refieres? A dispararles? A mí no me parece muy ambiguo.
En el tema de inmigración, yo dispararía a unos cuantos, sí, y no sólo de VOX.
De las migraciones se podría hablar largo y tendido, comenzando por las que trajeron aquí a nuestros antepasados, que no eran de aquí, precisamente. 
Pero si hablamos de las actuales, pretender que alguien no va a intentarlo porque cuatro tolais han puesto un cañón... Han dejado de intentarlo por más que a unos cuantos los fusilaran? Sólo alguien capaz de votar a VOX puede creerse semejante estupidez. Empezando porque muchos de ellos tienen a muchos de esos migrantes limpiandoles el culo a sus madres y padres, en condiciones lamentables, y conforme estos puedan se largarán, y se necesitará nueva mano de obra semisierva, y así sucesivamente. 
Pero bueno, a lo mejor lo que esos votantes de VOX están deseando es limpiarle el culo a esos a los que votan. Entonces van bien.

Algún posible votante de Volt?

nicaster escribió:

butanero escribió:Os dais cuenta de que la opción muros, internamiento, expulsiones, cañones incluso de la derecha extrema se antoja más plausible que las ambigüedades que plantea la izquierda?

A qué te refieres? A dispararles? A mí no me parece muy ambiguo.
En el tema de inmigración, yo dispararía a unos cuantos, sí, y no sólo de VOX.
De las migraciones se podría hablar largo y tendido, comenzando por las que trajeron aquí a nuestros antepasados, que no eran de aquí, precisamente. 
Pero si hablamos de las actuales, pretender que alguien no va a intentarlo porque cuatro tolais han puesto un cañón... Han dejado de intentarlo por más que a unos cuantos los fusilaran? Sólo alguien capaz de votar a VOX puede creerse semejante estupidez. Empezando porque muchos de ellos tienen a muchos de esos migrantes limpiandoles el culo a sus madres y padres, en condiciones lamentables, y conforme estos puedan se largarán, y se necesitará nueva mano de obra semisierva, y así sucesivamente. 
Pero bueno, a lo mejor lo que esos votantes de VOX están deseando es limpiarle el culo a esos a los que votan. Entonces van bien.

Acaba con la economía sumergida y acabas con la mano de obra barata, eso tiene que ser posible bajo cualquier gobierno no importa el color.

Izquierda Española deberia hacer tilin a muchos foreros

butanero escribió:

nicaster escribió:

butanero escribió:Os dais cuenta de que la opción muros, internamiento, expulsiones, cañones incluso de la derecha extrema se antoja más plausible que las ambigüedades que plantea la izquierda?

A qué te refieres? A dispararles? A mí no me parece muy ambiguo.
En el tema de inmigración, yo dispararía a unos cuantos, sí, y no sólo de VOX.
De las migraciones se podría hablar largo y tendido, comenzando por las que trajeron aquí a nuestros antepasados, que no eran de aquí, precisamente. 
Pero si hablamos de las actuales, pretender que alguien no va a intentarlo porque cuatro tolais han puesto un cañón... Han dejado de intentarlo por más que a unos cuantos los fusilaran? Sólo alguien capaz de votar a VOX puede creerse semejante estupidez. Empezando porque muchos de ellos tienen a muchos de esos migrantes limpiandoles el culo a sus madres y padres, en condiciones lamentables, y conforme estos puedan se largarán, y se necesitará nueva mano de obra semisierva, y así sucesivamente. 
Pero bueno, a lo mejor lo que esos votantes de VOX están deseando es limpiarle el culo a esos a los que votan. Entonces van bien.

Acaba con la economía sumergida y acabas con la mano de obra barata, eso tiene que ser posible bajo cualquier gobierno no importa el color.

Elimina el dinero físico y ya lo tienes.

Ni siquiera hablaba de la sumergida...
Pero bueno, que es lo de menos. Es pura demografía. Y un poco de empatía.
Y que si lo de la valla hubiera sido un ministro de Vox... pues oye, ahí sigue el hijo de puta, como si nada...

nicaster escribió:

butanero escribió:Os dais cuenta de que la opción muros, internamiento, expulsiones, cañones incluso de la derecha extrema se antoja más plausible que las ambigüedades que plantea la izquierda?

A qué te refieres? A dispararles? A mí no me parece muy ambiguo.
En el tema de inmigración, yo dispararía a unos cuantos, sí, y no sólo de VOX.
De las migraciones se podría hablar largo y tendido, comenzando por las que trajeron aquí a nuestros antepasados, que no eran de aquí, precisamente. 
Pero si hablamos de las actuales, pretender que alguien no va a intentarlo porque cuatro tolais han puesto un cañón... Han dejado de intentarlo por más que a unos cuantos los fusilaran? Sólo alguien capaz de votar a VOX puede creerse semejante estupidez. Empezando porque muchos de ellos tienen a muchos de esos migrantes limpiandoles el culo a sus madres y padres, en condiciones lamentables, y conforme estos puedan se largarán, y se necesitará nueva mano de obra semisierva, y así sucesivamente. 
Pero bueno, a lo mejor lo que esos votantes de VOX están deseando es limpiarle el culo a esos a los que votan. Entonces van bien.

Bravo nicaster

nicaster escribió:Ni siquiera hablaba de la sumergida...
Pero bueno, que es lo de menos. Es pura demografía. Y un poco de empatía.
Y que si lo de la valla hubiera sido un ministro de Vox...  pues oye, ahí sigue el hijo de puta, como si nada...

Bravo

butanero escribió:Os dais cuenta de que la opción muros, internamiento, expulsiones, cañones incluso de la derecha extrema se antoja más plausible que las ambigüedades que plantea la izquierda?

Si
Ahí anda la cosa, que desde que se puso valla en Melilla y sus sucesivas ampliaciones ya no pasa nadie

Es tremendo

Es que todos, todos, todos acaban igual. Empiezan enseñando la patita para meterse de lleno en el estiércol. El Marc Vidal empezó como "economista" liberal hablando de eso, temas de economía en principio sin más sesgo político (que ya lo tenía más que claro, pero bueno) y ha acabado en la nave del facherío como colaborador habitual y dando bola al mierda de Alpiste. Es que no falla

Y el retrasado de Alpiste...pues qué decir. Enésimo vídeo y prueba de un alto cargo que tiene pero que oh, sorpresa, no vamos a ver      
Si tuviera un 5% de lo que dice tendría el poder para destruir españa entera por lo menos, pero como obviamente no tiene una mierda más que fotos marroneras con el móvil de políticos en terrazas tomando cañas pues nada.

En una cosa tiene toda la razón, eso sí. No debería de existir, ahí lo ha clavado. Subnormal hijo de puta

freakedu escribió:

https://x.com/remerikos/status/1798954920093372427?t=-NoWhhKrj6PB5CBuRfICbQ&s=19

Mira que me gusta que alguien hable de lo que realmente hacen los políticos, que mientras hablan de feminismo y tiran nuestro dinero en charlas y dibujitos, se están follando a menores (y mayores), pagando o sin pagar, aprovechándose de su estatus.

Pero creo que el 90% de las cosas que tiene Alvise no lo puede probar. Y si tiene pruebas, efectivamente es igual de HDP por no sacarlos a la luz.

como si no le hubieran pillado centenas de bulos ya a este y al Negre

es que me parece increíble, hablan para subnormales conspiranoicos

gayeta escribió:como si no le hubieran pillado centenas de bulos ya a este y al Negre

es que me parece increíble, hablan para subnormales conspiranoicos

Creo que te confundes un poco. Estoy convencido que un 20% de las cosas que dice son ciertas. Pero más que nada porque si tiras triples a diario, alguno cae. Y seguro que le llega algo de información real también, pero es eso, le llega por cosas que le cuentan. Sin pruebas ni nada.

Pruebas serias debe tener para el 1% de las cosas que suelta

Blu3Fiv3 escribió:

gayeta escribió:como si no le hubieran pillado centenas de bulos ya a este y al Negre

es que me parece increíble, hablan para subnormales conspiranoicos

Creo que te confundes un poco. Estoy convencido que un 20% de las cosas que dice son ciertas. Pero más que nada porque si tiras triples a diario, alguno cae. Y seguro que le llega algo de información real también, pero es eso, le llega por cosas que le cuentan. Sin pruebas ni nada.

Pruebas serias debe tener para el 1% de las cosas que suelta

Pero qué pruebas serias va a tener el subnormal este? Si luego no ha demostrado NADA

millino escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

gayeta escribió:como si no le hubieran pillado centenas de bulos ya a este y al Negre

es que me parece increíble, hablan para subnormales conspiranoicos

Creo que te confundes un poco. Estoy convencido que un 20% de las cosas que dice son ciertas. Pero más que nada porque si tiras triples a diario, alguno cae. Y seguro que le llega algo de información real también, pero es eso, le llega por cosas que le cuentan. Sin pruebas ni nada.

Pruebas serias debe tener para el 1% de las cosas que suelta

Pero qué pruebas serias va a tener el subnormal este? Si luego no ha demostrado NADA

1% es éso, 1 por cien.
Seguro que de cada 100 cosas que dice, hay 1 que puede probar. Cuando decía serias me refería a pruebas que de verdad corroboran sus palabras. No que sean pruebas serias en el sentido de comprometer a nadie importante

millino escribió:Es tremendo

Es que todos, todos, todos acaban igual. Empiezan enseñando la patita para meterse de lleno en el estiércol. El Marc Vidal empezó como "economista" liberal hablando de eso, temas de economía en principio sin más sesgo político (que ya lo tenía más que claro, pero bueno) y ha acabado en la nave del facherío como colaborador habitual y dando bola al mierda de Alpiste. Es que no falla

Y el retrasado de Alpiste...pues qué decir. Enésimo vídeo y prueba de un alto cargo que tiene pero que oh, sorpresa, no vamos a ver      
Si tuviera un 5% de lo que dice tendría el poder para destruir españa entera por lo menos, pero como obviamente no tiene una mierda más que fotos marroneras con el móvil de políticos en terrazas tomando cañas pues nada.

En una cosa tiene toda la razón, eso sí. No debería de existir, ahí lo ha clavado. Subnormal hijo de puta

Gafas de fantasía. No me canso de insistir.

Veis unas mierdas tremendas, no le pongo ni voz.

leon_solo escribió:

PPE + PSE + liberales = mayoría absoluta con mejores resultados que en 2019.

El cuento de la extrema derecha no se lo cree nadie. Que van a subir y tocar los huevos, claro. Pero están muy lejos

Blu3Fiv3 escribió:

leon_solo escribió:

PPE + PSE + liberales = mayoría absoluta con mejores resultados que en 2019.

El cuento de la extrema derecha no se lo cree nadie. Que van a subir y tocar los huevos, claro. Pero están muy lejos

La Úrsula ya le ha abierto la puerta a algunos, vuelve a recontar con PPE, liberales y dos tercios de la extrema derecha.

Infernu escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

leon_solo escribió:

PPE + PSE + liberales = mayoría absoluta con mejores resultados que en 2019.

El cuento de la extrema derecha no se lo cree nadie. Que van a subir y tocar los huevos, claro. Pero están muy lejos

La Úrsula ya le ha abierto la puerta a algunos, vuelve a recontar con PPE, liberales y dos tercios de la extrema derecha.

Europa no es España. Si pueden juntarse los de centro, lo harán.

Blu3Fiv3 escribió:

Infernu escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

leon_solo escribió:

PPE + PSE + liberales = mayoría absoluta con mejores resultados que en 2019.

El cuento de la extrema derecha no se lo cree nadie. Que van a subir y tocar los huevos, claro. Pero están muy lejos

La Úrsula ya le ha abierto la puerta a algunos, vuelve a recontar con PPE, liberales y dos tercios de la extrema derecha.

Europa no es España. Si pueden juntarse los de centro, lo harán.

Úrsula es alemana

Lo del programa del PP con cortas y pegas del mismo documento para llegar a las 20 páginas ¿no se comenta?
O el anuncio de "que no empate el perro" que falta que salga Feijoo con los ojos llorosos pidiendo el voto por favor.
O que la candidata no participe en prácticamente nada y se la tenga medio escondida. Que por otra parte no se entiende muy bien, Dolors fue menestra y para el nivel del partido no habla mal o al menos no le recuerdo ninguna cosa especialmente gorda.

Antonio maestrillo no se considera extremo, extremoduro ni nada, los extremismos no van con él, sólo los tatuajes de furgolista numetalero. Izquierda son él y su pene perforado, claro que sí, antoñito.

Godofredo escribió:Antonio maestrillo no se considera extremo, extremoduro ni nada, los extremismos no van con él, sólo los tatuajes de furgolista numetalero. Izquierda son él y su pene perforado, claro que sí, antoñito.

Que siga mamando polla de Ferreras.

freakedu escribió:

Godofredo escribió:Antonio maestrillo no se considera extremo, extremoduro ni nada, los extremismos no van con él, sólo los tatuajes de furgolista numetalero. Izquierda son él y su pene perforado, claro que sí, antoñito.

Que siga mamando polla de Ferreras.

Yo es que le veo un poco como a rufián, un simpático hijoputa y vividor, que sabe de qué va el negosi

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:Antonio maestrillo no se considera extremo, extremoduro ni nada, los extremismos no van con él, sólo los tatuajes de furgolista numetalero. Izquierda son él y su pene perforado, claro que sí, antoñito.

Que siga mamando polla de Ferreras.

Yo es que le veo un poco como a rufián, un simpático hijoputa y vividor, que sabe de qué va el negosi

Para que va a molestarse en ir de puro o en tener principios, si el puesto de "periodista de izquierdas" ya lo tiene, de Amarrosa ya le echaron e imagino que La Marea no de para poder comer pinchos de chistorra en Asturias.

freakedu escribió:

https://x.com/el_pais/status/1799045242282545194?t=US4EnxMQSN0-ZYUSNOoISw&s=19

¿El que decía en la Resistencia que tenía 7 millones y 15 propiedades? (Números inventados, por si acaso)

Blu3Fiv3 escribió:

freakedu escribió:

https://x.com/el_pais/status/1799045242282545194?t=US4EnxMQSN0-ZYUSNOoISw&s=19

¿El que decía en la Resistencia que tenía 7 millones y 15 propiedades? (Números inventados, por si acaso)

Totalmente coherente todo. Izquierda española es un partido de derechas.

Dejo esto por aquí, tras la discusión de páginas pasadas, y me voy

https://x.com/frank_cuesta/status/1799022696971575462?s=46&t=UirCuUDrX5MuzQIm2Pj0wQ

Nicaster.
Crees que si pagaran 3000 euros al mes por limpiar culos haria falta contratar extranjeros para hacerlo?


Lo que tendria que suceder es que el estado deberia meter mano de una vez en el tema de los precios de las residencias, concretamente en el beneficio que sacan, que es una puta verguenza lo que cobran y lo que pagan a los trabajadores.

No sé, eric. No soy adivino. Supongo que seguiría siendo un trabajo poco valorado pero al menos se recompensaría. Rollo minero
Lo de las residencias sí que es un asunto verdaderamente importante pero de eso no se habla, no. Y el modelo es parecido en todas partes, además. Lo llaman colaboración público-privada. Otro agujero negro que ni este gobierno ni ningún otro va a tocar.

gayeta escribió:Dejo esto por aquí, tras la discusión de páginas pasadas, y me voy

https://x.com/frank_cuesta/status/1799022696971575462?s=46&t=UirCuUDrX5MuzQIm2Pj0wQ

La gente está muy perdida en lo que quiere votar.

Pero bueno, voto facha, está claro.

Las trabajadoras de las residencias también se podrían organizar sindicalmente para exigir subidas salariales, eh, que las residencias no son maquilas clandestinas, que tienen sus derechos, que los hagan valer, lo fácil es pedir que medie el Estado

nicaster escribió:No sé, eric. No soy adivino. Supongo que seguiría siendo un trabajo poco valorado pero al menos se recompensaría. Rollo minero
Lo de las residencias sí que es un asunto verdaderamente importante pero de eso no se habla, no. Y el modelo es parecido en todas partes, además. Lo llaman colaboración público-privada. Otro agujero negro que ni este gobierno ni ningún otro va a tocar.

Bravo de nuevo nicaster

En aldeas se están ensayando nuevos modelos de cuidados. Con muchos agentes implicados y en procesos participativos.


https://www.usurbil.eus/es/cuidados

leon_solo escribió:

Me sorprende que hayan separado a los liberales de la extrema derecha, supongo que sera porque la encuesta no la ha hecho el foro…

Poisonblade escribió:

gayeta escribió:Dejo esto por aquí, tras la discusión de páginas pasadas, y me voy

https://x.com/frank_cuesta/status/1799022696971575462?s=46&t=UirCuUDrX5MuzQIm2Pj0wQ

La gente está muy perdida en lo que quiere votar.

Pero bueno, voto facha, está claro.

Pérdida no. Voto clarisimo. Y tu voto podemita ya que vamos a interpretar cosas a nuestra olla. Si quieres te miras la historia de Miguel Hernández, poeta que amaba su patria y murió por la República. Según tu hoy sería un facha.