Minuto y resultado

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Higuaín es un paquete.

se quejaban de Alexis, coach.

nos vamos a reir una jartá este año.

Hijoputa, ¿quién se queja de alexis?

No pluralices, mamón   

jajajajaaaaaa

R'as Kal Bhul escribió:

elway escribió:Trumbo y servidor vemos el fútbol como nadie.
En Benzema no coincidimos, no ve en él el arte que veo yo.

Benzema NO es mejor que Higuaín. Nunca lo ha sido.

Se mea y defeca en él.

R'as Kal Bhul escribió:Alexis e Higuaín son dos buenos futbolistas.

Y el Barça funcionará si funciona Messi.

Ya lo dijo Guardiola el Barça tiene que hacer que Messi se sienta comodo, rodearlo bien y darle facilidades para que decida, tan fácil y tan difícil como eso

Higuain va mejor en espacios. Benzema en ataque estático.
Yo si veo a Higuain haciendo un trabajo parecido al que hacía Eto'o en el Barça.

R'as Kal Bhul escribió:

elway escribió:Trumbo y servidor vemos el fútbol como nadie.
En Benzema no coincidimos, no ve en él el arte que veo yo.

Benzema NO es mejor que Higuaín. Nunca lo ha sido.

joder, es mejor en todo:

físico, potencia, desborde, velocidad, remate.

Higuain es un 7 en todo y un 6 en físico (más bien lento y gordo), válido para suplente de un equipo de élite pero al que se le ve el cartón cada vez que enfrente tiene una defensa de categoría.

en lo único que es mejor Higuain que Benzemá es en competitividad, porque el francés es medio retarded (de hecho eso le impide ser un jugador top de verdad, porque condiciones las tiene todas).

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

elway escribió:Trumbo y servidor vemos el fútbol como nadie.
En Benzema no coincidimos, no ve en él el arte que veo yo.

Benzema NO es mejor que Higuaín. Nunca lo ha sido.

joder, es mejor en todo:

físico, potencia, desborde, velocidad, remate.

Higuain es un 7 en todo y un 6 en físico (más bien lento y gordo), válido para suplente de un equipo de élite pero al que se le ve el cartón cada vez que enfrente tiene una defensa de categoría.

en lo único que es mejor Higuain que Benzemá es en competitividad, porque el francés es medio retarded (de hecho eso le impide ser un jugador top de verdad, porque condiciones las tiene todas).

Te quiero Trumbo,  y no olvidemos que a Benzema le van los shemales.

Elway es un romántico.

Le van los losers y eso.

R'as Kal Bhul escribió:

elway escribió:Trumbo y servidor vemos el fútbol como nadie.
En Benzema no coincidimos, no ve en él el arte que veo yo.

Benzema NO es mejor que Higuaín. Nunca lo ha sido.

Ni peor. Dos estupendos delanteros.

Pero en el madrid y el barça se exige meter 30 goles y no molestar a messi ni cristiano para que estos metan 50. Presionar, dar 20 pases de gol (como Luis Aragones odio la palabra "asistencia" que es de basket), y meter dos goles al menos de playstation.

Y eso ni Luis Suarez.
Que se lo digan a ibrahimovic.

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

elway escribió:Trumbo y servidor vemos el fútbol como nadie.
En Benzema no coincidimos, no ve en él el arte que veo yo.

Benzema NO es mejor que Higuaín. Nunca lo ha sido.

joder, es mejor en todo:

físico, potencia, desborde, velocidad, remate.

Higuain es un 7 en todo y un 6 en físico (más bien lento y gordo), válido para suplente de un equipo de élite pero al que se le ve el cartón cada vez que enfrente tiene una defensa de categoría.

en lo único que es mejor Higuain que Benzemá es en competitividad, porque el francés es medio retarded (de hecho eso le impide ser un jugador top de verdad, porque condiciones las tiene todas).

Te quiero Trumbo,  y no olvidemos que a Benzema le van los shemales.

y a Romario.

http://www.taringa.net/posts/deportes/17419885/Fotografiaron-a-Romario-con-una-joven-transexual.html

javi clemente escribió:Elway es un romántico.

Le van los losers y eso.

Algo hay.
Y el arte, si me gustaran los toros sería de Curro Romero.

PLdG escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

elway escribió:Trumbo y servidor vemos el fútbol como nadie.
En Benzema no coincidimos, no ve en él el arte que veo yo.

Benzema NO es mejor que Higuaín. Nunca lo ha sido.

Ni peor. Dos estupendos delanteros.

Pero en el madrid y el barça se exige meter 30 goles y no molestar a messi ni cristiano para que estos metan 50. Presionar, dar 20 pases de gol (como Luis Aragones odio la palabra "asistencia" que es de basket), y meter dos goles al menos de playstation.

Y eso ni Luis Suarez.
Que se lo digan a ibrahimovic.

Y es por eso que prefiero a Alexis.

javi clemente escribió:

PLdG escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

elway escribió:Trumbo y servidor vemos el fútbol como nadie.
En Benzema no coincidimos, no ve en él el arte que veo yo.

Benzema NO es mejor que Higuaín. Nunca lo ha sido.

Ni peor. Dos estupendos delanteros.

Pero en el madrid y el barça se exige meter 30 goles y no molestar a messi ni cristiano para que estos metan 50. Presionar, dar 20 pases de gol (como Luis Aragones odio la palabra "asistencia" que es de basket), y meter dos goles al menos de playstation.

Y eso ni Luis Suarez.
Que se lo digan a ibrahimovic.

Y es por eso que prefiero a Alexis.

En breve te haré llegar una foto firmada, míster.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

elway escribió:Trumbo y servidor vemos el fútbol como nadie.
En Benzema no coincidimos, no ve en él el arte que veo yo.

Benzema NO es mejor que Higuaín. Nunca lo ha sido.

joder, es mejor en todo:

físico, potencia, desborde, velocidad, remate.

Higuain es un 7 en todo y un 6 en físico (más bien lento y gordo), válido para suplente de un equipo de élite pero al que se le ve el cartón cada vez que enfrente tiene una defensa de categoría.

en lo único que es mejor Higuain que Benzemá es en competitividad, porque el francés es medio retarded (de hecho eso le impide ser un jugador top de verdad, porque condiciones las tiene todas).

Higuaín tiene mucho mejor desmarque y creo que se perfila mucho mejor cara al gol. En cuanto al resto, evidentemente tienes razón en todo, especialmente en el tema de la competitividad que es lo que hace que Benzema no sea mejor. En el Madrid nunca ha estado claro quién era el delantero titular, y eso dice mucho en contra del gabacho.

Romario, OJO

javi clemente escribió:

PLdG escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

elway escribió:Trumbo y servidor vemos el fútbol como nadie.
En Benzema no coincidimos, no ve en él el arte que veo yo.

Benzema NO es mejor que Higuaín. Nunca lo ha sido.

Ni peor. Dos estupendos delanteros.

Pero en el madrid y el barça se exige meter 30 goles y no molestar a messi ni cristiano para que estos metan 50. Presionar, dar 20 pases de gol (como Luis Aragones odio la palabra "asistencia" que es de basket), y meter dos goles al menos de playstation.

Y eso ni Luis Suarez.
Que se lo digan a ibrahimovic.

Y es por eso que prefiero a Alexis.

Al menos es un tio que aprieta y trabaja. Algo que no hace el Igualín.

red_mosquito escribió:

javi clemente escribió:

PLdG escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

elway escribió:Trumbo y servidor vemos el fútbol como nadie.
En Benzema no coincidimos, no ve en él el arte que veo yo.

Benzema NO es mejor que Higuaín. Nunca lo ha sido.

Ni peor. Dos estupendos delanteros.

Pero en el madrid y el barça se exige meter 30 goles y no molestar a messi ni cristiano para que estos metan 50. Presionar, dar 20 pases de gol (como Luis Aragones odio la palabra "asistencia" que es de basket), y meter dos goles al menos de playstation.

Y eso ni Luis Suarez.
Que se lo digan a ibrahimovic.

Y es por eso que prefiero a Alexis.

En breve te haré llegar una foto firmada, míster.

Al final habéis hecho migas   

PLdG escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

elway escribió:Trumbo y servidor vemos el fútbol como nadie.
En Benzema no coincidimos, no ve en él el arte que veo yo.

Benzema NO es mejor que Higuaín. Nunca lo ha sido.

Ni peor. Dos estupendos delanteros.

Eso es lo que yo quería decir.

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Xavi está para jugar en cualquier equipo top, pero rodeado por un par de perros de presa, a lo Pirlo

     

Coincido con Katxorro. A Xavi lo pones a jugar de media-punta de toda la vida, sin responsabilidades defensivas y con libertad para recibir y buscar los desmarques, en un equipo que juegue con un 4-5-1, con 2 mediocentros puros por detras de el, dos buenos extremos de los de antes que tambien bajen a defender y un delantero que sepa desmarcarse, y rompe la pana.
Ahora bien, ponerlo de medio-centro o de volante en un 4-3-3 -sistema del Barcelona y de la seleccion-, en el que el tiene que asumir las tareas defensivas de todo un flanco y parte del medio porque por detras de el ya no hay mas que la linea defensiva, pues ya no da para eso.

elway escribió:Romario, OJO

Romario, un ídolo, un dios. y shemalista. y no pasa nada, el tio tan pancho.

Abramos los ojos.

Abracemos el shemalismo, coach. Nos llamarán locos, pero seremos adelantados a nuestro tiempo.

Sobre el debate encima de la mesa, ambos son buenos delanteros, pero Benzema me parece un futbolista más completo y un gran generador de juego.

Perry, ¿LE juega con delantero centro puro?

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

PLdG escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

elway escribió:Trumbo y servidor vemos el fútbol como nadie.
En Benzema no coincidimos, no ve en él el arte que veo yo.

Benzema NO es mejor que Higuaín. Nunca lo ha sido.

Ni peor. Dos estupendos delanteros.

Pero en el madrid y el barça se exige meter 30 goles y no molestar a messi ni cristiano para que estos metan 50. Presionar, dar 20 pases de gol (como Luis Aragones odio la palabra "asistencia" que es de basket), y meter dos goles al menos de playstation.

Y eso ni Luis Suarez.
Que se lo digan a ibrahimovic.

Y es por eso que prefiero a Alexis.

Al menos es un tio que aprieta y trabaja. Algo que no hace el Igualín.

Tampoco se le ha puesto a ello. Alexis ha tenido que buscarse las castañas en el Barça poniéndole cojones y derroche físico, algo que ha hecho que cara al gol no esté tan fino como probablemente estaría de tener un par de perros de presa dedicados al tema de achuchar.

Higuaín se desmarca mucho mejor que Benceno.

Benzemá es una persona mentalmente débil.

javi clemente escribió:Benzemá es una persona mentalmente débil.

Yo lo entiendo.

A mí me pasa igual con los foreros valencianos.

red_mosquito escribió:Sobre el debate encima de la mesa, ambos son buenos delanteros, pero Benzema me parece un futbolista más completo y un gran generador de juego.

También es cierto, pero yo creo que es demasiado fallón. Probablemente diría que Igualín es mejor delantero y Benzema mejor futbolista.

Está claro que Benzema, si tuviese cerebro y sangre, se convertiría en un top mundial.

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Benzemá es una persona mentalmente débil.

Yo lo entiendo.

A mí me pasa igual con los foreros valencianos.

    

javi clemente escribió:

Y es por eso que prefiero a Alexis.

Alexis es un buen jugador. Los problemas del barcelona han sido otros.
Los que apunta la selección española y vimos en el bayern cuando se enfrentó al madrid.
Y no olvidemos el factor "suerte".
No era descabellado que el barcelona hubiese ganado la liga en su campo, se hubiese cargado a mi atleti en champions y bartra no hubiese hecho el canelo (o marcado neymar) y llevarse la copa del borbón.

Ni calvos ni con tres pelucas.
Cada día me agota más el ventajismo.
Me hubiese gustado habernos llevado la final de champion, además de por lo obvio, ver como el madridismo insultaba a esos mismos que ahora vitorean.
Y todo por un gol en una prórrga.
Que no veas como sigue escociendo. Mucho.

javi clemente escribió:Perry, ¿LE juega con delantero centro puro?

Si, Charles. Muy trabajador.

Por algo dijo Mourinho en su día que el delantero perfecto era una especie de shemale Benzema-Higuaín

Alexis no ha hecho ni un 1 contra 1 en 3 años. Ni uno.

R'as Kal Bhul escribió:

red_mosquito escribió:Sobre el debate encima de la mesa, ambos son buenos delanteros, pero Benzema me parece un futbolista más completo y un gran generador de juego.

También es cierto, pero yo creo que es demasiado fallón. Probablemente diría que Igualín es mejor delantero y Benzema mejor futbolista.

Está claro que Benzema, si tuviese cerebro y sangre, se convertiría en un top mundial.

Firmo.

PLdG escribió:

javi clemente escribió:

Y es por eso que prefiero a Alexis.

Alexis es un buen jugador. Los problemas del barcelona han sido otros.
Los que apunta la selección española y vimos en el bayern cuando se enfrentó al madrid.
Y no olvidemos el factor "suerte".
No era descabellado que el barcelona hubiese ganado la liga en su campo, se hubiese cargado a mi atleti en champions y bartra no hubiese hecho el canelo (o marcado neymar) y llevarse la copa del borbón.

Ni calvos ni con tres pelucas.
Cada día me agota más el ventajismo.
Me hubiese gustado habernos llevado la final de champion, además de por lo obvio, ver como el madridismo insultaba a esos mismos que ahora vitorean.
Y todo por un gol en una prórrga.
Que no veas como sigue escociendo. Mucho.

Si nos basamos en la objetividad y el raciocinio, no hablamos de fútbol   

TIENENOMBRESMIL escribió:

javi clemente escribió:Perry, ¿LE juega con delantero centro puro?

Si, Charles. Muy trabajador.

Interesante.

javi clemente escribió:

PLdG escribió:

javi clemente escribió:

Y es por eso que prefiero a Alexis.

Alexis es un buen jugador. Los problemas del barcelona han sido otros.
Los que apunta la selección española y vimos en el bayern cuando se enfrentó al madrid.
Y no olvidemos el factor "suerte".
No era descabellado que el barcelona hubiese ganado la liga en su campo, se hubiese cargado a mi atleti en champions y bartra no hubiese hecho el canelo (o marcado neymar) y llevarse la copa del borbón.

Ni calvos ni con tres pelucas.
Cada día me agota más el ventajismo.
Me hubiese gustado habernos llevado la final de champion, además de por lo obvio, ver como el madridismo insultaba a esos mismos que ahora vitorean.
Y todo por un gol en una prórrga.
Que no veas como sigue escociendo. Mucho.

Si nos basamos en la objetividad y el raciocinio, no hablamos de fútbol   

También es verdad.

  

javi clemente escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

javi clemente escribió:Perry, ¿LE juega con delantero centro puro?

Si, Charles. Muy trabajador.

Interesante.

Ha sido criticado en algún momento de la temporada por fallón, pero es que se sacrificaba mucho, creo yo, y eso le pasaba factura a la hora de estar fino para definir.

TIENENOMBRESMIL escribió:

javi clemente escribió:Perry, ¿LE juega con delantero centro puro?

Si, Charles. Muy trabajador.

Charles no es un 9 al uso.

De hecho, en el Pontevedra y en el Córdoba empezó jugando en la banda derecha. Ponerlo de delantero fue una invención de Lucas Alcaraz.

Estamos hablando del Barça y me habláis del pontevedra y de Lucas Alcaraz, de Charles como invento de delantero centro, que es lo que ha hecho Luis enrique.

Esto huele que apesta.

Steve Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

javi clemente escribió:Perry, ¿LE juega con delantero centro puro?

Si, Charles. Muy trabajador.

Charles no es un 9 al uso.

De hecho, en el Pontevedra y en el Córdoba empezó jugando en la banda derecha. Ponerlo de delantero fue una invención de Lucas Alcaraz.

Y se harto a meter chicharros en el almería.
Sin que por eso deje de ser bastante "tronco".

Lo dejo aquí escrito porque estoy seguro que el pelucas. el gominas y caracorner nos leen.

javi clemente escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

javi clemente escribió:Perry, ¿LE juega con delantero centro puro?

Si, Charles. Muy trabajador.

Interesante.

Si, con Charles, un tio que destaca mas por su pelea que por su calidad, y cuando no estaba Charles metia a Santi Mina -un chavalin que apunta maneras, alto y rapido, que tambien jugo mucho en banda- o incluso a Mario Bermejo, que a sus 35 tacos y recien salido de una lesion de ligamentos, seguia siendo el tipico delantero centro tanque para pelear balones por arriba.
Si en el Celta un tipo como Bermejo tuvo sus minutos a su edad y con su estado de forma tras la lesion, esta claro que a LE le mola lo del delantero centro puro.

javi clemente escribió:Estamos hablando del Barça y me habláis del pontevedra y de Lucas Alcaraz, de Charles como invento de delantero centro, que es lo que ha hecho Luis enrique.

Esto huele que apesta.

A Charles, que yo lo he visto 2 años en directo, lo veo un jugador muy del perfil de Alexis, curiosamente.

javi clemente escribió:Estamos hablando del Barça y me habláis del pontevedra y de Lucas Alcaraz, de Charles como invento de delantero centro, que es lo que ha hecho Luis enrique.

Esto huele que apesta.

Charles al Celta ya llego como delantero centro puro, despues de marcar mas de 30 goles con el Almeria en segunda. Y creo que estaba fichado antes de que fichasen a LE.
Pero que fue titularisimo, y que marco bastante y que cuando no estaba el, siempre ponia a otro delantero centro de referencia, fuese Mina o fuese Bermejo, pero nunca jugo el Celta sin delantero centro o con algo tipo "falso 9". Falso 9 podria haber puesto a Orellana o Nolito y nunca lo hizo. LE es de delanteros de verdad, no de esos mentirosos.

Entonces entiendo que LE ha pedido un delantero y se lo quieren traer.

Bien.

elway escribió:Trumbo y servidor vemos el fútbol como nadie.
En Benzema no coincidimos, no ve en él el arte que veo yo.

Gracias a Dios      

Si es verdad que Xavi no sigue, es la mejor noticia para el Barça, independientemente de ningún fichaje.

Ha sido factor fundamental en este Barça campeón de todo, y desde luego es uno de los diez mejores jugadores del Barça en toda su Historia. Casi podríamos meterlo en un repoker.

Pero a día de hoy es imprescindible que se despida del Club, muy poco más puede aportar a nivel positivo y mucho a nivel negativo. Gracias por todo Xavi, y hasta pronto.



Por otro lado hacía tiempo que no veía fichajes y rumores de fichajes más sorprendentes. Un portero que acaba de dejar el insti, un croata homófobo y encima recuperando a Tonelete Higuaín, ahora que ha hecho dieta.

No sé qué pensar, pero de momento veo sangre nueva, cosas que cambian. Y ese es el camino. Lástima lo de Cesc, pero creo que le irá mejor en el Chelsea, a las órdenes del gusano.

Veremos, veremos...

seguís teniendo el problema de que al enano no le da la gana de jugar Por banda.

O de media punta.

Bueno quizás luis enrique tenga huevos a cambiar el sistema.
quien sabe.

pero teneis que fichar DOS centrales.

Por que pique en la cama hara mucho waka waka pero para jugar al futbol ya no vale.

Eloy escribió:Si es verdad que Xavi no sigue, es la mejor noticia para el Barça, independientemente de ningún fichaje.

Ha sido factor fundamental en este Barça campeón de todo, y desde luego es uno de los diez mejores jugadores del Barça en toda su Historia. Casi podríamos meterlo en un repoker.

Pero a día de hoy es imprescindible que se despida del Club, muy poco más puede aportar a nivel positivo y mucho a nivel negativo. Gracias por todo Xavi, y hasta pronto.



Por otro lado hacía tiempo que no veía fichajes y rumores de fichajes más sorprendentes. Un portero que acaba de dejar el insti, un croata homófobo y encima recuperando a Tonelete Higuaín, ahora que ha hecho dieta.

No sé qué pensar, pero de momento veo sangre nueva, cosas que cambian. Y ese es el camino. Lástima lo de Cesc, pero creo que le irá mejor en el Chelsea, a las órdenes del gusano.

Veremos, veremos...

estoy de acuerdo.

Contra todo pronóstico Xavi no solo se ha convertido en prescindible, es un freno. O acepta rol de suplente de lujo o adiós.

Eric Sachs escribió:seguís teniendo el problema de que al enano no le da la gana de jugar Por  banda.

O de   media punta.

Bueno quizás luis  enrique   tenga huevos a cambiar el sistema.
quien sabe.

pero teneis que fichar  DOS  centrales.

Por que pique   en la cama hara mucho   waka waka   pero  para  jugar al futbol  ya no vale.

Yo creo que Messi no debe volver a la banda, no puedes tener a un tío que juega al futbol como le da la gana, con desborde, disparo, pase de gol y visión de juego en la banda, como cuando empezaba como si fuera un Tello de la vida, se trata de evolucionar no de involucionar y aprovechar lo que a progresado Messi como jugador.
Messi tiene que ser el jefe del ataque ,puede serlo con un punta por delante, de hecho le leí unas declaraciones en tiempos que decía que le beneficiaba jugar por detrás de Villa porque tenia más espacios.

PLdG escribió:

javi clemente escribió:

Y es por eso que prefiero a Alexis.

Alexis es un buen jugador. Los problemas del barcelona han sido otros.
Los que apunta la selección española y vimos en el bayern cuando se enfrentó al madrid.
Y no olvidemos el factor "suerte".
No era descabellado que el barcelona hubiese ganado la liga en su campo, se hubiese cargado a mi atleti en champions y bartra no hubiese hecho el canelo (o marcado neymar) y llevarse la copa del borbón.

Ni calvos ni con tres pelucas.
Cada día me agota más el ventajismo.
Me hubiese gustado habernos llevado la final de champion, además de por lo obvio, ver como el madridismo insultaba a esos mismos que ahora vitorean.
Y todo por un gol en una prórrga.
Que no veas como sigue escociendo. Mucho.

Esta claro.

El otro día lo explicaba el forero Ed Wood que la gente intenta aplicar al futbol una lógica y unas explicaciones para intentar demostrar porque se ganan o se pierden determinados partidos, y que muchas veces es todo muchísimo mas sencillo que todo eso y es cuestión, en algunos casos, bastantes, de pequeños detalles y sobre todo de suerte.

Ese palo de Neymar solo delante de Casillas en la final de Copa, que Casillas ni la huele, ese gol mal anulado a Messi en el partido contra el Atletico que era una liga, ese gol de Diego Rivas en cuartos en el Camp Nou que no lo vuelve a meter ni en un entrenamiento, o ese gol de Ramos en el 92 y medio cuando ya estaban levantando los del Cholo media Champions............esos pequeños detalles que hacen que se cambien medias plantillas, entrenadores o proyectos deportivos enteros y que hacen que una temporada sea un fracaso o un exito.

Como dice el tópico es lo grande y lo miserable que tiene el futbol.

pinkpanther escribió:

PLdG escribió:

javi clemente escribió:

Y es por eso que prefiero a Alexis.

Alexis es un buen jugador. Los problemas del barcelona han sido otros.
Los que apunta la selección española y vimos en el bayern cuando se enfrentó al madrid.
Y no olvidemos el factor "suerte".
No era descabellado que el barcelona hubiese ganado la liga en su campo, se hubiese cargado a mi atleti en champions y bartra no hubiese hecho el canelo (o marcado neymar) y llevarse la copa del borbón.

Ni calvos ni con tres pelucas.
Cada día me agota más el ventajismo.
Me hubiese gustado habernos llevado la final de champion, además de por lo obvio, ver como el madridismo insultaba a esos mismos que ahora vitorean.
Y todo por un gol en una prórrga.
Que no veas como sigue escociendo. Mucho.

Esta claro.

El otro día lo explicaba el forero Ed Wood que la gente intenta aplicar al futbol una lógica y unas explicaciones para intentar demostrar porque se ganan o se pierden determinados partidos, y que muchas veces es todo muchísimo mas sencillo que todo eso y es cuestión, en algunos casos, bastantes, de pequeños detalles y sobre todo de suerte.

Ese palo de Neymar solo delante de Casillas en la final de Copa, que Casillas ni la huele, ese gol mal anulado a Messi en el partido contra el Atletico que era una liga, ese gol de Diego Rivas en cuartos en el Camp Nou que no lo vuelve a meter ni en un entrenamiento, o ese gol de Ramos en el 92 y medio cuando ya estaban levantando los del Cholo media Champions............esos pequeños detalles que hacen que se cambien medias plantillas, entrenadores o proyectos deportivos enteros y que hacen que una temporada sea un fracaso o un exito.

Como dice el tópico es lo grande y lo miserable que tiene el futbol.

Paparruchas.

Ese gol de Iniesta con la uña en el descuento.
Ese cabezazo con la oreja de Bakero en el descuento.
Ese gol de Pedro en la Intercontinental pasando de la hora.
Esas ligas de Tenerife y el penalty de Djukic.

PAPARRUCHAS