Re: Popular 1 - 2014

por Hank Miér Jul 09 2014, 17:38

unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:Cuando una revista pasa de cubrir las bandas más especiales, originales y extrañas de su época antes que nadie a cubrir a los stones, dylans, etc en pleno 2014(vivan los stones, los amo) algo de conformismo y falta de pasión hay. Lo entendería con la excusa de que la actualidad apesta pero.......sacar a kasabian? Vamos, vamos.....

Estaría bien que citaras a las "bandas más especiales, originales y extrañas de su época" y así el debate se enriquece.

desde luego. Jane's, manson, primus, nin, redd kross, jellyfish, afghan wighs, sponge, urge overkill.....todas estas bandas me las descubrió la popu. Hoy me descubren a kasabian y cuatro tonterías de americana.

Muchas bandas que citas no son precisamente "nuevas" y creo que prácticamente todas son cubiertas por el Popu. Redd Kross es uno de los grupos que el Popu cubre siempre y lo mismo digo sobre NIN, Urge Overkill y Afghan por citar tres. El Popu tiene muchas páginas; con que no leas lo de Kasabian y pases de eso que llamas, en base a tus gustos, "cuatro tonterías de americana", ya está.
por supuesto que no son nuevas, a eso me refiero, en los 90's la popu cubría bandas nuevas e interesantes, hoy en día no, salvo por el and now for something completely new. Sí, la popu tiene muchas páginas al igual que el stadium arcadium de los peppers tiene muchas canciones y aunque me gusten tres o cuatro no los adorare como antes.

pero es que sigues sin citar bandas actuales

por kaneda Miér Jul 09 2014, 17:39

unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:Cuando una revista pasa de cubrir las bandas más especiales, originales y extrañas de su época antes que nadie a cubrir a los stones, dylans, etc en pleno 2014(vivan los stones, los amo) algo de conformismo y falta de pasión hay. Lo entendería con la excusa de que la actualidad apesta pero.......sacar a kasabian? Vamos, vamos.....

Estaría bien que citaras a las "bandas más especiales, originales y extrañas de su época" y así el debate se enriquece.

desde luego. Jane's, manson, primus, nin, redd kross, jellyfish, afghan wighs, sponge, urge overkill.....todas estas bandas me las descubrió la popu. Hoy me descubren a kasabian y cuatro tonterías de americana.

Muchas bandas que citas no son precisamente "nuevas" y creo que prácticamente todas son cubiertas por el Popu. Redd Kross es uno de los grupos que el Popu cubre siempre y lo mismo digo sobre NIN, Urge Overkill y Afghan por citar tres. El Popu tiene muchas páginas; con que no leas lo de Kasabian y pases de eso que llamas, en base a tus gustos, "cuatro tonterías de americana", ya está.
por supuesto que no son nuevas, a eso me refiero, en los 90's la popu cubría bandas nuevas e interesantes, hoy en día no, salvo por el and now for something completely new. Sí, la popu tiene muchas páginas al igual que el stadium arcadium de los peppers tiene muchas canciones y aunque me gusten tres o cuatro no los adorare como antes.

Pero me estas dando la razón, hombre, si estás admitiendo que el Popu cubre las bandas que acabas de reivindicar, además añade la sección de Lahueria e incluso también bandas que no te gustan, pero que son actuales. Creo que estás entrando en contradicciones y que deberías revisar esos argumentos. Wink

por Adso Miér Jul 09 2014, 17:41

No se, pero el reportaje de los Stones parece más propio de El País Semanal o de la versión española de la Rolling Stone que del Popu, en mi opinión. Y me ha gustado, ojo, la idea no es mala, me gusta que esté Ramoncín, Bunbury o Rot, pero sigo pensando que Pozo y Leiva sobran. Pedro Javier Hermosilla teloneó a Dylan en Jerez y no por eso merece salir en el Popu.

por The Red Dwarf Miér Jul 09 2014, 17:42

HankIV escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:Cuando una revista pasa de cubrir las bandas más especiales, originales y extrañas de su época antes que nadie a cubrir a los stones, dylans, etc en pleno 2014(vivan los stones, los amo) algo de conformismo y falta de pasión hay. Lo entendería con la excusa de que la actualidad apesta pero.......sacar a kasabian? Vamos, vamos.....

Estaría bien que citaras a las "bandas más especiales, originales y extrañas de su época" y así el debate se enriquece.

desde luego. Jane's, manson, primus, nin, redd kross, jellyfish, afghan wighs, sponge, urge overkill.....todas estas bandas me las descubrió la popu. Hoy me descubren a kasabian y cuatro tonterías de americana.

No has citado una sola banda actual que eches de menos en el popu actual, ....

el problema hoy en día más que el Popu es la escena actual, que no da para gran cosa... no es lo mismo que en los 90's el popu tuviera como grupos de cabecera a Urge Overkill, Blind Melon, Manson, Soundgarden, Jane's etc etc... que ahora los sean Bob Wayne, Clutch, Supagroup o Hank III... porque hay mundos de distancia entre unos y otros...

Pero dentro de esta escena actual sí que me parece que el Popu naugrafa un poco intentando seguir la actualidad, deja pasar trenes como MMJ (y le da una portada y un reportage indigno cuando ya es tarde), convierte a Wilco en uno de sus peores enemigos sólo porque se los ha absorbido el público indie, menosprea a gente como Bon Iver (que ha hecho uno de los mejores discos de los últimos 10 años)...

por Tramuntana Miér Jul 09 2014, 17:43

káiser escribió:
uno cualquiera escribió:Amores reñidos son los más queridos.

Los ex-lectores del Popu son peores que Hanky en el tópic de Like Clockwork

Bromas a parte, la verdad que la revista la compro de vez en cuando y ya en su momento, ya dije que ojala me volviera a enganchar una mínima parte como lo hizo en los '90, hace años que dejé de comprarla todos los meses, porque me di cuenta que prácticamente en su totalidad no la leía... Aunque por el cariño/estima que le tengo y por todo lo que me ha dado, la compró cuando me llama la atención algún artículo en concreto.

por The Red Dwarf Miér Jul 09 2014, 17:44

kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:Cuando una revista pasa de cubrir las bandas más especiales, originales y extrañas de su época antes que nadie a cubrir a los stones, dylans, etc en pleno 2014(vivan los stones, los amo) algo de conformismo y falta de pasión hay. Lo entendería con la excusa de que la actualidad apesta pero.......sacar a kasabian? Vamos, vamos.....

Estaría bien que citaras a las "bandas más especiales, originales y extrañas de su época" y así el debate se enriquece.

desde luego. Jane's, manson, primus, nin, redd kross, jellyfish, afghan wighs, sponge, urge overkill.....todas estas bandas me las descubrió la popu. Hoy me descubren a kasabian y cuatro tonterías de americana.

Muchas bandas que citas no son precisamente "nuevas" y creo que prácticamente todas son cubiertas por el Popu. Redd Kross es uno de los grupos que el Popu cubre siempre y lo mismo digo sobre NIN, Urge Overkill y Afghan por citar tres. El Popu tiene muchas páginas; con que no leas lo de Kasabian y pases de eso que llamas, en base a tus gustos, "cuatro tonterías de americana", ya está.
por supuesto que no son nuevas, a eso me refiero, en los 90's la popu cubría bandas nuevas e interesantes, hoy en día no, salvo por el and now for something completely new. Sí, la popu tiene muchas páginas al igual que el stadium arcadium de los peppers tiene muchas canciones y aunque me gusten tres o cuatro no los adorare como antes.

Pero me estas dando la razón, hombre, si estás admitiendo que el Popu cubre las bandas que acabas de reivindicar, además añade la sección de Lahueria e incluso también bandas que no te gustan, pero que son actuales. Creo que estás entrando en contradicciones y que deberías revisar esos argumentos.

Te está diciendo que son bandas de los 90's.... y que en los 90's las cubrió bien... Pero que ahora no encuentra lo mismo

por Unsein16 Miér Jul 09 2014, 17:46

Qué coño, hark, revocation, little hurricane, hawks, un repaso a la discografía de gojira, (16).....hay cientos de bandas con calidad suficiente para salir en la popu. Si tú no escribieras allí ni se mencionaria la palabra Neurosis. Imagínate una portada a Neurosis por un momento, aunque el scott no quiera ser entrevistado, unas ocho páginas comentando sus discos, relaciones con los swans, su cambio de sonido a partir del souls at zero.......
no tendría más sentido que otra portada a michael monroe o a los stones?

por Unsein16 Miér Jul 09 2014, 17:49

The Red Dwarf escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:Cuando una revista pasa de cubrir las bandas más especiales, originales y extrañas de su época antes que nadie a cubrir a los stones, dylans, etc en pleno 2014(vivan los stones, los amo) algo de conformismo y falta de pasión hay. Lo entendería con la excusa de que la actualidad apesta pero.......sacar a kasabian? Vamos, vamos.....

Estaría bien que citaras a las "bandas más especiales, originales y extrañas de su época" y así el debate se enriquece.

desde luego. Jane's, manson, primus, nin, redd kross, jellyfish, afghan wighs, sponge, urge overkill.....todas estas bandas me las descubrió la popu. Hoy me descubren a kasabian y cuatro tonterías de americana.

Muchas bandas que citas no son precisamente "nuevas" y creo que prácticamente todas son cubiertas por el Popu. Redd Kross es uno de los grupos que el Popu cubre siempre y lo mismo digo sobre NIN, Urge Overkill y Afghan por citar tres. El Popu tiene muchas páginas; con que no leas lo de Kasabian y pases de eso que llamas, en base a tus gustos, "cuatro tonterías de americana", ya está.
por supuesto que no son nuevas, a eso me refiero, en los 90's la popu cubría bandas nuevas e interesantes, hoy en día no, salvo por el and now for something completely new. Sí, la popu tiene muchas páginas al igual que el stadium arcadium de los peppers tiene muchas canciones y aunque me gusten tres o cuatro no los adorare como antes.

Pero me estas dando la razón, hombre, si estás admitiendo que el Popu cubre las bandas que acabas de reivindicar, además añade la sección de Lahueria e incluso también bandas que no te gustan, pero que son actuales. Creo que estás entrando en contradicciones y que deberías revisar esos argumentos.

Te está diciendo que son bandas de los 90's.... y que en los 90's las cubrió bien... Pero que ahora no encuentra lo mismo

gracias tío, ya no sabía como explicarme.

por The Red Dwarf Miér Jul 09 2014, 17:49

unsanetool16 escribió:
The Red Dwarf escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:Cuando una revista pasa de cubrir las bandas más especiales, originales y extrañas de su época antes que nadie a cubrir a los stones, dylans, etc en pleno 2014(vivan los stones, los amo) algo de conformismo y falta de pasión hay. Lo entendería con la excusa de que la actualidad apesta pero.......sacar a kasabian? Vamos, vamos.....

Estaría bien que citaras a las "bandas más especiales, originales y extrañas de su época" y así el debate se enriquece.

desde luego. Jane's, manson, primus, nin, redd kross, jellyfish, afghan wighs, sponge, urge overkill.....todas estas bandas me las descubrió la popu. Hoy me descubren a kasabian y cuatro tonterías de americana.

Muchas bandas que citas no son precisamente "nuevas" y creo que prácticamente todas son cubiertas por el Popu. Redd Kross es uno de los grupos que el Popu cubre siempre y lo mismo digo sobre NIN, Urge Overkill y Afghan por citar tres. El Popu tiene muchas páginas; con que no leas lo de Kasabian y pases de eso que llamas, en base a tus gustos, "cuatro tonterías de americana", ya está.
por supuesto que no son nuevas, a eso me refiero, en los 90's la popu cubría bandas nuevas e interesantes, hoy en día no, salvo por el and now for something completely new. Sí, la popu tiene muchas páginas al igual que el stadium arcadium de los peppers tiene muchas canciones y aunque me gusten tres o cuatro no los adorare como antes.

Pero me estas dando la razón, hombre, si estás admitiendo que el Popu cubre las bandas que acabas de reivindicar, además añade la sección de Lahueria e incluso también bandas que no te gustan, pero que son actuales. Creo que estás entrando en contradicciones y que deberías revisar esos argumentos.

Te está diciendo que son bandas de los 90's.... y que en los 90's las cubrió bien... Pero que ahora no encuentra lo mismo

gracias tío, ya no sabía como explicarme.

de nada...

por Hank Miér Jul 09 2014, 17:49

The Red Dwarf escribió:
HankIV escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:Cuando una revista pasa de cubrir las bandas más especiales, originales y extrañas de su época antes que nadie a cubrir a los stones, dylans, etc en pleno 2014(vivan los stones, los amo) algo de conformismo y falta de pasión hay. Lo entendería con la excusa de que la actualidad apesta pero.......sacar a kasabian? Vamos, vamos.....

Estaría bien que citaras a las "bandas más especiales, originales y extrañas de su época" y así el debate se enriquece.

desde luego. Jane's, manson, primus, nin, redd kross, jellyfish, afghan wighs, sponge, urge overkill.....todas estas bandas me las descubrió la popu. Hoy me descubren a kasabian y cuatro tonterías de americana.

No has citado una sola banda actual que eches de menos en el popu actual, ....

el problema hoy en día más que el Popu es la escena actual, que no da para gran cosa... no es lo mismo que en los 90's el popu tuviera como grupos de cabecera a Urge Overkill, Blind Melon, Manson, Soundgarden, Jane's etc etc... que ahora los sean Bob Wayne, Clutch, Supagroup o Hank III... porque hay mundos de distancia entre unos y otros...

Pero dentro de esta escena actual sí que me parece que el Popu naugrafa un poco intentando seguir la actualidad, deja pasar trenes como MMJ (y le da una portada y un reportage indigno cuando ya es tarde), convierte a Wilco en uno de sus peores enemigos sólo porque se los ha absorbido el público indie, menosprea a gente como Bon Iver (que ha hecho uno de los mejores discos de los últimos 10 años)...

bon iver grabó un discazo y se echó a dormir, .... las otras dos bandas me parecen horror, .... Smile

por kaneda Miér Jul 09 2014, 17:50

unsanetool16 escribió:
The Red Dwarf escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:Cuando una revista pasa de cubrir las bandas más especiales, originales y extrañas de su época antes que nadie a cubrir a los stones, dylans, etc en pleno 2014(vivan los stones, los amo) algo de conformismo y falta de pasión hay. Lo entendería con la excusa de que la actualidad apesta pero.......sacar a kasabian? Vamos, vamos.....

Estaría bien que citaras a las "bandas más especiales, originales y extrañas de su época" y así el debate se enriquece.

desde luego. Jane's, manson, primus, nin, redd kross, jellyfish, afghan wighs, sponge, urge overkill.....todas estas bandas me las descubrió la popu. Hoy me descubren a kasabian y cuatro tonterías de americana.

Muchas bandas que citas no son precisamente "nuevas" y creo que prácticamente todas son cubiertas por el Popu. Redd Kross es uno de los grupos que el Popu cubre siempre y lo mismo digo sobre NIN, Urge Overkill y Afghan por citar tres. El Popu tiene muchas páginas; con que no leas lo de Kasabian y pases de eso que llamas, en base a tus gustos, "cuatro tonterías de americana", ya está.
por supuesto que no son nuevas, a eso me refiero, en los 90's la popu cubría bandas nuevas e interesantes, hoy en día no, salvo por el and now for something completely new. Sí, la popu tiene muchas páginas al igual que el stadium arcadium de los peppers tiene muchas canciones y aunque me gusten tres o cuatro no los adorare como antes.

Pero me estas dando la razón, hombre, si estás admitiendo que el Popu cubre las bandas que acabas de reivindicar, además añade la sección de Lahueria e incluso también bandas que no te gustan, pero que son actuales. Creo que estás entrando en contradicciones y que deberías revisar esos argumentos.

Te está diciendo que son bandas de los 90's.... y que en los 90's las cubrió bien... Pero que ahora no encuentra lo mismo

gracias tío, ya no sabía como explicarme.

Pero eso nos lleva a lo de siempre: que la escena actual no es la de los 90, el clásico cul-de-sac de este topic.

por The Red Dwarf Miér Jul 09 2014, 17:52

HankIV escribió:
The Red Dwarf escribió:
HankIV escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:Cuando una revista pasa de cubrir las bandas más especiales, originales y extrañas de su época antes que nadie a cubrir a los stones, dylans, etc en pleno 2014(vivan los stones, los amo) algo de conformismo y falta de pasión hay. Lo entendería con la excusa de que la actualidad apesta pero.......sacar a kasabian? Vamos, vamos.....

Estaría bien que citaras a las "bandas más especiales, originales y extrañas de su época" y así el debate se enriquece.

desde luego. Jane's, manson, primus, nin, redd kross, jellyfish, afghan wighs, sponge, urge overkill.....todas estas bandas me las descubrió la popu. Hoy me descubren a kasabian y cuatro tonterías de americana.

No has citado una sola banda actual que eches de menos en el popu actual, ....

el problema hoy en día más que el Popu es la escena actual, que no da para gran cosa... no es lo mismo que en los 90's el popu tuviera como grupos de cabecera a Urge Overkill, Blind Melon, Manson, Soundgarden, Jane's etc etc... que ahora los sean Bob Wayne, Clutch, Supagroup o Hank III... porque hay mundos de distancia entre unos y otros...

Pero dentro de esta escena actual sí que me parece que el Popu naugrafa un poco intentando seguir la actualidad, deja pasar trenes como MMJ (y le da una portada y un reportage indigno cuando ya es tarde), convierte a Wilco en uno de sus peores enemigos sólo porque se los ha absorbido el público indie, menosprea a gente como Bon Iver (que ha hecho uno de los mejores discos de los últimos 10 años)...

bon iver grabó un discazo y se echó a dormir, .... las otras dos bandas me parecen horror, ....

Cada uno tiene sus gustos y aquí esto no tiene nada que ver.... De las 3 coincidimos en Bon Iver, y me concederás que el Popu ni lo ha visto pasar...

por The Red Dwarf Miér Jul 09 2014, 17:53

kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:
The Red Dwarf escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:

Estaría bien que citaras a las "bandas más especiales, originales y extrañas de su época" y así el debate se enriquece.

desde luego. Jane's, manson, primus, nin, redd kross, jellyfish, afghan wighs, sponge, urge overkill.....todas estas bandas me las descubrió la popu. Hoy me descubren a kasabian y cuatro tonterías de americana.

Muchas bandas que citas no son precisamente "nuevas" y creo que prácticamente todas son cubiertas por el Popu. Redd Kross es uno de los grupos que el Popu cubre siempre y lo mismo digo sobre NIN, Urge Overkill y Afghan por citar tres. El Popu tiene muchas páginas; con que no leas lo de Kasabian y pases de eso que llamas, en base a tus gustos, "cuatro tonterías de americana", ya está.
por supuesto que no son nuevas, a eso me refiero, en los 90's la popu cubría bandas nuevas e interesantes, hoy en día no, salvo por el and now for something completely new. Sí, la popu tiene muchas páginas al igual que el stadium arcadium de los peppers tiene muchas canciones y aunque me gusten tres o cuatro no los adorare como antes.

Pero me estas dando la razón, hombre, si estás admitiendo que el Popu cubre las bandas que acabas de reivindicar, además añade la sección de Lahueria e incluso también bandas que no te gustan, pero que son actuales. Creo que estás entrando en contradicciones y que deberías revisar esos argumentos.

Te está diciendo que son bandas de los 90's.... y que en los 90's las cubrió bien... Pero que ahora no encuentra lo mismo

gracias tío, ya no sabía como explicarme.

Pero eso nos lleva a lo de siempre: que la escena actual no es la de los 90, el clásico cul-de-sac de este topic.

Exacto, es lo que he dicho un poco más arriba... Te lo dejo aquí otra vez:

el problema hoy en día más que el Popu es la escena actual, que no da para gran cosa... no es lo mismo que en los 90's el popu tuviera como grupos de cabecera a Urge Overkill, Blind Melon, Manson, Soundgarden, Jane's etc etc... que ahora los sean Bob Wayne, Clutch, Supagroup o Hank III... porque hay mundos de distancia entre unos y otros...

Pero dentro de esta escena actual sí que me parece que el Popu naugrafa un poco intentando seguir la actualidad, deja pasar trenes como MMJ (y le da una portada y un reportage indigno cuando ya es tarde), convierte a Wilco en uno de sus peores enemigos sólo porque se los ha absorbido el público indie, menosprea a gente como Bon Iver (que ha hecho uno de los mejores discos de los últimos 10 años)...

por Hank Miér Jul 09 2014, 17:55

unsanetool16 escribió:Qué coño, hark, revocation, little hurricane, hawks, un repaso a la discografía de gojira, (16).....hay cientos de bandas con calidad suficiente para salir en la popu. Si tú no escribieras allí ni se mencionaria la palabra Neurosis. Imagínate una portada a Neurosis por un momento, aunque el scott no quiera ser entrevistado, unas ocho páginas comentando sus discos, relaciones con los swans, su cambio de sonido a partir del souls at zero.......
no tendría más sentido que otra portada a michael monroe o a los stones?

Yo intento firmar un artículo al mes, no puedo cubrir todo lo que quiero, pero repasa las bandas a las que he entrevistado durante los últimos 4 años y me dices, no se quién te ha dicho que Scott no ofrece entrevistas, Smile

por Hank Miér Jul 09 2014, 17:59

The Red Dwarf escribió:
HankIV escribió:
The Red Dwarf escribió:
HankIV escribió:
unsanetool16 escribió:
kaneda escribió:
unsanetool16 escribió:Cuando una revista pasa de cubrir las bandas más especiales, originales y extrañas de su época antes que nadie a cubrir a los stones, dylans, etc en pleno 2014(vivan los stones, los amo) algo de conformismo y falta de pasión hay. Lo entendería con la excusa de que la actualidad apesta pero.......sacar a kasabian? Vamos, vamos.....

Estaría bien que citaras a las "bandas más especiales, originales y extrañas de su época" y así el debate se enriquece.

desde luego. Jane's, manson, primus, nin, redd kross, jellyfish, afghan wighs, sponge, urge overkill.....todas estas bandas me las descubrió la popu. Hoy me descubren a kasabian y cuatro tonterías de americana.

No has citado una sola banda actual que eches de menos en el popu actual, ....

el problema hoy en día más que el Popu es la escena actual, que no da para gran cosa... no es lo mismo que en los 90's el popu tuviera como grupos de cabecera a Urge Overkill, Blind Melon, Manson, Soundgarden, Jane's etc etc... que ahora los sean Bob Wayne, Clutch, Supagroup o Hank III... porque hay mundos de distancia entre unos y otros...

Pero dentro de esta escena actual sí que me parece que el Popu naugrafa un poco intentando seguir la actualidad, deja pasar trenes como MMJ (y le da una portada y un reportage indigno cuando ya es tarde), convierte a Wilco en uno de sus peores enemigos sólo porque se los ha absorbido el público indie, menosprea a gente como Bon Iver (que ha hecho uno de los mejores discos de los últimos 10 años)...

bon iver grabó un discazo y se echó a dormir, .... las otras dos bandas me parecen horror, ....

Cada uno tiene sus gustos y aquí esto no tiene nada que ver.... De las 3 coincidimos en Bon Iver, y me concederás que el Popu ni lo ha visto pasar...

Tienes razón, yo iba a entrevistarle y al final no sé qué pasó, me parece un poco hype, de hecho he visto videos de sus directos y ejem, ..... en todo caso su disco me sigue haciendo llorar, ...

por Unsein16 Miér Jul 09 2014, 18:02

HankIV escribió:
unsanetool16 escribió:Qué coño, hark, revocation, little hurricane, hawks, un repaso a la discografía de gojira, (16).....hay cientos de bandas con calidad suficiente para salir en la popu. Si tú no escribieras allí ni se mencionaria la palabra Neurosis. Imagínate una portada a Neurosis por un momento, aunque el scott no quiera ser entrevistado, unas ocho páginas comentando sus discos, relaciones con los swans, su cambio de sonido a partir del souls at zero.......
no tendría más sentido que otra portada a michael monroe o a los stones?

Yo intento firmar un artículo al mes, no puedo cubrir todo lo que quiero, pero repasa las bandas a las que he entrevistado durante los últimos 4 años y me dices, no se quién te ha dicho que Scott no ofrece entrevistas,

Muchacho, tú mismo me lo escribistes. Decías que Kelly se hacía de rogar cuando te dije que no me quería morir sin ver a Neurosis en portada. Fuistes tú y sólo tú. Y de ti no tengo ni la más mínima queja como colaborador o redactor o lo que seas de la popu. Ya sabes que casi amamos lo mismo, bob wayne aparte.

por Rizzy Miér Jul 09 2014, 18:04

Sé que no tiene mucho que ver con el debate, y que vengo tarde ya que lo he visto hoy...

¿Alguien me expica el porqué de lo del hombre-perro en el número de junio?

¿Little Rock Star?

Por dios facepalm

por The Red Dwarf Miér Jul 09 2014, 18:09

Rizzy escribió:Sé que no tiene mucho que ver con el debate, y que vengo tarde ya que lo he visto hoy...

¿Alguien me expica el porqué de lo del hombre-perro en el número de junio?

¿Little Rock Star?

Por dios

Cierto, lo del hombre perro no venía a cuento de nada... supongo que sería un tema puramente comercial camuflado de reportage...

Lo del niño es una pollada como una casa... pero ya lo he empezado a ver en otros medios, miedo me da...

por Adso Miér Jul 09 2014, 18:13

El Antikaraoke es el merchandising del Popu.

por kaneda Miér Jul 09 2014, 18:19

Adso escribió:El Antikaraoke es el merchandising del Popu.

Yo he ido al Antikaraoke desde el principio y he aparecido en algún reportaje sobre ello precisamente por esa razón. Pero esa conexión entre Popu y AK ha existido desde el principio y tiene su lógica. Ojo, yo voy al AK a divertirme, a sentirme, con humildad pero con alevosía, una estrella de rock durante unos minutos. No hay nada de malo en que el Popu se haga eco de un espectáculo basado en el rock y la diversión aunque también haya negocio de por medio. Sería muy absurdo que César no aprovechara la revista para promocionar el show.

por Adso Miér Jul 09 2014, 18:25

No lo critico, sólo lo afirmo.

por Rizzy Miér Jul 09 2014, 18:29

Pero es que lo del hombre perro ya es demasiado Laughing

Viendo esas fotos, no piso el Mágic ni con barra libre toda la noche.

Y es una página que bien se podría haber usado en algún grupo/crónica/críticas de discos.

por JE_DD Miér Jul 09 2014, 18:32

Rizzy escribió:Pero es que lo del hombre perro ya es demasiado

Viendo esas fotos, no piso el Mágic ni con barra libre toda la noche.

Y es una página que bien se podría haber usado en algún grupo/crónica/críticas de discos.

por Adso Miér Jul 09 2014, 18:41

Por cierto, Kaneda, me extraña que no hayas hablado de Miles Kane en el Popu. No se si es que no te gusta o es que no lo has escuchado mucho. Un tipo que parece una mezcla de Paul Weller y Macca, que rueda clips en Liverpool, y que suena tan british classic me extraña que no se haya ni mencionado. Igual que Jake Bugg, del que sólo recuerdo una minientrevista que supo a tan poco...

por tylerose Miér Jul 09 2014, 18:46

Rizzy escribió:Pero es que lo del hombre perro ya es demasiado

Viendo esas fotos, no piso el Mágic ni con barra libre toda la noche.

Y es una página que bien se podría haber usado en algún grupo/crónica/críticas de discos.

A mi si me gusta ver al hombre-perro en el Popu. Todos echamos de menos
a los NMJ sobre sexo extremo y criticamos la presencia de ese tío en sus páginas?
De echo, parte de la falta de magia del Popu se debe a que la parte bizarra extra-musical
está descuidada. Esa etapa con entrevistas a yayas como Liz Renay o Mamie Van Doren
fue dorada!

por kaneda Miér Jul 09 2014, 18:57

Adso escribió:Por cierto, Kaneda, me extraña que no hayas hablado de Miles Kane en el Popu. No se si es que no te gusta o es que no lo has escuchado mucho. Un tipo que parece una mezcla de Paul Weller y Macca, que rueda clips en Liverpool, y que suena tan british classic me extraña que no se haya ni mencionado. Igual que Jake Bugg, del que sólo recuerdo una minientrevista que supo a tan poco...

Pues tienes razón. Me suena ambos nombres pero no los conozco por lo que no puedo opinar. Admito que soy muy de bandas clásicas y poco explorador de otros terrenos salvo algún grupo local que me llega por otras vías.

por Pöpujedi Miér Jul 09 2014, 19:15

tylerose escribió:
Rizzy escribió:Pero es que lo del hombre perro ya es demasiado

Viendo esas fotos, no piso el Mágic ni con barra libre toda la noche.

Y es una página que bien se podría haber usado en algún grupo/crónica/críticas de discos.

A mi si me gusta ver al hombre-perro en el Popu. Todos echamos de menos
a los NMJ sobre sexo extremo y criticamos la presencia de ese tío en sus páginas?
De echo, parte de la falta de magia del Popu se debe a que la parte bizarra extra-musical
está descuidada. Esa etapa con entrevistas a yayas como Liz Renay o Mamie Van Doren
fue dorada!

La principal diferencia es que en aquellas entrevistas a las abuelitas siempre se colaba alguna que otra foto de sus años mozos (cuando las señoras estaban buenas) y alegrabas la vista, pero ¿donde está la belleza y el glamour del hombre-perro? ¡Si da una grima de tres pares de cojones verlo!

Y lo de Little Rock Star tiene delito. No tengo nada contra el chavalín, pero lo que se dice cantar... canta como el ojete. Lo único bueno de todo este asunto es que parece que, por fin, Cesar está venciendo su pánico a los críos. Y yo a eso digo: ¡aleluya!

por El Puto Fary Miér Jul 09 2014, 19:36

Es indudable que se le debería haber dado mas cancha a grandes bandas actuales como My Morning Jacket, Mars Volta o Avett Brothers. De hecho, Mars Volta deberían haber sido los Guns´n´Roses de este milenio, imagen, carisma, discográfia impecable. Se podrían llenar paginas y paginas hablando sobre las aventuras de Omar y Cedric. Y el problema no lo veo tanto en la desidia de Cesar como en que el perfil clasico del redactor populero no esta tan interesado nuevas propuestas y se centra más en los grupos clásicos y en bandas actuales ligadas a sonidos ya conocidos que llenan las paginas de la revista numero tras numero.

por tylerose Miér Jul 09 2014, 19:47

Carabirubi escribió:Es indudable que se le debería haber dado mas cancha a grandes bandas actuales como My Morning Jacket, Mars Volta o Avett Brothers. De hecho, Mars Volta deberían haber sido los Guns´n´Roses de este milenio, imagen, carisma, discográfia impecable. Se podrían llenar paginas y paginas hablando sobre las aventuras de Omar y Cedric. Y el problema no lo veo tanto en la desidia de Cesar como en que el perfil clasico del redactor populero no esta tan interesado nuevas propuestas y se centra más en los grupos clásicos y en bandas actuales ligadas a sonidos ya conocidos que llenan las paginas de la revista numero tras numero.

Ahí creo que la has clavado. Si a ningún redactor le gusta demasiado / no controla especialmente a Foxy Shazam, Rival Sons, Band of Skulls, Scorpion Child o Santa Cruz, no pueden publicar artículos de 4 páginas sobre ellos ... Con las series de TV debe pasar un poco lo mismo, me parece sangrante que Breaking Bad o Californication, series 1.000 % Popu, no hayan sido merecedoras de una sola línea. Si César sólo ve tele anterior a 1980 y al resto de redactores no les va el tema (o que coño, no están dispuestos a invertir tanto tiempo por amor al arte), es lo que hay ...

por Unsein16 Miér Jul 09 2014, 19:57

Carabirubi escribió:Es indudable que se le debería haber dado mas cancha a grandes bandas actuales como My Morning Jacket, Mars Volta o Avett Brothers. De hecho, Mars Volta deberían haber sido los Guns´n´Roses de este milenio, imagen, carisma, discográfia impecable. Se podrían llenar paginas y paginas hablando sobre las aventuras de Omar y Cedric. Y el problema no lo veo tanto en la desidia de Cesar como en que el perfil clasico del redactor populero no esta tan interesado nuevas propuestas y se centra más en los grupos clásicos y en bandas actuales ligadas a sonidos ya conocidos que llenan las paginas de la revista numero tras numero.

y cuantas portadas para los volta? Dos que yo recuerde y eso gustandole al caesar.

por kaneda Miér Jul 09 2014, 20:00

tylerose escribió:
Carabirubi escribió:Es indudable que se le debería haber dado mas cancha a grandes bandas actuales como My Morning Jacket, Mars Volta o Avett Brothers. De hecho, Mars Volta deberían haber sido los Guns´n´Roses de este milenio, imagen, carisma, discográfia impecable. Se podrían llenar paginas y paginas hablando sobre las aventuras de Omar y Cedric. Y el problema no lo veo tanto en la desidia de Cesar como en que el perfil clasico del redactor populero no esta tan interesado nuevas propuestas y se centra más en los grupos clásicos y en bandas actuales ligadas a sonidos ya conocidos que llenan las paginas de la revista numero tras numero.

Ahí creo que la has clavado. Si a ningún redactor le gusta demasiado / no controla especialmente a Foxy Shazam, Rival Sons, Band of Skulls, Scorpion Child o Santa Cruz, no pueden publicar artículos de 4 páginas sobre ellos ... Con las series de TV debe pasar un poco lo mismo, me parece sangrante que Breaking Bad o Californication, series 1.000 % Popu, no hayan sido merecedoras de una sola línea. Si César sólo ve tele anterior a 1980 y al resto de redactores no les va el tema (o que coño, no están dispuestos a invertir tanto tiempo por amor al arte), es lo que hay ...

Bueno, cada redactor escribe de lo que le gusta o le llama la atención, eso está claro. Y, dependiendo de la época, hay todo tipo de redactores. Mars Volta ha llegado a ser hasta portada. Yo siempre soy partidario de abrir horizontes aunque conservando esa personalidad que tiene la revista. Si aparece un redactor fan de esos grupos, seguro que tienen su cabida. En el Popu se han publicado hasta reseñas de discos de Bjork e incluso yo la he puesto entre mis discos preferidos del año sabiendo que muchos lectores la aborrecen. Pero eso no quita que en esa misma lista estén AC/DC o los Stones. Con eso quiero decir, y regreso al tema de las páginas, que en el Popu hay más espacio del que parece. Eso sí, no esperéis ver a los Pet Shop Boys en portada. Laughing

por John Custer Miér Jul 09 2014, 20:41

Muy cierto lo que comentáis de que el Popu naufraga al tratar temas de actualidad. Ya NUNCA DESCUBRE GRUPOS!!!! Habla siempre de los grupos cuando ya los conoce todo dios, caso de Mastodon (pasó olimpicamente de sus primeros discos), Ghost (ni caso hasta el segundo disco), My Morning Jacket como alguien ha dicho, 16 Horsepower/Wovenhand, etc…

Me jode que pase pero es que es así!! Creo que el último grupo que me descubrió que me gustara y que realmente se adelantaran a la moda fue Wolfmother, y de eso hace 8 años!!!!

Solo hablan de grupos nuevos cuando están más que consolidadosy de hecho cuando normalmente ha pasado su momento.

PD: Lo de Little Rock Star es vergonzoso, una pregunta en concreto de la entrevista contando las excelencias del AntiKaraoke me dió mucha verguenza ajena.

por John Custer Miér Jul 09 2014, 20:42

Carabirubi escribió:Es indudable que se le debería haber dado mas cancha a grandes bandas actuales como My Morning Jacket, Mars Volta o Avett Brothers. De hecho, Mars Volta deberían haber sido los Guns´n´Roses de este milenio, imagen, carisma, discográfia impecable. Se podrían llenar paginas y paginas hablando sobre las aventuras de Omar y Cedric. Y el problema no lo veo tanto en la desidia de Cesar como en que el perfil clasico del redactor populero no esta tan interesado nuevas propuestas y se centra más en los grupos clásicos y en bandas actuales ligadas a sonidos ya conocidos que llenan las paginas de la revista numero tras numero.

Esto me parece acertadísimo. Lo dicho, una pena.

por John Custer Miér Jul 09 2014, 20:43

Y es una pena porque todos los que escribimos en este topic amamos la revista y ha significado mucho para nosotros.

por Itlotg Miér Jul 09 2014, 21:51

Carabirubi escribió:Es indudable que se le debería haber dado mas cancha a grandes bandas actuales como My Morning Jacket, Mars Volta o Avett Brothers. De hecho, Mars Volta deberían haber sido los Guns´n´Roses de este milenio, imagen, carisma, discográfia impecable. Se podrían llenar paginas y paginas hablando sobre las aventuras de Omar y Cedric. Y el problema no lo veo tanto en la desidia de Cesar como en que el perfil clasico del redactor populero no esta tan interesado nuevas propuestas y se centra más en los grupos clásicos y en bandas actuales ligadas a sonidos ya conocidos que llenan las paginas de la revista numero tras numero.

Comparar a The Mars Volta con Guns N'Roses es comparar a King Crimson con Led Zeppelin, no hay punto de comparación en cuanto a nivel de popularidad entre ambas. No entro cual es mejor o peor, eso ya va a gustos de cada uno pero si Mars Volta no son más conocidos en la actualidad no es por culpa del Popu, no jodamos.

por Hank Miér Jul 09 2014, 22:37

unsanetool16 escribió:
HankIV escribió:
unsanetool16 escribió:Qué coño, hark, revocation, little hurricane, hawks, un repaso a la discografía de gojira, (16).....hay cientos de bandas con calidad suficiente para salir en la popu. Si tú no escribieras allí ni se mencionaria la palabra Neurosis. Imagínate una portada a Neurosis por un momento, aunque el scott no quiera ser entrevistado, unas ocho páginas comentando sus discos, relaciones con los swans, su cambio de sonido a partir del souls at zero.......
no tendría más sentido que otra portada a michael monroe o a los stones?

Yo intento firmar un artículo al mes, no puedo cubrir todo lo que quiero, pero repasa las bandas a las que he entrevistado durante los últimos 4 años y me dices, no se quién te ha dicho que Scott no ofrece entrevistas,
Muchacho, tú mismo me lo escribistes. Decías que Kelly se hacía de rogar cuando te dije que no me quería morir sin ver a Neurosis en portada. Fuistes tú y sólo tú. Y de ti no tengo ni la más mínima queja como colaborador o redactor o lo que seas de la popu. Ya sabes que casi amamos lo mismo, bob wayne aparte.

ten paciencia, ....

por Hank Miér Jul 09 2014, 22:46

Itlotg escribió:
Carabirubi escribió:Es indudable que se le debería haber dado mas cancha a grandes bandas actuales como My Morning Jacket, Mars Volta o Avett Brothers. De hecho, Mars Volta deberían haber sido los Guns´n´Roses de este milenio, imagen, carisma, discográfia impecable. Se podrían llenar paginas y paginas hablando sobre las aventuras de Omar y Cedric. Y el problema no lo veo tanto en la desidia de Cesar como en que el perfil clasico del redactor populero no esta tan interesado nuevas propuestas y se centra más en los grupos clásicos y en bandas actuales ligadas a sonidos ya conocidos que llenan las paginas de la revista numero tras numero.

Comparar a The Mars Volta con Guns N'Roses es comparar a King Crimson con Led Zeppelin, no hay punto de comparación en cuanto a nivel de popularidad entre ambas. No entro cual es mejor o peor, eso ya va a gustos de cada uno pero si Mars Volta no son más conocidos en la actualidad no es por culpa del Popu, no jodamos.

menuda banda sobrevalorada, ... Smile

por Adso Miér Jul 09 2014, 22:56

HankIV escribió:
Itlotg escribió:
Carabirubi escribió:Es indudable que se le debería haber dado mas cancha a grandes bandas actuales como My Morning Jacket, Mars Volta o Avett Brothers. De hecho, Mars Volta deberían haber sido los Guns´n´Roses de este milenio, imagen, carisma, discográfia impecable. Se podrían llenar paginas y paginas hablando sobre las aventuras de Omar y Cedric. Y el problema no lo veo tanto en la desidia de Cesar como en que el perfil clasico del redactor populero no esta tan interesado nuevas propuestas y se centra más en los grupos clásicos y en bandas actuales ligadas a sonidos ya conocidos que llenan las paginas de la revista numero tras numero.

Comparar a The Mars Volta con Guns N'Roses es comparar a King Crimson con Led Zeppelin, no hay punto de comparación en cuanto a nivel de popularidad entre ambas. No entro cual es mejor o peor, eso ya va a gustos de cada uno pero si Mars Volta no son más conocidos en la actualidad no es por culpa del Popu, no jodamos.

menuda banda sobrevalorada, ...

por kaneda Miér Jul 09 2014, 23:00

Adso escribió:
HankIV escribió:
Itlotg escribió:
Carabirubi escribió:Es indudable que se le debería haber dado mas cancha a grandes bandas actuales como My Morning Jacket, Mars Volta o Avett Brothers. De hecho, Mars Volta deberían haber sido los Guns´n´Roses de este milenio, imagen, carisma, discográfia impecable. Se podrían llenar paginas y paginas hablando sobre las aventuras de Omar y Cedric. Y el problema no lo veo tanto en la desidia de Cesar como en que el perfil clasico del redactor populero no esta tan interesado nuevas propuestas y se centra más en los grupos clásicos y en bandas actuales ligadas a sonidos ya conocidos que llenan las paginas de la revista numero tras numero.

Comparar a The Mars Volta con Guns N'Roses es comparar a King Crimson con Led Zeppelin, no hay punto de comparación en cuanto a nivel de popularidad entre ambas. No entro cual es mejor o peor, eso ya va a gustos de cada uno pero si Mars Volta no son más conocidos en la actualidad no es por culpa del Popu, no jodamos.

menuda banda sobrevalorada, ...

Yo no veo mal darle más cancha a Mars Volta o a una banda que entrevisté hace tiempo y que sí que hemos ido siguiendo, aunque sea con sus discos, como Porcupine Tree. La comparación entre King Crimson y Led Zeppelin no la veo; son dos grandes bandas pero muy distintas. Es como comparar EL BUENO, EL FEO Y EL MALO con LA DOLCE VITA. Son dos enormes films y dos grandes bandas, pero con poco en común.

por Hank Miér Jul 09 2014, 23:03

Adso escribió:
HankIV escribió:
Itlotg escribió:
Carabirubi escribió:Es indudable que se le debería haber dado mas cancha a grandes bandas actuales como My Morning Jacket, Mars Volta o Avett Brothers. De hecho, Mars Volta deberían haber sido los Guns´n´Roses de este milenio, imagen, carisma, discográfia impecable. Se podrían llenar paginas y paginas hablando sobre las aventuras de Omar y Cedric. Y el problema no lo veo tanto en la desidia de Cesar como en que el perfil clasico del redactor populero no esta tan interesado nuevas propuestas y se centra más en los grupos clásicos y en bandas actuales ligadas a sonidos ya conocidos que llenan las paginas de la revista numero tras numero.

Comparar a The Mars Volta con Guns N'Roses es comparar a King Crimson con Led Zeppelin, no hay punto de comparación en cuanto a nivel de popularidad entre ambas. No entro cual es mejor o peor, eso ya va a gustos de cada uno pero si Mars Volta no son más conocidos en la actualidad no es por culpa del Popu, no jodamos.

menuda banda sobrevalorada, ...

que graben 300 discos al año y toquen 7000 notas por segundo no quiere decir nada, ....

por Unsein16 Miér Jul 09 2014, 23:06

buenas noches y viva THE MARS VOLTA.

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=61581