Ciclismo.

Necesito ayuda... Quiero conocer una tienda de bicicletas medio museo de Santander pero no se el nombre.. A ver si alguien se acuerda. Thx

pompitas escribió:Necesito ayuda... Quiero conocer una tienda de bicicletas medio museo de Santander pero no se el nombre.. A ver si alguien se acuerda. Thx

Ein???

Pier escribió:

pompitas escribió:Necesito ayuda... Quiero conocer una tienda de bicicletas medio museo de Santander pero no se el nombre.. A ver si alguien se acuerda. Thx

Ein???

Debe haber una tienda de bicicletas en Santander que tiene reliquias arqueológicas de ciclismo. No para vender, para ver

Que pena lo de los fugados de hoy.

Pues no se a cual te refieres. Conozco un par con maillots de hace tiempo de antiguos ciclistas  y tal, pero nada en plan museo.

pompitas escribió:

Pier escribió:

pompitas escribió:Necesito ayuda... Quiero conocer una tienda de bicicletas medio museo de Santander pero no se el nombre.. A ver si alguien se acuerda. Thx

Ein???

Debe haber una tienda de bicicletas en Santander que tiene reliquias arqueológicas de ciclismo. No para vender,  para ver

Museo de Santiago Revuelta


http://www.eldiariomontanes.es/20140416/deportes/mas-deporte/santiago-revuelta-vivirlo-conocerlo-201404161055.html

Rayo escribió:

pompitas escribió:

Pier escribió:

pompitas escribió:Necesito ayuda... Quiero conocer una tienda de bicicletas medio museo de Santander pero no se el nombre.. A ver si alguien se acuerda. Thx

Ein???

Debe haber una tienda de bicicletas en Santander que tiene reliquias arqueológicas de ciclismo. No para vender,  para ver

Museo de Santiago Revuelta


http://www.eldiariomontanes.es/20140416/deportes/mas-deporte/santiago-revuelta-vivirlo-conocerlo-201404161055.html

Gracias

KILLER escribió:Que pena lo de los fugados de hoy.

A pavo, muy muy a pavo se quedaron.

Por alguien necesita candao...
http://www.amazon.es/Kryptonite-evolution-bicycle-candado-naranja/dp/B005YPK9VQ/ref=pd_sim_sbs_sports_1?ie=UTF8&refRID=04QD5CCX5ETNFW5HD2VG


parece buen precio

pompitas escribió:

Rayo escribió:

pompitas escribió:

Pier escribió:

pompitas escribió:Necesito ayuda... Quiero conocer una tienda de bicicletas medio museo de Santander pero no se el nombre.. A ver si alguien se acuerda. Thx

Ein???

Debe haber una tienda de bicicletas en Santander que tiene reliquias arqueológicas de ciclismo. No para vender,  para ver

Museo de Santiago Revuelta


http://www.eldiariomontanes.es/20140416/deportes/mas-deporte/santiago-revuelta-vivirlo-conocerlo-201404161055.html

Gracias

Pues la verdad, no tenia ni idea de esto. Lo de que era una tienda me tenia algo despistado.

Por lo que he podido ver por ahí a día de hoy no se si esta abierto de forma normal, porque lo ultimo que he visto que lo abrió en abril-mayo para una visita puntual.

Habrá que indagar mas.

Pier escribió:

pompitas escribió:

Rayo escribió:

pompitas escribió:

Pier escribió:

pompitas escribió:Necesito ayuda... Quiero conocer una tienda de bicicletas medio museo de Santander pero no se el nombre.. A ver si alguien se acuerda. Thx

Ein???

Debe haber una tienda de bicicletas en Santander que tiene reliquias arqueológicas de ciclismo. No para vender,  para ver

Museo de Santiago Revuelta


http://www.eldiariomontanes.es/20140416/deportes/mas-deporte/santiago-revuelta-vivirlo-conocerlo-201404161055.html

Gracias

Pues la verdad, no tenia ni idea de esto. Lo de que era una tienda me tenia algo despistado.

Por lo que he podido ver por ahí a día de hoy no se si esta abierto de forma normal, porque lo ultimo que he visto que lo abrió en abril-mayo para una visita puntual.

Habrá que indagar mas.

a tanto no llego...

No sé si habéis leído el artículo de Arribas hoy en El País sobre Indurain. Es increíble la forma de reescribir la historia del periodismo patrio. Parece que perdió aquel Tour en Hautacam y por causas no achacables a él, como una deshidratación y que Rijs iba dopadísimo. La frase de que él sufría y el danés subía con el plato es de vergüenza, insinuando sobre uno, absurdo, porque ya confesó, y exculpando a los otros, pobrecitos, que iban limpios a pesar de tener a Padilla al lado.
En aquel Tour algo raro pasó porque Miguel venía de arrasar en Dauphiné y después ganó el oro olímpico en Atlanta, pero en Francia, ya en el prólogo perdió tiempo con todos los favoritos. Algún día se sabrá... Pero para el "imaginario colectivo español" el Tour se perdió en Hautacam, igual que el de este año lo gana Nibali porque Contador se retiró, omitiendo la retirada de Froome y que el italiano ya le sacaba 2:35. Así estamos...

Bueno, es que yo me aficioné al ciclismo porque tengo una edad y vi aquellas agonías de Perico, a Roche enchufado, las peleas Lemmond/Fignon, al jodido Chiapucci intentándolo pese a saber que JAMAS podría con Indurain y luego Romminguer.
La verdad, ver hoy día al segundo de la general defendiendo desde mediados de la semana 2 su plaza en el podio no creo que pueda resultar atractivo para nadie.

Ladylog escribió:Bueno, es que yo me aficioné al ciclismo porque tengo una edad y vi aquellas agonías de Perico, a Roche enchufado, las peleas Lemmond/Fignon, al jodido Chiapucci intentándolo pese a saber que JAMAS podría con Indurain y luego Romminguer.
La verdad, ver hoy día al segundo de la general defendiendo desde mediados de la semana 2 su plaza en el podio no creo que pueda resultar atractivo para nadie.

Y te olvidas de Bugno, Gianni Bugno.

Cierto, y de ese bestia que era Denise y de Jalabert... joder, cantidad de tíos con clase.

El primer recuerdo que tengo yo de ciclismo es de principios de los ochenta, cuando oía en la tele que había pasado el primero por un puerto Laguía, y pensaba que era uno que iba por delante, como los guardias, marcando el camino.   O hablando con los amigos de "los lagos de Inol", pensando que era por el francés. Inocencia...

Ladylog escribió:Cierto, y de ese bestia que era Denise y de Jalabert... joder, cantidad de tíos con clase.

Jalabert y su reconversión de sprinter a aspirante a la general de grandes vueltas tras romperse toda la piñata en una brutal caída al sprint por culpa de un policía retrasado mental.



Fue uno de mis ciclistas favoritos, pero a día de hoy estoy convencido de que la química jugó un papel importante en esa reconversión.

Ya lo pone en ese vídeo, "chute de Jalabert"....

En los 90, y especialmente a partir de 1994, todos iban más tuneados que Belén Esteban. Pero ya podrían tener los ciclistas de ahora los huevos y el coraje que la mayoría de los ciclistas de esa época. Y eso que los 90 al lado de los 80 son una nadería.....

GuillermoFragile escribió:Ya lo pone en ese vídeo, "chute de Jalabert"....

Muy agudo

Rikileaks escribió:

Ladylog escribió:Bueno, es que yo me aficioné al ciclismo porque tengo una edad y vi aquellas agonías de Perico, a Roche enchufado, las peleas Lemmond/Fignon, al jodido Chiapucci intentándolo pese a saber que JAMAS podría con Indurain y luego Romminguer.
La verdad, ver hoy día al segundo de la general defendiendo desde mediados de la semana 2 su plaza en el podio no creo que pueda resultar atractivo para nadie.

Y te olvidas de Bugno, Gianni Bugno.

Joder, es que eso era ciclismo. Y los holandeses , el del pelo largo y el rubio, que?. No me avuerdo ahora de los nombres, pero era empinarse la carretera, y lanzar ataques, eran la ostia

gert jan theunisse y steven rooks...

topper escribió:gert jan theunisse y steven rooks...

Efectivamente. Unas bestias pardas

En esa época iban con material de alto nivel, pero eso no quita para que tuvieran cojones y se atacara a cien de meta, como Chiapucci aquella vez en Sestrieres. A suerte o muerte. El último ataque de ese tipo que recuerdo en un Tour con alguien con opciones reales de ganar fue el de Schleck en el Tour del 2011, en la etapa del Galibier.
Pero es que hasta los directores eran de otra pasta, tenían otro ciclismo en la cabeza. Manolo Saiz, que ha sido un personaje oscuro como pocos, era de agradecer para el espectáculo. Mítica etapa en Mende poniendo contra las cuerdas a Indurain en su último Tour. Ahora el puestómetro les aparta de ese camino...

La transimisión por la web de RTVE hoy va como el culo ¿es sólo a mí?

Algo interesante hoy?.No he visto la etapa.

Pinot on fire, arreon que ha dejado a Valverde espatarrado y a Nibali descojonado...pero lo de siempre, en el último kilómetro de Bales, reagrupamiento bajando y ya está...bueno, Van Gerderen se ha dejado el podium.

A ver mañana y pasado, me cae bien Pinot, tiene estilo cantamañanesco a lo Perico, para lo bueno y para lo malo

helterstalker escribió:Pinot on fire, arreon que ha dejado a Valverde espatarrado y a Nibali descojonado...pero lo de siempre, en el último kilómetro de Bales, reagrupamiento bajando y ya está...bueno, Van Gerderen se ha dejado el podium.

A ver mañana y pasado,  me cae bien Pinot, tiene estilo cantamañanesco a lo Perico, para lo bueno y para lo malo

Gracias por el resumen iba a verlo por la noche pero como acaba tan tarde...

Aventajados globeros y globeras:

en agosto caemos en Espinal, Navarra. Ando pensando en alguna rutilla ultraGLOBERA por ahí... pasar a Saint Jean Pied de Port por Roncesvalles y después qué? es la pregunta.

si es todo cuesta arriba igual nos lo ahorramos.

Gracias de antebrazo.

La etapa de ayer. Valverde. Su ataque en el descenso.     

Menuda discusión por el whatsap con dos amigos. Ellos decían que la actitud de Valverde era muy valiente y que aplaudían lo que estaba haciendo.

Yo les decía que me parecía ridículo atacar en el descenso por mucho que tuviese dos hombres por delante, teniendo veinte kilómetros de terreno en el que el grupo les iba a pasar por encima y, además, teniendo en cuenta que Valverde no está para muchos trotes por lo que ha demostrado a lo largo de este Tour. Que mejor si se dejaba de salir en la tele, única función de su ataque, justificación y poco más. Aparte de intentar joderle la etapa a Nieve por aquello de si no somos nosotros los primeros que no sea otro "español".

Les apostaba lo que fuese a que los franceses que están luchando con él por el podio le iban a joder en el último puerto. Y ocurrió. Como estaba mandado. Entonces les pregunté si no hubiese sido mejor guardar, dejar de hacer el tonto y en vez de perder 40 y tantos, perder 20 segundos menos, o nada. Y no se bajaban del burro alabando la supuesta valentía de Valverde.

Me parece curioso. No sé si es cosa de mis colegas pero es que coño, cuando hablas con gente de ciclismo parece que es imposible que sean mínimamente objetivos con un al planteamiento o una equivocación. Para ellos todo está bien hecho, todo es valentía.... y a la mínima te espetan un "haz tú lo mismo que ellos a ver qué te sale". En fin.

cuando uno ataca bajando es que no puede subiendo......
 
aunque creo q Valverde puede arreglarlo en la contrareloj del sabado...

Heaven escribió:cuando uno ataca bajando es que no puede subiendo......
 
aunque creo q Valverde puede arreglarlo en la contrareloj del sabado...

Yo no le veo.

¿El Tour más coñazo de la historia? Probablemente.

rocket69 escribió:La etapa de ayer. Valverde. Su ataque en el descenso.     

Menuda discusión por el whatsap con dos amigos. Ellos decían que la actitud de Valverde era muy valiente y que aplaudían lo que estaba haciendo.

Yo les decía que me parecía ridículo atacar en el descenso por mucho que tuviese dos hombres por delante, teniendo veinte kilómetros de terreno en el que el grupo les iba a pasar por encima y, además, teniendo en cuenta que Valverde no está para muchos trotes por lo que ha demostrado a lo largo de este Tour. Que mejor si se dejaba de salir en la tele, única función de su ataque, justificación y poco más. Aparte de intentar joderle la etapa a Nieve por aquello de si no somos nosotros los primeros que no sea otro "español".

Les apostaba lo que fuese a que los franceses que están luchando con él por el podio le iban a joder en el último puerto. Y ocurrió. Como estaba mandado. Entonces les pregunté si no hubiese sido mejor guardar, dejar de hacer el tonto y en vez de perder 40 y tantos, perder 20 segundos menos, o nada. Y no se bajaban del burro alabando la supuesta valentía de Valverde.

Me parece curioso. No sé si es cosa de mis colegas pero es que coño, cuando hablas con gente de ciclismo parece que es imposible que sean mínimamente objetivos con un al planteamiento o una equivocación. Para ellos todo está bien hecho, todo es valentía.... y a la mínima te espetan un "haz tú lo mismo que ellos a ver qué te sale". En fin.

Ummm no lo veo así, quiero decir, tampoco lo ví como un ataque estricto sensu, más bien como un movimiento defensivo...consciente de que ya lleva el piloto encendido en rojo, y llevando a Izaguirre y Herrada delante, pienso que aprovechó el descenso para que sus compis lo llevasen hasta Hautacam de la forma más cómoda y privilegiada posible, con la posibilidad de empezar el puerto con algo de renta y ya de paso haces que Ag2R, Francaise de Jeux o BMC trabajen un poquillo, si Valverde hubiese ido bien, habrían puesto a Gadret a tirar de la grupeta subiendo Tourmalet y dejar aquello como un solar, igual que hicieron en la subida a Chamrousse...pero bueno, es una interpretación más...

Y joder a Nieve tampoco, Mikel tiró de Valverde desinteresadamente antes de ayer en Saint Lary Soulan cuando Izaguirre y Herrada(otra vez, vaya Tour se están pegando los benjamines de Movistar) reventaron, así que no creo que estuviese en la mente del murciano levantarle la etapa al de Leitza

Yo tengo la duda de si pasaran meses o semanas para que Peraud de positivo en algún análisis.................será que ya no me creo casi nada de este ciclismo, pero que con 37 años vaya a quedar segundo en el Tour me suena a cuento.

pinkpanther escribió:Yo tengo la duda de si pasaran meses o semanas para que Peraud de positivo en algún análisis.................será que ya no me creo casi nada de este ciclismo, pero que con 37 años vaya a quedar segundo en el Tour me suena a cuento.

Mira el que ganó la vuelta el año pasado que ayer atacó no sé para qué.

Y la forma en la que adelantó Nibali a Nieve. Esas cosas dan muy mala espina.

helterstalker escribió:Ummm no lo veo así, quiero decir, tampoco lo ví como un ataque estricto sensu, más bien como un movimiento defensivo...consciente de que ya lleva el piloto encendido en rojo, y llevando a Izaguirre y Herrada delante, pienso que aprovechó el descenso para que sus compis lo llevasen hasta Hautacam de la forma más cómoda y privilegiada posible

¿Mejor que ir protegido en un grupo donde tiraba Astana para que Nibali disputase la etapa? Cae por su propio peso, en mi opinión.

, con la posibilidad de empezar el puerto con algo de renta y ya de paso haces que Ag2R, Francaise de Jeux o BMC trabajen un poquillo, si Valverde hubiese ido bien, habrían puesto a Gadret a tirar de la grupeta subiendo Tourmalet y dejar aquello como un solar, igual que hicieron en la subida a Chamrousse...pero bueno, es una interpretación más..

.

¿Alguien en su sano juicio puede pensar que en el terreno de ayer 2 corredores van a sacarle diferencias a un grupo numeroso y organizado? No lo veo. Es más, casi sin que Astana tirase la diferencia era más bien escasa. Si Valverde hubiese ido bien hubiese guardado fuerzas para atacar subiendo en el último puerto.

Y joder a Nieve tampoco, Mikel tiró de Valverde desinteresadamente antes de ayer en Saint Lary Soulan cuando Izaguirre y Herrada(otra vez, vaya Tour se están pegando los benjamines de Movistar) reventaron, así que no creo que estuviese en la mente del murciano levantarle la etapa al de Leitza

Aquí sí. Es conspiranoia mía. Aunque cuadra viendo que no ha ganado ningún Movistar y ningún español. Solo puedo decir que viendo que has escrito Leitza y no Leiza has conseguido que derrame alguna lágrima por la emoción.   

Perdonad la intromisión. A mí el tour me la pela soberanamente. Pero el otro día leí una ENTREVISTAZA a Peio R.C. en jotdown que me pareció muy bien hecha y muy interesante. Os la pego.


http://www.jotdown.es/2014/07/peio-ruiz-cabestany-pase-el-primero-por-el-tourmalet-y-baje-llorando/

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Yo tengo la duda de si pasaran meses o semanas para que Peraud de positivo en algún análisis.................será que ya no me creo casi nada de este ciclismo, pero que con 37 años vaya a quedar segundo en el Tour me suena a cuento.

Mira el que ganó la vuelta el año pasado que ayer atacó no sé para qué.

Y la forma en la que adelantó Nibali a Nieve. Esas cosas dan muy mala espina.

Si, lo de Horner fue muy raro, pero Nibali lleva dando exhibiciones bastante tiempo sin que le hayan pillado..........pero si, en el fondo ya no me creo a ninguno. Es una pena, con lo que me gustaba este deporte.

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Yo tengo la duda de si pasaran meses o semanas para que Peraud de positivo en algún análisis.................será que ya no me creo casi nada de este ciclismo, pero que con 37 años vaya a quedar segundo en el Tour me suena a cuento.

Mira el que ganó la vuelta el año pasado que ayer atacó no sé para qué.

Y la forma en la que adelantó Nibali a Nieve. Esas cosas dan muy mala espina.

Si, lo de Horner fue muy raro, pero Nibali lleva dando exhibiciones bastante tiempo sin que le hayan pillado..........pero si, en el fondo ya no me creo a ninguno. Es una pena, con lo que me gustaba este deporte.

A primeros o mediados de junio hubo un tweet de Froome que decía que le parecía increible que llevase varias semanas entrenando en el Teide junto a los otros dos principales favoritos a ganar el Tour (Clembuterol de Irún y Nibali) y que la UCI no hubiese hecho un puto control. A ninguno de los tres, entendí. Y tampoco es que Froome me de buena espina. Como dices resulta difícil creerse algo. Pero me pareció un mensaje muy curioso el del "keniata".

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Yo tengo la duda de si pasaran meses o semanas para que Peraud de positivo en algún análisis.................será que ya no me creo casi nada de este ciclismo, pero que con 37 años vaya a quedar segundo en el Tour me suena a cuento.

Mira el que ganó la vuelta el año pasado que ayer atacó no sé para qué.

Y la forma en la que adelantó Nibali a Nieve. Esas cosas dan muy mala espina.

Si, lo de Horner fue muy raro, pero Nibali lleva dando exhibiciones bastante tiempo sin que le hayan pillado..........pero si, en el fondo ya no me creo a ninguno. Es una pena, con lo que me gustaba este deporte.

A primeros o mediados de junio hubo un tweet de Froome que decía que le parecía increible que llevase varias semanas entrenando en el Teide junto a los otros dos principales favoritos a ganar el Tour (Clembuterol de Irún y Nibali) y que la UCI no hubiese hecho un puto control. A ninguno de los tres, entendí. Y tampoco es que Froome me de buena espina. Como dices resulta difícil creerse algo. Pero me pareció un mensaje muy curioso el del "keniata".

Pues si, además viniendo de un tipo, Froome, que parecía que no sabía ni andar en bici y hacía mejores cronos que el resto.

Ladylog escribió:¿El Tour más coñazo de la historia? Probablemente.

Ni de coña. De los mejores desde el inicio de la era Armstrong. Casi todos los días ha pasado algo decente, antes de la primera etapa de montaña ya habían pasado un montón de cosas (la etapa de Sheffield, la etapa del pavés, la que ganó Kadri....), ha habido fugas y lucha por etapas interesantísimas.

Parece que porque no estén Contador y Froome ha quedado una mierda de Tour. Y no.

Ashra escribió:

Ladylog escribió:¿El Tour más coñazo de la historia? Probablemente.

Ni de coña. De los mejores desde el inicio de la era Armstrong. Casi todos los días ha pasado algo decente, antes de la primera etapa de montaña ya habían pasado un montón de cosas (la etapa de Sheffield, la etapa del pavés, la que ganó Kadri....), ha habido fugas y lucha por etapas interesantísimas.

Parece que porque no estén Contador y Froome ha quedado una mierda de Tour. Y no.

Entendiendo lo que dices y estando de acuerdo parcialmente con lo que dices, en líneas generales un peñazo.

Si este Tour es un peñazo, el infame de 2008, o los de 2002, 2004, 2005..... no sabría qué adjetivo ponerlos.

Ashra escribió:Si este Tour es un peñazo, el infame de 2008, o los de 2002, 2004, 2005..... no sabría qué adjetivo ponerlos.

Mayores peñazos.     

Con la última gran vuelta por etapas que he disfrutado ha sido con la vuelta de Valverde, Purito y Contador a hostia limpia con climax en Fuentede.

Pero cada día que pasa estoy más convencido de que mi visión de este deporte es erronea ya que lo veo más como un cúmulo de recuerdos y cromos que como lo que realmente es.

Rocket... (ando con el móvil y se me hace la picha un lio quotear)...un grupo organizado como el de ayer da caza...siempre que se organice, ayer lo hicieron, pero en absoluto es descabellado que en un juego de intereses y sangre fria la pelota vaya de equipo en equipo y en el interin te encuentres con que la escapada te inicie el puerto con minuto y medio...como te he comentado antes, no creo que fuese un movimiento netamente ofensivo, quizas Unzue y Valverde eran conscientes que en un tú a tú del murciano desde el kilómetro 0 de Hautacam con los Pinot, Bardet o Peraud, el de Movistar tenía las de perder, así que no veo mal la posibilidad de iniciar el puerto a rebufo
De dos compañeros en lugar de hacerlo tras los Astana y, a mayor abundamiento, con algo de ventaja

...y sobre rendimientos raros, lo de Majka...un tio que viene del Giro y su esplendor se muestra en la tercera semana del Tour...

Si no se han pegado por el amarillo y no se han pegado por el podio ... pues un tostón.

Nibali y la comparsa detrás. Olvidable.
Y la cosa prometía...

Pues este año el curro me ha permitido ver mas Tour que nunca.
Y me he divertido mucho. Y Nibali !e parece un puto amo. Giro, Tour y Vuelta. Ahí es nada.

Y totalmente de acuerdo con Ashra, un autentico entendido del ciclismo en los pocos años que llevo aquí.