¿Ha llegado el fin de postear vínculos de otras webs de notícias?

o'tuerto escribió:Señores, dejense de milongas. Lo importante aquí es saber que va a pasar con el porno gratis.
Sin porno no hay internet.

Sin duda, lo más preocupante. Queremos saber!!!

Blas escribió:Si no me equivoco nosotros no estamos alojados en España, si no en Francia o EEUU

¿Entonces la Ley Absurda no afecta a este foro?

Rikileaks escribió:

Blas escribió:Si no me equivoco nosotros no estamos alojados en España, si no en Francia o EEUU

¿Entonces la Ley Absurda no afecta a este foro?

si afecta, afecta al propietario del foro q tendra q pagar, y los blogs tb, el titular del blog tiene q pagar si pone enlaces...y si viene un cachondo y en tu blog pone un enlace tb tienes q pagar...
pero por suerte los que estan adheridos a esa campaña de la AEDE son la escoria del periodismo de este país que se puede pasar sin ellos. y sino esta alojada en en españa se libra el foro

Este hilo sin la intervención del Menistro no vale nada, he dicho.

[Modo Eric on]¿Y no será más bien, teniendo en cuenta que aún falta que la ley pase por el Senado, que esto es una maniobra de despiste para que no se hable de otros puntos de la ley o de otras medidas de las que no quieren que nos enteremos[Modo Eric off]

fundo1977 escribió:

Rikileaks escribió:

Blas escribió:Si no me equivoco nosotros no estamos alojados en España, si no en Francia o EEUU

¿Entonces la Ley Absurda no afecta a este foro?

si afecta, afecta al propietario del foro q tendra q pagar, y los blogs tb, el titular del blog tiene q pagar si pone enlaces...

Que no coñe. Leed el texto del primer post con tranquilidad y no a saltos.

uno cualquiera escribió:

fundo1977 escribió:

Rikileaks escribió:

Blas escribió:Si no me equivoco nosotros no estamos alojados en España, si no en Francia o EEUU

¿Entonces la Ley Absurda no afecta a este foro?

si afecta, afecta al propietario del foro q tendra q pagar, y los blogs tb, el titular del blog tiene q pagar si pone enlaces...

Que no coñe. Leed el texto del primer post con tranquilidad y no a saltos.

A este foro en concreto por lo q decis no, pero a otros si les afecta al igual q a los blogs de la gente q no esten alojados fuera del país.

Parece que ya han visto la cagada que han hecho y empiezan a echarse atrás. A ver cómo acaba esto.

http://www.itespresso.es/que-significara-el-canon-aede-para-internet-127344.html


Actualización 24/07 : El Gobierno aclara en
un comunicado que las redes sociales no
pagarán canon. “Debe aclararse en relación
a la denominada ‘Tasa Google’ que no
implica en ningún caso que los usuarios de
internet tengan que realizar pago alguno
por enlazar a noticias creadas por las
editoras de prensa. Por tanto, las redes
sociales no son objeto de esta medida, tal
y como algunas partes interesadas están
informando en estos días.”

Cómo te afecta a ti la reforma
de la Ley de Propiedad
Intelectual

http://m.genbeta.com/actualidad/como-te-afecta-a-ti-la-reforma-de-la-ley-de-propiedad-intelectual


Los enlaces del final también son muy interesantes.


Y aquí las alternativas a los medios AEDE

http://alt1040.com/2014/07/medios-aede-alternativas

Azrael escribió:Parece que ya han visto la cagada que han hecho y empiezan a echarse atrás. A ver cómo acaba esto.

http://www.itespresso.es/que-significara-el-canon-aede-para-internet-127344.html


Actualización 24/07 : El Gobierno aclara en
un comunicado que las redes sociales no
pagarán canon. “Debe aclararse en relación
a la denominada ‘Tasa Google’ que no
implica en ningún caso que los usuarios de
internet tengan que realizar pago alguno
por enlazar a noticias creadas por las
editoras de prensa. Por tanto, las redes
sociales no son objeto de esta medida, tal
y como algunas partes interesadas están
informando en estos días.”

En fin...
Ver como se está creando una nueva SGAE más restringida y elitista aún (yo tengo colegas que forman parte de ella, dudo que jamás vaya a conocer a ningún miembro de AEDE) da mucho mucho miedito. Aunque no es ninguna sorpresa, claro. Bueno, está claro que en las próximas elecciones si voy a votar.

Otra.

http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/07/22/53cec1d7ca474102338b4588.html

En cambio, se introduce la condición de que los
presuntos infractores no puedan ser
considerados "meros consumidores de buena
fe y sin ánimo de obtención de beneficios
económicos o comerciales, teniendo en
cuenta el volumen apreciable de obras y
prestaciones protegidas no autorizadas puestas
a disposición o difundidas".



Esto más o menos es presunción de culpabilidad, ¿no?

Lo mejor que se puede hacer es no lo leerles.
No es muy congruente cagarse en sus muertos y acto seguido postear un Link del mundo

De momento he bloqueado a todos los medios tradicionales con aede blocker.
El huffington no es aede pero es de prisa así que a tomar.por vientos también.

rebellion escribió:Lo mejor que se puede hacer es no lo leerles.
No es muy congruente cagarse en sus muertos y acto seguido postear un Link del mundo

Simplemente estoy buscando información y pongo un enlace de lo que me parece interesante. Además El mundo es el único medio Aede que está poniendo opiniones en contra de esta ley.

Artículo de Ricardo Galli (fundador de Meneame) en El Mundo.

http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/05/29/5386c92922601d7c3f8b456a.html

A partir de la introducción de dicho artículo, el mundo se
vuelve de color de rosa: aquellos medios que mantenían una
actitud de denuncia ante los escándalos de evidente
corrupción del gobierno actual cesan en sus esfuerzos
periodísticos y, hasta en tres casos, cambian abruptamente de
director. En poco más de un mes, Marius Carol sustituye a
José Antich en La Vanguardia, Pedro J. Ramírez es
defenestrado de forma sumaria y se nombra a Casimiro
García-Abadillo en El Mundo, y Antonio Caño sustituye a
Javier Moreno en El País.


http://www.enriquedans.com/2014/07/las-leyes-son-como-las-salchichas-mejor-no-ver-como-las-hacen.html

Gizmodo en Español: La tasa Google se intentó
establecer en Bélgica, Alemania y Francia. ¿Qué
ocurrió?
Javier de la Cueva: Que fue un fracaso. En Bélgica
Google quitó a los periódicos de Google News. Pero
luego, al perder tráfico, los periódicos pidieron otra vez
a Google entrar, en plan " ¿no te importa seguir
mandándonos tráfico? ". En Alemania Google quitó a los
medios y les dio un plazo de un mes para decidir si
querían entrar de nuevo, pero no les paga nada. Y en
Francia al final Google pactó un fondo con los medios,
muy diferente de una tasa.
Gizmodo en Español: Más allá de la tasa Google y
del canon a las Universidades, la reforma de la LPI
quiere perseguir con más efectividad a los sitios
que alojen o enlacen contenido protegido por
derechos de autor (series, películas, libros…) ¿qué
novedades introduce esta reforma con respecto a lo
que ya existía?
Javier de la Cueva: Básicamente la posibilidad de
perseguir a los usuarios. Hay una reforma de la ley de
enjuiciamiento civil para que las operadoras de
telefonía puedan identificar quién se está descargando
más. Esto hasta ahora solo se podía hacer por vía
penal, ahora se podría hacer por vía civil. Es decir, una
productora, por ejemplo, podría pedir a un juez por la
vía civil identificar a los usuarios que están detrás de
las descargas.
Gizmodo en Español: ¿Qué consecuencias podría
tener eso para los usuarios que descargan películas
u otro contenido?
Javier de la Cueva: Aquí no habría multas, son
indemnizaciones, es decir, se les podría obligar a pagar
por lo que han descargado. Donde sí habría multas
sería para los administradores de las páginas que
alojan o comparten enlaces con contenidos protegidos
por derechos de autor.


http://es.gizmodo.com/la-nueva-ley-de-propiedad-intelectual-es-fruto-de-la-c-1524515889

Azrael escribió:Gizmodo en Español: La tasa Google se intentó
establecer en Bélgica, Alemania y Francia. ¿Qué
ocurrió?
Javier de la Cueva: Que fue un fracaso. En Bélgica
Google quitó a los periódicos de Google News. Pero
luego, al perder tráfico, los periódicos pidieron otra vez
a Google entrar, en plan " ¿no te importa seguir
mandándonos tráfico? ". En Alemania Google quitó a los
medios y les dio un plazo de un mes para decidir si
querían entrar de nuevo, pero no les paga nada. Y en
Francia al final Google pactó un fondo con los medios,
muy diferente de una tasa.
Gizmodo en Español: Más allá de la tasa Google y
del canon a las Universidades, la reforma de la LPI
quiere perseguir con más efectividad a los sitios
que alojen o enlacen contenido protegido por
derechos de autor (series, películas, libros…) ¿qué
novedades introduce esta reforma con respecto a lo
que ya existía?
Javier de la Cueva: Básicamente la posibilidad de
perseguir a los usuarios. Hay una reforma de la ley de
enjuiciamiento civil para que las operadoras de
telefonía puedan identificar quién se está descargando
más. Esto hasta ahora solo se podía hacer por vía
penal, ahora se podría hacer por vía civil. Es decir, una
productora, por ejemplo, podría pedir a un juez por la
vía civil identificar a los usuarios que están detrás de
las descargas.
Gizmodo en Español: ¿Qué consecuencias podría
tener eso para los usuarios que descargan películas
u otro contenido?
Javier de la Cueva: Aquí no habría multas, son
indemnizaciones, es decir, se les podría obligar a pagar
por lo que han descargado. Donde sí habría multas
sería para los administradores de las páginas que
alojan o comparten enlaces con contenidos protegidos
por derechos de autor.


http://es.gizmodo.com/la-nueva-ley-de-propiedad-intelectual-es-fruto-de-la-c-1524515889

     A algunos si nos cobrasen como si fuesen ediciones deluxe todo lo que hemos arramplado nos iba a dar algo. De verdad, que sinsentido. Está claro que no van a poder llevar nada de esto adelante, aunque algún intento ejemplarizante seguro que va a caer. Que país.

Si nos lo van a cobrar que al menos nos envíen el disco o la película a casa. Digo yo.

¿Entonces es una lucha por el poder?
Sí. Internet ha supuesto una gran disrupción en el sistema
tradicional y ha redistribuído el poder. En Internet cualquier
persona puede ser un altavoz que moviliza al resto. No
necesita grandes inversiones industriales para llegar a
millones de personas. Los poderes tradicionales, los gobiernos
y grandes empresas se han encontrado que en la red los
movimientos sociales y de base pueden coordinarse, informarse
y organizarse de forma distribuída sin sus modelos
tradicionales. Esto ha supuesto que los modelos económicos de
muchas corporaciones se hayan quedado obsoletos. En vez de
innovar, pretenden parar el progreso y el futuro. Comenta
Bruce Scheiner, uno de los grandes expertos en seguridad e
Internet, que estamos en medio de una batalla épica por el
poder en el mundo digital . En estos momentos nos estamos
jugando el futuro de nuestra sociedad. El tipo de sociedad
que queremos tener en los próximos 100 años.

http://www.antonio-delgado.com/2014/02/desmontando-canon-aede/





Uno de los mejores artículos que he leído estos días.

Voy a dejarlo ya. Cuanto más miro más enfermo me pongo.