MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
+72
Evolardo
Sikander
loaded
RockRotten
Breath
Boohan
Vodka
Señor Bolardo
Stoner
candymanray
Sugerio
Steve Trumbo
Gregg
Chigrinskiy
Joe Yamanaka
MEMYSELF&I
quakto
Gora Rock
ruso
Rocket
misterKil
icarus
Ladylog
Dani
cantrell
Pier
uM
Black Flamingo
Frusciante
Mick69
BONZO
Mr. Mini-Mite
morley
Bar Biquernes
coolfurillo
yonivigud
watts
helterstalker
SEÑOR KAPLAN
Tramuntana
Godofredo
Rayo
elway
Perimaggot
walter
Eloy
Logan
metalbert
Txomin
Phishead
Damià
Pendejo
Requexu
Dust N Bones !?
CrackerSoul
*Shine On*
Txemari
freakedu
javi clemente
red_mosquito
sapir
locovereas
Dumbie
Devon Miles
JE_DD
Rikileaks
Eric Sachs
pinkpanther
JihadJoe
blackvan
Joseba
elbrujo69
76 participantes
Página 7 de 19.
Página 7 de 19. • 1 ... 6, 7, 8 ... 13 ... 19
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Y ginecólogo. SI fuese tía me daría bastante repelús poner mi coño en manos, nunca mejor dicho, de un tío con la mente tan retorcida
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Too fast for love, edu
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Eddie Inda escribió:Too fast for love, edu
Pero me bajo a olisquear el chicharrón encantado de la vida.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76138
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
http://www.elplural.com/2014/08/21/lo-que-pretende-rajoy-es-repetir-el-tamayazo-pero-ahora-con-efecto-preventivo/
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Perimaggot escribió:http://www.elplural.com/2014/08/21/lo-que-pretende-rajoy-es-repetir-el-tamayazo-pero-ahora-con-efecto-preventivo/
a mi lo que me hace gracia es que los corruptos de mierda del TC hayan permitido el transfuguismo con esas consecuencias cuando vivimos en un estado en que la ley electoral es de listas cerradas y por tanto el escaño pertenece al partido y no al individuo........
cosas veredes....
Eric Sachs- Mensajes : 70630
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Eric Sachs escribió:Perimaggot escribió:http://www.elplural.com/2014/08/21/lo-que-pretende-rajoy-es-repetir-el-tamayazo-pero-ahora-con-efecto-preventivo/
a mi lo que me hace gracia es que los corruptos de mierda del TC hayan permitido el transfuguismo con esas consecuencias cuando vivimos en un estado en que la ley electoral es de listas cerradas y por tanto el escaño pertenece al partido y no al individuo........
cosas veredes....
No, el voto de un Diputado es personal, no pertenece al partido.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
el escaño , si se sale del partido o cambia de partido o se le expulsa el escaño no debería ser suyo.red_mosquito escribió:Eric Sachs escribió:Perimaggot escribió:http://www.elplural.com/2014/08/21/lo-que-pretende-rajoy-es-repetir-el-tamayazo-pero-ahora-con-efecto-preventivo/
a mi lo que me hace gracia es que los corruptos de mierda del TC hayan permitido el transfuguismo con esas consecuencias cuando vivimos en un estado en que la ley electoral es de listas cerradas y por tanto el escaño pertenece al partido y no al individuo........
cosas veredes....
No, el voto de un Diputado es personal, no pertenece al partido.
Ojo que yo estoy en contra de la " discipilina de partido" y de las listas cerradas, pero lo que no puede ser es que si estas usando un sistema, fallido o lo que quieras, no seas al menos coherente con el mismo.
Eric Sachs- Mensajes : 70630
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Eric Sachs escribió:el escaño , si se sale del partido o cambia de partido o se le expulsa el escaño no debería ser suyo.red_mosquito escribió:Eric Sachs escribió:Perimaggot escribió:http://www.elplural.com/2014/08/21/lo-que-pretende-rajoy-es-repetir-el-tamayazo-pero-ahora-con-efecto-preventivo/
a mi lo que me hace gracia es que los corruptos de mierda del TC hayan permitido el transfuguismo con esas consecuencias cuando vivimos en un estado en que la ley electoral es de listas cerradas y por tanto el escaño pertenece al partido y no al individuo........
cosas veredes....
No, el voto de un Diputado es personal, no pertenece al partido.
Ojo que yo estoy en contra de la " discipilina de partido" y de las listas cerradas, pero lo que no puede ser es que si estas usando un sistema, fallido o lo que quieras, no seas al menos coherente con el mismo.
Yo lo entiendo así:
El escaño pertenece al partido.
El partido se lo cede al político esperando que siga la disciplina de partido.
El político se salta la disciplina votando algo en contra.
El voto del político y del escaño son válidos.
El partido decide retirar al político del escaño.
De lo contrario no haría falta políticos, se reparten porcentajes y que un tío del partido diga lo que ese porcentaje vota.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76138
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
La única referencia a los partidos políticos en la Constitución (excepto al hablar del régimen de incopatibilidades de jueces y fiscales) está en el artículo 6 del título preliminar:
En cuanto al sistema de elección de diputados, senadores, concejales, la constitución dice lo mismo en los tres casos:
Y en ninguna parte pone que hayan de subordinarse a disciplina de partido de ningún tipo. Es más, si el funcionamiento de los partidos políticos ha de ser democrático (jiji) la disciplina de partido choca con dicho principio. Contradicción tan habitual como triste.
A mi me parece correcto, ya bastante mediatizan la vida política los partidos como para darles la llave a perpetuidad de los escaños y concejalías, no elegiríamos personas sino partidos. Que ya se que es lo que ya hacemos de hecho, pero una cosa es el hecho y otra el derecho. Y la vía de hecho particularmente no es que me entusiasme, digamos.
Artículo 6
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
En cuanto al sistema de elección de diputados, senadores, concejales, la constitución dice lo mismo en los tres casos:
Los ********** serán elegidos mediante sufragio universal, igual, libre, directo y secreto, en la forma establecida por la ley.
Y en ninguna parte pone que hayan de subordinarse a disciplina de partido de ningún tipo. Es más, si el funcionamiento de los partidos políticos ha de ser democrático (jiji) la disciplina de partido choca con dicho principio. Contradicción tan habitual como triste.
A mi me parece correcto, ya bastante mediatizan la vida política los partidos como para darles la llave a perpetuidad de los escaños y concejalías, no elegiríamos personas sino partidos. Que ya se que es lo que ya hacemos de hecho, pero una cosa es el hecho y otra el derecho. Y la vía de hecho particularmente no es que me entusiasme, digamos.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
http://www.publico.es/539876/al-alcalde-de-valladolid-le-da-reparo-entrar-en-un-ascensor-por-si-una-mujer-se-arranca-el-sujetador-o-la-falda
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
pinkpanther escribió:
http://www.publico.es/539876/al-alcalde-de-valladolid-le-da-reparo-entrar-en-un-ascensor-por-si-una-mujer-se-arranca-el-sujetador-o-la-falda
declaraciones de la alcaldesa de cáceres hace diez minutos: "yo nunca habría dicho algo así, pero hay que entender que esas expresiones forman parte del particular sentido del humor del alcalde de valladolid. No creo que tenga tanta importancia como se le está dando"
¿peculiar sentido del humor? joder, si se trata de sentido del humor prefiero que nos gobiernen Faemino y Cansado...
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Perimaggot escribió:pinkpanther escribió:
http://www.publico.es/539876/al-alcalde-de-valladolid-le-da-reparo-entrar-en-un-ascensor-por-si-una-mujer-se-arranca-el-sujetador-o-la-falda
declaraciones de la alcaldesa de cáceres hace diez minutos: "yo nunca habría dicho algo así, pero hay que entender que esas expresiones forman parte del particular sentido del humor del alcalde de valladolid. No creo que tenga tanta importancia como se le está dando"
¿peculiar sentido del humor? joder, si se trata de sentido del humor prefiero que nos gobiernen Faemino y Cansado...
Tiene un sentido del humor tan peculiar que en vez de hacer gracia a mi lo que me entran son unas ganas irrefrenables de darle una hostia con toda la mano abierta.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Vaya personaje.
Yo en el tópic de los culos o incluso en el los shemales le vería suelto
Yo en el tópic de los culos o incluso en el los shemales le vería suelto
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
pinkpanther escribió:
http://www.publico.es/539876/al-alcalde-de-valladolid-le-da-reparo-entrar-en-un-ascensor-por-si-una-mujer-se-arranca-el-sujetador-o-la-falda
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76138
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
pinkpanther escribió:Perimaggot escribió:pinkpanther escribió:
http://www.publico.es/539876/al-alcalde-de-valladolid-le-da-reparo-entrar-en-un-ascensor-por-si-una-mujer-se-arranca-el-sujetador-o-la-falda
declaraciones de la alcaldesa de cáceres hace diez minutos: "yo nunca habría dicho algo así, pero hay que entender que esas expresiones forman parte del particular sentido del humor del alcalde de valladolid. No creo que tenga tanta importancia como se le está dando"
¿peculiar sentido del humor? joder, si se trata de sentido del humor prefiero que nos gobiernen Faemino y Cansado...
Tiene un sentido del humor tan peculiar que en vez de hacer gracia a mi lo que me entran son unas ganas irrefrenables de darle una hostia con toda la mano abierta.
yo es que no entiendo qué puto trabajo costaría decir "este señor está en mi partido, y compartimos ciertas ideas sobre el estado, la economía y tal, pero eso que ha dicho solo puede decirlo un cabestro sin cerebro"
joder, es muy fácil
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:pinkpanther escribió:
http://www.publico.es/539876/al-alcalde-de-valladolid-le-da-reparo-entrar-en-un-ascensor-por-si-una-mujer-se-arranca-el-sujetador-o-la-falda
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:pinkpanther escribió:
http://www.publico.es/539876/al-alcalde-de-valladolid-le-da-reparo-entrar-en-un-ascensor-por-si-una-mujer-se-arranca-el-sujetador-o-la-falda
Trumbo, cuidado por montera el lunes, que allí las chemales gastan sacos de basura para comunidades de vecinos de preservativos. Yo aviso
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76138
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Perimaggot escribió:pinkpanther escribió:Perimaggot escribió:pinkpanther escribió:
http://www.publico.es/539876/al-alcalde-de-valladolid-le-da-reparo-entrar-en-un-ascensor-por-si-una-mujer-se-arranca-el-sujetador-o-la-falda
declaraciones de la alcaldesa de cáceres hace diez minutos: "yo nunca habría dicho algo así, pero hay que entender que esas expresiones forman parte del particular sentido del humor del alcalde de valladolid. No creo que tenga tanta importancia como se le está dando"
¿peculiar sentido del humor? joder, si se trata de sentido del humor prefiero que nos gobiernen Faemino y Cansado...
Tiene un sentido del humor tan peculiar que en vez de hacer gracia a mi lo que me entran son unas ganas irrefrenables de darle una hostia con toda la mano abierta.
yo es que no entiendo qué puto trabajo costaría decir "este señor está en mi partido, y compartimos ciertas ideas sobre el estado, la economía y tal, pero eso que ha dicho solo puede decirlo un cabestro sin cerebro"
joder, es muy fácil
En las bandas callejeras y grupos mafiosos no se habla mal jamás de otros miembros en público, y nunca se les delata, hagan lo que hagan.
Los partidos políticos en ese sentido (y en otros muchos) se comportan exactamente igual que dichas mafias y bandas.
La alcaldesa dice lo que dice y no dice lo que no dice porque sabe que si lo hace su carrera política está mas acabada que la deportiva de poli díaz. Ese tipo de desmarques en los partidos gordos se lo pueden permitir "figuras" con poco o nada que perder del estilo de la espe o felipe gonzalez, todos los demás saben lo que hay.
Pero lo peor es que los partidos pequeños suelen actuar parecido, aún a pequeña escala. Por eso estoy bastante contento con la rajada del otro día del sosa wagner y la que hay montada con upyd y c's. Que se ventile la mierda siempre es conveniente, si no imprescindible, y más con el archiconocido gusto de rosita por el controltotal y el personalismo. Digo lo mismo en el caso de podemos, cuando han existido y se han hecho públicas, como con el tema del logo con la cara del coletas.
La pena es que después nosotros mismos, cuando vemos ese tipo de disensiones internas en partidos que no son de nuestra cuerda tenemos siempre como primer impulso la chanza y alborozo, en un ejercicio comprensible de schadenfreude (precioso palabro), y justamente es lo contrario. O debería serlo. Nada hay mejor que la discrepancia abierta y el público debate, pero por una razón u otra no está en nuestro ADN.
Vaya chapa. Se nota que tengo un viernes relajado
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:
Si hicieran algo parecido en europa creo que muy probablemente los estados mediterraneos tendrían un comportamiento parecido a los estados sureños.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Godofredo escribió:freakedu escribió:
Si hicieran algo parecido en europa creo que muy probablemente los estados mediterraneos tendrían un comportamiento parecido a los estados sureños.
A mi lo que me fascina es Nevada. ¿Será por Las Vegas?
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76138
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:Godofredo escribió:freakedu escribió:
Si hicieran algo parecido en europa creo que muy probablemente los estados mediterraneos tendrían un comportamiento parecido a los estados sureños.
A mi lo que me fascina es Nevada. ¿Será por Las Vegas?
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
pinkpanther escribió:Perimaggot escribió:pinkpanther escribió:
http://www.publico.es/539876/al-alcalde-de-valladolid-le-da-reparo-entrar-en-un-ascensor-por-si-una-mujer-se-arranca-el-sujetador-o-la-falda
declaraciones de la alcaldesa de cáceres hace diez minutos: "yo nunca habría dicho algo así, pero hay que entender que esas expresiones forman parte del particular sentido del humor del alcalde de valladolid. No creo que tenga tanta importancia como se le está dando"
¿peculiar sentido del humor? joder, si se trata de sentido del humor prefiero que nos gobiernen Faemino y Cansado...
Tiene un sentido del humor tan peculiar que en vez de hacer gracia a mi lo que me entran son unas ganas irrefrenables de darle una hostia con toda la mano abierta.
Fíjate que para mucha gente pegar una paliza a alguien es algo que causa risa. Un particular sentido del humor en todo caso.
Lo que pasa que una gran parte de la derecha piensa que la mujer sigue siendo y será la costilla del hombre.
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Godofredo escribió:
La pena es que después nosotros mismos, cuando vemos ese tipo de disensiones internas en partidos que no son de nuestra cuerda tenemos siempre como primer impulso la chanza y alborozo, en un ejercicio comprensible de schadenfreude (precioso palabro), y justamente es lo contrario. O debería serlo. Nada hay mejor que la discrepancia abierta y el público debate, pero por una razón u otra no está en nuestro ADN.
como ayer, que andaba todo quisque en el facebook indignado porque a un concejal del PP de Cedillo le han incautado dos plantas de marihuana...
como si los del PP no puedieran fumar canutos o algo así
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:Godofredo escribió:freakedu escribió:
Si hicieran algo parecido en europa creo que muy probablemente los estados mediterraneos tendrían un comportamiento parecido a los estados sureños.
A mi lo que me fascina es Nevada. ¿Será por Las Vegas?
Debe ser deficil matarte con un coche.
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Perimaggot escribió:Godofredo escribió:
La pena es que después nosotros mismos, cuando vemos ese tipo de disensiones internas en partidos que no son de nuestra cuerda tenemos siempre como primer impulso la chanza y alborozo, en un ejercicio comprensible de schadenfreude (precioso palabro), y justamente es lo contrario. O debería serlo. Nada hay mejor que la discrepancia abierta y el público debate, pero por una razón u otra no está en nuestro ADN.
como ayer, que andaba todo quisque en el facebook indignado porque a un concejal del PP de Cedillo le han incautado dos plantas de marihuana...
como si los del PP no puedieran fumar canutos o algo así
Pero no se supone que es legal tener en casa hasta x plantas porque se supone que es para consumo propio? Han cambiado la ley?
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76138
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:Perimaggot escribió:Godofredo escribió:
La pena es que después nosotros mismos, cuando vemos ese tipo de disensiones internas en partidos que no son de nuestra cuerda tenemos siempre como primer impulso la chanza y alborozo, en un ejercicio comprensible de schadenfreude (precioso palabro), y justamente es lo contrario. O debería serlo. Nada hay mejor que la discrepancia abierta y el público debate, pero por una razón u otra no está en nuestro ADN.
como ayer, que andaba todo quisque en el facebook indignado porque a un concejal del PP de Cedillo le han incautado dos plantas de marihuana...
como si los del PP no puedieran fumar canutos o algo así
Pero no se supone que es legal tener en casa hasta x plantas porque se supone que es para consumo propio? Han cambiado la ley?
Se supone que hasta 4 bien. Pero depende del tamaño de las bichas... cuestión de peso y del juez que te toque. Pudiendo acreditar consumo propio, no problemo.
La cosa es que los que lo critican se fumarán hasta las uñas a diario... qué pais.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:Perimaggot escribió:Godofredo escribió:
La pena es que después nosotros mismos, cuando vemos ese tipo de disensiones internas en partidos que no son de nuestra cuerda tenemos siempre como primer impulso la chanza y alborozo, en un ejercicio comprensible de schadenfreude (precioso palabro), y justamente es lo contrario. O debería serlo. Nada hay mejor que la discrepancia abierta y el público debate, pero por una razón u otra no está en nuestro ADN.
como ayer, que andaba todo quisque en el facebook indignado porque a un concejal del PP de Cedillo le han incautado dos plantas de marihuana...
como si los del PP no puedieran fumar canutos o algo así
Pero no se supone que es legal tener en casa hasta x plantas porque se supone que es para consumo propio? Han cambiado la ley?
creo que eso lo han cambiado... aunque una cosa es que se las quiten y otra muy distinta que un juez le condene por tráfico...
los jueces están que trinan con este tipo de asuntos, claro, dicen que se saturan los juzgados de casos de tráfico que no se sostienen
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Van a acabar legalizando la maría en EEUU entero, y aquí estaremos como ellos en los 90.
En cuanto al tema de la conducción sin ir más lejos, los test que se hacen aquí son una auténtica mierda y de una extrema cutrez, donde si resulta que te echaste un peta antes de acostar y pita al mediodía del día siguiente (algo perfectamente factible, no hay nada que aguante más en saliva o sangre que el cannabis), te pueden meter el puro. Y en Colorado por ejemplo llevan medidores de drogas equivalentes a los alcoholímetros y no hay sanción si no se superan ciertos límites (para poder comprobar que la droga influye en la conducción). Aquí da igual, te dicen: no fumes. Pues fumaré si me sale de los cojones si después no tengo que conducir, panda de nazis de mierda.
En cuanto al tema de la conducción sin ir más lejos, los test que se hacen aquí son una auténtica mierda y de una extrema cutrez, donde si resulta que te echaste un peta antes de acostar y pita al mediodía del día siguiente (algo perfectamente factible, no hay nada que aguante más en saliva o sangre que el cannabis), te pueden meter el puro. Y en Colorado por ejemplo llevan medidores de drogas equivalentes a los alcoholímetros y no hay sanción si no se superan ciertos límites (para poder comprobar que la droga influye en la conducción). Aquí da igual, te dicen: no fumes. Pues fumaré si me sale de los cojones si después no tengo que conducir, panda de nazis de mierda.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Godofredo escribió:freakedu escribió:Perimaggot escribió:Godofredo escribió:
La pena es que después nosotros mismos, cuando vemos ese tipo de disensiones internas en partidos que no son de nuestra cuerda tenemos siempre como primer impulso la chanza y alborozo, en un ejercicio comprensible de schadenfreude (precioso palabro), y justamente es lo contrario. O debería serlo. Nada hay mejor que la discrepancia abierta y el público debate, pero por una razón u otra no está en nuestro ADN.
como ayer, que andaba todo quisque en el facebook indignado porque a un concejal del PP de Cedillo le han incautado dos plantas de marihuana...
como si los del PP no puedieran fumar canutos o algo así
Pero no se supone que es legal tener en casa hasta x plantas porque se supone que es para consumo propio? Han cambiado la ley?
Se supone que hasta 4 bien. Pero depende del tamaño de las bichas... cuestión de peso y del juez que te toque. Pudiendo acreditar consumo propio, no problemo.
La cosa es que los que lo critican se fumarán hasta las uñas a diario... qué pais.
De los tiempos en que leía Cañamo creo recordar que se podían tener hasta 180g en casa, pero sería de cogollos secos. Se supone que a mucha gente le empapelaban auténticas barbaridades porque pesaban la planta entera con maceta, tierra y demás.
Me quería sonar algún cambio por número de plantas, pensaba que 6. Pero ni idea.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76138
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Godofredo escribió:Van a acabar legalizando la maría en EEUU entero, y aquí estaremos como ellos en los 90.
En cuanto al tema de la conducción sin ir más lejos, los test que se hacen aquí son una auténtica mierda y de una extrema cutrez, donde si resulta que te echaste un peta antes de acostar y pita al mediodía del día siguiente (algo perfectamente factible, no hay nada que aguante más en saliva o sangre que el cannabis), te pueden meter el puro. Y en Colorado por ejemplo llevan medidores de drogas equivalentes a los alcoholímetros y no hay sanción si no se superan ciertos límites (para poder comprobar que la droga influye en la conducción). Aquí da igual, te dicen: no fumes. Pues fumaré si me sale de los cojones si después no tengo que conducir, panda de nazis de mierda.
Lo del chupachús morado y los positivos hasta 1 semana después? No se suponía que podías exigir un test de THC en sangre o así?
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76138
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Lo de EE.UU. es algo que no entiendo demasiado bien. Hay un montón de estados donde es legal el consumo con fines médicos. Si no recuerdo mal, 1 sólo estado la ha legalizado rollo Paises Bajos, es decir que cualquiera sin una receta puede comprar es establecimientos autorizados. Que es lo que se supone que han hecho en Uruguay.
Cuando lo aprobaron en California lo seguí un poco por Tumblr y fue un caso bastante chistoso porque el estado estaba en bancarrota y si no quería irse a la mierda tenían que legalizar para pillar impuestos.
Cuando lo aprobaron en California lo seguí un poco por Tumblr y fue un caso bastante chistoso porque el estado estaba en bancarrota y si no quería irse a la mierda tenían que legalizar para pillar impuestos.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76138
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:Godofredo escribió:Van a acabar legalizando la maría en EEUU entero, y aquí estaremos como ellos en los 90.
En cuanto al tema de la conducción sin ir más lejos, los test que se hacen aquí son una auténtica mierda y de una extrema cutrez, donde si resulta que te echaste un peta antes de acostar y pita al mediodía del día siguiente (algo perfectamente factible, no hay nada que aguante más en saliva o sangre que el cannabis), te pueden meter el puro. Y en Colorado por ejemplo llevan medidores de drogas equivalentes a los alcoholímetros y no hay sanción si no se superan ciertos límites (para poder comprobar que la droga influye en la conducción). Aquí da igual, te dicen: no fumes. Pues fumaré si me sale de los cojones si después no tengo que conducir, panda de nazis de mierda.
Lo del chupachús morado y los positivos hasta 1 semana después? No se suponía que podías exigir un test de THC en sangre o así?
Por lo visto se puede pedir la prueba en sangre que mandan a un laboratorio en coruña, creo, pero como la reglamentación prohíbe conducir con presencia de drogas en el organismo del conductor, así, en genérico, da igual la cantidad de thc en sangre o el tiempo transcurrido desde el consumo, que si hay algo, palmas. Los 500 euros, la analítica, y el abogado, las tasas y el procurador si recurres. Y además el recurso, por mucho que se pueda uno explayar exponiendo lo injusto de la sanción, al final va a depender de temas formales como la formación especializada en el test de los agentes y demás zarandajas.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76138
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Godofredo escribió:freakedu escribió:Godofredo escribió:Van a acabar legalizando la maría en EEUU entero, y aquí estaremos como ellos en los 90.
En cuanto al tema de la conducción sin ir más lejos, los test que se hacen aquí son una auténtica mierda y de una extrema cutrez, donde si resulta que te echaste un peta antes de acostar y pita al mediodía del día siguiente (algo perfectamente factible, no hay nada que aguante más en saliva o sangre que el cannabis), te pueden meter el puro. Y en Colorado por ejemplo llevan medidores de drogas equivalentes a los alcoholímetros y no hay sanción si no se superan ciertos límites (para poder comprobar que la droga influye en la conducción). Aquí da igual, te dicen: no fumes. Pues fumaré si me sale de los cojones si después no tengo que conducir, panda de nazis de mierda.
Lo del chupachús morado y los positivos hasta 1 semana después? No se suponía que podías exigir un test de THC en sangre o así?
Por lo visto se puede pedir la prueba en sangre que mandan a un laboratorio en coruña, creo, pero como la reglamentación prohíbe conducir con presencia de drogas en el organismo del conductor, así, en genérico, da igual la cantidad de thc en sangre o el tiempo transcurrido desde el consumo, que si hay algo, palmas. Los 500 euros, la analítica, y el abogado, las tasas y el procurador si recurres. Y además el recurso, por mucho que se pueda uno explayar exponiendo lo injusto de la sanción, al final va a depender de temas formales como la formación especializada en el test de los agentes y demás zarandajas.
Vamos que estás jodido de todas todas.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76138
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:Godofredo escribió:freakedu escribió:Godofredo escribió:Van a acabar legalizando la maría en EEUU entero, y aquí estaremos como ellos en los 90.
En cuanto al tema de la conducción sin ir más lejos, los test que se hacen aquí son una auténtica mierda y de una extrema cutrez, donde si resulta que te echaste un peta antes de acostar y pita al mediodía del día siguiente (algo perfectamente factible, no hay nada que aguante más en saliva o sangre que el cannabis), te pueden meter el puro. Y en Colorado por ejemplo llevan medidores de drogas equivalentes a los alcoholímetros y no hay sanción si no se superan ciertos límites (para poder comprobar que la droga influye en la conducción). Aquí da igual, te dicen: no fumes. Pues fumaré si me sale de los cojones si después no tengo que conducir, panda de nazis de mierda.
Lo del chupachús morado y los positivos hasta 1 semana después? No se suponía que podías exigir un test de THC en sangre o así?
Por lo visto se puede pedir la prueba en sangre que mandan a un laboratorio en coruña, creo, pero como la reglamentación prohíbe conducir con presencia de drogas en el organismo del conductor, así, en genérico, da igual la cantidad de thc en sangre o el tiempo transcurrido desde el consumo, que si hay algo, palmas. Los 500 euros, la analítica, y el abogado, las tasas y el procurador si recurres. Y además el recurso, por mucho que se pueda uno explayar exponiendo lo injusto de la sanción, al final va a depender de temas formales como la formación especializada en el test de los agentes y demás zarandajas.
Vamos que estás jodido de todas todas.
Es una sacapelada cojonuda, y podían haber buscado otras fórmulas, pero no.
Con otras drogas los test son mucho más fiables puesto que se eliminan rápidamente, pero con el cannabis la cosa está bien jodida, si uno se pilla un buen fumadón, ya puede estar tres días de abstinencia que al tercero tiene posibilidades de que algo quede ahí. De hecho en las pruebas de sangre y orina puede estar presente hasta dos o tres meses después del último consumo.
Y las pruebas que usan son tan fiables que ya conozco un par de casos de alguno que llevaba todo el día dándole y tiró el peta al ver el control y dice que dio negativo. Tampoco se si es verdad al 100% que el tío es algo fantasmiko.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
http://www.elcomercio.es/sociedad/201408/22/rita-barbera-retira-cohe-20140822144806.html
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
BONZO escribió:http://www.elcomercio.es/sociedad/201408/22/rita-barbera-retira-cohe-20140822144806.html
La madre que me parió. Parece una de las chatarras que se encuentra el de joyas sobre ruedas semienterrada en cualquier granero de una aldea de wisconsin.
Un lancia delta, mi coche favorito de chavalillo.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76138
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Godofredo escribió:Van a acabar legalizando la maría en EEUU entero, y aquí estaremos como ellos en los 90.
En cuanto al tema de la conducción sin ir más lejos, los test que se hacen aquí son una auténtica mierda y de una extrema cutrez, donde si resulta que te echaste un peta antes de acostar y pita al mediodía del día siguiente (algo perfectamente factible, no hay nada que aguante más en saliva o sangre que el cannabis), te pueden meter el puro. Y en Colorado por ejemplo llevan medidores de drogas equivalentes a los alcoholímetros y no hay sanción si no se superan ciertos límites (para poder comprobar que la droga influye en la conducción). Aquí da igual, te dicen: no fumes. Pues fumaré si me sale de los cojones si después no tengo que conducir, panda de nazis de mierda.
la droga en USA no influye en la conduccion porque como ya conducen de putapena, que mas da que vayan drogados!
y lo de test de extrema cutrez... joder, que en USA te hacen seguir el dedo con la mirada
metalbert- Mensajes : 47461
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
metalbert escribió:Godofredo escribió:Van a acabar legalizando la maría en EEUU entero, y aquí estaremos como ellos en los 90.
En cuanto al tema de la conducción sin ir más lejos, los test que se hacen aquí son una auténtica mierda y de una extrema cutrez, donde si resulta que te echaste un peta antes de acostar y pita al mediodía del día siguiente (algo perfectamente factible, no hay nada que aguante más en saliva o sangre que el cannabis), te pueden meter el puro. Y en Colorado por ejemplo llevan medidores de drogas equivalentes a los alcoholímetros y no hay sanción si no se superan ciertos límites (para poder comprobar que la droga influye en la conducción). Aquí da igual, te dicen: no fumes. Pues fumaré si me sale de los cojones si después no tengo que conducir, panda de nazis de mierda.
la droga en USA no influye en la conduccion porque como ya conducen de putapena, que mas da que vayan drogados!
y lo de test de extrema cutrez... joder, que en USA te hacen seguir el dedo con la mirada
Solo te hacen soplar si no te encuentras la nariz? O como va eso?
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76138
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:como va eso?
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Godofredo escribió:freakedu escribió:como va eso?
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76138
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:freakedu escribió:http://politica.elpais.com/politica/2014/08/21/actualidad/1408638891_173241.html
Del campeón que decía ponerse malísimo con los morritos de la Pajín ahora llega:
me da reparo montar en un ascensor con una mujer por si finge una violación.
BRAVO SEÑOR ALCALDE DE VALLADOLID.
Bar Biquernes- Mensajes : 25642
Fecha de inscripción : 16/05/2013
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
http://www.publico.es/politica/540185/una-asociacion-ultra-homenajea-a-la-aviacion-nazi-que-bombardeo-gernika
y se quedan tan anchos...
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Se le hizo topic propio al desman este peri.Perimaggot escribió:
http://www.publico.es/politica/540185/una-asociacion-ultra-homenajea-a-la-aviacion-nazi-que-bombardeo-gernika
y se quedan tan anchos...
Eric Sachs- Mensajes : 70630
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Eric Sachs escribió:Se le hizo topic propio al desman este peri.Perimaggot escribió:
http://www.publico.es/politica/540185/una-asociacion-ultra-homenajea-a-la-aviacion-nazi-que-bombardeo-gernika
y se quedan tan anchos...
yo es que los fines de semana desconecto jejejejeje
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Bar Biquernes escribió:
Eloy- Mensajes : 85503
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
es un fake.
Ya he buscado la movida.
Han tenido que salir los del Norde de castilla a desmentirlo.
Me imagino que con el culo en pepitoria .
Ya he buscado la movida.
Han tenido que salir los del Norde de castilla a desmentirlo.
Me imagino que con el culo en pepitoria .
Eric Sachs- Mensajes : 70630
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Página 7 de 19. • 1 ... 6, 7, 8 ... 13 ... 19
Temas similares
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Página 7 de 19.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.