MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3

Eric Sachs escribió:es un fake.
Ya he buscado la movida.
Han tenido que salir los del Norde de castilla   a desmentirlo.

Me imagino que con el culo en pepitoria .

Ya me imagino que nadie puede poner ese en papel impreso, pero igualmente es un pedazo de titular... 

Rouco Sifreddi ataca de nuevo

http://www.publico.es/espana/433971/rouco-amenaza-con-quitar-fondos-a-caritas-si-obligan-a-la-iglesia-a-pagar-el-ibi

Perimaggot escribió:Rouco Sifreddi ataca de nuevo

http://www.publico.es/espana/433971/rouco-amenaza-con-quitar-fondos-a-caritas-si-obligan-a-la-iglesia-a-pagar-el-ibi

Menudo HIJODEPUTA, y encima su amenaza es de risa porque la participación de la Iglesia en la financiación de Cáritas es testimonial, es una parte muy pequeña.

En 2008:

http://www.ciencia-explicada.com/2012/05/quienes-forman-y-financian-caritas-los.html

En 2011:
Llegaron a aportar 4 millones de euros. El presupuesto de Cáritas para ese año fue de 250 millones de euros.

(La aportacion de la Iglesia entra dentro de las aportaciones particulares en esta tabla)

Una foto del momento de la entrega de su "generosa" aportación:


En 2012:
Subieron su aportación a 5 millones de euros de un presupuesto total de los 276 millones con los que contó Cáritas en ese ejercicio, menos de un 2% sale directamente de manos de la Iglesia:

www.caritas.es/memoria2012/pdf/MEMORIA_CARITAS_2012.pdf

Supuesta lápida real en el cementerio de San Pedro de Latarce (Valladolid)

Hijos de puta, estamos gobernados por auténticos sociópatas que con sus medidas se están cargando a gente y lo peor es que lo saben y les da igual.

"Además, si todo se redujera al dinero, el gasto sanitario que supone una trombosis de stent supera en muchas, muchas veces el gasto farmacéutico del tratamiento complementario"

Y son tan obtusos que no se dan cuenta de esto (en este y tantos casos) o realmente son unos auténticos hijos de la gran puta. Y tengo claro que es lo segundo.


Que triste es leer este tipo de cosas.

pinkpanther escribió:Hijos de puta, estamos gobernados por auténticos sociópatas que con sus medidas se están cargando a gente y lo peor es que lo saben y les da igual.

No lo peor no es que lo sepan y les de igual.

Es que igual lo saben y lo hacen intencionadamente.
Se habran echado sus cuentas y habran determiando que para mantener su chiringuito les hace falta librarse de x numero de población.
" pues vamos a hacer para que se mueran"

y tan panchos.

Cuidado que si se impacientan igual tiran de la via del medio y declaran una guerra mundial para acelerar el trabajo.















































si, tengo el dia conspiranoico.............................o quizás epifánico.

Vaya usted a saber,

ruso escribió:"Además, si todo se redujera al dinero, el gasto sanitario que supone una trombosis de stent supera en muchas, muchas veces el gasto farmacéutico del tratamiento complementario"

Y son tan obtusos que no se dan cuenta de esto (en este y tantos casos) o realmente son unos auténticos hijos de la gran puta. Y tengo claro que es lo segundo.


Que triste es leer este tipo de cosas.

Si se dan cuenta, son auténticos hijosdeputa, pero no tontos.

Generando mas gasto en la sanidad pública y mayores listas de espera consiguen que parezca que la sanidad pública en inviable y demasiado cara para seguir manteniendola, así pueden seguir con su plan de privatización, para que se forren los "suyos".

pinkpanther escribió:

ruso escribió:"Además, si todo se redujera al dinero, el gasto sanitario que supone una trombosis de stent supera en muchas, muchas veces el gasto farmacéutico del tratamiento complementario"

Y son tan obtusos que no se dan cuenta de esto (en este y tantos casos) o realmente son unos auténticos hijos de la gran puta. Y tengo claro que es lo segundo.


Que triste es leer este tipo de cosas.

Si se dan cuenta, son auténticos hijosdeputa, pero no tontos.

Generando mas gasto en la sanidad pública y mayores listas de espera consiguen que parezca que la sanidad pública en inviable y demasiado cara para seguir manteniendola, así pueden seguir con su plan de privatización, para que se forren los "suyos".

he ahí el cierre del círculo

son MALOS, joder, son MALOS

http://www.alertadigital.com/2013/01/22/un-pleito-por-divorcio-destapa-transacciones-millonarias-del-ministro-de-industria-en-suiza/

interesante entrevista con Gómez Bermúdez:

http://politica.elpais.com/politica/2014/08/26/actualidad/1409072268_064116.html

Eric Sachs escribió:

pinkpanther escribió:Hijos de puta, estamos gobernados por auténticos sociópatas que con sus medidas se están cargando a gente y lo peor es que lo saben y les da igual.

No lo peor no es que lo sepan y les de igual.

Es que igual  lo saben  y  lo hacen  intencionadamente.
Se habran echado sus cuentas  y habran determiando que para mantener su chiringuito les hace falta   librarse de   x numero de población.
" pues vamos a hacer para que se mueran"

y tan panchos.

Cuidado  que si se impacientan igual tiran de la via del medio  y declaran una guerra mundial  para acelerar  el trabajo.















































si,  tengo el dia conspiranoico.............................o quizás  epifánico.

Vaya usted a saber,

Y que monten un programa en televisión para buscar la solidaridad de la gente. O que arenales se tire un cubo de agua en apoyo a la gente enferma de esclerosis en directo y en televisión.
O que los muy hijos de la gran puta salgan de negro y con peineta en las procesiones creyendose mas cristianos que nadie.

Les importa un huevo las muertes que pueda ocasionar esta crisis. Sólo les importan las muertes que les puedan dar votos.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-08-26/el-alcalde-de-berlin-dimite-por-los-retrasos-y-sobrecostes-del-nuevo-aeropuerto_181378/

...un político dimitiendo por sobrecostes y retrasos en la construcción d un aeropuerto... curioso, pero pasa...

http://www.eldiario.es/politica/PP-CiU-quedarse-reforma-municipal_0_296420986.html

El PP busca el respaldo de CiU para no quedarse solo en la reforma municipal que diseña Moncloa.

Curioso el aliado que pueden conseguir para sacar adelante el pucherazo en las municipales. Muy curioso, entre ladrones siempre se acaban entendiendo.

pinkpanther escribió:http://www.eldiario.es/politica/PP-CiU-quedarse-reforma-municipal_0_296420986.html

El PP busca el respaldo de CiU para no quedarse solo en la reforma municipal que diseña Moncloa.

Curioso el aliado que pueden conseguir para sacar adelante el pucherazo en las municipales. Muy curioso, entre ladrones siempre se acaban entendiendo.

se entenderán, tenlo clarinete. Los dos partidos más salpicados (¿salpicados? hasta las cejas de mierda, más bien) por casos de corrupción, perpetrarán el mayor pucherazo de la historia de este país desde tiempos de Romanones

SEÑOR KAPLAN escribió:http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-08-26/el-alcalde-de-berlin-dimite-por-los-retrasos-y-sobrecostes-del-nuevo-aeropuerto_181378/

...un político dimitiendo por sobrecostes y retrasos en la construcción d un aeropuerto... curioso, pero pasa...

Esto se merece un aplauso...

pinkpanther escribió:http://www.eldiario.es/politica/PP-CiU-quedarse-reforma-municipal_0_296420986.html

El PP busca el respaldo de CiU para no quedarse solo en la reforma municipal que diseña Moncloa.

Curioso el aliado que pueden conseguir para sacar adelante el pucherazo en las municipales. Muy curioso, entre ladrones siempre se acaban entendiendo.

Otros que prevén una bajada considerable de votantes, que casualidad.

ruso escribió:

pinkpanther escribió:http://www.eldiario.es/politica/PP-CiU-quedarse-reforma-municipal_0_296420986.html

El PP busca el respaldo de CiU para no quedarse solo en la reforma municipal que diseña Moncloa.

Curioso el aliado que pueden conseguir para sacar adelante el pucherazo en las municipales. Muy curioso, entre ladrones siempre se acaban entendiendo.

Otros que prevén una bajada considerable de votantes, que casualidad.

Con el pucherazo que quiere el PP se quedan sin nada, van todas o casi todas las alcaldias importantes en Catalunya, para ERC, con lo cual ese no es el motivo.

Me imagino que el acuerdo irá por intentar tapar todo lo que se pueda a la familia Puyol.

pinkpanther escribió:

ruso escribió:

pinkpanther escribió:http://www.eldiario.es/politica/PP-CiU-quedarse-reforma-municipal_0_296420986.html

El PP busca el respaldo de CiU para no quedarse solo en la reforma municipal que diseña Moncloa.

Curioso el aliado que pueden conseguir para sacar adelante el pucherazo en las municipales. Muy curioso, entre ladrones siempre se acaban entendiendo.

Otros que prevén una bajada considerable de votantes, que casualidad.

Con el pucherazo que quiere el PP se quedan sin nada, van todas o casi todas las alcaldias importantes en Catalunya, para ERC, con lo cual ese no es el motivo.

Me imagino que el acuerdo irá por intentar tapar todo lo que se pueda a la familia Puyol.

Pero todavía convencerán a algún votante tildado este pucherazo de "regeneración democrática". Desde que el PP entró en el gobierno se han dedicado a redefinir términos en el diccionario.

Lo de la reforma electoral es un golpe de estado.
Cada día se me revuelven más las entrañas.
Que ascazo de gente.

y continúan con su estrategia de poner a la zorra a vigilar a las gallinas

http://www.infolibre.es/noticias/economia/2014/08/26/fernandez_mesa_sustituira_latorre_secretaria_estado_economia_partir_del_lunes_20888_1011.html

Perimaggot escribió:

No se que me cabrea mas.

Si que sea cosa del puto corte ingles.

Si se estén gastando para NADA en vez de gastarlo en algo mas útil.

O Si significa que hay algo que no sabemos y que en breves va a hacer necesarios esos 30 mil cascos.

El ejercito español no necesita 30000 cascos.

Lo que pasa que se ha de saber de dónde viene el ministro de defensa.

ĆeMaRiĆ escribió:El ejercito español no necesita 30000 cascos.

Lo que pasa que se ha de saber de dónde viene el ministro de defensa.

Yo de cosas de militares no se nada de nada.
NI idea de cuantos soldados tiene nuestro ejercito.

mmm 900 euros por casco no es un poco caro?

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:El ejercito español no necesita 30000 cascos.

Lo que pasa que se ha de saber de dónde viene el ministro de defensa.

Yo de cosas de militares no se nada de nada.
NI idea de cuantos soldados tiene nuestro ejercito.

mmm   900  euros por casco no es un poco caro?

Desconozco si en algún momento de la historia españa movilizará 30000 soldados en alguna misión, pero vamos, que el ministro de defensa viene de la empresa armamentistica y eso pesa mas que el hecho de proteger la cabeza de los soldados. cascos anti fragmentación ya tienen, así que 30000 mas a mi me parece una barbaridad. mas cuando dicen que no hay pasta para otras cosas.

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:El ejercito español no necesita 30000 cascos.

Lo que pasa que se ha de saber de dónde viene el ministro de defensa.

Yo de cosas de militares no se nada de nada.
NI idea de cuantos soldados tiene nuestro ejercito.

mmm   900  euros por casco no es un poco caro?

Desconozco si en algún momento de la historia españa movilizará 30000 soldados en alguna misión, pero vamos, que el ministro de defensa viene de la empresa armamentistica y eso pesa mas que el hecho de proteger la cabeza de los soldados. cascos anti fragmentación ya tienen, así que 30000 mas a mi me parece una barbaridad. mas cuando dicen que no hay pasta para otras cosas.

Es curioso también que El Corte Inglés se lleve la adjudicación, ese gran grupo empresarial estrechamente unido a la derecha más rancia. Material bélico, planta 5ª.

La prensa rosa le hace la ola a la nieta de Franco en el pazo donde veraneaba su abuelo y Federico García Lorca nos dejó. Homenajean a la Legión Cóndor. Los alcaldes de Valladolid y de Málaga compiten en el Grand Prix del machismo. Un grupo religioso planea instalar 1.300 cruces en los montes de Madrid. A Merkel se le cae un trozo de queso, se agacha y lo recoge.

El PP quiere reformar la Ley Electoral para profundizar en la democracia y que dos más dos sean seis por imperativo legal y, de paso, para quitarse de encima al rojerío que cuando suma dos y dos le salen cuatro. Botella pide a la Virgen de la Paloma empleo para todos y, se entiende, que también para ella. Pujol ha confesado pero, pobre, sus acólitos dicen que la culpa es de España, que él no quería. Y muchos lo sabían hace 30 años, pero justo cuando iban a contarlo les llamaron por teléfono y luego se les olvidó contarlo.

Ana Mato dirige la emergencia sanitaria del ébola desde su whatsapp y deja tirados, de momento, a los enfermos de hepatitis C. Y sigue siendo ministra. Euskadi confirma que no sólo sabe crear cocineros excelsos y abre la exitosa veta de los alcaldes racistas. Y las marcas de cerveza emiten anuncios en verano cada vez más complicados de digerir.
Hallan 127 kilos de cocaína en el buque escuela de la Armada Juan Sebastián Elcano. Un teniente inicia una huelga de hambre tras ser arrestado por denunciar corrupción en el Ejército. Y el Gobierno autoriza un crédito extraordinario de 883 millones de euros para armamento. Que a ellos no les falte de nada.

Rajoy sale en una foto caminando en chubasquero con cara de te voy a comer el hígado, supermán. Rajoy sale caminando y esprintando a la vez. Rajoy sale haciendo el Camino de Santiago con pantalón vaquero y la camisa por dentro. Rajoy camina tanto que no le da tiempo a estudiar inglés. Afortunadamente, gracias a los intérpretes consigue otro puesto para Guindos. Y más aceite de ricino para España.

Los parlamentarios vascos cobran dietas por desplazamiento sin ir a trabajar. Los diputados del Congreso no están obligados a informar de los viajes a los que les invitan. Los periodistas que van invitados al Mundial, tampoco. Enrique Cerezo incorpora que “el fútbol entretiene a gran parte del país” a la casilla de desgravaciones fiscales porque sí. Los Thyssen se van a pasar unos días a Suiza para no tener que pagar sus impuestos en España. Y les dejan volver a España.

Todo va tan bien que la deuda pública supera el billón de euros. Bankia se negó a informar al Banco de España sobre las cuentas de la sucursal en Miami que utilizó la trama ‘Gürtel’. El Gobierno recortará 40.000 millones de euros más y le va a tocar al empleo público y las prestaciones de desempleo. El PP quiere impedir que los funcionarios se manifiesten contra los recortes. Y, de propina, Interior ha comprado más de medio millón de euros en material antidisturbios.

Así es un verano cualquiera en España. Así ha sido este verano en España. Conclusión. No os despistéis. Van a seguir. Van a seguir jodiéndonos la vida.

http://www.eldiario.es/norte/almargen/verano-Espana_6_296830331.html

pinkpanther escribió:La prensa rosa le hace la ola a la nieta de Franco en el pazo donde veraneaba su abuelo y Federico García Lorca nos dejó. Homenajean a la Legión Cóndor. Los alcaldes de Valladolid y de Málaga compiten en el Grand Prix del machismo. Un grupo religioso planea instalar 1.300 cruces en los montes de Madrid. A Merkel se le cae un trozo de queso, se agacha y lo recoge.

El PP quiere reformar la Ley Electoral para profundizar en la democracia y que dos más dos sean seis por imperativo legal y, de paso, para quitarse de encima al rojerío que cuando suma dos y dos le salen cuatro. Botella pide a la Virgen de la Paloma empleo para todos y, se entiende, que también para ella. Pujol ha confesado pero, pobre, sus acólitos dicen que la culpa es de España, que él no quería. Y muchos lo sabían hace 30 años, pero justo cuando iban a contarlo les llamaron por teléfono y luego se les olvidó contarlo.

Ana Mato dirige la emergencia sanitaria del ébola desde su whatsapp y deja tirados, de momento, a los enfermos de hepatitis C. Y sigue siendo ministra. Euskadi confirma que no sólo sabe crear cocineros excelsos y abre la exitosa veta de los alcaldes racistas. Y las marcas de cerveza emiten anuncios en verano cada vez más complicados de digerir.
Hallan 127 kilos de cocaína en el buque escuela de la Armada Juan Sebastián Elcano. Un teniente inicia una huelga de hambre tras ser arrestado por denunciar corrupción en el Ejército. Y el Gobierno autoriza un crédito extraordinario de 883 millones de euros para armamento. Que a ellos no les falte de nada.

Rajoy sale en una foto caminando en chubasquero con cara de te voy a comer el hígado, supermán. Rajoy sale caminando y esprintando a la vez. Rajoy sale haciendo el Camino de Santiago con pantalón vaquero y la camisa por dentro. Rajoy camina tanto que no le da tiempo a estudiar inglés. Afortunadamente, gracias a los intérpretes consigue otro puesto para Guindos. Y más aceite de ricino para España.

Los parlamentarios vascos cobran dietas por desplazamiento sin ir a trabajar. Los diputados del Congreso no están obligados a informar de los viajes a los que les invitan. Los periodistas que van invitados al Mundial, tampoco. Enrique Cerezo incorpora que “el fútbol entretiene a gran parte del país” a la casilla de desgravaciones fiscales porque sí. Los Thyssen se van a pasar unos días a Suiza para no tener que pagar sus impuestos en España. Y les dejan volver a España.

Todo va tan bien que la deuda pública supera el billón de euros. Bankia se negó a informar al Banco de España sobre las cuentas de la sucursal en Miami que utilizó la trama ‘Gürtel’. El Gobierno recortará 40.000 millones de euros más y le va a tocar al empleo público y las prestaciones de desempleo. El PP quiere impedir que los funcionarios se manifiesten contra los recortes. Y, de propina, Interior ha comprado más de medio millón de euros en material antidisturbios.

Así es un verano cualquiera en España. Así ha sido este verano en España. Conclusión. No os despistéis. Van a seguir. Van a seguir jodiéndonos la vida.

http://www.eldiario.es/norte/almargen/verano-Espana_6_296830331.html

un verano que está durando toda una vida dentro de una legislatura que se está haciendo eterna...

El PP asturiano vira en redondo para apoyar la reforma electoral de Rajoy

Los populares adoptan los argumentos de regeneración democrática que rechazaron en 2013 al vetar el cambio de la ley autonómica // "Es ingeniería electoral" y "a nadie le importa un bledo", dijeron sus portavoces en la Junta

El mismo Partido Popular que hoy acelera la reforma en la elección de los alcaldes para tener listo un nuevo sistema más de su gusto antes de los comicios del próximo mes de mayo, incluso aunque ninguna otra fuerza política respalde ese cambio, era hace diez meses en Asturias una fortaleza en contra de cualquier cambio de la ley electoral autonómica que no contara con su visto bueno. Los populares asturianos hacen uso de argumentos reversibles, que pueden usarse del derecho y del revés, a favor o en contra de cualquier cuestión. La senadora Laura Sampedro ha defendido la iniciativa de Mariano Rajoy este martes en la prensa regional con las mismas razones que su grupo parlamentario en la Junta General despreció el año pasado cuando Izquierda Unida y UPyD las aducían en favor de la eliminación de las tres circunscripciones en las elecciones autonómicas. Entonces, el diputado autonómico Luis Venta acusó a las dos formaciones minoritarias de practicar la “ingeniería electoral” en un intento de mejorar sus resultados.

La presidenta regional del partido fue despiadada en la elección de las palabras durante el debate en el Parlamento regional. Al único diputado de UPyD, Ignacio Prendes, le resultará difícil olvidar que Mercedes Fernández le espetó que el proyecto en el que había trabajado desde el comienzo de la legislatura “a nadie le importa un bledo”. El objetivo del PP era rebajar las listas del paro cuando aún sobrepasaban los 100.000 desempleados en Asturias. Ahora, sin embargo, especialmente ante la presión de los aparatos de la Comunidad Valenciana y  Murcia, que se temen un desastre en las municipales, los populares han cambiado el tono y adoptan el lenguaje de la regeneración democrática que rechazaron en la Junta para justificar el cambio unilateral de las reglas del juego y el uso sin miramientos de su mayoría absoluta para convertir automáticamente en alcalde al cabeza de la lista más votada e impedir la formación de alianzas tras las elecciones.

El giro de 180 grados de los populares obedece a una señal de La Moncloa. Rajoy, que en el pasado se había mostrado en público como un moderado que consideraba las leyes electorales como elementos básicos del sistema democrático y aseguraba que solo los cambiaría con el acuerdo de otros partidos, no solo parece haber cambiado de opinión, sino que transmite señales a su grupo parlamentario para que acelere la tramitación de las reformas y las tengan a punto para que entren en vigor la próxima primavera en los plenos de constitución de las próximas corporaciones municipales.

Ruptura del tripartito

La falta de consideración por la opinión del PSOE contrasta con la postura que durante el debate en la Junta mantuvieron los socialistas asturianos. La FSA aceptó llevar el proyecto a la cámara junto con sus socios más pequeños, pero en la votación final no les apoyó y permitió la derrota de la iniciativa ante la negativa en bloque de la derecha –en ese asunto no hubo fisuras entre el PP y Foro Asturias— a considerar siquiera la posibilidad de acabar con el sistema de las tres circunscripciones y a adoptar medidas de transparencia en la elección de candidatos. Esa decisión acabó con el bloque que, desde 2012, había apuntalado al Gobierno de Javier Fernández en las votaciones difíciles. UPyD y a continuación IU utilizaron esa discrepancia como razón para romper sus pactos con los socialistas. Ninguna de las dos formaciones votó a favor de los presupuestos del Principado para este año.

El mínimo democrático que el PP encontraba necesario para alterar el sistema electoral ha cambiado. De la tramitación pendiente en el Congreso depende que Rajoy lleve su intento hasta las últimas consecuencias e imponga una reforma que solo encuentra oposición fuera de su partido.

A ver, sabiendo de antebrazo que consumarán ese "golpe de estado preventivo", la pregunta es ¿qué coño hacemos?

pues yo lo tengo claro...

a mi que no me venga nadie a buscar para las elecciones... y crucecita a todo partido que se presente a ellas...

ante el cambio electoral solo cabe una posibilidad... boicot...

y a quien participe de ello, por mi pueden venirle todos los males, muerte y asesinato incluidos... ya sea pp, psoe, iu, pablemos, o aqui compromis

DUMBHEAD escribió:pues yo lo tengo claro...

a mi que no me venga nadie a buscar para las elecciones... y crucecita a todo partido que se presente a ellas...

ante el cambio electoral solo cabe una posibilidad... boicot...

y a quien participe de ello, por mi pueden venirle todos los males, muerte y asesinato incluidos...  ya sea pp, psoe, iu, pablemos, o aqui compromis

Eso sería lo suyo. Un boicot de todos los partidos y que se presente solo el PP, que en el fondo es lo que quieren, pero claro, eso creo que iba a resultar imposible.

pues si es imposible que lo sea...

pero a quienes participen de esto, ya te digo, crucecita...

Veo absolutamente suicida por parte del PePé sacar la ley electoral sin ir de la mano, como mínimo, de la PSOE. Y a Pedro el Guapo no le veo precisamente por la labor, su rival nº 1 claramente es PODEMOS y sabe que apoyar al PePé en ese cambio certificaría su defunción. Particularmente me apesta a globo sonda cosa mala, a los asesores de marianico les deben gustar mas los globos que a la alemana esa de los 99 luftballons... se supone que ahora en septiembre concretarán de qué coño van. Me sorprendería muchísimo que saliera adelante cualquier reforma de la ley electoral con este clima y a estas alturas de la peli, pero si me equivoco, lo reconoceré expresamente.

Pero aquí ya la estáis dando por aprobada desde hace unos meses... y estamos especulando sobre la especulación.

Yo creo que, de consumarse, esta ley es un golpe de estado que me río yo del amigo venezolano de Eric Sachs... no tengo palabras y cuando las palabras escasean hay que recurrir a la violencia

la pregunta es.
Si el pp hace esta reforma pro sus cojones.
No justificaría esto el que el resto de partidos , TODOS ELLOS, SI PSOE INCLUIDO se presentaran en una única candidatura en todos los municipios?
NO hablo de las generales, solo de las municipales.

De esta manera el puto pp moriría atravesado por su propia espada por que con su mierda de ley electoral en mano perdería TODOS Y CADA UNO de los ayuntamientos del puto país.

la pregunta es.
Si el pp hace esta reforma pro sus cojones.
No justificaría esto el que el resto de partidos , TODOS ELLOS, SI PSOE INCLUIDO se presentaran en una única candidatura en todos los municipios?
NO hablo de las generales, solo de las municipales.

De esta manera el puto pp moriría atravesado por su propia espada por que con su mierda de ley electoral en mano perdería TODOS Y CADA UNO de los ayuntamientos del puto país.

no... so trago... que te lo tragas todo...

si el pp hace esa reforma por us santos cojones hay que reventar el puto pais...

A mi lo que me asusta no es la reforma en sí (que también), lo que más me asusta es que nuestra Constitución y nuestras leyes y normas permitan hacer esta reforma con una mayoría absoluta y no haga falta una cualificada ni nada...

Pero que mierda de país es este? Esperad a las próximas generales, que estarán haciendo ingeniería para no dejar un cabo suelto no vaya a ser que pierdan...

watts escribió:A mi lo que me asusta no es la reforma en sí (que también), lo que más me asusta es que nuestra Constitución y nuestras leyes y normas permitan hacer esta reforma con una mayoría absoluta y no haga falta una cualificada ni nada...

Pero que mierda de país es este? Esperad a las próximas generales, que estarán haciendo ingeniería para no dejar un cabo suelto no vaya a ser que pierdan...

Lo de "lo llaman democracia y no lo es" cada vez tiene mas vigencia.

Pantera, se sabe quién homenajea a la legión cóndor?

Gora Rock escribió:Pantera, se sabe quién homenajea a la legión cóndor?

Una asociación ultra..............vamos, el PP, porque si ellos no quieren no se hace.

esta noticia es de mayo, y no sé si la llegamos a poner

Los dueños del Ibex son un 67% más ricos desde que gobierna Rajoy

http://www.publico.es/dinero/518915/los-duenos-del-ibex-son-un-67-mas-ricos-desde-que-gobierna-rajoy

pelín tendencioso el titular, porque estoy convencido de que si gobernase el PSOE la situación sería idéntica... pero en cualquier caso, el dato es como para empezar a pegar fuego a cosas y/o personas...

Volvemos a ser líderes! 

España vuelve a ser líder del paro juvenil en Europa

http://www.eldiario.es/economia/paro-zona_del_euro-Eurostat-desempleo_juvenil_0_297470427.html


La cuarta parte de los menores de 25 años sin empleo de TODA la zona euro son españoles. Acojonante.

ruso escribió:Volvemos a ser líderes! 

España vuelve a ser líder del paro juvenil en Europa

http://www.eldiario.es/economia/paro-zona_del_euro-Eurostat-desempleo_juvenil_0_297470427.html


La cuarta parte de los menores de 25 años sin empleo de TODA la zona euro son españoles. Acojonante.

Esto funciona.

Con respecto al tema "subvenciones y mamandurrias", ese leitmotiv de la derecha, veamos cómo se maneja Juan Velarde, economista liberal, según él, antiguo falangista y consejero del tribunal de cuentas a propuesta del PP, a la hora de solicitar subvenciones. Lean, por favor, aunque sea largo. No tiene desperdicio:



El 'Expediente La Granda': una subvención a prueba de reparos

El Gobierno local de Foro aprobó las ayudas a pesar de los serios reparos del interventor y de los constantes cambios en los presupuestos, según lo demuestra el expediente de la subvención

Juan Carlos Gea

La subvención municipal de 40.000 euros a la organización de dos cursos de verano la Granda en 2013, cuestionada ayer por "injustificada" y "falta de rigor presupuestario" por el Grupo socialista en el Ayuntamiento de Gijón, fue propuesta y concedida por el Gobierno local de Foro a pesar de los serios reparos expresados por la Intervención General.

Así lo demuestra la documentación, a la que ha tenido acceso ASTURIAS24; un expediente cuando menos peculiar en sus plazos y en sus meandros que se inicia el 16 de agosto de 2013 cuando llegan simultáneamente a las oficinas municipales la solicitud de la ayuda, una factura emitida por la Comunidad de Bienes constituida por el director de los cursos, Juan Velarde, y su esposa solo unos días antes --o mejor dicho: aún "en constitución" en esas fechas-- y un presupuesto en cuyos ingresos ya se da por sentada la concesión de los 40.000 euros a dos de los cursos de La Granda: una actividad cuyos promotores y seminarios siempre han contado con la simpatía del fundador de Foro, Francisco Álvarez-Cascos. Su compromiso se hacía manifiesto por ejemplo hace tres años cuando, aún como presidente del Principado, se comprometía a hacer cuanto estuviese en sus manos "por colaborar" en la "larga vida" de unos cursos que en julio de 2013, a solo unos días de su tradicional fecha de inauguración, anuciaron la retirada por motivos económicos de la Fundación Escuela de Estudios Hispánicos, su organizadora hasta entonces, y la existencia de una "loable" iniciativa del economista Juan Velarde, uno de sus fundadores, para mantener La Granda.

El primer presupuesto

La solicitud llega, pues, junto con la factura cuando los cursos aún no han concluido pero sí llevan más de medio mes en marcha. El 16 de agosto, la Dirección General de Economía Financiera recibe, entre otros documentos, la petición de subvención a nombre de la CB Cursos de La Granda, el certificado de que la “CB (En Constitución)” no está inscrita en la Seguridad Social ni cotiza como empresa y una primera factura. En ella se recoge un único concepto —“Importe de patrocinio para los cursos de La Granda 2013 según detalle adjunto de presupuesto”­— por valor de 40.000 euros más un IVA del 10 por ciento: 44.000 euros en total. Todo ello se remite desde la calle de Amado Nervo de Madrid, no desde el domicilio social en Tarancón (Cuenca) de la CB que han formado Juan Velarde y su esposa Alicia Valiente Pita da Veiga con sendas aportaciones de 500 euros, según consta en uno de los certificados contenidos en el expediente.

El presupuesto, además del programa de los cursos, contempla varios apartados. Algunos de ellos sorprenden de entrada. Y no solo por su cuantía. A “instalaciones y mantenimiento”, por ejemplo, corresponden 54.000 euros: “900 por día”, según calcula la propia solicitud. Eso significa, pues, 60 días. El doble exactamente de lo que ha durado el curso.

Ello es así, según el documento, porque las instalaciones del palacio de La Granda propiedad de Arcelor Mittal —que incluyen además de las aulas un “salón polivalente para 300 personas donde tienen lugar la presentación y la clausura” y “varias habitaciones y salón-restaurante”— “están abiertas desde el inicio del mes de julio”. Así que ha habido que poner a punto “dependencias y habitaciones” y que contratar “servicios y suministros” (electricidad, agua, gas y seguridad), y el “acondicionamiento” ha  requerido la “habilitación de aulas, alquiler de mobiliario, sistemas informáticos, equipos de audio y de imagen así como su instalación y mantenimiento”.

Para ello se ha precisado, según recoge el siguiente concepto del presupuesto, la contratación de personal y empresas auxiliares “por dos meses”, del 15 de julio al 15 de septiembre: limpieza, informáticos, restauración, jardineros para “los trabajos de mantenimiento previos” como para “la puesta a disposición del establecimiento y los terrenos colindantes a sus propietarios”. En conjunto, otros 48.000 euros.

Respecto a los contenidos académicos, se presupuestan 22.000 euros para la “elaboración de contenidos, el desarrollo del programa y su posterior memoria en soporte impreso, audio y en Web es de 22.000 euros”. Los contenidos de los Cursos de La Granda 2013 se reparten en cuatro bloques: ‘Reformas para el crecimiento económico, el empleo y el sistema de pensiones’, encabezado por la ministra de Empleo, Fátima Báñez, y subvencionado por el propio ministerio con 40.000 euros; ‘Jovellanos desde el siglo XXI’; ‘Prim y la España de su tiempo’ y ‘Nuevas tendencias en Medicina’.
78 expertos

Los “78 expertos” convocados para impartir las ponencias se llevan el siguiente apartado del presupuesto. Los costes medios “derivados de traslados en diferentes medios de transporte (…) así como de alojamiento en diferentes hoteles de la comarca y en la propia Granda, dietas (transporte en vehículo propio y alimentación)” son 1.250 euros. Se añaden 72.500 euros al presupuesto.

El capítulo de comunicación prespuesta 28.000 euros para “tener la mayor repercusión posible” con auxilio de “una sala de prensa con medios técnicos y humanos” y “una web propia” y “una cuenta en Twitter” que adapta los cursos “a los tiempos y a las nuevas tecnologías, y cuentan con una web propia” (www.cursosdelagranda2013.com)  y una cuenta en Twitter, además de gastos de secretaría. La web, en este momento, remite a un párking de dominios, uno de esos lugares de Internet donde se ofrece una página provisional para quien ha adquirido un dominio pero aún no ha diseñado su web. A efectos reales, como si no existiese. Y la cuenta en Twitter tampoco fue muy activa.

Finalmente, para los actos de inauguración y clausura “semiprotocolizados”, se han presupuestado 12.000 euros que incluyen “equipos de sonido, equipos de vídeo e imagen, tarjetones (…), banderas, vasos, botellas de agua, papelería, equipos de repuesto (…) y otros elementos”. También el cóctel de clausura, en el que se hará “entrega de galardón en forma de medalla al doctor don José María Segovia de Arana”.

El total presupuestado es de 236.500 euros.

El segundo presupuesto

El 5 de septiembre, presumiblemente por requerimientos municipales y con los cursos ya concluidos, entra en el Ayuntamiento un “justificante de presentación” de la solicitud de subvención, firmado un día antes en La Granda por Juan Velarde, y dirigido a Carmen Moriyón. El economista hace llegar a la Alcaldesa “nuestra petición formal de una subvención por importe de cuarenta mil euros” para “cursos que potencian el desarrollo intelectual más destacado con ponentes de primera línea universitaria y profesional”, a favor de Cursos de la Granda CB. Firma “sabedor de su interés y apoyo a nuestros Cursos”.

La reiterada petición adjunta un anexo en el que algunas partidas han descendido muy sensiblemente respecto a las propuestas en agosto. La contratación de personal pasa de 48.000 a 30.000 euros, y la elaboración de contenidos de 22.000 a 15.000. El apartado de comunicación adelgaza de 28.000 a 6.000 euros y la inauguración y clausura salen justo por la mitad: 6.000 euros. En resumen, de 236.500 a 183.500: un presupuesto que deja al anterior en una simple estimación como poco, inflada.

No obstante, los 40.000 euros facturados en agosto al Ayuntamiento permanecen intactos. A diferencia del documento anterior, este especifica las aportaciones del resto de las instituciones y compañías patrocinadoras: el Ministerio, otros 40.000 euros; la Fundación Banco de Santander, 50.000 euros; Universidad de Oviedo e Iberdrola, sendas aportaciones de 12.000 euros. En total 154.000. Lo cual significa que existe un déficit de 29.500 euros que —afirma este segundo presupuesto— “se subsanará con subvenciones pendientes de aprobación de las entidades colaboradoras así como de nuevas aportaciones de compañías de nueva incorporación”.

El Tercer presupuesto

El 28 de octubre entra en registro con bastante demora —puesto que está fechado originalmente en el 2 de octubre— otro paquete de documentos remitido por el propio Juan Velarde en respuesta a una nueva solicitud del Ayuntamiento: otra vez la memoria, otro presupuesto de ingresos y gastos, un detalle de las cifras de asistentes y los datos de la Comunidad de Bienes. En los datos del solicitante se precisa que la domiciliación en la avenida de Miguel de Cervantes, 93, de Tarancón de esta última es “provisional hasta encontrar una sede definitiva en el Principado de Asturias, ya que es en el Principado donde se realiza toda la actividad de los cursos”

La memoria empieza justificando una “subvención de carácter excepcional” y aporta más argumentos en base a los objetivos. “Queremos formar de forma gratuita tanto a universitarios, empresarios, directivos y al público en general”, afirma la memoria que habla también de que tengan acceso “tanto trabajadores como parados” y de la capacidad de los cursos para “crear empleo” y producir “un incremento en el empleo y la economía”.

El texto, pensando sin duda en a quien va dirigido, refuerza la importancia del curso dedicado a Jovellanos y asegura que las expectativas de público “se han cumplido e incluso se han visto superadas en algunas de las ponencias”. El recuento de asistentes (llamativamente, en “PAX”, no en personas: es decir, con terminología del sector hostelero) da un total de 1.340 "PAX". Los dos cursos patrocinados por el Ayuntamiento contabilizan 240 “PAX”, el de Jovellanos, y 300, el dedicado a las reformas gubernamentales.

En un párrafo desconcertante, el informe añade: “También hemos contado con la colaboración desinteresada del Hotel Palacio de Ferrera, ofreciéndonos una sede temporal y la realización de gestiones tales como el cóctel de presentación (los subrayados son de ASTURIAS24)”. El desconcierto proviene del hecho de que el documento confirma más tarde, en el capítulo de Gastos, que “se ha contratado los servicios del hotel Palacio de Ferrera”, que sigue sirviendo también el “cócktel (sic) de presentación”. No se especifica el significado de “desinteresada” ni en qué consisten esos servicios de “sede temporal”, con qué funciones ni por cuánto tiempo.

A continuación se ofrece el nuevo presupuesto. Y van tres: el gasto en instalaciones y mantenimiento y los de personal se unifican (84.000 euros), los traslados, alojamientos y dietas bajan de los 72.000 a casi 55.000 euros y los gastos de comunicación suben ligeramente, de 6.000 a 7.751,32. Se precisa que los datos sobre traslados, alojamientos y dietas y comunicación son aún, no obstante, “provisionales”.

En resumen, el tercer total de los presupuestados es de 167.588,20: casi 16.000 euros menos que en el segundo cálculo. El déficit respecto a los ingresos previstos se queda en casi 13.600 euros, aunque se insiste que se esperan nuevas subvenciones.

Profesionales de hostelería

Es en este documento donde figura la enumeración del personal de servicios contratado a Palacio de Ferrera para cuidado de instalaciones (limpieza, informáticos, restauración, jardineros), trabajos de mantenimiento previos, “terrenos colindantes” por dos meses, y la precisión de los “profesionales de hostelería” que tanto han llamado la atención del Grupo socialista gijonés y les han hecho preguntarse si "son necesarios para organizar cuatro cursos".

A saber: 1 gobernanta, 4 camareras de pisos/auxiliares de limpieza, 2 telefonistas recepcionistas, 1 maitre, 3 camareros, 1 jefe de cocina, 2 ayudantes de cocina, 1 jefe de compras, que han prestado sus servicios desde las 8 hasta las 12 de la noche, e “incluso con pernoctación diaria de una o dos personas” —precisa el documento— “por si fueran necesarios sus servicios durante la noche y por razones de seguridad”. Las tareas incluyen “preparar y colocar muebles”, “limpieza final de detalle, dando cera a los pisos, brillo a los metales, limpieza de lámparas, etc.”, “clasificación de vajillas y menajes y puesta a punto”, de visillos y cortinajes, de maquinaria y la recogida: limpieza general, empaquetado, inventario. Para devolver, en fin, a Arcelor Mittal no ya como se la encontró sino bastante mejor. De otro modo no se explica todo el trabajo de preparación previo a los cursos.

La última justificación en este tramo previo a la confirmación de la concesión de la ayuda se aporta el 7 de noviembre, e intenta demostrar ante la Dirección General de Economía Financiera la conveniencia de la contratación de Palacio de Ferrera SA. El documento alude a su “experiencia y prestigio”, su carácter de “referente en la comarca” y la relación con La Granda “desde su apertura, hace diez años”. Y aclara: “La Residencia de La Granda durante los meses de verano funciona como un pequeño hotel para los ponentes y asistentes. El Palacio de Ferrera se encarga de coordinar todos los servicios que se precisen para el buen funcionamiento de las instalaciones”. Aún más:“La colaboración ha sido continuada, no solo durante la celebración de los Cursos de La Granda sino durante los meses en que la Residencia permanece cerrada. Durante ese periodo, el Hotel Palacio de Ferrera nos cede algunos de sus salones para actos y como sede no oficial”. Quizá era a esto a lo que se refería la enigmática alusión a la “sede temporal” en el documento anterior.

Y concluye: “Ningún otro establecimiento de la comarca, (sic) reúne las condiciones y servicios que demandamos ya que el volumen y la categoría de los ponentes que nos acompañan requieren un servicio y alojamiento de hoteles de cinco estrellas que cuenten con salones e instalaciones suficientes”.

La alcaldesa propone

Con toda esta documentación acumulada en las oficinas municipales, Carmen Moriyón firma el 21 de noviembre una Propuesta de Alcaldía en la que repite literalmente parte de la presentación de una de las memorias, y argumenta a favor de la concesión de la subvención de los dos seminarios “que tienen una gran relevancia para la ciudad de Gijón”. Sobre el de 'Reformas para el crecimiento económico' señala que aborda cuestiones “íntimamente relacionadas con Gijón por el momento actual de crisis y de destrucción de empleo que se está viviendo en la ciudad”, a pesar de que no haya ni una referencia específica a ningún tema gijonés en sus 16 ponencias.

Respecto al de Jovellanos, defiende que las actividades “estudiarán la figura de Melchor Gaspar (sic) de Jovellanos, las cuestiones vinculadas con el puerto del Musel y el papel de Gijón en el renacimiento industrial asturiano, con sus repercusiones sobre el conjunto español”. Tampoco hay ninguna ponencia explícitamente dedicada a estos dos últimos asuntos. Sí se habla, claro, de Jovellanos, en un programa coordinado por el veterano ex presidente del Ateneo Jovellanos de Gijón, José Luis Martínez, y carente de cualquier rastro de innovación, al menos en el enfoque y el título de las ponencias.

En conclusión y a la vista “de la disponibilidad presupuestaria”, se propone una subvención “por importe máximo del 24% de los gastos subvencionables con un límite máximo de 40.000 euros” con cargo “aplicación presupuestaria A3093100 480.20, Otras transferencias, Planificación y Presupuestos del vigente presupuesto municipal”.

En su blog, por cierto, la Alcaldesa atribuye la atención municipal (y presupuestaria)hacia los cursos de La Granda a una petición del concejal popular Manuel Pecharromán, "quien" --escribe-- "me insistió en la importancia de dar continuidad a estos encuentros intelectuales del verano asturiano".

El Director General Económico Financiero, Ignacio Alberto Sanz, refrenda el mismo 21 de noviembre la propuesta de la Alcaldesa añadiendo más argumentos: “El carácter singular y gratuito de estos cursos así como su acercamiento a la realidad asturiana y de la ciudad de Gijón, tal y como se describe en el antecedente segundo, justifica razones de interés público, social, económico y humanitario”. Además, “se realizaron actividades de publicidad y difusión de la imagen institucional del Ayuntamiento de Gijón”, aunque estas deberán ser aportadas “como justificación par el pago”.

Intervención se opone

Todo lo anterior choca frontalmente con el informe de Intervención emitido el 11 de diciembre, que emite una batería de serios reparos. Faltan “antecedentes respecto de actividades previas” de la Comunidad de Bienes de Velarde y su esposa y “se pone de manifiesto que las anteriores ediciones de los Cursos de La Granda, fueron desarroladas por la Fundación Asturiana de Estudios Hispánicos”. Aquí el interventor pone el dedo en la llaga. O en una de ellas. ¿Por qué, si Velarde, tan vinculado a la Fundación de Teodoro López Cuesta, podía conseguir tan rápidamente financiación para proseguir con La Granda, no se canalizó todo por la vía habitual, como hasta entonces?

Siguen los inconvenientes: “Es necesario indicar que la solicitud se realiza a posteriori”. El presupuesto “no está equilibrado”. Puesto que los cursos ya se han celebrado, se requiere “no un presupuesto estimado, sino un balance real de ingresos y gastos”. Parece llamar especialmente la atención al interventor la subcontratación “de numerosos y variados servicios” —los de mantenimiento, hostelería, etc.— por 84.000 euros que, por el volumen de esa cifra y “en orden a que exista la debida transparencia en los gastos” pide el desglose de los costes para determinar que han sido “estrictamente necesarios para la realización de la actividad” y que su coste no ha sido “superior al valor de mercado”.

Reprocha también el informe que la presentación de un presupuesto a posteriori “no resulta la fórmula más adecuada puesto que se evita, de esta forma, el control (…) en relación con la petición y presentación de tres presupuestos que permita valorar” precios de mercado y condiciones óptimas. Y pide que los 55.000 euros en traslados, alojamientos y dietas deberán “desglosarse", aclarando gastos, precios y beneficiarios concretos. Los fastos de inauguración y clausura “no deberían ser subvencionables” porque “la actividad formativa que se propone no comporta la necesidad de ejecutar dichos gastos”.

Pide el informe además que se concrete “cómo se ha financiado definitivamente la actividad”, con cuantías y fechas y, aparte de demandar algún certificado rutinario que echa en falta, se extraña de la “vía de la excepcionalidad” presupuestaria propuesta por la Alcaldía para abonar la ayuda, “puesto que no se encuentra recogida nominativamente en el presupuesto”. “Deberán de darse y justificarse ‘razones de interés público, social, económico o humanitario, así como las especiales características de la persona o entidad que haya de ejecutar la actividad a subvencionar no sea posible promover la concurrencia pública”, concluye.
felgueroso dispone (y el cuarto presupuesto)

Todo en vano. La Junta de Gobierno del 18 de diciembre, presidida por el concejal Rafael Felgueroso, desoye los argumentos del Interventor General, considera el gasto justificado y notifica la concesión de la subvención cuyo pago podrá fraccionarse en dos plazos “a medida que se vaya justificando”. Curiosamente, la notificación certificada, enviada el 8 de enero, no es recogida en el domicilio social de la Comunidad de Bienes Cursos de la Granda an Tarancón. Un aviso de recibo de Correos aclara que el destinatario no pudo recibirla, ausente por causas “Desconocidas”.

El epílogo de todo este primer tramo del caso concluye un día después de esa entrega fallida, el 17 de enero, cuando Ana Iglesias Fernández, en calidad de “representante”, rellena en el Ayuntamiento un formulario de Propósito General con el escueto concepto “Subvención Cursos 2013” el apartado Descripción de la Solicitud. Es un cuarto presupuesto que se envía “según conversación mantenida” (no especifica con quién), adjuntando “todas las facturas recibidas por las distintas partidas según el presupuesto de explotación”. Todas ellas, pendientes de pago, han sido emitidas por el hotel Palacio de Ferrera y llevan fecha “enero de 2014” porque, según el documento, han sido solicitadas “en el día de ayer”. Parece que en el Ayuntamiento de Gijón todavía hay quien no ha quedado conforme a pesar de la decisión de la Alcaldesa y del dictamen de la Junta de Gobierno.

El presupuesto cambia de nuevo en varias partidas. Los 84.000 euros redondos de instalaciones y mantenimiento han crecido hasta 89.219,97, exactamente, y los 15.000 redondos de elaboración de contenidos han bajado hasta 9.780,03. El resto sigue igual. E igual sigue el total porque —curiosidades contables— el crecimiento de un capítulo y el decrecimiento de otro se compensan exactamente para dejar el presupuesto en 167.588,16 euros. Y lo que es más: el déficit anterior ha cuadrado porque el capítulo de Ingresos consigna un nuevo apartado de “Aportaciones patronos” (sin especificar) que inyecta los 13.588,16 de diferencia que faltaban.

Las facturas de palacio de Ferrera

Las facturas de Palacio de Ferrera dirigidas a Cursos de La Granda CB se presentan como pendientes de pago porque la Comunidad de Bienes “no dispone de la tesorería necesaria” hasta que llegue “la aportación solicitada al excelentísimo Ayuntamiento para cumplir con los compromisos pactados”. Los traslados, alojamientos y dietas se presentan desglosados en tres facturas: una de 36,363,64 euros que se redondean en 40.000 con la aplicación del IVA; otra de 8.236,84 y una tercera por valor de 6.600  ambas con IVA. Un desglose que aún así parece muy lejos de los criterios reclamados por el Interventor.

Y hay también otro desglose para los 89.219,97 euros de instalación y mantenimiento: una “factura rectificativa” de 70.833,13 y una segunda de 18.386,84 en el llamativo concepto de  “Alquiler de instalaciones”. No pueden ser, evidentemente, las del propio palacio de La Granda, cedidas por Arcelor Mittal. Y las del hotel, como “sede provisional”, parecían cortesía de la empresa. ¿Qué se ha alquilado, entonces?

Ahora falta por saber si todo este ajetreo burocrático y agitación presupuestaria ha servido, finalmente, para que la Comunidad de Bienes Cursos de La Granda haya cobrado esos 40.000 euros que se dirían comprometidos antes de cualquiera de estos papeleos... y si la solicitud se ha repetido este año.






Ojocuidao, señores, ojocuidao. Que el autor de toda esta chapuza es economista y consejero del tribunal de cuentas desde 1991. Es decir, un tio que lleva casi un cuarto de siglo siendo uno de los responsables de fiscalizar y juzgar la regularidad de las cuentas y gestión financiera públicas


Subvenciones y mamandurrias. El pesebre. Esas cosas de la izquierda.

No todo va a ser política en este topic.
Cuidadin con los amigos de lo ajeno,cuando vayais en el metro.

Eddie Inda escribió:Con respecto al tema "subvenciones y mamandurrias", ese leitmotiv de la derecha, veamos cómo se maneja Juan Velarde, economista liberal, según él, antiguo falangista y consejero del tribunal de cuentas a propuesta del PP, a la hora de solicitar subvenciones. Lean, por favor, aunque sea largo. No tiene desperdicio:



El 'Expediente La Granda': una subvención a prueba de reparos

Es que no me se me ocurre como alguien puede presentar algo así en serio. Joder que presento cosas mejores todos los meses cuando tengo que reclamar gastos de comida a mi empresa.

Al principio he pensado que se lo daban todos los años y que se ha ido dejando hasta acabar en lo mínimo para guardar un poco las formas, pero luego he visto que no, que era el primer año que presentaba eso.
Luego he pensado que alguien le ha dicho, presenta un taco de hojas con portada y un número al final y te lo pagamos.

Alucino joder, alucino.