Guía de apreciación musical (cómo llegar al éxtasis aural)

Sugar Bug escribió:NTSR

Ricky´s Appetite escribió:disfrutar más? a mi solo me falta levitar, directa al centro del placer. Cuando digo que un disco me la ha puesto tiesa no lo digo literalmente, es un problema cuando voy en metro, no por las miradas sino por el espacio que ocupo

unsanetool16 escribió:Que no parezca una apología, pero escuchar ciertos discos bajo la influencia de mary jane es una de las cosas más increíbles que he vivido.
Y apenas fumo, que conste, pero si lo hago enseguida me pongo música.

vampyr1975 escribió:Y pensar que la gente de a pie no sabe escuchar música...

vampyr1975 escribió:Y pensar que la gente de a pie no sabe escuchar música...

punkuboi escribió:

unsanetool16 escribió:Que no parezca una apología, pero escuchar ciertos discos bajo la influencia de mary jane es una de las cosas más increíbles que he vivido.
Y apenas fumo, que conste, pero si lo hago enseguida me pongo música.

Muy bien sacado,  es un tema que en el que quiero profundizar en este hilo y también para mi disfrute personal pero aún no sé por dónde empezar. Ojalá tuviese más labia y pudiese extenderme sobre La Experiencia musical con Mary Jane.

mugu escribió:

vampyr1975 escribió:Y pensar que la gente de a pie no sabe escuchar música...

Por favor moderadores, fíjense bien en los detalles de este mensaje:

Hoy es el día del Señor, parece un domingo como otro cualquiera, pero no Señor. Hoy es el día en que alguien, un vampiro para más señas, ha escrito su mensaje número 666.

No digo más, pero hay que protegerse. Yo ya me he colgado una ristra de ajos del cuello junto a mi crucifijo. Allá ustedes.

unsanetool16 escribió:Que no parezca una apología, pero escuchar ciertos discos bajo la influencia de mary jane es una de las cosas más increíbles que he vivido.
Y apenas fumo, que conste, pero si lo hago enseguida me pongo música.

Stoneheart escribió:Luego está lo de la meteorología. No sé si es a eso a lo que se refiere Pumuki, pero se me ocurren muchos discos que ganan enteros cuando llueve.

Stoneheart escribió:

unsanetool16 escribió:Que no parezca una apología, pero escuchar ciertos discos bajo la influencia de mary jane es una de las cosas más increíbles que he vivido.
Y apenas fumo, que conste, pero si lo hago enseguida me pongo música.

10/10. Una lista ad hoc que se saliera un poco de lo de siempre no estaría mal.

Luego está lo de la meteorología. No sé si es a eso a lo que se refiere Pumuki, pero se me ocurren muchos discos que ganan enteros cuando llueve.

Zarpas escribió:vale el Bisolvon?

punkuboi escribió:

Zarpas escribió:vale el Bisolvon?

Si te funciona... a mí personalmente nunca me ha quitado la tos pero a lo mejor se le pueden sacar otros usos que desconozco. No sería la primera vez.

Zarpas escribió:

punkuboi escribió:

Zarpas escribió:vale el Bisolvon?

Si te funciona... a mí personalmente nunca me ha quitado la tos pero a lo mejor se le pueden sacar otros usos que desconozco. No sería la primera vez.

joder mucho punki y mucha hostias y no te sabes uno de los placeres yonkis elementales de siempre  (bueh ahora ya no).. pero un  bote de Bisol y unos canutos.. y flipas.. la sensibilidad musical se dispara... ponte un disco de Yes con la consiguiente receta y flipas chaval. Putada que ya no coloque.. pero vamos.. peli o disco dia lluvioso, hasta las trancas de maruja y codeina.. y ahí me las den todas..

punkuboi escribió:Bueno, empiezo con la chicha.

Vamos a lo más básico de todo, la primera puerta a atravesar. Hay muchas formas de apreciar la música pero de forma racional y consciente el primer consejo que me abrió los ojos fue "distingue los instrumentos"... ahora suena muy básico pero es crucial, yo básicamente escuchaba la melodía vocal, era lo principal, lo que más destaca en un principio. La instrumentación y en especial las baterías eran un mero acompañamiento nebuloso e indistinto.

Aprender a distinguir no es solo situar visualmente al grupo tocando o separar los distintos sonidos y sus fuentes (no doy por supuesto que sea rock ni pop-rock guitarrero). Distinguir es también tener el entrenamiento necesario para "cantar" los instrumentos por separado, seguir las lineas, unirlas mentalmente y disfrutar del juego de unos instrumentos con otros. Así de claro y sencillo pero así de complicado. Requiere o mucha experiencia o tu atención total. Yo aún no lo hago siempre porque entre otras cosas es extenuante, a veces hay que dejar fluir pero eso es otra historia.

Seguro que me dejo cosas pero ya aportaréis lo que queráis.

Me dejo mi segundo "truco" (un paso más avanzado y más difícil de explicar) para después.

punkuboi escribió:Bueno, empiezo con la chicha.

Vamos a lo más básico de todo, la primera puerta a atravesar. Hay muchas formas de apreciar la música pero de forma racional y consciente el primer consejo que me abrió los ojos fue "distingue los instrumentos"... ahora suena muy básico pero es crucial, yo básicamente escuchaba la melodía vocal, era lo principal, lo que más destaca en un principio. La instrumentación y en especial las baterías eran un mero acompañamiento nebuloso e indistinto.

Aprender a distinguir no es solo situar visualmente al grupo tocando o separar los distintos sonidos y sus fuentes (no doy por supuesto que sea rock ni pop-rock guitarrero). Distinguir es también tener el entrenamiento necesario para "cantar" los instrumentos por separado, seguir las lineas, unirlas mentalmente y disfrutar del juego de unos instrumentos con otros. Así de claro y sencillo pero así de complicado. Requiere o mucha experiencia o tu atención total. Yo aún no lo hago siempre porque entre otras cosas es extenuante, a veces hay que dejar fluir pero eso es otra historia.

Seguro que me dejo cosas pero ya aportaréis lo que queráis.

Me dejo mi segundo "truco" (un paso más avanzado y más difícil de explicar) para después.

Stoner escribió:esto que estáis hablando tiene bastante relación con lo que preguntaba yo el otro día en el hilo de Pregunta para músicos

Godofredo escribió:Drogas.

Con las suficientes uno aprecia hasta el zumbido de la nevera

javi clemente escribió:

Godofredo escribió:Drogas.

Con las suficientes uno aprecia hasta el zumbido de la nevera

hasta podría entender a stoneheart.

Stoner escribió:

punkuboi escribió:Bueno, empiezo con la chicha.

Vamos a lo más básico de todo, la primera puerta a atravesar. Hay muchas formas de apreciar la música pero de forma racional y consciente el primer consejo que me abrió los ojos fue "distingue los instrumentos"... ahora suena muy básico pero es crucial, yo básicamente escuchaba la melodía vocal, era lo principal, lo que más destaca en un principio. La instrumentación y en especial las baterías eran un mero acompañamiento nebuloso e indistinto.

Aprender a distinguir no es solo situar visualmente al grupo tocando o separar los distintos sonidos y sus fuentes (no doy por supuesto que sea rock ni pop-rock guitarrero). Distinguir es también tener el entrenamiento necesario para "cantar" los instrumentos por separado, seguir las lineas, unirlas mentalmente y disfrutar del juego de unos instrumentos con otros. Así de claro y sencillo pero así de complicado. Requiere o mucha experiencia o tu atención total. Yo aún no lo hago siempre porque entre otras cosas es extenuante, a veces hay que dejar fluir pero eso es otra historia.

Seguro que me dejo cosas pero ya aportaréis lo que queráis.

Me dejo mi segundo "truco" (un paso más avanzado y más difícil de explicar) para después.

yo esto que has comentado lo intento hacer a veces... si, pero es lo que dices, no lo puedes hacer todo el rato

punkuboi escribió:Bueno, empiezo con la chicha.

Vamos a lo más básico de todo, la primera puerta a atravesar. Hay muchas formas de apreciar la música pero de forma racional y consciente el primer consejo que me abrió los ojos fue "distingue los instrumentos"... ahora suena muy básico pero es crucial, yo básicamente escuchaba la melodía vocal, era lo principal, lo que más destaca en un principio. La instrumentación y en especial las baterías eran un mero acompañamiento nebuloso e indistinto.

Aprender a distinguir no es solo situar visualmente al grupo tocando o separar los distintos sonidos y sus fuentes (no doy por supuesto que sea rock ni pop-rock guitarrero). Distinguir es también tener el entrenamiento necesario para "cantar" los instrumentos por separado, seguir las lineas, unirlas mentalmente y disfrutar del juego de unos instrumentos con otros. Así de claro y sencillo pero así de complicado. Requiere o mucha experiencia o tu atención total. Yo aún no lo hago siempre porque entre otras cosas es extenuante, a veces hay que dejar fluir pero eso es otra historia.

Seguro que me dejo cosas pero ya aportaréis lo que queráis.

Me dejo mi segundo "truco" (un paso más avanzado y más difícil de explicar) para después.

punkuboi escribió:

Stoner escribió:

punkuboi escribió:Bueno, empiezo con la chicha.

Vamos a lo más básico de todo, la primera puerta a atravesar. Hay muchas formas de apreciar la música pero de forma racional y consciente el primer consejo que me abrió los ojos fue "distingue los instrumentos"... ahora suena muy básico pero es crucial, yo básicamente escuchaba la melodía vocal, era lo principal, lo que más destaca en un principio. La instrumentación y en especial las baterías eran un mero acompañamiento nebuloso e indistinto.

Aprender a distinguir no es solo situar visualmente al grupo tocando o separar los distintos sonidos y sus fuentes (no doy por supuesto que sea rock ni pop-rock guitarrero). Distinguir es también tener el entrenamiento necesario para "cantar" los instrumentos por separado, seguir las lineas, unirlas mentalmente y disfrutar del juego de unos instrumentos con otros. Así de claro y sencillo pero así de complicado. Requiere o mucha experiencia o tu atención total. Yo aún no lo hago siempre porque entre otras cosas es extenuante, a veces hay que dejar fluir pero eso es otra historia.

Seguro que me dejo cosas pero ya aportaréis lo que queráis.

Me dejo mi segundo "truco" (un paso más avanzado y más difícil de explicar) para después.

yo esto que has comentado lo intento hacer a veces... si, pero es lo que dices, no lo puedes hacer todo el rato

Sí tio, es imposible a menos que seas un señor J.S. Bach yo como me gusta el rock no me fijo tanto en las melodías sino en el ritmo. Vamos que es imposible jugar con todos los juguetes al mismo tiempo, hay que elegir y yo elijo el ritmo. Por eso un buen batería es crucial para mi disfrute, ya lo decía nosequien (a ver si alguien recuerda quien era que me da pereza buscarlo):

"Un grupo sólo puede llegar a ser tan bueno como lo sea su batería"

Stoneheart escribió:

punkuboi escribió:Bueno, empiezo con la chicha.

Vamos a lo más básico de todo, la primera puerta a atravesar. Hay muchas formas de apreciar la música pero de forma racional y consciente el primer consejo que me abrió los ojos fue "distingue los instrumentos"... ahora suena muy básico pero es crucial, yo básicamente escuchaba la melodía vocal, era lo principal, lo que más destaca en un principio. La instrumentación y en especial las baterías eran un mero acompañamiento nebuloso e indistinto.

Aprender a distinguir no es solo situar visualmente al grupo tocando o separar los distintos sonidos y sus fuentes (no doy por supuesto que sea rock ni pop-rock guitarrero). Distinguir es también tener el entrenamiento necesario para "cantar" los instrumentos por separado, seguir las lineas, unirlas mentalmente y disfrutar del juego de unos instrumentos con otros. Así de claro y sencillo pero así de complicado. Requiere o mucha experiencia o tu atención total. Yo aún no lo hago siempre porque entre otras cosas es extenuante, a veces hay que dejar fluir pero eso es otra historia.

Seguro que me dejo cosas pero ya aportaréis lo que queráis.

Me dejo mi segundo "truco" (un paso más avanzado y más difícil de explicar) para después.

Vaaale, ahora veo por dónde vas. Aquí te dejo el mío, lo que pasa es que es un arma de doble filo.

Haber estudiado lenguaje musical y piano clásico en la adolescencia y, para qué negarlo, tener predisposición para estas cosas, me hace percibir enseguida las progresiones y los acordes. No exactamente en qué nota es la que está sonando (eso hay gente que lo nota, yo no), sino el "grado" y la "modalidad". Para no explayarme mucho en tecnicismos, pensad en algún blues clásico. Lo más probable es que la progresión sea I-I-IV-I V-IV-I-V en alguna de sus variantes. Pensad también en Heroin de la Velvet, que sólo tiene dos acordes (I-IV todo el rato), o en Sweet Child o'Mine y el final de Hey Jude, que son V-IV-I-V.

Es un poco como ver los cimientos del edificio, y establecer conexiones entre edificios diferentes no por la fachada sino por el "esqueleto".

Ahora viene la parte mala del asunto. ¿Os acordáis de aquel vídeo del tío que está harto de que todas las canciones suenen como el Canon de Pachelbel? Se refiere a que hay miles de temas populares (a bote pronto, cito We're not gonna take it, No woman no cry, Machine head, With or without you...) basados en I-V-VI-IV. Y cuanto más trillada está una idea de ese tipo, más buena tiene que ser la canción para que llame la atención.

No sé si darle a enviar porque me ha quedado un ladrillo bastante amorfo, pero es que tampoco sé cómo arreglarlo.

javi clemente escribió:

Godofredo escribió:Drogas.

Con las suficientes uno aprecia hasta el zumbido de la nevera

hasta podría entender a stoneheart.

freakedu escribió:

punkuboi escribió:

Stoner escribió:

punkuboi escribió:Bueno, empiezo con la chicha.

Vamos a lo más básico de todo, la primera puerta a atravesar. Hay muchas formas de apreciar la música pero de forma racional y consciente el primer consejo que me abrió los ojos fue "distingue los instrumentos"... ahora suena muy básico pero es crucial, yo básicamente escuchaba la melodía vocal, era lo principal, lo que más destaca en un principio. La instrumentación y en especial las baterías eran un mero acompañamiento nebuloso e indistinto.

Aprender a distinguir no es solo situar visualmente al grupo tocando o separar los distintos sonidos y sus fuentes (no doy por supuesto que sea rock ni pop-rock guitarrero). Distinguir es también tener el entrenamiento necesario para "cantar" los instrumentos por separado, seguir las lineas, unirlas mentalmente y disfrutar del juego de unos instrumentos con otros. Así de claro y sencillo pero así de complicado. Requiere o mucha experiencia o tu atención total. Yo aún no lo hago siempre porque entre otras cosas es extenuante, a veces hay que dejar fluir pero eso es otra historia.

Seguro que me dejo cosas pero ya aportaréis lo que queráis.

Me dejo mi segundo "truco" (un paso más avanzado y más difícil de explicar) para después.

yo esto que has comentado lo intento hacer a veces... si, pero es lo que dices, no lo puedes hacer todo el rato

Sí tio, es imposible a menos que seas un señor J.S. Bach yo como me gusta el rock no me fijo tanto en las melodías sino en el ritmo. Vamos que es imposible jugar con todos los juguetes al mismo tiempo, hay que elegir y yo elijo el ritmo. Por eso un buen batería es crucial para mi disfrute, ya lo decía nosequien (a ver si alguien recuerda quien era que me da pereza buscarlo):

"Un grupo sólo puede llegar a ser tan bueno como lo sea su batería"

Godofredo escribió:Drogas.

Con las suficientes uno aprecia hasta el zumbido de la nevera

clashcityrockers escribió:esa frase, concretamente "un grupo es tan bueno como lo sea su batería" es de ozzy

Stoneheart escribió:

punkuboi escribió:Bueno, empiezo con la chicha.

Vamos a lo más básico de todo, la primera puerta a atravesar. Hay muchas formas de apreciar la música pero de forma racional y consciente el primer consejo que me abrió los ojos fue "distingue los instrumentos"... ahora suena muy básico pero es crucial, yo básicamente escuchaba la melodía vocal, era lo principal, lo que más destaca en un principio. La instrumentación y en especial las baterías eran un mero acompañamiento nebuloso e indistinto.

Aprender a distinguir no es solo situar visualmente al grupo tocando o separar los distintos sonidos y sus fuentes (no doy por supuesto que sea rock ni pop-rock guitarrero). Distinguir es también tener el entrenamiento necesario para "cantar" los instrumentos por separado, seguir las lineas, unirlas mentalmente y disfrutar del juego de unos instrumentos con otros. Así de claro y sencillo pero así de complicado. Requiere o mucha experiencia o tu atención total. Yo aún no lo hago siempre porque entre otras cosas es extenuante, a veces hay que dejar fluir pero eso es otra historia.

Seguro que me dejo cosas pero ya aportaréis lo que queráis.

Me dejo mi segundo "truco" (un paso más avanzado y más difícil de explicar) para después.

Vaaale, ahora veo por dónde vas. Aquí te dejo el mío, lo que pasa es que es un arma de doble filo.

Haber estudiado lenguaje musical y piano clásico en la adolescencia y, para qué negarlo, tener predisposición para estas cosas, me hace percibir enseguida las progresiones y los acordes. No exactamente en qué nota es la que está sonando (eso hay gente que lo nota, yo no), sino el "grado" y la "modalidad". Para no explayarme mucho en tecnicismos, pensad en algún blues clásico. Lo más probable es que la progresión sea I-I-IV-I V-IV-I-V en alguna de sus variantes. Pensad también en Heroin de la Velvet, que sólo tiene dos acordes (I-IV todo el rato), o en Sweet Child o'Mine y el final de Hey Jude, que son V-IV-I-V.

Es un poco como ver los cimientos del edificio, y establecer conexiones entre edificios diferentes no por la fachada sino por el "esqueleto".

Ahora viene la parte mala del asunto. ¿Os acordáis de aquel vídeo del tío que está harto de que todas las canciones suenen como el Canon de Pachelbel? Se refiere a que hay miles de temas populares (a bote pronto, cito We're not gonna take it, No woman no cry, Machine head, With or without you...) basados en I-V-VI-IV. Y cuanto más trillada está una idea de ese tipo, más buena tiene que ser la canción para que llame la atención.

No sé si darle a enviar porque me ha quedado un ladrillo bastante amorfo, pero es que tampoco sé cómo arreglarlo.

clashcityrockers escribió:mmm, veamos, breve aporte

además de la apreciación clásica de un tema (melodía, estribillos), que nos afecta a todos (cuando un tema te entra por su perfección, digamos "pop", entendido ese desde los Beatles hasta nirvana o ramones), yo me fijo mucho en la estructura de un tema. también puedo ahondar en un solo instrumento (de ese modo llegué a la conclusión de que me quedo con clive burr antes que con nicko mcbrain), peor por lo general me intriga mucho cómo está compuesto un tema, la forma de ir de la estrofa al estribillo, y qué hacen después. porque ¿cómo se hace un tema? ¿qué le da vida? es algo que llevo mas de 20 años preguntándome y no creo haber encontrado aún la respuesta. ¿es bueno que un tema derive hacia otra cosa, que haya un tema dentro de otro? ¿o es mejor despacharlo de modo simple y directo? me fijo mucho en cosas como: después del estribillo modulan un tono y meten el solo. O, cambian de tono (no hablo de un cambio de tono a nivel académico. yo a cambiar de tono le llamo a cuando domina un Re, por ej, y pasa a dominar un do, por ej. mis carencias teóricas con abismales) y ese cambio de tono es significativo. o consiguen,en cambio, tirar hacia adelante en el mismo tono sin que pierda interés alguno (me viene a la mente un tema de bathory que es todo el rato igual)

Bueno, pues en resumidas cuentas: a veces me dedico a disfrutar de un modo poco analítico, pero otras destripo las canciones, y me quedo con cómo evolucionan, como están compuestas. sea por su sencillez formal o por la complicación interna de las mismas. y disfruto como un puto gorrinaco

también me gusta rastrear las influencias, cuando no son obvias y las intuyes.

ya seguiré intentando no dar demasiado la chapa

freakedu escribió:En algunos discos con "menos medios" o "menos producción" es mucho más fácil distinguir unos instrumentos de otros. En algunos es un pastiche de la hostia y cuesta dios y ayuda distinguir algo.

HAL 9000 escribió:Esto me lleva a preguntarme: ¿La gente que han roto reglas de este tipo es que han escuchado multitud de música en su vida? ¿O bien no estan "contaminados" de esas tendencias y han creado algo novedoso por que han dicho "por el método de mis cojones al viento"?

punkuboi escribió:

HAL 9000 escribió:Esto me lleva a preguntarme: ¿La gente que han roto reglas de este tipo es que han escuchado multitud de música en su vida? ¿O bien no estan "contaminados" de esas tendencias y han creado algo novedoso por que han dicho "por el método de mis cojones al viento"?

Hombre, como en todas estas cosas es una mezcla variable de ambas cosas, llevando la historia al extremo diría que el método por mis cojones al viento es más rockero y la vía intelectual es más de la llamada música culta y seguramente el jazz.

rnrjukebox escribió:Qué tema más interesante!!!! Captar la esencia. Como hacía Grenouille en El Perfume.

HAL 9000 escribió:Supongo que Hendrix conocía al dedillo multitud de artistas de Blues clásicos, estaba empapado de ello y sin embargo rompió con lo que hubo antes que él.

nivel medio:

nivel avanzado: