Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.

Travis Bickle escribió:

coolfurillo escribió:

Travis Bickle escribió:

coolfurillo escribió:

MrsCrowley escribió:Comunicado de Waters

Dear Friends

Some people have been asking Laurie, my wife, about a new album I have coming out in November. Errhh? I don't have an album coming out, they are probably confused. David Gilmour and Nick Mason have an album coming out. It's called Endless River. David and Nick constitute the group Pink Floyd. I on the other hand, am not part of Pink Floyd. I left Pink Floyd in 1985, that's 29 years ago. I had nothing to do with either of the Pink Floyd studio albums, Momentary Lapse of Reason and The Division Bell, nor the Pink Floyd tours of 1987 and 1994, and I have nothing to do with Endless River. Phew! This is not rocket science people, get a grip.

Se le ve predispuesto a grabar o salir de gira con los otros dos, sí..

Hombre, hace unos años iba como loco detrás de Gilmour para reunir a Pink Floyd. Otra cosa es que ahora ya lo dé por algo imposible y se quiera desentender del todo de lo que hagan los otros dos (no le culpo la verdad).

Pues no lo sabía. Yo siempre había tenido la idea de que era él el que se negaba a reunirse con ellos.

Inicialmente él no quería reunirse con ellos cuando volvieron a finales de los 80... pero tampoco quería que resucitaran Pink Floyd sin él  un tipo simpático. De los dos bandos que se formaron era con diferencia el más violento y poco dado a reconciliarse con sus compañeros, pero desde la reunión del Live8 se ve que se le dulcificó un poco el carácter e hizo varias insinuaciones a Gilmour para volver todos juntos a hacer una gira. Pero esta vez era Gilmour el que parecía menos receptivo (no debe tener ganas de volver a soportarle) y si no se amplió la reunión yo diría casi seguro que es porque el guitarrista no quería.

Sí, siempre ha dado imagen de ser un tipo próximo y afable.

coolfurillo escribió:

Travis Bickle escribió:

coolfurillo escribió:

Travis Bickle escribió:

coolfurillo escribió:

MrsCrowley escribió:Comunicado de Waters

Dear Friends

Some people have been asking Laurie, my wife, about a new album I have coming out in November. Errhh? I don't have an album coming out, they are probably confused. David Gilmour and Nick Mason have an album coming out. It's called Endless River. David and Nick constitute the group Pink Floyd. I on the other hand, am not part of Pink Floyd. I left Pink Floyd in 1985, that's 29 years ago. I had nothing to do with either of the Pink Floyd studio albums, Momentary Lapse of Reason and The Division Bell, nor the Pink Floyd tours of 1987 and 1994, and I have nothing to do with Endless River. Phew! This is not rocket science people, get a grip.

Se le ve predispuesto a grabar o salir de gira con los otros dos, sí..

Hombre, hace unos años iba como loco detrás de Gilmour para reunir a Pink Floyd. Otra cosa es que ahora ya lo dé por algo imposible y se quiera desentender del todo de lo que hagan los otros dos (no le culpo la verdad).

Pues no lo sabía. Yo siempre había tenido la idea de que era él el que se negaba a reunirse con ellos.

Inicialmente él no quería reunirse con ellos cuando volvieron a finales de los 80... pero tampoco quería que resucitaran Pink Floyd sin él  un tipo simpático. De los dos bandos que se formaron era con diferencia el más violento y poco dado a reconciliarse con sus compañeros, pero desde la reunión del Live8 se ve que se le dulcificó un poco el carácter e hizo varias insinuaciones a Gilmour para volver todos juntos a hacer una gira. Pero esta vez era Gilmour el que parecía menos receptivo (no debe tener ganas de volver a soportarle) y si no se amplió la reunión yo diría casi seguro que es porque el guitarrista no quería.

Sí, siempre ha dado imagen de ser un tipo próximo y afable.

Cuando quiere sí, si hasta parece un abuelete achuchable y todo

The Wall como BSO funciona de puta madre, pero como disco... tiene, a lo mucho, 4 buenos temas (y uno de ellos es In The Flesh que se repite). La peli una obra maestra.

Por cierto, el otro dia me puse el WYWH y el ANIMALS que hacia bastante que no los escuchaba... y madre mia que mal hice en recuperarlos... el primero sigue siedo un buen disco pero joooder, no recordaba que jodieran tanto con los organos y sintes SOYCD (que ya banstante me jodia en su momento que estuviese partida con esos fade outs) y Have A Cigar. Lo de ANIMALS fue mas traumatico, directamente no me gusto en casi ningun momento... en mi recuerdo me gustaba algo. Un disco que se sujeta en 3 temas... si solo me gusta muy moderadamente uno de ellos...

Ahora entiendo por que tenia algo apartados los discos post Meddle.

Pienso todo lo contrario que Sonic buzzard.

El gordo es el que por h o por b no quiere resucitar (en vivo) a la banda, puesto que Mason y, en los últimos años, Waters, andaban detrás de él para reflotar en directo al monstruo...dice que ya no es lo suyo, que quiere centrarse en sus discos en solitario y hacer giras menos apabullantes (si la última fué de unas dimensiones terribles...)

unsanetool16 escribió:Pienso todo lo contrario que Sonic buzzard.

En algunas cosas lo puedo entender, en otras no:

En serio crees que The Wall es mejor disco que BSO o Pelicula?
En serio crees que fue una buena idea plagar el que podria haber sido el mejor tema de la banda de sintetizadores horteras (especialemente en ese final) y partir la cancion por la mitad jodiendo el solo de Gilmore con un Fade Out.
En serio crees que Have a Cigar no hubiera estado mejor con un sonido mas guitarrero y sin algunos arreglos de sintes.
En serio crees que WYWH no es un buen disco.
En serio crees que esas producciones no suenen totalmente desfasadas.
Con animals es que... si el tema que me gusta (Pigs) van aun encima me joden el ultimo solo de Gilmore (una vez mas) con un fade out (Justo cuando parece que la cancion va a levantar vuelo).

Gilmour, se dice Gilmour!!
O gordo en su defecto

Amakriskris escribió:Gilmour, se dice Gilmour!!
O gordo en su defecto

Perdon , es que soy fan de la serie de Rory y Lorelai.

No sé que serie es esa...bueno, no sé de series en general, no me gustan!
Me imagino que será una serie muy Floydiana

Por lo menos Waters acepta abiertamente que los otros dos "son" Pink Floyd, cosa que hace unos años ni de broma.

¿Son imaginaciones mías o existen tres grupos de Floyd fans?

a) Los fans de la etapa 1967-1970 (Psicodelia)

b) Los fans de la etapa 1971-1977 (Progresivo)

c) Los fans de The Wall

Aunque pertenecer a una de las "facciones" no excluye el gusto por otras etapas. Pero básicamente existe un posicionamiento (a veces diría que enconamiento ) en uno de los apartados.

¿Sus puntos de vista, caballeros?

Sonic: a mi WYWH me parece perfecto tal como es. Durante un tiempo me disgustaba ligeramente la "partición" de SOYCD, pero en su momento, al editarse en vinilo, no había otra manera de que encajase en un plástico.

De todos modos, yo alguna vez he editado/mezclado una versión "íntegra" de la canción para autoconsumo.

Gregg escribió:¿Son imaginaciones mías o existen tres grupos de Floyd fans?

a) Los fans de la etapa 1967-1970 (Psicodelia)

b) Los fans de la etapa 1971-1977 (Progresivo)

c) Los fans de The Wall

Aunque pertenecer a una de las "facciones" no excluye el gusto por otras etapas. Pero básicamente existe un posicionamiento (a veces diría que enconamiento ) en uno de los apartados.

¿Sus puntos de vista, caballeros?

Totalmente de acuerdo.

Aunque yo no sabria bien donde posicionarme... mis favoritos son Meddle, Obscured By Clouds y los 2 primeros. El Atom y el Dark Side tambien me gustan mucho.

Yo me posiciono como Wallista...pero parto del punto de que me encanta todo...pero antes incluso que wallista, soy post Barrett hasta pre DSOTM.

Yo soy de la etapa de waters. O sea el típico fan untrue. Amo meddle, dark side, wish, animals y the wall. También me gusta mucho el piper at the gates of dawn pero para mí floyd son esa etapa. Luego también me gusta el division bell.
No me interesa toda la carrera pero esos clásicos son fundamentales para mí.

Gregg escribió:¿Son imaginaciones mías o existen tres grupos de Floyd fans?

a) Los fans de la etapa 1967-1970 (Psicodelia)

b) Los fans de la etapa 1971-1977 (Progresivo)

c) Los fans de The Wall

Aunque pertenecer a una de las "facciones" no excluye el gusto por otras etapas. Pero básicamente existe un posicionamiento (a veces diría que enconamiento ) en uno de los apartados.

¿Sus puntos de vista, caballeros?

Si he de ser sincero tal vez me decante por la época más imperial, de Dark side a The Wall, por la música, y supongo que porque empecé por esos discos, y el factor sentimental en estos casos también pesa. Pero es que yo soy incapaz de ponerle pegas a un discos como Wish you were here... para mí es perfecto tal como es.

Pero es que también me parecen tremendas la época Barrett (no sólo Piper, los singles de Arnold Layne y See Emily play son de lo mejor de esos años), o la más sinfónica prog de Atom Heart Mother (discazo, por favor) o Meddle.

Bueno, yo soy de esos que les gusta exageradamente casi todo lo que hicieron... ...reconozco que los Floyd post-Waters ya no me interesan tanto

sonic buzzard escribió:

unsanetool16 escribió:Pienso todo lo contrario que Sonic buzzard.

En algunas cosas lo puedo entender, en otras no:

En serio crees que The Wall es mejor disco que BSO o Pelicula?
En serio crees que fue una buena idea plagar el que podria haber sido el mejor tema de la banda de sintetizadores horteras (especialemente en ese final) y partir la cancion por la mitad jodiendo el solo de Gilmore con un Fade Out.
En serio crees que Have a Cigar no hubiera estado mejor con un sonido mas guitarrero y sin algunos arreglos de sintes.
En serio crees que WYWH no es un buen disco.
En serio crees que esas producciones no suenen totalmente desfasadas.
Con animals es que... si el tema que me gusta (Pigs) van aun encima me joden el ultimo solo de Gilmore (una vez mas) con un fade out (Justo cuando parece que la cancion va a levantar vuelo).

producciones desfasadas????? En serio? Si es el punto fuerte de los floyd...

sonic buzzard escribió:

unsanetool16 escribió:Pienso todo lo contrario que Sonic buzzard.

En serio crees que fue una buena idea plagar el que podria haber sido el mejor tema de la banda de sintetizadores horteras (especialemente en ese final) y partir la cancion por la mitad jodiendo el solo de Gilmore con un Fade Out.

No, lo jodieron con guitarritas de chichinabo.

Es que vaya tela.

Gregg escribió:Sonic: a mi WYWH me parece perfecto tal como es. Durante un tiempo me disgustaba ligeramente la "partición" de SOYCD, pero en su momento, al editarse en vinilo, no había otra manera de que encajase en un plástico.

De todos modos, yo alguna vez he editado/mezclado una versión "íntegra" de la canción para autoconsumo.

Si, si de echo muchas veces me escucho la version del recopilatorio que esta editada y me quita las partes 8-9 que son justo lo que mas me chirria de la cancion. Pero me jode cuando lo escucho en el original. A mi juicio esas ultimas partes del tema no me gusta como estan hiladas.

unsanetool16 escribió:

sonic buzzard escribió:

unsanetool16 escribió:Pienso todo lo contrario que Sonic buzzard.

En algunas cosas lo puedo entender, en otras no:

En serio crees que The Wall es mejor disco que BSO o Pelicula?
En serio crees que fue una buena idea plagar el que podria haber sido el mejor tema de la banda de sintetizadores horteras (especialemente en ese final) y partir la cancion por la mitad jodiendo el solo de Gilmore con un Fade Out.
En serio crees que Have a Cigar no hubiera estado mejor con un sonido mas guitarrero y sin algunos arreglos de sintes.
En serio crees que WYWH no es un buen disco.
En serio crees que esas producciones no suenen totalmente desfasadas.
Con animals es que... si el tema que me gusta (Pigs) van aun encima me joden el ultimo solo de Gilmore (una vez mas) con un fade out (Justo cuando parece que la cancion va a levantar vuelo).

producciones desfasadas????? En serio? Si es el punto fuerte de los floyd...

El punto fuerte en los anteriores discos. En estos dos discos no.

A a ver, desfasada no significa mala. Y si, desfasadisimas y super deudoras de esa epoca.

The wall fue mi primer disco(gracias a mi tío) y yo no sabía que era una bso. Yo lo veo conceptualmente perfecto, no sería lo mismo sin temas como waiting for the worms, the show must go on , etc.
Es una unidad, no llego a casa y me pongo el the thin ice como si nada. Lo disfruto del tirón(si tengo ánimos) y veo normal que a muchos os sobren temas si lo analizamos como un disco al uso....

p.d: no lo sé explicar....pero yo me entiendo.

Gregg escribió:¿Son imaginaciones mías o existen tres grupos de Floyd fans?

a) Los fans de la etapa 1967-1970 (Psicodelia)

b) Los fans de la etapa 1971-1977 (Progresivo)

c) Los fans de The Wall

Aunque pertenecer a una de las "facciones" no excluye el gusto por otras etapas. Pero básicamente existe un posicionamiento (a veces diría que enconamiento ) en uno de los apartados.

¿Sus puntos de vista, caballeros?

Yo soy fan de las 3 aunque mi favorita es la etapa típica, del Dark Side al The Wall. Realmente no creo que se pueda poner ninguna pega a esos cuatro discos, ni una. Pero es cuestión de gustos, claro.
También hay gente a quien solo le gusta el debut, pero en tal caso no creo que se les pueda considerar fans del grupo.

Shunt escribió:

sonic buzzard escribió:

unsanetool16 escribió:Pienso todo lo contrario que Sonic buzzard.

En serio crees que fue una buena idea plagar el que podria haber sido el mejor tema de la banda de sintetizadores horteras (especialemente en ese final) y partir la cancion por la mitad jodiendo el solo de Gilmore con un Fade Out.

No, lo jodieron con guitarritas de chichinabo.

Es que vaya tela.

¿Vaya tela que?

No tengo nigun problema con los sintetizadores si suenan chulos... por desgracia, en esa epoca, en mi opinion daban mas risa que otra cosa. Valoro que ahi estaban en pañales como quien dice y que el niño tenia que hacerse grande... pero no puedo defender para nada el sonido de esos sintetizadores (y mas aun si no pegan ni con cola) de otros anteriores y posteriores si. Esos no (aun asi no todos los sonidos de sintetozador de esos 2 albumnes me parecen desacertados).

Por cierto, fe de erratas, el fade out era en el solo de saxo.

Animals>wywh=dsotm. Toda mi vida lo he pensado, animals yo lo veo absolutamente perfecto, no así el wish you where here del que hay partes que no me entusiasman, mismamente la célebre welcome to the machine.


Creo firmemente que dogs es la mejor canción de TODOS los tiempos. Lo tiene todo.

unsanetool16 escribió:The wall fue mi primer disco(gracias a mi tío) y yo no sabía que era una bso. Yo lo veo conceptualmente perfecto, no sería lo mismo sin temas como waiting for the worms, the show must go on , etc.
Es una unidad, no llego a casa y me pongo el the thin ice como si nada. Lo disfruto del tirón(si tengo ánimos) y veo normal que a muchos os sobren temas si lo analizamos como un disco al uso....

p.d: no lo sé explicar....pero yo me entiendo.

Por lo que recuerdo The Wall salió como un disco más de la banda en el 79. Luego Waters escribió el guión para la película de Alan Parker que es del 83. Vamos, que no es un disco hecho a propósito como banda sonora como sí lo es More.

unsanetool16 escribió:Animals>wywh=dsotm. Toda mi vida lo he pensado, animals yo lo veo absolutamente perfecto, no así el wish you where here del que hay partes que no me entusiasman, mismamente la célebre welcome to the machine.


Creo firmemente que dogs es la mejor canción de TODOS los tiempos. Lo tiene todo.

Justo la que menos me gusta.

Creo que entre SOYCD y Dogs hay años luz.

sonic buzzard escribió:

Shunt escribió:

sonic buzzard escribió:

unsanetool16 escribió:Pienso todo lo contrario que Sonic buzzard.

En serio crees que fue una buena idea plagar el que podria haber sido el mejor tema de la banda de sintetizadores horteras (especialemente en ese final) y partir la cancion por la mitad jodiendo el solo de Gilmore con un Fade Out.

No, lo jodieron con guitarritas de chichinabo.

Es que vaya tela.

¿Vaya tela que?

No tengo nigun problema con los sintetizadores si suenan chulos... por desgracia, en esa epoca, en mi opinion daban mas risa que otra cosa. Valoro que ahi estaban en pañales como quien dice y que el niño tenia que hacerse grande... pero no puedo defender para nada el sonido de esos sintetizadores (y mas aun si no pegan ni con cola) de otros anteriores y posteriores si. Esos no (aun asi no todos los sonidos de sintetozador de esos 2 albumnes me parecen desacertados).

Por cierto, fe de erratas, el fade out era en el solo de saxo.

Pues porque tratándose de un elemento tan idiosincrático de un tema que no es precisamente menor en el grupo, lo próximo será quejarse del mal gusto de delay en el bajo de One of these Days o, ya que estamos, meterse con el bajo de Joy Division, la tontería esa de las cajas de ritmos en Suicide o ese puto saxo que no se calla en Morphine.

Shunt escribió:

sonic buzzard escribió:

Shunt escribió:

sonic buzzard escribió:

unsanetool16 escribió:Pienso todo lo contrario que Sonic buzzard.

En serio crees que fue una buena idea plagar el que podria haber sido el mejor tema de la banda de sintetizadores horteras (especialemente en ese final) y partir la cancion por la mitad jodiendo el solo de Gilmore con un Fade Out.

No, lo jodieron con guitarritas de chichinabo.

Es que vaya tela.

¿Vaya tela que?

No tengo nigun problema con los sintetizadores si suenan chulos... por desgracia, en esa epoca, en mi opinion daban mas risa que otra cosa. Valoro que ahi estaban en pañales como quien dice y que el niño tenia que hacerse grande... pero no puedo defender para nada el sonido de esos sintetizadores (y mas aun si no pegan ni con cola) de otros anteriores y posteriores si. Esos no (aun asi no todos los sonidos de sintetozador de esos 2 albumnes me parecen desacertados).

Por cierto, fe de erratas, el fade out era en el solo de saxo.

Pues porque tratándose de un elemento tan idiosincrático de un tema que no es precisamente menor en el grupo, lo próximo será quejarse del mal gusto de delay en el bajo de One of these Days o, ya que estamos, meterse con el bajo de Joy Division, la tontería esa de las cajas de ritmos en Suicide o ese puto saxo que no se calla en Morphine.

Pues por eso mismo me jode mas, por que es uno de sus mejores temas y podria haber sido el mejor. De todos modos ya he aclarado que no son todas las partes con sintetizador las que me chirrian en el tema. Los de la intro me encantan por ejemplo... sin embargo los del final son los que mas me horrorizan.

Y bueno, para mi la diferencia esta en que en esos ejemplos que citas las cosas si estaban mejor pegadas en las canciones. Y los propios Flyod ya habian utilizado en discos anteriores los sintes con mejor fortuna.

Mecagondioz, estamos hablando de PF, otra cosa se les puede achacar/recriminar, pero producciones malas/desfasadas, en la puta vida, pioneros a la hora de registrar discos y muy meticulosos en el proceso del mismo.

Amakriskris escribió:Mecagondioz, estamos hablando de PF, otra cosa se les puede achacar/recriminar, pero producciones malas/desfasadas, en la puta vida, pioneros a la hora de registrar discos y muy meticulosos en el proceso del mismo.

No hay nada en este universo que suene tan bien como el solo de Time.

unsanetool16 escribió:

Amakriskris escribió:Mecagondioz, estamos hablando de PF, otra cosa se les puede achacar/recriminar, pero producciones malas/desfasadas, en la puta vida, pioneros a la hora de registrar discos y muy meticulosos en el proceso del mismo.

No hay nada en este universo que suene tan bien como el solo de Time.

Aunque se supone que es la obra maestra de las grabaciones (DSOTM), yo me quedo antes con The Final Cut, con sonido holofónico, que delicia de disco, qué bien suena todo y pese a ser del 83 no tiene esas baterias asquerosas y llenas de ecos...

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:

Amakriskris escribió:Mecagondioz, estamos hablando de PF, otra cosa se les puede achacar/recriminar, pero producciones malas/desfasadas, en la puta vida, pioneros a la hora de registrar discos y muy meticulosos en el proceso del mismo.

No hay nada en este universo que suene tan bien como el solo de Time.

Aunque se supone que es la obra maestra de las grabaciones (DSOTM), yo me quedo antes con The Final Cut, con sonido holofónico, que delicia de disco, qué bien suena todo y pese a ser del 83 no tiene esas baterias asquerosas y llenas de ecos...

Y consideras el Final cut como un gran disco? Siempre se me atravesó.

Yo, salvo AMLOR, considero el resto de discos de los Floyd, GRANDES discos y por supuesto TFC lo és. Que sea (otro) disco de Waters en solitario, es otro tema, pero el disco es muuuy bueno.

Gregg escribió:¿Son imaginaciones mías o existen tres grupos de Floyd fans?

a) Los fans de la etapa 1967-1970 (Psicodelia)

b) Los fans de la etapa 1971-1977 (Progresivo)

c) Los fans de The Wall

Aunque pertenecer a una de las "facciones" no excluye el gusto por otras etapas. Pero básicamente existe un posicionamiento (a veces diría que enconamiento ) en uno de los apartados.

¿Sus puntos de vista, caballeros?

Grupo a) aun siendo muy fan de todo hasta el The Final Cut. Después para mí ya no son PF. Y aunque High Hopes mola el resto de la etapa post Waters me parece muy malo.

Por cierto, como vais los de la caja immersion del DSOTM?
Está chula la caja, qué es lo que más mola?
Me la vendeis?

unsanetool16 escribió:The wall fue mi primer disco(gracias a mi tío) y yo no sabía que era una bso.

Es que NO es una BSO.
Nunca lo ha sido.
En todo caso, un par de años después se rodó una peli que le puso imágenes al doble LP. Pero nada más.

Gregg escribió:¿Son imaginaciones mías o existen tres grupos de Floyd fans?

a) Los fans de la etapa 1967-1970 (Psicodelia)

b) Los fans de la etapa 1971-1977 (Progresivo)

c) Los fans de The Wall

Aunque pertenecer a una de las "facciones" no excluye el gusto por otras etapas. Pero básicamente existe un posicionamiento (a veces diría que enconamiento ) en uno de los apartados.

¿Sus puntos de vista, caballeros?

Servidor es del grupo b+c.

sonic buzzard escribió:The Wall como BSO funciona de puta madre, pero como disco... tiene, a lo mucho, 4 buenos temas (y uno de ellos es In The Flesh que se repite). La peli una obra maestra.

Por cierto, el otro dia me puse el WYWH y el ANIMALS que hacia bastante que no los escuchaba... y madre mia que mal hice en recuperarlos... el primero sigue siedo un buen disco pero joooder, no recordaba que jodieran tanto con los organos y sintes SOYCD (que ya banstante me jodia en su momento que estuviese partida con esos fade outs) y Have A Cigar. Lo de ANIMALS fue mas traumatico, directamente no me gusto en casi ningun momento... en mi recuerdo me gustaba algo. Un disco que se sujeta en 3 temas... si solo me gusta muy moderadamente uno de ellos...

Ahora entiendo por que tenia algo apartados los discos post Meddle.

Anoto que en la intro de Shine On You Crazy Diamond hay una parte que no son teclados.

Floyd, tras el mega éxito de Dark Side se propusieron grabar un disco sin instrumentos tradicionales. Tras juguetear en el estudio con vasos llenos de agua a distintos niveles y otras chorradas, descartaron el proyecto ... pero se quedaron con una grabación efectuada de los vasos, que está en la intro de Shine On ...

La b claramente.

Amakriskris escribió:Mecagondioz, estamos hablando de PF, otra cosa se les puede achacar/recriminar, pero producciones malas/desfasadas, en la puta vida, pioneros a la hora de registrar discos y muy meticulosos en el proceso del mismo.

Como ya dije con anterioridad malas no, para nada. Pero las de los dos discos que comentaba creo que han envejecido terriblemete mal y por tanto las veo desfasadas, por muy meticulosos que fueran en su momento.

sonic buzzard escribió:

Amakriskris escribió:Mecagondioz, estamos hablando de PF, otra cosa se les puede achacar/recriminar, pero producciones malas/desfasadas, en la puta vida, pioneros a la hora de registrar discos y muy meticulosos en el proceso del mismo.

Como ya dije con anterioridad malas no, para nada. Pero las de los dos discos que comentaba creo que han envejecido terriblemete mal y por tanto las veo desfasadas, por muy meticulosos que fueran en su momento.

Joder, pues precisamente en un foro de PF están comentando estos días que el Animals es el disco que mejor ha envejecido, no sé si por temas y/o producción...y no sé que mal puede haber envejecido el WYWH, tanto disco como producción!!!
Puedo entender que estén desfasadas las producciones pre DSOTM, pero de ahí en adelante...?!?!

Me corrijo, una producción/disco que ha envejecido no mal, sino fatal, post DSOTM...el A momentary lapse of reason...

Amakriskris escribió:Me corrijo, una producción/disco que ha envejecido no mal, sino fatal, post DSOTM...el A momentary lapse of reason...

Horrible, si. Esos valores de producción chirrían actualmente.

Amakriskris escribió:Me corrijo, una producción/disco que ha envejecido no mal, sino fatal, post DSOTM...el A momentary lapse of reason...

Hombre, es que ese caso es terrible-ble.

Por cierto, ¿que es eso del sonido Holofonico del Final Cut?¿que tiene de especial?

sonic buzzard escribió:

Amakriskris escribió:Me corrijo, una producción/disco que ha envejecido no mal, sino fatal, post DSOTM...el A momentary lapse of reason...

Hombre, es que ese caso es terrible-ble.

Por cierto, ¿que es eso del sonido Holofonico del Final Cut?¿que tiene de especial?

Te lo explicaría, pero te quedarías como el que vé llover...aqui viene bien explicadito...

http://es.wikipedia.org/wiki/Holofon%C3%ADa

Además mencionan TFC como disco registrado en este sistema de audio.

También está registrado en holofónico el primer disco en solitario (quitando The Body, que es una BSO) de Waters, en este quizás se aprecien mejor los matices de dicho sonido.

Amakriskris escribió:

sonic buzzard escribió:

Amakriskris escribió:Me corrijo, una producción/disco que ha envejecido no mal, sino fatal, post DSOTM...el A momentary lapse of reason...

Hombre, es que ese caso es terrible-ble.

Por cierto, ¿que es eso del sonido Holofonico del Final Cut?¿que tiene de especial?

Te lo explicaría, pero te quedarías como el que vé llover...aqui viene bien explicadito...

http://es.wikipedia.org/wiki/Holofon%C3%ADa

Además mencionan TFC como disco registrado en este sistema de audio.

Ah joder! Pues ahora que veo lo que es me suena el asunto de la Holofonia de haberlo visto mencionado en algun cuaderno de sonido que tengo por ahi.

Lou Reed tambien grabo The Bells y Steer Hasttle con un sistema parecido (pero creo que no era el mismo).

Gracias por la Info.

Amakriskris escribió:Me corrijo, una producción/disco que ha envejecido no mal, sino fatal, post DSOTM...el A momentary lapse of reason...

La producción del A momentary lapse of reason ya nació vieja.

Que digo yo, que si septiembre no era el mes en el que Rogelio sacaba su dvd con el documental (o grabación de algun show...) de su última gira con The Wall...?

O al menos algo de información al respecto, que aun no sabemos en que consistirá ese dvd...