Las ultimas películas que has visto (La liga en el 1er post)

Miss Brownstone escribió:

Kirchhoff escribió:

pinkpanther escribió:Ayer haciendo zapping la empecé a ver y me acabó enganchando. Me gustó, tan dura, como desagradable. Y con un final a la altura.

Muy buena peli si señor, algún dia conseguiremos que Paramount la ponga a una hora decente, siempre la destierran a la madrugada

Tiene mala leche. Mola.

Joe Yamanaka escribió:

Miss Brownstone escribió:

Kirchhoff escribió:

pinkpanther escribió:Ayer haciendo zapping la empecé a ver y me acabó enganchando. Me gustó, tan dura, como desagradable. Y con un final a la altura.

Muy buena peli si señor, algún dia conseguiremos que Paramount la ponga a una hora decente, siempre la destierran a la madrugada

Tiene mala leche. Mola.

no la habia visto asi que me dispongo a verla...

Kirchhoff escribió:

Veo que se ha estrenado en cines (muy de tapadillo, en barcelona 3 o 4 salas sólo) Filth, no la dejeis escapar, una muy buena adaptación del libro de Irvine Welsh

Johnny Kashmir escribió: Paul Thomas Anderson (...) un tipo que no holgazanea para dirigir

salchi escribió:

Muy entretenida con humor negro buenísimo, actuaciones y dirección geniales, quizás algo sobrevalorada por la crítica en mi humilde opinión.



Si hubiera sido una película de 1 hora y media o 2 horas con el mismo tema o que todas las historias se hubieran juntado de alguna forma le hubiera dado un 8, pero este rollo no me convence demasiado.

Johnny Kashmir escribió:

Johnny Kashmir escribió: Paul Thomas Anderson (...) un tipo que no holgazanea para dirigir

Quiero adentrarme un poco más en esto. ¿Qué cojones le pasó a este tío en The Master? ¿Por qué abandona su habitual estilo de dirección para clavar tanta cámara fija? ¿Por qué utiliza grandes recursos en escenografías para acabar sudando de ellas? Esa fiesta en el barco que solo sirve para clavar un plano fijo del barco donde reside la fiesta, me desesperó bastante.

Johnny Kashmir escribió:

salchi escribió:

Muy entretenida con humor negro buenísimo, actuaciones y dirección geniales, quizás algo sobrevalorada por la crítica en mi humilde opinión.



Si hubiera sido una película de 1 hora y media o 2 horas con el mismo tema o que todas las historias se hubieran juntado de alguna forma le hubiera dado un 8, pero este rollo no me convence demasiado.

Me parece mucho más ingenioso y sarcástico, sobre todo para el espíritu de la película, que el único punto de inflexión de las historias sea el desborde de violencia. El film quiere dejarte claro que vivimos en una sociedad violenta, es un concepto que gana mucho más mostrando momentos esporádicos, sin unión entre sí, que sin embargo puede que hayan sucedido a la vez. Como sujetos a una fuerza mayor. Al menos así me lo pareció a mí.

Travis Bickle escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Johnny Kashmir escribió: Paul Thomas Anderson (...) un tipo que no holgazanea para dirigir

Quiero adentrarme un poco más en esto. ¿Qué cojones le pasó a este tío en The Master? ¿Por qué abandona su habitual estilo de dirección para clavar tanta cámara fija? ¿Por qué utiliza grandes recursos en escenografías para acabar sudando de ellas? Esa fiesta en el barco que solo sirve para clavar un plano fijo del barco donde reside la fiesta, me desesperó bastante.

Tirar de cámara fija no es para nada sinónimo de holgazanear.
Es más, a veces tirar de virtuosismo a saco (largos travellings, composiciones de planos enrevesadas) es una manera de esconder que la historia está vacía o que el director no sabe cómo afrontarla. Que no digo que sea el caso, pero puede ser tan inquieta y profunda una dirección basada en planos fijos estáticos como otra tipo Magnolia.

Dicho sea de paso, The Master me parece fallida pero creo que fue un experimento interesante. Si usó otro tipo de dirección creo que es porque buscaba una nueva forma de narrar la historia (otra cosa es si es más o menos acertada). A ver con qué nos sale ahora...

Johnny Kashmir escribió:
No es holgazanear en el sentido estricto de la palabra pero había muchos momentos que la realización pedía un toque de Anderson de más ritmo. En Magnolia, Boogie Nights o Embriagado de Amor, su estilo de dirección te mete dentro de la película. Aquí, donde en otros momentos realizaría un montaje más rítmico, variado e intenso, sin embargo hay demasiado imagen fija. Para un barco pirándose, pues bueno, pero tener 3 minutos en una mesa a Hoffman y Phoenix y dejarlos al amparo de una única cámara ni me pega con Anderson ni me parece un esfuerzo interesante.

Rizzy escribió:

Para nada de acuerdo con lo que dice cabezabuque. Muy regulera a mi gusto.

Viejo Logan escribió:

jackinthebox escribió:

Dani. escribió:

crancranc escribió:

keith_caputo escribió:



Muy desaprovechada

Peliculón

La revisé hace poco y me pareció un bluf.

Peliculón

No es un peli redonda pero pocas películas he visto tan malsanas y malrollistas sin necesidad de recurrir a lo explícito.

Sean escribió:

Viejo Logan escribió:

jackinthebox escribió:

Dani. escribió:

crancranc escribió:

keith_caputo escribió:



Muy desaprovechada

Peliculón

La revisé hace poco y me pareció un bluf.

Peliculón

No es un peli redonda pero pocas películas he visto tan malsanas y malrollistas sin necesidad de recurrir a lo explícito.

Un coñazo.

crancranc escribió:

Sean escribió:

Viejo Logan escribió:

jackinthebox escribió:

Dani. escribió:

crancranc escribió:

keith_caputo escribió:



Muy desaprovechada

Peliculón

La revisé hace poco y me pareció un bluf.

Peliculón

No es un peli redonda pero pocas películas he visto tan malsanas y malrollistas sin necesidad de recurrir a lo explícito.

Un coñazo.

Ahora toca alguien que diga que le gusta mucho

Eloy escribió:

crancranc escribió:

Sean escribió:

Viejo Logan escribió:

jackinthebox escribió:

Dani. escribió:

crancranc escribió:

keith_caputo escribió:



Muy desaprovechada

Peliculón

La revisé hace poco y me pareció un bluf.

Peliculón

No es un peli redonda pero pocas películas he visto tan malsanas y malrollistas sin necesidad de recurrir a lo explícito.

Un coñazo.

Ahora toca alguien que diga que le gusta mucho

Presente.

Muy buena...

crancranc escribió:

Eloy escribió:

crancranc escribió:

Sean escribió:

Viejo Logan escribió:

jackinthebox escribió:

Dani. escribió:

crancranc escribió:

Peliculón

La revisé hace poco y me pareció un bluf.

Peliculón

No es un peli redonda pero pocas películas he visto tan malsanas y malrollistas sin necesidad de recurrir a lo explícito.

Un coñazo.

Ahora toca alguien que diga que le gusta mucho

Presente.

Muy buena...

Ahora toca otro que diga que es un cagarro

crancranc escribió:Creo que ya hay más a favor que en contra

crancranc escribió:

Eloy escribió:

crancranc escribió:

Sean escribió:

Viejo Logan escribió:

jackinthebox escribió:

Dani. escribió:

crancranc escribió:

Peliculón

La revisé hace poco y me pareció un bluf.

Peliculón

No es un peli redonda pero pocas películas he visto tan malsanas y malrollistas sin necesidad de recurrir a lo explícito.

Un coñazo.

Ahora toca alguien que diga que le gusta mucho

Presente.

Muy buena...

Ahora toca otro que diga que es un cagarro

Ed Wood escribió:Precisamente el final me parece espléndido. La maldad que hay en esa decisión es perturbadora.

Ed Wood escribió:Precisamente el final me parece espléndido. La maldad que hay en esa decisión es perturbadora.

Dani. escribió:

Ed Wood escribió:Precisamente el final me parece espléndido. La maldad que hay en esa decisión es perturbadora.

Si encima fuese creíble ya sería la bomba.

Rockenberg escribió:the descent... la vi en el cine. Sin ser un peliculón consigue crear agobio y angustia... bien!

Rockenberg escribió:the descent... la vi en el cine. Sin ser un peliculón consigue crear agobio y angustia... bien!

Joe Yamanaka escribió:no te ha gustado? joder me ha parecido muy buena, mejor que la mayor parte de las peliculas del oeste que se han hecho hoy en dia desde jolibud.

Killer Wolf escribió:debo ser yo, que soy batman sin disfraz.

Kirchhoff escribió:Y si no os apetece y quereis verla en casa, también la podeis conseguir por otros medios. El caso es que la peli merece mucho la pena verla

Rockenberg escribió:the descent... la vi en el cine. Sin ser un peliculón consigue crear agobio y angustia... bien!

keith_caputo escribió:

Esta pelicula me ha acojonado de verdad. No quiero desvelar mucho del tema pero es una especie de falso documental sobre el nuevo orden mundial y todo el rollo de las conspiraciones (q tanto me gustan ). La pelicula me ha dejado un mal cuerpo tremendo y la parte final me ha puesto los cojones de corbata. Menuda paranoia. Lo q han hecho con 4 duros. La peli engancha cosa fina. Son 80 minutos pero madre mia..... . Repito q la parte final me ha costado (y no quiero decir el pq). He tenido q parar en 2 ocasiones y hasta me he puesto un pelin nervioso. Ufff.....

TENEIS Q VER LA PELICULA

Spoiler:

Killer Wolf escribió:

Kirchhoff escribió:Y si no os apetece y quereis verla en casa, también la podeis conseguir por otros medios. El caso es que la peli merece mucho la pena verla

No he leído el libro Satur, pero Macario está inmenso en la película, que en su primera parte me pareció bastante certera y en su segunda un desbarajuste.

Una lástima que se hunda de ese modo la verdad, cuando todo se vuelve serio, pero el arranque es espléndido con un Macario firmando el papel de su vida y por el cual, naturalmente, decidí estampar un seis.

Spoiler:

SEÑOR KAPLAN escribió:

Rockenberg escribió:the descent... la vi en el cine. Sin ser un peliculón consigue crear agobio y angustia... bien!

..leo por ahí que hay  the Descent 2....   y las críticas dicen que es mejor que la primera....

Nashville escribió: