Podio QUEEN.

De todos modos, según veo en internet, el SHM-SACD japonés editado en 2011 es un remaster de Bob Ludwig. Que entiendo (personalmente) que utilizaron un remaster anterior (el que comentas) y simplemente lo editaron en este formato.

Gregg escribió:De todos modos, según veo en internet, el SHM-SACD japonés editado en 2011 es un remaster de Bob Ludwig. Que entiendo (personalmente) que utilizaron un remaster anterior (el que comentas) y simplemente lo editaron en este formato.

Los últimos remasters son los "patrocinados" por Brian May, con los masters originales y realizado de nuevo por Bob Ludwig, y supongo Brian Lee, su mano derecha. Tengo alguno pero no tengo anteriores de esos para comparar. Se suelen ver baratos. Los he llegado a ver a 5 pavos.

De todas maneras, Cash, si eres de una gran ciudad, en las bibliotecas municipales, si tienen sección discográfica como las de Madrid, al ser un grupo sumamente popular, tienen copias. Alguno que tenía en vinilo y hecho polvo, lo saqué y me hice copia.

Monra escribió:

Gregg escribió:De todos modos, según veo en internet, el SHM-SACD japonés editado en 2011 es un remaster de Bob Ludwig. Que entiendo (personalmente) que utilizaron un remaster anterior (el que comentas) y simplemente lo editaron en este formato.

Los últimos remasters son los "patrocinados" por Brian May, con los masters originales y realizado de nuevo por Bob Ludwig, y supongo Brian Lee, su mano derecha. Tengo alguno pero no tengo anteriores de esos para comparar. Se suelen ver baratos. Los he llegado a ver a 5 pavos.

De todas maneras, Cash, si eres de una gran ciudad, en las bibliotecas municipales, si tienen sección discográfica como las de Madrid, al ser un grupo sumamente popular, tienen copias. Alguno que tenía en vinilo y hecho polvo, lo saqué y me hice copia.

En la biblioteca de parroquia (satélite de la municipal) que tengo cerca, hay sección de DVD's.

Gregg escribió:

j. cash escribió:

j. cash escribió:Una pregunta de frikerismo a todos los Queen maniacos del foro,  tengo toda la discografia de queen en cd y 7/8 copias duplicadas en vinilo, el asunto es que las mayor parte de los cds los compré hace mucho y son los remasters que salieron en 1994. Se ha reeditado y remasterizado toda en 2011, parte de ellos no se si todos por Bob Ludwing, cambia mucho el sonido, merece la pena recomprarlos?

El A Night at the opera se remasterizó en el 2008 tambien por Bob Ludwing, es la misma versión que luego salió en el 2011?

Me temo que eso es terreno de Darko o de Travis ...

Por mi parte me temo que no. No he comparado cómo suenan los discos en las diferentes remasterizaciones ni he vuelto a comprar ninguno que ya tuviera, así que paso palabra...

Para compensar, una foto de John con sombrero mexicano:

El que no se consuela es porque no quiere

Gregg escribió:

Monra escribió:

Gregg escribió:De todos modos, según veo en internet, el SHM-SACD japonés editado en 2011 es un remaster de Bob Ludwig. Que entiendo (personalmente) que utilizaron un remaster anterior (el que comentas) y simplemente lo editaron en este formato.

Los últimos remasters son los "patrocinados" por Brian May, con los masters originales y realizado de nuevo por Bob Ludwig, y supongo Brian Lee, su mano derecha. Tengo alguno pero no tengo anteriores de esos para comparar. Se suelen ver baratos. Los he llegado a ver a 5 pavos.

De todas maneras, Cash, si eres de una gran ciudad, en las bibliotecas municipales, si tienen sección discográfica como las de Madrid, al ser un grupo sumamente popular, tienen copias. Alguno que tenía en vinilo y hecho polvo, lo saqué y me hice copia.

En la biblioteca de parroquia (satélite de la municipal) que tengo cerca, hay sección de DVD's.

También, también. Y de diarios y revistas. Y de internell. Y como "servicio público" tiene servicios públicos (por si entra el apretón).

Lo último que saqué fue una caja recopilatoria de Mott de Hoople que estaba de PM.

Mi poco experto oído me dice que la diferencia entre unas remasterizaciones y las otras no es sustancial.

Monra escribió:

Gregg escribió:

Monra escribió:

Gregg escribió:De todos modos, según veo en internet, el SHM-SACD japonés editado en 2011 es un remaster de Bob Ludwig. Que entiendo (personalmente) que utilizaron un remaster anterior (el que comentas) y simplemente lo editaron en este formato.

Los últimos remasters son los "patrocinados" por Brian May, con los masters originales y realizado de nuevo por Bob Ludwig, y supongo Brian Lee, su mano derecha. Tengo alguno pero no tengo anteriores de esos para comparar. Se suelen ver baratos. Los he llegado a ver a 5 pavos.

De todas maneras, Cash, si eres de una gran ciudad, en las bibliotecas municipales, si tienen sección discográfica como las de Madrid, al ser un grupo sumamente popular, tienen copias. Alguno que tenía en vinilo y hecho polvo, lo saqué y me hice copia.

En la biblioteca de parroquia (satélite de la municipal) que tengo cerca, hay sección de DVD's.

También, también. Y de diarios y revistas. Y de internell. Y como "servicio público" tiene servicios públicos (por si entra el apretón).

Lo último que saqué fue una caja recopilatoria de Mott de Hoople que estaba de PM.

Un vecino piratea el wifi de la biblioteca, que queda como a 800 metros en línea recta de su casa, con una parabólica casera (o sea, un cartón forrado de papel de aluminio). Pasa que está "capada" a 20 minutos diarios, pero para lo que le cuesta

Y por las tardes, dado que solo funciona por las tardes.

ruso escribió:Mi poco experto oído me dice que la diferencia entre unas remasterizaciones y las otras no es sustancial.

Ok, quizás me pille alguno para probar porque están  a precios tirados. Yo sin embargo entre la remaster del 94 y la del 2008 de Bob Ludwing que es la única que puedo comparar si que noto una diferencia importante, tanto en la versión en cd como por supuesto en la de vinilo.

Una de las cosas que siempre me sorprendió de los discos de Queen es lo bajo que suenan de volumen, ya no hablo de detalle pero si en general se escuchan a un volumen mas bajo quemuchos otros, nada que no se pueda solucionar poniendolo al 11

Sí que se nota una ligera diferencia, sobre todo en Queen II, cuya remasterización de EMI fue terrible.
Las remasterizaciones de Virgin son un poco timo, quiero decir...sólo valen por el segundo cd que son ep's, y los podían haber reunido en una caja, y algunas rarezas no son rarezas.
Como los vinilos originales, nada.
En cuanto a Justin, no controla tanto la discografía de Queen como hace parecer ver.
Dijo que su disco favorito de los noventa era The Miracle...
Omar, de Mars Volta, los controla más. Le encanta el disco Barcelona y la etapa pop de los ochenta.
O el batera de Foo Fighters, o Gary Cherone que los vio tres veces en Boston, incluyendo la última gira estadounidense de Queen, cuando el alcalde de Boston les dio la llave de la ciudad. Cuando entrevisté a Cherone, me cantó partes de Cool Cat y luego, cuando lo conocí en persona, afortunadamente no se grabó....hicimos un pequeño dueto de My Melancholy Blues...horrible por mi parte
Hay un bootleg en que se escucha antes del concierto que lo dicen, y dan ese día como el día de Queen en la ciudad...que luego se quitó.
Se me ha olvidado decir que la primera remasterización la hizo Mack para la caja Complete Works del ochenta y cinco.

j. cash escribió:

ruso escribió:Mi poco experto oído me dice que la diferencia entre unas remasterizaciones y las otras no es sustancial.

Ok, quizás me pille alguno para probar porque están  a precios tirados. Yo sin embargo entre la remaster del 94 y la del 2008 de Bob Ludwing que es la única que puedo comparar si que noto una diferencia importante, tanto en la versión en cd como por supuesto en la de vinilo.

Una de las cosas que siempre me sorprendió de los discos de Queen es lo bajo que suenan de volumen, ya no hablo de detalle pero si en general se escuchan a un volumen mas bajo quemuchos otros, nada que no se pueda solucionar poniendolo al 11

Mejor que el volumen sea bajo que alto, siempre !!

El volumen demasiado alto no tiene remedio (se pierden matices), pero el bajo siempre: o le das caña al volumen del ampli o, en caso de pasar canciones a mp3 para escuchar por cascos o en coche, hay programas "mu' majos" que te suben el volumen lo deseado - para que no contraste el bajo volumen de esas canciones con otras de volumen más alto.

Gregg escribió:
Mejor que el volumen sea bajo que alto, siempre !!

El volumen demasiado alto no tiene remedio (se pierden matices), pero el bajo siempre: o le das caña al volumen del ampli o, en caso de pasar canciones a mp3 para escuchar por cascos o en coche, hay programas "mu' majos" que te suben el volumen lo deseado - para que no contraste el bajo volumen de esas canciones con otras de volumen más alto.

Los mejores son las ediciones de EMI de finales de los '80. Suenan bajo pero tienen un excelente sonido

Itlotg escribió:Los mejores son las ediciones de EMI de finales de los '80. Suenan bajo pero tienen un excelente sonido

Son cojonudas, yo no cambio esos cds.

R'as Kal Bhul escribió:

Itlotg escribió:Los mejores son las ediciones de EMI de finales de los '80. Suenan bajo pero tienen un excelente sonido

Son cojonudas, yo no cambio esos cds.

Pues no se si seran las mismas que los editados por Emi en el 94, tambien suenan un poco bajo y en general suenan bien con bastante detalle.

Monra escribió:

Gregg escribió:
Mejor que el volumen sea bajo que alto, siempre !!

El volumen demasiado alto no tiene remedio (se pierden matices), pero el bajo siempre: o le das caña al volumen del ampli o, en caso de pasar canciones a mp3 para escuchar por cascos o en coche, hay programas "mu' majos" que te suben el volumen lo deseado - para que no contraste el bajo volumen de esas canciones con otras de volumen más alto.

Si, yo esto lo tengo clarisimo desde hace mucho tiempo

También hicieron remasterizaciones Hollywood records en el 91.
Las ediciones de Emi de finales de los ochenta, mmmm....no tengo ninguna de disco previo a que grabaran en digital.

Darko escribió:También hicieron remasterizaciones Hollywood records en el 91.
Las ediciones de Emi de finales de los ochenta, mmmm....no tengo ninguna de disco previo a que grabaran en digital.

Los CDs de EMI (los primeros) son los que yo siempre he mamado y son las que más me gustan. Los remasters posteriores me dejan más frío.

Yo tengo los nuevos y alguno de la parlophone. los nuevos no molan, o poco......

Yo sigo quedándome con las ediciones originales de vinilo.
El problema de los nuevos, es que los ep's adicionales te dejan con el caramelo medio abierto, y las explicaciones de Greg Brooks no son muy específicas...hay rarezas increíbles (el Ride the wild wind cantado por Taylor, por ejemplo, o la versión completa y alternativa que se usó de A Kind Of Magic en Los Inmortales) y canciones en directo que cualquiera ha escuchado (e incluso sacadas de directos oficiales) e instrumentales insustanciales. O lo de no publicar de una puta vez todas las sesiones de la BBC.... Por cierto, ayer, u hoy si estáis en USA, fue el 35 aniversario de The Game...¡VIVA MACK!

Viva Mack - con matices !!

por ejemplo, NO me gusta su trabajo en Dehumanizer.

Ya decía yo que eras demasiado perfecto...algún error debía haber

Darko escribió:Ya decía yo que eras demasiado perfecto...algún error debía haber

¡Desde ayer estoy escuchando en el coche en mi ruta de esta semana toda la discografía de Queen de nuevo!
Bueno, me he saltado Flash Gordon porque no es plan de dormirse en la carretera...

El vídeo del año...

Darko escribió:El vídeo del año...

yeah, aplastado cual gusano en la suela de una bota, cual mosquito en un parabrisas.

Jajajaja, valiente ridículo de tio.

Darko escribió:El vídeo del año...

grandioso

¡Yo creo que lo justo hubiera sido dedicar a su señora Fat Bottomed Girls!

¡Yo creo que lo justo hubiera sido dedicar a su señora Fat Bottomed Girls!

Perdón por el mensaje doble, no sé cómo se borran...

Darko escribió:¡Yo creo que lo justo hubiera sido dedicar a su señora Fat Bottomed Girls!

Darko escribió:¡Yo creo que lo justo hubiera sido dedicar a su señora Fat Bottomed Girls!

también

Kim fat bottomed girl!

¡Creo que no hubiera podido terminar la carrera del clip de Bicycle Race!

Darko escribió:Kim fat bottomed girl!

¡Creo que no hubiera podido terminar la carrera del clip de Bicycle Race!

No 'xageres, alguno más grande había por allí

Eso es fácil de averiguar jajaja.

Y en el poster de Jazz que tengo de la carrera, no he visto ningún CULAZO tan grande jajaja.

Hombre, con un biciclo y montada de lado igual cabe, no seáis malos

Yo creo que tiene músculo de sobra en esos glúteos para ganar la carrera

Sí...tiene pinta de ser un culo muy fibroso, ¡nada de grasa Gregg!
La cosa es que Kanye sepa donde agarrar tras llorar viendo cómo Freddie le da una lección....

Darko escribió:Sí...tiene pinta de ser un culo muy fibroso, ¡nada de grasa Gregg!
La cosa es que Kanye sepa donde agarrar tras llorar viendo cómo Freddie le da una lección....

... a tientas

Sí, creo que es de los que no aprenden a la primera. Y eso que tiene buenos discos, pero es como el Cristiano Ronaldo del rap mainstream, se cree más bueno de lo que es, jajaja.

uffffffffffff
25 sept BOXSET vinilos QUEEN
¿¿¿ A cuanto ????? Tiene pinta de 300€

PD
editan por separado los vinilos, pero la pinta de la caja con los vinilos coloreados y el libro es la Ost***

Apuestas sobre precios?????????????

400 eurazos, más otros 200 en gastos de envío


..baratita, baratita

[quote="ruso"]400 eurazos, más otros 200 en gastos de envío


..baratita, baratita[/quote

Es tu apuesta o has visto ya preventa??? Yo no veo nada todavías pero suetos seguros que a 20-22 y la caja..pues eso ....300-350 pero el libro subirá mucho

Llevo un principio de semana con Queen II en repeat.

thejesu escribió:Llevo un principio de semana con Queen II en repeat.

Nevermore !

Happy birthday