Minuto y resultado

Damià escribió:

Frusciante escribió:

elway escribió:

Stoner escribió:

elway escribió:

Stoner escribió:Las comparaciones son odiosas pero esta no deja lugar a las dudas

http://www.mundodeportivo.com/20141106/fc-barcelona/con-la-edad-de-messi-raul-llevaba-48-goles-y-cristiano-34_54418615861.html

Ahora falta ver como será Messi a los 30.

claro, pero lo que ha sido, es que hay gente que lo compara con ... si es incomparable

Hombre, el mejor Messi está a años luz de Cristiano.
De Cristiano yo destaco su hambre y tiempo en la élite.
Pero es un jugador netamente inferior, yo incluso pongo a Ronaldo (el gordito) por encima.

Messi está en el olimpo, con los nombres que todos tenemos en mente.
Cristiano está en el escalón de Puskas, Eusebio, Platini, Best, Zidane...

Buen criterio coach. Estoy hasta las pelotas de que pongan al calvo argelino en el top de los tops y ni de puta coña hombre ya

Olimpo: kubala, pi Stefano, pele, cruyff, Maradona, messi

Segundones (a excepción que sean del madrid que entonces es un olimpo superior a todo según ellos):

puskas, Eusebio, platini, cruyff, zidane, beckenbauer, XAVI....

en la segunda lista ha de estar xavi. Por cojones.

Entiendo que uno es Johan y el otro Jordi, no?

yo ha Zidane lo meto entre lo mejor que he visto. Mejor que Ronaldo el gordo, el flaco, mejor casi que cualquiera que piense. Eso es un jugador de fútbol, en la máxima extensión de la palabra

Maniac escribió:Hay un jugador de algún equipo que no es el madrid que ha empatado a goles con cristiano en el record ese de más goles en la liguilla... y todavía le quedan dos partidos para superarlo...  Al final ni les produce sonrojo que se vea a las claras que lo importante no es el fútbol.

Muy bien traido. Por cierto, un jugador que nunca ha sido internacional con Brasil y que se ofrecio a jugar con Ucrania y tampoco le llamaron, ahora parece que Dunga le va a llamar.

Stoner escribió:yo ha Zidane lo meto entre lo mejor que he visto. Mejor que Ronaldo el gordo, el flaco, mejor casi que cualquiera que piense. Eso es un jugador de fútbol, en la máxima extensión de la palabra

Ronaldo el gordo>>>>>>>>>Zizou por el amor de dios. Zidane es un Iniesta con gol y prensa apolillada merengue detrás

Maniac escribió:

Stoner escribió:Las comparaciones son odiosas pero esta no deja lugar a las dudas

http://www.mundodeportivo.com/20141106/fc-barcelona/con-la-edad-de-messi-raul-llevaba-48-goles-y-cristiano-34_54418615861.html

el problema es que, si la tendencia sigue así, los años que le quedan a Messi pueden ser cronológicamente inversos a esos datos.

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Frusciante escribió:

elway escribió:

Stoner escribió:

elway escribió:

Stoner escribió:Las comparaciones son odiosas pero esta no deja lugar a las dudas

http://www.mundodeportivo.com/20141106/fc-barcelona/con-la-edad-de-messi-raul-llevaba-48-goles-y-cristiano-34_54418615861.html

Ahora falta ver como será Messi a los 30.

claro, pero lo que ha sido, es que hay gente que lo compara con ... si es incomparable

Hombre, el mejor Messi está a años luz de Cristiano.
De Cristiano yo destaco su hambre y tiempo en la élite.
Pero es un jugador netamente inferior, yo incluso pongo a Ronaldo (el gordito) por encima.

Messi está en el olimpo, con los nombres que todos tenemos en mente.
Cristiano está en el escalón de Puskas, Eusebio, Platini, Best, Zidane...

Buen criterio coach. Estoy hasta las pelotas de que pongan al calvo argelino en el top de los tops y ni de puta coña hombre ya

Olimpo: kubala, pi Stefano, pele, cruyff, Maradona, messi

Segundones (a excepción que sean del madrid que entonces es un olimpo superior a todo según ellos):

puskas, Eusebio, platini, cruyff, zidane, beckenbauer, XAVI....

en la segunda lista ha de estar xavi. Por cojones.

Entiendo que uno es Johan y el otro Jordi, no?

perdón, el segundo cruyff hay que cambiarlo por Johan neeskens, jugador mas completo incluso que cruyff.

Y ninguno nombrais a Ronaldinho.

Que ver a aquel tipo haciendo sus virgerías era pura eyaculación futbolística.

Rizzy escribió:Y ninguno nombrais a Ronaldinho.

Que ver a aquel tipo haciendo sus virgerías era pura eyaculación futbolística.

Si....................................................... Durante dos años

Stoner escribió:yo ha Zidane lo meto entre lo mejor que he visto. Mejor que Ronaldo el gordo, el flaco, mejor casi que cualquiera que piense. Eso es un jugador de fútbol, en la máxima extensión de la palabra

zidane, Romario, Ronaldo el gordo y Ronaldinho, claramente segunda lista. Pero claramente además.

Rikileaks escribió:

Rizzy escribió:Y ninguno nombrais a Ronaldinho.

Que ver a aquel tipo haciendo sus virgerías era pura eyaculación futbolística.

Si....................................................... Durante dos años

Dos (tres a mi parecer) que valen por 10 de otros.

elway escribió:

Stoner escribió:Las comparaciones son odiosas pero esta no deja lugar a las dudas

http://www.mundodeportivo.com/20141106/fc-barcelona/con-la-edad-de-messi-raul-llevaba-48-goles-y-cristiano-34_54418615861.html

Ahora falta ver como será Messi a los 30.

hay que mirar cuantos partidos ha jugado cada uno, a esa edad.

no nos olvidemos que el Madrid estuvo muchos años que no pasaba de octavos...

Damià escribió:

Stoner escribió:yo ha Zidane lo meto entre lo mejor que he visto. Mejor que Ronaldo el gordo, el flaco, mejor casi que cualquiera que piense. Eso es un jugador de fútbol, en la máxima extensión de la palabra

zidane, Romario, Ronaldo el gordo y Ronaldinho, claramente segunda lista. Pero claramente además.

yo es que digo los que he visto, a Di Stefano, Cruiff y Pele no les he visto... y de los que yo he visto, creo que Zidane se folla a casi todos.

Ronaldo el gordo como vosotros decís, cuántas temporadas tuvo al nivel de la del Barça? cuantas?

Stoner escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:yo ha Zidane lo meto entre lo mejor que he visto. Mejor que Ronaldo el gordo, el flaco, mejor casi que cualquiera que piense. Eso es un jugador de fútbol, en la máxima extensión de la palabra

zidane, Romario, Ronaldo el gordo y Ronaldinho, claramente segunda lista. Pero claramente además.

yo es que digo los que he visto, a Di Stefano, Cruiff y Pele no les he visto... y de los que yo he visto, creo que Zidane se folla a casi todos.

Ronaldo el gordo como vosotros decís, cuántas temporadas tuvo al nivel de la del Barça? cuantas?

Nivel Barça tuvo 2 y media pero incluso sobrándole 10 kilos durante la mayor parte de su carrera era un tio letal con el chip brasileño de mucha fiesta y poco trabajo pero le sobraba para ser el mejor

Al loro con la noticia...

http://www.elmundo.es/deportes/2014/11/06/545b31c7ca474192468b456e.html

Los Nikis contra el Barça
El equipo azulgrana hizo noche en Ámsterdam tras una avería en su avión, cuyo comandante era el bajista del grupo madrileño

FRANCISCO CABEZASEnviado especial Ámsterdam Actualizado: 06/11/2014 09:31 horas
10
El primer equipo del Barcelona tuvo que hacer noche en Ámsterdam después de que el avión que debía devolver la pasada madrugada a la expedición a la capital catalana, el 2809 de Iberia, sufriera una avería que impidió el despegue. Concretamente, una fallo en la "presión de arranque del motor" que obligó a trasladar el aparato al taller mientras los futbolistas azulgrana enfilaban camino hacia un hotel de la ciudad holandesa. Así lo exigió el técnico del primer equipo, Luis Enrique, que reclamó que los jugadores pudieran descansar en una cama antes de regresar ya este jueves.

El resto del pasaje, por contra, tuvo que esperar más de seis horas (tres y media en el interior de la cabina) hasta que llegara un avión de repuesto desde Madrid. Ahí se encontraban directivos (excepto el vicepresidente Jordi Cardoner, que se fue con los jugadores), el director deportivo, Andoni Zubizarreta, los familiares de los futbolistas, aficionados y periodistas. Entre los pasajeros no estaba el presidente Josep Maria Bartomeu, que no había acudido al encuentro de Liga de Campeones aquejado de una oportuna gripe.

La situación tuvo incluso un toque de lo más surrealista. Antes de que se comunicara la avería, el comandante del avión se acercó a las últimas filas para darse a conocer después de ser reclamado por una de las azafatas. Se trataba de Joaquín Rodríguez, histórico bajista de Los Nikis, aquellos 'Ramones de Algete' de la década de los 80 que revolucionaron La Movida con himnos generacionales como 'El imperio contraataca' o 'Enrique el Ultrasur', que decía cosas como: "Tiene odios viscerales / Núñez, Gil y otros rivales" o "Pobre de Zubizarreta / hoy le toca la ruleta". "Y ese tema lo escribí yo", se vanagloriaba entre risas el ahora piloto de Iberia antes de tener que lidiar con los problemas mecánicos.

Frusciante escribió:

Stoner escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:yo ha Zidane lo meto entre lo mejor que he visto. Mejor que Ronaldo el gordo, el flaco, mejor casi que cualquiera que piense. Eso es un jugador de fútbol, en la máxima extensión de la palabra

zidane, Romario, Ronaldo el gordo y Ronaldinho, claramente segunda lista. Pero claramente además.

yo es que digo los que he visto, a Di Stefano, Cruiff y Pele no les he visto... y de los que yo he visto, creo que Zidane se folla a casi todos.

Ronaldo el gordo como vosotros decís, cuántas temporadas tuvo al nivel de la del Barça? cuantas?

Nivel Barça tuvo 2 y media pero incluso sobrándole 10 kilos durante la mayor parte de su carrera era un tio letal con el chip brasileño de mucha fiesta y poco trabajo pero le sobraba para ser el mejor

Sería letal pero estamos hablando de jugadores de fútbol, también el otro Ronaldo es letal

Damià escribió:
Olimpo: kubala, pi Stefano, pele, cruyff, Maradona, messi

Y ya está. No hay más que hablar.

Luego ya si hablamos de escalones, podemos debatir quién iría en el segundo, quién en el tercero y hasta podemos hacer un cuarto y un quinto escalón...


Y de esos seis habrá quien pueda discutir a Kubala.

Yo no, por supuesto.

Rizzy escribió:Y ninguno nombrais a Ronaldinho.

Que ver a aquel tipo haciendo sus virgerías era pura eyaculación futbolística.

Hay un tema en FC que preguntan lo mismo.

Mi ranking es Ronaldo>Ronaldinho>>>>>>>>Crisitiano

Zidane buenísimo si pero lejos de los más grandes. Me descojono cuando lo meten en el mismo escalón que a Maradona & cía pero claro como jugó en el Madrid...

Eloy escribió:

Damià escribió:
Olimpo: kubala, pi Stefano, pele, cruyff, Felines, Maradona, messi,

Y ya está. No hay más que hablar.

Y de todos esos habrá quien discuta a Messi. Yo no, por supuesto.

Rikileaks escribió:

Rizzy escribió:Y ninguno nombrais a Ronaldinho.

Que ver a aquel tipo haciendo sus virgerías era pura eyaculación futbolística.

Si....................................................... Durante dos años

el Ronalpinhos de esos 2-3 años es equiparable a lo mejor que hayais visto. Pero es muy poco tiempo.

Felines?

A mí si me dejaran escoger para mi equipo entre Cristiano, Ronaldo y Ronaldinho con 22 años me quedo con Cristiano de largo.

Maradona, Cruyff, Matthäus, Mostovoi, Le Tissier.

Segundo escalón: Pelé, De Esteban, Trashorras, Messi, Guomaguio Da Souza Fariña.

Spoonman escribió:A mí si me dejaran escoger para mi equipo entre Cristiano, Ronaldo y Ronaldinho con 22 años me quedo con Cristiano de largo.

Si tienes que hacer un proyecto de años está claro que Cristiano es la mejor opción.
En caso que quieras rendimiento máximo de 1 o 2 años cualquiera de los otros dos es mejor opción, sobretodo el gordo.
En caso que quieras espéctaculo 2 o 3 años Ronaldinho es la opción.
Son distintos.
Messi tiene lo de todos, salvo quizás la magia máxima de Ronaldinho.

Spoonman escribió:A mí si me dejaran escoger para mi equipo entre Cristiano, Ronaldo y Ronaldinho con 22 años me quedo con Cristiano de largo.

Si, claro... Ronaldo con 22 años ganaba practicamente todos los partidos él solo cuando le daba la gana.  Justo antes de la lesión... no ganó la liga el barsa por los cuatro partidos que se fue a jugar con su selección y que el barsa no fue capaz de ganar... (hercules en la ida y en la vuelta y los otros no me acuerdo)  

Eso, hasta que no llegó Messi en su mejor nivel no lo había hecho nadie.


Y prefieres a otro que es un grandísimo jugador, pero que nunca hasta ahora ha sido decisivo en ese aspecto.  

Por eso digo, y admito discusión y que nadie esté de acuerdo... que Cristiano ha metido más de la mitad de sus goles entre penaltis y cuando los partidos estaban ya solucionados y abiertos (especialista en meter el tercero y el cuarto...)

Spoonman escribió:A mí si me dejaran escoger para mi equipo entre Cristiano, Ronaldo y Ronaldinho con 22 años me quedo con Cristiano de largo.

Es que salta el que más y es el más completo.

Normal.

Maniac escribió:Cristiano ha metido más de la mitad de sus goles entre penaltis

Detallitos.

El futbolista del Real Madrid anotó ayer su 40º penalti desde que desembarcó en la Liga, siendo superado sólo por Penev (44), Koeman (45) y Hugo Sánchez (56).

http://www.futbolprimera.es/2014/10/19/cristiano-ronaldo-cuarto-jugador-mas-penaltis-marcado-liga

La realidad es que Ronaldo se tiró 1/3 de su carrera lesionado y otro fuera de forma. Ronaldinho con 27 años es un ex jugador. Cristiano lleva casi una década en la élite (mejor jugador de la pemier en la 06-07), sin casi altibajos (2 balones de oro, 4 de plata).

En estos debates siempre se tiende a poner por delante el talento puro o el "mejor momento" del jugador. Cristiano tal vez esté por detrás de los otros dos desde esa óptica, pero en términos de trayectoria para mí está por delante.

salchi escribió:

Spoonman escribió:A mí si me dejaran escoger para mi equipo entre Cristiano, Ronaldo y Ronaldinho con 22 años me quedo con Cristiano de largo.

Es que salta el que más y es el más completo.

Normal.

No, porque es un jugadorazo de la hostia con cien veces más ética de trabajo que los otros dos.

Spoonman escribió:La realidad es que Ronaldo se tiró 1/3 de su carrera lesionado y otro fuera de forma. Ronaldinho con 27 años es un ex jugador. Cristiano lleva casi una década en la élite (mejor jugador de la pemier en la 06-07), sin casi altibajos (2 balones de oro, 4 de plata).

En estos debates siempre se tiende a poner por delante el talento puro o el "mejor momento" del jugador. Cristiano tal vez esté por detrás de los otros dos desde esa óptica, pero en términos de trayectoria para mí está por delante.

entonces está claro... pero con 22 años nadie sabía lo que iba a pasar... bueno, Nuñez...no, Nuñez tampoco...

Maniac escribió:
Por eso digo, y admito discusión y que nadie esté de acuerdo... que Cristiano ha metido más de la mitad de sus goles entre penaltis y cuando los partidos estaban ya solucionados y abiertos (especialista en meter el tercero y el cuarto...)

Ese es el típico argumento que soltais los antimadridistas y que a base de repetirlo una y otra vez lo dais como verdad. Se me ocurren MONTONES de partidos mediocres del Madrid que acabaron ganando gracias a los goles de CR. Y lo de los goles intrascendentes, pues mira, el de la final de copa contra el Barsa o el 1-2 en el Camp Nou que les dio casi matemáticamente la liga.

kraneo escribió:

Maniac escribió:
Por eso digo, y admito discusión y que nadie esté de acuerdo... que Cristiano ha metido más de la mitad de sus goles entre penaltis y cuando los partidos estaban ya solucionados y abiertos (especialista en meter el tercero y el cuarto...)

Ese es el típico argumento que soltais los antimadridistas y que a base de repetirlo una y otra vez lo dais como verdad. Se me ocurren MONTONES de partidos mediocres del Madrid que acabaron ganando gracias a los goles de CR. Y lo de los goles intrascendentes, pues mira, el de la final de copa contra el Barsa o el 1-2 en el Camp Nou que les dio casi matemáticamente la liga.

Si esto es muy sencillo, son datos objetivos.

Goles decisivos a un lado... los que sirven para pasar eliminatorias, títulos o mantenerse vivos en una liga.

Goles para la estadística, los que se pueden descontar y el equipo no sufriría nada.

Spoonman escribió:

salchi escribió:

Spoonman escribió:A mí si me dejaran escoger para mi equipo entre Cristiano, Ronaldo y Ronaldinho con 22 años me quedo con Cristiano de largo.

Es que salta el que más y es el más completo.

Normal.

No, porque es un jugadorazo de la hostia con cien veces más ética de trabajo que los otros dos.

Yo para mi equipo no quiero al más trabajador.

Yo quiero al mejor, y ese es Messi, al menos entre esos 3.

kraneo escribió:

Maniac escribió:
Por eso digo, y admito discusión y que nadie esté de acuerdo... que Cristiano ha metido más de la mitad de sus goles entre penaltis y cuando los partidos estaban ya solucionados y abiertos (especialista en meter el tercero y el cuarto...)

Ese es el típico argumento que soltais los antimadridistas y que a base de repetirlo una y otra vez lo dais como verdad. Se me ocurren MONTONES de partidos mediocres del Madrid que acabaron ganando gracias a los goles de CR. Y lo de los goles intrascendentes, pues mira, el de la final de copa contra el Barsa o el 1-2 en el Camp Nou que les dio casi matemáticamente la liga.

Por entrar un poco al debate.

Las cifras de CR, solo las tiene Messi. Cuando se hacen comparaciones, me parece razonable decir que Messi es mejor jugador que CR. Yo soy madridista y estoy de acuerdo.

Pero de ahí, a insinuar que un tío que sale a más de gol por partido en los últimos 6 años, no está al nivel de (ponga usted el nombre), me parece que hay un abismo. Las cifras de CR no las huele ningún otro jugador quitando Messi. No veo otro futbolista más desequilibrante en el mercado.

Pele, Di Stefano, Eusebio? Les habéis visto jugar 20 partidos enteros? Vale que en el foro la media de edad es alta, pero joder, que no les habéis visto jugar temporada tras temporada. No podéis hacer una valoración propia.

Muchos habéis asumido el mantra de los 4 fantásticos y de ahí no os mueven.

Pele jugaba en la liga brasileña en los 50, 60 y 70, donde se fue al todopoderoso Cosmos de NYC. Le doy mérito por los mundiales, teniendo en cuenta que jugaba en la mejor selección, pero el nivel era infinitamente más bajo.

Y lo mismo de Di stefano y Eusebio. Si ves los vídeos en blanco y negro y te planteas si aquello era mínimamente profesional.

Maradona y Cruyff ya son otra cosa. Un fútbol de verdad, donde les habéis podido ver lo suficiente como para valorarlos objetivamente.

Es evidente que el pico de Messi no lo ha olido ni lo olerá Cr en su vida. Eso sí, aunque no seáis capaz ni siquiera de valorarlo, el CR actual está por encima del Messi de hoy día.

Dicho esto, tanto CR como Messi se mean en Ronaldinho.

Si aislamos el año del Barça de Ronaldo el gordo, duco mucho que ni siquiera Messi haya llegado a esas cotas.

Maniac escribió:

kraneo escribió:

Maniac escribió:
Por eso digo, y admito discusión y que nadie esté de acuerdo... que Cristiano ha metido más de la mitad de sus goles entre penaltis y cuando los partidos estaban ya solucionados y abiertos (especialista en meter el tercero y el cuarto...)

Ese es el típico argumento que soltais los antimadridistas y que a base de repetirlo una y otra vez lo dais como verdad. Se me ocurren MONTONES de partidos mediocres del Madrid que acabaron ganando gracias a los goles de CR. Y lo de los goles intrascendentes, pues mira, el de la final de copa contra el Barsa o el 1-2 en el Camp Nou que les dio casi matemáticamente la liga.

Si esto es muy sencillo, son datos objetivos.  

Goles decisivos a un lado... los que sirven  para pasar eliminatorias, títulos o mantenerse vivos en una liga.

Goles para la estadística, los que se pueden descontar y el equipo no sufriría nada.

Cristiano ha marcado en todas las eliminatorias del Madrid en Champions durante los últimos tres años. Desde las semis contra el Barça en 2011 no se queda sin marcar.

El año pasado el único partido que se pierde es el de Dortmund, con eróticas consecuencias. Penalti fallado por el Madrid incluido, por cierto (de haber jugado le hubiese contado como gol intrascendente).

R'as Kal Bhul escribió:Es evidente que el pico de Messi no lo ha olido ni lo olerá Cr en su vida. Eso sí, aunque no seáis capaz ni siquiera de valorarlo, el CR actual está por encima del Messi de hoy día.

Dicho esto, tanto CR como Messi se mean en Ronaldinho.

Si aislamos el año del Barça de Ronaldo el gordo, duco mucho que ni siquiera Messi haya llegado a esas cotas.

El pico de messi no lo olerá nadie. Pero un escalón inferior, el pico constante de CR, quitando Messi, no lo ha olido tampoco nadie.

El año de Ronaldo en el Barsa fue un escándalo.

Pero Messi, en su apogeo, ha metido 90 goles? en un año natural (50 en liga), y CR setenta y pico....(45 en liga).

Ronaldo el gordo, NUNCA ha estado ni cerca de esos registros.

Yo prefiero a este Messi que no esta en su mejor versión, que a este CR7 que si puede ser que esté en su mejor opción.

El otro día leí que en los partidos jugados en liga contra el Barça en el Bernabéu desde que está CR7, el portugués solo ha sido capaz de marcar de penalti, eso si, 3 veces. Detallitos.

Dicho esto, ahora mismo CR7 puede que este un punto por encima de Messi, pero me sigo quedando con el argentino, el portugués todo lo que tiene de bueno lo tiene de desagradable y mal deportista, es superior a mi.

pinkpanther escribió:Yo prefiero a este Messi que no esta en su mejor versión, que a este CR7 que si puede ser que esté en su mejor opción.

El otro día leí que en los partidos jugados en liga contra el Barça en el Bernabéu desde que está CR7, el portugués solo ha sido capaz de marcar de penalti, eso si, 3 veces. Detallitos.

Dicho esto, ahora mismo CR7 puede que este un punto por encima de Messi, pero me sigo quedando con el argentino, el portugués todo lo que tiene de bueno lo tiene de desagradable y mal deportista, es superior a mi.

Bah, CR es un capullo, pero Messi también es bastante lerdo (aunque claramente a otro nivel). Como ya he dicho otras veces de los futbolistas, mientras no vengan a cenar a mi casa, por mí como si votan a Alianza Nacional. También me gustan muchos músicos que son auténticos hijos de puta y no quemo sus discos.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:Yo prefiero a este Messi que no esta en su mejor versión, que a este CR7 que si puede ser que esté en su mejor opción.

El otro día leí que en los partidos jugados en liga contra el Barça en el Bernabéu desde que está CR7, el portugués solo ha sido capaz de marcar de penalti, eso si, 3 veces. Detallitos.

Dicho esto, ahora mismo CR7 puede que este un punto por encima de Messi, pero me sigo quedando con el argentino, el portugués todo lo que tiene de bueno lo tiene de desagradable y mal deportista, es superior a mi.

Bah, CR es un capullo, pero Messi también es bastante lerdo (aunque claramente a otro nivel). Como ya he dicho otras veces de los futbolistas, mientras no vengan a cenar a mi casa, por mí como si votan a Alianza Nacional. También me gustan muchos músicos que son auténticos hijos de puta y no quemo sus discos.

Claro, pero tampoco están todos los días hablando en todos los putos sitios de lo maravilloso que es el lider, margue...

La diferencia básica para mi a día de hoy es que CR pasará a la Historia, pero Messi ha hecho Historia.

Cómo me gusta lo que he escrito...

Muy poco de Eloy.

Denoto guardiolismo, martipolismo.

elway escribió:Muy poco de Eloy.

Denoto guardiolismo, martipolismo.

mimimimi

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:Yo prefiero a este Messi que no esta en su mejor versión, que a este CR7 que si puede ser que esté en su mejor opción.

El otro día leí que en los partidos jugados en liga contra el Barça en el Bernabéu desde que está CR7, el portugués solo ha sido capaz de marcar de penalti, eso si, 3 veces. Detallitos.

Dicho esto, ahora mismo CR7 puede que este un punto por encima de Messi, pero me sigo quedando con el argentino, el portugués todo lo que tiene de bueno lo tiene de desagradable y mal deportista, es superior a mi.

Bah, CR es un capullo, pero Messi también es bastante lerdo (aunque claramente a otro nivel). Como ya he dicho otras veces de los futbolistas, mientras no vengan a cenar a mi casa, por mí como si votan a Alianza Nacional. También me gustan muchos músicos que son auténticos hijos de puta y no quemo sus discos.

A mi Messi me parece un ejemplo, de verdad, con todo lo que recibe y con toda la presión que tiene me parece que su comportamiento es impresionante, ya digo, para mi un ejemplo y si lo comparamos con el que tenía Cruyff, Maradona o el propio CR7 ya ni te cuento. Que puede que ese comportamiento en parte sea porque se le ve un poco "autista", puede ser, pero tampoco lo tengo tan claro.

No se, yo podría llegar a disfrutar viendo a Messi en el Madrid, por el contrario ver a CR7 en el Barça me revolvería el estomago, no se si se me entiende, que yo no soy tan guardiolista explicándome como Eloy.

Cuando sonó Cristiano durante un tiempo para el barsa... creo que me hubiera jodido tanto que obviaría al barsa y no vería ni partidos ni ostias. Es un ser jodidamente repulsivo, es eso, el jugador perfecto para el Real Madrid.Lo siento, pero lo veo así... nació para jugar en el Madrid. El del chorreo, el del patetismo en la victoria, el de la soberbia impostada.

Lo siento, pero lo veo así.

Ahora Cr ganara el tercer balon de oro, y ya se quedara a uno de Leo. No seria una locura que el año que viene se lo volviera a llevar, viendo que ninguna figura nueva o consolidada se erige como para disputarles el trono.

Si CR y Leo empatan a Balones de Oro tendriamos que meter al portugues en Top 5 historico ¿no?

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:Yo prefiero a este Messi que no esta en su mejor versión, que a este CR7 que si puede ser que esté en su mejor opción.

El otro día leí que en los partidos jugados en liga contra el Barça en el Bernabéu desde que está CR7, el portugués solo ha sido capaz de marcar de penalti, eso si, 3 veces. Detallitos.

Dicho esto, ahora mismo CR7 puede que este un punto por encima de Messi, pero me sigo quedando con el argentino, el portugués todo lo que tiene de bueno lo tiene de desagradable y mal deportista, es superior a mi.

Bah, CR es un capullo, pero Messi también es bastante lerdo (aunque claramente a otro nivel). Como ya he dicho otras veces de los futbolistas, mientras no vengan a cenar a mi casa, por mí como si votan a Alianza Nacional. También me gustan muchos músicos que son auténticos hijos de puta y no quemo sus discos.

A mi Messi me parece un ejemplo, de verdad, con todo lo que recibe y con toda la presión que tiene me parece que su comportamiento es impresionante, ya digo, para mi un ejemplo y si lo comparamos con el que tenía Cruyff, Maradona o el propio CR7 ya ni te cuento. Que puede que ese comportamiento en parte sea porque se le ve un poco "autista", puede ser, pero tampoco lo tengo tan claro.

No se, yo podría llegar a disfrutar viendo a Messi en el Madrid, por el contrario ver a CR7 en el Barça me revolvería el estomago, no se si se me entiende, que yo no soy tan guardiolista explicándome como Eloy.

Messi tiene sus prontos, y quien no?, hay videos enteros de pisotones, provocaciones, etc...y el tio jamás ha saltado, por no hablar de comparar lo patéticamente piscinero que es Cris con lo cero piscinero que es Messi. A parte de declaraciones menospreciando al rival, "yo soy rico" o "tu cuanto cobras?", es que, es repugnante.

y técnicamente, vaya, es que comparar la técnica de cris con la de Messi es de opereta.

Yusefly escribió:Ahora Cr ganara el tercer balon de oro, y ya se quedara a uno de Leo. No seria una locura que el año que viene se lo volviera a llevar, viendo que ninguna figura nueva o consolidada se erige como para disputarles el trono.

Si CR y Leo empatan a Balones de Oro tendriamos que meter al portugues en Top 5 historico ¿no?

no.

Por cierto, la sanción al penabeu por insultos quedaron en nada no??

Recuerdo que clausuraron el campo del Llagostera (Ahora en 2a A) por que un aficionado hizo el mono e insultó un rival, pero el arbitro lo recogió en el acta.

85.000 personas llamando subnormal a Messi y cantando "ser del barça es ser un subnormal" y no queda en el acta. Aparte de insultos racistas que se detectaron.

lo de siempre.

R'as Kal Bhul escribió:

Dicho esto, tanto CR como Messi se mean en Ronaldinho.

Vamos a ver, el mejor Ronaldinho hacía cosas que CR7 no hará ni en sus sueños más húmedos. Cr7 es un gran jugador, pero Ronaldinho era infinitamente superior a él en todo. Lástima que se echase a perder, pero ese es otro debate.