INTERSTELLAR

Ecthelion escribió:Hay mucha gente que critica a la película por la incursión de la metafísica y por el papel del "amor" al final de la misma. En mi opinión, no tiene sentido si se habla de la calidad objetiva de la misma.

Otra crítica frecuente a sus películas es que utiliza a los personajes para explicarle lo que pasa al espectador y que no se pierda. Yo no acabo de entenderlo, ya que no todo el mundo asimila las tramas con la misma facilidad y al fin y al cabo estamos hablando de películas mainstream para todo el espectro de la población.

Ecthelion escribió:Hay mucha gente que critica a la película por la incursión de la metafísica y por el papel del "amor" al final de la misma. En mi opinión, no tiene sentido si se habla de la calidad objetiva de la misma.

Otra crítica frecuente a sus películas es que utiliza a los personajes para explicarle lo que pasa al espectador y que no se pierda. Yo no acabo de entenderlo, ya que no todo el mundo asimila las tramas con la misma facilidad y al fin y al cabo estamos hablando de películas mainstream para todo el espectro de la población.

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:Hay mucha gente que critica a la película por la incursión de la metafísica y por el papel del "amor" al final de la misma. En mi opinión, no tiene sentido si se habla de la calidad objetiva de la misma.

Otra crítica frecuente a sus películas es que utiliza a los personajes para explicarle lo que pasa al espectador y que no se pierda. Yo no acabo de entenderlo, ya que no todo el mundo asimila las tramas con la misma facilidad y al fin y al cabo estamos hablando de películas mainstream para todo el espectro de la población.

Presente.

No hablo de la calidad objetiva de la misma, pero a mí me sacó totalmente de la peli. Para ese final/conclusión tan manido, a mi modo de ver, no necesitaba nada de lo que me venías contando.

BlueStarRider escribió:

Steve Trumbo escribió:

Sagan escribió:Gustándome la película(porque me gusta bastante) y, como loco de la astronomía y astrofísica que soy, esta debería ser mi favorita de la carrera de Nolan, pero no lo es (pongo por delante a Origen, El Caballero Oscuro y Memento, por ejemplo) pero, años más tarde, sigo sin poder poner el dedo sobre lo que no termina de funcionar para mí...

Es una película muy "técnica" (por llamarlo de alguna manera) con un final muy "metafísico".  Lo mismo pudiera ir por ahí?

Aunque al final de la historia no encajen muchas piezas del universo pseudo científico que plantea Nolan, Interestellar funciona porque tiene un alto componente emocional, aparte de tener buenas escenas de acción, a Hans Zimmer, a Jessica Chastain, a Matthew McCoñahuy y toda la mandanga. El componente emotivo en TENET se va al garete, te quedan las escenas de acción y un dolor de cabeza.

Steve Trumbo escribió:

BlueStarRider escribió:

Steve Trumbo escribió:

Sagan escribió:Gustándome la película(porque me gusta bastante) y, como loco de la astronomía y astrofísica que soy, esta debería ser mi favorita de la carrera de Nolan, pero no lo es (pongo por delante a Origen, El Caballero Oscuro y Memento, por ejemplo) pero, años más tarde, sigo sin poder poner el dedo sobre lo que no termina de funcionar para mí...

Es una película muy "técnica" (por llamarlo de alguna manera) con un final muy "metafísico".  Lo mismo pudiera ir por ahí?

Aunque al final de la historia no encajen muchas piezas del universo pseudo científico que plantea Nolan, Interestellar funciona porque tiene un alto componente emocional, aparte de tener buenas escenas de acción, a Hans Zimmer, a Jessica Chastain, a Matthew McCoñahuy y toda la mandanga. El componente emotivo en TENET se va al garete, te quedan las escenas de acción y un dolor de cabeza.

Pero es que ahora resulta que las películas tienen que tener un componente emotivo/emocional para que sean buenas? es una regla que está en algún sitio o algo, coño??

No lo entiendo, de verdad...Mira, para mí el componente emocional en Interstellar es lo que menos me gusta de la película o mejor dicho: lo que menos me interesa...lo que más me gusta es la mera ciencia ficción, las aventuras, la exploración del espacio, etc.

Con Tenet...pues me remito al topic de Nolan. Que sí, que es una película de acción nada más  . Es James Bond+ciencia ficción. Y me parece perfecto. No necesito nada más.

BlueStarRider escribió:

Steve Trumbo escribió:

BlueStarRider escribió:

Steve Trumbo escribió:

Sagan escribió:Gustándome la película(porque me gusta bastante) y, como loco de la astronomía y astrofísica que soy, esta debería ser mi favorita de la carrera de Nolan, pero no lo es (pongo por delante a Origen, El Caballero Oscuro y Memento, por ejemplo) pero, años más tarde, sigo sin poder poner el dedo sobre lo que no termina de funcionar para mí...

Es una película muy "técnica" (por llamarlo de alguna manera) con un final muy "metafísico".  Lo mismo pudiera ir por ahí?

Aunque al final de la historia no encajen muchas piezas del universo pseudo científico que plantea Nolan, Interestellar funciona porque tiene un alto componente emocional, aparte de tener buenas escenas de acción, a Hans Zimmer, a Jessica Chastain, a Matthew McCoñahuy y toda la mandanga. El componente emotivo en TENET se va al garete, te quedan las escenas de acción y un dolor de cabeza.

Pero es que ahora resulta que las películas tienen que tener un componente emotivo/emocional para que sean buenas? es una regla que está en algún sitio o algo, coño??

No lo entiendo, de verdad...Mira, para mí el componente emocional en Interstellar es lo que menos me gusta de la película o mejor dicho: lo que menos me interesa...lo que más me gusta es la mera ciencia ficción, las aventuras, la exploración del espacio, etc.

Con Tenet...pues me remito al topic de Nolan. Que sí, que es una película de acción nada más  . Es James Bond+ciencia ficción. Y me parece perfecto. No necesito nada más.

Cuando digo emocional no es que te hagan llorar ... eh. Si los personajes no te transmiten ninguna emoción y son más planos que Holanda, difícilmente te va a enganchar una película. Para eso te pones un documental de ciencia en la 2 o en youtube.

Steve Trumbo escribió:

BlueStarRider escribió:

Steve Trumbo escribió:

BlueStarRider escribió:

Steve Trumbo escribió:

Sagan escribió:Gustándome la película(porque me gusta bastante) y, como loco de la astronomía y astrofísica que soy, esta debería ser mi favorita de la carrera de Nolan, pero no lo es (pongo por delante a Origen, El Caballero Oscuro y Memento, por ejemplo) pero, años más tarde, sigo sin poder poner el dedo sobre lo que no termina de funcionar para mí...

Es una película muy "técnica" (por llamarlo de alguna manera) con un final muy "metafísico".  Lo mismo pudiera ir por ahí?

Aunque al final de la historia no encajen muchas piezas del universo pseudo científico que plantea Nolan, Interestellar funciona porque tiene un alto componente emocional, aparte de tener buenas escenas de acción, a Hans Zimmer, a Jessica Chastain, a Matthew McCoñahuy y toda la mandanga. El componente emotivo en TENET se va al garete, te quedan las escenas de acción y un dolor de cabeza.

Pero es que ahora resulta que las películas tienen que tener un componente emotivo/emocional para que sean buenas? es una regla que está en algún sitio o algo, coño??

No lo entiendo, de verdad...Mira, para mí el componente emocional en Interstellar es lo que menos me gusta de la película o mejor dicho: lo que menos me interesa...lo que más me gusta es la mera ciencia ficción, las aventuras, la exploración del espacio, etc.

Con Tenet...pues me remito al topic de Nolan. Que sí, que es una película de acción nada más  . Es James Bond+ciencia ficción. Y me parece perfecto. No necesito nada más.

Cuando digo emocional no es que te hagan llorar ... eh. Si los personajes no te transmiten ninguna emoción y son más planos que Holanda, difícilmente te va a enganchar una película. Para eso te pones un documental de ciencia en la 2 o en youtube.

Depende del género de la película, depende de la historia que se cuenta...

Mira, por ponerte dos ejemplos de películas "comiqueras" que me parecen muy buenas en lo suyo: Sin City y 300. Personajes planos todos.

Tenet no deja de ser James Bond, de nuevo...y las películas de James Bond lo que tienen es espectacularidad en las persecuciones y luchas, fantasmadas y chorradas de todo tipo. O las de Mision Imposible, o las de Bourne...pero qué personajes transmiten emociones en ese tipo de películas???

Shunt escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:Hay mucha gente que critica a la película por la incursión de la metafísica y por el papel del "amor" al final de la misma. En mi opinión, no tiene sentido si se habla de la calidad objetiva de la misma.

Otra crítica frecuente a sus películas es que utiliza a los personajes para explicarle lo que pasa al espectador y que no se pierda. Yo no acabo de entenderlo, ya que no todo el mundo asimila las tramas con la misma facilidad y al fin y al cabo estamos hablando de películas mainstream para todo el espectro de la población.

Presente.

No hablo de la calidad objetiva de la misma, pero a mí me sacó totalmente de la peli. Para ese final/conclusión tan manido, a mi modo de ver, no necesitaba nada de lo que me venías contando.

Pero a ver, no sé si es tu caso, pero algunos entendieron ese "papel del amor" como si este fuera una fuerza sobrenatural que trasciende las leyes de la física o algo así (con la minitrampa de la charla anterior en que la Hathaway trataba desesperadamente de justificarse). Pero es que no hay nada de eso en la película; hay un "apela a los sentimientos, a los vínculos emocionales que tienes con tu interlocutor para que te entienda", lo que es perfectamente compatible y seguramente incluso recomendable en el día a día (ojo, que no estoy diciendo con esto en modo alguno que haya que sustentar argumentos simplemente apelando a las emociones y aprovecharse de la irracionalidad que nos caracteriza a todos).

Vietcong escribió:A mi Insomnio no me gusta nada de nada, es un telefilm de las tres y media.

starfuckers escribió:La peor película de Nolan

Yen escribió:

starfuckers escribió:La peor película de Nolan

Al rincón de pensar

Spoiler:

Steve Trumbo escribió:Muy interesante.

Spoiler:

Apocalypse Dude escribió:

Ecthelion escribió:Hay mucha gente que critica a la película por la incursión de la metafísica y por el papel del "amor" al final de la misma. En mi opinión, no tiene sentido si se habla de la calidad objetiva de la misma.

Otra crítica frecuente a sus películas es que utiliza a los personajes para explicarle lo que pasa al espectador y que no se pierda. Yo no acabo de entenderlo, ya que no todo el mundo asimila las tramas con la misma facilidad y al fin y al cabo estamos hablando de películas mainstream para todo el espectro de la población.

Presente.

No hablo de la calidad objetiva de la misma, pero a mí me sacó totalmente de la peli. Para ese final/conclusión tan manido, a mi modo de ver, no necesitaba nada de lo que me venías contando.