ACDC

Katxorro escribió:de verdad pensáis que la gente va a ver esos matices? se os va. y tiene razón clemente, que un batería profesional no tiene ningún problema en reproducir esos temas fielmente. el cantante, el guitarra, vale.

Katchorro los matices se notan.
Te ponen un disco de queen por ejemplo.
Ahora te ponen el mismo disco de queen pero una de las pistas la sustituyen por el que toca en la mejor banda tributo.

Y te vas a dar cuenta.
SIn necesidad de verlo.

Ya si es cambiazo de cantante ni te cuento.

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Son Acdc, cualquier batería del mundo puede tocar esas canciones.

Hay foreros que pueden tocar esas canciones.

Contento me tienes.

Son acdc, joder.
En España hay 40 bandas tributo que clavan esas canciones.

Estoy de acuerdo.
De hecho es una banda con muchos seguidores de siempre, sí, pero también con muchos felipes.
Felipes que se comprarán sus cuernos de luces, verán "al de la boina que canta ronco", al que
"va de colegial que se queda en calzonas y toca dando pasitos" y....el resto de la badna....los de atrás que están tocando.
Ni se inmutarán si no está Malcolm, ni pollas.
ACDC lo sabe. Y venderá y llenará igualmente.

Eric Sachs escribió:

Katxorro escribió:de verdad pensáis que la gente va a ver esos matices? se os va. y tiene razón clemente, que un batería profesional no tiene ningún problema en reproducir esos temas fielmente. el cantante, el guitarra, vale.

Katchorro los matices se notan.
Te ponen un disco de queen por ejemplo.
Ahora te ponen el mismo disco de queen pero una de las pistas la sustituyen por el que toca en la mejor banda tributo.

Y te vas a dar cuenta.
SIn necesidad de verlo.

Ya si es cambiazo de cantante ni te cuento.

cantante sí, guitarra también., batería o bajo el común de los mortales , no. hablo sí es sustituto es un profesional claro. y hablo de ACDC

incluso existe la posibilidad de que es sustituto mejore al original, claro

Katxorro escribió:incluso existe la posibilidad de que es sustituto mejore al original, claro

Haciendo amigos

http://www.que.es/musica/201411070847-retiran-cargos-bateria-acdc-phil.html

Retiran los cargos al batería de ACDC, Phil Rudd, sospechoso por contratar un sicario...eso si, la de posesión de "droja" sigue...a ver en que queda la cosa...esperemos que multa y que siga en la banda

Con un buen abogado está hecho. Señoría, mi cliente creyó necesitar esos narcóticos para sobrellevar la carga de la enfermedad de su compañero en la banda de trabajo durante muchos años.

teramano escribió:http://www.que.es/musica/201411070847-retiran-cargos-bateria-acdc-phil.html

Retiran los cargos al batería de ACDC, Phil Rudd, sospechoso por contratar un sicario...eso si, la de posesión de "droja" sigue...a ver en que queda la cosa...esperemos que multa y que siga en la banda

¿No habrá contratado un sicario para eliminar al que dió el soplo de los sicarios?

Gregg escribió:

teramano escribió:http://www.que.es/musica/201411070847-retiran-cargos-bateria-acdc-phil.html

Retiran los cargos al batería de ACDC, Phil Rudd, sospechoso por contratar un sicario...eso si, la de posesión de "droja" sigue...a ver en que queda la cosa...esperemos que multa y que siga en la banda

¿No habrá contratado un sicario para eliminar al que dió el soplo de los sicarios?

Suena a lío con el camello, amenaza verbal por darle mala mandanga, y el dealer pasado de vueltas inventando la historia de los sicarios a ver si rascaba pasta...eso o que el dealer fuera fan de Simon Wright y lo quisiera ver en la nueva gira

Un sicario habría que mandar a quien diseñó la portada del disco nuevo.

Quantec escribió:Yo como ya los vi con Slade me haria mucha gracia que volvieran a meter a Wright que era el bateria que estaba cuando empecé a escucharles.

Además no se si Slade estaría fisicamente bien para hacer la gira, pero tampoco me importaria que volviera. Por cierto al tal rocker le pregunto donde ha leido eso del pre-contrato de slade por si fallaba rudd y tal, me interesa

Ni puta idea, durante la gira de Black Ice lo vi en algún foro de fans. Es posible que solo fueran habladurías, buscaré a ver si me entero de dónde salió aquello...

R.O.C.K.E.R escribió:

Quantec escribió:Yo como ya los vi con Slade me haria mucha gracia que volvieran a meter a Wright que era el bateria que estaba cuando empecé a escucharles.

Además no se si Slade estaría fisicamente bien para hacer la gira, pero tampoco me importaria que volviera. Por cierto al tal rocker le pregunto donde ha leido eso del pre-contrato de slade por si fallaba rudd y tal, me interesa

Ni puta idea, durante la gira de Black Ice lo vi en algún foro de fans. Es posible que solo fueran habladurías, buscaré a ver si me entero de dónde salió aquello...

Esas cosas existen, Black Sabbath también lo tenían con Vinnie Appice cuando giraban con Bill Ward, con lo cual a mi no me suena descabellado en absoluto.

Se os va mucho la olla con ese desprecio a las baterías de AC/DC, también os digo. Que las baterías de AC/DC sean simples no lo faciltia todo, al contrario, es cien mil veces más difícil hacer que la banda suene bien con tan poco. La ausencia de Phil se notará MUCHÍSIMO en directo por mucho que la gente se divierta igual. Ningún batería por bueno que sea tiene su particularísima forma de tocar, y sin esa forma de tocar AC/DC pierde.

R.O.C.K.E.R escribió:Se os va mucho la olla con ese desprecio a las baterías de AC/DC, también os digo. Que las baterías de AC/DC sean simples no lo faciltia todo, al contrario, es cien mil veces más difícil hacer que la banda suene bien con tan poco. La ausencia de Phil se notará MUCHÍSIMO en directo por mucho que la gente se divierta igual. Ningún batería por bueno que sea tiene su particularísima forma de tocar, y sin esa forma de tocar AC/DC pierde.

me repito como el ajo, pero lo notará muchísimo el que es músico, el aficionado normal, no hablo de los que van una vez cada dos años a un concierto, no lo nota, aunque igual yo tengo un oido de cemento, que también podría ser
y sigo pensando que un delantero puede jugar de defensa, un defensa de delantero lo tiene mucho más jodido.

Katxorro escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:Se os va mucho la olla con ese desprecio a las baterías de AC/DC, también os digo. Que las baterías de AC/DC sean simples no lo faciltia todo, al contrario, es cien mil veces más difícil hacer que la banda suene bien con tan poco. La ausencia de Phil se notará MUCHÍSIMO en directo por mucho que la gente se divierta igual. Ningún batería por bueno que sea tiene su particularísima forma de tocar, y sin esa forma de tocar AC/DC pierde.

me repito como el ajo, pero lo notará muchísimo el que es músico, el aficionado normal, no hablo de los que van una vez cada dos años a un concierto, no lo nota, aunque igual yo tengo un oido de cemento, que también podría ser
y sigo pensando que un delantero puede jugar de defensa, un defensa de delantero lo tiene mucho más jodido.

Katx dando en el clavo.

Debe haber en el mundo como 1000000 de baterias que harían ese trabajo a la perfección,no jodamos!

Acordaos en el Z cuando se comentaba que el bajista de Dictators estaba chungo. Comentario unánime: bah, el bajista es fácilmente reemplazable. Se pone uno de los guitarras a tocar el bajo, y a correr.

Sabéis que es así.

QUE NO.

Que la peña lleva décadas intentando sonar como Phil Rudd, en bandas de sonido AC/DC, y no lo consigue ni dios por mucho que haya baterías excepcionales que saben hacer muy bien las cosas.

Y el que no tiene el oído muy entrenado no nota si el batería tiene un mejor "groove" o no. Pero nota que no son tan buenos. Te molará igual y todo lo que quieras. Pero si te ponen a AC/DC con 2 baterías haciendo lo mismo, y uno es Phil Rudd, se nota MUCHO la mejora.

Yo no desprecio a nadie.
Pero no es lo mismo sustituir a Phill que a Bonham.

R.O.C.K.E.R escribió:QUE NO.

Que la peña lleva décadas intentando sonar como Phil Rudd, en bandas de sonido AC/DC, y no lo consigue ni dios por mucho que haya baterías excepcionales que saben hacer muy bien las cosas.

Y el que no tiene el oído muy entrenado no nota si el batería tiene un mejor "groove" o no. Pero nota que no son tan buenos. Te molará igual y todo lo que quieras. Pero si te ponen a AC/DC con 2 baterías haciendo lo mismo, y uno es Phil Rudd, se nota MUCHO la mejora.

Yo creo que esto es así...otra cosa es que yo estoy en el grupo de los de oído no entrenado, y salvo casos flagrantes no me cosco de fallos y demás...me tiran más las canciones que la interpretación en sí...así que me pasa igual que lo que dicen Katxorro y Bolardo, si el día de Dictators meten ahí a uno que siga mas o menos la canción, pues ni me entero...de hecho yo propuse a Marcus Blake, ya que andaba por ahí.

R.O.C.K.E.R escribió:Se os va mucho la olla con ese desprecio a las baterías de AC/DC, también os digo. Que las baterías de AC/DC sean simples no lo faciltia todo, al contrario, es cien mil veces más difícil hacer que la banda suene bien con tan poco. La ausencia de Phil se notará MUCHÍSIMO en directo por mucho que la gente se divierta igual. Ningún batería por bueno que sea tiene su particularísima forma de tocar, y sin esa forma de tocar AC/DC pierde.

Yo puedo hacerlo. Ea, con 2 cojones ya.
Gavitana rocks

R.O.C.K.E.R escribió:QUE NO.

Que la peña lleva décadas intentando sonar como Phil Rudd, en bandas de sonido AC/DC, y no lo consigue ni dios por mucho que haya baterías excepcionales que saben hacer muy bien las cosas.

Y el que no tiene el oído muy entrenado no nota si el batería tiene un mejor "groove" o no. Pero nota que no son tan buenos. Te molará igual y todo lo que quieras. Pero si te ponen a AC/DC con 2 baterías haciendo lo mismo, y uno es Phil Rudd, se nota MUCHO la mejora.

Yo no lo noto.

Tengo poco oído, como el 90% de la gente.

Las pintas aquí no importan.

Yo si creo que mucha peña no se entera si no es Phil Rudd, de la misma manera que no se entera si metes gambas etc. Pero vamos, yo que soy bateria os digo que lo que hace Phil Rudd con ACDC es inigualable. Y no hablo de complicación técnica, pero su tempo y groove es inigualable con esas canciones. No es una cuestion de mejor o peor, sino de que es una de las señas de identidad de ACDC. Hay guitarras con mejor técnica o mas rapidos que Mark Knopfler pero ninguno de ellos suenas igual que el cuando toca el riff de Sultans o money for nothing.

Por otro lado lo de la sencillez de las canciones de ACDC es bastante mito. Yo he tocado alguna versión de ellos tanto como bateria como bajistay ya os digo que tenia que sudar un poco para tocarlas bien y cuando era el bajista, el puesto de bateria recaia en un reconocido bateria de nivel de un grupo muy querido por aqui, y digamos que el tema que tuvo que currarselo tambien.

Pier escribió:Yo si creo que mucha peña no se entera si no es Phil Rudd, de la misma manera que no se entera si metes gambas  etc. Pero vamos, yo que soy bateria os digo que lo que hace Phil Rudd con ACDC es inigualable. Y no hablo de complicación técnica, pero su tempo y groove es inigualable con esas canciones. No es una cuestion de mejor o peor, sino de que es una de las señas de identidad de ACDC. Hay guitarras con mejor técnica o mas rapidos que Mark Knopfler pero ninguno de ellos suenas igual que el cuando toca el riff de Sultans o money for nothing.

Por otro lado lo de la sencillez de las canciones de ACDC es bastante mito. Yo he tocado alguna versión de ellos tanto como bateria como bajistay ya os digo que tenia que sudar un poco para tocarlas bien y cuando era el bajista, el puesto de bateria recaia en un reconocido bateria de nivel de un grupo muy querido por aqui, y digamos que el tema que tuvo que currarselo tambien.

Es que igual también eres un poco paquete 

Pier escribió:Yo si creo que mucha peña no se entera si no es Phil Rudd, de la misma manera que no se entera si metes gambas  etc. Pero vamos, yo que soy bateria os digo que lo que hace Phil Rudd con ACDC es inigualable. Y no hablo de complicación técnica, pero su tempo y groove es inigualable con esas canciones. No es una cuestion de mejor o peor, sino de que es una de las señas de identidad de ACDC. Hay guitarras con mejor técnica o mas rapidos que Mark Knopfler pero ninguno de ellos suenas igual que el cuando toca el riff de Sultans o money for nothing.

Por otro lado lo de la sencillez de las canciones de ACDC es bastante mito. Yo he tocado alguna versión de ellos tanto como bateria como bajistay ya os digo que tenia que sudar un poco para tocarlas bien y cuando era el bajista, el puesto de bateria recaia en un reconocido bateria de nivel de un grupo muy querido por aqui, y digamos que el tema que tuvo que currarselo tambien.

Joder.

Pier escribió:Yo si creo que mucha peña no se entera si no es Phil Rudd, de la misma manera que no se entera si metes gambas  etc. Pero vamos, yo que soy bateria os digo que lo que hace Phil Rudd con ACDC es inigualable. Y no hablo de complicación técnica, pero su tempo y groove es inigualable con esas canciones. No es una cuestion de mejor o peor, sino de que es una de las señas de identidad de ACDC. Hay guitarras con mejor técnica o mas rapidos que Mark Knopfler pero ninguno de ellos suenas igual que el cuando toca el riff de Sultans o money for nothing.

Por otro lado lo de la sencillez de las canciones de ACDC es bastante mito. Yo he tocado alguna versión de ellos tanto como bateria como bajistay ya os digo que tenia que sudar un poco para tocarlas bien y cuando era el bajista, el puesto de bateria recaia en un reconocido bateria de nivel de un grupo muy querido por aqui, y digamos que el tema que tuvo que currarselo tambien.

y millones de flechas más...

Claro que la peña no se entera de si está Phil Rudd u otro, hay un batería y ya está, tu pa, tu pa... pero que sonará un poco menos a la manera exacta como debe sonar AC/DC es seguro.

Eso seguro. Pero oreja tengo.

Hombre si me dicen que detienen a Neil Peart todavía. Pero joder si es todo pum pas pum pas puuuum pas puuuuum pas pum pas pum pum pas pum pum pas pum pum pas pum pas pum pas

Pues les echaré curriculñum a los eisidisi a ver si me pillan

javi clemente escribió:

Pier escribió:Yo si creo que mucha peña no se entera si no es Phil Rudd, de la misma manera que no se entera si metes gambas  etc. Pero vamos, yo que soy bateria os digo que lo que hace Phil Rudd con ACDC es inigualable. Y no hablo de complicación técnica, pero su tempo y groove es inigualable con esas canciones. No es una cuestion de mejor o peor, sino de que es una de las señas de identidad de ACDC. Hay guitarras con mejor técnica o mas rapidos que Mark Knopfler pero ninguno de ellos suenas igual que el cuando toca el riff de Sultans o money for nothing.

Por otro lado lo de la sencillez de las canciones de ACDC es bastante mito. Yo he tocado alguna versión de ellos tanto como bateria como bajistay ya os digo que tenia que sudar un poco para tocarlas bien y cuando era el bajista, el puesto de bateria recaia en un reconocido bateria de nivel de un grupo muy querido por aqui, y digamos que el tema que tuvo que currarselo tambien.

Joder.

que????

Pier, sois los baterías, como los porteros en fútbol, no os respetamos

Un respeto, katx, un respeto

gavitana escribió:Un respeto, katx, un respeto

todo con el máximo cariño y respeto , eso siempre

Katxorro escribió:Pier, sois los baterías, como los porteros en fútbol, no os respetamos

A los porteros aún se les ve en el campo

Al de Scorpions se le ve, por cojones vamos

Fenderman escribió:Hombre si me dicen que detienen a Neil Peart todavía. Pero joder si es todo pum pas pum pas puuuum pas puuuuum pas pum pas pum pum pas pum pum pas pum pum pas pum pas pum pas

Yo siempre he dicho.que hay millones de bandas que tocan como AC/DC...pero hay pocas bandas que suenen como AC/DC.

Yo recuerdo haber intentado hacer alguna versión de AC/DC con mis colegas y las de AC/DC siempre fueron las que peor nos salían. Sí 3 acordes sí. Sí, todo al mismo ritmo sí. Pero es que HAY QUE CLAVARLAS. Las de AC/DC o las clavas o es un puto desastre. Otros temas que a priori parecen más complicados, con mil cambios y lo que sea, son mucho más agradecidos, el tempo no es tan importante, los cambios te permiten "relajarte", el tener varias partes superpuestas hace que si una se va un pelín del tempo no se note tanto... en las de AC/DC es un estrés, no puedes relajarte ni una milésima. A la que entres mal, ya jodiste el tema.

Perry go round escribió:Yo recuerdo haber intentado hacer alguna versión de AC/DC con mis colegas y las de AC/DC siempre fueron las que peor nos salían. Sí 3 acordes sí. Sí, todo al mismo ritmo sí. Pero es que HAY QUE CLAVARLAS. Las de AC/DC o las clavas o es un puto desastre. Otros temas que a priori parecen más complicados, con mil cambios y lo que sea, son mucho más agradecidos, el tempo no es tan importante, los cambios te permiten "relajarte", el tener varias partes superpuestas hace que si una se va un pelín del tempo no se note tanto... en las de AC/DC es un estrés, no puedes relajarte ni una milésima. A la que entres mal, ya jodiste el tema.

Para eso hay un invento maravilloso que se llama claqueta.

No obstante,  no voy a negar que Phil Rudd tiene un pulso cojonudo.

Eso es para maricas!!

R.O.C.K.E.R escribió:QUE NO.

Que la peña lleva décadas intentando sonar como Phil Rudd, en bandas de sonido AC/DC, y no lo consigue ni dios por mucho que haya baterías excepcionales que saben hacer muy bien las cosas.

Y el que no tiene el oído muy entrenado no nota si el batería tiene un mejor "groove" o no. Pero nota que no son tan buenos. Te molará igual y todo lo que quieras. Pero si te ponen a AC/DC con 2 baterías haciendo lo mismo, y uno es Phil Rudd, se nota MUCHO la mejora.

Eso es.

mikel erecto escribió:Yo siempre he dicho.que  hay millones de bandas que tocan como AC/DC...pero hay pocas bandas que suenen como AC/DC.

No lo digo porque estemos en el topic de AC/DC, pero lo cierto es que NINGUNA banda suena (ni de lejos) como ellos.

Me uno a las alabanzas a Phil Rudd. Ese tío sabe el momento exacto en el que golpear.

Y de paso, recordar que Chris Slade ya era un reconocidísimo batera antes de llegar a AC/DC, con una discografía con Manfred Mann's Earth Band que tiraba de espaldas. Que dudo mucho que ese sonido más jebiata del Razor's Edge se debiera a su influencia. Y que ser el más calvo no lo convierte automáticamente en el más jebi

Y oye, que parece que aquí cualquier colega puede tocar como Malcolm, Angus y compañía. Pues ni de palo. Los imitadores sólo resultan potables bajo los efectos de una desmesurada ingesta de birras y cuando el concierto es de gratis.

De hecho, AC/DC llevan girando 34 años con un cantante sustituto que no le llega a la suela del zapato al original.

Gallardo escribió:
De hecho, AC/DC llevan girando 34 años con un cantante sustituto que no le llega a la suela del zapato al original.

y pese a eso es el mejor sustituto posible en mi opinion

y a todo esto, oye que quizas desestiman los cargos y puede girar no? o parece muy poco probable...?

A mi me parece que los cargos son el menor de los problemas de Rudd.

Un colega mio lleva comiendome la cabeza para ir a ver a AC/DC. Yo también pierdo el culo por verlos, y eso que me tira un huevo para atrás toda la movida mediática de gente que no tiene ni puta idea de que es Badlands y que se apunta al carro como si no hubiese otra meta en la vida. Si, seré un puto talibán pero no me mola estas modas en torno a mis grupos de siempre.

Lo que tengo claro es que si ya lo de Malcom me pegó un bajonazo sin Phil no creo que fuese. Sin Malcom ni Phil, por muy bien que lo hagan Slade o quien sea y el sobrino, eso NO ES AC/DC.

Y lo que dice ROCKER mas arriba mas razón que un santo. Y por cierto Brian Johnson es el mejor sustituto de la historia del Rock.