El Rescate Catalufo

káiser escribió:

calamardo escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:2.305.000  participantes al final.Salvo en España ,todo el mundo coincide que la participacion es un exito.

Lo inesperado es que a los dos millones que se calculaban se le añadieran 300.000 que han votado Si-No y No. Yo esperaba algo menos de participación y un 99% de sí-síes.

lo que yo no entiendo es lo de 'altres'...tantos votos nulos ha habido?? tanta peña se dedicaba a escribir tonterías en las papeletas?

Recuento en Sta Coloma. Igual nº de votos de No que nulos por tachar No-No. La trampa de la pregunta de los trileros.

Qué malpensado. Estoy seguro que lo primero que decían en la Gigatrucada era que sobre todo no se pusiera No-No para evitar que fuera nulo.

Solvent escribió:

Eloy escribió:    
Este post no lo había visto


Mi opinión la llevo dando por aquí hace años.
Igual es que tú no estabas.

Hoy mismo la he dado desde primera hora de la mañana.
¿No lees a los demás o qué?

¿Ni un triste "disculpa"?

Claro.
Disculpa por no haber leído ese post, a veces se me escapa alguno.

Puedes seguir riéndote de la gente porque se equivoca al teclear una letra, no te voy a pedir que te disculpes por ello.

Solvent escribió:

Eloy escribió:    
Este post no lo había visto


Mi opinión la llevo dando por aquí hace años.
Igual es que tú no estabas.

Hoy mismo la he dado desde primera hora de la mañana.
¿No lees a los demás o qué?

¿Ni un triste "disculpa"?

Amar es no tener que decir nunca 'lo siento', hombre

En todo caso Eloy es el Big Moderador-Pantuflator del foro, así que usted sabrá a quién toca los cojones. Yo ya le he avisado.

Joder, quiero ser moderador.

si alguno se cansa que me lo diga.

Eloy escribió:
Claro.
Disculpa por no haber leído ese post, a veces se me escapa alguno.

Puedes seguir riéndote de la gente porque se equivoca al teclear una letra, no te voy a pedir que te disculpes por ello.

Es una disculpa bastante regulera, pero bueno, se las acepto Don Eloy.


No me estaba riendo de que alguien se "equivoque" al teclear una letra, pero me ha resultado curioso que estuviese hablando de que no hay adoctrinamiento en las escuelas catalanas y soltase 2 faltas seguidas tan notables. Si esa persona se ha sentido ofendidísima y se ha tirado al suelo llorando, puedo disculparme si me lo dice.

Steve Trumbo escribió:Joder, quiero ser moderador.

si alguno se cansa que me lo diga.

No te lo aconsejo, el poder corrompe...

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:Joder, quiero ser moderador.

si alguno se cansa que me lo diga.

No te lo aconsejo, el poder corrompe...

El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.

Solvent escribió:

Eloy escribió:
Claro.
Disculpa por no haber leído ese post, a veces se me escapa alguno.

Puedes seguir riéndote de la gente porque se equivoca al teclear una letra, no te voy a pedir que te disculpes por ello.

Es una disculpa bastante regulera, pero bueno, se las acepto Don Eloy.


No me estaba riendo de que alguien se "equivoque" al teclear una letra, pero me ha resultado curioso que estuviese hablando de que no hay adoctrinamiento en las escuelas catalanas y soltase 2 faltas seguidas tan notables. Si esa persona se ha sentido ofendidísima y se ha tirado al suelo llorando, puedo disculparme si me lo dice.

Esa persona en concreto ya ha contestado que pasa de comentar nada más al respecto.
Me da la sensación que más que ofendida simplemente se la ha sudado que alguien quiera reírse de él con puyas de párvulos.

En ese sentido ha demostrado más madurez que yo.


Y ahora le dejo con sus cosas, me voy a buscar a mis hijos al centro de reprogramación.

Tramuntana escribió:

Eloy escribió:No hay apenas prensa. Sólo gabinetes disfrazados de redacciones.

No sólo en la premsa escrita, en las redes cada vez será más difícil discernir la paja/propaganda respecto a una información imparcial y veraz, el problema es general. Concretamente en Spain & Catalonia va en esa dirección a la velocidad de la luz...

muy de acuerdo con las dos intervenciones, no sólo medios de comunicación en la red también hay tuiteros comprados (al menos es la impresión que tengo)

Eloy escribió:
Esa persona en concreto ya ha contestado que pasa de comentar nada más al respecto.
Me da la sensación que más que ofendida simplemente se la ha sudado que alguien quiera reírse de él con puyas de párvulos.

En ese sentido ha demostrado más madurez que yo.


Y ahora le dejo con sus cosas, me voy a buscar a mis hijos al centro de reprogramación.

Y por eso mismo que yo no he vuelto a referirme a ese forero, a diferencia de usted que me ha atacado en plan Miura.

Hábleles a sus churumbeles de la gente mala que ha llegado al foro de papi y que se les aparecerán si no se portan bien.

me embriaga el olor a ochenterismo

Solvent escribió:

Eloy escribió:
Esa persona en concreto ya ha contestado que pasa de comentar nada más al respecto.
Me da la sensación que más que ofendida simplemente se la ha sudado que alguien quiera reírse de él con puyas de párvulos.

En ese sentido ha demostrado más madurez que yo.


Y ahora le dejo con sus cosas, me voy a buscar a mis hijos al centro de reprogramación.

Y por eso mismo que yo no he vuelto a referirme a ese forero, a diferencia de usted que me ha atacado en plan Miura.

Hábleles a sus churumbeles de la gente mala que ha llegado al foro de papi y que se les aparecerán si no se portan bien.

No hombre, lo mío no ha sido un ataque, ha sido sólo un comentario, espero que no te lo hayas tomado mal.
Pero yo no ataco a la gente, por favor, les doy consejillos, soy como un asesor externo.


En cualquier caso, sobre lo que comentas, lamento desilusionarte pero te queda un buen trecho para entrar en la categoría de gente mala del foro, madre mía...

Si te lo sigues currando igual llegas, pero de momento no pasas de entretenimiento básico para un par de topics.
Nada que no hayamos visto mil veces.

Pero progresas adecuadamente.
Persevera y quizás más adelante...

Steve Trumbo escribió:me embriaga el olor a ochenterismo

Ochenterismo sobaquero, además...

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:me embriaga el olor a ochenterismo

Ochenterismo sobaquero, además...

Este lo que huele es ha soplapollas que tira de espaldas.

Joder, es que tras tantos años ya no indigna nada. Nada puede superar un primer chute de Ochenterismo o una primera clencha de Lulla.

Txomin Sorrigueta escribió:

Boohan escribió:

wakam escribió:

Eric Sachs escribió:

wakam escribió:No termino de entender la euforia con el resultado. Si 1 millón de personas es capaz de desplazarse a Barcelona a la Diada, tampoco me parece tan abultado que 2 millones y pico de personas se hayan tomado la molestia de desplazarse al punto de voto menos lejano y hayan hecho cola. Lo raro sería que algún partidario del sí-sí se haya quedado en casa.

alguno no.
Muchos.


supongo.


Si no fuera  asi  naniano  convocaría el de verdad mañana mismo.

Pues no lo puedo entender. Yo soy independentista y voto fijo. Además a la hora de la verdad ningún partido del bloque soberanista  se ha desmarcado del nuevo 9N. No veo ningún motivo para no haber votado.

La pereza
Las colas
Que te pongan el punto de votación en la otra punta del barrio
Que esto no fuera oficial ni vinculante
Etc

Ni todas ellas multiplicadas por 3 requieren la mitad de tiempo o desplazamiento que ir a Barcelona a la manifestación o que salir a las carreteras a montar una cadena humana. Y tampoco eran cosas oficiales ni vinculantes.

Ya se que no todos tienen los recursos de Guardiola para coger un avión desde Munich para venir a votar, pero lo ha hecho igualmente a pesar de la distancia, la molestia que supone el desplazamiento y pedir permiso al Bayern, y de que la consulta no fuese oficial ni vinculante. ¿Si Guardiola ha venido desde Munich tu crees que algún independentistas se ha quedado en su casa?

Haserre ha comentado esto hace unas horas y ha puesto un ejemplo perfecto y en primera persona en la línea de lo que yo indicaba como posibles razones para que no todo el mundo se quede con la idea de que todos los que están son todos los que son. Porque esa es una lectura, y más curiosa es la de "si 1.862.000 han votado Sí-Sí y 232.000 han votado Sí-No, el resto hasta 6.000.000 corresponde al No-No". Lo de la mayoría silenciosa lo siento pero NO.

Dani. escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:me embriaga el olor a ochenterismo

Ochenterismo sobaquero, además...

Este lo que huele es ha soplapollas que tira de espaldas.

¿De quién hablas Dani?.

DarthMercury escribió:Joder, es que tras tantos años ya no indigna nada. Nada puede superar un primer chute de Ochenterismo o una primera clencha de Lulla.

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

calamardo escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:2.305.000  participantes al final.Salvo en España ,todo el mundo coincide que la participacion es un exito.

Lo inesperado es que a los dos millones que se calculaban se le añadieran 300.000 que han votado Si-No y No. Yo esperaba algo menos de participación y un 99% de sí-síes.

lo que yo no entiendo es lo de 'altres'...tantos votos nulos ha habido?? tanta peña se dedicaba a escribir tonterías en las papeletas?

Recuento en Sta Coloma. Igual nº de votos de No que nulos por tachar No-No. La trampa de la pregunta de los trileros.

Qué malpensado. Estoy seguro que lo primero que decían en la Gigatrucada era que sobre todo no se pusiera No-No para evitar que fuera nulo.

Si han sido todos tan "listos" de votar así:



..pues es lo que hay.

Boohan escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Boohan escribió:

wakam escribió:

Eric Sachs escribió:

wakam escribió:No termino de entender la euforia con el resultado. Si 1 millón de personas es capaz de desplazarse a Barcelona a la Diada, tampoco me parece tan abultado que 2 millones y pico de personas se hayan tomado la molestia de desplazarse al punto de voto menos lejano y hayan hecho cola. Lo raro sería que algún partidario del sí-sí se haya quedado en casa.

alguno no.
Muchos.


supongo.


Si no fuera  asi  naniano  convocaría el de verdad mañana mismo.

Pues no lo puedo entender. Yo soy independentista y voto fijo. Además a la hora de la verdad ningún partido del bloque soberanista  se ha desmarcado del nuevo 9N. No veo ningún motivo para no haber votado.

La pereza
Las colas
Que te pongan el punto de votación en la otra punta del barrio
Que esto no fuera oficial ni vinculante
Etc

Ni todas ellas multiplicadas por 3 requieren la mitad de tiempo o desplazamiento que ir a Barcelona a la manifestación o que salir a las carreteras a montar una cadena humana. Y tampoco eran cosas oficiales ni vinculantes.

Ya se que no todos tienen los recursos de Guardiola para coger un avión desde Munich para venir a votar, pero lo ha hecho igualmente a pesar de la distancia, la molestia que supone el desplazamiento y pedir permiso al Bayern, y de que la consulta no fuese oficial ni vinculante. ¿Si Guardiola ha venido desde Munich tu crees que algún independentistas se ha quedado en su casa?

Haserre ha comentado esto hace unas horas y ha puesto un ejemplo perfecto y en primera persona en la línea de lo que yo indicaba como posibles razones para que no todo el mundo se quede con la idea de que todos los que están son todos los que son. Porque esa es una lectura, y más curiosa es la de "si 1.862.000 han votado Sí-Sí y 232.000 han votado Sí-No, el resto hasta 6.000.000 corresponde al No-No". Lo de la mayoría silenciosa lo siento pero NO.

No hombre ahí hay una mezcla de gente que se la sopla todo a cuatro barras (que puede ser un 15-20% de la población perfectamente), mucha gente con diversas opciones terceraviistas que deambulamos como Dumbie en pena en el ARF a las 5 de la madrugada, los del NO y algún sísista con el carné caducao. Pero sí que es verdad que prácticamente todos los indepes motivados votaron ayer.

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

calamardo escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:2.305.000  participantes al final.Salvo en España ,todo el mundo coincide que la participacion es un exito.

Lo inesperado es que a los dos millones que se calculaban se le añadieran 300.000 que han votado Si-No y No. Yo esperaba algo menos de participación y un 99% de sí-síes.

lo que yo no entiendo es lo de 'altres'...tantos votos nulos ha habido?? tanta peña se dedicaba a escribir tonterías en las papeletas?

Recuento en Sta Coloma. Igual nº de votos de No que nulos por tachar No-No. La trampa de la pregunta de los trileros.

Qué malpensado. Estoy seguro que lo primero que decían en la Gigatrucada era que sobre todo no se pusiera No-No para evitar que fuera nulo.

Si han sido todos tan "listos" de votar así:



..pues es lo que hay.

esto me recuerda un dia en el cole que elegimos delegado...aquello fue tremendo. Algunos aún están en primaria.

ruso escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

calamardo escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:2.305.000  participantes al final.Salvo en España ,todo el mundo coincide que la participacion es un exito.

Lo inesperado es que a los dos millones que se calculaban se le añadieran 300.000 que han votado Si-No y No. Yo esperaba algo menos de participación y un 99% de sí-síes.

lo que yo no entiendo es lo de 'altres'...tantos votos nulos ha habido?? tanta peña se dedicaba a escribir tonterías en las papeletas?

Recuento en Sta Coloma. Igual nº de votos de No que nulos por tachar No-No. La trampa de la pregunta de los trileros.

Qué malpensado. Estoy seguro que lo primero que decían en la Gigatrucada era que sobre todo no se pusiera No-No para evitar que fuera nulo.

Si han sido todos tan "listos" de votar así:



..pues es lo que hay.

comprensible...

un voto no-sí habría sido la hostia

Muero

http://www.elmundotoday.com/2014/11/9n-el-ordago-nacionalista-catalan/

Solvent escribió:

Zulander escribió:

Solvent escribió:

Dani. escribió:2.305.000  participantes al final.Salvo en España ,todo el mundo coincide que la participacion es un exito.

Lo mejor son el montón de enlaces que has puesto a medios internacionales.

http://miquelpellicer.com/2014/11/el-9n-de-catalunya-explicado-por-los-medios-internacionales/

Es el primer enlace de reuters y no veo la lectura de éxito que hacen del 9n...

CNN Hoy - Una visión objetiva y poco partidista de la situación (y eso que está escrito cuando las cifras no eran las que al final han sido):

Euphoria reigned in many parts of Barcelona and the surrounding region of Catalonia on Monday, a day after 1.6 million people there cast symbolic votes to secede from Spain.

But the sentiment for Catalan independence was not shared in Madrid, where there was skepticism, as Spain's Justice Minister called the straw vote a "farce" without any democratic validity.

Even after more than 2 million Catalans voted on Sunday, defying two decisions by Spain's highest court that it was illegal to cast a ballot on independence, the two entrenched sides -- the Catalan government in Spain's second largest city of Barcelona and the Spanish government in the capital, Madrid -- seemed no closer to solving the thorny issue.

Catalan secessionists have staged massive street demonstrations in recent years, and they picked up more steam in September around Scotland's referendum on independence. Although Scots voted to remain in the United Kingdom, many Catalans insisted Madrid should let them vote, too, as London had done for Scotland.

But the Spanish government insists that the constitution does not permit just one of Spain's 17 regions, such as Catalonia, to unilaterally secede.

None of that mattered on Sunday to many in Catalonia, in northeast Spain, where the regional government, backed by 40,000 volunteers instead of regular election officials, staged the symbolic vote.

The result was heavily in favor of independence, but analysts said many who opposed secession simply didn't bother to vote, since it was non-binding. Turnout was about 32%, far lower than the nearly 70% who voted in regional, binding, parliamentary elections two years ago.

Catalonia represents about 20% of Spain's economy and already has broad home-rule powers, including its own parliament, police force and control over education and health. The region also has a long list of grievances with Madrid, including over taxation.

The Catalan president, Artur Mas, on Sunday called on Spanish Prime Minister Mariano Rajoy to negotiate a "definitive" referendum. But Rajoy said earlier in the weekend that he could only talk within the bounds of the Spanish constitution and law.

With the two leaders seemingly at loggerheads, some analysts predicted the real talks would be about more home rule for Catalonia,. Others said the crisis could mean early regional elections in Catalonia, where polls indicate that a party even more devoted to secession than the one currently in power would win.

káiser escribió:

calamardo escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:2.305.000  participantes al final.Salvo en España ,todo el mundo coincide que la participacion es un exito.

Lo inesperado es que a los dos millones que se calculaban se le añadieran 300.000 que han votado Si-No y No. Yo esperaba algo menos de participación y un 99% de sí-síes.

lo que yo no entiendo es lo de 'altres'...tantos votos nulos ha habido?? tanta peña se dedicaba a escribir tonterías en las papeletas?

Recuento en Sta Coloma. Igual nº de votos de No que nulos por tachar No-No. La trampa de la pregunta de los trileros.

Claro. Yo voto No en la primera pregunta, salto a la segunda que empieza diciendo "En caso afirmativo blablabla" , y respondo también que No. ¿Cómo voy a saber lo que significa "en caso afirmativo"? ¡La culpa es de quien me ha hecho la pregunta!

Y con esto no quiero decir que fuera la mejor forma de plantear la pregunta ojo.

Dalmacio Langarica escribió:A mi lo que me parece acojonante es que un ciudadano, por ejemplo chino, que lleve 6 meses viviendo en Catalunya pueda votar...

No por racismo ni nada, pero es que yo, si estuviera allí viviendo no votaría porque creo que no soy nadie para decirles que hacer con su "país".

Que no sé cuantos de éstos habrán votado, ojo.

Y lo de los de 16 a 18 años igual.

A mí lo que me parece graciosísimo es que la gran mayoría de las personas que no apoyan la consulta flipan con que los extranjeros residentes puedan votar, como dando por hecho que son todos nacionalistas independentistas comebutifarras engullecalçots de todalavidacullons.

Cash Man escribió:

káiser escribió:

calamardo escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:2.305.000  participantes al final.Salvo en España ,todo el mundo coincide que la participacion es un exito.

Lo inesperado es que a los dos millones que se calculaban se le añadieran 300.000 que han votado Si-No y No. Yo esperaba algo menos de participación y un 99% de sí-síes.

lo que yo no entiendo es lo de 'altres'...tantos votos nulos ha habido?? tanta peña se dedicaba a escribir tonterías en las papeletas?

Recuento en Sta Coloma. Igual nº de votos de No que nulos por tachar No-No. La trampa de la pregunta de los trileros.

Claro. Yo voto No en la primera pregunta, salto a la segunda que empieza diciendo "En caso afirmativo blablabla" , y respondo también que No. ¿Cómo voy a saber lo que significa "en caso afirmativo"? ¡La culpa es de quien me ha hecho la pregunta!

Y con esto no quiero decir que fuera la mejor forma de plantear la pregunta ojo.

El problema es que si votas NO no le puedes dar un NO a la independencia directo. A mi me parecería razonable que un No-No cuente como No. Pero bueno, tampoco es que el No se haya implicado una mierda en una posible consulta por otro lado. Estas son las cosas que se negocian en una consulta acordada.

que el no-no sea nulo es de coña

Steve Trumbo escribió:que el no-no sea nulo es de coña

Lo que es de coña es que la gente sea tan lerda.

Boohan escribió:

Dalmacio Langarica escribió:A mi lo que me parece acojonante es que un ciudadano, por ejemplo chino, que lleve 6 meses viviendo en Catalunya pueda votar...

No por racismo ni nada, pero es que yo, si estuviera allí viviendo no votaría porque creo que no soy nadie para decirles que hacer con su "país".

Que no sé cuantos de éstos habrán votado, ojo.

Y lo de los de 16 a 18 años igual.

A mí lo que me parece graciosísimo es que la gran mayoría de las personas que no apoyan la consulta flipan con que los extranjeros residentes puedan votar, como dando por hecho que son todos nacionalistas independentistas comebutifarras engullecalçots de todalavidacullons.

Ya lo he comentado varias veces en este tópic: el hecho diferencial del nacionalismo catalán frente otros nacionalismos es que es 'asimilador' (bueno, lo llaman 'integrador' que suena mejor). No intenta que lo 'externo' quede fuera, si no que se la causa de la cultura catalana ya que el factor 'racial' o genealógico no se tiene en cuenta. Y es uno de los motivos porque aquí al final los inmigrantes de primera, segunda o tercera generación en muchos casos dan apoyo explícito o, como mínimo, toleran sin problemas el nacionalismo o el independentismo.

Aquí un independentista oye a un Paquistaní despachándole en catalán en el badulaque y llora de la emoción. Y si le habla en castellano tampoco le va a quemar el negocio. Pese a algún extremista cretino el nacionalismo catalán tiene una cara bastante más amable que el nacionalismo español, las cosas como son.

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:que el no-no sea nulo es de coña

Lo que es de coña es que la gente sea tan lerda.

yo creo que no es el caso eh.

era tan fácil como poner en la papeleta que si se votaba el primer no, no se podía responder a nada de la primera pregunta o el voto era nulo.

de hecho creo que está así con toda la intención y maldad

Ze etá avlando de mi?

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:que el no-no sea nulo es de coña

Lo que es de coña es que la gente sea tan lerda.

yo creo que no es el caso eh.

era tan fácil como poner en la papeleta que si se votaba el primer no, no se podía votar el segundo o el voto era nulo.

de hecho creo que está así con toda la intención y maldad

Pero es que todo el rollo de la pregunta doble esta vino por las desavenencias de PSC & Co de poner un Si/No rotundo.

Que me parece cojonudo, yo mismo, no queriendo no, no sé cuál de de las otras quiero ...pero no han sido precisamente los independentistas los que han querido eso. Para ellos esto sería un estás con ellos o contra ellos, sin medias tintas.


Y joder, que me parece a mi que el papelito está bien claro. Cada cosa en una columna, y será que no se ha hablado del tema.

Steve Trumbo escribió:un voto no-sí habría sido la hostia

habrá habido unos cuantos...

Más que con el dato del 35% (que para mi no es un fiasco pero desde luego no me parece ningún éxito) yo me quedo con hay 2 millones de personas que demandan o anhelan algo, sean los del si-si o si-no, y esto así.

El argumento de que hubo paridarios del si-si que no votaron por no ser vinculante y tal es de risa y no os lo creeis ni vosotros, era el momento de que se hicieran oir y forzar una consulta/referendum de verdad y se quedan en casa

calamardo escribió:

Steve Trumbo escribió:un voto no-sí habría sido la hostia

habrá habido unos cuantos...

Sí, ciertos sectores anarquistas han estado votando No-Sí (que también han sido nulos). Obviamente como anarquistas no quieren ningún estado, y sí que quieren que lo que sea Catalunya (no siendo estado) sea independiente.

Un poco rocambolesco pero se han divertido.

Clairvoyant escribió:Más que con el dato del 35% (que para mi no es un fiasco pero desde luego no me parece ningún éxito) yo me quedo con hay 2 millones de personas que demandan o anhelan algo, sean los del si-si o si-no, y esto así.

El argumento de que hubo paridarios del si-si que no votaron por no ser vinculante y tal es de risa y no os lo creeis ni vosotros, era el momento de que se hicieran oir y forzar una consulta/referendum de verdad y se quedan en casa

El abuelo de un compañero dice que votó Sí-Sí no porque fuera independentista si no por joder a Rajoy, y porque sabía que no era una consulta 'de verdad'. Así que yo no descartaría eso del todo

Hablando más en serio, también habría que discutir el como se llega a la independencia que es muy importante, porque según como sea y el posible trauma que produzca puede echar a gente para atrás a la hora de la verdad, las cosas como son.

DarthMercury escribió:

Cash Man escribió:

káiser escribió:

calamardo escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:2.305.000  participantes al final.Salvo en España ,todo el mundo coincide que la participacion es un exito.

Lo inesperado es que a los dos millones que se calculaban se le añadieran 300.000 que han votado Si-No y No. Yo esperaba algo menos de participación y un 99% de sí-síes.

lo que yo no entiendo es lo de 'altres'...tantos votos nulos ha habido?? tanta peña se dedicaba a escribir tonterías en las papeletas?

Recuento en Sta Coloma. Igual nº de votos de No que nulos por tachar No-No. La trampa de la pregunta de los trileros.

Claro. Yo voto No en la primera pregunta, salto a la segunda que empieza diciendo "En caso afirmativo blablabla" , y respondo también que No. ¿Cómo voy a saber lo que significa "en caso afirmativo"? ¡La culpa es de quien me ha hecho la pregunta!

Y con esto no quiero decir que fuera la mejor forma de plantear la pregunta ojo.

El problema es que si votas NO no le puedes dar un NO a la independencia directo. A mi me parecería razonable que un No-No cuente como No. Pero bueno, tampoco es que el No se haya implicado una mierda en una posible consulta por otro lado. Estas son las cosas que se negocian en una consulta acordada.

No estoy de acuerdo. Yo entiendo que el NO a la primera pregunta era un NO a la independencia.

no comprendo muy bien la diferencia entre no y si-no

La gran mayoría de inmigrantes no están por la independencia. Luego me explico que es un poco largo y estoy con el móvil

DarthMercury escribió:
Hablando más en serio, también habría que discutir el como se llega a la independencia que es muy importante, porque según como sea y el posible trauma que produzca puede echar a gente para atrás a la hora de la verdad, las cosas como son.

No hace falta que te hagas preguntas sobre ciertos temas, los políticos ya piensan por ti, no te preocupes. Lo importante es la independencia, todo lo demás es secundario.

Napoleon Wilson escribió:no comprendo muy bien la diferencia entre no y si-no

No: Nos quedamos igual
Si-No: Reconocimiento de Catalunya como nación dentro de España, pseudo pacto fiscal y profundización de autogobierno en una fórmula federal o confederal. Aunque las opciones son muy variables y poco definidas a día de hoy.

Itlotg escribió:La gran mayoría de inmigrantes no están por la independencia. Luego me explico que es un poco largo y estoy con el móvil

Puede que no. Pero una parte sí. Y a una inmensa mayoría no les da miedo ni les parece una hecatombe. Vamos que no son beligerantemente anti-independencia. Y eso es una cosa que en Madrit muchas veces no se comprende.

DarthMercury escribió:

Napoleon Wilson escribió:no comprendo muy bien la diferencia entre no y si-no

No: Nos quedamos igual
Si-No: Reconocimiento de Catalunya como nación dentro de España, pseudo pacto fiscal y profundización de autogobierno en una fórmula federal o confederal. Aunque las opciones son muy variables y poco definidas a día de hoy.

vaya...

DarthMercury escribió:

Hablando más en serio, también habría que discutir el como se llega a la independencia que es muy importante, porque según como sea y el posible trauma que produzca puede echar a gente para atrás a la hora de la verdad, las cosas como son.

Bueno yo es que al tema hacía mucho que no entraba hasta esta mañana así que no se de lo que habreis hablado o no. Yo si soy partidario de esa consulta pero como decía antes de la consulta de verdad: trabajada, con campañas a favor de sí y del no, con todo bien explicadito y mascadito para los que son (somos ) cortos, que digan que va a pasar en cada escenario posible, como se va a llegar, que futuro habrá partir de entonces, cuanto es necesario (si mayoría simple o absoluta), si se repetiría en un futuro... es que hay tantas cuestiones que afrontar que dudo que ni unos ni otros sepan por donde les da el aire. Y como dices hará que unos u otros cambien su voto, porque ven que les venden la moto con algo que no es lo que ellos desean o porque ese hipotético futuro ilusiona mucho más que lo que hay ahora.

Clairvoyant escribió:Más que con el dato del 35% (que para mi no es un fiasco pero desde luego no me parece ningún éxito) yo me quedo con hay 2 millones de personas que demandan o anhelan algo, sean los del si-si o si-no, y esto así.

El argumento de que hubo paridarios del si-si que no votaron por no ser vinculante y tal es de risa y no os lo creeis ni vosotros, era el momento de que se hicieran oir y forzar una consulta/referendum de verdad y se quedan en casa

Sin ir más lejos, conozco a una persona que se negó a participar en esta consulta, porque según él, sólo servia para que Mas se pueda mantener en el poder dos años más o cuatro si hacen elecciones peblicitarias y razón no le falta, viendo el teatro que ha montado Mas en todo este tema y que le va a sacar un rédito político incontestable... Evidentemente quién me lo dijo, es un independentista de izquierdas, muy vinculado a los movimientos sociales.
Yo fui a votar, me pudo más el hecho de llevar la contraria al poder estatal que de pensar que esto pueda tener una influencia política definitiva, pero cada persona es un mundo...

Tramuntana escribió:un independentista de izquierdas, muy vinculado a los movimientos sociales....

Inserte aquí foto del abrazo, por favor...

Eloy escribió:

Tramuntana escribió:un independentista de izquierdas, muy vinculado a los movimientos sociales....

Inserte aquí foto del abrazo, por favor...

Ansioso espero el análisis de Javivi