MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3

El mundo, today not yesterday, follándose a nachete gonzález sin vaselina.

La película que harían Berlanga y Azcona a cuenta de las radiales de Madrid.

Me cago en la puta parca.

Definición de mongol.

No sé si es durrutazo

ĆeMaRiĆ escribió:

España está lleno de personajes insoportables.

Eddie Inda escribió:

Definición de mongol.

No sé si es durrutazo

Espero que le hagan lo propio en el cuello.

Gora Rock escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

España está lleno de personajes insoportables.

La gente acojonada, con las maletas en los coches a un par de kilometros de sus pueblos, reses y animales perdidos y estos jambos creando el odio y deseando el mal.

Tela.

Gora Rock escribió:

Eddie Inda escribió:

Definición de mongol.

No sé si es durrutazo

Espero que le hagan lo propio en el cuello.

he leido que los mossos lo andan buscando...

gilipollas

ĆeMaRiĆ escribió:

Gora Rock escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

España está lleno de personajes insoportables.

La gente acojonada, con las maletas en los coches a un par de kilometros de sus pueblos, reses y animales perdidos y estos jambos creando el odio y deseando el mal.

Tela.

País de anormales.
Pero ojo que aquí también escuche a restrasados decir que que se jodan los de Lorca cuando el terremoto

Tiene que ser fake, por favor.

Y lo de Vicent(e) es demasiado bizarro para ser real.

ĆeMaRiĆ escribió:

Nivelazo.

loaded escribió:Tiene que ser fake, por favor.

Y lo de Vicent(e) es demasiado bizarro para ser real.

Voy a decir uno de los topicazos al respecto pero no me aguanto: sorprende pero no extraña.

http://www.eldiario.es/zonacritica/reconstruirlo-abajo-Carta-Ofelia-Nieto_6_362273827.html

Mientras Rajoy presumía de haberle parado los pies en Europa al intento de Tsipras de salvar a los griegos más desfavorecidos, una excavadora y un retén policial enviados por el ayuntamiento de Madrid que gobierna su partido, desahuciaban a tres familias y tiraban abajo el edificio del número 29 de la calle Ofelia Nieto, en el madrileño barrio de Tetuán, para cederle el terreno a la constructora de Enrique Ortiz, empresario imputado en el caso Brugal y en la Gürtel por financiación ilegal del PP. El domingo, activistas y vecinos del barrio, que durante un año y medio habían evitado el derribo, salieron a desescombrar las ruinas y empezar a reconstruirla. La misma estampa de siempre: el PP es la excavadora que allana el camino a los negocios de los amiguetes que les financian, mientras el ciudadano de a pie intenta evitarlo y recomponer lo que destruyen.

No es extraño –como se ha desvelado este fin de semana- que España haya sido con Portugal, el principal opositor a las políticas sociales del nuevo gobierno griego. Es lo que ha venido haciendo aquí, cargar todo el peso de la crisis en los de abajo para que lleven a los de arriba como los vasallos que portaban el trono del rey sobre los hombros. No puede dejar que Grecia haga lo contrario porque veríamos que hay otro modo de salir del atolladero que no sea arrastrándonos. Por eso quiere obligar a Tsipras a seguir su misma fórmula, a saber, abaratar la mano de obra y recortar servicios sociales para cuadrar las cuentas. Esa es la razón de que no se note en la calle la recuperación que escupen las cifras macroeconómicas: ha destruido la economía micro para engordar la macro. Rajoy va en la macroexcavadora aplastando a la gente como si fueran microbios.

Es mentira, pues, que se enfrente a Grecia por defender nuestro dinero y es mentira que los griegos nos deban 26.000 millones de euros, como dice este gobierno de embusteros. Les hemos prestado 7.000 millones, el resto se lo han dejado prestamistas privados y nosotros lo hemos avalado. Es lo de siempre: si los devuelven, gana la banca, si no los devuelven, perdemos nosotros. Lo segundo puede ocurrir, lo primero no lo va a permitir la Europa de los mercados a la que Rajoy sirve como buen vasallo. Prueba de ello es que el gobierno dio por perdidos hace dos años 36.000 millones del rescate a la banca que pagamos entre todos, mucho más de lo que nos deben los griegos. A ellos no se les perdona ni media, a Bankia nadie le pide ni un duro de los 800 millones de beneficio que ayer anunciaba. La banca gana, tú pierdes.

“No tengo la culpa de la frustración que ha provocado la izquierda radical griega prometiendo lo que no puede cumplir”, ha dicho, con un cinismo insuperable, el hombre que ha incumplido todas sus promesas. Pero la tiene y también de la frustración que ha provocado en España la derecha radical, la suya, la que permite que las tres grandes eléctricas declarasen la semana pasada unos beneficios de 7000 millones de euros en 2014, un 20% más que en 2013, mientras hay gente que no tiene ni para encender la luz y el precio de la electricidad sigue subiendo. Y el número de desahucios y el de las víctimas de hepatitis y el de suicidios anuales (un 22% más, 600 más que antes de la crisis). Rajoy mete la pala de la excavadora en la tierra, saca un puñado de gente y la echa en la boca insaciable del cíclope una vez y otra hasta que no queden ni las sombras.

Así entró la excavadora el pasado viernes en el número 29 de la calle Ofelia Nieto. La excusa para expropiar la casa eran 6m2 de la finca que invadían una acera que se quiere reformar. Hasta las excusas que inventan son pequeñas. 6m2. Lo que ocupa una tumba. Ahí han enterrado la vida de una familia. De tantas familias de este país y de países como Grecia.

Después del derribo, cuentan que solo quedaba una mujer derrumbada sobre los escombros de su vivienda. Pero el domingo volvieron los vecinos para empezar a reconstruirla. Con sus propias manos. Sobre una montaña de cascotes recolocaron el buzón. Ahí habrá que escribir si queremos respuestas. No podemos esperar a que ningún presidente nos atienda. Las cartas a la Moncloa nunca llegan.

pinkpanther escribió:http://www.eldiario.es/zonacritica/reconstruirlo-abajo-Carta-Ofelia-Nieto_6_362273827.html

Mientras Rajoy presumía de haberle parado los pies en Europa al intento de Tsipras de salvar a los griegos más desfavorecidos, una excavadora y un retén policial enviados por el ayuntamiento de Madrid que gobierna su partido, desahuciaban a tres familias y tiraban abajo el edificio del número 29 de la calle Ofelia Nieto, en el madrileño barrio de Tetuán, para cederle el terreno a la constructora de Enrique Ortiz, empresario imputado en el caso Brugal y en la Gürtel por financiación ilegal del PP. El domingo, activistas y vecinos del barrio, que durante un año y medio habían evitado el derribo, salieron a desescombrar las ruinas y empezar a reconstruirla. La misma estampa de siempre: el PP es la excavadora que allana el camino a los negocios de los amiguetes que les financian, mientras el ciudadano de a pie intenta evitarlo y recomponer lo que destruyen.

No es extraño –como se ha desvelado este fin de semana- que España haya sido con Portugal, el principal opositor a las políticas sociales del nuevo gobierno griego. Es lo que ha venido haciendo aquí, cargar todo el peso de la crisis en los de abajo para que lleven a los de arriba como los vasallos que portaban el trono del rey sobre los hombros. No puede dejar que Grecia haga lo contrario porque veríamos que hay otro modo de salir del atolladero que no sea arrastrándonos. Por eso quiere obligar a Tsipras a seguir su misma fórmula, a saber, abaratar la mano de obra y recortar servicios sociales para cuadrar las cuentas. Esa es la razón de que no se note en la calle la recuperación que escupen las cifras macroeconómicas: ha destruido la economía micro para engordar la macro. Rajoy va en la macroexcavadora aplastando a la gente como si fueran microbios.

Es mentira, pues, que se enfrente a Grecia por defender nuestro dinero y es mentira que los griegos nos deban 26.000 millones de euros, como dice este gobierno de embusteros. Les hemos prestado 7.000 millones, el resto se lo han dejado prestamistas privados y nosotros lo hemos avalado. Es lo de siempre: si los devuelven, gana la banca, si no los devuelven, perdemos nosotros. Lo segundo puede ocurrir, lo primero no lo va a permitir la Europa de los mercados a la que Rajoy sirve como buen vasallo. Prueba de ello es que el gobierno dio por perdidos hace dos años 36.000 millones del rescate a la banca que pagamos entre todos, mucho más de lo que nos deben los griegos. A ellos no se les perdona ni media, a Bankia nadie le pide ni un duro de los 800 millones de beneficio que ayer anunciaba. La banca gana, tú pierdes.

“No tengo la culpa de la frustración que ha provocado la izquierda radical griega prometiendo lo que no puede cumplir”, ha dicho, con un cinismo insuperable, el hombre que ha incumplido todas sus promesas. Pero la tiene y también de la frustración que ha provocado en España la derecha radical, la suya, la que permite que las tres grandes eléctricas declarasen la semana pasada unos beneficios de 7000 millones de euros en 2014, un 20% más que en 2013, mientras hay gente que no tiene ni para encender la luz y el precio de la electricidad sigue subiendo. Y el número de desahucios y el de las víctimas de hepatitis y el de suicidios anuales (un 22% más, 600 más que antes de la crisis). Rajoy mete la pala de la excavadora en la tierra, saca un puñado de gente y la echa en la boca insaciable del cíclope una vez y otra hasta que no queden ni las sombras.

Así entró la excavadora el pasado viernes en el número 29 de la calle Ofelia Nieto. La excusa para expropiar la casa eran 6m2 de la finca que invadían una acera que se quiere reformar. Hasta las excusas que inventan son pequeñas. 6m2. Lo que ocupa una tumba. Ahí han enterrado la vida de una familia. De tantas familias de este país y de países como Grecia.

Después del derribo, cuentan que solo quedaba una mujer derrumbada sobre los escombros de su vivienda. Pero el domingo volvieron los vecinos para empezar a reconstruirla. Con sus propias manos. Sobre una montaña de cascotes recolocaron el buzón. Ahí habrá que escribir si queremos respuestas. No podemos esperar a que ningún presidente nos atienda. Las cartas a la Moncloa nunca llegan.

No conozco el caso en profundidad, aunque sí conozco perfectamente esa zona de tetuan, esa acera y hasta esa casa en concreto, pero sí he leído que los dueños tienen consignado a su favor un justiprecio de 400.000 euros que en esa zona dan para tres pisos majos o un chalet con jardín.

http://www.huffingtonpost.es/2015/03/03/paro-febrero-2015_n_6789486.html

El paro baja en el mes de Febrero 13.538 personas siendo el mejor dato en 14 años. A este ritmo tardaríamos en alcanzar el pleno empleo más de 27 años y en crear los famosos 3 millones de puestos de trabajo prometidos por Rajoy más de 18 años. España va bien.

loaded escribió:Tiene que ser fake, por favor.

Y lo de Vicent(e) es demasiado bizarro para ser real.

De verdad crees que es fake?

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:http://www.eldiario.es/zonacritica/reconstruirlo-abajo-Carta-Ofelia-Nieto_6_362273827.html

Mientras Rajoy presumía de haberle parado los pies en Europa al intento de Tsipras de salvar a los griegos más desfavorecidos, una excavadora y un retén policial enviados por el ayuntamiento de Madrid que gobierna su partido, desahuciaban a tres familias y tiraban abajo el edificio del número 29 de la calle Ofelia Nieto, en el madrileño barrio de Tetuán, para cederle el terreno a la constructora de Enrique Ortiz, empresario imputado en el caso Brugal y en la Gürtel por financiación ilegal del PP. El domingo, activistas y vecinos del barrio, que durante un año y medio habían evitado el derribo, salieron a desescombrar las ruinas y empezar a reconstruirla. La misma estampa de siempre: el PP es la excavadora que allana el camino a los negocios de los amiguetes que les financian, mientras el ciudadano de a pie intenta evitarlo y recomponer lo que destruyen.

No es extraño –como se ha desvelado este fin de semana- que España haya sido con Portugal, el principal opositor a las políticas sociales del nuevo gobierno griego. Es lo que ha venido haciendo aquí, cargar todo el peso de la crisis en los de abajo para que lleven a los de arriba como los vasallos que portaban el trono del rey sobre los hombros. No puede dejar que Grecia haga lo contrario porque veríamos que hay otro modo de salir del atolladero que no sea arrastrándonos. Por eso quiere obligar a Tsipras a seguir su misma fórmula, a saber, abaratar la mano de obra y recortar servicios sociales para cuadrar las cuentas. Esa es la razón de que no se note en la calle la recuperación que escupen las cifras macroeconómicas: ha destruido la economía micro para engordar la macro. Rajoy va en la macroexcavadora aplastando a la gente como si fueran microbios.

Es mentira, pues, que se enfrente a Grecia por defender nuestro dinero y es mentira que los griegos nos deban 26.000 millones de euros, como dice este gobierno de embusteros. Les hemos prestado 7.000 millones, el resto se lo han dejado prestamistas privados y nosotros lo hemos avalado. Es lo de siempre: si los devuelven, gana la banca, si no los devuelven, perdemos nosotros. Lo segundo puede ocurrir, lo primero no lo va a permitir la Europa de los mercados a la que Rajoy sirve como buen vasallo. Prueba de ello es que el gobierno dio por perdidos hace dos años 36.000 millones del rescate a la banca que pagamos entre todos, mucho más de lo que nos deben los griegos. A ellos no se les perdona ni media, a Bankia nadie le pide ni un duro de los 800 millones de beneficio que ayer anunciaba. La banca gana, tú pierdes.

“No tengo la culpa de la frustración que ha provocado la izquierda radical griega prometiendo lo que no puede cumplir”, ha dicho, con un cinismo insuperable, el hombre que ha incumplido todas sus promesas. Pero la tiene y también de la frustración que ha provocado en España la derecha radical, la suya, la que permite que las tres grandes eléctricas declarasen la semana pasada unos beneficios de 7000 millones de euros en 2014, un 20% más que en 2013, mientras hay gente que no tiene ni para encender la luz y el precio de la electricidad sigue subiendo. Y el número de desahucios y el de las víctimas de hepatitis y el de suicidios anuales (un 22% más, 600 más que antes de la crisis). Rajoy mete la pala de la excavadora en la tierra, saca un puñado de gente y la echa en la boca insaciable del cíclope una vez y otra hasta que no queden ni las sombras.

Así entró la excavadora el pasado viernes en el número 29 de la calle Ofelia Nieto. La excusa para expropiar la casa eran 6m2 de la finca que invadían una acera que se quiere reformar. Hasta las excusas que inventan son pequeñas. 6m2. Lo que ocupa una tumba. Ahí han enterrado la vida de una familia. De tantas familias de este país y de países como Grecia.

Después del derribo, cuentan que solo quedaba una mujer derrumbada sobre los escombros de su vivienda. Pero el domingo volvieron los vecinos para empezar a reconstruirla. Con sus propias manos. Sobre una montaña de cascotes recolocaron el buzón. Ahí habrá que escribir si queremos respuestas. No podemos esperar a que ningún presidente nos atienda. Las cartas a la Moncloa nunca llegan.

No conozco el caso en profundidad, aunque sí conozco perfectamente esa zona de tetuan, esa acera y hasta esa casa en concreto, pero sí he leído que los dueños tienen consignado a su favor un justiprecio de 400.000 euros que en esa zona dan para tres pisos majos o un chalet con jardín.

Pero eso no creo que justifique el desalojo que se les ha realizado.

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:http://www.eldiario.es/zonacritica/reconstruirlo-abajo-Carta-Ofelia-Nieto_6_362273827.html

Mientras Rajoy presumía de haberle parado los pies en Europa al intento de Tsipras de salvar a los griegos más desfavorecidos, una excavadora y un retén policial enviados por el ayuntamiento de Madrid que gobierna su partido, desahuciaban a tres familias y tiraban abajo el edificio del número 29 de la calle Ofelia Nieto, en el madrileño barrio de Tetuán, para cederle el terreno a la constructora de Enrique Ortiz, empresario imputado en el caso Brugal y en la Gürtel por financiación ilegal del PP. El domingo, activistas y vecinos del barrio, que durante un año y medio habían evitado el derribo, salieron a desescombrar las ruinas y empezar a reconstruirla. La misma estampa de siempre: el PP es la excavadora que allana el camino a los negocios de los amiguetes que les financian, mientras el ciudadano de a pie intenta evitarlo y recomponer lo que destruyen.

No es extraño –como se ha desvelado este fin de semana- que España haya sido con Portugal, el principal opositor a las políticas sociales del nuevo gobierno griego. Es lo que ha venido haciendo aquí, cargar todo el peso de la crisis en los de abajo para que lleven a los de arriba como los vasallos que portaban el trono del rey sobre los hombros. No puede dejar que Grecia haga lo contrario porque veríamos que hay otro modo de salir del atolladero que no sea arrastrándonos. Por eso quiere obligar a Tsipras a seguir su misma fórmula, a saber, abaratar la mano de obra y recortar servicios sociales para cuadrar las cuentas. Esa es la razón de que no se note en la calle la recuperación que escupen las cifras macroeconómicas: ha destruido la economía micro para engordar la macro. Rajoy va en la macroexcavadora aplastando a la gente como si fueran microbios.

Es mentira, pues, que se enfrente a Grecia por defender nuestro dinero y es mentira que los griegos nos deban 26.000 millones de euros, como dice este gobierno de embusteros. Les hemos prestado 7.000 millones, el resto se lo han dejado prestamistas privados y nosotros lo hemos avalado. Es lo de siempre: si los devuelven, gana la banca, si no los devuelven, perdemos nosotros. Lo segundo puede ocurrir, lo primero no lo va a permitir la Europa de los mercados a la que Rajoy sirve como buen vasallo. Prueba de ello es que el gobierno dio por perdidos hace dos años 36.000 millones del rescate a la banca que pagamos entre todos, mucho más de lo que nos deben los griegos. A ellos no se les perdona ni media, a Bankia nadie le pide ni un duro de los 800 millones de beneficio que ayer anunciaba. La banca gana, tú pierdes.

“No tengo la culpa de la frustración que ha provocado la izquierda radical griega prometiendo lo que no puede cumplir”, ha dicho, con un cinismo insuperable, el hombre que ha incumplido todas sus promesas. Pero la tiene y también de la frustración que ha provocado en España la derecha radical, la suya, la que permite que las tres grandes eléctricas declarasen la semana pasada unos beneficios de 7000 millones de euros en 2014, un 20% más que en 2013, mientras hay gente que no tiene ni para encender la luz y el precio de la electricidad sigue subiendo. Y el número de desahucios y el de las víctimas de hepatitis y el de suicidios anuales (un 22% más, 600 más que antes de la crisis). Rajoy mete la pala de la excavadora en la tierra, saca un puñado de gente y la echa en la boca insaciable del cíclope una vez y otra hasta que no queden ni las sombras.

Así entró la excavadora el pasado viernes en el número 29 de la calle Ofelia Nieto. La excusa para expropiar la casa eran 6m2 de la finca que invadían una acera que se quiere reformar. Hasta las excusas que inventan son pequeñas. 6m2. Lo que ocupa una tumba. Ahí han enterrado la vida de una familia. De tantas familias de este país y de países como Grecia.

Después del derribo, cuentan que solo quedaba una mujer derrumbada sobre los escombros de su vivienda. Pero el domingo volvieron los vecinos para empezar a reconstruirla. Con sus propias manos. Sobre una montaña de cascotes recolocaron el buzón. Ahí habrá que escribir si queremos respuestas. No podemos esperar a que ningún presidente nos atienda. Las cartas a la Moncloa nunca llegan.

No conozco el caso en profundidad, aunque sí conozco perfectamente esa zona de tetuan, esa acera y hasta esa casa en concreto, pero sí he leído que los dueños tienen consignado a su favor un justiprecio de 400.000 euros que en esa zona dan para tres pisos majos o un chalet con jardín.

Pero eso no creo que justifique el desalojo que se les ha realizado.

Pues no lo se, llevaban tres años de tribunales e imagino que muchos más de contienda administrativa... un desalojo de una vivienda no es ninguna tontería y requiere de una justificación que ha de apreciar un juez, en este caso varios.
Ellos pedían casi un millón de euros, que sería un justiprecio bárbaro. Quizás 400000 se quede algo corto, pero no mucho, el metro cuadrado en ese barrio, como en el mío, se ha depreciado la de dios últimamente.

parece que ya han pillado al retarded:

Localizado en Talavera e imputado por vejaciones el autor de la brutal patada a una mujer en Barcelona

La Policía Nacional ha localizado en Talavera al hombre que agredió a una mujer en Barcelona el pasado 22 de febrero y cuyos amigos grabaron los hechos en el móvil. El agresor ha sido imputado por vejaciones. El vídeo se volvió viral y por las redes sociales ya se comentaba que el autor de la agresión era un joven de Talavera que había pasado unos días en la capital catalana.
La agresión a la mujer en la Diagonal se produjo a las 6 de la mañana del pasado domingo y en las imágenes se ve a un joven que se lanza contra los pies de la mujer haciendola caer. En el momento de los hechos la mujer estaba esperando un taxi en la avenida Diagonal esquina con la calle Enrique Granados. La víctima, que presentó denuncia, fue atendida de un esguince en urgencias. La rapidez del suceso impidió que pudiera fijarse en la cara del agresor, al que sólo podría identificar por su vestimenta.


Leer más: http://www.google.es/search?q=/sucesos/20150303/54428702004/localizado-talavera-imputado-vejaciones-autor-brutal-patada-mujer-barcelona.html#ixzz3TKgL09pD
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | https://facebook.com/LaVanguardia

....decidme que es fake, por favor......





http://www.huffingtonpost.es/2015/03/04/rita-barbera-fallas_n_6798790.html?ncid=tweetlnkeshpmg00000001

SEÑOR KAPLAN escribió:....decidme que es fake, por favor......





http://www.huffingtonpost.es/2015/03/04/rita-barbera-fallas_n_6798790.html?ncid=tweetlnkeshpmg00000001

Y volverá a ganar, es tremendo.

pinkpanther escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:....decidme que es fake, por favor......





http://www.huffingtonpost.es/2015/03/04/rita-barbera-fallas_n_6798790.html?ncid=tweetlnkeshpmg00000001

Y volverá a ganar, es tremendo.

Pink, el otro día en el periodico de mayor tirada de mi pueblo, en su sección de internet, había comentarios de lectores opininando sobre una noticia que hablaba de una manifestación que hubo de la pah. Un buen montón de comentarios iban en la misma dirección que la payasada de la rita : "Yo aqui y a ti que te jodan - tururú - )

Tú sin casa, yo con casa, jódete y haber pagado.

Por eso saldrá de nuevo.

Las personas que reciban ayuda en alimentos deberán presentar un informe de servicios sociales

Los beneficiarios de los alimentos que reparten entidades como Cruz Roja o la Federación Española de Bancos de Alimentos a partir de fondos europeos para personas vulnerables tendrán que probar con un informe de servicios sociales que realmente necesitan ese apoyo, así como participar en itinerarios de inclusión socio laboral o programas similares en su municipio.

http://www.google.es/search?q=/espana/2015/03/04/54f71523ca4741bb5a8b4573.html

Pier escribió:Las personas que reciban ayuda en alimentos deberán presentar un informe de servicios sociales

Los beneficiarios de los alimentos que reparten entidades como Cruz Roja o la Federación Española de Bancos de Alimentos a partir de fondos europeos para personas vulnerables tendrán que probar con un informe de servicios sociales que realmente necesitan ese apoyo, así como participar en itinerarios de inclusión socio laboral o programas similares en su municipio.

http://www.google.es/search?q=/espana/2015/03/04/54f71523ca4741bb5a8b4573.html

No se.
El Domingo ( estuve tocando en un concierto solidario) me conto una chica de las que organizan que había jetas que se presentaban en distintos bancos pillaban comida de sobra y luego se dedicaban a revenderla a bajo precio a otra gente.
Igual son medidas para evitar este tipo de cosas?

La cuestión es que hay gente que no pasa por servicios sociales, o rechaza ir a dormir a los albergues, por lo que sea. Y si, lo ideal es incluirles en una acción de inclusión social, pero sobre todo es fundamental que tengan para comer.

Además, la realidad es que los servicios sociales estan colapsados. Aqui en Santander, estan tardando mas de 8 meses en resolver la solicitud de una renta de inserción básica. Aunque aqui, la historia tiene mas que ver con una orden por parte de los que mandan.

En definitiva, seguro que hay caras que aprovechan para pillar comida ( se pueden establecer otro tipo de controles, por cierto) pero apoyarse en eso para dejar en la cuneta a la gente excluida socialmente y no darles de comer, es bochornoso.

En todo eso hay mucho jeta, os lo aseguro, pero mucho, eh, ojo.

Pero no deja de ser un marrón para mucha gente que tiene que ir de lado a lado a rellenar papeles, solicitudes, fotocopias, etc...

ĆeMaRiĆ escribió:En todo eso hay mucho jeta, os lo aseguro, pero mucho, eh, ojo.

Pero no deja de ser un marrón para mucha gente que tiene que ir de lado a lado a rellenar papeles, solicitudes, fotocopias, etc...

cierto

http://www.publico.es/politica/catala-advierte-al-sustituto-ruz.html

Ministro amenazando al juez, es que cada día se cortan menos.

ĆeMaRiĆ escribió:En todo eso hay mucho jeta, os lo aseguro, pero mucho, eh, ojo.

Pero no deja de ser un marrón para mucha gente que tiene que ir de lado a lado a rellenar papeles, solicitudes, fotocopias, etc...

El asunto es que no se puede permitir que se quede gente sin acceso a comida. Todo los demás debería estar subordinado a esto que para mi es lo primordial.

Pier escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:En todo eso hay mucho jeta, os lo aseguro, pero mucho, eh, ojo.

Pero no deja de ser un marrón para mucha gente que tiene que ir de lado a lado a rellenar papeles, solicitudes, fotocopias, etc...

El asunto es que no se puede permitir que se quede gente sin acceso a comida. Todo los demás debería estar subordinado, a esto que para mi es lo primordial.

Totalmente.

Eric Sachs escribió:

Pier escribió:Las personas que reciban ayuda en alimentos deberán presentar un informe de servicios sociales

Los beneficiarios de los alimentos que reparten entidades como Cruz Roja o la Federación Española de Bancos de Alimentos a partir de fondos europeos para personas vulnerables tendrán que probar con un informe de servicios sociales que realmente necesitan ese apoyo, así como participar en itinerarios de inclusión socio laboral o programas similares en su municipio.

http://www.google.es/search?q=/espana/2015/03/04/54f71523ca4741bb5a8b4573.html

No se.
El Domingo  ( estuve tocando en un concierto solidario) me conto una chica  de las que organizan   que  había jetas   que se presentaban en distintos bancos  pillaban  comida de sobra y luego se dedicaban a revenderla a bajo precio a otra gente.
Igual  son medidas para evitar este tipo de cosas?

Una paliza al estilo de las que se vé en la parte final de "Casino" es lo que merece esa gente.

Bukaneros, aquellos implicados
https://twitter.com/rayoherald/status/573252596414214145

El Rayo Vallecano ha recibido la confirmación oficial de que ningún aficionado rayista estuvo implicado en el triste suceso de Madrid Río.

Cifuentes y sus neuras. ¿Pedirán perdón?
http://m.publico.es/politica/1904224/cifuentes-admite-tres-meses-despues

Siempre viene bien recordar.

http://revistafiatlux.com/el-dia-que-conoci-a-galindo-en-intxaurrondo/#!prettyPhoto

este hijo puta le reventaba yo a patadas...

Un entrenador ruso le propina una brutal patada a un niño
Ocurrió durante un partido de fútbol sala y el vídeo ya ha dado la vuelta al mundo gracias a las redes sociales

Un entrenador ruso de fútbol agredió a un niño durante un partido. Un vídeo, que se ha convertido en viral en las redes sociales, recoge como el técnico le da una brutal patada al chiquillo, que queda dolorido y desconcertado, durante un partido de fútbol sala.
El pequeño se había acercado a la banda para escuchar las indicaciones del entranador cuando, por sorpresa, el hombre le dio una patada en las piernas que hizo salir volando al niño. El muchacho acabó chocando con la espalda en el suelo y se levantó sin saber exáctamente qué acababa de pasar, lo que no impidió que siguiera jugando el encuentro.



http://www.google.es/search?q=/deportes/futbol/20150311/54428898920/entrenador-ruso-brutal-patada-nino.html

No sabía muy bien dónde ponerlo

ruso escribió:No sabía muy bien dónde ponerlo

Bravo!

javiviramone escribió:ASI DESHAUCIA EL AYUNTAMIENTO DE MADRID

Puto chavismo que oprime Venezuela y malditos Monedero, Pablo Iglesias, Echenique, Errejon y resto de Podemos por no condenarlo.

javiviramone escribió:ASI DESHAUCIA EL AYUNTAMIENTO DE MADRID

Tio, de alguna manera habrá que echar a las familias de esos pisos de protección oficial para venderselos a black stone u otro fondo buitre.

Si no quieren irse a la puta calle habrá que echarlas, que es lo que tiene firmado la botella con esos fondos buitre.

javiviramone escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

javiviramone escribió:ASI DESHAUCIA EL AYUNTAMIENTO DE MADRID

Tio, de alguna manera habrá que echar a las familias de esos pisos de protección oficial para venderselos a black stone u otro fondo buitre.

Si no quieren irse a la puta calle habrá que echarlas, que es lo que tiene firmado la botella con esos fondos buitre.

Has visto lo del supremo con los del Parlament?

ESTOY QUE TRINO

Hoy por hoy trinar está sobrevalorado, porque desgraciadamente ya no sirve para mucho. Y es una pena.

Me ha gustado este artículo de JotDown:

Ser pobre es una mierda

Hace unos años mi trabajo consistía en ayudar a familias con pocos ingresos a rellenar el papeleo para pedir servicios sociales.

En un país normal, donde el Estado no se dedica a juzgar la catadura moral de sus ciudadanos pobres, este es un trámite relativamente sencillo. Hay papeleo, sí, pero la mayoría de servicios como sanidad o acceso a guarderías públicas o bien son o bien aspiran a ser universales. Más allá de demostrar que tienes un pulso y confirmar que no eres un asesino en serie perseguido por la justicia, la Administración tiende a dejarte en paz.

Esto no es así en Estados Unidos. Cualquier persona de pocos ingresos que tenga que pedir alguna clase de ayuda, por desesperada que esté, tiene que rellenar una cantidad francamente deprimente de formularios, a menudo adjuntando una montaña enorme de documentación. Impresos de más de veinte páginas no son en absoluto inusuales, así como largas tardes al teléfono intentando convencer a un aburrido funcionario de servicios sociales de que es poco realista pedirle a un indigente una copia de su carnet de conducir y el teléfono de su casero, por mucho que esa sea una de las preguntas marcadas como obligatorias en la sección 5B.

A efectos prácticos, lo cierto es que me pasé meses de mi vida esencialmente rellenando formularios a cientos de personas de muy mal humor, siempre preguntándoles cosas privadas, embarazosas o directamente insultantes. Dice mucho de la paciencia y buena voluntad de la gente de Nueva Inglaterra que nadie me soltara una bofetada y que solo un par de veces se me liaran a gritos, porque realmente estaba haciéndoles un examen sobre sus vidas. Por muy buena voluntad que le pusiera, sin embargo, el tener que pensar sobre quién cumplía los requisitos para acceder a sanidad, cupones de alimentos y demás día sí día también acababa por hacer que juzgara a estas personas, aunque fuera un poquito. Siempre me contuve, intentando ser educado.

Hasta que un día me pasé de listo.

Era una mañana de junio y estaba en una pequeña ONG en New Haven, en un barrio hispano no demasiado agradable. Dos citas no se habían presentado, y no estaba de muy buen humor. Llevaba un rato sin clientes, aburrido en un despacho desvencijado leyendo leyendo artículos sobre trenes en internet. Fue entonces cuando llegó una mujer que no llegaba a la treintena, puertorriqueña, con sus dos hijos pequeños a cuestas, a ver si podía apuntarse al seguro médico y cupones de alimentos.

Un poco irritado, saqué el cuestionario y me puse a hacer toda la horrible batería de preguntas, inquiriendo sobre dónde vivía, dónde trabajaba, cuánto ganaba, cuántos ahorros tenía, qué coche conducía, si tenía historial delictivo, dónde vivía el padre de sus niños, y pidiendo que me detallara su situación familiar. Ser pobre a menudo significa someterse a estas pequeñas humillaciones, tristemente, e intenté ser amable, incluso con dos críos chillones interrumpiéndome en un despacho lleno de cachivaches.

Fue al preguntar sobre sus gastos cuando me pasé de listo. Por una serie de motivos regulatorios obtusos que no vienen a cuento, en la solicitud era necesario detallar cuánto se paga de alquiler, electricidad, calefacción, etcétera, no sea que alguien esté pidiendo ayuda sin pasar suficiente hambre. La factura de teléfono del mes pasado para esta pobre chica era de más de cien dólares, ya que además de teléfono e internet tenían contratada televisión por cable. No era la primera vez que me encontraba a alguien que no llegaba a final de mes con estos gastos, y siempre me callaba. Esta vez, sin embargo, no pude evitar juzgarla y decirle, con bien poco tacto, que quizás harían bien en ahorrar ese dinero en vez de malgastarlo en un lujo innecesario.

Por muy buena cara que la pobre mujer hubiera estado poniendo hasta entonces, esa fue la gota que colmó el vaso. Primero se quedó quieta, mirándome fijamente, frunciendo el ceño. Tras unos segundos de silencio, pidió a sus dos chavales que salieran fuera un ratito, que ya casi estaban. Una vez se fueron los niños, cerró la puerta y rompió a llorar, contándome entre sollozos que sabía que era un lujo, que sabía que era tirar dinero, pero que no podía hacerlo ya que sus hijos la odiarían por ello.

Ser pobre, me contó, es no poder hacer nada, nada en absoluto; es no poder ir a comer fuera, no poder llevar a los niños al cine, no poder comprarles juguetes o llevarlos a la ciudad. Es no poder apuntarlos a actividades extraescolares, porque no podía salir temprano de uno de sus dos trabajos para ir a recogerlos. Desde que recordaba, la palabra que más había repetido a sus hijos era «no». Dejarles sin Spongebob, sin poder hacer nada más que sentarse a mirar la pared cuando estaban en casa era demasiado. Y por supuesto, no era solo por sus hijos. Sin televisión, sin ese pequeño lujo que apenas podía pagar, no se veía capaz de aguantar esos días que volvía del trabajo a las once de la noche, cansada y oliendo a McDonalds, sin perder la cabeza. Ver la novela grabada y fumarse un cigarrillo. Era eso o no poder más.

La había juzgado, obviamente. Había juzgado que ese pequeño lujo, ese gasto innecesario, era una muestra de su falta de disciplina, de la falta de criterio que la había hecho pobre. Tenía dos hijos, estaba sola, fumaba y encima quería ver Dexter en la tele. No era digna.

Lo que no estaba viendo es que esta mujer, aún no llegada a la treintena, tenía dos empleos a tiempo parcial, dos niños llenos de energía y absolutamente nadie que la ayudara. No se había tomado unas vacaciones desde hacía años, y no sabía si temía más el verano porque no sabía dónde iba a meter a sus hijos mientras estaba en el trabajo, o porque le iban a reducir las horas en el curro y no podría pagar el alquiler. Su cansancio no era la clase de agotamiento que se va con una buena noche de sueño. Su cansancio era el de estar muerta de miedo todo el día, de forma constante, sin pausa, harta de que todo el mundo la vea como una fracasada y rota por dentro por la sospecha de que quizás tuvieran razón.

La pobreza es una mierda. Se ha hablado mucho estos días en Estados Unidos sobre si existe una «cultura de la pobreza», sobre si la gente con pocos ingresos lo que necesitan es menos servicios sociales que les rían las gracias y más lecciones sobre fortaleza moral. Ojalá fuera tan sencillo. La realidad es que cualquier persona medio normal que viva bajo los niveles de estrés, angustia y temor de estar cerca de la pobreza no tendrá las más mínimas ganas de que alguien le explique sus errores. Sencillamente estará demasiado agotado para prestarle atención.

Hay un libro sobre este tema absolutamente fascinante, publicado hace unos meses, llamado Scarcity: The New Science of Having Less and How It Defines Our Lives, de Senil Mullainathan y Eldar Shafir. El foco de los autores, su pregunta inicial, es explicar por qué los pobres toman decisiones que a menudo parecen irracionales. Por qué compran alcohol, juegan a la lotería, fuman o tienen televisión por cable. Por qué no ahorran y prefieren comprarse un televisor LED de cincuenta pulgadas a abrir una cuenta de ahorros.

Su conclusión, basada en una cantidad tremenda de evidencia empírica, es que los humanos tenemos un «ancho de banda» limitado a la hora de procesar información y tomar decisiones. Podemos atender unas pocas cosas a la vez, podemos preocuparnos por un número limitado de proyectos, pero llegado un determinado nivel de actividad y problemas que confrontar no damos más de sí. El «ancho de banda» disponible, sin embargo, no depende demasiado de la inteligencia o talento de cada individuo, sino que está fuertemente influenciado por el contexto. Alguien sin preocupaciones inmediatas puede procesar una cantidad considerable de información y tomar decisiones a largo plazo.

Cuando alguien afronta una situación de escasez material inmediata, sin embargo, su capacidad cognitiva se concentra en responder a esa amenaza, a ese riesgo inmediato, dejando de lado cualquier otro problema a afrontar. Alguien en la pobreza tiende a vivir obsesionado por lo inmediato, por el problema que tiene justo ahora mismo al frente. No hace planes sencillamente porque su cerebro no le deja pensar en nada más. Es una respuesta primaria, el cerebro de cazador-recolector obsesionándose con su necesidad imperativa de supervivencia. Y lo es hasta el punto de producir una reducción de la capacidad de razonamiento medible y verificable; un descenso del coeficiente intelectual de quince puntos solo por estar sufriendo ese estrés. Para haceros una idea, es el equivalente a tener que tomar decisiones tras una noche sin dormir.

La experiencia de la pobreza, el día a día de no saber cómo vas a pagar el alquiler, no saber qué vas a hacer con tus hijos, no saber cómo vas a poder alargar los treinta dólares para una compra que te llegue hasta el viernes, es algo increíblemente duro. Es angustioso para los adultos que viven en este mundo, y es aún peor para los hijos que crecen en una familia así, con padres que viven abrumados por este miedo constante. Para un niño crecer en un contexto de estrés tóxico, de inestabilidad familiar, padres agotados, gritos constantes y el temor constante de perderlo todo es extraordinariamente doloroso, especialmente durante la primera infancia. Crecer con algo parecido a estrés postraumático hace que salir de ese pozo sea algo mucho más difícil (las habilidades de aprendizaje se resienten, peores habilidades sociales, falta de modelos), perpetuando aún más el problema.

Cuando hablamos de pobreza, por tanto, nunca podemos olvidar lo extraordinariamente duro que es sufrirla. No estamos hablando de vivir en pisos pequeños, comer mal, no ir al cine o estar en un barrio feo de la ciudad. Estamos hablando de miedo, angustia y temor constantes, a menudo en solitario, sin que nadie se digne a prestarte atención.

Afortunadamente, sabemos cómo reducir la pobreza: el estado de bienestar puede hacerlo, y funciona bien en muchos países. El problema en España es que nuestro estado de bienestar no cumple con su cometido en absoluto. Pero de eso, me temo, hablaremos en otro artículo.

http://www.jotdown.es/2015/03/ser-pobre-es-una-mierda/

ruso escribió:Me ha gustado este artículo de JotDown:

Ser pobre es una mierda

Hace unos años mi trabajo consistía en ayudar a familias con pocos ingresos a rellenar el papeleo para pedir servicios sociales.

En un país normal, donde el Estado no se dedica a juzgar la catadura moral de sus ciudadanos pobres, este es un trámite relativamente sencillo. Hay papeleo, sí, pero la mayoría de servicios como sanidad o acceso a guarderías públicas o bien son o bien aspiran a ser universales. Más allá de demostrar que tienes un pulso y confirmar que no eres un asesino en serie perseguido por la justicia, la Administración tiende a dejarte en paz.

Esto no es así en Estados Unidos. Cualquier persona de pocos ingresos que tenga que pedir alguna clase de ayuda, por desesperada que esté, tiene que rellenar una cantidad francamente deprimente de formularios, a menudo adjuntando una montaña enorme de documentación. Impresos de más de veinte páginas no son en absoluto inusuales, así como largas tardes al teléfono intentando convencer a un aburrido funcionario de servicios sociales de que es poco realista pedirle a un indigente una copia de su carnet de conducir y el teléfono de su casero, por mucho que esa sea una de las preguntas marcadas como obligatorias en la sección 5B.

A efectos prácticos, lo cierto es que me pasé meses de mi vida esencialmente rellenando formularios a cientos de personas de muy mal humor, siempre preguntándoles cosas privadas, embarazosas o directamente insultantes. Dice mucho de la paciencia y buena voluntad de la gente de Nueva Inglaterra que nadie me soltara una bofetada y que solo un par de veces se me liaran a gritos, porque realmente estaba haciéndoles un examen sobre sus vidas. Por muy buena voluntad que le pusiera, sin embargo, el tener que pensar sobre quién cumplía los requisitos para acceder a sanidad, cupones de alimentos y demás día sí día también acababa por hacer que juzgara a estas personas, aunque fuera un poquito. Siempre me contuve, intentando ser educado.

Hasta que un día me pasé de listo.

Era una mañana de junio y estaba en una pequeña ONG en New Haven, en un barrio hispano no demasiado agradable. Dos citas no se habían presentado, y no estaba de muy buen humor. Llevaba un rato sin clientes, aburrido en un despacho desvencijado leyendo leyendo artículos sobre trenes en internet. Fue entonces cuando llegó una mujer que no llegaba a la treintena, puertorriqueña, con sus dos hijos pequeños a cuestas, a ver si podía apuntarse al seguro médico y cupones de alimentos.

Un poco irritado, saqué el cuestionario y me puse a hacer toda la horrible batería de preguntas, inquiriendo sobre dónde vivía, dónde trabajaba, cuánto ganaba, cuántos ahorros tenía, qué coche conducía, si tenía historial delictivo, dónde vivía el padre de sus niños, y pidiendo que me detallara su situación familiar. Ser pobre a menudo significa someterse a estas pequeñas humillaciones, tristemente, e intenté ser amable, incluso con dos críos chillones interrumpiéndome en un despacho lleno de cachivaches.

Fue al preguntar sobre sus gastos cuando me pasé de listo. Por una serie de motivos regulatorios obtusos que no vienen a cuento, en la solicitud era necesario detallar cuánto se paga de alquiler, electricidad, calefacción, etcétera, no sea que alguien esté pidiendo ayuda sin pasar suficiente hambre. La factura de teléfono del mes pasado para esta pobre chica era de más de cien dólares, ya que además de teléfono e internet tenían contratada televisión por cable. No era la primera vez que me encontraba a alguien que no llegaba a final de mes con estos gastos, y siempre me callaba. Esta vez, sin embargo, no pude evitar juzgarla y decirle, con bien poco tacto, que quizás harían bien en ahorrar ese dinero en vez de malgastarlo en un lujo innecesario.

Por muy buena cara que la pobre mujer hubiera estado poniendo hasta entonces, esa fue la gota que colmó el vaso. Primero se quedó quieta, mirándome fijamente, frunciendo el ceño. Tras unos segundos de silencio, pidió a sus dos chavales que salieran fuera un ratito, que ya casi estaban. Una vez se fueron los niños, cerró la puerta y rompió a llorar, contándome entre sollozos que sabía que era un lujo, que sabía que era tirar dinero, pero que no podía hacerlo ya que sus hijos la odiarían por ello.

Ser pobre, me contó, es no poder hacer nada, nada en absoluto; es no poder ir a comer fuera, no poder llevar a los niños al cine, no poder comprarles juguetes o llevarlos a la ciudad. Es no poder apuntarlos a actividades extraescolares, porque no podía salir temprano de uno de sus dos trabajos para ir a recogerlos. Desde que recordaba, la palabra que más había repetido a sus hijos era «no». Dejarles sin Spongebob, sin poder hacer nada más que sentarse a mirar la pared cuando estaban en casa era demasiado. Y por supuesto, no era solo por sus hijos. Sin televisión, sin ese pequeño lujo que apenas podía pagar, no se veía capaz de aguantar esos días que volvía del trabajo a las once de la noche, cansada y oliendo a McDonalds, sin perder la cabeza. Ver la novela grabada y fumarse un cigarrillo. Era eso o no poder más.

La había juzgado, obviamente. Había juzgado que ese pequeño lujo, ese gasto innecesario, era una muestra de su falta de disciplina, de la falta de criterio que la había hecho pobre. Tenía dos hijos, estaba sola, fumaba y encima quería ver Dexter en la tele. No era digna.

Lo que no estaba viendo es que esta mujer, aún no llegada a la treintena, tenía dos empleos a tiempo parcial, dos niños llenos de energía y absolutamente nadie que la ayudara. No se había tomado unas vacaciones desde hacía años, y no sabía si temía más el verano porque no sabía dónde iba a meter a sus hijos mientras estaba en el trabajo, o porque le iban a reducir las horas en el curro y no podría pagar el alquiler. Su cansancio no era la clase de agotamiento que se va con una buena noche de sueño. Su cansancio era el de estar muerta de miedo todo el día, de forma constante, sin pausa, harta de que todo el mundo la vea como una fracasada y rota por dentro por la sospecha de que quizás tuvieran razón.

La pobreza es una mierda. Se ha hablado mucho estos días en Estados Unidos sobre si existe una «cultura de la pobreza», sobre si la gente con pocos ingresos lo que necesitan es menos servicios sociales que les rían las gracias y más lecciones sobre fortaleza moral. Ojalá fuera tan sencillo. La realidad es que cualquier persona medio normal que viva bajo los niveles de estrés, angustia y temor de estar cerca de la pobreza no tendrá las más mínimas ganas de que alguien le explique sus errores. Sencillamente estará demasiado agotado para prestarle atención.

Hay un libro sobre este tema absolutamente fascinante, publicado hace unos meses, llamado Scarcity: The New Science of Having Less and How It Defines Our Lives, de Senil Mullainathan y Eldar Shafir. El foco de los autores, su pregunta inicial, es explicar por qué los pobres toman decisiones que a menudo parecen irracionales. Por qué compran alcohol, juegan a la lotería, fuman o tienen televisión por cable. Por qué no ahorran y prefieren comprarse un televisor LED de cincuenta pulgadas a abrir una cuenta de ahorros.

Su conclusión, basada en una cantidad tremenda de evidencia empírica, es que los humanos tenemos un «ancho de banda» limitado a la hora de procesar información y tomar decisiones. Podemos atender unas pocas cosas a la vez, podemos preocuparnos por un número limitado de proyectos, pero llegado un determinado nivel de actividad y problemas que confrontar no damos más de sí. El «ancho de banda» disponible, sin embargo, no depende demasiado de la inteligencia o talento de cada individuo, sino que está fuertemente influenciado por el contexto. Alguien sin preocupaciones inmediatas puede procesar una cantidad considerable de información y tomar decisiones a largo plazo.

Cuando alguien afronta una situación de escasez material inmediata, sin embargo, su capacidad cognitiva se concentra en responder a esa amenaza, a ese riesgo inmediato, dejando de lado cualquier otro problema a afrontar. Alguien en la pobreza tiende a vivir obsesionado por lo inmediato, por el problema que tiene justo ahora mismo al frente. No hace planes sencillamente porque su cerebro no le deja pensar en nada más. Es una respuesta primaria, el cerebro de cazador-recolector obsesionándose con su necesidad imperativa de supervivencia. Y lo es hasta el punto de producir una reducción de la capacidad de razonamiento medible y verificable; un descenso del coeficiente intelectual de quince puntos solo por estar sufriendo ese estrés. Para haceros una idea, es el equivalente a tener que tomar decisiones tras una noche sin dormir.

La experiencia de la pobreza, el día a día de no saber cómo vas a pagar el alquiler, no saber qué vas a hacer con tus hijos, no saber cómo vas a poder alargar los treinta dólares para una compra que te llegue hasta el viernes, es algo increíblemente duro. Es angustioso para los adultos que viven en este mundo, y es aún peor para los hijos que crecen en una familia así, con padres que viven abrumados por este miedo constante. Para un niño crecer en un contexto de estrés tóxico, de inestabilidad familiar, padres agotados, gritos constantes y el temor constante de perderlo todo es extraordinariamente doloroso, especialmente durante la primera infancia. Crecer con algo parecido a estrés postraumático hace que salir de ese pozo sea algo mucho más difícil (las habilidades de aprendizaje se resienten, peores habilidades sociales, falta de modelos), perpetuando aún más el problema.

Cuando hablamos de pobreza, por tanto, nunca podemos olvidar lo extraordinariamente duro que es sufrirla. No estamos hablando de vivir en pisos pequeños, comer mal, no ir al cine o estar en un barrio feo de la ciudad. Estamos hablando de miedo, angustia y temor constantes, a menudo en solitario, sin que nadie se digne a prestarte atención.

Afortunadamente, sabemos cómo reducir la pobreza: el estado de bienestar puede hacerlo, y funciona bien en muchos países. El problema en España es que nuestro estado de bienestar no cumple con su cometido en absoluto. Pero de eso, me temo, hablaremos en otro artículo.

http://www.jotdown.es/2015/03/ser-pobre-es-una-mierda/

Para quien tenga más interés en esa falacia llamada cultura de la pobreza, que se saque la introducción a la antropología general de Marvin Harris, que será bien facil de localizar en cualquier biblioteca, y observe como la desmonta en uno de sus capítulos.

http://www.filmutea.com/trabajos/ver/3498/se-necesita-operador-camara-con-equipo-propio/barcelona/barcelona/espana/necesito-eq-tecnico/


OFERTA DE TRABAJO QUE REQUIERE INVERSIÓN, PERO SIN REMUNERACIÓN.

Maniac escribió:http://www.filmutea.com/trabajos/ver/3498/se-necesita-operador-camara-con-equipo-propio/barcelona/barcelona/espana/necesito-eq-tecnico/


OFERTA DE TRABAJO QUE REQUIERE INVERSIÓN, PERO SIN REMUNERACIÓN.

A esto se le suele llamar morro. Mucho morro.

¿esta usted buscando curro,Maniac?

Visitamos el bar más facha de España: Casa Pepe

http://www.vice.com/es/read/el-bar-mas-facha-de-espana-casa-pepe-148

Maniac escribió:http://www.filmutea.com/trabajos/ver/3498/se-necesita-operador-camara-con-equipo-propio/barcelona/barcelona/espana/necesito-eq-tecnico/


OFERTA DE TRABAJO QUE REQUIERE INVERSIÓN, PERO SIN REMUNERACIÓN.

No cobras, pero te da mucha publicidad...

Bar Biquernes escribió:¿esta usted buscando curro,Maniac?

Si...pero para mi, no para otro... Vamos, que necesito clientes para mi productora de vídeo.