Axl reparte amor

elway escribió:Dead Horse me parece muy, muy top.

The son of a gun, and the gun of a son, yeah

rocket69 escribió:

elway escribió:Tengo esos dos vinilos, del día que salieron.

Firmados por Duff.

Como ya he contado, cuando compré el II en casa no teníamos dinero para nada. Teníamos un radiocaset en la cocina y yo tenía un walkman de marca extraña que sonaba como el culo. Afortunadamente unos meses más tarde las cosas iban algo mejor y me compraron un radiocaset de doble pletina con cedé que me permitía mezclar cinta con cedé y hacer programas de radio.

Los putos Illusion son los discos que más disparan mi puta nostalgia junto con alguno de Smashing Pumpkins.

elway escribió:Me he puesto palote con lo de Son of a Gun and gun of a son

Moltisanti escribió:Siamese Dream otro que tal baila, cuidado.

káiser escribió:

elway escribió:Me he puesto palote con lo de Son of a Gun and gun of a son

Bolan escribió:Siempre he sentido a Izzy un poco anulado en los Illusions.. en cuanto a volumen, y en general la producción creo que fue en una dirección que no iban los temas cuando se compusieron originalmente. Puede que por eso no me gusten tanto. Pero sin duda son dos discarracos muy serios.

PUMP escribió:

Los Illusions en un buen tocadiscos y con unos buenos auriculares o altavoces eso suena a como tiene que sonar, a gloria bendita

PUMP escribió:

Bolan escribió:Siempre he sentido a Izzy un poco anulado en los Illusions.. en cuanto a volumen, y en general la producción creo que fue en una dirección que no iban los temas cuando se compusieron originalmente. Puede que por eso no me gusten tanto. Pero sin duda son dos discarracos muy serios.

Los Illusions en un buen tocadiscos y con unos buenos auriculares o altavoces eso suena a como tiene que sonar, a gloria bendita

Bolan escribió:

PUMP escribió:

Bolan escribió:Siempre he sentido a Izzy un poco anulado en los Illusions.. en cuanto a volumen, y en general la producción creo que fue en una dirección que no iban los temas cuando se compusieron originalmente. Puede que por eso no me gusten tanto. Pero sin duda son dos discarracos muy serios.

Los Illusions en un buen tocadiscos y con unos buenos auriculares o altavoces eso suena a como tiene que sonar, a gloria bendita

Si nadie dice que no. Sólo que Izzy está bajísimo de volumen.

Ayers escribió:

PUMP escribió:

Los Illusions en un buen tocadiscos y con unos buenos auriculares o altavoces eso suena a como tiene que sonar, a gloria bendita

y el txinese... ojocuidao!

Bolan escribió:

PUMP escribió:

Bolan escribió:Siempre he sentido a Izzy un poco anulado en los Illusions.. en cuanto a volumen, y en general la producción creo que fue en una dirección que no iban los temas cuando se compusieron originalmente. Puede que por eso no me gusten tanto. Pero sin duda son dos discarracos muy serios.

Los Illusions en un buen tocadiscos y con unos buenos auriculares o altavoces eso suena a como tiene que sonar, a gloria bendita

Si nadie dice que no. Sólo que Izzy está bajísimo de volumen.

rocket69 escribió:

Bolan escribió:

PUMP escribió:

Bolan escribió:Siempre he sentido a Izzy un poco anulado en los Illusions.. en cuanto a volumen, y en general la producción creo que fue en una dirección que no iban los temas cuando se compusieron originalmente. Puede que por eso no me gusten tanto. Pero sin duda son dos discarracos muy serios.

Los Illusions en un buen tocadiscos y con unos buenos auriculares o altavoces eso suena a como tiene que sonar, a gloria bendita

Si nadie dice que no. Sólo que Izzy está bajísimo de volumen.

No te conozco, me gustaría, sinceramente, pero cada vez que leo algo así no puedo evitar pensar que es una postura bastante snob. Me queda una sensación tremenda de que todo es parte de un discurso aprendido. De algo que nos han dicho mil veces y que al final lo hemos admitido como cierto. Algo parecido a las baterías de Sorum y a Sorum como batería. Porque dudo mucho a que mientras estuviese en The Cult alguien dijese nada sobre Sorum. Malo o bueno.

No veo nada de lo que dices de Izzy en los Illusions. Hay alguna anécdota por ahí que durante un tiempo en directo y debido a que Izzy vivía en una nube de speedballs le bajaban el volumen. Pero en los Illusions.... puede que no le gustase el resultado final al 100% pero en mi opinión y basándome en lo que hemos visto después en su carrera en solitario, el peso de Izzy en los Illusions es mucho más claro que el peso de Izzy en el Appetite. Indudablemente no en Coma o Estranged pero sí en Dust N' Bones, 14 years, Yesterday, Pretty Tied Up o incluso en You Could Be Mine.

No obstante, aquí todos tenemos nuestra opinión. Lo bueno es compartirlas. Yo ya he tirado la mía.

rocket69 escribió:

Bolan escribió:

PUMP escribió:

Bolan escribió:Siempre he sentido a Izzy un poco anulado en los Illusions.. en cuanto a volumen, y en general la producción creo que fue en una dirección que no iban los temas cuando se compusieron originalmente. Puede que por eso no me gusten tanto. Pero sin duda son dos discarracos muy serios.

Los Illusions en un buen tocadiscos y con unos buenos auriculares o altavoces eso suena a como tiene que sonar, a gloria bendita

Si nadie dice que no. Sólo que Izzy está bajísimo de volumen.

No te conozco, me gustaría, sinceramente, pero cada vez que leo algo así no puedo evitar pensar que es una postura bastante snob. Me queda una sensación tremenda de que todo es parte de un discurso aprendido. De algo que nos han dicho mil veces y que al final lo hemos admitido como cierto. Algo parecido a las baterías de Sorum y a Sorum como batería. Porque dudo mucho a que mientras estuviese en The Cult alguien dijese nada sobre Sorum. Malo o bueno.

No veo nada de lo que dices de Izzy en los Illusions. Hay alguna anécdota por ahí que durante un tiempo en directo y debido a que Izzy vivía en una nube de speedballs le bajaban el volumen. Pero en los Illusions.... puede que no le gustase el resultado final al 100% pero en mi opinión y basándome en lo que hemos visto después en su carrera en solitario, el peso de Izzy en los Illusions es mucho más claro que el peso de Izzy en el Appetite. Indudablemente no en Coma o Estranged pero sí en Dust N' Bones, 14 years, Yesterday, Pretty Tied Up o incluso en You Could Be Mine.

No obstante, aquí todos tenemos nuestra opinión. Lo bueno es compartirlas. Yo ya he tirado la mía.

rocket69 escribió:No puedo extenderme que voy en bus. En el tema de mezclas, volumen y producción no quería ni debía meterme porque no tengo demasiada idea. Supongo que tendréis razón.

En cuestiones de composición y demas sigo defendiendo mi postura. Hasta la tumba. No hay nada, por lo que se puede comprobar en la carrera de Izzy, que me diga que musicalmente no pudiese estar cómodo con el sonido general de los Illusions. Obviamente, en el Chinese no pinta nada.

The Rooster escribió:Yo los Illusions los tengo desde más menos 20 años como discos de cabecera. Raro es el día que no caiga una canción en el coche o en casa.

A mi me parece que suenan perfectos, que no les sobra orquestación ni les falta crudeza. Todo está en su punto justo de cocción.

Dicho lo anterior, yo debo tener oidos de corcho porque me pones Civil War y Estranged, por ejemplo, y no noto la diferencia del batería. Me gustará más un tema que otro, pero no diferencio que en una toque Adler y en otra Sorum.

Y Sorum, que siempre ha sido tan criticado, creo que tiene uno de los momentos cumbres de los dicos con la intro de YCBM.

PUMP escribió:

Bolan escribió:

PUMP escribió:

Bolan escribió:Siempre he sentido a Izzy un poco anulado en los Illusions.. en cuanto a volumen, y en general la producción creo que fue en una dirección que no iban los temas cuando se compusieron originalmente. Puede que por eso no me gusten tanto. Pero sin duda son dos discarracos muy serios.

Los Illusions en un buen tocadiscos y con unos buenos auriculares o altavoces eso suena a como tiene que sonar, a gloria bendita

Si nadie dice que no. Sólo que Izzy está bajísimo de volumen.

Yo lo oigo bien, de verdad, de bajo nada

Bolan escribió:En cuanto a Sorum, te puedo decir que a mi, para GNR, siempre me gustó más Adler [...] En los Illusions la batería suena diferente[...] Un poco ortopédico para mi. [...] los Illusions se acercan más a los Stones [...] luego tienen otro aspecto, el de los sintetizadores, las orquestaciones, y los temas de 10 minutos, que es el que no me gusta tanto, y supongo que a Izzy tampoco. Y de eso se ha quejado también Slash, de que originalmente los discos eran más "básicos" y crudos, si se quiere decir así, y no tan sobrealimentados de capas de arreglos, que es a lo que me refiero cuando digo que la dirección de la producción no me termina de molar. [...]

The Rooster escribió:Yo los Illusions los tengo desde más menos 20 años como discos de cabecera. Raro es el día que no caiga una canción en el coche o en casa.

A mi me parece que suenan perfectos, que no les sobra orquestación ni les falta crudeza. Todo está en su punto justo de cocción.

Dicho lo anterior, yo debo tener oidos de corcho porque me pones Civil War y Estranged, por ejemplo, y no noto la diferencia del batería. Me gustará más un tema que otro, pero no diferencio que en una toque Adler y en otra Sorum.

Y Sorum, que siempre ha sido tan criticado, creo que tiene uno de los momentos cumbres de los dicos con la intro de YCBM.

Moltisanti escribió:

PUMP escribió:

Bolan escribió:

PUMP escribió:

Bolan escribió:Siempre he sentido a Izzy un poco anulado en los Illusions.. en cuanto a volumen, y en general la producción creo que fue en una dirección que no iban los temas cuando se compusieron originalmente. Puede que por eso no me gusten tanto. Pero sin duda son dos discarracos muy serios.

Los Illusions en un buen tocadiscos y con unos buenos auriculares o altavoces eso suena a como tiene que sonar, a gloria bendita

Si nadie dice que no. Sólo que Izzy está bajísimo de volumen.

Yo lo oigo bien, de verdad, de bajo nada

Sólo hay un sitio donde suena bajo, y es su acústica en "Breakdown". Casi imperceptible. Pero, curiosamente, está donde tiene que estar, porque ese tema es el piano, la distorsión de Slash (¡la distorsión de Slash en los Illusions, señores!) y los porrazos de Sorum.

Y LA VOZ, claro está. Y la voz.

PUMP escribió:

Moltisanti escribió:

PUMP escribió:

Bolan escribió:

PUMP escribió:

Bolan escribió:Siempre he sentido a Izzy un poco anulado en los Illusions.. en cuanto a volumen, y en general la producción creo que fue en una dirección que no iban los temas cuando se compusieron originalmente. Puede que por eso no me gusten tanto. Pero sin duda son dos discarracos muy serios.

Los Illusions en un buen tocadiscos y con unos buenos auriculares o altavoces eso suena a como tiene que sonar, a gloria bendita

Si nadie dice que no. Sólo que Izzy está bajísimo de volumen.

Yo lo oigo bien, de verdad, de bajo nada

Sólo hay un sitio donde suena bajo, y es su acústica en "Breakdown". Casi imperceptible. Pero, curiosamente, está donde tiene que estar, porque ese tema es el piano, la distorsión de Slash (¡la distorsión de Slash en los Illusions, señores!) y los porrazos de Sorum.

Y LA VOZ, claro está. Y la voz.

Qué grande que eres ladrón y que poco te pasas por aquí

Moltisanti escribió:

Bolan escribió:En cuanto a Sorum, te puedo decir que a mi, para GNR, siempre me gustó más Adler [...] En los Illusions la batería suena diferente[...] Un poco ortopédico para mi. [...] los Illusions se acercan más a los Stones [...] luego tienen otro aspecto, el de los sintetizadores, las orquestaciones, y los temas de 10 minutos, que es el que no me gusta tanto, y supongo que a Izzy tampoco. Y de eso se ha quejado también Slash, de que originalmente los discos eran más "básicos" y crudos, si se quiere decir así, y no tan sobrealimentados de capas de arreglos, que es a lo que me refiero cuando digo que la dirección de la producción no me termina de molar. [...]

Insisto en lo que dice Rocket. No sé si es snob o no (aunque pienso que snob sobre los Illusions en 2015 ya no se puede ser, rocket, en 2015 ya se es o no se es), pero esto que te señalo es una colección de topicazos sobre los Illusions. Es LA COLECCIÓN DE TOPICAZOS, no una colección, es el lote completo.

Es lo que los snobs de mediados/finales de los 90 (todos ellos estuvieron en el Calderón en 1993, a ninguno les interesó lo más mínimo The Spaghetti Incident sólo cuatro meses más tarde, ninguno de ellos ha apreciado Chinese Democracy, todos se rieron de Axl en Rio 2001, etc., PARA COLOCAR CARTELES YO), y no te catalogo a ti entre ellos, decían de los Illusions tras haberlos devorado como putas.

Jamás se los han vuelto a poner.

Terminaré de catalogarlos. Son graciosísimos.

1) Pasaron de Nirvana y de Afghan Whigs de puntillas, pero les gustaron a saco Smashing Pumpkins hasta el Mellon Collie incluido. Luego les abandonaron y negaron cualquier tipo de relación.
2) Son fans de Wilco, pero en 1996 no sabían quién era Steve Earle.
3) Les flipó Ok Computer. Se corrieron con The Bends (extremo que ahora niegan).
4) Tuvieron un mínimo periodo de aceptación de Blur. Más difícilmente de Oasis. Fueron a ver a Jakob Dylan con sus padres.
5) De Alice in Chains y Soungarden, NS/NC.
6) Social Distortion sí, pero en 2008. (??????)
7) Son MUY FANS de David Bowie.
8) En su día querían ser como Axl, pero terminaron alabando sólo a Slash. Hoy día, si Slash está gordo y Axl está gordo, dicen que Slash está de puta madre para su edad y Axl hecho un cristo.
9) Y finalmente, dios les tenga en su gloria, son los primeros que conocieron a Sigur Ros, a Massive Attack, a Moby, a Spiritualized, el Screamadelica, y a Boards of Canada. Por supuesto, del Endtroducing de Dj Shadow ni puta idea.

Más o menos, todos ellos cumplen con por lo menos siete de estos nueve puntos. Lo dicho. Graciosísimos. Son snobs del rock. Son snobs del indie. Snobs del pop. En realidad lo que son es diletantes e inconsistentes consumidores de MDMA en Benicassim. Su opinión sobre los Illusions me la paso por los cojones.

Moltisanti escribió:

Bolan escribió:En cuanto a Sorum, te puedo decir que a mi, para GNR, siempre me gustó más Adler [...] En los Illusions la batería suena diferente[...] Un poco ortopédico para mi. [...] los Illusions se acercan más a los Stones [...] luego tienen otro aspecto, el de los sintetizadores, las orquestaciones, y los temas de 10 minutos, que es el que no me gusta tanto, y supongo que a Izzy tampoco. Y de eso se ha quejado también Slash, de que originalmente los discos eran más "básicos" y crudos, si se quiere decir así, y no tan sobrealimentados de capas de arreglos, que es a lo que me refiero cuando digo que la dirección de la producción no me termina de molar. [...]

Insisto en lo que dice Rocket. No sé si es snob o no (aunque pienso que snob sobre los Illusions en 2015 ya no se puede ser, rocket, en 2015 ya se es o no se es), pero esto que te señalo es una colección de topicazos sobre los Illusions. Es LA COLECCIÓN DE TOPICAZOS, no una colección, es el lote completo.

Es lo que los snobs de mediados/finales de los 90 (todos ellos estuvieron en el Calderón en 1993, a ninguno les interesó lo más mínimo The Spaghetti Incident sólo cuatro meses más tarde, ninguno de ellos ha apreciado Chinese Democracy, todos se rieron de Axl en Rio 2001, etc., PARA COLOCAR CARTELES YO), y no te catalogo a ti entre ellos, decían de los Illusions tras haberlos devorado como putas.

Jamás se los han vuelto a poner.

Terminaré de catalogarlos. Son graciosísimos.

1) Pasaron de Nirvana y de Afghan Whigs de puntillas, pero les gustaron a saco Smashing Pumpkins hasta el Mellon Collie incluido. Luego les abandonaron y negaron cualquier tipo de relación.
2) Son fans de Wilco, pero en 1996 no sabían quién era Steve Earle.
3) Les flipó Ok Computer. Se corrieron con The Bends (extremo que ahora niegan).
4) Tuvieron un mínimo periodo de aceptación de Blur. Más difícilmente de Oasis. Fueron a ver a Jakob Dylan con sus padres.
5) De Alice in Chains y Soungarden, NS/NC.
6) Social Distortion sí, pero en 2008. (??????)
7) Son MUY FANS de David Bowie.
8) En su día querían ser como Axl, pero terminaron alabando sólo a Slash. Hoy día, si Slash está gordo y Axl está gordo, dicen que Slash está de puta madre para su edad y Axl hecho un cristo.
9) Y finalmente, dios les tenga en su gloria, son los primeros que conocieron a Sigur Ros, a Massive Attack, a Moby, a Spiritualized, el Screamadelica, y a Boards of Canada. Por supuesto, del Endtroducing de Dj Shadow ni puta idea.

Más o menos, todos ellos cumplen con por lo menos siete de estos nueve puntos. Lo dicho. Graciosísimos. Son snobs del rock. Son snobs del indie. Snobs del pop. En realidad lo que son es diletantes e inconsistentes consumidores de MDMA en Benicassim. Su opinión sobre los Illusions me la paso por los cojones.

vernset escribió:Ayer escuché un podcast en el que Brian Mantia contaba dos anécdotas de Axl cojonudas:


Año 2000, la banda llevaba una semana de ensayos y Axl no había hecho acto de aparición. Sólo se comunicaba con la banda a través del móvil de Stinson. Llevaban el último día de ensayo en pié desde las 8 de la mañana y a eso de las 7 de la tarde terminan  2h 30 minutos de Setlist sin parar. Y de repente llama Axl. Que quiere ver el espectáculo. Que se va a acercar. Al día siguiente había que desmontar todo el equipo porque comenzaba una gira. Axl llega a las 2 de la mañana y la banda empieza con Jungle. Axl les para. No quiere ver un ensayo. Quiere ver EL PUTO CONCIERTO ENTERO. Con luces. Vídeos . Escenografía. Y LA PYRO. Quiere ver la puta PYRO. Para que la Pyro se pueda poner en marcha (cuesta 30.000 Dólares solo darle al botoncito) tienen que estar presentes los bomberos. Los bomberos, tras llamada a las autoridades locales, llegan a las 4. Axl se sienta y la banda toca otras dos horas y media. El set entero. Otra vez. Axl se levanta al final del set y sin decir nada a nadie se PUTO PIRA.

La siguiente vez que Brian vió a Axl fue dos días después en.... ¡¡¡ROCK IN RIO!!! Delirante.


Segunda anécdota cojonuda:

Tenían libertad creativa absoluta en el estudio. Llevaban 6 años. REPITO: 6 PUTOS AÑOS. Grabando en el estudio. Axl no paraba por el estudio ni para Dios, pero ya en la fase final, exigía que le enviaran unos cds con los progresos diarios de la banda. A veces eran fragmentos de desarrollos instrumentales dentro de la canción. Un puente. Un estribillo. A veces un tema completo. La banda terminaba a las 12 de la noche y a la hora y media recibía unas notas de Axl diciendo, mejor esto o esto otro, yo quitaría aquello y lo otro.

Una noche, Brian estaba tocando una introducción a un tema. Y el productor dio una toma suya por buena. Era una pieza MUY rápida, con muchos platos, doble bombo y un ritmo endiablado. (Por su definición yo creo que es la intro de Scraped, la alternativa, no la del álbum) Total, que el productor da una toma por buena y Brian piensa, "me he saltado un "kick" (bombo) en el primer fraseo, pero va a toda hostia y no lo va a notar ni Dios" y le dice al productor: "Ok, esta es la buena".

A la media hora llega una nota de Axl que decía: "Todo suena perfecto salvo Brian que se ha saltado un "kick" en el primer fraseo".

Dice que desde ese día el empezó a tener un respecto enorme a Axl tanto a nivel musical como personal, porque se dió cuenta de que el tío exigía, pero que a cambio realmente se preocupaba de cada detalle.


Aparte de esto, también hay por ahí una pequeña anécdota de un forero de mygnrforum que compartió charla con un tío que había trabajado en Geffen en el año 2000 en tratar de sacar Chinese adelante y que dice que lo que más le flipa de todo, es que cuando al final se compró el disco en 2008, le dejó alucinado como el disco sonaba EXACTAMENTE como Axl le había explicado que quería que sonara en una reunión allá por el año 1999.


Y esto es todo lo que os tengo que contar hoy. Si estas anécdotas no definen el estado de la cuestión mejor que nada, no sé me ocurre qué más lo puede hacer.Es un hijo de puta, un vago, un genio y un cabronazo.

Y así estamos, claro.

Moltisanti escribió:

Bolan escribió:En cuanto a Sorum, te puedo decir que a mi, para GNR, siempre me gustó más Adler [...] En los Illusions la batería suena diferente[...] Un poco ortopédico para mi. [...] los Illusions se acercan más a los Stones [...] luego tienen otro aspecto, el de los sintetizadores, las orquestaciones, y los temas de 10 minutos, que es el que no me gusta tanto, y supongo que a Izzy tampoco. Y de eso se ha quejado también Slash, de que originalmente los discos eran más "básicos" y crudos, si se quiere decir así, y no tan sobrealimentados de capas de arreglos, que es a lo que me refiero cuando digo que la dirección de la producción no me termina de molar. [...]

Insisto en lo que dice Rocket. No sé si es snob o no (aunque pienso que snob sobre los Illusions en 2015 ya no se puede ser, rocket, en 2015 ya se es o no se es), pero esto que te señalo es una colección de topicazos sobre los Illusions. Es LA COLECCIÓN DE TOPICAZOS, no una colección, es el lote completo.

Es lo que los snobs de mediados/finales de los 90 (todos ellos estuvieron en el Calderón en 1993, a ninguno les interesó lo más mínimo The Spaghetti Incident sólo cuatro meses más tarde, ninguno de ellos ha apreciado Chinese Democracy, todos se rieron de Axl en Rio 2001, etc., PARA COLOCAR CARTELES YO), y no te catalogo a ti entre ellos, decían de los Illusions tras haberlos devorado como putas.

Jamás se los han vuelto a poner.

Terminaré de catalogarlos. Son graciosísimos.

1) Pasaron de Nirvana y de Afghan Whigs de puntillas, pero les gustaron a saco Smashing Pumpkins hasta el Mellon Collie incluido. Luego les abandonaron y negaron cualquier tipo de relación.
2) Son fans de Wilco, pero en 1996 no sabían quién era Steve Earle.
3) Les flipó Ok Computer. Se corrieron con The Bends (extremo que ahora niegan).
4) Tuvieron un mínimo periodo de aceptación de Blur. Más difícilmente de Oasis. Fueron a ver a Jakob Dylan con sus padres.
5) De Alice in Chains y Soungarden, NS/NC.
6) Social Distortion sí, pero en 2008. (??????)
7) Son MUY FANS de David Bowie.
8) En su día querían ser como Axl, pero terminaron alabando sólo a Slash. Hoy día, si Slash está gordo y Axl está gordo, dicen que Slash está de puta madre para su edad y Axl hecho un cristo.
9) Y finalmente, dios les tenga en su gloria, son los primeros que conocieron a Sigur Ros, a Massive Attack, a Moby, a Spiritualized, el Screamadelica, y a Boards of Canada. Por supuesto, del Endtroducing de Dj Shadow ni puta idea.

Más o menos, todos ellos cumplen con por lo menos siete de estos nueve puntos. Lo dicho. Graciosísimos. Son snobs del rock. Son snobs del indie. Snobs del pop. En realidad lo que son es diletantes e inconsistentes consumidores de MDMA en Benicassim. Su opinión sobre los Illusions me la paso por los cojones.

Bolan escribió:

Moltisanti escribió:

Bolan escribió:En cuanto a Sorum, te puedo decir que a mi, para GNR, siempre me gustó más Adler [...] En los Illusions la batería suena diferente[...] Un poco ortopédico para mi. [...] los Illusions se acercan más a los Stones [...] luego tienen otro aspecto, el de los sintetizadores, las orquestaciones, y los temas de 10 minutos, que es el que no me gusta tanto, y supongo que a Izzy tampoco. Y de eso se ha quejado también Slash, de que originalmente los discos eran más "básicos" y crudos, si se quiere decir así, y no tan sobrealimentados de capas de arreglos, que es a lo que me refiero cuando digo que la dirección de la producción no me termina de molar. [...]

Insisto en lo que dice Rocket. No sé si es snob o no (aunque pienso que snob sobre los Illusions en 2015 ya no se puede ser, rocket, en 2015 ya se es o no se es), pero esto que te señalo es una colección de topicazos sobre los Illusions. Es LA COLECCIÓN DE TOPICAZOS, no una colección, es el lote completo.

Es lo que los snobs de mediados/finales de los 90 (todos ellos estuvieron en el Calderón en 1993, a ninguno les interesó lo más mínimo The Spaghetti Incident sólo cuatro meses más tarde, ninguno de ellos ha apreciado Chinese Democracy, todos se rieron de Axl en Rio 2001, etc., PARA COLOCAR CARTELES YO), y no te catalogo a ti entre ellos, decían de los Illusions tras haberlos devorado como putas.

Jamás se los han vuelto a poner.

Terminaré de catalogarlos. Son graciosísimos.

1) Pasaron de Nirvana y de Afghan Whigs de puntillas, pero les gustaron a saco Smashing Pumpkins hasta el Mellon Collie incluido. Luego les abandonaron y negaron cualquier tipo de relación.
2) Son fans de Wilco, pero en 1996 no sabían quién era Steve Earle.
3) Les flipó Ok Computer. Se corrieron con The Bends (extremo que ahora niegan).
4) Tuvieron un mínimo periodo de aceptación de Blur. Más difícilmente de Oasis. Fueron a ver a Jakob Dylan con sus padres.
5) De Alice in Chains y Soungarden, NS/NC.
6) Social Distortion sí, pero en 2008. (??????)
7) Son MUY FANS de David Bowie.
8) En su día querían ser como Axl, pero terminaron alabando sólo a Slash. Hoy día, si Slash está gordo y Axl está gordo, dicen que Slash está de puta madre para su edad y Axl hecho un cristo.
9) Y finalmente, dios les tenga en su gloria, son los primeros que conocieron a Sigur Ros, a Massive Attack, a Moby, a Spiritualized, el Screamadelica, y a Boards of Canada. Por supuesto, del Endtroducing de Dj Shadow ni puta idea.

Más o menos, todos ellos cumplen con por lo menos siete de estos nueve puntos. Lo dicho. Graciosísimos. Son snobs del rock. Son snobs del indie. Snobs del pop. En realidad lo que son es diletantes e inconsistentes consumidores de MDMA en Benicassim. Su opinión sobre los Illusions me la paso por los cojones.

Joder. Vaya comentario más lucido chato. Pasando por alto la afirmación automática que ya había hecho rocket desde el principio, según la cual es snob decir que una guitarra está baja en dos discos de Guns N Roses (ojo, como si llamamos a alguien, yo qué sé, pretencioso o pedante o sordo por decir que las guitarras de noséqué disco suenan un poco opacas, o en tal otro no se oye lo suficiente el bajo), que ya me parece bastante de traca de por sí, porque no deja de ser una observación puntual sobre un puto aspecto de la producción de un disco, estas categorizaciones que te sacas de la manga ya no sé ni por donde cogerlas.

Es que joder, cuántas conclusiones sacas de ese simple comentario, majo. Para empezar, como nací en 1994 -supongo que eso también servirá como argumento para desestimar mi opinión- la mitad de las cosas que dices ya no me pueden encajar. No estuve en el Calderón en el 93, y me la pela lo que hizo Axl en Rio en el 2001, que no sé qué es además (un concierto?); el 'Spaghetti', sin ilusionarme, la verdad es que lo considero un disco de versiones cojonudo, y el Chinese nunca va a ser my cup of tea. Formalmente, me refiero. Lo cual no es óbice para admitir que lo he escuchado con bastante atención y confirma lo que yo siempre he pensado: que Axl lo tiene, tiene el talento, el mojo, y es un compositor cojonudo. Izzy también lo es. Slash es otra historia. Pero no es a lo que iba.

En cuanto a lo demás, no sé qué tiene que ver. Me gustan Nirvana, David Bowie, Alice In Chains y Oasis. El resto de los que mencionas no me gustan o me generan algo de indiferencia.

De MDMA me he puesto un par de veces y tampoco me gusta.

Anda con dios, hermoso.

Johnny Kashmir escribió:Molti, Bolan es de los nuestros.

Rasputin escribió:Yo vi a los Guns en Barcelona, con Brian May y Suicidal de teloneros, y su concierto me pareció regular. Y mira que me gustan Guns and Roses.

caponeslashdot escribió:Grandes las anécdotas que nos ha traido Vernet. Yo al menos no las recordaba.

Sobre la catalogación de Molti. Cumplo 1/3 de una de ellas.

Me imagino que eso me hace 1/27 de snob noventero, y me alegra bastante el día.

vernset escribió:

Una noche, Brian estaba tocando una introducción a un tema. Y el productor dio una toma suya por buena. Era una pieza MUY rápida, con muchos platos, doble bombo y un ritmo endiablado. (Por su definición yo creo que es la intro de Scraped, la alternativa, no la del álbum) Total, que el productor da una toma por buena y Brian piensa, "me he saltado un "kick" (bombo) en el primer fraseo, pero va a toda hostia y no lo va a notar ni Dios" y le dice al productor: "Ok, esta es la buena".

A la media hora llega una nota de Axl que decía: "Todo suena perfecto salvo Brian que se ha saltado un "kick" en el primer fraseo".

Dice que desde ese día el empezó a tener un respecto enorme a Axl tanto a nivel musical como personal, porque se dió cuenta de que el tío exigía, pero que a cambio realmente se preocupaba de cada detalle.

Ayers escribió:

vernset escribió:

Una noche, Brian estaba tocando una introducción a un tema. Y el productor dio una toma suya por buena. Era una pieza MUY rápida, con muchos platos, doble bombo yu un ritmo endiablado. (Por su definición yo creo que es la intro de Scraped, la alternativa, no la del álbum) Total, que el productor da una toma por buena y Brian piensa, "me he saltado un "kick" (bombo) en el primer fraseo, pero va a toda hostia y no lo va a notar ni Dios" y le dice al productor: "Ok, esta es la buena".

A la media hora llega una nota de Axl que decía: "Todo suena perfecto salvo Brian que se ha saltado un "kick" en el primer fraseo".

Dice que desde ese día el empezó a tener un respecto enorme a Axl tanto a nivel musical como personal, porque se dió cuenta de que el tío exigía, pero que a cambio realmente se preocupaba de cada detalle.

pues ya podía haber demostrado el mismo ojo clínico para las aberraciones que cometía en interfecto este en directo con you could be mine, no le escuché tocar la entrada bien ni una sola vez.

Ayers escribió:estremecedor documento, el New york ritz del 88 contaría con el factor sorpresa y la frescura de una banda auténtica destinada a hacer historia. Pero lo del año 91 en ese mismo emplazamiento tampoco tiene nombre... vaya pedazo de setlist y colaboraciones como la de Shannon Hoon en Don`t Cry.


joder, es que arrancaron con "Pretty tied up"!

Lástima que no exista en calidad pro-shot completo.

Ayers escribió:estremecedor documento, el New york ritz del 88 contaría con el factor sorpresa y la frescura de una banda auténtica destinada a hacer historia. Pero lo del año 91 en ese mismo emplazamiento tampoco tiene nombre... vaya pedazo de setlist y colaboraciones como la de Shannon Hoon en Don`t Cry.


joder, es que arrancaron con "Pretty tied up"!

Lástima que no exista en calidad pro-shot completo.