LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el miércoles doble sesión de Bob Marley.

pinkpanther escribió:

PLdG escribió:

pinkpanther escribió:Es que Ocean Color Scene es otra cosa, ahí si pongo el pulgar hacía arriba y claramente.

No se, pantera.
Ocean Color Scene siempre me han parecido más ruido que nueces. Escuchas un single, parecen algo, te crees que son los nuevos who ... y coño, si a mi ni siquiera me gustan los who.

De ese mundillo, me quedo con el primero de suede, aunque no se si ahora mismo lo podría soportar; y ...  canciones sueltas de blur; ocho o diez temas que no están nada mal.

Brit-Pop? ... ufff, los antecedentes.

Los dos primeros discos de stone roses que sigo teniendo en un pedestal; y los dos primeros de oasis (ya posteriores) y que sigo pensando que son dos muy buenos discos.

Fin.


pd. no se ni para que entro a este topic.
Mis gustos están ahora mismo muy alejados del forero medio.
Es más, veo discos infladísimos por la época en que se escucharon y su carga sentimental (blues traveler, por ejemplo).

Además, cada vez tengo una sensación mayor de perder el tiempo escuchando tanta medianía.
En el topic de waits estamos con trombones y peces espada (emperador también se le llama).
Y pienso ... llevaba dos años sin escuchar al menos ese disco tan maravilloso, y la de discos insulsos que habré escuchado en ese tiempo.

Y eso es para mi el parklife.
Un disco que no está mal, de una banda que no está mal.
Y como solo hay dos clases de música: la que te toca el corazón y la que te toca los cojones.
Este disco sin duda está más cerca del segundo tipo.

Yo a Ocean Color Scene los emparento mas con los Jam que con los Who, para mi son una buena banda, pero obviamente lejos de las grandes bandas que había en los 90.

Por el contrario nunca pude con Stone Roses, nunca les pillé el punto, mira que Sal es fan y me los ha "vendido" varias veces, pero nada que no hay manera, Oasis me parecen peor aún, ni de lejos, alguna canción suelta pero nunca pude con ellos.

En cuanto a lo de Tom Waits estoy contigo, ayer "repasando" el Swordfistrombones tuve la misma sensación que cuentas, que llevaba tiempo sin escuchar esa obra maestra y que por el contrario escucho demasiada medianía, pero bueno, es algo que suele pasar, a veces olvidas a los grandes y te centras en otras cosas sin saber porque.

perrosajón escribió:
Habrá que hacer algo al respecto de tu falta de feeling con los Stone Roses....

Está en mi Top Ten.

javi clemente escribió:

borogis escribió:

javi clemente escribió:

Nashville escribió:Brit Pop es una etiqueta tan vacía y cochambrosa como la de Grunge. De una época bollante en que no se sabía calificar a tal cantidad de bandas emergiendo y cada una con un sonido distinto a la otra.

En eso estamos todos de acuerdo, pero había que etiquetar y formar una escena.

Puede parecer que no, pero crear esa escena (y la del grunge) ayudó mucho a muchas grandes bandas.

Exacto, pero no creo que sea que no se sabía calificar si no que interesaba dirigir al público a ciertas bandas, que se agruparon por coincidencia temporal,  cercanía geográfica, estética y de algunas influencias comunes. Y luego a meter más más bandas en el saco y vender de además de lo sbuenos las medianías. Creo que es más una cuestión de marketing.

Es que al rock le hace falta marketing.

Mira como estamos.

Escuchamos a diario, en este foro por ejemplo, discos muy vendibles para las masas.

javi clemente escribió:¿cuándo me he tomado yo algo a pecho? borogis

javi clemente escribió:

borogis escribió:

javi clemente escribió:

Nashville escribió:Brit Pop es una etiqueta tan vacía y cochambrosa como la de Grunge. De una época bollante en que no se sabía calificar a tal cantidad de bandas emergiendo y cada una con un sonido distinto a la otra.

En eso estamos todos de acuerdo, pero había que etiquetar y formar una escena.

Puede parecer que no, pero crear esa escena (y la del grunge) ayudó mucho a muchas grandes bandas.

Exacto, pero no creo que sea que no se sabía calificar si no que interesaba dirigir al público a ciertas bandas, que se agruparon por coincidencia temporal,  cercanía geográfica, estética y de algunas influencias comunes. Y luego a meter más más bandas en el saco y vender de además de lo sbuenos las medianías. Creo que es más una cuestión de marketing.

Es que al rock le hace falta marketing.

Mira como estamos.

Escuchamos a diario, en este foro por ejemplo, discos muy vendibles para las masas.

PLdG escribió:

perrosajón escribió:
Habrá que hacer algo al respecto de tu falta de feeling con los Stone Roses....

Está en mi Top Ten.

No lo entiendo.
Son "panteribles" 100%

pinkpanther escribió:

PLdG escribió:

perrosajón escribió:
Habrá que hacer algo al respecto de tu falta de feeling con los Stone Roses....

Está en mi Top Ten.

No lo entiendo.
Son "panteribles" 100%

Ya lo se y lo he intentado, pero nunca les pille el punto, al final son fobias, como Soundgarden para otros.

PLdG escribió:

pinkpanther escribió:

PLdG escribió:

perrosajón escribió:
Habrá que hacer algo al respecto de tu falta de feeling con los Stone Roses....

Está en mi Top Ten.

No lo entiendo.
Son "panteribles" 100%

Ya lo se y lo he intentado, pero nunca les pille el punto, al final son fobias, como Soundgarden para otros.

eskoriez escribió:

PLdG escribió:

pinkpanther escribió:

PLdG escribió:

perrosajón escribió:
Habrá que hacer algo al respecto de tu falta de feeling con los Stone Roses....

Está en mi Top Ten.

No lo entiendo.
Son "panteribles" 100%

Ya lo se y lo he intentado, pero nunca les pille el punto, al final son fobias, como Soundgarden para otros.

De los mejores temas de la historia del rock para mi

borogis escribió:

eskoriez escribió:

PLdG escribió:

pinkpanther escribió:

PLdG escribió:

perrosajón escribió:
Habrá que hacer algo al respecto de tu falta de feeling con los Stone Roses....

Está en mi Top Ten.

No lo entiendo.
Son "panteribles" 100%

Ya lo se y lo he intentado, pero nunca les pille el punto, al final son fobias, como Soundgarden para otros.

De los mejores temas de la historia del rock para mi

Hombre está muy bien. A mí de hecho  Stone Roses me empezaron enganchar por este tema pero tanto como de los mejores de la historia...

prefiero el Voodoo Child original de  Hendrix

borogis escribió:Pobre Bo.

Estoy viendo que le van a caer hasta en el carnet de identidad...

Y yo que metería hasta 3 discos suyos y porque no se puede más.

watts escribió:The Kinks->Xtc->Blur
The Who->The Jam->OCS
The Beatles->Oasis
David Bowie->Suede

eskoriez escribió:

borogis escribió:Pobre Bo.

Estoy viendo que le van a caer hasta en el carnet de identidad...

Y yo que metería hasta 3 discos suyos y porque no se puede más.

Joder es que el disco tiene un sonido horrible, no se como coño lo han grabado

watts escribió:The Kinks->Xtc->Blur
The Who->The Jam->OCS
The Beatles->Oasis
David Bowie->Suede

PLdG escribió:

watts escribió:The Kinks->Xtc->Blur
The Who->The Jam->OCS
The Beatles->Oasis
David Bowie->Suede

audrey>>kim bassinger>>julia roberts

borogis escribió:

eskoriez escribió:

borogis escribió:Pobre Bo.

Estoy viendo que le van a caer hasta en el carnet de identidad...

Y yo que metería hasta 3 discos suyos y porque no se puede más.

Joder es que el disco tiene un sonido horrible, no se como coño lo han grabado

Pues en 1960 ya te puedes imaginar más o menos los medios. De todas formas ese sonido a mí me encanta. Bo fue bastante influyente también por el sonido de su guitarra además de por sus ritmos y riffs...

watts escribió:The Kinks->Xtc->Blur
The Who->The Jam->OCS
The Beatles->Oasis
David Bowie->Suede

eskoriez escribió:

borogis escribió:

eskoriez escribió:

borogis escribió:Pobre Bo.

Estoy viendo que le van a caer hasta en el carnet de identidad...

Y yo que metería hasta 3 discos suyos y porque no se puede más.

Joder es que el disco tiene un sonido horrible, no se como coño lo han grabado

Pues en 1960 ya te puedes imaginar más o menos los medios. De todas formas ese sonido a mí me encanta. Bo fue bastante influyente también por el sonido de su guitarra además de por sus ritmos y riffs...

Hombre pues yo los temas de Chuck Berry que tengo no suenan así, que también serán de la época.

watts escribió:The Kinks->Xtc->Blur
The Who->The Jam->OCS
The Beatles->Oasis
David Bowie->Suede y pulp y te jodes, radiohead

borogis escribió:



per obviamente no tiene por qué gustar...

alflames escribió:

watts escribió:The Kinks->Xtc->Blur
The Who->The Jam->OCS
The Beatles->Oasis
David Bowie->Suede y pulp y te jodes, radiohead

sapir escribió:Parklife es un disco grandioso. Y XTC deberían tener muchísimo más reconocimiento del que tienen.

watts escribió:

alflames escribió:

watts escribió:The Kinks->Xtc->Blur
The Who->The Jam->OCS
The Beatles->Oasis
David Bowie->Suede y pulp y te jodes, radiohead

David Bowie/Pink Floyd->Roxy music->Radiohead

A Pulp los veo casi más Walker Brothers/Acott Walker por momentos aunque no controlo mucho

PaulKossoff escribió:

watts escribió:

alflames escribió:

watts escribió:The Kinks->Xtc->Blur
The Who->The Jam->OCS
The Beatles->Oasis
David Bowie->Suede y pulp y te jodes, radiohead

David Bowie/Pink Floyd->Roxy music->Radiohead

A Pulp los veo casi más Walker Brothers/Acott Walker por momentos aunque no controlo mucho

Ni de coña lo de OCS. Estos no han escuchado a los Who en su vida.

watts escribió:Bo Diddley - Have Guitar Will Travel

Los libros de historia suelen decir que Bo Diddley "inventó el riff". Inventarlo no sé, pero explotarlo hasta la saciedad, sí. Sus canciones son, basicamente, un riff repetido hasta el infinito mientras Bo canta por encima, muchas veces sin demasiada melodía. La guitarra cuadrada de Diddley muchas veces podría pasar por una pandereta o unas maracas o cualquier instrumento de percusión. Simplemente le sirve para marcar un ritmo... y así que sigue hasta que decide poner fin a la canción.

Negar la influencia de este hombre en el rock sería una tontería como una casa. Keith Richards, sin ir más lejos, no sería NADIE sin Bo Diddley. Millones de rockeros han hecho versiones de algún tema de Diddley. La tentación es muy grande: ritmo puro. Ahora bien, sus alumnos lo superaron introduciendo su estilo de riffs en estructuras de canciones más complejas, más melodiosas, más elaboradas.

No voy a negarle un disco a este hombre en una lista de Rock, faltaría más!, pero a día de hoy se me hace duro escucharlo. Repetitivo. Aburrido. Sin Bo Diddley el rock no sería lo que hoy es, pero si el rock se hubiese quedado en Bo Diddley, habría muerto de aburrimiento en la mera repetición...

watts escribió:No digo que no sea variado dentro del disco. Digo que no es variado dentro de la canción. La mayoría son de "riff y tirapalante". Me da igual que ponga el piano por encima. Por cierto, Spanish Guitar es, ciertamente, muy diferente, pero aún me ha gustado menos.

No sé, es la primera vez que escucho un disco de este hombre del tirón. Lo he hecho dos veces, y se me ha hecho aburrido...