Minuto y resultado

Ahora parece que Messi se folla a la mujer de Luis Enrique.

Sport y MD al servicio del Rosellismo

Frusciante escribió:Ahora parece que Messi se folla a la mujer de Luis Enrique.

Sport y MD al servicio del Rosellismo

A esta?

Pues en MARCA se han sacado un análisis grafológico de la firma de Messi para decir que tiene complejo de inferioridad. La madre que los parió a todos. Lo peor es que si se gana en Anoeta (que tal y como fue la segunda parte habría sido lo normal) toda la mierda iría para Madrid.

La opinión pública es muy injusta, si nos atenemos a títulos el año del barça fue nefasto, pero si se analiza estuvo a un gol de ganar la liga, llegó a la final de copa y el Madrid estuvo a 20 segundos de palmar la champions. Por dos detalles el Madrid pasó de ser el que peor balance de temporada haría (con sólo la copa del Rey y quedando terceros en liga mientras que el barça podría haberla ganado y el atlético la champions)a hacer el mejor año. Que sí, que lo que cuenta son los títulos, pero lo cierto es que los 3 equipos hicieron prácticamente la misma temporada y ahora mismo unos están en la gloria divina absoluta y otros en la más triste miseria. Tampoco es así, lo de autoinmolarse lo llevamos los culés en la sangre. Por lo menos se han cargado a Zubi.

También digo una cosa, si Luis Enrique no mete en vereda a los jugadores no lo va a hacer nadie. Como dice Stoner, a Piqué le puso las pilas y bien que ha espabilado. Es de valorar que le eche los huevos de sentar a las vacas sagradas. Ya está bien de pensar que lo que no sea jugar como Guardiola es jugar mal, eso no va a volver pero ahí estamos , a 4 puntos y con todo por jugar.

ElArquitecto escribió:Pues en MARCA se han sacado un análisis grafológico de la firma de Messi para decir que tiene complejo de inferioridad. La madre que los parió a todos. Lo peor es que si se gana en Anoeta (que tal y como fue la segunda parte habría sido lo normal) toda la mierda iría para Madrid.

La opinión pública es muy injusta, si nos atenemos a títulos el año del barça fue nefasto, pero si se analiza estuvo a un gol de ganar la liga, llegó a la final de copa y el Madrid estuvo a 20 segundos de palmar la champions. Por dos detalles el Madrid pasó de ser el que peor balance de temporada haría (con sólo la copa del Rey y quedando terceros en liga mientras que el barça podría haberla ganado y el atlético la champions). Que sí, que lo que cuenta son los títulos, pero lo cierto es que los 3 equipos hicieron prácticamente la misma temporada y ahora mismo unos están en la gloria divina absoluta y otros en la más triste miseria. Tampoco es así, lo de autoinmolarse lo llevamos los culés en la sangre. Por lo menos se han cargado a Zubi.

También digo una cosa, si Luis Enrique no mete en vereda a los jugadores no lo va a hacer nadie. Como dice Stoner, a Piqué le puso las pilas y bien que ha espabilado. Es de valorar que le eche los huevos de sentar a las vacas sagradas. Ya está bien de pensar que lo que no sea jugar como Guardiola es jugar mal, eso no va a volver pero ahí estamos , a 4 puntos y con todo por jugar.

Si Iniesta no mete aquel gol ante el Chelsea igual tampoco estábamos hablando del mejor equipo de todos los tiempos, de hecho se habrian quedado sin Champions, Supercopa de Europa y mundialito. La suerte forma parte de este deporte.

lo que no puede ser es quejarse de patata Martino por ser blando y cuando viene un tío que es todo lo contrario también ponerle a parir

ElArquitecto escribió:Pues en MARCA se han sacado un análisis grafológico de la firma de Messi para decir que tiene complejo de inferioridad. La madre que los parió a todos. Lo peor es que si se gana en Anoeta (que tal y como fue la segunda parte habría sido lo normal) toda la mierda iría para Madrid.

La opinión pública es muy injusta, si nos atenemos a títulos el año del barça fue nefasto, pero si se analiza estuvo a un gol de ganar la liga, llegó a la final de copa y el Madrid estuvo a 20 segundos de palmar la champions. Por dos detalles el Madrid pasó de ser el que peor balance de temporada haría (con sólo la copa del Rey y quedando terceros en liga mientras que el barça podría haberla ganado y el atlético la champions). Que sí, que lo que cuenta son los títulos, pero lo cierto es que los 3 equipos hicieron prácticamente la misma temporada y ahora mismo unos están en la gloria divina absoluta y otros en la más triste miseria. Tampoco es así, lo de autoinmolarse lo llevamos los culés en la sangre. Por lo menos se han cargado a Zubi.

También digo una cosa, si Luis Enrique no mete en vereda a los jugadores no lo va a hacer nadie. Como dice Stoner, a Piqué le puso las pilas y bien que ha espabilado. Es de valorar que le eche los huevos de sentar a las vacas sagradas. Ya está bien de pensar que lo que no sea jugar como Guardiola es jugar mal, eso no va a volver pero ahí estamos , a 4 puntos y con todo por jugar.

Estáis a un punto, no a cuatro.

kraneo escribió:

ElArquitecto escribió:Pues en MARCA se han sacado un análisis grafológico de la firma de Messi para decir que tiene complejo de inferioridad. La madre que los parió a todos. Lo peor es que si se gana en Anoeta (que tal y como fue la segunda parte habría sido lo normal) toda la mierda iría para Madrid.

La opinión pública es muy injusta, si nos atenemos a títulos el año del barça fue nefasto, pero si se analiza estuvo a un gol de ganar la liga, llegó a la final de copa y el Madrid estuvo a 20 segundos de palmar la champions. Por dos detalles el Madrid pasó de ser el que peor balance de temporada haría (con sólo la copa del Rey y quedando terceros en liga mientras que el barça podría haberla ganado y el atlético la champions). Que sí, que lo que cuenta son los títulos, pero lo cierto es que los 3 equipos hicieron prácticamente la misma temporada y ahora mismo unos están en la gloria divina absoluta y otros en la más triste miseria. Tampoco es así, lo de autoinmolarse lo llevamos los culés en la sangre. Por lo menos se han cargado a Zubi.

También digo una cosa, si Luis Enrique no mete en vereda a los jugadores no lo va a hacer nadie. Como dice Stoner, a Piqué le puso las pilas y bien que ha espabilado. Es de valorar que le eche los huevos de sentar a las vacas sagradas. Ya está bien de pensar que lo que no sea jugar como Guardiola es jugar mal, eso no va a volver pero ahí estamos , a 4 puntos y con todo por jugar.

Si Iniesta no mete aquel gol ante el Chelsea igual tampoco estábamos hablando del mejor equipo de todos los tiempos, de hecho se habrian quedado sin Champions, Supercopa de Europa y mundialito. La suerte forma parte de este deporte.

Nadie dice que no, pero esa no era la cuestión, sino que los 3 equipos hicieron prácticamente lo mismo pero se los está tratando como si el Madrid hubiese avasallado y el Barça hubiese hecho el ridículo.

Por suerte u ocasiones tampoco habría merecido perder el Madrid en Valencia. Pero perdió y bien merecido le está porque el rival fue más intenso y es cierto que en juego el Madrid ha declinado desde que falta Modric.
Y desde luego que no creo que se pueda decir que el resultado de 1-1 en la final de Champions fuese inmerecido.

ElArquitecto escribió:

kraneo escribió:

ElArquitecto escribió:Pues en MARCA se han sacado un análisis grafológico de la firma de Messi para decir que tiene complejo de inferioridad. La madre que los parió a todos. Lo peor es que si se gana en Anoeta (que tal y como fue la segunda parte habría sido lo normal) toda la mierda iría para Madrid.

La opinión pública es muy injusta, si nos atenemos a títulos el año del barça fue nefasto, pero si se analiza estuvo a un gol de ganar la liga, llegó a la final de copa y el Madrid estuvo a 20 segundos de palmar la champions. Por dos detalles el Madrid pasó de ser el que peor balance de temporada haría (con sólo la copa del Rey y quedando terceros en liga mientras que el barça podría haberla ganado y el atlético la champions). Que sí, que lo que cuenta son los títulos, pero lo cierto es que los 3 equipos hicieron prácticamente la misma temporada y ahora mismo unos están en la gloria divina absoluta y otros en la más triste miseria. Tampoco es así, lo de autoinmolarse lo llevamos los culés en la sangre. Por lo menos se han cargado a Zubi.

También digo una cosa, si Luis Enrique no mete en vereda a los jugadores no lo va a hacer nadie. Como dice Stoner, a Piqué le puso las pilas y bien que ha espabilado. Es de valorar que le eche los huevos de sentar a las vacas sagradas. Ya está bien de pensar que lo que no sea jugar como Guardiola es jugar mal, eso no va a volver pero ahí estamos , a 4 puntos y con todo por jugar.

Si Iniesta no mete aquel gol ante el Chelsea igual tampoco estábamos hablando del mejor equipo de todos los tiempos, de hecho se habrian quedado sin Champions, Supercopa de Europa y mundialito. La suerte forma parte de este deporte.

Nadie dice que no, pero esa no era la cuestión, sino que los 3 equipos hicieron prácticamente lo mismo pero se los está tratando como si el Madrid hubiese avasallado y el Barça hubiese hecho el ridículo.

Hay una situación de cataclismo interno, con el director deportivo cesado y la estrella faltando a entrenar. No te preocupes que si el Madrid palma mañana ya tiene su propia crisis con el fantasma del año Queiroz llamando a la puerta.

mustaing escribió:Por suerte u ocasiones tampoco habría merecido perder el Madrid en Valencia. Pero perdió y bien merecido le está porque el rival fue más intenso y es cierto que en juego el Madrid ha declinado desde que falta Modric.
Y desde luego que no creo que se pueda decir que el resultado de 1-1 en la final de Champions fuese inmerecido.

Insisto, nadie está diciendo nada de merecer o no merecer, hablo de cómo han tratado la prensa y la opinión pública los resultados de la temporada pasada y ,por extensión, la de esta. Ni tanto, ni tan poco.

necesitan el año sin fichar para
1 hacer limpieza, incluyendo a Messi

2 cambiar de sistema de juego de una vez

3 probar canteranos , pero probarlos de verdad en partidos que cuenten, que Seguro que se encuentran con la menos un par que valgan para titulares y asi se ahorran 60-80 kilos en andar fichando dos jugadores para esos puestos.

mustaing escribió:

ElArquitecto escribió:

kraneo escribió:

ElArquitecto escribió:Pues en MARCA se han sacado un análisis grafológico de la firma de Messi para decir que tiene complejo de inferioridad. La madre que los parió a todos. Lo peor es que si se gana en Anoeta (que tal y como fue la segunda parte habría sido lo normal) toda la mierda iría para Madrid.

La opinión pública es muy injusta, si nos atenemos a títulos el año del barça fue nefasto, pero si se analiza estuvo a un gol de ganar la liga, llegó a la final de copa y el Madrid estuvo a 20 segundos de palmar la champions. Por dos detalles el Madrid pasó de ser el que peor balance de temporada haría (con sólo la copa del Rey y quedando terceros en liga mientras que el barça podría haberla ganado y el atlético la champions). Que sí, que lo que cuenta son los títulos, pero lo cierto es que los 3 equipos hicieron prácticamente la misma temporada y ahora mismo unos están en la gloria divina absoluta y otros en la más triste miseria. Tampoco es así, lo de autoinmolarse lo llevamos los culés en la sangre. Por lo menos se han cargado a Zubi.

También digo una cosa, si Luis Enrique no mete en vereda a los jugadores no lo va a hacer nadie. Como dice Stoner, a Piqué le puso las pilas y bien que ha espabilado. Es de valorar que le eche los huevos de sentar a las vacas sagradas. Ya está bien de pensar que lo que no sea jugar como Guardiola es jugar mal, eso no va a volver pero ahí estamos , a 4 puntos y con todo por jugar.

Si Iniesta no mete aquel gol ante el Chelsea igual tampoco estábamos hablando del mejor equipo de todos los tiempos, de hecho se habrian quedado sin Champions, Supercopa de Europa y mundialito. La suerte forma parte de este deporte.

Nadie dice que no, pero esa no era la cuestión, sino que los 3 equipos hicieron prácticamente lo mismo pero se los está tratando como si el Madrid hubiese avasallado y el Barça hubiese hecho el ridículo.

Hay una situación de cataclismo interno, con el director deportivo cesado y la estrella faltando a entrenar. No te preocupes que si el Madrid palma mañana ya tiene su propia crisis con el fantasma del año Queiroz llamando a la puerta.

Lo del cese no es motivo de crisis, es motivo de alegría entre la opinión pública. Lo de Messi, sea verdad o no, hoy por hoy es pura especulación. No sé si alguno se va de cañas con Messi para saber si faltó a propósito a entrenar, pero las referencias que tenemos son "desde el entorno de Messi se cuenta...". Me extraña mucho que faltase a entrenar a modo de protesta y que luego salga por las redes sociales a decir que le hubiese gustado estar.

no tenemos ni puta idea de lo que pasa de puertas adentro, ni puta idea, pero bueno, via libre a criticar a Messi y compaNia.

Como decis, si se hubiera ganado nada de esto habria pasado.

Parece que la prensa, aunque creais que no, nos sigue marcando el camino...

criticamos a la prensa y a la caverna y despues somos los primeros en creernos lo que pone.

PENOSO

Torres Titular mañana

http://www.google.es/search?q=/20150106/atletico-madrid/atletico-simeone-confirma-la-titularidad-de-torres-en-el-derbi_54422388947.html?utm_content=bufferd15fe&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

blackfoot escribió:Torres Titular mañana

http://www.google.es/search?q=/20150106/atletico-madrid/atletico-simeone-confirma-la-titularidad-de-torres-en-el-derbi_54422388947.html?utm_content=bufferd15fe&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

madre mia.
Menudo muerto nos ha caído encima.....

ElArquitecto escribió:

mustaing escribió:Por suerte u ocasiones tampoco habría merecido perder el Madrid en Valencia. Pero perdió y bien merecido le está porque el rival fue más intenso y es cierto que en juego el Madrid ha declinado desde que falta Modric.
Y desde luego que no creo que se pueda decir que el resultado de 1-1 en la final de Champions fuese inmerecido.

Insisto, nadie está diciendo nada de merecer o no merecer, hablo de cómo han tratado la prensa y la opinión pública los resultados de la temporada pasada y ,por extensión, la de esta. Ni tanto, ni tan poco.

Pero eso siempre es así. El análisis siempre es resultadista y los elogios o críticas a una u otra forma de jugar operan exclusivamente en función de si se ganó o perdió el partido.
Lo demás son milongas.

metalbert escribió:criticamos a la prensa y a la caverna y despues somos los primeros en creernos lo que pone.

PENOSO

En los últimos años nos han querido vender que Messi se dopaba, que se llavaba mal con Guardiola, que se llevaba mal con el Tata, que se lleva mal con Luis Enrique, que es un pequeño dictador, que se cargó a Villa, que no está a gusto y no va a renovar. Todos los puñeteros años le echan mierda encima a un tío que en la vida ha dicho una palabra fuera de tono y que tiene a todas las cámaras del mundo persiguiéndole sólamente por un motivo: QUIEREN QUE SE PIRE PORQUE ES EL MEJOR. Y si los culés les seguimos el juego y caemos en la inercia de decir que la culpa es del único tío que está manteniendo el equipo a flote manda muchos huevos, dice bien poco de nosotros como afición.

mustaing escribió:

ElArquitecto escribió:

mustaing escribió:Por suerte u ocasiones tampoco habría merecido perder el Madrid en Valencia. Pero perdió y bien merecido le está porque el rival fue más intenso y es cierto que en juego el Madrid ha declinado desde que falta Modric.
Y desde luego que no creo que se pueda decir que el resultado de 1-1 en la final de Champions fuese inmerecido.

Insisto, nadie está diciendo nada de merecer o no merecer, hablo de cómo han tratado la prensa y la opinión pública los resultados de la temporada pasada y ,por extensión, la de esta. Ni tanto, ni tan poco.

Pero eso siempre es así. El análisis siempre es resultadista y los elogios o críticas a una u otra forma de jugar operan exclusivamente en función de si se ganó o perdió el partido.
Lo demás son milongas.

Eso no es cierto, los dos primeros años de Mourinho no se comió un colín y recibió un par de tundas del barça en los cara a cara, y la cera que le dieron los medios no fue ni la décima parte de lo que le está cayendo al Barça. El Madrid palmaba por los árbitros y había que tener fe en el equipo y en el entrenador. Y ojo, que ojalá la prensa de Barcelona defendiese así a su equipo cuando vienen mal dadas.

ElArquitecto escribió:

mustaing escribió:

ElArquitecto escribió:

mustaing escribió:Por suerte u ocasiones tampoco habría merecido perder el Madrid en Valencia. Pero perdió y bien merecido le está porque el rival fue más intenso y es cierto que en juego el Madrid ha declinado desde que falta Modric.
Y desde luego que no creo que se pueda decir que el resultado de 1-1 en la final de Champions fuese inmerecido.

Insisto, nadie está diciendo nada de merecer o no merecer, hablo de cómo han tratado la prensa y la opinión pública los resultados de la temporada pasada y ,por extensión, la de esta. Ni tanto, ni tan poco.

Pero eso siempre es así. El análisis siempre es resultadista y los elogios o críticas a una u otra forma de jugar operan exclusivamente en función de si se ganó o perdió el partido.
Lo demás son milongas.

Eso no es cierto, los dos primeros años de Mourinho no se comió un colín y recibió un par de tundas del barça en los cara a cara, y la cera que le dieron los medios no fue ni la décima parte de lo que le está cayendo al Barça. El Madrid palmaba por los árbitros y había que tener fe en el equipo y en el entrenador. Y ojo, que ojalá la prensa de Barcelona defendiese así a su equipo cuando vienen mal dadas.

Claro que se comió un colín: ganó la Copa del Rey y llegó a semifinales de Champions. No fue poco viniendo de donde venía. Al segundo ganó la liga, acabando con la hegemonía de Guardiola, y cayó por penaltis en semifinales de Champions. El tercero sí fue el año malo y con el vestuario dividido ahí acabó la historia.
O no, porque algo de la competitividad y autoestima perdidas se ganó en la aventura.
Durante la etapa de Mourinho la prensa "amiga" ha sido un enemigo del Madrid. Y aún el año pasado, con la campañita a favor de un mal capitán de rendimiento infame que casi le cuesta al equipo la consecución de la Décima.

ElArquitecto escribió:

mustaing escribió:Por suerte u ocasiones tampoco habría merecido perder el Madrid en Valencia. Pero perdió y bien merecido le está porque el rival fue más intenso y es cierto que en juego el Madrid ha declinado desde que falta Modric.
Y desde luego que no creo que se pueda decir que el resultado de 1-1 en la final de Champions fuese inmerecido.

Insisto, nadie está diciendo nada de merecer o no merecer, hablo de cómo han tratado la prensa y la opinión pública los resultados de la temporada pasada y ,por extensión, la de esta. Ni tanto, ni tan poco.

Yo estoy con ElArquitecto, ya nadie recuerda que a Ancelotti se lo querían pulir muchos madridistas? ¿y de lo que se dijo cuando casi caen en Dortmund?

mustaing escribió:

ElArquitecto escribió:

mustaing escribió:

ElArquitecto escribió:

mustaing escribió:Por suerte u ocasiones tampoco habría merecido perder el Madrid en Valencia. Pero perdió y bien merecido le está porque el rival fue más intenso y es cierto que en juego el Madrid ha declinado desde que falta Modric.
Y desde luego que no creo que se pueda decir que el resultado de 1-1 en la final de Champions fuese inmerecido.

Insisto, nadie está diciendo nada de merecer o no merecer, hablo de cómo han tratado la prensa y la opinión pública los resultados de la temporada pasada y ,por extensión, la de esta. Ni tanto, ni tan poco.

Pero eso siempre es así. El análisis siempre es resultadista y los elogios o críticas a una u otra forma de jugar operan exclusivamente en función de si se ganó o perdió el partido.
Lo demás son milongas.

Eso no es cierto, los dos primeros años de Mourinho no se comió un colín y recibió un par de tundas del barça en los cara a cara, y la cera que le dieron los medios no fue ni la décima parte de lo que le está cayendo al Barça. El Madrid palmaba por los árbitros y había que tener fe en el equipo y en el entrenador. Y ojo, que ojalá la prensa de Barcelona defendiese así a su equipo cuando vienen mal dadas.

Claro que se comió un colín: ganó la Copa del Rey y llegó a semifinales de Champions. No fue poco viniendo de donde venía. Al segundo ganó la liga, acabando con la hegemonía de Guardiola, y cayó por penaltis en semifinales de Champions. El tercero sí fue el año malo y con el vestuario dividido ahí acabó la historia.
O no, porque algo de la competitividad y autoestima perdidas se ganó en la aventura.
Durante la etapa de Mourinho la prensa "amiga" ha sido un enemigo del Madrid. Y aún el año pasado, con la campañita a favor de un mal capitán de rendimiento infame que casi le cuesta al equipo la consecución de la Décima.

Me equivoqué con los dos primeros años de Mou, metí ahí por error el de Pellegrini. De todas formas, Mourinho fue un pirómano y se está demostrando que no hace falta ser un maleducado y crear tensión y mal rollo para ganar. El problema de Casillas lo causó él (independientemente de su rendimiento , ya que le sentó por no seguirle el juego). Y aún así la prensa, excepto el último año, le defendía (o como mínimo estaba dividida). La situación del Barcelona no es peor que la que vivió el Madrid hace dos años pero el tratamiento que se está haciendo de ella por la prensa es bastante más sanguinaria.

Clairvoyant escribió:

ElArquitecto escribió:

mustaing escribió:Por suerte u ocasiones tampoco habría merecido perder el Madrid en Valencia. Pero perdió y bien merecido le está porque el rival fue más intenso y es cierto que en juego el Madrid ha declinado desde que falta Modric.
Y desde luego que no creo que se pueda decir que el resultado de 1-1 en la final de Champions fuese inmerecido.

Insisto, nadie está diciendo nada de merecer o no merecer, hablo de cómo han tratado la prensa y la opinión pública los resultados de la temporada pasada y ,por extensión, la de esta. Ni tanto, ni tan poco.

Yo estoy con ElArquitecto, ya nadie recuerda que a Ancelotti se lo querían pulir muchos madridistas? ¿y de lo que se dijo cuando casi caen en Dortmund?

Es que después de la jornada 37 de liga (quedando un partido de la misma por disputar y la final de la champions) el barça era el favorito para la liga pero podía quedarse en blanco, el Atlético podía hacer doblete o perder todo, y el Madrid quedarse sólo con el menor título de los 3. ¿Dos partidos juzgan toda una temporada? Por favor...

Clairvoyant escribió:

ElArquitecto escribió:

mustaing escribió:Por suerte u ocasiones tampoco habría merecido perder el Madrid en Valencia. Pero perdió y bien merecido le está porque el rival fue más intenso y es cierto que en juego el Madrid ha declinado desde que falta Modric.
Y desde luego que no creo que se pueda decir que el resultado de 1-1 en la final de Champions fuese inmerecido.

Insisto, nadie está diciendo nada de merecer o no merecer, hablo de cómo han tratado la prensa y la opinión pública los resultados de la temporada pasada y ,por extensión, la de esta. Ni tanto, ni tan poco.

Yo estoy con ElArquitecto, ya nadie recuerda que a Ancelotti se lo querían pulir muchos madridistas? ¿y de lo que se dijo cuando casi caen en Dortmund?

La prensa es un negocio y el melodrama vende. Supongo que cada cual lo ve desde una óptica diferente pero ya quisiera el Madrid una prensa tan incondicional como lo ha sido la del Barcelona, un club elogiadísimo en la que Guardiola denominó como "central lechera", donde trabajan personajes tan madridistas como Segurola o donde por arte y milagro el juego de Simeone es maravilloso cuando el de Mourinho era inaceptable. Donde el diario Marca sacó una encuesta proponiendo a los lectores si Modric era el peor fichaje de toda la primera división. ¡Modric!
Supongo que como le sucedió a Mourinho, ahí radica un grave error de Luis Enrique: entrar al trapo de enfrentarse a la prensa.
Es algo que a Guardiola, que no concedía una sola entrevista, se le permitió: le acompañaron los resultados y consiguió ese milagro del todos a una.
Como Cruyff cuando ganaba. Cuando dejó de hacerlo enseguida empezaron las puñaladas y enseguida se cambió el discurso de cantera > cartera.

es que eso de la prensa incondicional del Barcelona creo que solo ha pasado con Guardiola en los ultimos 20 aNos...

Clairvoyant escribió:

ElArquitecto escribió:

mustaing escribió:Por suerte u ocasiones tampoco habría merecido perder el Madrid en Valencia. Pero perdió y bien merecido le está porque el rival fue más intenso y es cierto que en juego el Madrid ha declinado desde que falta Modric.
Y desde luego que no creo que se pueda decir que el resultado de 1-1 en la final de Champions fuese inmerecido.

Insisto, nadie está diciendo nada de merecer o no merecer, hablo de cómo han tratado la prensa y la opinión pública los resultados de la temporada pasada y ,por extensión, la de esta. Ni tanto, ni tan poco.

Yo estoy con ElArquitecto, ya nadie recuerda que a Ancelotti se lo querían pulir muchos madridistas? ¿y de lo que se dijo cuando casi caen en Dortmund?

No es descabellado pensar que no hubiera continuado de no haber ganado en Lisboa. Los elogios unánimes a Ancelotti han llegado esta temporada, en octubre y noviembre. El año pasado el Madrid fue muy criticado por no dar la talla en los partidos contra los grandes y ni siquiera la final de Copa fue demasiado convincente. Hasta que llegó Munich, donde el Madrid dio la sorpresa.
Antes había división y entre los favorables muchos que le defendían simplemente por ir contra Mourinho.

mustaing escribió:

Clairvoyant escribió:

ElArquitecto escribió:

mustaing escribió:Por suerte u ocasiones tampoco habría merecido perder el Madrid en Valencia. Pero perdió y bien merecido le está porque el rival fue más intenso y es cierto que en juego el Madrid ha declinado desde que falta Modric.
Y desde luego que no creo que se pueda decir que el resultado de 1-1 en la final de Champions fuese inmerecido.

Insisto, nadie está diciendo nada de merecer o no merecer, hablo de cómo han tratado la prensa y la opinión pública los resultados de la temporada pasada y ,por extensión, la de esta. Ni tanto, ni tan poco.

Yo estoy con ElArquitecto, ya nadie recuerda que a Ancelotti se lo querían pulir muchos madridistas? ¿y de lo que se dijo cuando casi caen en Dortmund?

La prensa es un negocio y el melodrama vende. Supongo que cada cual lo ve desde una óptica diferente pero ya quisiera el Madrid una prensa tan incondicional como lo ha sido la del Barcelona, un club elogiadísimo en la que Guardiola denominó como "central lechera", donde trabajan personajes tan madridistas como Segurola o donde por arte y milagro el juego de Simeone es maravilloso cuando el de Mourinho era inaceptable. Donde el diario Marca sacó una encuesta proponiendo a los lectores si Modric era el peor fichaje de toda la primera división. ¡Modric!
Supongo que como le sucedió a Mourinho, ahí radica un grave error de Luis Enrique: entrar al trapo de enfrentarse a la prensa.
Es algo que a Guardiola, que no concedía una sola entrevista, se le permitió: le acompañaron los resultados y consiguió ese milagro del todos a una.
Como Cruyff cuando ganaba. Cuando dejó de hacerlo enseguida empezaron las puñaladas y enseguida se cambió el discurso de cantera > cartera.

A mi modo de ver, la principal diferencia entre LE y Guardiola es que este último daba mucho juego en las ruedas de prensa post-partido, eran muy ricas, trataba de explicar el porqué de sus decisiones, daba detalles tácticos y tenía bastante complicidad con los periodistas. En cambio LE tiene 0 feeling con la prensa: ese aire chulesco y prepotente, ese tratar a los periodistas con suficiencia y estar siempre a la defensiva le están pasando factura.

metalbert escribió:es que eso de la prensa incondicional del Barcelona creo que solo ha pasado con Guardiola en los ultimos 20 aNos...

De hecho la prensa barcelonista siempre ha estado polarizada en función de afinidades en la directiva. En cambio a Florentino sólo le atiza el AS (ojo, a Florentino, no al equipo). Todavía recuerdo cómo volvió a la presidencia, copando unos medios de comunicación que ignoraron al otro candidato, pero lo que ya fue para echarse las manos a la cabeza fueron las dos veces (post Pellegrini y post echar a Mourinho) en que se recorrióo los platós de televisión de TODAS las cadenas nacionales para poner calma. El trato no es el mismo ni de coña.

Hablando de prensa, he flipado hoy con "Deportes Cuatro". No suelo ver estos programas pero lo ha puesto mi hijo y lo hemos estado viendo mientras esperábamos a mi madre y mi hermano para comer. He flipado con el nivel de amarillismo y hooliganismo que se gastan, nada que envidiar a los peores programas del corazón.

Afortunadamente, todavía quedan algunas islas donde leer críticas constructivas:

http://www.google.es/search?q=/blogs/el-apunte/2015/01/06/zubi-y-el-galopante-deterioro-del-barca.html

Asi como quien no quire la cosa.
Del Marca

9 de los últimos 10 penaltis en los Derbis Atm.Rm han sido a favor del Real Madrid.

ESTE MARTES CUMPLE 17 AÑOS

Comienza la cuenta atrás de Seung Woo Lee
Seung Woo Lee sabe que aún le quedan unos meses sin poder ser feliz del todo. Pero también sabe que justo dentro de un año todo habrá acabado

JOSEP CAPDEVILA
6-1-2015 | 18:00 H.
Seung woo Lee no es bueno. Es muy bueno. Miren si lo es que consiguió algo histórico: que Andoni Zubizarreta rompiera su norma de no ir nunca a ver un partido del fútbol base del Barça, para ir a ver un día un encuentro donde jugaba el coreano. Tanto le habían hablado los técnicos del club de ese joven jugador que decidió irle a ver. Solo aguantó la primera parte del partido, es cierto, pero por lo menos hizo el esfuerzo.

Es tan buen jugador Lee, que dentro del club hay que piensa que si se les denunció a la FIFA por el tema de la contratación de jugadores menores de edad es por el miedo que hay en otros clubs de que si existe la reencarnación de Leo Messi sea en su persona. Incluso dentro de la guerra entre Corea del Norte y Corea del Sur, los del Sur creen que fueron los del Norte quienes denunciaron al Barça por "culpa" del joven delantero.

Rumores y especulaciones a parte, lo cierto es que en el FC Barcelona desde hace un par o tres de años se tiene la convicción de que Lee es el jugador más "especial" que hay en el fútbol base. Todo se puede torcer en esta vida, pero Seung woo Lee ilusiona en la Ciutat Esportiva. Y mucho que ilusiona.

Pero Lee es una de las víctimas de la sanción de la FIFA al Barça. Sin que él tenga ninguna culpa, la realidad es que no puede jugar ningún partido con sus compañeros. Y así lleva ya unos cuantos meses, más de un año. Se tiene que conformar con entrenar y jugar con su selección, la de Corea del Sur, de la que es el líder indiscutible. Esta temporada entrena regularmente con el juvenil A de Jordi Vinyals y por lo menos vive el ambiente futbolístico y disfruta al lado de sus compañeros.

Este martes, 6 de enero, es el cumpleaños de Lee. Cumple 17 años. Y ahora por lo menos ya tiene una cosa segura. Su cuenta atrás ha comenzado. Le faltan "solo" 364 días para que su pesadilla se acabe y pueda volver a jugar a fútbol. El 6 de enero del 2016 cumplirá los 18 años y ya no tendrá impedimientos legales para poder demostrar lo buen jugador que es.

La gran duda es el daño que le puede provocar tanto tiempo sin competición. Está claro que le costará coger el ritmo cuando vuelve a jugar, porque no es lo mismo el entrenamiento más duro que pueda haber que la intensidad de la competición. Pero, ¿cuánto tardará en adaptarse? ¿Se habrá estancado su progresión? Sin tener que hacer comparaciones con nadie, pero ¿será ese jugador desequilibrante que demostraba ser cuando podía jugar con asiduidad? Dentro de un año tendremos las respuestas.

este parrafo es lamentable

Eric Sachs escribió:Asi como quien no quire la cosa.
Del Marca

9 de los últimos  10 penaltis  en los  Derbis  Atm.Rm  han sido a favor del  Real Madrid.

Segurola es al Marca como los puntos al ying-yang.

http://futbol.google.es/search?q=/futbol/2015/01/06/primera/1420557517_922075.html

Xavi: "La gastroenteritis en fútbol suena a excusa; pasa algo más"
Unas declaraciones el 2 de enero del centrocampista a Javier Sardá en la BTV dejarían ahora en mal lugar a Lionel Messi, que no se entrenó este lunes por gastroenteritis.



Qué curioso que días después Messi tenga gastroenteritis... no se qué pensar, si la ha tenido, si no, o si aprovechando las palabras de Xavi le quieren echar mierda encima, pero no deja de ser bastante curioso

Stoner removiendo mas toda la mierda q tiene el Barça encima.

Stoner escribió:http://futbol.google.es/search?q=/futbol/2015/01/06/primera/1420557517_922075.html

Xavi: "La gastroenteritis en fútbol suena a excusa; pasa algo más"
Unas declaraciones el 2 de enero del centrocampista a Javier Sardá en la BTV dejarían ahora en mal lugar a Lionel Messi, que no se entrenó este lunes por gastroenteritis.



Qué curioso que días después Messi tenga gastroenteritis... no se qué pensar, si la ha tenido, si no, o si aprovechando las palabras de Xavi le quieren echar mierda encima, pero no deja de ser bastante curioso

pero por que sigues leyendo estas cosas????

Segurola es un analista que va de ecuánime pero resulta ser un radical que se mueve por filias y fobias. Guardiola es una filia, de modo que defiende a Zubizarreta como defendió a Pellegrini sólo porque lo había traído su otra filia, el señor Valdano. Segurola es un tipo que va de sobrado pero al que le falta un pelín de humildad para reconocer que le puede su maniqueísmo.

mustaing escribió:Segurola es un analista que va de ecuánime pero resulta ser un radical que se mueve por filias y fobias. Guardiola es una filia, de modo que defiende a Zubizarreta como defendió a Pellegrini sólo porque lo había traído su otra filia, el señor Valdano. Segurola es un tipo que va de sobrado pero al que le falta un pelín de humildad para reconocer que le puede su maniqueísmo.

Ya,pero eso no quita que 9 de los últimos 10 penaltis en los Derbys madrileños,han sido a favor del Madrid.

Veniamos en el coche escuchando el partido del Athetic con el Celta, hemos puesto la COPE, que hacía años que no escuchaba y han dicho que según el entorno cercano a Messi desde el club le han asegurado que Luis Enrique tiene las horas contadas.

Que ayer Luis Enrique quiso expedientar o multar al argentino pero que fueron los capitanes los que lo pararon.

No se hasta que punto será verdad, el tiempo dirá. Lo que si está claro es que en muchos medios parecen muy felices con lo que está pasando en el Barça, hoy en deportes Cuatro ha sido tremendo, no se si será cierto, pero que les encanta echar toda la mierda que pueden se ve muy claro.

pinkpanther escribió:Veniamos en el coche escuchando el partido del Athetic con el Celta, hemos puesto la COPE, que hacía años que no escuchaba y han dicho que según el entorno cercano a Messi desde el club le han asegurado que Luis Enrique tiene las horas contadas.

Que ayer Luis Enrique quiso expedientar o multar al argentino pero que fueron los capitanes los que lo pararon.

No se hasta que punto será verdad, el tiempo dirá. Lo que si está claro es que en muchos medios parecen muy felices con lo que está pasando en el Barça, hoy en deportes Cuatro ha sido tremendo, no se si será cierto, pero que les encanta echar toda la mierda que pueden se ve muy claro.

Pues no te quiero ni contar la empalmada que llevaba Pedrerol bajo el traje

Los medios siempre están felices. Cuando hay cataclismo lo amplifican en la medida de lo posible. Cuando hay éxito se suben al carro. Un ejemplo claro fue el caso de Luis Aragonés en la selección: los mismos que le demonizaron acabaron santificándole.
Con independencia de los resultados, está claro que la persona y el entrenador siempre fueron el mismo. Con las mismas virtudes y defectos.

mustaing escribió:Segurola es un analista que va de ecuánime pero resulta ser un radical que se mueve por filias y fobias. Guardiola es una filia, de modo que defiende a Zubizarreta como defendió a Pellegrini sólo porque lo había traído su otra filia, el señor Valdano. Segurola es un tipo que va de sobrado pero al que le falta un pelín de humildad para reconocer que le puede su maniqueísmo.

No estoy de acuerdo para nada. Puede que todos tengan sus simpatíais y antipatías, pero hay un abismo entre la corrección y sobriedad de Segurola o Perarnau (que son gente que te hace pensar después de leerles y tienen una trayectoria contrastada) y grandes periodístas como Relaño que se prostituyeron en virtud de las ventas. Luego está el grueso del periodismo actual, que son opinadores en los mejores casos y hooligans en la mayoría de ellos.

ElArquitecto escribió:

mustaing escribió:Segurola es un analista que va de ecuánime pero resulta ser un radical que se mueve por filias y fobias. Guardiola es una filia, de modo que defiende a Zubizarreta como defendió a Pellegrini sólo porque lo había traído su otra filia, el señor Valdano. Segurola es un tipo que va de sobrado pero al que le falta un pelín de humildad para reconocer que le puede su maniqueísmo.

No estoy de acuerdo para nada. Puede que todos tengan sus simpatíais y antipatías, pero hay un abismo entre la corrección y sobriedad de Segurola o Perarnau (que son gente que te hace pensar después de leerles y tienen una trayectoria contrastada) y grandes periodístas como Relaño que se prostituyeron en virtud de las ventas. Luego está el grueso del periodismo actual, que son opinadores en los mejores casos y hooligans en la mayoría de ellos.

Para mí Perarnau, cuya simpatía está muy definida pero no le impide ser riguroso y además analiza, informa y opina especialmente del entorno que conoce, es una cosa distinta de Segurola. Segurola engaña con su aparente mesura pero se le tiene caladísimo desde los tiempos en los que sentaba cátedra negativa sobre futbolistas, entrenadores o equipos que eran top o sentaba cátedra negativa sobre futbolistas, entrenadores o equipos que fracasaban. Porque es un tipo de prejuicios y si los prejuicios te dominan no puedes ser un buen periodista.
Y sí, hay una vía alternativa a ese forofismo sensacionalista que prepondera y es una vía muy concretada en Ecos del Balón (aunque a veces pienso que se les va la olla).

Dicen por ahí que Koeman ya está preparando el petate para llegar al Camp Nou.

pinkpanther escribió:Veniamos en el coche escuchando el partido del Athetic con el Celta, hemos puesto la COPE, que hacía años que no escuchaba y han dicho que según el entorno cercano a Messi desde el club le han asegurado que Luis Enrique tiene las horas contadas.

Que ayer Luis Enrique quiso expedientar o multar al argentino pero que fueron los capitanes los que lo pararon.

No se hasta que punto será verdad, el tiempo dirá. Lo que si está claro es que en muchos medios parecen muy felices con lo que está pasando en el Barça, hoy en deportes Cuatro ha sido tremendo, no se si será cierto, pero que les encanta echar toda la mierda que pueden se ve muy claro.

Más arriba lo he comentado, he flipado en colores.

Culés, disfrutemos de la nueva fase de caos, hecatombe y despropósito.

Recordad la de veces que, durante los años de guardiolismo y títulos con la puntalapolla, escribíais aquí una y otra vez que la caída sería muy dura, que la hostia iba a ser de órdago, que disfrutáramos porque nos la íbamos a dar bien dada cuando se terminara ese periodo orgásmico...

Recuerdo a muchos diciéndolo, y a mí mismo también.

Ahora aterrizamos, la caída ha sido larga, estábamos muy altos y el descenso ha sido eterno, pero parece que por fin hemos impactado contra el suelo.

Disfrutemos ahora, sacad al masoquista que todos llevamos dentro y notad ese cosquilleo con cada nueva y peor noticia...

Dice Sport que la afición está del lado de Messi.

Yo fui uno de los afortunados que fue a Wembley,a ver la final contra el Manchester,al salir le dije a mi colega,yo ya lo he visto todo,espero que pasado mañana después de la celebración, pongan a la venta el club y en el Camp Nou pongan un Ikea,por que esto ya no lo supera nadie,y lo que venga a partir de ahora será solo dolor....

red_mosquito escribió:Dice Sport que la afición está del lado de Messi.

yo asi lo creo, es lo unico que me preocupa de esta crisis.

Yo no quiero que se vaya.